ดูการวิเคราะห์ประสิทธิภาพเชิงลึกของ Pixel XL เพื่อดูว่าทำงานอย่างไรภายใต้แรงกดดัน และคุณควรกังวลเกี่ยวกับความร้อนหรือการควบคุมปริมาณหรือไม่!
ใหม่ของ Google โทรศัพท์พิกเซล ถือว่าอุปกรณ์ Nexus ในอดีตซึ่งเป็นโทรศัพท์ที่เร็วที่สุดบางรุ่นมาโดยตลอด แต่ในขณะที่ประสบการณ์ผู้ใช้ไม่ค่อยได้รับความเดือดร้อนบน Nexus แต่ก็มีปัญหาบางอย่างที่ใกล้จะสิ้นสุดอายุการใช้งานของบรรทัด
ที่ เน็กซัส 6พี และ เน็กซัส 5X ทั้งคู่บรรจุชุดโปรเซสเซอร์ที่มีข้อบกพร่องเป็นพิเศษ - อันน่าอับอาย สแนปดรากอน 810 และน้องชายของมัน 808 ซึ่งท้ายที่สุดก็ถูกฝึกให้เชื่องเพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ในชีวิตประจำวันในโลกแห่งความเป็นจริง (โดย โดยเฉพาะสาย Nexus) แต่ถึงกระนั้นก็แสดงให้เห็นถึงการควบคุมปริมาณและอุณหภูมิที่รุนแรงภายใต้สภาวะหนัก ความเครียด. หนึ่งปีต่อมา กลุ่มผลิตภัณฑ์ Nexus หมดไปแล้ว และอุปกรณ์ Pixel ก็บรรจุโปรเซสเซอร์ใหม่ล่าสุดของ Qualcomm แม้ว่าจะเป็น Snapdragon 821 “Pro-AB” รุ่นที่มาพร้อมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาเดียวกันกับ Snapdragon 820 ทั่วกระดาน นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป และฉันไม่เชื่อว่าผู้บริโภคควรรู้สึกว่าถูกโกง นั่นคือชิปเซ็ตใหม่
แต่การโอเวอร์คล็อกจะทำได้ก็ต่อเมื่อตัวแปรอื่นๆ เอื้ออำนวย เช่น ประสิทธิภาพเชิงความร้อนและการควบคุมปริมาณ Nexus 6P ซึ่ง เราได้ทดสอบบทความเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานล่วงเวลาบทความหนึ่งของเราแสดงให้เห็นถึงความทนทานที่ย่ำแย่ด้วยการควบคุมปริมาณอย่างรุนแรงและอุณหภูมิสูง นั่นไม่ใช่เฉพาะรุ่น 6P เนื่องจากอุปกรณ์ 810 อื่นๆ ประสบชะตากรรมเดียวกัน แต่ด้วยกลุ่มผลิตภัณฑ์ Snapdragon 820 เราพบผลลัพธ์ที่ดีกว่ามาก แม้จะมีความแตกต่างอย่างน่าประหลาดใจในอุปกรณ์ต่างๆ OnePlus 3 เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด (ซึ่งเราได้ทดสอบไปแล้ว) เช่น มันแทบไม่เคยถูกควบคุมเลยในการทดสอบใดๆ ของเราด้วยความสามารถที่น่าประหลาดใจในการรักษาประสิทธิภาพผ่านชุดการทดสอบ GFXBench Manhattan จำนวน 30 ชุด (แม้ว่าจะต้องสูงถึง 45° C | 113° F ในกระบวนการก็ตาม) ตามทฤษฎีแล้วโทรศัพท์ Pixel มีโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่าเล็กน้อย (แต่ไม่เร็วกว่า) ดังนั้นจึงจะสามารถบรรลุความแข็งแกร่งในระดับเดียวกันได้หรือไม่
เราตั้งใจที่จะค้นหาว่า Pixel XL แสดงการควบคุมปริมาณใด ๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยหรือสำคัญหรือไม่ และเพื่อค้นหาว่าสถานะสัมพัทธ์ของมันนั้นอยู่ในอุปกรณ์ปี 2559 อื่น ๆ หรือไม่ หมายเหตุบางประการที่ควรทราบ: การทดสอบเหล่านี้เป็นเพียงตัวแทนของ Pixel XL ซึ่งมีรูปร่างที่แตกต่างจาก Pixel ทั่วไป จึงทำให้คุณสมบัติทางความร้อนแตกต่างกัน ที่สำคัญที่สุดคือ, การทดสอบเหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของการใช้งานจริง (นอกเหนือจาก "สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด")แต่จากจุดแข็งของโปรเซสเซอร์และพฤติกรรมของโทรศัพท์ภายใต้ความเครียด เพื่อลดตัวแปรที่ไม่เกี่ยวข้อง เราได้ปิดใช้เกือบทุกแอปที่อาจรบกวนการทดสอบ ตัวแปรอื่นๆ ที่เราพยายามควบคุมคืออุณหภูมิ (อุณหภูมิเริ่มต้นเดียวกันสำหรับการทดสอบและอุปกรณ์ทั้งหมด) ห้อง การดูดซับอุณหภูมิและการดูดซับความร้อนที่พื้นผิวโดยทำการทดสอบทั้งหมดสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมดในการสตาร์ทที่เกือบจะเหมือนกัน เงื่อนไข. เราวัดอุณหภูมิพื้นผิวของอุปกรณ์โดยใช้กล้องถ่ายภาพความร้อน SEEK และ FLIR ที่มีเทอร์โมมิเตอร์อินฟราเรดสนับสนุน ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงอุณหภูมิอาจมีส่วนต่างของข้อผิดพลาด ±1°C
ตัวเครื่อง Pixel XL มีทั้งแบบกระจกและโลหะ ซึ่งทำให้การวัดอุณหภูมิของตัวเครื่องยุ่งยากขึ้นจริงๆ อุปกรณ์อยู่ภายใต้ความเครียดเนื่องจากเราต้องปรับเครื่องมือวัดของเราให้คำนึงถึงทั้งความมันและด้าน พื้นผิว คำถามแรกคือ เราจะวัดอุณหภูมิได้ที่ไหน? วัสดุทั้งสองมีค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนที่แตกต่างกัน โดยอลูมิเนียมสามารถให้ความร้อนขึ้นและเย็นลงได้เร็วกว่าหน้าต่างกระจกหลายเท่า แก้วไม่ใช่ตัวนำความร้อนที่ดีเหมือนโลหะ และทำหน้าที่เป็นฉนวน ซึ่งสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในภาพถ่ายความร้อนของเรา เป็นที่น่าสังเกตว่ากระจกวางอยู่ด้านบนของตัวเครื่องและไม่ได้สัมผัสโดยตรงกับภายใน ดังที่แสดงโดย การรื้อถอน iFixit.
ในที่สุดเครื่องสแกนลายนิ้วมือดูเหมือนจะวางอยู่บนเกราะป้องกันและในที่สุดก็รวบรวมความร้อนจากอุปกรณ์ได้มากที่สุดแม้ว่าคุณจะไม่รู้สึกบ่อยก็ตาม เนื่องจากมันจะแสดงที่จุดที่ร้อนที่สุดของอุปกรณ์เสมอ เราจึงตัดสินใจทำการวัดจุดนี้ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงต้องชี้ให้เห็นว่า อุณหภูมิที่ระบุในการทดสอบเหล่านี้สูงกว่าอุณหภูมิที่คุณสัมผัสได้จริงๆ ทั่วร่างกายจึงเกิดผลลัพธ์ ดียิ่งขึ้นไปอีก สำหรับพิกเซล XL ลักษณะการทำงานนี้คล้ายกับอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีระบบสแกนลายนิ้วมือที่ด้านหลังเช่นกัน ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหม่
เนื่องจากรันไทม์ที่ยาวนานของ Geekbench 4 บวก หยุดชั่วคราวหลายครั้งเพื่อเลื่อนการควบคุมปริมาณเกณฑ์มาตรฐานดังกล่าวไม่เหมาะสำหรับการทดสอบความทนทานและประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากจะทำให้โปรเซสเซอร์มีพื้นที่ว่าง เราจะใช้ Geekbench 3 ตามปกติเพื่อดูประสิทธิภาพที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป โปรดจำไว้ว่าเราจะมุ่งเน้นไปที่ ส่วนต่างและไม่ใช่ขนาดของคะแนนสูงสุดสำหรับการเปรียบเทียบ เพื่อประเมินผลกระทบของการควบคุมปริมาณบนอุปกรณ์ ผลงาน. Geekbench 3 มีรันไทม์ที่สั้นกว่าโดยไม่มีการหยุดชั่วคราว จึงทำให้โปรเซสเซอร์เน้นย้ำได้ดีขึ้น ด้านล่างนี้คุณจะพบชุดข้อมูล 3 ชุดจาก 3 ชุดที่แตกต่างกันของ Geekbench 3 ต่อเนื่องกัน 10 ชุดที่ทำงานบน Pixel XL
การทดสอบเหล่านี้แสดงผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับ Pixel XL เนื่องจากไม่มีประสิทธิภาพลดลงอย่างมีนัยสำคัญ จากการทดสอบ 10 รอบ และความแตกต่างของคะแนนสามารถนำมาประกอบกับความแปรปรวนโดยธรรมชาติใน ทดสอบ. อุณหภูมิก็แทบจะไม่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยแตะจุดสูงสุดที่ 33.4°C | 92.1°F บนเครื่องสแกนลายนิ้วมือ -- นี่ไม่เพียงแต่ต่ำกว่าที่เราพบในอุปกรณ์อื่นๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นจุดที่ร้อนแรงที่สุดในอุปกรณ์ด้วย ทั้งหมดนี้ถือเป็นการปรับปรุงอย่างมากเมื่อเทียบเป็นรายปีสำหรับ 821 เหนือ 810 และสำหรับ Pixel XL เหนือ Nexus 6P ดังแสดงในกราฟด้านล่าง
นอกจากนี้ แนวโน้มของชุดข้อมูลต่างๆ มีความคล้ายคลึงกัน ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความสอดคล้องกับการขาดการควบคุมที่พบในการวัดประสิทธิภาพรอบนี้ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือแม้ว่าอุปกรณ์นี้จะแสดงคะแนนสูงสุดใน Geekbench 3 ที่ต่ำกว่าที่เราพบในการทดสอบ OnePlus 3 ของเรา คะแนนที่ลดลง (หรือขาดไป) มีสัดส่วนใกล้เคียงกัน แต่พิกเซลยังคงเย็นลงเล็กน้อยที่จุดที่ร้อนที่สุดในของเรา การทดสอบ
อุปกรณ์ Snapdragon 820 อื่นๆ เช่น HTC 10 แสดงให้เห็นมากกว่านี้ ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก หลังผ่านการทดสอบ 10 ครั้ง และ Snapdragon 820 Galaxy Note 7 ก็แสดงพฤติกรรมคล้ายกันด้วย โดยมีคะแนนลดลงสูงสุดที่ 6.1% ใน single core และ 3.5% ใน multi core ในขณะที่ Pixel ไม่ได้ค่อนข้างมาก บรรลุความแตกต่าง 4% ระหว่างคะแนนสูงสุดและต่ำสุดใน multi core และลดลงสูงสุดใน single core ~5.2%. โดยสรุป เราไม่พบการควบคุมปริมาณที่สำคัญในชุดการทดสอบ Geekbench 3 สำหรับ Pixel ของเรา แม้ว่าความแปรปรวนระหว่างชุดการทดสอบ 10 รอบดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการวิ่งแต่ละครั้ง โดยรวมแล้วและจากสิ่งที่เราอนุมานได้จากผลลัพธ์เหล่านี้ Pixel XL แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของ CPU ที่โดดเด่นเมื่อเวลาผ่านไปโดยไม่มีความร้อน ข้อจำกัดและจุดที่ร้อนแรงที่สุดก็ยังไม่ร้อนพอที่จะส่งผลเสียต่อประสบการณ์ผู้ใช้ และไม่ใหญ่พอสำหรับคุณ สังเกตจริงๆ
เมื่อเวลาผ่านไป เราใช้ประสิทธิภาพของ GPU และกราฟิก เราใช้ชุดเกณฑ์มาตรฐานที่เน้นกราฟิกเพื่อดูคะแนนที่ลดลงตามสัดส่วน หลังจากการทดสอบ 7 ครั้งสำหรับ 3DMark Sling Shot โดยใช้ ES 3.1 และการทดสอบแมนฮัตตันของ GFXBench ซ้ำ 30 ครั้ง (ภายในแบตเตอรี่) เกณฑ์มาตรฐาน) เริ่มต้นด้วยชุดการทดสอบ 3DMark ด้านล่าง คุณจะเห็นว่า Pixel XL ทำหน้าที่ได้อย่างน่าประหลาดใจในการรักษา ประสิทธิภาพและการควบคุมปริมาณที่เราสังเกตเห็นนั้นแท้จริงแล้วเป็นหนึ่งในอาการที่รุนแรงน้อยที่สุดที่เราพบ: มันไม่ได้ลดลงถึง 10% เลยทีเดียว ในคะแนน สำหรับการอ้างอิง OnePlus 3 พบว่าคะแนนลดลง 8% ในการทดสอบครั้งที่ห้า, ในขณะที่ Snapdragon Note 7 มีคะแนน 3DMark สุดท้ายลดลง 18%และ Exynos Note 7 ลดลงถึง 27%
แม้ว่า Pixel XL จะควบคุมปริมาณน้อยกว่าอุปกรณ์ Galaxy เหล่านั้นอย่างมาก แต่อุณหภูมิสุดท้ายก็อยู่ที่ประมาณเดียวกัน โดยอยู่ระหว่าง 43.1°C | 109.6°F ถึง 43.6°C | 110.5°F. การทดสอบประเภทนี้ไม่ร้อนจนเกินไปสำหรับการทดสอบประเภทนี้ แต่เราต้องเน้นย้ำข้อเท็จจริงนี้อีกครั้ง นี่คืออุณหภูมิของเครื่องสแกนลายนิ้วมือ และส่วนที่เหลือของร่างกายจะรู้สึกเย็นลง สัมผัส. คะแนนที่ยั่งยืนนั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนักเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพ 3DMark ของ Nexus 6P ของปีที่แล้ว ซึ่งทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจแม้จะมี Snapdragon 810 อยู่ข้างในก็ตาม ดังที่กล่าวไปแล้ว อุปกรณ์ Snapdragon 810 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่ากันทั้งหมด และ โอเปิ้ล 2 เห็นคะแนนลดลงประมาณ 21%
เมื่อดูแนวโน้มตลอดการทดสอบชุดต่างๆ เราจะเห็นความสอดคล้องที่น่าทึ่งในกราฟอุณหภูมิ และคะแนนที่ลดลงตามสัดส่วนที่คล้ายกันเมื่อเริ่มควบคุมปริมาณ ข้อแตกต่างประการเดียวคือในสองเซ็ต คะแนนที่ลดลงจะเริ่มในการทดสอบครั้งที่ 5 ในขณะที่ชุดคี่ออกมีคันเร่งปรากฏขึ้นในการทดสอบครั้งที่ 6 หากคุณดูกราฟ คุณจะพบว่าอุณหภูมิของมันลดลงเล็กน้อยตลอดจนถึงจุดนั้น ซึ่งบ่งบอกว่ามันอาจจะไปไม่ถึงจุดพักสำหรับการควบคุมปริมาณที่จะเตะเข้าไป
แต่ไม่ว่าความแตกต่างเล็กน้อยนั้น การทดสอบเหล่านี้จะแสดงการควบคุมปริมาณพิกเซลที่ไม่สำคัญอย่างมากเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพกราฟิก นอกจากนี้เรายังนำ Pixel XL ผ่านการทดสอบ GFXBench เพื่อดูว่ามันจะทำงานได้ดีในช่วงที่เข้มข้นนั้นหรือไม่ การวัดประสิทธิภาพเป็นเวลา 30 นาที ซึ่งอุปกรณ์จำนวนมากล้มเหลว เช่น HTC 10 แต่อุปกรณ์อื่นๆ เช่น OnePlus 3 ทำได้โดดเด่นมากกว่า งาน. ในขณะที่ 3DMark เรนเดอร์ Sling Shot ES 3.1 เกณฑ์มาตรฐานที่ 1440p โดยไม่คำนึงถึงความละเอียด (แล้วปรับขนาด) Manhattan ของ GFXBench ก็ทำได้ โดยคำนึงถึงความละเอียดดั้งเดิมของโทรศัพท์ด้วย ดังนั้นเราจึงลองทดสอบทั้ง 1440p และ 1080p เพื่อดูว่าจะเทียบได้กับ 820 ทุกประเภทอย่างไร อุปกรณ์ ด้านล่างนี้คุณจะพบผลลัพธ์ที่เราได้รับจากชุดต่างๆ รวมถึงระยะเวลาสั้นๆ ของการกระจายความร้อนบนร่างกายตลอดการทดสอบ
เมื่อใช้ GFXBench ที่ 1440p Pixel XL จะสูญเสียความสอดคล้องของการทดสอบก่อนหน้านี้และให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยโดยไม่มีรูปแบบการควบคุมปริมาณที่สามารถระบุได้ชัดเจน พวกที่อ่านของเรา. การเปรียบเทียบ Snapdragon 820 กับ Exynos 8890 Note 7 อาจจำได้ว่ารูปแบบการควบคุมปริมาณสำหรับอุปกรณ์เหล่านั้นสามารถทำซ้ำได้อย่างมากตลอดการทดสอบต่างๆ แต่ถึงอย่างนั้น เมื่อควบคุมเงื่อนไขการเริ่มต้น Pixel XL จะแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมาก – ฉันแน่ใจว่าจะใช้งาน 30 นาทีนี้ ทดสอบ หลายครั้ง หลายครั้ง แม้ว่าฉันจะไม่ได้รูปแบบที่ชัดเจนและน่าพอใจ แต่ผลลัพธ์ทั้งหมดของฉันก็สูงกว่าค่าเฉลี่ย แท้จริงแล้ว Pixel XL เอาชนะ Snapdragon 820 Note 7 และ HTC 10 ในอดีตได้ เสียคะแนนไปครึ่งหนึ่ง และฝ่ายหลังแพ้ ใกล้ถึงหนึ่งในสาม. เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Pixel XL พบว่าลดลงระหว่าง 5% ถึง 20% โดยผลลัพธ์ส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพลดลงอย่างมากประมาณ 10% อุณหภูมิไม่เคยสูงเกิน 44°C | 111.2°F เหมือนกับใน 3DMark มาก
เพื่อเปรียบเทียบ Pixel XL กับอุปกรณ์ Snapdragon 820 ที่มีความละเอียด 1080p เราต้องลดระดับความละเอียดของโทรศัพท์โดยใช้คำสั่ง adb shell แบบง่ายๆ (wm size 1080x1920) จากนั้นจึงปรับ DPI อีกครั้ง OnePlus 3 เป็นแชมป์เปี้ยนอย่างแท้จริงใน GFXBench จากสิ่งที่เราได้ทำการทดสอบ เนื่องจากมันไม่ได้เร่งความเร็วหรือไม่เห็นการลดลงเกิน 5% ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม ในขณะที่ OnePlus 3 ทำงานที่ 1080p มันก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่าอุปกรณ์เช่น Note 7 และ HTC 10 นิ่ง พบการสูญเสียประสิทธิภาพที่คล้ายกันเมื่อทดสอบบน 1080p เนื่องจากโปรเซสเซอร์ยังคงถูกผลักดันจนถึงขีดจำกัด และยังคงมีข้อจำกัดด้านความร้อนทางกายภาพเหมือนเดิม ดังที่กล่าวไปแล้ว Pixel XL ให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันมากขึ้นเมื่อทำงานที่ 1080p โดยลดลงอย่างมาก ~ 11% ในชุดการทดสอบของเรา ตามที่คาดการณ์ไว้ อุณหภูมิสูงสุดยังคงเกือบเท่าเดิมเมื่อเครื่องสแกนลายนิ้วมือสูงถึง 43°C | 109.4°F ถึง 44°C | 111.2°F (สำหรับการเปรียบเทียบ OnePlus 3 อาจมีอุณหภูมิสูงถึง 45°C | 113°F ทั่วทั้งพื้นที่ขนาดใหญ่ ร่างกาย). เช่นเคย การเห็นอัตราเฟรมใกล้เคียงสองเท่าเมื่อลดความละเอียดลงถือเป็นเครื่องเตือนใจที่ดีถึงระดับประสิทธิภาพที่เราแลกกับหน้าจอ 1440p
แล้วการเล่นเกมล่ะ? น่าเสียดายที่ Pixel ที่ใช้ Android 7.1 เครื่องมือวัดเฟรมเรตทั้งหมดที่เราคุ้นเคยสำหรับการทดสอบของเราดูเหมือนจะจำเป็นต้องอัปเดต เช่นเดียวกับวิธีการส่วนใหญ่ของเรา และจนถึงเมื่อวาน เรายังไม่มีเหตุผลที่จะได้รับผลลัพธ์เชิงลึกสำหรับหลายๆ ด้านในการตรวจสอบของเรา อย่างไรก็ตาม เราได้เริ่มอัปเดตเครื่องมือบางอย่างสำหรับ Pixel และ Android เวอร์ชันใหม่แล้ว ตัวอย่างที่น่าสงสัยประการหนึ่งคือเครื่องมือบันทึกแบตเตอรี่ภายในบริษัท ซึ่งคอยติดตามแรงดัน/กระแสไฟของแบตเตอรี่และ อุณหภูมิเพื่อให้เราได้รับข้อมูลที่ดีขึ้น เส้นโค้งการชาร์จที่ดีและดูว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลัง แชสซี การเปลี่ยนแปลงใน Android 7.1 ทำให้ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องรูทเพื่อดึงข้อมูลสถิติเหล่านี้ แต่ตอนนี้ Chainfire ได้เปิดตัววิธีการรูทอันชาญฉลาดของเขาสำหรับ Pixel และ Pixel XLเราก็สามารถอัปเดตได้ ตามหมายเหตุด้านข้าง อุปกรณ์นี้ค่อนข้างเย็นเมื่ออยู่ภายนอกขณะชาร์จ ถือว่าดี (จะอธิบายเพิ่มเติมในบทความเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่เต็มหรือส่วนรีวิว) เราจะอัปเดตวิธีการของเรา (และขยายขอบเขตออกไปด้วย!) เพื่อแก้ไขการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ สำหรับการตรวจสอบเชิงลึกฉบับเต็มในเร็วๆ นี้
การทดสอบเหล่านี้บอกอะไรเราบ้าง? ฉันต้องการย้ำอีกครั้งว่าเราไม่ได้ใช้การวัดประสิทธิภาพเหล่านี้เพื่อเปรียบเทียบค่าสูงสุดทางทฤษฎีและ/หรือประสิทธิภาพสูงสุดในทางปฏิบัติของอุปกรณ์ แต่จะเป็นอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าจะมีอุปกรณ์จำนวนมากที่ใช้โปรเซสเซอร์เดียวกัน แต่ก็ไม่เคยถูกสร้างขึ้นมาให้เท่าเทียมกันอย่างแท้จริง เราได้เห็นความแปรปรวนอย่างมากในด้านความทนทานและพฤติกรรมของอุปกรณ์ Snapdragon 820 ที่เราทดสอบ วันที่. Snapdragon 821 ใน Pixel XL คือ ไม่แตกต่างกันมาก เลยจากอุปกรณ์เหล่านี้ ดังนั้น หากเราเปรียบเทียบกับหมวดนั้นก็ชัดเจนว่าจะอยู่ด้านบนสุดของ OnePlus 3 Pixel XL ทำงานได้อย่างน่าทึ่งแม้ว่าจะถูกกดดันจนถึงขีดจำกัดก็ตาม และแม้จะอยู่ในจุดที่ร้อนที่สุด แต่ก็ยังค่อนข้างเย็นเมื่อเทียบกับระดับประสิทธิภาพและความสม่ำเสมอของเอาต์พุต
การวัดประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไปและความร้อนที่อุปกรณ์สร้างขึ้นสำหรับเรานั้น มีความสำคัญพอๆ กับความเร็วสูงสุดของโปรเซสเซอร์ ปีที่แล้วเป็นการเตือนใจพวกเราทุกคนว่าโปรเซสเซอร์ที่เจ๋งและสม่ำเสมอจะชนะการแข่งขันในท้ายที่สุด และเราดีใจที่ได้เห็น Qualcomm ได้นำเสนอโซลูชันแก่ OEM ซึ่งส่วนใหญ่ได้ประโยชน์จากปีที่แล้ว ความล้มเหลว. Google ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วย Snapdragon 821 ในทุกด้านที่เราชื่นชมมาจนถึงตอนนี้: โทรศัพท์เป็นหนึ่งเดียว ยอดเยี่ยมที่สุดเมื่อสัมผัส และมีความสอดคล้องอย่างยิ่งในการมอบ UI ที่ราบรื่น ประสบการณ์. ซอฟต์แวร์มีความสำคัญพอๆ กับฮาร์ดแวร์ที่นี่ เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพของ Google สำหรับ Android Nougat และ 7.1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งผลให้ได้รับประสบการณ์ UI ที่รวดเร็วและน่าพึงพอใจยิ่งขึ้น -- การปรับปรุงที่เราชื่นชอบคือการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับเวลาแฝงของการสัมผัส ซึ่งเราจะกล่าวถึงในบทความแยกต่างหากและในการตรวจสอบของเราด้วยข้อมูลที่เหมาะสมและ คำอธิบาย
มีอะไรจะพูดอีกบ้าง? ไม่มากนัก เนื่องจาก Pixel เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่เราเริ่มการทดสอบโดยคาดหวังผลลัพธ์เพียงครึ่งเดียวที่เราจะได้รับ มันคือ สิ่งที่คุณไม่สามารถหลีกหนีจากการอนุมานได้เมื่อคุณได้ใช้อุปกรณ์จริง ๆ ในแต่ละวันและสัมผัสกับความลื่นไหลและ ความสม่ำเสมอ และตามที่เราคาดหวังไว้ครึ่งหนึ่ง อุปกรณ์ก็ไม่ได้แย่เพียงครึ่งเดียว: เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพสม่ำเสมอและดีอย่างต่อเนื่องที่เราใส่ไว้ ผ่านการทดสอบเหล่านี้ และฉันไม่คาดหวังว่าจะมีปัญหาใดๆ เกี่ยวกับความร้อนสูงเกินไปหรือการควบคุมปริมาณระหว่างการใช้งานในแต่ละวันกับ Google โทรศัพท์.
คอยติดตามการทดสอบ Google Pixel และ Pixel XL เพิ่มเติมและบทวิจารณ์ของเรา!
ลองดูฟอรัม Pixel XL ของ XDA! >>>
ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Aamir และ Mishaal สำหรับการมีส่วนร่วมในบทความนี้!