การเปิดตัว Wear OS อีกครั้งล้มเหลว

ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ฉันเป็นแฟนตัวยงของนาฬิกาอัจฉริยะนับตั้งแต่ Motorola Motoactv ในปี 2011 และความสนใจของฉันก็ไม่หยุดตั้งแต่นั้นมา ในขณะที่ฉันขลุกอยู่กับอุปกรณ์สวมใส่บนแพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่น Tizen OS กับนาฬิกาของ Samsung แต่ Zepp OS ก็เปิดอยู่ อมาซฟิต อุปกรณ์และ watchOS บน แอปเปิ้ลวอทช์ 7มีบางอย่างเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม Wear OS ของ Google โดยเฉพาะที่ยังคงดึงฉันกลับมาอีกครั้ง

ด้วยการเปิดตัวอีกครั้งของ สวม OS3 เมื่อสองปีที่แล้ว Google และ Samsung ร่วมมือกันเพื่อยุคใหม่ของอุปกรณ์สวมใส่ ฉันและคนอื่นๆ อีกหลายคนรู้สึกถึงความหวังอันริบหรี่ น่าเสียดายที่โดยส่วนใหญ่แล้วไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลยนอกจาก Samsung ที่ใช้ระบบปฏิบัติการสำหรับอุปกรณ์สวมใส่แล้ว ตอนนี้ Wear OS 4 ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการแล้วบนรุ่นใหม่ อุปกรณ์ Galaxy Watch 6อีกครั้งโดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย (ลบคุณลักษณะเล็กๆ น้อยๆ แต่น่ายินดี) เป็นที่ชัดเจนว่าการเปิดตัว Wear OS อีกครั้งนั้นล้มเหลว มีหลายวิธีที่แพลตฟอร์มจะประสบความสำเร็จได้ และไม่ได้ทำอะไรเลย แทนที่จะหันไปใช้กลยุทธ์ที่ทำให้พื้นที่สวมใส่ของ Android น้อยลง และทำให้ผู้ใช้ตัดสินใจเลือกได้ยากขึ้น

Wear OS ควรอาศัยจุดแข็งอันยิ่งใหญ่อย่างหนึ่ง

ในช่วงเวลาที่ฉันใช้งานอุปกรณ์สวมใส่ที่แตกต่างกันเหล่านี้ ฉันสามารถระบุสิ่งที่ชัดเจนได้อย่างมั่นใจ ไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่สมบูรณ์แบบเพราะไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่เหมาะกับทุกคน แม้ว่าฉันจะใช้เวลาน้อยที่สุดในการใช้ watchOS แต่ฉันชื่นชมการบูรณาการที่แนบแน่นกับระบบนิเวศของ Apple ไม่ต้องพูดถึงชุดบริการที่แข็งแกร่งที่มีให้เพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติด้านสุขภาพและการออกกำลังกายอย่างเต็มที่ แต่ถึงแม้จะมี. คุณสมบัติ watchOS ที่ฉันต้องการเห็นมาถึงบน Wear OSแต่ก็ยังมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง

อย่างไรก็ตาม Apple ได้รับความนิยมที่ Wear OS ยังมาไม่ถึงด้วยซ้ำ เป็นเรื่องน่าขันเพราะจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Wear OS จริงๆ แล้วอาจเป็นจุดอ่อน นั่นคือความหลากหลายของอุปกรณ์และแบรนด์ที่นำเสนออุปกรณ์สวมใส่ได้ ต่างจากผู้ใช้ Apple Watch ที่เห็นได้ชัดว่ามีนาฬิกาสไตล์เดียวให้เลือกจนถึงล่าสุด แอปเปิ้ลวอทช์อัลตร้า ตามมาด้วย Wear OS มีให้บริการบนอุปกรณ์ที่หลากหลายสำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน และอาจใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นในขณะที่ยังคงปรับปรุงประสบการณ์ในแบรนด์ต่างๆ

จนถึง Wear OS 3 นาฬิกาแต่ละเรือนมีอินเทอร์เฟซเหมือนกันและอาจมีคุณสมบัติเฉพาะบางอย่างของแบรนด์ Wear OS 3 นำเสนอตัวเลือกการปรับแต่งแบรนด์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีบนแพลตฟอร์มมาก่อน การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้มันสอดคล้องกับสิ่งที่มากขึ้น โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุด ไปกับสกินที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น Samsung ส่วนใหญ่ยังคงเก็บ UI เดิมไว้บนนาฬิกาที่ใช้ Tizen เมื่อเปลี่ยนไปใช้ Wear OS ยกเว้นตอนนี้ผู้ใช้จะสามารถเข้าถึง Google Play Store ได้ สวมแอพ OS. Google มีสไตล์เป็นของตัวเองสำหรับ พิกเซลวอทช์ในขณะที่ Mobvoi ยังคงติดอยู่กับรูปลักษณ์ดั้งเดิมที่มีให้มานานหลายปีเมื่อเปิดตัวรุ่นล่าสุด Tic Watch Pro 5.

ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้ทำให้มีตัวเลือกอุปกรณ์สวมใส่ของคุณมากขึ้นทั้งในรูปแบบแฟคเตอร์และ UI แต่รูปแบบต่างๆ จะส่งผลต่อการติดตามสุขภาพและการออกกำลังกาย และในบางกรณีอาจรวมถึงการเข้าถึงคุณสมบัติเฉพาะด้วย ฉันกล่าวถึงตัวอย่างบางส่วนในตัวฉัน รีวิว Samsung Galaxy Watch 6 Classicสิ่งหนึ่งที่คุณไม่สามารถใช้คุณสมบัติ ECG ได้เว้นแต่คุณจะจับคู่นาฬิกากับโทรศัพท์ Samsung แม้ว่า Google จะไม่ได้ล็อกคุณลักษณะต่างๆ บนอุปกรณ์สวมใส่ให้ใช้งานได้กับโทรศัพท์ Pixel เท่านั้น แต่ฉันก็ไม่แปลกใจเลยที่จะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในอนาคต

Wear OS มีให้บริการในหลายๆ แบรนด์ โดยมีโอกาสพิเศษในการปรับแต่งอินเทอร์เฟซ แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดการกระจัดกระจายในพื้นที่

เมื่อ OEM สนับสนุนเฉพาะคุณสมบัติในการทำงานกับโทรศัพท์บางรุ่น แพลตฟอร์มโดยรวมก็จะได้รับผลกระทบ นอกจากนี้ ผู้เล่นหลักในสหรัฐอเมริกาอย่าง Samsung และ Google ก็เป็นผู้สร้างแพลตฟอร์มเช่นกัน บริษัทเหล่านี้ใช้แนวทางของ Apple โดยจัดลำดับความสำคัญของอุปกรณ์ทั้งที่สวมใส่ได้และด้านหน้าสมาร์ทโฟน ใช่ ฉันรู้ว่านี่คือสิ่งที่ฉันชื่นชมเกี่ยวกับ Apple แต่การใช้แนวทางนี้ในช่วงเริ่มต้นของแพลตฟอร์มที่เปิดตัวใหม่ก็เป็นการล่มสลายของความยิ่งใหญ่เช่นกัน ซึ่งเป็นทางเลือกที่แท้จริง

Wear OS จำเป็นต้องใช้คำขวัญ Android แบบเก่า

ฉันมีตัวเลือกในทุกเรื่อง แต่ฉันก็ชื่นชมแบรนด์ที่พยายามเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์โดยรวมให้ดีที่สุดสำหรับผู้ที่อยู่ในระบบนิเวศนั้นอยู่แล้ว แต่เมื่อพื้นฐานของแพลตฟอร์มอุปกรณ์สวมใส่และสมาร์ทโฟนยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งใดสิ่งหนึ่งอย่างเต็มที่ ก็สามารถปฏิเสธทั้งสองอย่างได้ Google Fit ควรจะเป็นแพลตฟอร์มด้านสุขภาพและการออกกำลังกายเพื่อให้ Android ทุกคนได้เพลิดเพลิน แต่มันก็เป็นเช่นนั้น ดูเหมือนจะถูกทอดทิ้งเนื่องจากบริษัทพยายามนำ Fitbit เข้าสู่ช่วงพับของ Pixel Watch แพลตฟอร์ม. Google พยายามอนุญาตให้ข้อมูลด้านสุขภาพและการออกกำลังกายของคุณกรองลงในแพลตฟอร์มเดียวด้วย เชื่อมต่อสุขภาพซึ่งสามารถสื่อสารกับแอพอื่นๆ ได้ แต่นั่นยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และในขณะเดียวกัน Google Fit ก็ยังคงเป็นกระดูกเปล่าเมื่อเทียบกับ Apple Fitness

มีปัญหาที่คล้ายกันกับซัมซุง Samsung Health เป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งซึ่งมีให้บริการในบางรูปแบบบนสมาร์ทโฟน Android ทุกรุ่น แต่จะมีประโยชน์มากขึ้นเมื่อจับคู่กับอุปกรณ์สวมใส่แบรนด์ Samsung โดยพื้นฐานแล้ว ฉันมีความรู้สึกแบบเดียวกับเพื่อนร่วมงานของฉัน Karthik Iyer: เขาเสร็จแล้ว กำลังรอให้ Android ติดตามความพยายามด้านสุขภาพและความสมบูรณ์แข็งแรงของ Appleและฉันก็เช่นกัน

การจับคู่ของ Google และ Samsung ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการของหลาย ๆ คนเมื่อมีการประกาศ การเป็นระบบปฏิบัติการแบบสวมใส่ที่ทำงานบน Android นั้นไม่เพียงพอ

ฉันไม่ได้บอกว่า Wear OS นั้นแย่ ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่ฉันชอบสำหรับ smartwatches แม้ว่าก็ตาม มีระบบปฏิบัติการอื่นๆ ที่ฉันชอบ. Wear OS ยังไม่พบจุดยืนของมัน และได้ค้นหามาหลายปีแล้ว การจับคู่ของ Google และ Samsung ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการของหลาย ๆ คนเมื่อมีการประกาศ การเป็นระบบปฏิบัติการแบบสวมใส่ที่ทำงานบน Android นั้นไม่เพียงพอ จำเป็นต้องค้นหาวิธีในการนำสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของ Android มารวมเข้ากับการผสานรวมที่ Apple นำเสนอ

Wear OS ทำงานบนสมาร์ทวอทช์ที่ดีที่สุดหลายรุ่น และ Wear OS 4 ก็นำเสนอคุณสมบัติที่ดีบางอย่าง เช่น การใช้งาน เนื้อหาของคุณของ Google, เครื่องมือสร้างหน้าปัดนาฬิกาที่ดีกว่า, และ คุณสมบัติการสำรองข้อมูลที่จำเป็นมากแต่สิ่งเหล่านั้นจะไม่สามารถแก้ปัญหาโดยรวมที่ระบบปฏิบัติการต้องเผชิญ สุขภาพและฟิตเนสแบบบริการครบวงจรอย่างแท้จริง ชุมชนที่เชื่อมต่อกันเพื่อเป้าหมายด้านสุขภาพ แอพที่สอดคล้องกัน ประสบการณ์และอื่นๆ เป็นเพียงบางสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งแพลตฟอร์มสำหรับ Wear OS ทั้งหมด แบรนด์ที่จะเติบโต จนกว่าจะถึงตอนนั้น มีเพียงผู้เล่นรายใหญ่เท่านั้นที่จะประสบความสำเร็จ แต่ละคนมีวิธีของตนเอง แต่กลับสร้างความเสียหายให้กับแพลตฟอร์มโดยรวม