มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอ H.266/VVC ได้รับการสรุปแล้ว โดยสัญญาว่าจะมีคุณภาพเท่าเดิมที่ขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของ H.265/HEVC

click fraud protection

H.266/VVC เป็นมาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอที่สืบทอดมาจากมาตรฐาน H.265/HEVC โดยสัญญาว่าจะมีคุณภาพเท่ากันโดยมีขนาดเพียงครึ่งหนึ่งสำหรับเนื้อหา 4K และ 8K อ่านต่อ!

การสตรีมวิดีโอถือเป็นส่วนสำคัญของปริมาณการรับส่งข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต โดยมีการประมาณการบางส่วนว่าคิดเป็น 80% ของปริมาณการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ด้วยอุปกรณ์การรับชมวิดีโอที่แพร่หลายมากขึ้น การถ่ายภาพวิดีโอที่เป็นประชาธิปไตย และการก้าวขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในส่วนความละเอียดของจอแสดงผล การมีส่วนร่วมนี้ยังคงคาดว่าจะมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงมากในปีต่อๆ ไป มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอจึงกลายเป็นเครื่องมือสร้างสมดุลที่สำคัญในการรับประกันว่าการสตรีมวิดีโอจะไม่ทำให้โครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตของเราติดขัด และก็ไม่ได้ขัดขวางเช่นกัน ส่งผลเสียต่อประสบการณ์ผู้ใช้. ตอนนี้, Fraunhofer HHI ได้ประกาศมาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอใหม่ที่เรียกว่า H.266/VVC (การเข้ารหัสวิดีโออเนกประสงค์) ที่สืบทอดต่อจาก H.265/HEVC (การเข้ารหัสวิดีโอประสิทธิภาพสูง)

Fraunhofer Institute for Telecommunications หรือที่รู้จักกันในชื่อ Fraunhofer HHI เป็นองค์กรที่พัฒนามาตรฐานการบีบอัดการเข้ารหัสวิดีโอ การประกาศล่าสุดของพวกเขาคือเรื่องมาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอใหม่ มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอนี้เรียกว่า H.266/VVC (การเข้ารหัสวิดีโออเนกประสงค์) อ้างว่ามีคุณภาพการรับรู้เท่ากันแต่มีขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของวิดีโอที่เข้ารหัสในรุ่นก่อน H.265/HEVC ซึ่งหมายความว่าการดาวน์โหลดวิดีโอและสตรีมวิดีโอสามารถส่งมอบวิดีโอคุณภาพสูงขึ้นด้วยแบนด์วิดธ์ที่ต่ำกว่า ซึ่งช่วยลดการใช้ข้อมูลสำหรับผู้บริโภคและยังสร้างประโยชน์ให้กับผู้ให้บริการในเวลาเดียวกันอีกด้วย ตัวอย่างเช่น วิดีโอ 4K/UHD ความยาว 90 นาทีที่เข้ารหัสด้วย H.265/HEVC อาจใช้ข้อมูลประมาณ 10 GB ในการส่งข้อมูล ในขณะที่วิดีโอ UHD ความยาว 90 นาทีเดียวกันที่เข้ารหัสด้วย H.266/VVC อาจใช้ข้อมูลประมาณ 5 GB เพื่อส่ง ส่ง ซึ่งช่วยประหยัดได้มากในแง่ของเปอร์เซ็นต์แบนด์วิธที่ลดลง และจะขยายเพิ่มขึ้นเมื่อคุณคำนึงถึงขนาดการสตรีมวิดีโออันมหาศาล

แต่การขยายขนาดนี้ยังมีความท้าทายอยู่บ้าง หากผู้ผลิตอุปกรณ์ต้องการเพิ่มตัวเข้ารหัสหรือตัวถอดรหัส H.266/VVC พวกเขาจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต เนื่องจากมาตรฐานการเข้ารหัสใหม่ใช้เทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตรหลายรายการ Fraunhofer HHI ให้คำมั่นสัญญาว่า "รูปแบบการออกใบอนุญาตที่โปร่งใสและสม่ำเสมอโดยยึดหลัก FRAND (ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ)" อย่างไรก็ตาม ยังคงขึ้นอยู่กับผู้ถือสิทธิบัตรในการตัดสินใจว่าเทคโนโลยีดังกล่าวได้รับอนุญาตอย่างไร ค่าใช้จ่ายอาจสูงถึงหลายร้อยล้านดอลลาร์ การคิดต้นทุนที่สูงชันนี้ก่อให้เกิดปัญหาที่ชัดเจนในการเพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์/บริการขั้นสุดท้าย ทำให้ยากต่อการคุ้มทุนในฐานะบริษัท สำหรับโปรเจ็กต์อย่าง Mozilla Firefox สิ่งนี้ไม่สมการเลย เนื่องมาจากเหตุผลทางอุดมการณ์ ประหยัด และในทางปฏิบัติ

ปริศนาเรื่องสิทธิบัตรและต้นทุนคือเหตุผลว่าทำไมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากในชุมชนการเข้ารหัสวิดีโอจึงชอบตัวแปลงสัญญาณที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์ Steven Zimmerman ผู้สนับสนุน XDA ได้เขียนบทความที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ AV1 คำตอบ HEVC ที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์ของ Google และอนาคตของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอย้อนกลับไปในปี 2560 ตลอดจนการวิเคราะห์และการคาดการณ์ของเขายังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เรายังคงเห็นการเพิ่มขึ้นในการนำไปใช้ เอวี1 ท่ามกลางแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเช่น ยูทูบ, เน็ตฟลิกซ์, วิมีโอ, เฟสบุ๊คเช่นเดียวกับผู้ผลิต SoC เช่น มีเดียเทค. คงต้องรอดูกันว่า H.266/VVC เทียบกับตัวแปลงสัญญาณที่ไม่มีลิขสิทธิ์อย่าง AV1 ได้อย่างไร

เราไม่น่าจะเห็นการรองรับ H/266/VVC บนอุปกรณ์เคลื่อนที่จนกว่าจะถึงปี 2021 เป็นอย่างน้อย ปัจจุบันไม่มี SoC มือถือที่รองรับการถอดรหัสหรือการเข้ารหัสแบบเร่งด้วยฮาร์ดแวร์ในรูปแบบการเข้ารหัสวิดีโอใหม่นี้ เมื่อ SoC เริ่มรองรับการเข้ารหัสวิดีโอที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ใน H.266/VVC ขนาดไฟล์สำหรับการบันทึกวิดีโอ 4K และ 8K จะลดลงอย่างมาก ในทำนองเดียวกัน การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์สำหรับการถอดรหัสวิดีโอ H.266/VVC จะทำให้การใช้ข้อมูลลดลง หากแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งวิดีโอเริ่มเข้ารหัสวิดีโอในรูปแบบใหม่นี้ Fraunhofer HHI กล่าวว่า "ชิปใหม่ที่จำเป็นสำหรับการใช้ H.266/VVC เช่นในอุปกรณ์มือถือ อยู่ระหว่างการออกแบบ" ดังนั้นเราจึงเห็น SoC รองรับได้ตั้งแต่ต้นปีหน้า


แหล่งที่มา: จดหมายข่าวเฟราน์ฮอเฟอร์

ตัวเข้ารหัส X.266/VVC อ้างอิง: เฟราน์โฮเฟอร์ VCGit