ด้วยโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 และกราฟิก RDNA2 ทำให้ One Xplayer Mini Pro สามารถเล่นเกมได้มากมายได้เป็นอย่างดี แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์
ลิงค์ด่วน
- One Xplayer Mini Pro: ราคาและการวางจำหน่าย
- การออกแบบ: สวมใส่สบาย พร้อม RGB
- ปุ่มและการควบคุม: ให้ความรู้สึกดีมากเป็นส่วนใหญ่
- จอแสดงผลและเสียง: ดีพอสำหรับการเล่นเกม
- ประสิทธิภาพ: มันทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยังคงเป็นปัญหา
- ซอฟต์แวร์: การซ้อนทับ One Xplayer
- คุณควรซื้อ One Xplayer Mini Pro หรือไม่
ต้นตำรับ Xplayer Mini หนึ่งเครื่อง ที่ฉันตรวจสอบเมื่อต้นปีนี้เป็นพีซีพกพาที่ยอดเยี่ยมที่เน้นการเล่นเกม แต่รุ่น Pro นี้เพิ่มความล้ำหน้าในสองสามวิธี สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือตอนนี้มี AMD Ryzen 7 6800U ซึ่งเป็นการอัพเกรดครั้งใหญ่ด้วยการรวมกราฟิกแบบรวมที่ใช้ RDNA2 นี่เป็นเทคโนโลยีกราฟิกแบบเดียวกันภายใน Steam Deck ซึ่งทำให้เป็นอุปกรณ์ที่น่าสนใจมาก
แท้จริงแล้ว One Xplayer Mini Pro นั้นทรงพลังมาก และสามารถรันเกมทั้งหมดที่ฉันลองใช้ได้ แม้ว่าจะมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันก็ตาม แต่ก็เป็นเรื่องดีที่พบว่าฉันสามารถเล่นเกมบนเครื่องนั้นได้ ซึ่งก่อนหน้านี้ฉันเล่นผ่านเกมบนคลาวด์เท่านั้น และคุณยังคงมีตัวเลือกนั้นหากคุณต้องการ การอัพเกรดครั้งใหญ่อีกประการหนึ่งคือการรวมจอยสติ๊กเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์ ซึ่งให้ความแม่นยำและความทนทานเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับจอยสติ๊กโพเทนชิออมิเตอร์ทั่วไป และแน่นอนว่าคราวนี้มีไฟ RGB ด้วย
นี่เป็นอุปกรณ์พกพาสำหรับเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมและมีความสามารถมาก แต่ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณกำลังมองหาอุปกรณ์เล่นเกมพกพาที่ไม่ใช่ Nintendo Switch Steam Deck ก็เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดอย่างง่ายดาย ราคาของ One Xplayer Mini Pro นั้นเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับคนส่วนใหญ่ และ Steam Deck มีประโยชน์ในการมีอินเทอร์เฟซที่ออกแบบมาสำหรับหน้าจอขนาดอย่างสมบูรณ์ การต้องใช้ Windows บนหน้าจอขนาดเล็กเช่นนี้ก็มีข้อเสียอยู่บ้าง
Xplayer Mini Pro หนึ่งเครื่อง
One Xplayer Mini Pro คือพีซีสำหรับเล่นเกมแบบพกพาที่ทรงพลังซึ่งขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 และกราฟิก RDNA 2 นอกจากนี้ยังมีจอยสติ๊กเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์และไฟ RGB
- ยี่ห้อ
- เอ็กซ์เพลเยอร์คนหนึ่ง
- สี
- สีดำ
- พื้นที่จัดเก็บ
- SSD PCIe 3.0 ความจุ 512GB
- ซีพียู
- เอเอ็มดีRyzen7 6800U
- หน่วยความจำ
- แรม 16GB
- ระบบปฏิบัติการ
- วินโดวส์ 11
- แบตเตอรี่
- 48Wh
- พอร์ต
- 2 x USB4, 1 x USB Type-A, ช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม
- กล้อง
- ไม่มี
- จอแสดงผล (ขนาด, ความละเอียด)
- IPS ขนาด 7 นิ้ว, 1920 x 1200, อัตราส่วนภาพ 16:10, 350 nits, ระบบสัมผัส
- น้ำหนัก
- 599 กรัม (1.32 ปอนด์)
- จีพียู
- กราฟิก AMD Radeon 680M (รวม)
- มิติ
- 260 x 106 x 23 มม. (10.24 x 4.17 x 0.9 นิ้ว)
- เครือข่าย
- Intel Wi-Fi 6E AX210, บลูทูธ 5.0
- ลำโพง
- ลำโพงสเตอริโอคู่
- ราคา
- $1,199
- อะแดปเตอร์และแบตเตอรี่
- แบตเตอรี่ 48Wh, เครื่องชาร์จ GaN 65W
ข้อดี |
ข้อเสีย |
---|---|
ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมด้วยกราฟิก Radeon ในตัว |
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดีสำหรับเกม 3D |
ก้านควบคุมเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ Hall มีความทนทานและแม่นยำยิ่งขึ้น |
ราคาไม่สามารถแข่งขันกับ Steam Deck ได้ |
สวมใส่สบายมากสำหรับเล่นเกม แถมยังเบาอีกด้วย |
จอแสดงผลที่คมชัดอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ |
One Xplayer Mini Pro: ราคาและการวางจำหน่าย
- One Xplayer Mini Pro เปิดตัวในเดือนกันยายน และมีจำหน่ายโดยตรงจากเว็บไซต์ One Xplayer
- ราคาอย่างเป็นทางการเริ่มต้นที่ 1,199 ดอลลาร์ และสูงถึง 1,599 ดอลลาร์
One Xplayer Mini Pro เปิดตัวครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 กันยายน วันที่ 20 และเริ่มสั่งจองล่วงหน้าในวันถัดไป คุณสามารถซื้อได้ตอนนี้บนเว็บไซต์ของ One Xplayer
One Xplayer Mini Pro เริ่มต้นที่ 1,199 ดอลลาร์ MSRP สำหรับรุ่นพื้นฐาน ซึ่งมาพร้อมกับ RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB จากนั้นคุณสามารถอัปเกรด RAM และพื้นที่เก็บข้อมูลได้สูงสุด 32GB และ SSD ความจุ 2TB ซึ่งคุณจะได้รับเงินคืน 1,549 ดอลลาร์ ราคาเริ่มต้นค่อนข้างสูงเล็กน้อย แต่สำหรับเครดิตของบริษัทแล้ว การอัพเกรดพื้นที่เก็บข้อมูลและ RAM นั้นไม่แพงจนเกินไป
การออกแบบ: สวมใส่สบาย พร้อม RGB
- One Xplayer Mini Pro มีด้ามจับโค้งเพื่อความสบายเป็นพิเศษ
- ขอบตัวเครื่องมีไฟ RGB
ด้วยอุปกรณ์เช่นนี้ การออกแบบจึงมีความสำคัญมากกว่าแล็ปท็อป และ One Xplayer Mini Pro ก็จับจ้องไปที่มันเป็นส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับรุ่นก่อนๆ ที่จับในแต่ละด้านมีด้ามจับโค้ง ดังนั้นมือของคุณจึงกระชับพอดีตามธรรมชาติ วัสดุให้ความรู้สึกมั่นคงและคุณภาพงานประกอบก็ดี นอกเหนือจากการโค้งงอเล็กน้อยที่ด้านหลัง ด้วยน้ำหนัก 599 กรัม One Xplayer Mini Pro ยังเบากว่า Steam Deck อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งมีน้ำหนัก 669 กรัม แม้ว่าจะหนักกว่ารุ่น Nintendo Switch OLED ที่ 420 กรัมก็ตาม ถึงกระนั้นก็ยังถือได้สบาย
ในหัวข้อการออกแบบ One Xplayer Mini Pro ดูเหมือนรุ่นก่อน ยกเว้นข้อแตกต่างประการหนึ่ง ส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์สีดำ โดยมีการเน้นสีส้มบนปุ่มบางปุ่ม ตะแกรงลำโพง และรอบๆ แท่งอนาล็อก
นอกจากนี้ยังมีไฟ RGB ที่ด้านข้างตรงบริเวณที่วางมือของคุณ สามารถปรับแต่งแสงได้ด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าบางส่วนในโอเวอร์เลย์ One Xplayer แม้ว่าคุณจะติดอยู่กับการตั้งค่าล่วงหน้าเพียงไม่กี่ค่าก็ตาม ประโยชน์ของคุณสมบัตินี้เป็นที่น่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนอุปกรณ์ที่อายุการใช้งานแบตเตอรี่มีความสำคัญมาก แต่ก็ดูดีจริงๆ
ฉันประสบปัญหาบ่อยครั้งที่ไฟ RGB ไม่เปิดหากอุปกรณ์เสียบเข้ากับเครื่องชาร์จเป็นเวลานาน หวังว่าจะมีการอัปเดตบางอย่างที่แก้ไขปัญหาดังกล่าว แต่ก็ง่ายพอที่จะแก้ไข คุณเพียงแค่ต้องถอดปลั๊กเครื่องชาร์จออกก่อนที่จะเปิดเครื่อง และคุณสามารถเสียบกลับเข้าไปใหม่ได้เมื่อไฟสว่างขึ้น
สำหรับพอร์ต One Xplayer Mini Pro มีพอร์ต USB4 Type-C จำนวน 2 พอร์ต แม้ว่าจะจำกัดอยู่ที่ 20Gbps ก็ตาม Xplayer หนึ่งเครื่องจำหน่ายแท่นวางที่คุณสามารถใช้ได้ ซึ่งจะเปลี่ยนเครื่องนี้ให้เป็นเดสก์ท็อปพีซีที่เหมาะสม (แม้ว่าคุณจะสามารถใช้แท่นเชื่อมต่อ USB-C ก็ได้) นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB Type-A และช่องเสียบหูฟังที่ด้านบนของอุปกรณ์
ปุ่มและการควบคุม: ให้ความรู้สึกดีมากเป็นส่วนใหญ่
- One Xplayer Mini Pro มีปุ่มที่ให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมและส่วนควบคุมสไตล์ Xbox
- ใช้แท่งอนาล็อกเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ Hall ซึ่งมีความแม่นยำและทนทานมากขึ้น
การควบคุมบน One Xplayer Mini Pro รู้สึกดีโดยมีข้อยกเว้นบางประการ ปุ่มใบหน้าและ D-pad ทั้งหมดมีความนุ่มนวลเล็กน้อย แต่ยังคงให้การสั่งงานที่ดีและให้ความรู้สึกสบายในการกด ปุ่มไหล่ (RB และ LB) มีการคลิกมาก ในขณะที่ปุ่มทริกเกอร์ (RT และ LT) กดได้สบายโดยมีพื้นที่ว่างสำหรับนิ้วมาก พวกเขามีความตึงเครียดในปริมาณที่เหมาะสม และไม่รู้สึกรุนแรงเมื่อถูกกดดันจนสุดทาง
ฉันรู้สึกว่า LB และ RB อยู่ในตำแหน่งที่ทำให้กดได้ง่ายเกินไปโดยไม่ตั้งใจ หากคุณวางนิ้วชี้ไว้ตามขอบของอุปกรณ์ บางครั้งคุณอาจเผลอกดโดยไม่ตั้งใจในช่วงเวลาที่ตึงเครียดหากคุณกระชับมือจับให้แน่น
แท่งอนาล็อกบน One Xplayer Mini Pro ควรมีอายุการใช้งานนานกว่ามากโดยไม่ดริฟท์
แต่มาพูดถึงแท่งอนาล็อกกันดีกว่า ก้านควบคุมเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์คือจุดเด่นที่สำคัญบางประการของอุปกรณ์นี้ เนื่องจากแทบทุกตัวควบคุมอื่นๆ รวมถึง Steam Deck's ใช้โพเทนชิโอมิเตอร์ซึ่งอาศัยการสัมผัสระหว่างสองชิ้นในการวัดตำแหน่งของจอยสติ๊ก ซึ่งจะแปลเป็นการเคลื่อนไหวของคุณ เกม. ปัญหาเกี่ยวกับโพเทนชิโอมิเตอร์ก็คือพื้นผิวที่สัมผัสกันจะเสื่อมสภาพไปตามกาลเวลา และ ในที่สุด โพเทนชิออมิเตอร์จะสร้างการวัดที่ไม่แม่นยำ ซึ่งส่งผลให้เกิดการเคลื่อนไหวที่ไม่พึงประสงค์ หรือที่เรียกว่า ดริฟท์
ในทางกลับกัน เซ็นเซอร์ฮอลล์เอฟเฟกต์จะกำหนดตำแหน่งของจอยสติ๊กโดยใช้แม่เหล็กและวัดความเข้มของสนามแม่เหล็กที่เกิดขึ้น ไม่จำเป็นต้องสัมผัส ซึ่งหมายความว่าแท่งอนาล็อกบน One Xplayer Mini Pro น่าจะใช้งานได้นานกว่ามากโดยไม่ต้องดริฟท์ นอกจากนี้ยังส่งผลให้มีความแม่นยำโดยรวมมากขึ้น และควรหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องตั้งค่าโซนตายสำหรับอีกต่อไป แท่งอนาล็อกขณะเล่นเกม เนื่องจากไม่ควรมีความคลาดเคลื่อนใดๆ เมื่อทำการวัดค่าความเป็นกลาง ตำแหน่ง.
ในทางปฏิบัติ จอยสติ๊กบน One Xplayer Mini Pro ให้ความรู้สึกเหมือนกับจอยสติ๊กอื่นๆ และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ฉันได้ลองปิดการใช้งานตัวควบคุมโซนตายในบางเกมและไม่มีปัญหากับการเคลื่อนไหวที่ไม่ต้องการ อย่างไรก็ตาม ฉันสังเกตเห็นว่าหากคุณพยายามกดลงในขณะที่ชี้ไม้ไปข้างหน้า แทบไม่มีการตอบรับเลย คุณจะรู้สึกว่ามันคลิกเมื่อคุณหยุดกด แต่นั่นยังไม่ดีพอ ปุ่มจะคลิกอย่างถูกต้องเมื่อใกล้กับตำแหน่งที่เป็นกลาง
จอแสดงผลและเสียง: ดีพอสำหรับการเล่นเกม
- One Xplayer Mini Pro มีจอแสดงผลขนาด 7 นิ้วที่ความละเอียด 1920 x 1200
- มีลำโพงสเตอริโอสองตัวแต่เสียงไม่ดังมาก
เพื่อให้สอดคล้องกับการทำซ้ำครั้งก่อน One Xplayer Mini Pro มีจอแสดงผลขนาด 7 นิ้วที่มีอัตราส่วนภาพ 16:10 คล้ายกับ Steam Deck มันสูงกว่าหน้าจอ 16:9 เล็กน้อย ซึ่งทำให้ใช้งานได้เหมือนแท็บเล็ตมากกว่าเล็กน้อย และเนื่องจากรองรับระบบสัมผัส จึงใช้งานง่ายด้วยวิธีนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ Steam Deck ซึ่งมีความละเอียด 1280 x 800 One Xplayer Mini Pro มีจอแสดงผล 1920 x 1200 ความละเอียดสูงทำให้เกมดูคมชัดขึ้นเล็กน้อย แต่ฉันก็ยังคิดว่าความละเอียดสำหรับหน้าจอขนาดเล็กขนาดนี้ถือเป็นความผิดพลาด
การมีจอแสดงผลที่มีความละเอียดสูงกว่าหมายความว่าจะต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการขับเคลื่อน ดังนั้นเกมจะทำงานที่อัตราเฟรมต่ำกว่าที่ความละเอียดปกติ และแบตเตอรี่จะหมดเร็วขึ้น บางคนชอบที่จะล้อเล่นกับจอแสดงผล 720p ในปี 2022 แต่ถ้าคุณต้องการคอนโซลเกมที่ใช้งานได้ยาวนานโดยมีค่าใช้จ่ายพอสมควร มันก็สมเหตุสมผลที่สุด
ถึงกระนั้น หน้าจอนี้ก็คมชัดมากและดูดีพอสำหรับการเล่นเกม มันไม่ใช่จอแสดงผลที่มีชีวิตชีวาจนเกินไป แต่เป็นเกมที่สวยงาม Ori และความตั้งใจของ Wisps ยังคงดูสวยงามอยู่ มันอาจจะดีกว่าแต่มันอาจจะแย่ลงก็ได้
จากการวัดของฉัน หน้าจอครอบคลุม sRGB 96%, Adobe RGB 80%, P3 82% และ NTSC 78% มันไม่ใช่จอแสดงผลที่น่าประทับใจ และสำหรับราคาที่คุณจ่ายสำหรับเครื่องนี้ ก็ถือว่าดีกว่านี้พอสมควร
สำหรับความสว่าง One Xplayer สูงถึง 350 nits และหน่วยของฉันก็เกินนั้นเล็กน้อยด้วย 361 nits หากคุณใช้คอนโซลกลางแสงแดดจ้า ทัศนวิสัยอาจไม่ดีนัก แต่โดยส่วนใหญ่แล้วมักใช้ภายในบ้านเป็นส่วนใหญ่
อย่างไรก็ตาม คอนทราสต์ของ 930:1 ที่ความสว่างสูงสุดนั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก ไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับแผง IPS ที่ราคาถูกกว่า แต่อีกครั้ง คงจะดีไม่น้อยหากเห็นผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเล็กน้อยในราคานี้
ในส่วนของเสียง One Xplayer Mini Pro มีลำโพงสเตอริโอคู่อยู่ที่แต่ละด้านของจอแสดงผล ซึ่งมีกำลังไฟ 1.2W มันไม่ได้ดังมากนัก แม้แต่โทรศัพท์ของฉันก็ดังกว่าด้วยซ้ำ แต่ฉันจะบอกว่ามันยังดังเพียงพอสำหรับอุปกรณ์ที่คุณถือไว้ใกล้หน้าคุณขณะเล่นเกม และฉันไม่เคยใช้มันเกิน 50% เลย
ประสิทธิภาพ: มันทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยังคงเป็นปัญหา
- One Xplayer Mini Pro ทำงานบน AMD Ryzen 7 6800U และมี RAM ขนาด 16GB
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ได้น่าทึ่งนัก แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับเกมที่คุณกำลังเล่นเป็นหลักก็ตาม
การกำหนดค่า One Xplayer ส่งให้ฉันตรวจสอบเป็นรุ่นเริ่มต้นซึ่งมี RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB แต่ทุกรุ่นมาพร้อมกับ AMD Ryzen 7 6800U ซึ่งมี GPU Radeon Graphics 680M ในตัว GPU ในตัวนี้มีประโยชน์อย่างมากสำหรับการเล่นเกม และเป็นเหตุผลหลักที่ฉันอยากจะตรวจสอบโมเดลนี้หลังจากเวอร์ชัน Intel เมื่อต้นปีนี้ GPU นี้ใช้สถาปัตยกรรม RDNA2 ซึ่งคล้ายกับสิ่งที่อยู่ภายใน Steam Deck และมันสร้างความแตกต่างอย่างมาก
ฉันก็สามารถเล่นได้ รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด และ ฟอร์ซาฮอไรซอน 5 โดยไม่จำเป็นต้องสตรีมผ่านคลาวด์
ขณะนี้เกมที่ไม่ทำงานบนรุ่น Intel ได้รับการรองรับและสามารถเล่นได้จริง ฉันก็สามารถเล่นได้ รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด และ ฟอร์ซาฮอไรซอน 5 โดยไม่ต้องสตรีมผ่านคลาวด์ และประสบการณ์ก็ดี ฉันวัดอัตราเฟรมในบางเกมโดยใช้ MSI Afterburner ซึ่งทำงานที่ความละเอียดปกติเสมอ (1920 x 1200) ดังนั้นนี่คือบทสรุปของผลลัพธ์เหล่านั้น
เกม |
การตั้งค่ากราฟิก |
อัตราเฟรมเฉลี่ย |
---|---|---|
รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด |
ค่าที่ตั้งล่วงหน้าต่ำ |
38เฟรมต่อวินาที |
ร็อคเก็ตลีก |
คุณภาพสูง ปิด AA |
60FPS |
เอเพ็กซ์ตำนาน |
การตั้งค่าสูง |
35เฟรมต่อวินาที |
เอเพ็กซ์ตำนาน |
การตั้งค่าปานกลาง |
40FPS |
ฟอร์ซาฮอไรซอน 5 |
ค่าที่ตั้งล่วงหน้าต่ำ |
60FPS |
ฟอร์ซาฮอไรซอน 5 |
ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าปานกลาง |
49เฟรมต่อวินาที |
กักบริเวณ |
ค่าที่ตั้งล่วงหน้าต่ำ |
24FPS |
กักบริเวณ |
ตั้งค่าล่วงหน้าต่ำ ประสิทธิภาพ FSR |
47เฟรมต่อวินาที |
ไม่มีท้องฟ้าของมนุษย์ |
มาตรฐาน |
47 FPS (มีการลดลงอย่างเห็นได้ชัด) |
เนื่องจากความละเอียดของจอแสดงผลที่สูงกว่า อัตราเฟรมที่นี่จึงต่ำกว่าบน Steam Deck แต่ฉันถือว่าเกมเหล่านี้ทั้งหมดสามารถเล่นได้ สิ่งที่เรียกร้องมากที่สุดก็คือ กักบริเวณซึ่งทำงานได้ค่อนข้างราบรื่นเมื่อตั้งค่า AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) ไว้ที่ Performance แต่สิ่งนี้สร้างสิ่งที่มองเห็นได้ชัดเจนมาก ไม่อย่างนั้นทุกอย่างก็ดำเนินไปได้ค่อนข้างดี
เป็นที่น่าสังเกตว่า One Xplayer ยังมีซอฟต์แวร์ที่ให้คุณเปลี่ยนประสิทธิภาพของ CPU และ GPU ได้ด้วย ในการทดสอบทั้งหมดนี้ CPU ถูกตั้งค่าให้ใช้พลังงาน 15W แต่สามารถสูงถึง 28W ฉันลองสิ่งนี้ด้วย รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด และอัตราเฟรมเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 43FPS แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ลดลง
ฉันยังใช้ชุดเกณฑ์มาตรฐานตามปกติเพื่อวัดประสิทธิภาพและ One Xplayer Mini Pro ทำงานได้ดีพอๆ กับที่คุณคาดหวังสำหรับ AMD Ryzen 7 6800U ฉันรันการทดสอบทั้งในโหมด 15W และ 28W แต่เพื่อให้สรุปผล ผลลัพธ์ด้านล่างนี้มาจากการทดสอบ 15W เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น
Xplayer Mini Pro AMD Ryzen 7 6800U หนึ่งเครื่อง |
Xplayer Mini Intel Core i7-1195G7 หนึ่งเครื่อง |
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 Pro 6850U |
|
---|---|---|---|
พีซีมาร์ค 10 (15W) |
5,492 |
4,862 |
5,755 |
พีซีมาร์ค 10 (28W) |
6,399 |
- |
- |
Geekbench 5 (15W) |
1,434 / 6,010 |
1,545 / 5,152 |
1,535 / 7,932 |
Geekbench 5 (28W) |
1,514 / 8,075 |
- |
- |
ม้านั่งหนัง R23 |
1,440 / 8,209 |
1,467 / 4,117 |
1,506 / 9,908 |
ครอสมาร์ค |
1,341 / 1,380 / 1,358 / 1,186 |
- |
1,356 / 1,344 / 1,508 / 1,015 |
3DMark ไทม์สปาย |
2,063 |
1,601 |
2,365 |
การเปลี่ยนระดับพลังงานเป็น 28W ส่งผลให้ประสิทธิภาพใน Geekbench 5 เพิ่มขึ้น และด้วยเหตุนี้ One Xplayer Mini นั้นเร็วกว่าแล็ปท็อปขนาดใหญ่ที่มีโปรเซสเซอร์เดียวกันอย่างเห็นได้ชัด ที่ เอชพี อีลิทบุ๊ค 865 G9. อย่างไรก็ตาม จะช้าลงอย่างเห็นได้ชัดในการทดสอบสองสามครั้งเมื่อตั้งค่าเป็น 15W
อายุการใช้งานแบตเตอรี่คือจุดที่ One Xplayer Mini Pro สั้นลงเล็กน้อย
สิ่งที่น่าสนใจคือประสิทธิภาพดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบเมื่อคุณถอดปลั๊กเครื่องชาร์จ อย่างน้อยก็เมื่อโหมดพลังงานของ Windows ถูกตั้งค่าเป็นประสิทธิภาพที่ดีที่สุด โดยทั่วไปแล้ว ประสิทธิภาพจะลดลงอย่างมากเมื่อคุณถอดปลั๊กอุปกรณ์ออกจากที่ชาร์จ แต่นั่นไม่ใช่กรณีนี้ ประสิทธิภาพจะลดลงในโหมดพลังงานสมดุลซึ่งสมเหตุสมผล
เป็นที่น่าสังเกตว่า SSD ยังคงเป็นรุ่น PCIe 3.0 ดังนั้นความเร็วจึงสูงถึงประมาณ 3,500MB/s ยังคงเร็วมาก แม้ว่าคงจะดีถ้าได้เห็น PCIe 4.0 SSD แทน
อายุการใช้งานแบตเตอรี่คือจุดที่ One Xplayer Mini Pro สั้นลงเล็กน้อย ซึ่งเป็นเรื่องน่าเสียดายสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้ จอแสดงผลความละเอียดสูงนั้นมีค่าใช้จ่ายสำหรับอุปกรณ์ที่มีแบตเตอรี่ค่อนข้างเล็กอย่างแน่นอน ในการทดสอบการเล่นวิดีโอ YouTube ของฉัน มันใช้เวลา 4 ชั่วโมง 16 นาที และ 21 วินาที ในการเล่นเกมนั่นยิ่งลงไปอีก
ในการทดสอบ ฉันมักจะตั้งค่าโหมดพลังงานของ Windows เป็นประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเสมอ และความสว่างของจอแสดงผลอยู่ในระดับที่ฉันคิดว่าสะดวก โดยปกติจะอยู่ที่ประมาณ 30% การประหยัดแบตเตอรี่ยังถูกปิดใช้งานเพื่อป้องกันประสิทธิภาพลดลงในขณะเล่น และฉันได้เปิดใช้งานการสั่นโดยมีความแรงที่ระดับ 4
เกม |
การตั้งค่าพลังงาน |
แสง RGB |
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ |
---|---|---|---|
รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด |
15W |
เลขที่ |
1:36:21 |
รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด |
28W |
เลขที่ |
59:25 |
รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด |
28W |
ใช่ |
59:10 |
ร็อคเก็ตลีก |
15W |
ใช่ |
1:33:38 |
Ori และความตั้งใจของ Wisps |
15W |
เลขที่ |
1:41:21 |
เอเพ็กซ์ตำนาน |
15W |
เลขที่ |
1:37:37 |
ไม่มีท้องฟ้าของมนุษย์ |
15W |
เลขที่ |
1:39:05 |
เซลล์ที่ตายแล้ว |
15W |
ใช่ |
2:55:59 |
แสงจันทร์ |
15W |
ใช่ |
2:45:05 |
รัศมีไม่มีที่สิ้นสุด (คลาวด์) |
15W |
ใช่ |
2:59:54 |
มีประเด็นสำคัญบางประการที่ชัดเจนที่นี่ โดยเริ่มจากโหมดพลังงาน 28W จะทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วกว่าโหมด 15W มาก ขึ้นอยู่กับ ฮาโล อินฟินิท ประสิทธิภาพ ฉันว่าการปรับปรุงไม่คุ้มค่าเลย เห็นได้ชัดว่าเกมที่เกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์ 3D จะทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วกว่ามาก ซึ่งก็เป็นไปตามที่คาดหวังเช่นกัน และสำหรับการเล่นเกมบนคลาวด์ อายุการใช้งานแบตเตอรี่จะดีกว่ามากในรุ่นนี้ เมื่อเทียบกับเวอร์ชัน Intel ที่ฉันรีวิวเมื่อต้นปีนี้ ในทางกลับกัน แสง RGB ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่
ซอฟต์แวร์: การซ้อนทับ One Xplayer
- One Xplayer Mini Pro มีโอเวอร์เลย์พร้อมการตั้งค่าต่างๆ
- นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการใช้แท่งอนาล็อกเป็นเมาส์อีกด้วย
ไม่มีซอฟต์แวร์จำนวนมากที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าใน One Xplayer Mini Pro นอกเหนือจากแอป Windows 11 ตามปกติ แต่มีแอปชื่อ "oxp" ที่เป็นโอเวอร์เลย์ที่เปิดขึ้นมาโดยการกดปุ่มที่มุมขวาล่างข้างจอแสดงผล ที่นี่คุณสามารถเปลี่ยนพลังของแพ็คเกจ CPU หรือปรับความเร็วของ GPU ได้ คุณยังสามารถปรับความเร็วพัดลมได้ด้วยตนเอง รวมถึงลดความละเอียดของจอแสดงผลหากคุณต้องการได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในเกม
คุณยังสามารถเปลี่ยนเอฟเฟ็กต์แสง RGB ปรับความเข้มของมอเตอร์สั่น และปรับความสว่างและระดับเสียงได้ เป็นเรื่องดีที่มีการควบคุมเหล่านี้ในแอปที่เข้าถึงได้ง่ายในขณะที่คุณอยู่ในเกม
แม้ว่ามันจะไม่ใช่แอปจริงๆ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงปุ่มอื่นๆ ที่อยู่ถัดจากหน้าจอ อีกปุ่มทางด้านขวาช่วยให้คุณเปิดคีย์บอร์ดบนหน้าจอขึ้นมาได้ และการกดค้างไว้จะเป็นการเปิดใช้งานโหมดพิเศษที่แท่งอนาล็อกทำงานเหมือนกับเมาส์ แท่งด้านซ้ายควบคุมเคอร์เซอร์และแท่งด้านขวาทำหน้าที่เป็นล้อเลื่อน ในขณะที่ปุ่ม A และ B ทำหน้าที่เป็นคลิกซ้ายและขวา ปุ่มสีส้มจะย่อขนาดแอปที่เปิดอยู่ทั้งหมดให้เล็กสุดซึ่งอาจมีประโยชน์ได้เช่นกัน
คุณควรซื้อ One Xplayer Mini Pro หรือไม่
คุณควรซื้อ One Xplayer Mini Pro หาก:
- ต้องการพีซีสำหรับเล่นเกมแบบพกพาที่มี Windows ทันที
- กำลังมองหาบางสิ่งที่เบาและเล็กกว่า Steam Deck
- มีเงินมากมายสำหรับมัน
คุณไม่ควรซื้อ One Xplayer Mini Pro หาก:
- Steam Deck เป็นตัวเลือก
- คุณต้องการบางสิ่งที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน
- คุณไม่ต้องการใช้เงินเป็นจำนวนมาก
สำหรับทุกสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับอุปกรณ์นี้ ฉันไม่สามารถแนะนำให้คนส่วนใหญ่ได้ ราคาเริ่มต้นที่ 1,199 ดอลลาร์นั้นแพงเกินไปสำหรับข้อเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณดูที่ Steam Deck และจุดเริ่มต้นที่ 399 ดอลลาร์ หากคุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลเดียวกัน Steam Deck ที่มี SSD ขนาด 512GB มีราคา 649 ดอลลาร์ ซึ่งยังคงเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของ One Xplayer Mini Pro
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแข่งขันกับ Steam Deck เช่นเดียวกับคอนโซล Steam Deck จะขายโดยสมมติว่าคุณกำลังจะซื้อเกมบน Steam และ Valve ก็ถูกตัดสิทธิ์ นั่นคือวิธีการทำงานของคอนโซลส่วนใหญ่ และฮาร์ดแวร์ก็ขายขาดทุนเพราะบริษัทต่างๆ สร้างรายได้คืนจากการขายซอฟต์แวร์ พีซีพกพาที่ใช้ Windows ไม่ได้มีความหรูหราขนาดนั้น พวกเขาต้องทำเงินจากการขายฮาร์ดแวร์ และสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนประกอบที่มีราคาแพง
เหตุผลเดียวที่คุณอาจต้องการสิ่งนี้แทนที่จะเป็น Steam Deck คือมันเบากว่า มีหน้าจอที่คมชัดกว่า และใช้ Windows ได้ทันทีเมื่อแกะกล่อง ถึงกระนั้น คุณยังต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยก้อนใหญ่สำหรับสิทธิพิเศษนั้น ดังนั้นคุณจึงต้องอยากได้มันจริงๆ และมีเงินเป็นจำนวนมาก
Xplayer Mini Pro หนึ่งเครื่อง
One Xplayer Mini Pro คือพีซีสำหรับเล่นเกมแบบพกพาที่ทรงพลังซึ่งขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 และกราฟิก RDNA 2 นอกจากนี้ยังมีจอยสติ๊กเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์และไฟ RGB