AMD Ryzen 3700X & 3900X: Zen 2 นำเสนอมากกว่าคอร์

เป็นเวลาสองปีแล้วนับตั้งแต่ AMD กลุ่มผลิตภัณฑ์ Ryzen เปิดตัวสู่ผู้บริโภค และจนถึงขณะนี้ผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอดูเหมือนจะได้รับการตอบรับจากผู้บริโภคเป็นอย่างดี AMD นำคอร์และเธรดที่เพิ่มขึ้นจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ HEDT ไปสู่ผู้บริโภคทั่วไป ผู้บริโภคสังเกตเห็นว่า ไม่ใช่เพียงเพราะข้อเสนอของ AMD เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่า Intel ได้เพิ่มคอร์ให้กับคอร์ทั้งสองด้วย i7-8700K และคอร์ i9-9900K. มันทำให้เกิดกรณีของการอัพเกรดนอกเหนือจากโปรเซสเซอร์ AMD หรือ Intel รุ่นเก่าเช่นกัน ซึ่งสนับสนุนให้ผู้บริโภคทำ รองรับหน่วยความจำ DDR4 และ NVMe SSD ที่เร็วกว่าซึ่งทำงานบนซ็อกเก็ต m.2 โดยไม่จำเป็นต้องใช้ส่วนบนสุด สายผลิตภัณฑ์ กล่าวโดยสรุปก็คือ มันเป็นตลาดที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้บริโภคในช่วงสองปีที่ผ่านมา และแผนงานแสดงให้เห็นสิ่งใหม่ๆ ที่จะมาพร้อมกับ Zen 2

ทั้งในงาน CES และก่อนงาน E3 เราได้รับแจ้งว่า Ryzen รุ่นใหม่กำลังจะมา และ ตั้งแต่งานในลอสแอนเจลิสมีคำถามมากมายเกี่ยวกับ Ryzen เจเนอเรชั่นใหม่ คอร์จะนำอะไรมาสู่ผู้บริโภคมากขึ้น? ผู้คนได้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้จริงหรือ? การโอเวอร์คล็อกเป็นอย่างไร? และจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างหากจะออกสู่ตลาดนอกเหนือจาก Ryzen รุ่นใหม่? บางส่วนจะได้รับคำตอบที่ดีที่สุดเมื่อ Ryzen 9 3950X มาถึงในเดือนกันยายน แต่เราสามารถเริ่มดูว่า 3700X 8-core, 16-thread เป็นอย่างไร เป็นพี่น้องที่มีอายุมากกว่าสองคน และด้วย 12-core, 24-thread ใหม่อย่าง Ryzen 9 3900X เราสามารถเริ่มเข้าใจว่าจำนวนคอร์ที่สูงกว่าอาจมีความหมายอย่างไร ผู้บริโภค

บันทึก: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X และโปรเซสเซอร์/ส่วนประกอบอื่นๆ ที่ใช้ในการรีวิวนี้จัดทำโดยผู้อื่นเพื่อวัตถุประสงค์ในการรีวิว/ประเมินผล รายการทั้งหมดของรายการเหล่านั้นสามารถพบได้ในส่วนการตั้งค่าการทดสอบ

แกะกล่อง AMD Ryzen 9 3900X และ Ryzen 7 3700X

ปีนี้ ฉันมีเหตุผลนอกเหนือจากบรรจุภัณฑ์ที่จะพอใจกับ AMD สองรุ่นก่อนหน้านี้ได้รับการคุ้มครองในขณะที่ฉันอยู่ในโอกินาวา - ดังนั้นจึงน่าหงุดหงิดอย่างยิ่ง สำหรับผมแล้ว การได้เห็นตลาดที่ราคาน่าดึงดูดใจอย่างมากในสหรัฐอเมริกา แต่ในตลาดนั้นแย่มาก ญี่ปุ่น. มีสาเหตุหลายประการที่ไม่อยู่ในการควบคุมของ AMD ภาษีศุลกากรทั้งในการนำเข้าและส่งออก อัตราแลกเปลี่ยน และค่าขนส่งล้วนเป็นปัจจัยหนึ่งในการกำหนดราคาของผลิตภัณฑ์ใดๆ มันทำให้ฉันมีความสุขมาก ตรวจสอบราคา 3700X ในญี่ปุ่น และพบว่าสถานการณ์ในปี 2562 ดีขึ้นมาก ราคาที่นี่ในสหรัฐอเมริกา.

ฉันสอบถามเรื่องนี้กับผู้ซื้อรุ่น 3600 ในสหราชอาณาจักร และปรากฎว่า ราคาบน Amazon.co.uk ตรงกับสิ่งที่ฉันเห็นในญี่ปุ่น ฉันตรวจสอบกับ Intel Core i9-9900K เพื่อดูว่าทุกอย่างเปลี่ยนไปหรือไม่ แต่ความแตกต่างที่ฉันสังเกตเห็นในปีที่แล้วยังคงอยู่ นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ซื้อทั้งในสหราชอาณาจักรและญี่ปุ่น หวังว่านั่นจะนำข่าวดีมาสู่ผู้ซื้อที่สนใจในที่อื่น

ฉันยังพบว่ามันยากที่จะเอาชนะแพ็คเกจที่เสนอให้กับ Ryzen ในตอนแรก - กล่องไม้ยังคงอยู่ สถานที่พิเศษในห้องและหัวใจของฉัน เช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่าง ทีมการตลาดได้นำความซับซ้อนมาสู่แบรนด์ Ryzen ที่มีอายุมากขึ้นในขณะนี้ และฉันก็ประทับใจมากกับสไตล์ของบรรจุภัณฑ์ในปีนี้ เราได้รับสินค้าอื่นๆ ในเวลาเดียวกันกับ Ryzen 7 3700X และ Ryzen 9 3900X ซึ่งบางรายการจะมีการรีวิวอีกครั้งในเร็วๆ นี้ ส่วนประกอบอื่นๆ จะเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เมนบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ตซีรีส์ 500 นำเสนอแก่ผู้ที่นำมาใช้

ในตอนแรกบรรจุภัณฑ์ของ 3900X ดึงดูดสายตาฉันเนื่องจากมีข้อความเดียวกันในภาษาต่างๆ ตอนนี้การได้รู้ว่าสถานการณ์ด้านราคามีการเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยในตลาดสำคัญสองแห่ง ทำให้ฉันมีความสุขมากขึ้นที่นี่คือทิศทางที่เลือก ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำสิ่งนี้ต่อไปในเวอร์ชันอื่น ๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ และไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม แผ่นโฟมที่ใส่ 3900X ไว้นั้นสร้างจุดยืนที่ยอดเยี่ยมสำหรับซีพียู Ryzen ในขณะที่ยังคงเก็บไว้ในกล่องพลาสติกใสสำหรับป้องกัน ฉันไม่รังเกียจที่จะมีคนอีกสองสามคนเพื่อถ่ายรูปหรือถ่ายทำ

ได้รับมาเธอร์บอร์ด X570 สองตัว (AORUS และ ASRock), PCIe 4.0 SSD (AORUS) และชุดหน่วยความจำ DDR4-3600 ใหม่ (G.Skill) แต่ไม่ได้ใช้ในการตรวจสอบครั้งแรกนี้ เราได้เพิ่มภาพถ่ายบางส่วนไว้ด้านล่าง และคุณจะเห็นภาพเหล่านั้นใช้งานได้เร็วๆ นี้ เราจะอธิบายในภายหลังในการทบทวนนี้ว่าเหตุใดเราจึงไม่ใช้สิ่งเหล่านี้ในการวัดประสิทธิภาพเบื้องต้น

การทดสอบการตั้งค่า

การรวบรวมผลลัพธ์ทั้งหมดต้องใช้เวลาพอสมควร แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทดสอบใหม่ของเรา สิ่งนี้นำไปสู่ความล่าช้าบางประการในการทำให้การตรวจสอบนี้เสร็จสิ้น แต่โดยทั่วไปแล้ว การทดสอบที่ดำเนินการไปแล้วได้ช่วยระบุประเด็นใหม่ที่น่ากังวลซึ่งจะช่วยปรับปรุงการทดสอบของเราในอนาคต อุณหภูมิห้องโดยรอบสูงเกินไปอย่างมาก ทำให้เราเชื่อว่าปัญหาบางอย่างเกิดขึ้นเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป ซึ่งส่งผลให้สามารถระบุคุณสมบัติของมาเธอร์บอร์ดที่ตั้งใจจะปิดใช้งานไม่ได้ ทำให้เกิดข้อขัดข้องและความล้มเหลวหลายครั้งโดยที่ไม่เคยมีมาก่อน ความคิดของเราเกี่ยวกับวิธีการโอเวอร์คล็อกแบบง่าย ๆ เพื่อการวิจารณ์ได้รับการทบทวนอีกครั้ง ปัญหาที่เรามีในการทดสอบ 9900K เมื่อปีที่แล้ว - ปัญหาที่ระบุแต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน - ไม่เพียงแต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเช่นนั้น กรณีนี้ แต่ยังยืนยันการตัดสินใจที่เกิดขึ้นได้ยากที่จะไม่โพสต์บทวิจารณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เนื่องจากเราขาดวิธีทดสอบอย่างถูกต้อง

เมื่อคำนึงถึงบทเรียนทั้งหมดนี้ เราได้ตัดสินใจบางอย่างตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับวิธีการทดสอบ ตัวอย่าง AMD AM4 ทั้งหมดไม่ได้ทดสอบบนเมนบอร์ดซีรีส์ 500 แต่ทดสอบกับรุ่นก่อนหน้าแทน สิ่งนี้ทำให้เราสามารถจำกัดตัวแปรที่การเปลี่ยนมาเธอร์บอร์ดอาจเกิดขึ้นได้ในระหว่างการทดสอบ หลังจากรวบรวมข้อมูลเบื้องต้นแล้ว เราได้ทำการทดสอบการประกอบบนเมนบอร์ดรุ่นใหม่ตัวใดตัวหนึ่ง ซึ่งไม่พบความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สามารถระบุได้ในสต็อก

ดังที่เราได้ดำเนินการกับการตรวจสอบก่อนหน้านี้ เราจะระบุส่วนประกอบและวิธีการได้มา เราจะแสดงรายการส่วนประกอบตามประเภทในครั้งนี้ เนื่องจากมีการเพิ่มส่วนประกอบหลายรายการ มีเวอร์ชัน BIOS ของเมนบอร์ดมาให้ด้วย

ม้านั่งทดสอบ/เคส (ซื้อเองทั้งหมด)

• เหลียน ลี่ PC-O11 ไดนามิก (การทดสอบ TR1950X)
• ม้านั่งทดสอบ Lian Li PC-T60 (สีดำ)
• ม้านั่งทดสอบ Lian Li PC-T70 (สีดำ)

พาวเวอร์ซัพพลาย (ซื้อเองทั้งหมด)

• โรสวิลล์ ไฮฟ์ 1000W
• คอร์แซร์ CX750M
• คอร์แซร์ TX750M

เมนบอร์ด

• GIGABYTE GA-Z170X-เกม 7 - ไบออส F22m - จัดทำโดย GIGABYTE
• Z370 AORUS เกมมิ่งอัลตร้า - ไบออส F14 - จัดทำโดย GIGABYTE
• การเล่นเกม ASUS ROG STRIX X299-E - BIOS 1704 - ซื้อเอง
• MSI X470 GAMING M7 AC - ไบออส 1.94/1.9O - จัดทำโดย AMDหมายเหตุ: ต้องใช้ 1.9O สำหรับการทดสอบ 3700X/3900X และใช้สำหรับการทดสอบเหล่านี้เท่านั้น ทดสอบ 1800X แล้ว แต่ล้มเหลวใน 1.1, 1.94 แก้ไขปัญหาได้
• MSI X399 GAMING PRO คาร์บอนเอซี - บิลส์ 1.B0 - จัดทำโดยเอเอ็มดี

โปรเซสเซอร์ (ทั้งหมดจัดทำโดย Intel/AMD)

• อินเทล i7-7700K
• อินเทล i7-8700K
• อินเทล i9-9900K
• อินเทล i9-7900X
• เอเอ็มดี RYZEN 7 1800X
• เอเอ็มดี RYZEN 7 2700X
• เอเอ็มดี RYZEN 7 3700X
• เอเอ็มดี ไรซิ่ง 9 3900X
• AMD Ryzen Threadripper 1950X

หน่วยความจำ 

• Corsair Vengeance 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - ให้บริการโดยเอเอ็มดี
• Apacer Blade - 4x4GB - 3000 เมกะเฮิรตซ์, CAS16 - จัดทำโดย Cybermedia ในนามของ Apacer
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 เมกะเฮิรตซ์, CAS14 - ให้บริการโดยเอเอ็มดี

GPU (ซื้อเองทั้งหมด)

• แซฟไฟร์ RX580 8GB
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB
• HP Geforce RTX 2080 (เชื่อกันว่ามาจาก PNY แบบโบลเวอร์)

พื้นที่เก็บข้อมูล M.2 NVMe (ซื้อเองทั้งหมด)

• Samsung MZ-VLW512A (2 ชิ้นส่วนที่เหมือนกัน)

ระบายความร้อน

• ID-คูลลิ่ง โครมาโฟลว์ 240มม - แฟนๆ จากชุดเดียวกัน - จัดทำโดย ID-คูลลิ่ง
• ดีพคูล กัปตัน 240 EX - แฟนๆ จากชุดเดียวกัน - ให้บริการโดย Deepcool
• เครื่องทำความเย็น Enermax TR4 AIO (พัดลมไม่ได้ใช้)- ซื้อเอง
• พัดลม RGB ขนาด 120 มม. ID-Cooling จำนวน 9 ตัว (ใช้กับเอ็นเนอร์แมกซ์)- จัดทำโดย ID-คูลลิ่ง

ส่วนประกอบเพิ่มเติม (ซื้อด้วยตนเอง)

• การ์ดเครือข่ายไร้สาย MSI AC905C (ใช้กับเมนบอร์ด Z170/Z370)

วิธีการทดสอบ

ดังที่เรามีในการทดสอบครั้งก่อน การทดสอบของเราได้ดำเนินการไปแล้ว โดยใช้เอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะ. เราตั้งค่าและทดสอบสิ่งนี้กับโปรเซสเซอร์ AMD ตัวแรก จากนั้นจึงพยายามโคลนมันสำหรับการทดสอบของ Intel สิ่งนี้ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ เราจึงล้างข้อมูลและสร้างใหม่โดยใช้กระบวนการเดียวกันแทน ก ไฟล์มีอยู่ใน Google Drive เพื่อดูหมายเหตุเพิ่มเติมรวมถึงการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 8-core 16-thread รุ่นที่ 3

• ระบบปฏิบัติการ: Ubuntu 18.04 LTS
• ไดรเวอร์ NVIDIA - nvidia ล่าสุด - ### มีอยู่ใน PPA มาตรฐาน
• ไดรเวอร์ AMD - AMDGPU (เวอร์ชันโอเพ่นซอร์ส)

การทดสอบโอเวอร์คล็อกไม่ได้ดำเนินการกับ Threadripper 1950X เนื่องจากผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกัน แม้ว่าจะตั้งค่าเฉพาะ Core Performance Boost เท่านั้นก็ตาม การโอเวอร์คล็อกอื่นๆ ทั้งหมดทำได้โดยใช้ตัวคูณกับคอร์ทั้งหมดเท่านั้น ความมุ่งมั่นของเราในการโอเวอร์คล็อกที่เสถียรจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อการทดสอบทั้งหมดผ่านไปโดยไม่มีข้อผิดพลาดหรือข้อขัดข้องแม้แต่ครั้งเดียว

ผลการทดสอบ

หมายเหตุมาตรฐาน: ชุด CPU ของ Phoronix Test Suite มีการทดสอบมากมายและไม่ได้รวมอยู่ในรีวิวนี้ทั้งหมด รายการการทดสอบและผลลัพธ์ทั้งหมดมีอยู่ที่นี่ยกเว้นเวลาบิวด์ LineageOS ของเรา สิ่งเหล่านี้จะรวมอยู่ในบทความในภายหลัง โทนสีสำหรับการวัดประสิทธิภาพยังคงเป็นไปตามโทนสีดั้งเดิมของ XDA

FFTW

สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับการค้นพบครั้งก่อนของเรา ยกเว้น 2700X และ 9900K เมื่อโอเวอร์คล็อก เป็นเพียงตัวเดียวที่ทำงานได้ดีกว่าที่ความเร็วสต็อกมากกว่าที่โอเวอร์คล็อก และนั่นก็แปลกเมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ของการทดสอบที่เพิ่มขึ้นนี้ตามความเร็วสัญญาณนาฬิกา 9900K อาจถึงเกณฑ์การระบายความร้อน ซึ่งแตกต่างจาก 2700X ที่มักจะมีปัญหาเรื่องการใช้พลังงานแทนความร้อนเป็นอันดับแรก

การบีบอัด GZip

GZip เป็นวิธีการบีบอัดข้อมูลทั่วไป ดังนั้นจึงควรตรวจสอบประสิทธิภาพที่นี่ เรายังคงเห็นช่องว่างที่ลดลงระหว่างประสิทธิภาพของ AMD และ Intel single thread และ AMD ยินดีที่จะยกบางส่วนให้กับ Intel แกนเพิ่มเติมและการโอเวอร์คล็อกที่ได้รับการปรับปรุงช่วยได้ ผลลัพธ์ของ 2700X ในสต็อกค่อนข้างน่าปวดหัวเล็กน้อยและสงสัยว่าจะผิดไปจากปกติ

ไซมาร์ค 2 (จาวา)

เกณฑ์มาตรฐาน SciMark 2 ใช้ Java สำหรับการดำเนินการทางคณิตศาสตร์ จากนั้นให้คะแนนตามผลลัพธ์เหล่านั้น ในสามชั่วอายุคน AMD ได้ปิดช่องว่างในส่วนที่เกี่ยวกับความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพ และสามารถปิดช่องว่างนั้นได้อีกเมื่อโอเวอร์คล็อก ดูเหมือนว่า 9900K จะมีอุณหภูมิถึงขีดจำกัดอีกระดับหนึ่ง ซึ่งน่าเสียดายเมื่อพิจารณาจากการเพิ่มพลังที่รุ่นก่อนหน้า 2 รุ่นก่อนหน้านี้มอบให้เมื่อโอเวอร์คล็อก

จอห์น เดอะ ริปเปอร์

ในด้านการเข้ารหัส John The Ripper ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันเหมือนเมื่อก่อน คอร์ที่มากขึ้นและความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นทำได้ดีสำหรับทั้ง AMD และ Intel แต่ดูเหมือนว่า AMD จะมีพื้นที่เหลืออีกมากในการปรับปรุงประสิทธิภาพ จากผลลัพธ์ของ 3900X มันน่าสนใจมากที่จะเห็นว่า 3950X ซึ่งเป็นพี่ใหญ่ของมันจะเป็นอย่างไรในการทดสอบเหล่านี้

ซี-เรย์

C-Ray แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในปีที่แล้ว ฉันต้องสงสัยว่าอาจมีการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างเพื่ออธิบายประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเหนือ Intel หรือไม่ การเพิ่มขึ้นนี้ดูน่าสังเกตเป็นพิเศษระหว่าง AMD Ryzen รุ่นแรกและรุ่นที่สอง ในขณะที่ในสถานการณ์อื่นๆ จะสังเกตเห็นได้บ่อยกว่าระหว่างโปรเซสเซอร์รุ่นที่สองและสาม เรามีโปรเซสเซอร์เพิ่มเติมที่จะถูกทดสอบและเพิ่มเข้าไปในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ดังนั้นเราจึงหวังว่าจะช่วยให้กระจ่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระโดด

เกณฑ์มาตรฐาน: สร้างประสิทธิภาพ

การทดสอบการสร้าง: LLVM

เราไม่ได้รับผลลัพธ์สำหรับเวลาในการสร้าง ImageMagick บน CPU ทั้งหมด แต่เราจะดูเวลาในการสร้าง LLVM แทน ซึ่งควรให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องแก่ผู้อ่าน XDA และนี่เป็นการบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจมากเนื่องจากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับ Ryzen รุ่นที่ 2 และ 3 ได้ปิดช่องว่างเท่าที่เวลาในการสร้างกับ Intel ในเรื่องความเร็วสต็อกและเป็นผู้นำเมื่อความเร็วสัญญาณนาฬิกาเพิ่มขึ้น ผลลัพธ์ที่คล้ายกันนี้พบได้ในการทดสอบ PTS อื่นๆ ซึ่งมีการวัดเวลาในการรวบรวม ในบางส่วน AMD ครองตำแหน่งสูงสุด ส่วน Intel อื่นๆ ทำได้ แต่ AMD ไม่ได้พยายามที่จะชนะทั้งหมด

การทดสอบการสร้าง: LineageOS lineage-16.0 marlin

การทดสอบ LineageOS ดำเนินการโดยใช้ lineageOS 16 ความพยายามสร้างครั้งแรกดำเนินการโดยใช้ Pixel 3 แต่ความพยายามในการสร้างทั้งหมดล้มเหลว เราได้กลับไปใช้ Pixel 2 XL (มาร์ลิน) เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาโดยไม่มีปัญหา

เช่นเดียวกับที่เราเห็นจากเวลาในการสร้าง LLVM AMD ไม่เพียงแต่ปิดช่องว่างเท่านั้น แต่ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel อีกด้วย แต่มีจุดข้อมูลอื่นที่อาจพิสูจน์ได้ว่ามีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่สร้าง Android จากแหล่งที่มา สองปีที่แล้วเราได้ดูกลุ่มผลิตภัณฑ์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (HEDT) เพื่อดู jพิจารณาว่าคอร์และเธรดมีการปรับปรุงเวลาในการสร้างมากขึ้นเพียงใด. ในตอนท้ายเราสังเกตเห็นว่าการเพิ่มคอร์มากขึ้นไม่ได้ให้ผลที่น่าทึ่งเสมอไป

เจนเนอเรชั่นที่สามสร้างผลกระทบที่สำคัญแม้กระทั่งกับประสิทธิภาพของแคช ทำให้สามารถรักษาไว้ภายในหรือต่ำกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ที่เปรียบเทียบได้ มีการก้าวกระโดดอย่างน่าตกใจระหว่างรุ่นที่สองและสามของ Ryzen ซึ่งเป็นรุ่นที่สามารถนำมาประกอบกับโปรเซสเซอร์ได้ เนื่องจากเป็นตัวแปรเดียวระหว่างโปรเซสเซอร์ AMD แต่ละตัวที่ทดสอบ นอกจากนี้ยังไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพของ PCIe 4.0 ซึ่งอาจลดเวลาลงไปอีก

ความคิดสุดท้าย

นี่เป็นเพียงการเปิดตัวของ AMD Ryzen รุ่นที่สาม จะมี CPU มากขึ้นในการทดสอบและประเมินผล โดยจะถึงจุดสูงสุดด้วยการเปิดตัวโปรเซสเซอร์กระแสหลักตัวแรกที่มี 16 คอร์และ 32 เธรด โดยปกติแล้ว Intel จะออกผลิตภัณฑ์ใหม่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง - เราคาดว่าจะมีการทดสอบเหล่านี้เช่นกัน ด้วยเหตุนี้ เราจะเก็บการวิเคราะห์ "ภาพรวม" ไว้บางส่วนจนกว่าการวิเคราะห์เหล่านั้นจะมาถึงที่เกิดเหตุและสามารถรวมไว้ในการพิจารณาของเราได้

ตามที่กล่าวมา AMD กำลังทำสิ่งที่พวกเขากล่าวว่ากลยุทธ์ของพวกเขามาจากการเปิดตัว Ryzen ครั้งแรก เป้าหมายไม่ใช่เพื่อให้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ตลอดเวลา แต่เพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ไม่เพียงแต่สามารถแข่งขันกับ Intel ได้และทำได้ในราคาที่ดีกว่า เป็นปีที่สามติดต่อกันแล้วที่พวกเขาทำอย่างนั้น พวกเขายังท้าทายสภาพที่เป็นอยู่ด้วยการเพิ่มคอร์และเธรดที่พร้อมใช้งานสำหรับแพลตฟอร์มหลัก ซึ่งมีต้นทุนที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับระบบ HEDT นี่เป็นครั้งแรกที่เราได้เห็นการแข่งขันของ Intel ที่มีความสำคัญ และไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะทำได้อีกครั้ง

โดยปกติแล้ว การส่งข้อความซ้ำเป็นเวลาสามปีขึ้นไปนั้นไม่ดี กรณีและข้อความของ AMD แสดงให้เห็นถึงข้อยกเว้นของกฎ พวกเขายังคงมีการแข่งขันและช่วยนำเสนอข้อเสนอที่ดีกว่าแก่ผู้บริโภคในระดับราคาที่ผู้บริโภคทั่วไปสนใจ นั่นหมายความว่าวันดีๆ ของผู้บริโภคจะคงอยู่ตลอดไป ฉันยังคงยกย่องสิ่งนี้ และฉันทำมากกว่านี้อีกในครั้งนี้ เพราะเราเห็นว่าสิ่งนี้ก้าวข้ามขอบเขตของสหรัฐอเมริกาและไปสู่ประเทศอื่นๆ สำหรับผู้บริโภคกลุ่มใหญ่นั้น เกินกำหนดชำระมานานแล้ว ดังนั้นเราจึงยินดีต้อนรับสู่กลุ่มโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีให้บริการในทุกราคา นี่เป็นบรรทัดฐานมาระยะหนึ่งแล้ว เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นสิ่งนี้เป็นบรรทัดฐานอีกครั้ง