Xiaomi Poco F1 เกือบจะชนะการทดสอบกล้องสมาร์ทโฟนแบบตาบอดกับอุปกรณ์ 16 เครื่อง ซึ่งจัดทำโดย YouTuber MKBHD ยอดนิยม อ่านต่อเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติม!
อุปกรณ์ของ Xiaomi เป็นที่รู้จักไม่เพียงแต่ในด้านคุณสมบัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยด้านความคุ้มค่าเงินด้วย แม้ว่าข้อมูลจำเพาะอาจไม่เอาชนะคู่แข่งเสมอไป แต่การกำหนดราคาที่ก้าวร้าวทำให้เป็นเรื่องยากมากที่จะไม่แนะนำอุปกรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่มีงบจำกัด เช่นเดียวกับ Xiaomi POCO F1 ซึ่งเป็นสมาร์ทโฟนราคา 300 ดอลลาร์ ลงตัวลงตัวกับ "เรือธงราคาประหยัด" หมวดหมู่บุกเบิกโดย OnePlus One ไม่เพียงแต่คุณจะได้รับชุดคุณสมบัติที่น่าประทับใจเท่านั้น แต่ยังได้รับในราคาที่ยากจะมองข้ามอีกด้วย อุปกรณ์มีข้อบกพร่องบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกใช้วัสดุก่อสร้าง (ส่วนตัว เนื่องจากคนอย่างฉันบางคนชอบโพลีคาร์บอเนตมากกว่าด้านหลังกระจก) และด้านอื่นๆ อีกสองสามอย่าง กล้องยังถูกมองว่าเป็นข้อบกพร่อง สาเหตุหลักมาจากแม้แต่โทรศัพท์ระดับพรีเมี่ยมก็ไม่สามารถทำให้ถูกต้องได้
แต่เรากำลังมองหาอะไรกันแน่เมื่อตัดสินประสิทธิภาพของกล้องสำหรับสมาร์ทโฟน? อะไรทำให้กล้องสมาร์ทโฟน "ดี"? YouTuber ยอดนิยม Marques Brownlee หรือที่รู้จักในชื่อ MKHBD
ทำการทดสอบกล้องสมาร์ทโฟนแบบตาบอดประจำปีของเขาโดยนำอุปกรณ์ยอดนิยม 16 เครื่องมาแข่งขันกันในรูปแบบน็อคเอาท์ เพื่อตัดสินว่าโทรศัพท์รุ่นใดใน 16 รุ่นที่นำเสนอประสิทธิภาพของกล้องที่ "ดีที่สุด"อุปกรณ์ในการทดสอบประกอบด้วยรุ่นใหญ่ เช่น Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro และอื่นๆ
การทดสอบเปรียบเทียบกล้องตาบอดของ MKBHD ครองตำแหน่งประสิทธิภาพของกล้องที่ "ดีที่สุด" เมื่อเทียบกับ Huawei Mate 20 Pro ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่อุปกรณ์ดังกล่าวทำ บรรจุไว้ในชุดกล้องที่น่าประทับใจ บนกระดาษเป็นอย่างน้อย
สิ่งที่น่าแปลกใจจริงๆ ก็คือ Xiaomi Poco F1 มูลค่า 300 เหรียญสหรัฐ เกือบจะชนะการทดสอบแบบ Blind Test! มันทำให้ผู้ชนะได้รับตำแหน่ง Mate 20 Pro แต่ไม่ใช่ก่อนที่จะมีประสิทธิภาพ "ดีกว่า" กว่าเรือธงระดับพรีเมี่ยมเช่น Samsung Galaxy Note 9 และ iPhone X
ก่อนที่คุณจะลงลึกและตั้งคำถามถึงความเป็นกลางของการทดสอบ โปรดทราบว่าไม่มีการวิเคราะห์เชิงวัตถุประสงค์ใดๆ ในที่นี้ การเปรียบเทียบกล้องบอดทั้งหมดนั้นมีลักษณะเป็นอัตวิสัยสูง โดยที่ Marques ได้สำรวจผู้ติดตาม Twitter และ Instagram ของเขาเพื่อขอความคิดเห็นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ข้างต้น ไม่ทราบอุปกรณ์ดังกล่าว และการเปรียบเทียบทั้งหมดดำเนินไปในรูปแบบน็อกเอาต์โดยอาศัยภาพถ่ายเดี่ยวทุกรอบ ฉากที่คล้ายกันนี้ถ่ายผ่านโทรศัพท์แล้วอัปโหลดไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียโดยเลียนแบบ การไหลของกระบวนการของผู้บริโภคโดยเฉลี่ย (และยังแนะนำเทคโนโลยีการบีบอัดที่ใช้โดยสิ่งเหล่านี้ แพลตฟอร์ม) การสำรวจความคิดเห็นดำเนินการโดยผู้ใช้รายอื่นที่อาจเห็นภาพบนสมาร์ทโฟนของตนและใครบ้าง ถูกขอให้เลือกภาพถ่ายที่ "ดีกว่า" ระหว่างสองตัวเลือก เพื่อขยายความเป็นตัวตน ตัวแปร. ผลลัพธ์ที่ได้คือแม้แต่ผู้ใช้ YouTube ที่มีประสบการณ์มากที่สุดก็ยังรู้สึกประหลาดใจกับผลลัพธ์ที่ได้ ซึ่งหลายคนเลือก Xiaomi Poco F1 เป็นช็อตที่ "ดีกว่า" ในการทดสอบแบบ Blind Test
แบบฝึกหัดทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าคะแนนอย่าง DxOMark อาจมีความหมายเพียงเล็กน้อยในท้ายที่สุด และกฎแห่งผลตอบแทนที่ลดลงนั้นมีอยู่จริงมาก กล้องของสมาร์ทโฟนได้รับการปรับปรุงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จนถึงระดับที่สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ควรจะสามารถตอบสนองผู้บริโภคทั่วไปได้โดยไม่เสียเหงื่อ หากสิ่งที่คุณจะทำคือคลิกรูปภาพ อัปโหลดลงใน Facebook หรือแชร์บน WhatsApp คุณไม่จำเป็นต้องมีเรือธงมูลค่า 1,000 เหรียญสหรัฐเพื่อถ่ายภาพที่ดี สมาร์ทโฟนรุ่นปัจจุบันระดับกลางสามารถทำงานได้ดีพอๆ กับสมาร์ทโฟนระดับพรีเมี่ยมสำหรับความต้องการส่วนใหญ่ของเรา หากไม่ดีกว่า
ดังนั้น ในครั้งต่อไปที่คุณต้องเลือกระหว่างโทรศัพท์ระดับกลางราคา 300 ดอลลาร์และอุปกรณ์ระดับพรีเมียม 1,000 ดอลลาร์เพื่อกล้องที่ดีกว่า ให้ถามตัวเองด้วยคำถาม: ฉันจำเป็นต้องใช้เงินมากขนาดนี้จริงๆ หรือไม่?