Huawei P20, Nova 3 และ Honor Play ถูกจับได้ว่าโกงที่เกณฑ์มาตรฐาน

รายงานระบุว่า Huawei ถูกพบว่ามีการโกงในการวัดประสิทธิภาพ UL ถอด Huawei P20/P20 Pro, Huawei Nova 3 และ Honor Play ออกจาก 3DMark เพื่อเป็นการตอบสนอง

การวัดประสิทธิภาพเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมาโดยตลอดในการวัดประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ ทั้งในพีซีและพื้นที่เคลื่อนที่ การโกงเกณฑ์มาตรฐานเกิดขึ้นเมื่อผู้ผลิตอุปกรณ์พยายามเล่นเกมเกณฑ์มาตรฐานอย่างไม่ยุติธรรมโดยทำให้คะแนนผลลัพธ์ดีกว่าที่เป็นจริง การโกงสามารถเกิดขึ้นได้ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานใดๆ รวมถึงการทดสอบที่วัดประสิทธิภาพของ CPU, ระบบ หรือ GPU เป้าหมายที่ชัดเจนของการโกงเกณฑ์มาตรฐานคือเพื่อให้ลูกค้ามั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ A ดีกว่าผลิตภัณฑ์ B น่าเสียดายที่นี่หมายความว่าจุดอ่อนที่ซ่อนอยู่ในฮาร์ดแวร์ถูกปกปิดโดยการโกง พูดง่ายๆ ก็คือ มันเป็นสถานการณ์ที่สูญเสีย-สูญเสียสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม: ผู้จำหน่ายชิป ผู้ผลิตอุปกรณ์ และที่สำคัญที่สุดคือผู้บริโภคปลายทาง

การโกงแพร่หลายในพื้นที่พีซีเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว แต่โชคดีที่การฝึกฝนส่วนใหญ่สิ้นสุดลงแล้ว ในโลกมือถือ Andrei Frumusanu (ปัจจุบันเป็นบรรณาธิการมือถือที่ อานันท์เทค) ค้นพบการโกงมาตรฐาน บนรุ่น Exynos ของ Samsung Galaxy S4 ในปี 2013 ที่

อานันท์เทค บรรณาธิการมือถือได้ค้นพบการโกงเกณฑ์มาตรฐานหลายประเภทที่ผู้จำหน่ายสมาร์ทโฟนหลายรายทำ สมาร์ทโฟนหลักๆ ไม่กี่รุ่นเช่น Galaxy S4 และ Samsung Galaxy Note 3 ก็มีเหมือนกัน ถูกถอดออกจากเกณฑ์มาตรฐาน เช่น 3DMark เนื่องจากบริษัทต่างๆ เช่น Futuremark เลือกที่จะเรียกผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อสาธารณะ

หลังจากถูกเรียกออกมาในปี 2013 สำหรับพฤติกรรมนี้ ผู้ผลิตอุปกรณ์ส่วนใหญ่ได้หยุดการโกงเกณฑ์มาตรฐานแล้ว OEM บางรายเช่น Meizu ยังคงมีโหมด "ประสิทธิภาพ" ในส่วนติดต่อผู้ใช้ แต่โหมดดังกล่าวส่วนใหญ่ผู้ใช้สามารถกำหนดค่าได้ ปีที่แล้ว, เราพบหลักฐานว่า OnePlus กำลังโกงในการวัดประสิทธิภาพยอดนิยมบางอย่าง เช่น Geekbench. OnePlus หยุดการปฏิบัติด้วย OnePlus 5T และโดยรวมแล้วการโกงเกณฑ์มาตรฐานดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว

การพัฒนาใหม่ได้แก้ไขสมมติฐานที่ผิดนี้ อานันท์เทค บรรณาธิการ Andrei Frumusanu และ Ian Cutress มี เผยแพร่รายงาน ให้รายละเอียดกรณีที่ได้รับการตรวจสอบแล้วของการโกงเกณฑ์มาตรฐานที่ทำในเกณฑ์มาตรฐาน GPU โดยสมาร์ทโฟน Huawei และ Honor ปี 2018 เช่น Huawei P20, Huawei P20 Pro และ Honor Play

สรุป: โทรศัพท์ Huawei/Honor ปี 2018 ตรวจพบการโกงในการวัดประสิทธิภาพ GPU

อานันท์เทค ตั้งข้อสังเกตว่าใน บทวิจารณ์ของพวกเขาประสิทธิภาพของ Huawei P20 ลดลงเมื่อเทียบกับ Huawei Mate 10 Pro ในเวลานั้น Huawei แจ้งสิ่งพิมพ์ดังกล่าวว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับเฟิร์มแวร์ แต่ในความเป็นจริงแล้ว กลับไม่เป็นเช่นนั้น โทรศัพท์รุ่นใหม่ของ Huawei และ Honor มาพร้อมกับ กลไกการตรวจจับเกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งช่วยให้มีการจำกัดพลังงานที่สูงขึ้นมากสำหรับ SoC พร้อมพื้นที่ระบายความร้อนที่สูงขึ้น

ดังที่อธิบายโดย อานันท์เทคซึ่งหมายความว่าสำหรับแอปพลิเคชันบางรายการที่อยู่ในรายการที่อนุญาตพิเศษ โทรศัพท์ Huawei และ Honor รุ่นล่าสุดจะทำงานได้ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้ใช้คาดหวังจากซอฟต์แวร์อื่นๆ ที่ไม่อยู่ในรายการที่อนุญาตพิเศษ แนวทางปฏิบัตินี้ส่งผลให้มีการใช้พลังงานมากขึ้น ประสิทธิภาพลดลง และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลง

ผลลัพธ์สุทธิคือตัวเลขประสิทธิภาพสูงกว่าที่ควรจะเป็น ตัวเลขเหล่านี้ไม่สมจริงสำหรับผู้ใช้ในสถานการณ์ประสิทธิภาพที่แท้จริง สิ่งพิมพ์ยังระบุด้วยว่าประสิทธิภาพของ SoC ลดลงเมื่อทำเช่นนี้ เนื่องจากได้รับการ "ผลักดันอย่างดี" อยู่นอกหน้าต่างการทำงานมาตรฐาน" โดยรวมแล้ว ทำให้ SoC ดูแย่ลงเนื่องจากได้รับมาตรฐานที่สูงขึ้น ตัวเลข

อานันท์เทค ระบุว่าพฤติกรรมเกณฑ์มาตรฐานของ Huawei นั้นเหนือกว่าสิ่งตีพิมพ์ใดๆ ที่เคยพบเห็นในอดีต สื่อเผยแพร่ใช้เกณฑ์มาตรฐานรุ่นที่กำหนดเอง เพื่อให้สามารถทดสอบโดยเปิดและปิดโหมดการตรวจจับได้ จากคำพูดของพวกเขา ความแตกต่างอย่างมากในประสิทธิภาพระหว่างการวัดประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะและเวอร์ชันภายในที่พวกเขาใช้นั้น "น่าประหลาดใจอย่างยิ่ง"

GFXBench ให้คะแนนใน Honor Play (Kirin 970) โดยปิดหรือเปิดการตรวจจับเกณฑ์มาตรฐาน แหล่งที่มา: อานันท์เทค.

การตอบสนองของ Huawei ต่อ อานันท์เทครายงานของ

อานันท์เทค พูดคุยกับดร. หวัง เฉิงลู่ ประธานฝ่ายซอฟต์แวร์ กลุ่มธุรกิจคอนซูเมอร์ของหัวเว่ย ดร. Chenglu ยอมรับว่าบริษัทกำลังโกงการเปรียบเทียบเนื่องจาก "คนอื่นๆ ทำแบบเดียวกัน ได้คะแนนสูง และ Huawei ไม่สามารถนิ่งเฉยได้"

ดร. Chenglu กล่าวว่า Huawei "ต้องการร่วมมือกับผู้อื่นในประเทศจีนเพื่อค้นหาเกณฑ์มาตรฐานการตรวจสอบที่ดีที่สุดสำหรับประสบการณ์ผู้ใช้" เขา ชี้ไปที่ผู้ผลิตรายอื่นที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับตัวเลขของตน โดยอ้างว่าผู้ผลิตสมาร์ทโฟนยอดนิยมที่ไม่เปิดเผยนามในประเทศจีนเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุด ผู้ร้าย. ตามที่เขาพูด การโกงเกณฑ์มาตรฐานกำลังกลายเป็น "การปฏิบัติทั่วไปในประเทศจีน" และในขณะที่ Huawei ต้องการ "เปิดใจ" ให้กับผู้บริโภค พวกเขาประสบปัญหาเมื่อคู่แข่ง "โพสต์อย่างต่อเนื่อง คะแนนที่ไม่สมจริง" Huawei กำลังพยายามเผชิญหน้ากับการแข่งขันครั้งใหญ่ในจีน ซึ่งเป็นงานที่ดูเหมือนจะยากลำบากเมื่อผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นสร้างคะแนนที่ไม่สมจริง ตัวเลข

เป้าหมายของ Huawei คือการสร้างมาตรฐานของการวัดประสิทธิภาพเพื่อยกระดับสนามแข่งขัน และพวกเขาบอก อานันท์เทค ที่พวกเขาต้องการให้สื่อช่วย เช่น อานันท์เทค หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม Huawei กำลังส่งเสริมมัน เป็นเจ้าของ คะแนนที่ไม่สมจริงในตอนนี้

ปฏิกิริยาของ Huawei ต่อ อานันท์เทค รายงานก็คือว่า บริษัทจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลมาตรฐานในอนาคตในการนำเสนอได้รับการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามอย่างเป็นอิสระ ณ เวลาที่ประกาศ

อานันท์เทคการค้นพบอย่างละเอียด

อานันท์เทค พบความแตกต่างที่น่าประหลาดใจในคะแนนที่เกิดจากการวัดประสิทธิภาพ GPU ภายในเมื่อเปรียบเทียบกับการวัดประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะ สิ่งพิมพ์ทดสอบ Huawei P20, Huawei P20 Pro และ Honor Play โทรศัพท์ทุกรุ่นทำงานเกือบจะเหมือนกันในโหมดพลังงานที่สูงกว่า เนื่องจากมี HiSilicon เหมือนกัน คิริน 970 โซซี อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพที่แท้จริงของโทรศัพท์จะแตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากโทรศัพท์ทุกรุ่นมีข้อจำกัดด้านความร้อนที่แตกต่างกัน ขีดจำกัดการระบายความร้อนที่แตกต่างกันนั้นเนื่องมาจากการออกแบบแชสซี/การระบายความร้อนที่แตกต่างกัน อานันท์เทค อธิบาย Huawei P20 Pro มีระบบระบายความร้อนที่ดีที่สุด (เนื่องจากมีขนาดใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่าอีก 2 รุ่น) และจึงสามารถทำงานได้ดีกว่าใน ประสิทธิภาพที่แท้จริง สถานะ.

ประเด็นสำคัญที่ได้รับการตีพิมพ์คือความแตกต่างในวิธีการโกงเกณฑ์มาตรฐาน นายฟรูมูซานู กล่าวว่า

“ในอดีต เราเคยเห็นผู้จำหน่ายเพิ่มความถี่ SoC จริงๆ หรือล็อกพวกเขาไว้ที่สถานะสูงสุด ซึ่งเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพที่เหนือกว่าที่ปกติจะมีให้ในแอปพลิเคชันทั่วไป สิ่งที่ Huawei กำลังทำคือการเพิ่มคะแนนมาตรฐานโดยมาจากอีกทางหนึ่ง นั่นก็คือ แอปพลิเคชันการเปรียบเทียบเป็นเพียงกรณีการใช้งานเดียวที่ SoC ทำงานได้จริงตามโฆษณา ความเร็ว ในขณะเดียวกันแอปพลิเคชันอื่นๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงจะถูกจำกัดให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าสถานะนั้นอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากข้อจำกัดด้านความร้อนของฮาร์ดแวร์ สิ่งที่เราได้เห็นจากประสิทธิภาพที่ไร้ขีดจำกัดอาจเป็นรูปแบบ 'ของจริง' ของ SoC ที่ไม่มีข้อจำกัด แม้ว่า นี่เป็นวิชาการโดยสมบูรณ์เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ผู้ใช้สัมผัสจริง" - Andrei Frumusanu และ Ian Cutress อานันท์เทค

กราฟกำลังแสดงให้เห็นว่าโทรศัพท์รุ่นล่าสุดของ Huawei มีสถานะประสิทธิภาพที่แท้จริงถึง 3.5-4.4W แล้ว ในขณะที่ 3.5W TDP เป็นปริมาณสูงสุดที่สามารถคงไว้ได้ ในทางกลับกัน โทรศัพท์จะเข้าสู่ภาวะโอเวอร์ไดรฟ์ด้วย TDP เมื่อดำเนินการวัดประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะ โดยมีตัวเลขพลังงานสูงกว่า 6W และจุดสูงสุดที่ 8.5W ดังที่กล่าวไว้ อานันท์เทคตัวเลขเหล่านี้จะกระตุ้นให้เกิดการแจ้งเตือนความร้อนสูงเกินไปบนอุปกรณ์อย่างรวดเร็ว ซึ่งบ่งชี้ถึงขีดจำกัดด้านความร้อนที่ไม่ตรงกับความคาดหวังของซอฟต์แวร์

คำเตือนเรื่องความร้อนสูงเกินไปบนอุปกรณ์ Huawei/Honor แหล่งที่มา: อานันท์เทค.

ประเด็นสำคัญที่นี่คือตัวเลขประสิทธิภาพที่แท้จริงไม่เสถียรเนื่องจากขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของโทรศัพท์ Huawei ไม่ได้บล็อก GPU ไม่ให้เข้าถึงสถานะความถี่ GPU สูงสุด จริงๆ แล้วพฤติกรรมเริ่มต้นคือ "กลไกการควบคุมปริมาณความร้อนที่รุนแรง [...] ซึ่งจะพยายามรักษาระดับอุณหภูมิ SoC ที่ต่ำลงอย่างมากและการใช้พลังงานโดยรวม"

โหมดปกติของโทรศัพท์สามารถเข้าถึงตัวเลขการใช้พลังงานสูงสุดเดียวกันในระหว่างการวัดประสิทธิภาพ GPU เช่นเดียวกับที่โพสต์โดยตัวแปรที่ไม่มีการควบคุม อย่างไรก็ตามตัวเลขเหล่านี้ ถอยกลับอย่างรวดเร็วอย่างมีนัยสำคัญ และ อานันท์เทค โปรดทราบว่าโทรศัพท์อาจลดความเร็วลงเหลือ 2.2 วัตต์ในบางกรณี ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก

สิ่งพิมพ์ระบุว่าพฤติกรรมการโกงเกณฑ์มาตรฐานดูเหมือนจะเกิดขึ้น เปิดตัวในอุปกรณ์ปีนี้เท่านั้น. โทรศัพท์เช่น Huawei Mate 9 และ Huawei P10 ไม่ได้รับผลกระทบ และดูเหมือนว่ามีเพียง EMUI 8.0 และอุปกรณ์รุ่นใหม่กว่าเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ อานันท์เทค Huawei ยังบอกด้วยว่านี่เป็น "การใช้งานซอฟต์แวร์อย่างแท้จริง" ซึ่งยืนยันการค้นพบของสิ่งพิมพ์

อานันท์เทค โพสต์ตัวเลขประสิทธิภาพ GPU ที่แท้จริงสำหรับโทรศัพท์ที่ใช้ Kirin 970 ที่ได้รับผลกระทบ และข้อสรุปก็คือ Huawei อยู่เบื้องหลังคู่แข่งอย่างมากทั้งในด้านประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของ GPU

เอกสารเผยแพร่ยังโพสต์กราฟเปรียบเทียบพลังงานสำหรับอุปกรณ์ Huawei ที่ใช้ Kirin 970 และ Kirin 960 กราฟแสดงให้เห็นว่าการปรับเปลี่ยนการควบคุมปริมาณพลังงานของ Huawei นั้นแท้จริงแล้วดีกว่าสำหรับประสบการณ์ผู้ใช้ เนื่องจากจะช่วยบรรเทาปัญหาการใช้พลังงานที่สูงขึ้นได้ อนันท์เทค การทดสอบ Kirin 960 แสดงให้เห็นว่ามี "ลักษณะพลัง GPU ที่น่ากลัว" ในขณะที่ Kirin อุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย 970 มีกลไกการควบคุมที่เข้มงวดใหม่เพื่อลดการใช้พลังงานและ อุณหภูมิ

อานันท์เทค เสริมว่านโยบายการควบคุมปริมาณใหม่นั้นสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าทั้ง Kirin 960 และ Kirin 970 แสดงให้เห็นถึงขุมพลังที่สูงกว่าระดับที่ยั่งยืนอย่างมากสำหรับฟอร์มแฟคเตอร์ที่เกี่ยวข้อง

เพื่อความชัดเจน Huawei ไม่ได้ทำผิดในการแนะนำกลไกการควบคุมปริมาณใหม่ ข้อผิดพลาดใหญ่ที่นี่คือการแยกแอปพลิเคชันเบนช์มาร์กยอดนิยมผ่านไวท์ลิสต์ ซึ่งในกรณีนี้เรียกว่าการโกงเบนช์มาร์ก

คำตอบ: คำแถลงอย่างเป็นทางการของ Huawei

Huawei ส่งข้อความต่อไปนี้ถึงเราเกี่ยวกับการโกงเกณฑ์มาตรฐาน:

หัวเว่ยให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้มากกว่าการให้คะแนนเกณฑ์มาตรฐานที่สูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างเกณฑ์มาตรฐานของสมาร์ทโฟนกับประสบการณ์ผู้ใช้ สมาร์ทโฟน Huawei ใช้เทคโนโลยีขั้นสูง เช่น AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของฮาร์ดแวร์ รวมถึง CPU, GPU และ NPU

เมื่อมีคนเปิดตัวแอปถ่ายภาพหรือเล่นเกมที่เน้นกราฟิก ซอฟต์แวร์อัจฉริยะของ Huawei จะสร้างภาพที่ราบรื่นและเสถียร ประสบการณ์ผู้ใช้ด้วยการใช้ความสามารถเต็มรูปแบบของฮาร์ดแวร์ ขณะเดียวกันก็จัดการอุณหภูมิและพลังงานของอุปกรณ์ไปพร้อมๆ กัน ประสิทธิภาพ. สำหรับแอปพลิเคชันที่ไม่ใช้พลังงานมากเช่นการท่องเว็บ ระบบจะจัดสรรทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อมอบประสิทธิภาพที่จำเป็นเท่านั้น

ในสถานการณ์การเปรียบเทียบปกติ เมื่อซอฟต์แวร์ของ Huawei จดจำแอปพลิเคชันการวัดประสิทธิภาพได้ ระบบจะปรับให้เข้ากับ “โหมดประสิทธิภาพ” อย่างชาญฉลาด และมอบประสิทธิภาพสูงสุด Huawei กำลังวางแผนที่จะให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึง "โหมดประสิทธิภาพ" เพื่อให้พวกเขาสามารถใช้พลังงานสูงสุดของอุปกรณ์ของตนเมื่อจำเป็น

หัวเว่ยในฐานะผู้นำอุตสาหกรรม ยินดีที่จะทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อค้นหามาตรฐานการเปรียบเทียบที่ดีที่สุดที่สามารถประเมินประสบการณ์ผู้ใช้ได้อย่างแม่นยำ

ประเด็นสำคัญที่นี่คือบริษัท วางแผนที่จะให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึง "โหมดประสิทธิภาพ" (สไตล์ Meizu) เพื่อให้ผู้ใช้สามารถใช้ "พลังงานสูงสุด" ของอุปกรณ์ของตน "เมื่อจำเป็น."

การตอบสนอง: UL ถอดโทรศัพท์ Huawei และ Honor ที่ได้รับผลกระทบออกจากการวัดประสิทธิภาพ

UL เข้าซื้อกิจการ Futuremark (บริษัทเบื้องหลัง PCMark และ 3DMark) ได้ถอด Huawei P20, Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 และ Honor Play ออกจาก 3DMark แล้ว. บริษัทได้ตรวจสอบการโกงเกณฑ์มาตรฐานบน Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 และ Honor Play บนพื้นฐานของ อนันท์เทค การทดสอบและการรายงาน ได้เพิกถอน Huawei P20 มาตรฐานด้วย ผู้ใช้จะไม่สามารถดูผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพของโทรศัพท์ที่ได้รับผลกระทบได้อีกต่อไป เนื่องจากบริษัทไม่ต้องการโฮสต์คะแนนการวัดประสิทธิภาพที่โกง

บริษัทพบว่าคะแนนจากแอป 3DMark สาธารณะสูงกว่าคะแนนถึง 47% จากแอปส่วนตัว (ซึ่งไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ) แม้ว่าการทดสอบจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม เหมือนกัน

ในประกาศดังกล่าว UL กล่าวเพิ่มเติมว่ารู้สึกยินดีที่ได้เห็น Huawei มุ่งมั่นที่จะนำแนวทางที่โปร่งใสมากขึ้นไปใช้ในอนาคต มุมมองของ UL คือโหมดประสิทธิภาพเสริมที่ผู้ใช้สามารถตั้งค่าได้ภายใต้กฎปัจจุบัน ตราบใดที่พวกมันถูกปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น. บริษัทระบุ: "อุปกรณ์จะต้องรันการวัดประสิทธิภาพเหมือนกับว่าเป็นแอปพลิเคชันอื่น"

โดยสรุป การวัดประสิทธิภาพ GPU ของ Huawei ทั้งหมดที่ดำเนินการโดยใช้การวัดประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ไม่ควรนำมาเป็นตัวแทนของประสิทธิภาพที่แท้จริง

การตอบสนอง: UL และ Huawei ออกแถลงการณ์ร่วม

เพื่อตอบสนองต่อการตัดสินใจของ UL ที่จะเพิกถอน Huawei P20, Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 และ Honor Play จาก 3DMark ทาง Huawei จึงติดต่อ UL เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน นี่คือข้อความที่เสนอให้เรา:

Huawei และ UL (ผู้สร้าง 3DMark) ได้จัดการอภิปรายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการเปรียบเทียบในสัปดาห์นี้ และได้บรรลุข้อตกลงเชิงบวกเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปในการทำงานร่วมกัน

ในการสนทนา Huawei อธิบายว่าสมาร์ทโฟนของตนใช้กลไกการจัดตารางเวลาทรัพยากรอัจฉริยะเทียม เนื่องจากสถานการณ์ที่แตกต่างกันมีความต้องการทรัพยากรที่แตกต่างกัน โทรศัพท์มือถือ Huawei รุ่นล่าสุดจึงใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม เช่น ปัญญาประดิษฐ์ เพิ่มประสิทธิภาพการจัดสรรทรัพยากรในลักษณะที่ฮาร์ดแวร์สามารถแสดงความสามารถได้อย่างเต็มที่ ขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ในทุกด้าน สถานการณ์

UL เข้าใจเจตนาของแนวทางของ Huawei แต่ไม่เห็นด้วยกับการบังคับให้ใช้ "โหมดประสิทธิภาพ" เป็นค่าเริ่มต้นเมื่ออุปกรณ์ตรวจพบแอปพลิเคชันการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ กฎ UL กำหนดให้อุปกรณ์เรียกใช้การวัดประสิทธิภาพเสมือนว่าเป็นแอปพลิเคชันอื่น

หัวเว่ยเคารพสิทธิของผู้บริโภคในการเลือกว่าจะทำอะไรกับอุปกรณ์ของตน ดังนั้น Huawei จะอนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึง “โหมดประสิทธิภาพ” ใน EMUI 9.0 ได้ เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกได้ว่าจะใช้พลังงานสูงสุดของอุปกรณ์เมื่อใด

Huawei และ UL ยังได้หารือเกี่ยวกับวิธีการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานทั่วไปในปัจจุบันโดยทั่วไป UL และ Huawei ต้องการมีส่วนร่วมในความเคลื่อนไหวของอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนามาตรฐานการเปรียบเทียบที่ตอบสนองความต้องการของผู้ผลิต สื่อมวลชน และผู้บริโภคได้ดีที่สุด

เพื่อป้องกันความสับสนเกี่ยวกับผลการเปรียบเทียบในปัจจุบัน หลังจากการหารือกัน UL และ Huawei ได้เพิกถอนเกณฑ์มาตรฐานชั่วคราว คะแนนของอุปกรณ์ Huawei หลากหลายประเภท และจะคืนสถานะให้กับพวกเขาหลังจากที่ Huawei อนุญาตให้ผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ Huawei ทุกคนเข้าถึงประสิทธิภาพ โหมด.