ลิงค์ด่วน
- ฮาร์ดแวร์จอแสดงผลและภาพรวม
- ความสว่างสูงสุด
- แสดงพลัง
- การตอบสนองระดับสีเทาและโทนสี
- ความแม่นยำของสี
- ประสิทธิภาพ HDR
- การแสดงผลของ Pixel 8 Pro เป็นอย่างไร
กลุ่มผลิตภัณฑ์ Pixel ได้พัฒนาชื่อเสียงที่หลากหลายตลอดอายุการใช้งาน ในแง่หนึ่ง Google มักจะผลักดันสิ่งที่สมาร์ทโฟนสามารถทำได้ โดยสร้างโซลูชันที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับปัญหาที่ซับซ้อนที่ผู้คนจำนวนมากอาจมี ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น การคัดกรองการโทรเพื่อต่อสู้กับการโทรสแปม และกำลังเล่นอยู่เพื่อระบุเพลงที่อยู่รอบๆ คุณหรือฟีเจอร์กล้อง Best Take ใหม่ที่สามารถสลับใบหน้าในภาพถ่ายได้อย่างน่าดึงดูดยิ่งขึ้น หนึ่ง. Google ยังใช้ประโยชน์จากความสามารถด้านซอฟต์แวร์ของตนเพื่อพยายามใช้ส่วนประกอบที่ใช้ในโทรศัพท์ให้เกิดประโยชน์สูงสุด โดยมักจะเอาชนะคู่แข่งซึ่งอาจใช้ชิ้นส่วนที่คล้ายกัน
ในทางกลับกัน บางครั้ง Google อาจให้ความสำคัญกับการจัดลำดับความสำคัญของซอฟต์แวร์ก่อน สำหรับโทรศัพท์ Pixel การอัปเกรดฮาร์ดแวร์ดูเหมือนเป็นทางเลือกสุดท้ายหลังจากที่ใช้ความพยายามในการปรับแต่งอื่นๆ หมดแล้ว คุณอาจคุ้นเคยกับการที่ Google รีไซเคิลเซ็นเซอร์กล้องตัวเดียวกันเป็นเวลาหลายปีติดต่อกัน โดยโทรศัพท์รุ่นล่าสุดมีเซ็นเซอร์ของ Samsung ซ้ำครั้งที่สาม (แม้ว่า
อัปเดตเล็กน้อย). ในทำนองเดียวกัน Pixel 7 Pro ของปีที่แล้วนำแผง OLED แบบเดียวกับที่พบในรุ่นก่อนกลับมาใช้ซ้ำ และผลักดันให้เกินขีดจำกัดที่สมเหตุสมผล ซึ่งนำไปสู่ การใช้พลังงานพิเศษ. แต่ปีนี้เป็นอีกเรื่องหนึ่ง – อย่างน้อยก็เท่าที่จัดแสดงเกี่ยวกับรีวิวนี้: Pixel 8 Pro ที่ใช้ในการทดสอบยืมมาจาก Google บริษัทไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของการทบทวนนี้
ที่มา: Google
กูเกิลพิกเซล 8 โปร
ทางเลือกของบรรณาธิการ
Pixel 8 Pro เป็นเรือธงรุ่นล่าสุดจาก Google และมาพร้อมกับสิ่งที่ดีที่สุดที่บริษัทจะนำเสนอในปี 2023 มีโปรเซสเซอร์ Tensor G3 ใหม่ล่าสุดเหมือนกับพี่น้อง Pixel 8 ทั่วไป แต่มาพร้อมกับหน้าจอ OLED ขนาด 6.7 นิ้ว หน้าจอที่สว่างกว่า แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ขึ้น และตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูลที่มากขึ้น
- โซซี
- Google เทนเซอร์ G3
- แสดง
- LTPO OLED ขนาด 6.7 นิ้ว (1344x2992) LTPO OLED, 1-120Hz, ความสว่างสูงสุด 2,400 nits
- แบตเตอรี่
- 5,050mAh การชาร์จแบบมีสายและไร้สายที่รวดเร็ว
- ขนาด
- 6.4x 3.0x0.35 นิ้ว (162.6x76.5x8.8 มม.)
- น้ำหนัก
- 7.5 ออนซ์ (213ก.)
- แกะ
- แรม 12GB LPDDR5X
- พื้นที่จัดเก็บ
- 128GB, 256GB, 512GB, 1TB UFS 3.1
- พอร์ต
- ยูเอสบี ประเภท-C 3.2
- ระบบปฏิบัติการ
- แอนดรอยด์ 14
- กล้องด้านหน้า
- 10.5 ล้านพิกเซล f/2.2 Dual PD
- กล้องหลัง
- กล้องมุมกว้าง 50MP f/1.68 Octa PD, กล้อง Ultrawide 48MP f/1.95 quad PD พร้อม FoV 125.5 องศา, กล้องเทเลโฟโต้ 48MP f/2.8 quad PD พร้อมซูมออปติคอล 5 เท่า
- สี
- ฟ้า, ขาวพอร์ซเลน, ดำออบซิเดียน
- ความเร็วในการชาร์จ
- แบบใช้สาย 27W, ไร้สาย 23W
- ระดับ IP
- IP68
- รองรับการ์ดไมโคร SD
- เลขที่
- ประสิทธิภาพการใช้พลังงานจอแสดงผลที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันและความสว่างสูงสุด
- ความแม่นยำที่โดดเด่นในโหมดธรรมชาติ
- ความแม่นยำในการเล่น HDR ที่ยอดเยี่ยม
- การเปลี่ยนความสว่างอัตโนมัติที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก
- การปรับจูนแบบเกือบดำที่ยอดเยี่ยม
- รอยเปื้อนสีดำเมื่อเลื่อนเนื้อหาที่มีธีมสีเข้มด้วยความสว่างต่ำ
- ความสว่างวิดีโอ HDR10 โดยรวมอาจสว่างกว่านี้
- ไม่มีการควบคุมสมดุลสีขาว
- ขาดการอ้างสิทธิ์ความสว่างสูงสุดเล็กน้อย
- มีข้อบกพร่องบางอย่าง
ฮาร์ดแวร์จอแสดงผลและภาพรวม
Google เปิดตัวแบรนด์ Super Actua
ความแตกต่างที่สำคัญประการแรกกับจอแสดงผล Pixel 8 Pro คือชื่อแฟนซี-schmancy ใหม่ทั้งหมด ซึ่ง Google เรียกว่าจอแสดงผล "Super Actua" ฉันไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร แต่มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง ฟอร์มแฟคเตอร์ของหน้าจอได้เปลี่ยนกลับเป็นแบบเรียบสนิทสำหรับพื้นที่เปล่งแสงทั้งหมด ซึ่งฉันชอบ แต่มีขอบที่เรียวลงเล็กน้อย ส่งผลให้ได้กระจกครอบ 2.5D Pixel 8 Pro ยังมีคางที่เล็กกว่า ซึ่งไม่สมมาตรกับกรอบอื่นๆ ทั้งสามอย่างแน่นอน แต่มีความคล้ายคลึงกัน เมื่อเปรียบเทียบกับ 7 Pro ความกว้างของหน้าจอและกรอบคางที่ลดลงจะเปลี่ยนอัตราส่วนภาพจาก 19.5:9 เป็น 20:9 ในขณะที่ยังคงรักษาขนาดโทรศัพท์ให้เท่าเดิม
ปีนี้มีจำนวนพิกเซลน้อยลงเล็กน้อย โดย Pixel 8 Pro ใช้ 1344 ที่ไม่ธรรมดา×ความละเอียด 2992 ซึ่งจะทำให้ความหนาแน่นของพิกเซลลดลงจาก 512 พิกเซลต่อนิ้ว (PPI) เป็น 489 แม้ว่าจะไม่ควรสังเกตเห็นเลยหากคุณใช้หน้าจอที่ความละเอียดสูงสุด
เหตุใด Google จึงตัดสินใจเรื่องนี้ตั้งแต่แรก คำตอบที่สมเหตุสมผลที่สุดที่ฉันคิดได้คือ Google พยายามค้นหาสมดุลระหว่างความคมชัดของหน้าจอ และขนาดพิกเซล โดยที่พิกเซลที่ใหญ่กว่าบน OLED ขนาดนี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่าและทนต่อการถาวรได้ดีกว่า การเผาไหม้ อีกวิธีในการปรับปรุงประสิทธิภาพของหน่วยพิกเซลคือการเพิ่มอัตราส่วนรูรับแสงของพิกเซลย่อย อย่างไรก็ตาม เราไม่พบกรณีนี้สำหรับ Pixel 8 Pro เนื่องจากมีอัตราส่วนรูรับแสงเท่ากันกับปีที่แล้ว จนถึงทุกวันนี้ iPhone ยังคงเป็นสมาร์ทโฟนเครื่องเดียวที่ฉันทดสอบซึ่งใช้พิกเซลย่อยที่ใหญ่กว่าปกติ
Pixel 8 Pro (ซ้าย) ตั้งค่าเป็น 1008p เทียบกับ พิกเซลพื้นฐาน 8 (ขวา), เนทีฟ 1080p
เมื่อแกะกล่อง ความละเอียดของ Pixel 8 Pro ตั้งไว้ที่ 1008p (ใช่ ไม่ 1080p) ระบุไว้สำหรับปัญหาแบตเตอรี่ ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับการทดสอบสาธารณะที่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในความเป็นอิสระในการแสดงผลสิ่งนี้ ความหนาแน่นของสิ่งที่ต่ำกว่า แต่ฉันสังเกตเห็นว่า Pixel 8 Pro ดูคลุมเครือกว่าปกติเมื่อเรนเดอร์ที่ลดลงนี้ มาตราส่วน. เมื่อเปรียบเทียบกับหน้าจอเนทิฟ 1080p/428 PPI บน Pixel 8 พื้นฐาน หน้าจอหลังจะมีความคมชัดกว่าอย่างเห็นได้ชัด ที่ความละเอียดเต็ม Pixel 8 Pro จะมีความคมชัดเท่ากับ OLED 1440p อื่นๆ ในขนาดเดียวกัน
ในครั้งนี้ หน้าจอไม่ได้ปรับปรุงเพียงรุ่นหนึ่งหรือสองรุ่นเท่านั้น แต่ยังมีการเพิ่มขึ้นอีกด้วย สาม ทั้งรุ่น
เช่นเดียวกับหน้าจอสมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นใหม่ ดาวเด่นของงานยังคงเป็น OLED ที่มาจาก Samsung Display แม้ว่า Google จะเปลี่ยนชื่อใหม่เป็นสัตว์เลี้ยงก็ตาม แต่ในปีนี้ บริษัทได้ก้าวไปสู่การพัฒนาไดรเวอร์การแสดงผลภายในองค์กรแทนที่จะใช้ไดรเวอร์ดังกล่าว จัดทำโดยผู้จำหน่ายจอแสดงผล ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้ Google รู้สึกอยากจะมอบหน้าจอเป็นของตัวเอง การสร้างแบรนด์
ในครั้งนี้ หน้าจอไม่ได้ปรับปรุงเพียงรุ่นหนึ่งหรือสองรุ่นเท่านั้น แต่ยังมีการเพิ่มขึ้นอีกด้วย สาม รุ่นทั้งหมดเมื่อเทียบกับโทรศัพท์ของปีที่แล้ว จากวัสดุ E4 OLED ของผู้จำหน่ายที่ตั้งค่าไว้จนถึง E7 กล่าวโดยสรุป วัสดุเรืองแสงเป็นปัจจัยสำคัญต่อความสว่างสูงสุดของหน้าจอและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน โดยจอแสดงผล Samsung รุ่นใหม่แต่ละรุ่นให้ผลเพิ่มขึ้นประมาณ 15% ทั้งคู่ เราจะได้จำนวนจริงเร็วๆ นี้
สเปกตรัม RGB OLED และพิกเซลย่อยสำหรับ Pixel 8 Pro
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกหน้าจอจะถูกสร้างขึ้นมาให้เท่าเทียมกัน และแม้แต่แผงที่มีเกรดใกล้เคียงกันก็อาจมีการปรับแต่งและการนำเสนอที่แตกต่างกันอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Google Pixel 7- และ 8-series เป็นสมาร์ทโฟน Android รุ่นเดียวที่รองรับความสว่างในการเล่น HDR ที่เหมาะสมผ่าน SDR ลดแสงซึ่งช่วยให้รูปภาพและวิดีโอ HDR สามารถแสดงไฮไลท์ที่สมจริงและเงาที่อ่านง่ายโดยไม่จำเป็นต้องเพิ่มความสว่างของระบบทั้งหมด คุณลักษณะนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการสนับสนุนสิ่งใหม่ ภาพถ่ายอัลตร้า HDR ถ่ายโดย Pixel 8 และช่วยให้โทรศัพท์รองรับอนาคตสำหรับเนื้อหาช่วงไดนามิกสูงเจเนอเรชั่นใหม่
คุณลักษณะหน้าจอเบ็ดเตล็ดบางประการได้รับการปรับปรุงเช่นกัน มุมมองดีขึ้นด้วยฮาร์ดแวร์ใหม่ โดยแทบไม่มีสีจางเลยแม้แต่น้อยทั้งในมุมเล็กและมุมใหญ่ ในแง่ของความสม่ำเสมอของหน้าจอ หน้าจอสีเทาเข้มเต็มรูปแบบที่วัดได้ที่ 0.01 nits นั้นดูสมบูรณ์แม้กระทั่งกับตาของฉันโดยไม่มีแถบสีเข้มพาดผ่านรูเจาะรูเหมือนกับโทรศัพท์ Android รุ่นอื่น ๆ รูปภาพที่เพิ่มด้านบนทำให้เห็นความแตกต่างเกินจริง รอยเปื้อนสีดำก็ลดลงเช่นกัน แม้ว่าจะยังคงมีสีเทาบนพื้นดำเมื่อเลื่อนใกล้ความสว่างขั้นต่ำ จนถึงตอนนี้ ProMotion iPhone รุ่นล่าสุดเป็น OLED เดียวที่ฉันเคยเห็นว่าสามารถกำจัดรอยเปื้อนได้อย่างสมบูรณ์ และฉันอยากรู้อย่างไม่น่าเชื่อว่าวิศวกรของ Apple ทำได้อย่างไร
ขอบเขตสีและโหมดหน้าจอ
ตามปกติ Pixel 8 Pro จะมีให้เลือกสองโปรไฟล์สี เมื่อแกะกล่อง จะมีการใช้โหมด Adaptive ซึ่งจะช่วยเพิ่มความอิ่มตัวของสีแดงและเขียวได้เล็กน้อย มันแทบจะไม่เลยผ่านไพรมารี sRGB เลย ดังนั้นผู้ที่ชื่นชอบสีที่คมชัดกว่านั้นโชคไม่ดี Google ต้องการให้ประสบการณ์หน้าจอ Pixel แม่นยำเพียงอย่างเดียว คล้ายกับ iPhone ที่ไม่มีโปรไฟล์สีอื่นด้วยซ้ำ โปรไฟล์ Natural มีไว้สำหรับผู้ใช้ที่สนใจความแม่นยำของสีโดยสมบูรณ์ โดยสอดคล้องกับ sRGB หรือข้อมูลจำเพาะของ Display P3 อย่างสมบูรณ์ โปรไฟล์ทั้งสองกำหนดเป้าหมายไปที่จุดสีขาว D65 มาตรฐานอุตสาหกรรม และทั้งสองโปรไฟล์รองรับการจัดการสีที่มีขอบเขตสีกว้าง
ความสว่างสูงสุด
การปรับปรุงครั้งใหญ่เมื่อเทียบเป็นรายปี
แผนภูมิความสว่างสูงสุดสำหรับ Pixel 8 Pro และ Pixel 7 Pro
หน้าต่าง 100% |
หน้าต่าง 80% |
หน้าต่าง 10% |
หน้าต่าง 1% |
|
---|---|---|---|---|
ความสว่างด้วยตนเองของ Pixel 7 Pro |
578 นิต |
577 นิต |
589 นิต |
588 นิต |
ความสว่างด้วยตนเองของ Pixel 8 Pro |
968 นิต |
965 นิต |
983 นิต |
985 นิต |
ความสว่างอัตโนมัติของ Pixel 7 Pro |
964 นิต |
1,048 นิต |
1,512 นิต |
1,619 นิต |
ความสว่างอัตโนมัติของ Pixel 8 Pro |
1,489 นิต |
1,619 นิต |
2,117 นิต |
2215 นิต |
ด้วยการเปิดตัว Google Pixel 8 Pro บริษัทได้ประกาศการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดในความสามารถด้านฮาร์ดแวร์ของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Pixel ในหน่วยความจำล่าสุด จอแสดงผล Pixel 8 Pro อย่างเป็นทางการมีความสว่างสูงสุด 2,400 nits หรือ 1,600 nits ภายในเนื้อหา HDR หากเราดูเชิงอรรถ Google จะสังเกตว่าตัวเลขเหล่านี้ถ่ายภายใต้เงื่อนไขของขนาดหน้าต่าง 5% สำหรับ 2,400 nits และขนาดหน้าต่าง 100% สำหรับ 1,600 nits เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Pixel 8 Pro สามารถสว่างขึ้นได้ถึง 60% ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันซึ่งปัจจุบันเหนือกว่าคู่แข่งหลักของ Pixels คือ Samsung และ Apple แต่พวกเขามีความจริงใจแค่ไหน?
ตัวเลขที่ฉันประทับใจมากที่สุดคือการเรียกร้องค่าความสว่าง 1,600 นิตของ Google สำหรับหน้าจอสีขาวแบบเต็ม ซึ่งเกือบจะแล้ว ดูเหมือนไร้สาระเมื่อพิจารณาว่า iPhone 14 Pro และ Galaxy S23 Ultra มีความสว่างสูงสุดประมาณ 1,100 nits เต็มจอ. น่าเสียดายที่ Pixel 8 Pro ของฉันไม่สามารถสร้างจุดสูงสุดที่โฆษณาของ Google ได้ และสิ่งที่ฉันทำได้มากที่สุดคือประมาณ 1,490 nits แบบเต็มหน้าจอโดยปรับความสว่างอัตโนมัติให้สูงสุด โปรดทราบว่า 1,490 nits แทบจะแยกไม่ออกจาก 1,600 แต่ฉันจะถือว่ามีข้อผิดพลาด 7% ในการรายงาน เป็นการคร่อมความซื่อสัตย์จริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเหตุผลที่เปิดเผยเกี่ยวข้องกับปัญหาการควบคุมคุณภาพ หากมีเพียงบริษัทต่างๆ ที่จะให้เรายืมหน่วยตรวจสอบหลายสิบหน่วยเพื่อที่เราจะได้ทราบถึงความแปรปรวน อย่างไรก็ตาม การแสดงแบบเต็มหน้าจอเกือบ 1,500 nits ยังคงน่าประหลาดใจ
Pixel 8 Pro (ซ้าย) โดดเด่นกว่า iPhone 14 Pro Max (ขวา) ในเนื้อหาธีมสว่างเมื่ออยู่กลางแจ้ง
แล้ว 2,400 นิตล่ะ? ข่าวร้ายเพิ่มเติม: ฉันสามารถวัดได้เพียง 2,215 nits และนั่นเป็นขนาดหน้าต่างที่สว่างยิ่งขึ้น 1% เมื่อเทียบกับ 5% ที่ Google อธิบายไว้ ในสภาพเดียวกัน ฉันวัด iPhone 14 Pro ของปีที่แล้วว่ามีความสว่าง 2,270 นิต ซึ่งโฆษณาว่าความสว่างสูงสุดอยู่ที่ 2,000 นิตเท่านั้น ด้วยขนาดหน้าต่างที่เล็กกว่า 20% หน้าจอยังคงสามารถรักษาความสว่างได้ 2,000 nits ซึ่งยังคงยอดเยี่ยม และสำหรับแอปที่มีธีมสว่าง คุณสามารถคาดหวังความสว่างสูงสุดประมาณ 1,600 nits จาก Pixel 8 Pro ซึ่งสอดคล้องกับตัวเลข HDR ของบริษัท
การปรับความสว่างแบบแมนนวลพบว่าเพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจที่สุด จาก 600 นิตในปีที่แล้ว มาเป็นเกือบ 1,000 นิตในขณะนี้ ข้อแม้คือต้องปิดใช้งานความสว่างอัตโนมัติเพื่อให้ตำแหน่งแถบเลื่อนความสว่างสูงสุดอยู่ที่ 1,000 nits มิฉะนั้นจะถูกจำกัดไว้ที่ 600 นิต ขึ้นอยู่กับแสงสว่างโดยรอบ ในทางกลับกัน ต้องเปิดใช้งานความสว่างอัตโนมัติไว้หากคุณต้องการให้จอแสดงผลมีเอาต์พุตมากกว่า 1,000 nits เมื่ออยู่กลางแจ้ง
อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือการเปลี่ยนความสว่างอัตโนมัติจะราบรื่นขึ้นมากโดยเฉพาะเมื่อหรี่แสงลง หน้าจอไม่เปลี่ยนระดับความสว่างทันทีอีกต่อไป ขณะนี้มีความเร็วที่แท้จริงในการเปลี่ยนแปลง: การปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเกิดขึ้นได้อย่างราบรื่น ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงที่มากขึ้นจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่นานขึ้น โทรศัพท์ยังมีแนวโน้มที่จะลดแสงลงน้อยลงเมื่อจำเป็นต้องเพิ่มระดับขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
แสดงพลัง
พลังงานน้อยกว่าปีที่แล้วอย่างเห็นได้ชัด
แสดงแผนภูมิประสิทธิภาพสำหรับ Pixel 8 Pro, Pixel 7 Pro, iPhone 14 Pro Max และ Galaxy S23 Ultra
อุปกรณ์ |
กำลังแสดงผลที่ 1,000 nits |
กำลังแสดงผลสูงสุด |
---|---|---|
พิกเซล 7 โปร |
6.4 วัตต์ |
6.4 วัตต์ที่ 960 นิต |
พิกเซล 8 โปร |
3.0 วัตต์ |
5.0 วัตต์ที่ 1,430 นิต |
กาแล็กซี่ S23 อัลตร้า |
3.8 วัตต์ |
4.5 วัตต์ที่ 1,140 นิต |
ไอโฟน 14 โปรแม็กซ์ |
3.9 วัตต์ |
5.2 วัตต์ที่ 1,140 นิต |
สิ่งต่างๆ จะดูดีขึ้นไปอีกเมื่อเราดูว่าโทรศัพท์ใช้หน้าจอไปมากน้อยเพียงใด ปีที่แล้ว Pixel 7 Pro ยุ่งเหยิงไปหมดเมื่อพูดถึงพลังในการแสดง โดยนำแผงเดิมที่เคยพบเมื่อปีที่แล้วกลับมาใช้ใหม่ โดยดันแรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่ผิดปกติเพื่อให้ได้ความสว่างที่สูงขึ้น ฮาร์ดแวร์ใหม่ใน Pixel 8 Pro อยู่ในลีกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยใช้น้อยกว่า ครึ่ง พลังของ Pixel 7 Pro ที่จะแสดงผล 1,000 nits เท่าเดิม ในขณะเดียวกันก็มีประสิทธิภาพมากกว่าทั้ง Galaxy S23 Ultra และ iPhone 14 Pro Max ถึง 30% ระดับความสว่างปานกลางยังเห็นประโยชน์ที่แท้จริงอีกด้วย
ฮาร์ดแวร์ใหม่ใน Pixel 8 Pro อยู่ในลีกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ที่ด้านบนสุด พลังการแสดงผลสูงสุดตอนนี้สอดคล้องกับโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ มากขึ้น เช่นเดียวกับ Galaxy และ iPhone Pixel 8 Pro ใช้พลังงานสูงสุดประมาณ 5W สำหรับความสว่างเต็มหน้าจอสูงสุดที่ จอแสดงผลซึ่งเป็นก้อนที่ดีต่ำกว่า 6.4W ที่พบใน Pixel 7 Pro ในขณะที่เปล่งแสงมากกว่า 50% แสงสว่าง. โดยรวมแล้ว พื้นที่ส่องสว่างของ Pixel 8 Pro มีขนาดประมาณ 45% ของปีที่แล้ว ซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์ต่อแบตเตอรี่โดยรวมของอุปกรณ์ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี
เช่นเดียวกับโทรศัพท์อื่นๆ ส่วนใหญ่ หน้าจอบน Pixel 8 Pro จะลดความสว่างสูงสุดลงหากอุณหภูมิภายในของอุปกรณ์เกินเกณฑ์ที่กำหนด จากการทดสอบของฉัน มันรักษาความสว่างสูงสุดได้นานกว่า iPhone 14 Pro Max ของฉันอย่างต่อเนื่อง สิ่งที่ฉันพบคือการควบคุมการแสดงผลของ Pixel 8 Pro ยังสามารถตอบสนองได้ดีกว่ามากโดยผสมผสานความสว่างทั้งหมดเข้าด้วยกัน การไล่ระดับเป็นส่วนผสมแทนที่จะเป็นการแบ่งขั้วของโหมดความสว่างสูงเต็มรูปแบบ (1,500 nits) และการปิดโหมดความสว่างสูง (600 จู้จี้จุกจิก) โทรศัพท์อาจดูดื้อรั้นเล็กน้อยที่จะเกิน 1,000 nits และนานที่สุดที่ฉันสามารถรักษาได้เต็ม 1,490 nits จุดสูงสุดคือสามนาที โดยต้องพักประมาณหนึ่งนาทีก่อนที่โทรศัพท์จะพร้อมจะสำรองข้อมูล อีกครั้ง. พารามิเตอร์การแสดงผลภายในสำหรับ Pixel 8 Pro แนะนำว่ายังคงจำกัดความสว่างสูงสุดเป็นเวลารวมห้านาทีจากทุกๆ สามสิบนาที เช่นเดียวกับโทรศัพท์ Pixel รุ่นก่อนๆ
ฉันพบว่า Pixel 8 Pro สามารถรักษาการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 1,000 นิตได้เกือบจะไม่มีกำหนด หากไม่ใช่เพราะปัจจัยอื่นที่ทำให้โทรศัพท์ร้อน
น่าแปลกที่ฉันพบว่า Pixel 8 Pro สามารถรักษาการปล่อยก๊าซ 1,000-nit ไว้ได้เกือบจะไม่มีกำหนด หากไม่ใช่เพราะปัจจัยอื่นที่ทำให้โทรศัพท์ร้อน อาจเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาดหาก Google จำกัดความสว่างสูงสุดของหน้าจอ โดยเปลี่ยนเอาต์พุตบางส่วนเป็นความสว่างน้อยกว่าเล็กน้อยแต่ติดทนนานกว่ามาก ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการนำทางด้วยรถยนต์ การปิดใช้งานความสว่างอัตโนมัติเพื่อรักษาการแสดงผลไว้ที่ 1,000 อาจมีประโยชน์มากกว่า nits สูงสุดตลอดระยะเวลาของไดรฟ์ แทนที่จะให้ปรับค่าอย่างไม่สม่ำเสมอเป็น 1.500 nits เป็นเวลาวินาทีที่ เวลา.
แผนภูมิแรงกระตุ้นสำหรับ Pixel 8 Pro
อุปกรณ์ |
ความถี่พีเอ็มดับเบิลยู |
อัตราการรีเฟรชขั้นต่ำ |
กำลังเพิ่มเติม @ 120 Hz |
---|---|---|---|
พิกเซล 7 โปร |
240เฮิร์ต |
10เฮิร์ต |
250มิลลิวัตต์ |
พิกเซล 8 โปร |
240เฮิร์ต |
1เฮิร์ตซ์ |
200มิลลิวัตต์ |
สำหรับการรีเฟรชจอแสดงผล Pixel 8 Pro OLED สามารถส่งสัญญาณชีพจรได้หนึ่งครั้งต่อวินาที เทียบกับ 10Hz บน Pixel 7 Pro ฉันวัดความแตกต่างนี้เพื่อประหยัดพลังงานเพียงประมาณ 10mW ซึ่งน้อยมากเลย แต่ด้วยฮาร์ดแวร์ใหม่ การกระโดดจาก 10Hz เป็น 120Hz ตอนนี้กินไฟเพียง 200mW ลดลงจาก 250mW บนหน้าจอของปีที่แล้ว ในบางสภาพแสงน้อย โทรศัพท์จะไม่ลดอัตราการรีเฟรช โดยจะล็อคตัวเองที่ 120Hz เพื่อป้องกันไม่ให้สังเกตเห็นการเปลี่ยนสีที่เกิดขึ้น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเฉพาะในสภาวะที่เกือบจะมืดสนิทและเมื่อความสว่างของระบบต่ำกว่า 15%
เพิ่มเลเยอร์ระบบใหม่เพื่อให้ Pixel OS แสดงอัตราการขับรถที่แท้จริงของ OLED ซึ่งฉันได้ตรวจสอบด้วยเครื่องวัดการสั่นไหวของฉัน อาจเป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะเห็นว่าการเล่นวิดีโอ 24FPS หรือ 25FPS ยังคงแสดงผลที่ 60Hz แทนที่จะเป็นอัตราเฟรมเนื้อหา ซึ่งต้องใช้การดึงลงและพลังงานเพิ่มเติมบางส่วน ความถี่การมอดูเลตความกว้างพัลส์ยังคงอยู่ที่ 240Hz ซึ่งต่ำและอาจรบกวนผู้ใช้ที่ไวต่อการกะพริบ
การตอบสนองระดับสีเทาและโทนสี
หนึ่งคำ: ยอดเยี่ยม
กราฟโทนสีและแผนภูมิกระจายระดับสีเทาสำหรับ Pixel 8 Pro ในโหมดปรับอัตโนมัติ ความสว่างปานกลาง
ประมาณ แกมมา |
อุณหภูมิจุดขาว/ข้อผิดพลาด |
ข้อผิดพลาดระดับสีเทาเฉลี่ย |
การแพร่กระจายระดับสีเทา |
|
---|---|---|---|---|
นาที. ความสว่าง |
2.09 |
6514 K / ΔETP = 0.6 |
∆ETP = 0.9 |
σ = 1.0 |
ความสว่างต่ำ |
2.21 |
6513 K / ΔETP = 0.2 |
∆ETP = 0.6 |
σ = 1.3 |
ความสว่างปานกลาง |
2.19 |
6552 K / ΔETP = 0.4 |
∆ETP = 0.6 |
σ = 1.6 |
ความสว่างสูง |
2.23 |
6503 K / ΔETP = 0.1 |
∆ETP = 1.2 |
σ = 2.0 |
ความสว่างสูงสุด |
1.84 |
6575 K / ΔETP = 0.7 |
∆ETP = 3.2 |
σ = 3.3 |
ในแง่ของความแม่นยำของโทนสี โปรไฟล์สีแบบปรับได้นั้นยอดเยี่ยมมาก Pixel 8 Pro ติดตามค่าได้ใกล้เคียงกับค่าแกมมามาตรฐาน 2.2 ตลอดช่วงความสว่างในโหมดนี้ โดยการเพิ่มความสว่างแบบอัตนัยที่ระดับต่ำสุดและความสว่างสูงสุดเพื่อปรับปรุงความชัดเจนของภาพ การย้อมสีโทนสีเทายังได้รับการจัดการเป็นอย่างดี โดยแทบไม่มีการเบี่ยงเบนใด ๆ เลยจากการใช้โทนสีเทาตั้งแต่ความสว่างขั้นต่ำไปจนถึงความสว่างสูง ที่ความสว่างสูงสุดของแผง มีการไล่ระดับสีเล็กน้อยไปทางสีม่วงแดงสำหรับโทนสีเข้ม ซึ่งมองไม่เห็นเมื่อมองภายใต้แสงแดด อย่างไรก็ตาม อาจปรากฏขึ้นเมื่อรับชมเนื้อหา HDR ซึ่งจำเป็นต้องมีความสว่างสูงสุดในบางเงื่อนไข
กราฟโทนสีและแผนภูมิกระจายระดับสีเทาสำหรับ Pixel 8 Pro ในโหมดธรรมชาติ ความสว่างปานกลาง
ประมาณ แกมมา |
อุณหภูมิจุดขาว/ข้อผิดพลาด |
เฉลี่ย ข้อผิดพลาดระดับสีเทา |
การแพร่กระจายระดับสีเทา |
|
---|---|---|---|---|
นาที. ความสว่าง |
2.03 (sRGB) |
6502 K / ΔETP = 0.6 |
∆ETP = 0.8 |
σ = 0.8 |
ความสว่างต่ำ |
1.98 (sRGB) |
6527 K / ΔETP = 0.2 |
∆ETP = 0.6 |
σ = 1.2 |
ความสว่างปานกลาง |
1.99 (sRGB) |
6558 K / ΔETP = 0.5 |
∆ETP = 0.5 |
σ = 0.9 |
ความสว่างสูง |
2.04 (sRGB) |
6515 K / ΔETP = 0.2 |
∆ETP = 0.8 |
σ = 1.0 |
ความสว่างสูงสุด |
1.79 |
6593 K / ΔETP = 1.0 |
∆ETP = 3.7 |
σ = 3.0 |
โหมดธรรมชาติอาจแตกต่างเล็กน้อยจากสิ่งที่คนส่วนใหญ่คาดหวังจากโปรไฟล์สีที่แม่นยำ นั่นเป็นเพราะว่าโหมดสีใช้เส้นโค้งโทนสี sRGB แบบแยกส่วน แทนที่จะเป็นแกมม่า 2.2 ซึ่งแบบแรกจะสร้างเงาที่สว่างกว่าและภาพที่ดูเรียบกว่า สิ่งนี้ยังคงเป็นตัวเลือกที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากเครื่องวัดสีส่วนใหญ่ในปัจจุบันใช้แกมมา 2.2 สำหรับสภาพแวดล้อมแบบสบายๆ ไม่ เส้นโค้ง sRGB จะเป็นการดีที่สุดหาก Google เสนอตัวเลือกแยกต่างหากสำหรับเส้นโค้งโทนสีที่ใช้เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกระหว่างแกมมา 2.2, แกมมา 2.4 หรือ sRGB ไม่ว่าในกรณีใด Pixel 8 Pro ในโหมด Natural ทำงานได้ดีในการสร้างเส้นโค้งโทน sRGB และบางคนอาจชอบเพราะมองเห็นได้ง่ายกว่าโดยเฉพาะในเวลากลางคืน โปรดทราบว่าการแก้ไขสีในโหมดนี้จะมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับโทรศัพท์หรือจอคอมพิวเตอร์อื่นๆ เกือบทุกรุ่น
รายละเอียดสีดำเกือบดำของ Pixel 8 Pro ปรับให้สว่างขึ้น 6 สต็อป
OLED จำนวนมากประสบปัญหาการสูญเสียรายละเอียดของสีที่ใกล้เคียงกับสีดำมาก ถึงขนาดที่เรียกกันทั่วไปว่า "black crush" นับตั้งแต่ Pixel 5 Google ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการบรรเทาปัญหานี้ในจอแสดงผลเรือธงและ Pixel 8 Pro ยังคงดำเนินต่อไป แนวโน้ม. ในทั้งสองโหมด Pixel 8 Pro OLED สามารถเรนเดอร์ขั้นตอนแรกเป็นสีดำได้ แม้จะใช้ความสว่างขั้นต่ำ รวมถึงการเปิดใช้ Extra Dim (ความเข้มสูงสุดประมาณ 50%) ไม่น่าแปลกใจเลยที่โปรไฟล์ Natural พร้อมเงาที่สว่างกว่าจะทำให้เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่คุณจะได้การไล่สีไปทางสีดำที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นโดยใช้ 2.2 แกมม่าจากโหมด Adaptive
ความแม่นยำของสี
ดีเพียงพอโดยค่าเริ่มต้น เป็นพิเศษเมื่อใช้โหมดสี "ธรรมชาติ"
แผนภูมิความแม่นยำของสี sRGB และ P3 สำหรับ Pixel 8 Pro ในโหมดปรับอัตโนมัติ ความสว่างปานกลาง
เฉลี่ย / ข้อผิดพลาดสีสูงสุดสำหรับ sRGB |
เฉลี่ย / ข้อผิดพลาดสีสูงสุดสำหรับ P3 |
|
---|---|---|
นาที. ความสว่าง |
∆ETP = 3.4 / 8.3 |
∆ETP = 3.1 / 7.6 |
ความสว่างต่ำ |
∆ETP = 6.5 / 16 |
∆ETP = 5.4 / 15 |
ความสว่างปานกลาง |
∆ETP = 7.9 / 20 |
∆ETP = 6.5 / 18 |
ความสว่างสูง |
∆ETP = 8.0 / 22 |
∆ETP = 6.7 / 20 |
ความสว่างสูงสุด |
∆ETP = 23 / 40 |
∆ETP = 21 / 38 |
ตามที่คาดไว้ อย่าคาดหวังระดับความแม่นยำสูงสุดเมื่อใช้โหมดสีที่แกะกล่อง แม้ว่าจะดูเงียบกว่าโปรไฟล์ Vivid บนโทรศัพท์ Android รุ่นอื่น ๆ มาก แต่ก็ยังมีบางส่วนที่เห็นได้ชัดเจน ลงสีเกือบทุกเฉดสี ยกเว้นโทนสีน้ำเงินบริสุทธิ์ ซึ่งทำให้ได้สีที่ไม่สอดคล้องกัน การกระจาย. แต่โปรไฟล์ Adaptive จะให้ความสมดุลที่ดีระหว่างความมีชีวิตชีวาและความแม่นยำ แม้ว่าควรจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม ควรหลีกเลี่ยงเมื่อแก้ไขเนื้อหา P3 เนื่องจากหน้าจออาจคลิปสีใกล้กับสีแดงและความอิ่มตัวสูงสุด ผักใบเขียว
เมื่ออยู่กลางแจ้ง Pixel 8 Pro จะเพิ่มความสว่างและความอิ่มตัวของสีทั้งหมดอย่างมาก เพื่อให้มองเห็นหน้าจอได้สูงสุด การขยายเสียงนี้ทำได้ค่อนข้างมีรสนิยมโดยไม่ต้องมากเกินไป และไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเฉดสีที่รุนแรง ทำให้การเปลี่ยนเข้าและออกจากโหมดความสว่างสูงเป็นธรรมชาติมากขึ้น
แผนภูมิความแม่นยำของสี sRGB และ P3 สำหรับ Pixel 8 Pro ในโหมดธรรมชาติ ความสว่างปานกลาง
เฉลี่ย / ข้อผิดพลาดสีสูงสุดสำหรับ sRGB |
เฉลี่ย / ข้อผิดพลาดสีสูงสุดสำหรับ P3 |
|
---|---|---|
นาที. ความสว่าง |
∆ETP = 1.0 / 2.0 |
∆ETP = 2.1 / 5.2 |
ความสว่างต่ำ |
∆ETP = 2.3 / 4.6 |
∆ETP = 2.5 / 4.5 |
ความสว่างปานกลาง |
∆ETP = 2.3 / 5.8 |
∆ETP = 2.8 / 5.9 |
ความสว่างสูง |
∆ETP = 2.8 / 5.3 |
∆ETP = 3.1 / 7.4 |
ความสว่างสูงสุด |
∆ETP = 13 / 31 |
∆ETP = 13 / 30 |
เมื่อควบคุมความแม่นยำของสีทั้งหมด โปรไฟล์ธรรมชาติของ Pixel 8 Pro เป็นหนึ่งในหน้าจอสต็อกจากโรงงานที่แม่นยำที่สุดที่ฉันเคยวัดมา เริ่มจากจุดสีขาวตรงกลาง ซึ่งเป็นความแตกต่างสีโดยเฉลี่ยของหน่วยทดสอบของเราในทุกความสว่าง ระดับจะวัดค่าต่ำสุดมาก ΔETP = 0.5 ซึ่งกำหนดฐานที่ดีเยี่ยมสำหรับสีอื่นๆ ทั้งหมดที่ตามมา ถัดไป ข้อผิดพลาดของสีโดยรวมโดยเฉลี่ยของการกวาดความอิ่มตัวของสีของเราวัดได้ ΔETP = 2.5 จากความสว่างต่ำไปสูง ซึ่งอยู่ภายใต้เป้าหมายอ้างอิง 3.0 ที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นก็คือ ขีดสุด วัดข้อผิดพลาดของสีได้ ซึ่งจะสูงถึง 5.3 สำหรับสี sRGB หรือสูงถึง 7.4 สำหรับสี P3 โทรศัพท์รุ่นล่าสุดเกือบทั้งหมดที่ฉันวัดได้มีข้อผิดพลาดสูงสุดมากกว่า 12 ซึ่ง Google ได้เคลียร์ด้วยส่วนต่างที่ดี
สุดท้ายนี้ โปรดทราบว่าฉันใช้เมตริกความแตกต่างของสี Delta-E ITP ซึ่งเข้มงวดกับค่าของมันมากกว่า แทนที่จะใช้ Delta-E CIE2000 ซึ่งเว็บไซต์อื่นๆ เกือบทั้งหมดใช้ Delta-E ITP ทำนายค่าที่มากกว่าค่าหลังประมาณสามเท่า ดังนั้นหารค่าของเรา ตัวเลขที่ระบุข้างต้นด้วยสามให้บริบทเกี่ยวกับวิธีการทำงานเมื่อเทียบกับค่า Delta-E ที่รายงานในที่อื่นๆ ความคิดเห็น
ในขณะที่ฉันยังมีการจองเกี่ยวกับส่วนอื่น ๆ ของโทรศัพท์ แต่แพ็คเกจการแสดงผลทั้งหมดของ Pixel 8 Pro นั้นไม่มีอะไรพิเศษเลย
เป็นอีกครั้งที่ฉันรู้สึกว่ามันจำเป็นที่จะต้องฟื้นฟูผลกระทบของความล้มเหลวของเมทาเมอริซึมอีกครั้ง ไม่ว่า OLED เหล่านี้จะวัดได้แม่นยำแค่ไหน จุดสีขาวของมันก็มักจะปรากฏว่าไม่แม่นยำสำหรับ D65 เสมอโดยไม่ต้องใช้ออฟเซ็ต นี่เป็นเหตุผลที่ทำให้ผู้ใช้สามารถปรับจุดสีขาวได้ ไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบของแถบเลื่อน RGB หรือแถบเลื่อนอุณหภูมิและสีอ่อน หากไม่มีการปรับเปลี่ยนใด ๆ คุณสามารถคาดหวังถึงสภาพจิตได้ ข้อผิดพลาดสี ΔETP ประมาณ 12.
ความจริงก็คือวิธีการวัดสีในปัจจุบันไม่ได้ให้การประเมินขั้นสุดท้ายสำหรับการจับคู่สี ปรากฎว่าความแตกต่างในการกระจายสเปกตรัมระหว่าง OLED และ LCD ทำให้เกิดความขัดแย้งในลักษณะจุดสีขาว แม่นยำกว่านั้น สีขาวบน OLED มักจะปรากฏเป็นสีเขียวอมเหลือง เมื่อเทียบกับจอ LCD ที่มีขนาดเท่ากัน สิ่งนี้เรียกว่า ความล้มเหลวของเมตาเมริกและเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าจะเกิดขึ้นกับจอแสดงผลที่มีช่วงสีกว้าง เช่น OLED ไฟส่องสว่างมาตรฐาน (เช่น D65) ได้รับการกำหนดด้วยการกระจายสเปกตรัมที่ใกล้เคียงกับของ LCD ซึ่งควรใช้เป็น อ้างอิง. สำหรับเหตุผลนี้, จำเป็นต้องมีการชดเชยไปทางสีม่วงแดงสำหรับจุดสีขาวของ OLED เพื่อให้สอดคล้องกับเทคโนโลยีการแสดงผลทั้งสองแบบอย่างรับรู้
ประสิทธิภาพ HDR
ด้านที่อ่อนแอที่สุดประการหนึ่ง
แผนภูมิการตอบสนองโทนสี HDR10 การกระจายระดับสีเทา และความแม่นยำของสีสำหรับ Pixel 8 Pro
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Google มีความก้าวหน้าในการรองรับเนื้อหา HDR ทำให้คนทั่วไปเข้าถึงได้มากขึ้น ปีที่แล้ว Pixel 7 เปิดตัว การผสม SDR และ HDR แบบผสม ด้วย Android 13 ช่วยให้รูปภาพและวิดีโอ HDR ดูถูกต้องภายในแอปทุกระดับความสว่าง นอกจากนี้ Pixel 8 Pro ยังสามารถแสดงไฮไลต์ที่สว่างกว่า SDR สีขาวได้ถึง 8 เท่า ช่องว่างด้านบนนี้ลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อใกล้เคียงความสว่างต่ำสุด เพื่อให้ผู้ใช้ไม่โดนบังสายตาจาก Instagram ที่หลงทางในทันที และตอนนี้ด้วยซีรีส์ Pixel 8 นั้น Google ได้ใช้คุณสมบัตินี้ให้ดีขึ้นโดยการเพิ่มการถ่ายภาพ Ultra HDR ให้กับกล้อง ทำให้บริเวณที่สว่างในรูปภาพของคุณโดดเด่นขึ้นมาจริงๆ
ไม่เหมือนกับโทรศัพท์ Android รุ่นก่อนๆ Pixels รุ่นใหม่ (ขวา) สามารถดูวิดีโอ HDR ภายในแอปด้วยความสว่างที่ถูกต้อง รวมถึงโหมดการแสดงภาพซ้อนภาพด้วย
โทรศัพท์ทำงานได้ดีด้วยการตอบสนองต่อโทนสีและความแม่นยำของสีในรูปแบบ HDR ที่สัมพันธ์กัน เช่น ภาพถ่าย Ultra HDR หรือวิดีโอ HLG เนื่องจากโทรศัพท์ใช้การปรับเทียบแบบเดียวกับใน SDR เพียงแมปเนื้อหา HDR ลงในพื้นที่ SDR แต่ในสภาวะ APL ปานกลางบางสี สีที่เป็นกลางจะมีโทนสีเหลืองเล็กน้อย การแตะบนแถบท่าทางจะแก้ไขสีทันทีเมื่อระบบปฏิบัติการรวมกลับเข้าไปในพื้นที่ SDR สีเหลืองนี้ปรากฏขึ้นพร้อมกับการวัดรูปแบบการทดสอบของฉัน แต่ไม่ได้แสดงบ่อยนักกับเนื้อหา HDR ที่ฉันเล่นทดสอบ หวังว่านี่จะเป็นข้อผิดพลาดง่ายๆ ในการจัดการสีที่ Google สามารถแก้ไขได้ในการอัปเดตในอนาคต
นอกจากนี้ ฉันหวังว่า Google จะปล่อยให้วิดีโอ HDR10 เล่นด้วยค่าแสงที่สว่างกว่าเส้นโค้ง ST2084 อ้างอิง ปัจจุบัน Pixel 8 Pro ปรับความสว่างวิดีโอ HDR10 โดยรวมให้ต่ำกว่าความสว่างของระบบ 43% เท่านั้น เหนือการตั้งค่านี้ วิดีโอ HDR10 จะยังคงเล่นต่อไปที่ความสว่างอ้างอิง โดยการตั้งค่าความสว่างของระบบที่สูงขึ้นจะเพิ่มปริมาณพื้นที่ว่างด้านบนเท่านั้น สิ่งนี้อาจมีข้อจำกัดมากเนื่องจากเส้นโค้งอ้างอิงมีไว้เพื่อดูในห้องสลัวที่มีแสงสว่างควบคุม
ในความคิดของฉัน การตั้งค่าความสว่างของระบบในอุดมคติสำหรับเส้นโค้งอ้างอิง HDR10 ควรตั้งค่าไว้ที่ระดับเดียวกับที่หน้าจอเอาต์พุต 100 nits สำหรับสีขาว SDR (มาตรฐานสำหรับเนื้อหา SDR) ซึ่งเกิดขึ้นประมาณ 56% บน Pixel 8 Pro โดยระดับความสว่างของระบบที่สูงขึ้นจะทำให้วิดีโอ HDR10 โดยรวมเพิ่มขึ้น การรับสัมผัสเชื้อ. สิ่งนี้คล้ายกับวิธีที่ Apple จัดการในปัจจุบัน และฉันเชื่อว่านี่เป็นการใช้งาน HDR ที่ดีที่สุดบนอุปกรณ์ผู้บริโภค โทรศัพท์ยังอาจได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากการจับคู่โทนสีกับระดับแสงเนื้อหาสูงสุดที่ระบุของเนื้อหาเพื่อเพิ่มความสว่างเพิ่มเติม
การแสดงผลของ Pixel 8 Pro เป็นอย่างไร
ฉันรู้สึกประทับใจกับโทรศัพท์ Pixel มานานแล้ว ทุกวันนี้ เกือบทุกการอัพเกรดโทรศัพท์ที่ประกาศกลายเป็นการเพิ่มขึ้นที่น่าเบื่อ ในขณะที่ฉันยังมีการจองเกี่ยวกับส่วนอื่น ๆ ของโทรศัพท์ แต่แพ็คเกจการแสดงผลทั้งหมดของ Pixel 8 Pro นั้นไม่มีอะไรพิเศษเลย บริษัทพัฒนาไปไกลตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และรู้สึกดีที่ได้ใช้ Pixel กับหน้าจอระดับไฮเอนด์อย่างแท้จริงในที่สุด ยังมีสิ่งแปลกประหลาดบางอย่างที่ฉันอยากเห็นการเปลี่ยนแปลง เช่น การขาดการปรับสมดุลสีขาว เส้นโค้งโทนสีในโหมดธรรมชาติที่ไม่มีใครใช้ หรือการแมปความสว่างอ้างอิง HDR10 ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นครั้งแรกกับ Pixel ที่ฉันไม่คิดว่าจะใช้หน้าจออื่น