DxOMark ได้รีวิวกล้องของ Nokia 8 ซึ่งเป็นสมาร์ทโฟนเรือธงในปัจจุบันของ HMD Global ทำได้ไม่ดีนัก กล้องได้รับคะแนนโดยรวมต่ำที่ 68
DxOMark เป็นเว็บไซต์รีวิวกล้องชื่อดังแต่ ความคิดเห็นเกี่ยวกับกล้องสมาร์ทโฟนเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในอดีต. มีการหยิบยกคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของบริษัท และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการให้คะแนนกล้องสมาร์ทโฟนที่ดูเหมือนจะไร้เหตุผลในอดีต
แม้ว่าคุณภาพของกล้องสมาร์ทโฟนจะเปรียบเทียบในเชิงปริมาณได้ยาก และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้คะแนนในระดับหนึ่ง เราสามารถโต้แย้งได้ว่ากล้องสมาร์ทโฟนตัวหนึ่งดีกว่าอีกตัวหนึ่ง แต่ถ้ากล้องได้รับคะแนน 88 และกล้องอีกตัวหนึ่งได้คะแนน 87 ซึ่งไม่ได้หมายความว่าภาพจะมีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด คุณภาพ. ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึง เนื้อหาของรีวิวกล้อง DxOMark ใดๆ ก็ตามมีความสำคัญมากกว่าคะแนน. แทนที่จะกังวลเรื่องคะแนน DxOMark ของอุปกรณ์ คุณควรอ่านข้อความฉบับเต็ม ดูตัวอย่างรูปภาพ และ วาดข้อสรุปของคุณเอง.
ด้วยเหตุนี้ เรามาดูรีวิวกล้องสมาร์ทโฟน DxOMark ล่าสุดกันดีกว่า มันคือโนเกีย 8 สมาร์ทโฟนเรือธงจาก HMD Global.
DxOMark ตั้งข้อสังเกตว่า Nokia 8 เป็นสมาร์ทโฟนเรือธงแบรนด์ Nokia เครื่องแรกที่เปิดตัวหลังจาก HMD Global ได้รับสิทธิ์ในการสร้างแบรนด์จาก Microsoft ในปี 2559 Nokia 8 มีกล้องด้านหลังคู่ – เซ็นเซอร์ RGB ความละเอียด 13MP พร้อมพิกเซล 1.12 ไมครอน รูรับแสง f/2.0 และระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล (OIS) และเซ็นเซอร์ขาวดำตัวที่สองความละเอียด 13MP ข้อมูลภาพจากเซ็นเซอร์ทั้งสองถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อจับภาพรายละเอียดที่มากขึ้น ลดสัญญาณรบกวน และให้ได้ช่วงไดนามิกที่ดีขึ้น Nokia 8 ใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส (PDAF) การโฟกัสแบบเลเซอร์ตามเวลาบิน และการตรวจจับคอนทราสต์เพื่อช่วย การโฟกัสและเมื่อพูดถึงวิดีโอ ระบบบนชิป Qualcomm Snapdragon 835 ของโทรศัพท์รองรับการบันทึกสูงสุด 4K ที่ 30เฟรมต่อวินาที
น่าเสียดายที่ DxOMark พบว่ากล้องไม่น่าประทับใจขนาดนั้น โดยให้คะแนนโดยรวมที่ 68 สำหรับกล้องของ Nokia 8 ซึ่งเป็นหนึ่งในคะแนนที่แย่ที่สุดของกล้องสมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุด (เพื่อการเปรียบเทียบ กล้องสมาร์ทโฟนที่ทำคะแนนสูงสุดยังคงเป็น Google Pixel 2 ด้วยคะแนน 98) ขอย้ำอีกครั้งว่าคะแนนไม่สำคัญเท่ากับรีวิว แต่ DxOMark พบว่ากล้องของ Nokia 8 ไม่สามารถเทียบได้กับกล้องของคู่แข่งหลักๆ
DxOMark เขียนว่ากล้องของ Nokia 8 ให้ "ภาพสวยในบางสภาวะ" ซึ่งก็เพียงพอแล้วที่จะได้มันมา คะแนนรวม 72 คะแนนในหมวดภาพถ่าย. ข้อดีประการหนึ่งคือการเปิดรับแสง - โทรศัพท์พยายามดิ้นรนเพื่อจับภาพการใช้งานในฉากทดสอบ 1 Lux ที่มืดที่สุดของ DxOMark ช่วงไดนามิกยังดีเมื่อเปิดโหมด Auto HDR และสมดุลสีขาว "ปกติ" จะแม่นยำ ข้อเสียคือโหมด Auto HDR ไม่เปิดโดยอัตโนมัติแม้ในสถานการณ์การถ่ายภาพที่มีคอนทราสต์สูง และนั่น ภาพถ่ายบางภาพมีความอิ่มตัวของสีต่ำและความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการแสดงสีระหว่างกึ่งกลางและขอบของภาพ กรอบ DxOMark ยังพบ "ความไม่สอดคล้องกันของการแสดงสี" ในที่แสงน้อย โดยโทนสีจะเปลี่ยนไประหว่างภาพถ่ายในฉากเดียวกัน
ปัญหาสำคัญของ Nokia 8 ในแง่ของคุณภาพของภาพคือรายละเอียดพื้นผิวและการลดจุดรบกวน. จากข้อมูลของ DxOMark อุปกรณ์ดังกล่าว “ล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด” โทรศัพท์เรือธงอื่นๆ ที่นี่ โดยมีสัญญาณรบกวน “ค่อนข้างแรง” ที่มองเห็นได้ในพื้นที่สีธรรมดา (แม้ในที่มีแสงจ้า) โดยทั่วไประดับรายละเอียดจะต่ำ โดยมีรายละเอียดและพื้นผิวที่ละเอียดเบลอจำนวนมาก และการสูญเสียรายละเอียดเพิ่มเติมในสภาพแสงในร่มและแสงน้อย Nokia 8 ยังประสบปัญหาความนุ่มนวลของมุมในภาพถ่าย โดยมีความนุ่มนวลอย่างมากที่มองเห็นได้ที่ขอบของเฟรม
Nokia 8 ใช้เทคโนโลยีโฟกัสอัตโนมัติสามแบบ ได้แก่ การตรวจจับคอนทราสต์ PDAF และเลเซอร์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เหมาะสม ในการทดสอบ ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำใน "สถานการณ์ส่วนใหญ่" แต่จะช้าลงอย่างมากในที่แสงน้อย DxOMark ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ใช้แฟลช LED คู่ของกล้อง ค่าแสงก็ดี แต่การถ่ายภาพบุคคลด้วยแฟลชบางภาพกลับมีเอฟเฟกต์ตาแดงที่เห็นได้ชัดเจน และอีกครั้ง, ภาพถ่ายของโทรศัพท์แสดงสัญญาณรบกวนมากและขาดรายละเอียดที่ดี.
ผลลัพธ์การซูมของ Nokia 8 น่าเสียดายที่ไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับโทรศัพท์ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน ไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้เฉพาะหรือเซนเซอร์รองที่มีความละเอียดสูงกว่า และ การซูมแบบดิจิทัลส่งผลให้มีรายละเอียด "น้อยมาก"โดยมีเสียงรบกวนรอบขอบ DxOMark แนะนำให้ผู้ใช้ใช้การซูม 2 เท่าเฉพาะในสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - ถึงอย่างนั้น ก็คงจะดีกว่าถ้าเข้าใกล้วัตถุมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการต้องซูมเข้า
โชคดีที่ โหมดโบเก้ของอุปกรณ์ทำงานได้ดีขึ้น. สิ่งพิมพ์รายงานว่าไม่สามารถแข่งขันกับกล้องชั้นนำระดับเดียวกันได้ แต่ให้เอฟเฟ็กต์โบเก้ที่ "น่าพอใจ" ที่ไม่แรงเกินไป ข้อเสียคือมีข้อบกพร่องในการแยกตัวแบบด้วยวัตถุที่มองเห็นได้และพฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้ของโหมดโบเก้ ซึ่งไม่ได้กระตุ้นเสมอไปเมื่อควรจะเป็น แม้ว่าจะเปิดใช้งานด้วยตนเองก็ตาม
Nokia 8 ไม่สามารถแลกตัวเองได้ในเรื่องคุณภาพวิดีโอ ได้คะแนนวิดีโอ 62 คะแนนและจากข้อมูลของ DxOMark พบว่าระบบออโต้โฟกัสและความเสถียรไม่ดีมีส่วนช่วย ออโต้โฟกัสของ Nokia 8 มักจะไม่ทำงานในที่แสงน้อย ซึ่งทำให้วิดีโอบางรายการแทบจะใช้งานไม่ได้ และ "มีการชดเชยมากเกินไปอย่างมากสำหรับ การเคลื่อนไหวและการเสียรูปของมือถือ” ทำให้ระบบลดการสั่นไหวทำงานได้ “ระดับเดียวกับ Galaxy S6 Edge” เด็กอายุ 3 ขวบ อุปกรณ์.
ข้อดีของการเปิดรับแสงเป้าหมายและการเรนเดอร์สีที่ดีในแสงจ้าและสภาพภายในอาคารที่มีแสงสว่างเพียงพอ DxOMark ระบุ แต่พวกมันไม่เพียงพอที่จะชดเชยข้อบกพร่อง ฟุตเทจวิดีโอของอุปกรณ์แสดงช่วงไดนามิกที่แคบ โดยมีการตัดไฮไลท์ในฉากที่มีคอนทราสต์สูงและค่าแสงที่ไม่เสถียร นอกจากนี้ยังมีการปรับระดับแสงที่เห็นได้ชัดเจนเมื่อแสงเปลี่ยนไประหว่างการบันทึก
โดยรวมแล้ว DxOMark ได้สรุปว่า Nokia 8's กล้องไม่ตรงกับความคาดหวัง. สามารถสร้างภาพนิ่งที่ "เหมาะสม" ได้ แต่คุณภาพของภาพไม่สามารถเทียบได้กับโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์จากคู่แข่งส่วนใหญ่
มุมมองของเรา: การตรวจสอบตัวอย่างภาพถ่ายของ DxOMark แบบไม่เป็นทางการเผยให้เห็นว่า Nokia 8 แม้จะดูดีก็ตาม กล้องบนกระดาษ ไม่สามารถจับภาพรายละเอียดและความคมชัดที่สมาร์ทโฟนคู่แข่งถ่ายได้ กล้อง ถ่ายได้สวยบ้างแต่จะสะดุดในที่แสงน้อย ข่าวดีก็คือว่า Nokia 8 มีฮาร์ดแวร์กล้องที่ดีและมีศักยภาพในการปรับปรุงคุณภาพของภาพด้วยการอัพเดตซอฟต์แวร์ หวังว่า HMD Global จะสามารถบรรลุศักยภาพสูงสุดของฮาร์ดแวร์กล้อง และกลับมาด้วยกล้องที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากในโทรศัพท์เครื่องถัดไป
ที่มา: DxOMark