รีวิวจอแสดงผล Google Pixel 5: คุ้มค่ากับเรือธง

click fraud protection

Google Pixel 5 ไม่มีชิปหรือแผงเรือธง แต่มีจอแสดงผลที่ดีที่สุดของ Google บน Pixel ค้นหาวิธีการในรีวิวการแสดงผลของเรา!

สำหรับเรือธงของ Google ในปี 2020 บริษัทได้ตัดสินใจถอยออกจากสมาร์ทโฟนประเภทอัลตร้าพรีเมียม ซึ่งโดยปกติจะมีราคาลูกค้าสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ดูเหมือนว่ามนต์ปัจจุบันของ Google ยืนยันว่าไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์ล้ำสมัยเพื่อสร้าง มีประโยชน์ โทรศัพท์มือถือ แต่การที่ Google Pixel 5 จะสามารถแข่งขันกับเรือธงของบริษัทอื่นได้หรือไม่นั้นเป็นประเด็นที่เรากล่าวถึง บทวิจารณ์ฉบับเต็มของเรา. ฉันมาที่นี่เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ชิ้นเดียวที่แพงที่สุดในโทรศัพท์สมัยใหม่: จอแสดงผล

Google Pixel 5 ของฉันซื้อโดยตรงจาก Google Store Google ไม่ได้ชดเชยการตรวจสอบนี้แต่อย่างใด

ไฮไลท์รีวิวจอแสดงผล Google Pixel 5

  • การควบคุมโทนสีดำใกล้เคียงที่โดดเด่น (ไม่มีการตัดสีดำ)
  • ความแม่นยำและคอนทราสต์ของสีที่เหมาะสม
  • จุดสีขาวที่ยอดเยี่ยมและความแม่นยำระดับสีเทา
  • ความสว่างสูงสุดที่เหมาะสม
  • การสร้างภาพ HDR10 ที่ยอดเยี่ยม
  • ความสว่างสูงสุดยังอยู่เบื้องหลังการแข่งขันด้านราคาที่เท่าเทียมกัน
  • สูญเสียคอนทราสต์และความอิ่มตัวเล็กน้อยที่ความสว่างต่ำ
  • การละเว้น AmbientEQ
  • มีรอยเปื้อนสีดำมากกว่า OLED รุ่นเรือธงในปัจจุบัน

สารบัญ

  1. การแนะนำ
  2. ระเบียบวิธีในการรวบรวมข้อมูล
  3. โปรไฟล์สี
  4. ความสว่าง
  5. การทำแผนที่คอนทราสต์และโทนสี
  6. สมดุลสีขาวและความแม่นยำระดับสีเทา
  7. ความแม่นยำของสี
  8. การเล่น HDR
  9. ข้อสังเกตสุดท้าย
  10. แสดงตารางข้อมูล

Google Pixel 5 โดดเด่นจากรุ่นก่อนในลักษณะที่คาดไม่ถึงในทันที: จริง ๆ แล้วใช้รูปแบบการแสดงผลที่ทันสมัย ​​พร้อมจอแสดงผลแบบขอบจรดขอบด้วย มีความสม่ำเสมออย่างแท้จริง ขอบแต่ละด้านประมาณ 4 มม. ซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับโทรศัพท์ Android Google ยังคงใช้สารตั้งต้น OLED ที่ยืดหยุ่นสำหรับผลิตภัณฑ์เรือธง ซึ่งสามารถทำให้บางลงและดีขึ้นได้ มุมมองและลักษณะโพลาไรซ์เมื่อเปรียบเทียบกับ OLED แบบแข็งที่ใช้ในพิกเซลระดับกลาง a-ผู้เล่นตัวจริง ความบางของ OLED ที่ยืดหยุ่นยังช่วยเพิ่มความคมชัดของแสงโดยนำพิกเซลที่เปล่งออกมาเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น ไปที่กระจกครอบ (จึงใกล้กับปลายนิ้วของคุณมากขึ้น) ซึ่งช่วยให้หน้าจอดูเหมือนกระดาษมากขึ้นและ หมึกดำ OLED รุ่นเรือธงที่ทันสมัยส่วนใหญ่ทำจากวัสดุที่มีความยืดหยุ่นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่ก็เป็นเช่นนั้น สิ่งสำคัญในการสร้างความแตกต่างนี้เนื่องจากความได้เปรียบทางแสงไม่ปรากฏในจอแสดงผลปัจจุบัน การวัด นอกจากนี้ รอยตัดของกล้องหน้าของ Google Pixel 5 จะดูราบเรียบไปกับจอแสดงผลในขณะที่กล้อง บน Pixel 4a จะดูนูนขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับหน้าจอที่มีวงแหวนสีเงินล้อมรอบอย่างเห็นได้ชัด ส่วนประกอบ.

ขนาดจอแสดงผล 6 นิ้วของ Pixel 5 อาจทำให้บางคนเชื่อว่านี่เป็นอุปกรณ์ขนาดบวก แต่ก็ยังเป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างกะทัดรัด จริงๆ แล้วตัวเครื่องของ Google Pixel 5 นั้นมีขนาดใกล้เคียงกับรุ่นก่อนที่มีขนาดเล็กกว่าทั้งหมด การเพิ่มขนาดจอแสดงผลส่วนใหญ่มาจากการลดกรอบตามแนวแกนแนวตั้ง เมื่อเทียบกับ Pixel 2 XL ซึ่งมีจอแสดงผลขนาด 6 นิ้ว Pixel 5 ให้ความรู้สึกที่เล็กกว่ามาก ในส่วนของความละเอียดหน้าจอ Google Pixel 5 มี 2340×1080 พิกเซล หรือประมาณ 432 พิกเซลต่อนิ้ว พิกเซลที่ผ่านมามักจะครอบคลุมประมาณ 440 พิกเซลต่อนิ้วสำหรับรุ่นที่เล็กกว่า ดังนั้นความหนาแน่นของพิกเซลที่ลดลงเล็กน้อยนี้จึงไม่ควรสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับพิกเซลเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม มีหลายครั้งที่ฉันสังเกตเห็นขอบสีเมื่อดูจอแสดงผลในระยะใกล้ ดังนั้นควรใช้ความละเอียดหน้าจอที่สูงขึ้นเล็กน้อย ฉันเป็นส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ของ Apple ในการกำหนดเป้าหมายความหนาแน่นของพิกเซลเฉพาะแทน (ประมาณ 460 พิกเซลต่อนิ้ว) และ ใช้ความละเอียดพิกเซลที่พอใจในขณะเดียวกันก็เพิ่มปัจจัยการเติมพิกเซลให้สูงสุดเพื่อพลังการแสดงผลที่ดีที่สุด ประสิทธิภาพ.

แผงจอแสดงผลนั้นมาจาก Samsung Display แต่เพียงผู้เดียว และดูเหมือนว่าฮาร์ดแวร์จะได้รับการอัพเกรดเล็กน้อยจากปีที่แล้วเพื่อรองรับความสว่างสูงสุดที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม IC ไดรเวอร์จอแสดงผลยังคงเหมือนเดิม เช่นเดียวกับ Pixel 4 XL (s6e3hc2) และแผงจอแสดงผลเองก็ดูเหมือนว่าจะเป็น Samsung OLED รุ่นเก่ากว่า สิ่งนี้ทำให้ Google Pixel 5 อยู่เบื้องหลังเรือธงอื่น ๆ ที่ใช้ OLED รุ่นใหม่กว่าของ Samsung ในแง่ของเอาต์พุตสูงสุด และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แต่ควรให้โอกาส Google ปรับแต่งการแสดงผลในด้านอื่น ๆ ซึ่งฉันจะสำรวจในภายหลัง บน. ไม่ว่าในกรณีใด จอแสดงผลที่สวยงามซึ่งมีข้อบกพร่องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยจะให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีกว่าจอแสดงผลที่ให้เอาต์พุตมากกว่าเล็กน้อยแต่มีข้อบกพร่องที่น่าสังเกต จากประสบการณ์ของฉัน ฉันสังเกตเห็นว่า OLED รุ่นใหม่ของ Samsung Display มีการควบคุมคุณภาพที่มากกว่ามาก ปัญหามากกว่ารุ่นก่อนๆ ดังนั้นบางทีการตัดสินใจของ Google ที่จะข้ามรุ่นนี้อาจมองได้ว่าเป็น เชิงบวก.

ระเบียบวิธีในการรวบรวมข้อมูล
หากต้องการรับข้อมูลสีเชิงปริมาณจากจอแสดงผล ฉันจะจัดระยะรูปแบบการทดสอบอินพุตเฉพาะอุปกรณ์ไปยัง Google Pixel 5 และวัด ผลการปล่อยก๊าซของจอแสดงผลโดยใช้ X-Rite i1Display Pro ที่วัดโดยเครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ X-Rite i1Pro 2 ในความละเอียดสูง 3.3 นาโนเมตร โหมด. รูปแบบการทดสอบและการตั้งค่าอุปกรณ์ที่ฉันใช้ได้รับการแก้ไขสำหรับลักษณะการแสดงผลต่างๆ และการใช้งานซอฟต์แวร์ที่อาจเปลี่ยนแปลงการวัดที่ต้องการ โดยทั่วไปการวัดของฉันจะดำเนินการโดยปิดใช้งานตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการแสดงผลเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น ฉันใช้. พลังงานคงที่ รูปแบบ (บางครั้งเรียกว่า. พลังงานที่เท่ากัน ) ซึ่งสัมพันธ์กับระดับพิกเซลเฉลี่ยประมาณ 42% เพื่อวัดฟังก์ชันการถ่ายโอนและความแม่นยำของระดับสีเทา สิ่งสำคัญคือต้องวัดการแสดงผลแบบเปล่งแสงไม่เพียงแต่ด้วยระดับพิกเซลเฉลี่ยคงที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบพลังงานที่คงที่ด้วย เนื่องจากเอาท์พุตจะขึ้นอยู่กับความสว่างโดยเฉลี่ยของจอแสดงผล นอกจากนี้ ระดับพิกเซลเฉลี่ยคงที่ไม่ได้หมายถึงพลังงานคงที่โดยเนื้อแท้ รูปแบบที่ฉันใช้ตอบสนองทั้งสองอย่าง ฉันใช้ระดับพิกเซลเฉลี่ยที่สูงกว่าเกือบ 50% เพื่อจับภาพจุดกึ่งกลางระหว่างทั้งระดับพิกเซลที่ต่ำกว่ากับแอปและหน้าเว็บจำนวนมากที่มีพื้นหลังสีขาวที่มีระดับพิกเซลสูงกว่า ฉันใช้เมตริกความแตกต่างของสีล่าสุด Δ อีทีพี(ITU-R BT.2124)ซึ่งเป็น โดยรวมสามารถวัดความแตกต่างของสีได้ดีขึ้น กว่า Δ อี00 ที่ใช้ในการรีวิวครั้งก่อนๆ ของฉัน และยังคงใช้อยู่ในรีวิวที่แสดงของไซต์อื่นๆ หลายแห่งในปัจจุบัน พวกที่ยังใช้ Δ อยู่ อี00 สำหรับการรายงานข้อผิดพลาดของสี แนะนำให้ใช้ Δ อีไอทีพี. Δ. อีไอทีพี โดยปกติจะพิจารณาข้อผิดพลาดด้านความสว่าง (ความเข้ม) ในการคำนวณ เนื่องจากความสว่างเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการอธิบายสีอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระบบการมองเห็นของมนุษย์ตีความความเป็นสีและความสว่างแยกจากกัน ฉันจึงคงรูปแบบการทดสอบไว้ที่ความสว่างคงที่ และไม่รวมข้อผิดพลาดของความสว่าง (I/ความเข้ม) ใน Δ ของเรา อีไอทีพี ค่านิยม นอกจากนี้ การแยกข้อผิดพลาดทั้งสองออกเมื่อประเมินประสิทธิภาพของจอแสดงผลก็มีประโยชน์ เนื่องจากข้อผิดพลาดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาที่แตกต่างกันของจอแสดงผล เช่นเดียวกับระบบการมองเห็นของเรา ด้วยวิธีนี้ เราจึงสามารถวิเคราะห์และทำความเข้าใจประสิทธิภาพของจอแสดงผลได้ละเอียดยิ่งขึ้น เป้าหมายสีของเราขึ้นอยู่กับปริภูมิสี ITP ซึ่งมีการรับรู้ที่สม่ำเสมอมากกว่า CIE 1976 UCS โดยมีเฉดสีเชิงเส้นที่ดีกว่ามาก เป้าหมายของเราถูกเว้นระยะห่างโดยประมาณตลอดทั้งปริภูมิสี ITP ที่ค่าอ้างอิง 100 cd/m2 2 ระดับสีขาว และสีที่มีความอิ่มตัว 100%, 75%, 50% และ 25% สีจะถูกวัดที่การกระตุ้น 73% ซึ่งสอดคล้องกับขนาดความสว่างประมาณ 50% โดยสมมติว่า กำลังแกมมา 2.20 มีการทดสอบความแม่นยำของคอนทราสต์ ระดับสีเทา และสีตลอดความสว่างของจอแสดงผล พิสัย. การเพิ่มความสว่างจะเว้นระยะห่างเท่าๆ กันระหว่างความสว่างจอแสดงผลสูงสุดและต่ำสุดในพื้นที่ PQ แผนภูมิและกราฟยังถูกพล็อตในพื้นที่ PQ (ถ้ามี) เพื่อการแสดงการรับรู้ความสว่างที่แท้จริงอย่างเหมาะสม อีทีพี ค่าประมาณ 3 × ขนาดของ Δอี00 ค่าสำหรับความแตกต่างของสีที่เท่ากัน ข้อผิดพลาดของสีที่วัดได้ Δอีทีพี 1.0 หมายถึงค่าที่น้อยที่สุดสำหรับความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนสำหรับสีที่วัด ในขณะที่ เมตริกจะถือว่าสถานะมีการปรับตัววิกฤตที่สุดสำหรับผู้สังเกตการณ์ เพื่อไม่ให้คาดเดาสีต่ำเกินไป ข้อผิดพลาด ข้อผิดพลาดของสี ∆อีทีพี น้อยกว่า 3.0 คือระดับความแม่นยำที่ยอมรับได้สำหรับจอแสดงผลอ้างอิง (แนะนำจาก ITU-R BT.2124 ภาคผนวก 4.2) และ a Δอีทีพี ค่าที่มากกว่า 8.0 สามารถสังเกตเห็นได้ทันที ซึ่งฉันได้ทดสอบโดยเชิงประจักษ์ รูปแบบการทดสอบ HDR ได้รับการทดสอบเทียบกับ ITU-R BT.2100 โดยใช้ Perceptual Quantizer (ST 2084) รูปแบบ HDR sRGB และ P3 มีระยะห่างเท่าๆ กันด้วยแม่สี sRGB/P3 ซึ่งเป็นระดับสีขาวอ้างอิง HDR ที่ 203 cd/m2 2(ITU-R BT.2408)และระดับสัญญาณ PQ 58% สำหรับทุกรูปแบบ รูปแบบ HDR ทั้งหมดได้รับการทดสอบที่ APL เฉลี่ย HDR 20% พร้อมด้วยรูปแบบการทดสอบพลังงานที่คงที่

โปรไฟล์สี

Pixel 5 ยังคงรักษาโปรไฟล์สีมาตรฐานสามสีของ Google: เป็นธรรมชาติ, กระตุ้น, และ ปรับตัวได้โดยที่ Adaptive จะเป็นโปรไฟล์เริ่มต้นที่พร้อมใช้งานทันที

โปรไฟล์สีทั้งสามมีจุดสีขาวเหมือนกันทุกประการ ซึ่งฉันวัดที่ 6400 K สำหรับ Pixel 5 ของฉัน การแมปโทนของโปรไฟล์ก็เหมือนกันเช่นกัน ซึ่งกำหนดเป้าหมายกำลังแกมมามาตรฐานที่ 2.20 ข้อแตกต่างระหว่างโปรไฟล์เพียงอย่างเดียวคือแม่สีของปริภูมิสีเป้าหมาย:

ที่ ปรับตัวได้ โปรไฟล์ซึ่งเป็นโปรไฟล์สีเริ่มต้นสำหรับ Google Pixel 5 กำหนดเป้าหมายพื้นที่สีด้วยแม่สีแดงและสีเขียวที่เลยขอบเขตของ sRGB แต่ขาด DCI-P3 โปรไฟล์ทั้งสามโปรไฟล์มีความคล้ายคลึงกันระหว่างเพลงบลูส์บริสุทธิ์ ซึ่งทั้งหมดใช้ sRGB-blue หลักเหมือนกัน ชื่อของโปรไฟล์เป็นการเรียกชื่อผิดเนื่องจากไม่มีอะไร "ปรับตัว" ได้ การตั้งชื่อนี้อาจทำให้ผู้ใช้หลายคนเชื่อว่าโปรไฟล์จะเปลี่ยนปริภูมิสีขึ้นอยู่กับเนื้อหาที่กำลังรับชม อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีเลย โปรไฟล์ Adaptive จะคล้ายกับโปรไฟล์ Vivid ที่พบในโทรศัพท์ Android รุ่นอื่นๆ ซึ่งจะเพิ่มความอิ่มตัวของสีสำหรับเนื้อหาทั่วไปทั้งหมด

ที่ เป็นธรรมชาติ คือโปรไฟล์สีที่แม่นยำของโทรศัพท์ ซึ่งกำหนดเป้าหมายพื้นที่สี sRGB สำหรับเนื้อหาทั่วไป โปรไฟล์นี้รองรับระบบการจัดการสีของ Android ซึ่งช่วยให้โปรไฟล์สามารถแสดงเนื้อหาด้วยสีได้ถึง DCI-P3

ที่ กระตุ้น โปรไฟล์จะคล้ายกับโปรไฟล์ Natural แต่มี เล็กน้อย สีที่เพิ่มขึ้นสำหรับแต่ละสีหลัก Google บอกว่าโปรไฟล์เพิ่มความอิ่มตัวของสี 10% ในทุกทิศทาง แม้ว่าฉันจะไม่ได้วัดความแม่นยำของคำอธิบายนี้ก็ตาม

หมายเหตุสำคัญสำหรับผู้ใช้ Pixel 2 และ Pixel 3 คือโปรไฟล์ Saturated และ Adaptive ของ โทรศัพท์เหล่านั้นมีจุดสีขาวที่เย็นกว่าเมื่อเทียบกับโปรไฟล์ Adaptive ที่พบใน Pixel 4 และ ภายหลัง. ในขณะที่โปรไฟล์ Saturated และ Adaptive ของ Pixel 2 และ Pixel 3 ได้รับการปรับเทียบเป็นประมาณ a จุดสีขาว 7000 K, Pixel 4 และใหม่กว่าตั้งเป้าหมายมาตรฐานอุตสาหกรรมที่ 6500 K ซึ่งจะปรากฏ อุ่นขึ้น ขออภัย Google ไม่มีตัวเลือกในการปรับอุณหภูมิสีของจุดสีขาวด้วยตนเองสำหรับผู้ที่ต้องการจุดสีขาวที่เย็นกว่า แต่ ข้อดีคือมนุษย์สามารถปรับตัวเข้ากับจุดสีขาวใดก็ได้ และคุ้นเคยกับจุดสีขาวมาตรฐาน D65 เหนือจุดที่มีอากาศเย็นกว่าก็ยังมีประโยชน์ หนึ่ง.

ความสว่าง

อุปกรณ์พิกเซลรุ่นก่อนหน้าของ Google โดยทั่วไปมีความสว่างไม่เพียงพอเมื่อพูดถึงความสว่างของจอแสดงผลสูงสุด สำหรับหลายๆ คน ความสว่างสูงสุดของจอแสดงผลถือเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดประการหนึ่ง ที่สุด ข้อมูลจำเพาะสำคัญที่ควรมองหาในจอแสดงผล ท้ายที่สุดแล้ว โทรศัพท์จะไม่มีประโยชน์หากหน้าจออ่านไม่ออก ในโลกที่สมาร์ทโฟนมีความสว่างในการแสดงผลแบบเต็มหน้าจอ 700-800 nits (ที่ 100% APL) Google ได้เปิดตัวเรือธง Pixel 4 ซึ่งสามารถรวบรวมได้เพียง 450 nits เท่านั้น ดังนั้นความสว่างของจอแสดงผลจึงกลายเป็นหนึ่งในความหายนะของเส้นพิกเซล

หนึ่ง อัปเดตเป็นซีรีย์ Pixel 4 นำอุปกรณ์เข้าใกล้คู่แข่งมากขึ้นด้วยการใช้โหมดความสว่างสูงของแผงจอแสดงผลในที่สุด สิ่งนี้ได้เพิ่มความสว่างแบบเต็มหน้าจอสูงสุดจาก 450 nits เป็น 550-600 nits ซึ่งยังถือว่าอนุรักษ์นิยมสำหรับเรือธงในขณะที่เปิดตัวและปานกลางตามมาตรฐานปัจจุบัน ดังนั้นเพื่อให้สามารถแข่งขันกับอุปกรณ์ในอนาคตได้ Google จึงต้องทำอะไรบางอย่างให้ทัน

ในที่นี้ คำว่า "ระดับพิกเซลเฉลี่ย" หรือ APL มีความหมายเหมือนกันกับพื้นที่พิกเซลสว่างบนจอแสดงผล ซึ่งแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่แสดงผลทั้งหมด จอแสดงผลแบบ Emissive เช่น OLED จะมีความสว่างแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความเข้มและพื้นที่พิกเซลที่ปล่อยออกมา “ความสว่างที่วัดได้เทียบกับ พื้นที่แสดงผล" หรือ "ความสว่างที่วัดได้เทียบกับ ขนาดหน้าต่าง" จะเป็นชื่อที่เหมาะสมกว่าสำหรับแผนภูมิเนื่องจากเมตริก APL สามารถนำมาซึ่งชื่ออื่นๆ ได้อีกมากมาย สถานการณ์ แต่ APL มีการใช้เรียกขานและเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปเมื่อพูดถึงเรื่องการแสดงผล ความสว่าง

สำหรับ Pixel 5 นั้น Google นำการปรับปรุงเล็กน้อยมาสู่ความสว่างของจอแสดงผล ที่จุดกึ่งกลาง APL ที่ 50% ฉันวัด Google Pixel 5 ให้มีค่าสูงสุดที่ประมาณ 750 nits ด้วยความสว่างอัตโนมัติ (470 nits สำหรับ ความสว่างของระบบสูงสุดแบบแมนนวล) ซึ่งเป็นค่าที่เทียบได้กับคู่แข่งในด้านสีที่ปรับเทียบแล้ว โหมด อย่างไรก็ตาม ที่ APL ที่สูงกว่า Google Pixel 5 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง: ที่ APL 80% ซึ่ง เป็นเรื่องเกี่ยวกับ APL ของแอปที่มีธีมแสง Pixel 5 ส่งออกประมาณ 680 nits เท่านั้น ในขณะที่คู่แข่งสามารถเข้าถึงได้ประมาณ 800 nits ประสิทธิภาพความสว่างของ Pixel 5 นี้อยู่ที่ประมาณกึ่งกลางระหว่าง Pixel 4 และคู่แข่ง ซึ่งดูไม่สดใสสำหรับสมาร์ทโฟนเรือธงในปี 2020 ความสว่างขั้นต่ำวัดเป็นสีขาวที่ 1.9 นิต ซึ่งเท่ากับความสว่างของคู่แข่งส่วนใหญ่

แม้ว่า Google Pixel 5 จะยังตามหลังคู่แข่งในด้านประสิทธิภาพสูงสุด แต่ข่าวดีก็คือฉันพบว่า ในที่สุดความสว่างของพิกเซลนี้ก็สว่างพอที่จะอ่านได้อย่างเหมาะสมภายใต้แสงแดดจ้าที่สุด เงื่อนไข. ในกรณีที่ความสว่างของจอแสดงผลไม่เป็นที่พอใจ เช่น ภายใต้แสงแดดในฤดูร้อนที่แคลิฟอร์เนียโดยตรง 1,000 nits ของ LG G7 ThinQ จะไม่เพียงพอ

อย่างไรก็ตาม พื้นที่ส่วนหัวของความสว่างเพิ่มเติมเป็นสิ่งสำคัญในการปรับปรุงความแม่นยำและความสม่ำเสมอของการแมปโทนการแสดงผล ท้ายที่สุดแล้ว จอแสดงผลถูกจำกัดอย่างมากด้วยความสว่าง APL แบบเต็มหน้าจอ/100% ซึ่งอยู่ที่ 650 nits สำหรับ Google Pixel 5 แผงที่มีความสว่างสูงกว่าซึ่งสามารถเอาต์พุต 800 nits ที่ 100% APL เช่นเดียวกับที่พบในเรือธงอื่นๆ จะช่วยให้การสอบเทียบมีความแม่นยำสูงกว่าที่ 650 nits เราเห็นว่าความสว่างสูงสุดของ Google Pixel 5 แตกต่างกันอย่างมากตาม APL บนหน้าจอ โดยความสว่างจะลดลงเมื่อ APL บนหน้าจอเพิ่มขึ้น ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถคาดหวังได้ว่าประสิทธิภาพการจับคู่โทนเสียงจะแตกต่างกันไปตาม APL บนหน้าจอด้วย ความสัมพันธ์แบบผกผันกับสัดส่วนของความสว่างกับ APL ควรหมายถึงความเปรียบต่างของภาพ เพิ่มขึ้น ด้วย APL บนหน้าจอ ซึ่งทำให้การปรับเทียบจอแสดงผลมีความซับซ้อนในระดับความสว่างเหล่านี้ ต่ำกว่าโหมดความสว่างสูงซึ่งมีตั้งแต่ 1.9 ถึง 470 nits บน Pixel 5 Google จะแสดงผลต่อไป ความสว่างคงที่โดยไม่คำนึงถึง APL บนหน้าจอ ซึ่งช่วยให้บริษัทสามารถปรับเทียบจอแสดงผลที่สูงได้ ความแม่นยำ แต่ที่ความสว่างสูงสุด Google จะพยายามแยกเอาต์พุตออกจากแผงที่มี APL ต่ำกว่าให้ได้มากที่สุดโดยเสียค่าใช้จ่ายในการปรับเทียบความสอดคล้องกัน

สุดท้ายนี้ เพื่อเห็นแก่กล้องของ Google และแคมเปญการตลาดที่เน้น "ประโยชน์" ความสว่างสูงสุดที่สูงขึ้นจะเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการปรับปรุง ความแม่นยำของช่องมองภาพของกล้องเมื่อถ่ายภาพกลางแจ้ง และจะทำให้การควบคุมแสงและโทนแมปของกล้อง Pixel มากขึ้น มีประโยชน์.

การทำแผนที่คอนทราสต์และโทนสี

ฉันไม่สามารถกล่าวเกินจริงถึงความสำคัญของการจัดโทนภาพและคอนทราสต์ได้ พร้อมทั้งประเมินได้อย่างถูกต้อง การเกิดขึ้นของ Perceptual Quantizer ช่วยให้เราเห็นการวัดความสว่างได้ดีที่สุด ฉันถือว่าการจับคู่โทนสีการแสดงผลเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของการแสดงผล และการแสดงผลที่มีการแมปโทนสีที่ไม่ดีจะทำลายประสบการณ์สำหรับฉันอย่างแน่นอน การแมปโทนสีที่ไม่ดีอาจส่งผลให้เกิดเงาที่บดบัง สีที่มืดเกินไป และ/หรือจอภาพที่ซีดจาง โชคดีสำหรับฉันที่โปรไฟล์ทั้งสามบน Google Pixel 5 ใช้การจับคู่โทนสีเดียวกัน ซึ่งทำให้การประเมินส่วนนี้เป็นเรื่องง่าย มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างการจับคู่โทนเสียงในโหมด 90 Hz และ 60 Hz แต่ส่วนใหญ่ ความแตกต่างมาจากเฉดสี ดังนั้นฉันจะครอบคลุม 90 Hz ด้านล่างเท่านั้น ในขณะที่ฉันจะครอบคลุม 60 Hz ในตอนถัดไป ส่วน.

เรามีการแสดงภาพคอนทราสต์ในการรับรู้และความแปรผันของจอแสดงผลได้ดีกว่า เมื่อดูการจับคู่โทนสีด้วยแกนที่ปรับขนาด PQ และแกนที่ทำให้เป็นมาตรฐาน PQ ย่อมาจาก Perceptual Quantizer ซึ่งปัจจุบันเป็นการจับคู่การรับรู้เชิงเส้นตรงที่ดีที่สุดสำหรับขนาดของความสว่างกับสิ่งกระตุ้นการรับรู้ความสว่างของดวงตามนุษย์ คำว่า "ความสว่างหน้าจอโดยเฉลี่ย" หรือ ADL หมายถึงความสว่างเฉลี่ยที่คาดหวังเหนือพื้นที่ทั้งหมดของ จอแสดงผล ซึ่งแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าสูงสุดที่เป็นไปได้ ซึ่งก็คือความสว่างของแบบเต็มหน้าจอ สีขาว.

การแมปโทนสีของ Pixel 5 กำหนดเป้าหมายพลังงานแกมม่ามาตรฐานที่ 2.20 (ยกเว้นในโหมดความสว่างสูง) ซึ่งเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับโทนสีที่แม่นยำและคอนทราสต์ของภาพ และโดยส่วนใหญ่เราจะเห็นว่า Google Pixel 5 ทำ ติดตามกำลังแกมม่า 2.20 ได้อย่างแม่นยำ โดยมีข้อขัดข้องเล็กน้อย

ประการแรก ร่องรอยที่โดดเด่นที่สุดคือเส้นโค้งแผนผังโทนสีความสว่างสูงสุดที่เป็นสีแดง เราเห็นว่าการจับคู่โทนสีดูเหมือนจะทำให้โทนสีสว่างกว่ามาตรฐาน 2.20 อย่างมาก พลังแกมม่า ดังนั้นใครๆ ก็คาดหวังว่า Google Pixel 5 จะดูสว่างเกินไปและสีจางลงจนสุด ความสว่าง อย่างไรก็ตาม ความสว่างสูงสุดของ Pixel 5 จะมองเห็นได้เฉพาะในสภาวะที่สว่างมากเท่านั้น และแสงโดยรอบจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับคอนทราสต์ที่รับรู้ของจอแสดงผล เมื่อแสงโดยรอบสว่างกว่าความสว่างของจอแสดงผลมาก โทนสีบนจอแสดงผลจะปรากฏขึ้น ค่อนข้างเข้มขึ้น ดังนั้น เพื่อเป็นการชดเชย จอแสดงผลจึงทำให้โทนสีสว่างขึ้นเพื่อชดเชยสภาพแวดล้อมโดยรอบ แสงสว่าง นี่เป็นหลักการเดียวกับการเพิ่มความสว่างของจอแสดงผลเพื่อทำให้จอแสดงผลอ่านง่ายขึ้น เมื่อคุณเพิ่มความสว่างของจอแสดงผล คุณจะเพิ่มคอนทราสต์ที่รับรู้ของจอแสดงผล อย่างไรก็ตาม หากจอแสดงผลถึงความสว่างสูงสุดแล้ว ทางเลือกเดียวคือเพิ่มความสว่างของโทนสี ซึ่งเป็นสิ่งที่ Pixel 5 ทำที่นี่ กราฟโทนสีนี้แสดงความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความแตกต่างที่รับรู้โดย Google ดังนั้นพฤติกรรมนี้จึงสมควรได้รับการยอมรับ อย่างไรก็ตาม ตามที่กล่าวไว้ในส่วนความสว่างก่อนหน้า Google Pixel 5 มีปัญหากับความสว่างเต็มหน้าจอสูงสุด ดังนั้นจึงเปลี่ยนความสว่างด้วย APL เพื่อเพิ่มความสว่างของเนื้อหาให้สูงสุด ส่งผลให้เส้นโค้งแผนผังโทนสีความสว่างสูงสุดมีความชันและเข้มขึ้นที่ APL ที่สูงขึ้น เช่น ในแอปที่มีธีมสว่าง ซึ่งจะลดประสิทธิภาพของโทนสีที่สว่างกว่า

ที่ฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัมความสว่าง กราฟโทนสีความสว่างต่ำจะแสดงพฤติกรรมที่เป็นปัญหา:

กราฟโทนสีความสว่าง PQ 20% ของเราเป็นสีชมพู ซึ่งสัมพันธ์กับระดับสีขาวประมาณ 10 นิต แสดงให้เห็นว่าการเรนเดอร์ Pixel 5 มีสีสว่างเกินไปตลอดทั้งสเกลสีเทา ซึ่งแตกต่างจากเส้นโค้งแผนผังโทนสีที่ความสว่างสูงสุด ลักษณะการทำงานที่ความสว่างนี้ไม่เป็นที่พึงปรารถนา โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนจะรักษาความสว่างของจอแสดงผลให้สว่างกว่าหรือหรี่ลงค่อนข้างคงที่ มากกว่าความสว่างของสภาพแวดล้อม และความสว่างทั้งสองมักจะอยู่ภายในอันเดียวกัน สนามเบสบอล ดังนั้นการแมปโทนสีของจอแสดงผลควรสอดคล้องกันตลอดช่วงความสว่างของจอแสดงผล ยกเว้น ส่วนปลาย (ความสว่างสูงสุดและต่ำสุด) เนื่องจากจอแสดงผลอาจไม่สามารถรับความสว่างหรือสลัวเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ ความพึงใจ.

ที่ความสว่างขั้นต่ำ กราฟโทนสีของ Pixel 5 (สีน้ำเงิน) จะแสดงการตอบสนองที่ติดตามกำลังแกมมา 2.20 อย่างใกล้ชิด และมีการยกขึ้นเล็กน้อยเมื่อใกล้เป็นสีดำเพื่อให้แน่ใจว่าจอแสดงผลจะไม่บังเงา โดยปกติแล้ว นี่จะเป็นพฤติกรรมของ Tone Map ที่ดี แต่เราต้องพิจารณาตรงข้ามกับ Edge Case ที่ความสว่างสูงสุด ความสว่างของแสงโดยรอบอาจหรี่ลงกว่าระดับสีขาวของความสว่างขั้นต่ำของ Pixel 5 (1.9 จู้จี้จุกจิก) โดยทั่วไปห้องมืดในบ้านจะมีความสว่างต่ำกว่า 0.1 ลักซ์ บางครั้งอาจต่ำกว่า 0.01 ลักซ์สำหรับห้องที่ไม่มีแหล่งกำเนิดแสงที่ทำงานอยู่ การดูจุดสีขาวบนจอแสดงผล 1.9 นิตในสภาวะเหล่านี้จะคล้ายกับการดูบนจอแสดงผล จอแสดงผล 800-1000+ nit ในระบบแสงสว่างในสำนักงานทั่วไป (~200 lux) ซึ่งไม่สบายตาและสะดุดตา หลายคน. นี่คือเหตุผลว่าทำไมโหมดมืดจึงค่อนข้างจำเป็นสำหรับการดูในเวลากลางคืน เว้นแต่คุณจะเกลียดลูกตาของคุณ หากจอแสดงผลสว่างเกินไปเมื่อเทียบกับแสงโดยรอบ และจอแสดงผลไม่สามารถหรี่ลงได้ แสดงว่าจอแสดงผลควรทำโทนสี เข้มขึ้น เพื่อชดเชย. แต่ที่นี่ด้วยกราฟโทนสีความสว่างขั้นต่ำของ Pixel 5 การตอบสนองของพลังงานแกมมา 2.20 อาจดูสว่างเกินไปและมืดมัวในสภาพแวดล้อมที่มืด พฤติกรรมในอุดมคติคือการปรับเส้นโค้งโทนสีให้เข้ากับแสงโดยรอบ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีโทรศัพท์ใดที่ฉันรู้จักที่แสดงพฤติกรรมนี้

แผง OLED ของ Pixel 5 แสดงสีดำเป็นศูนย์ตลอดช่วงความสว่าง

นอกจากปัญหาทั้งสองนี้แล้ว ยังมีสิ่งหนึ่งที่ทำให้ Google Pixel 5 แตกต่างจากจอแสดงผลอื่นๆ ส่วนใหญ่: แผง OLED ของ Pixel 5 สามารถทำให้ขั้นตอนแรกเป็นสีเทา (#010101) ตลอดช่วงความสว่างทั้งหมด — กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศูนย์ Black Crush จากจอแสดงผล ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ฉันวัดได้เฉพาะ iPhone ที่จะใช้งานได้จนถึงตอนนี้

สมดุลสีขาวและความแม่นยำระดับสีเทา

ฉีก. AmbientEQ

เฉดสีเทาสำหรับ Google Pixel 5 โปรไฟล์ธรรมชาติ

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าอุณหภูมิสีที่สัมพันธ์กันนั้นไม่ใช่ตัวชี้วัดที่เชื่อถือได้ การวัดความแม่นยำของจุดสีขาว เนื่องจากเป็นเพียงการประมาณลำดับว่าแหล่งกำเนิดแสงอุ่นหรือเย็นเพียงใด ปรากฏขึ้น; แหล่งกำเนิดแสง 6300 K สามารถให้แสงสว่างกับ D65 ได้แม่นยำกว่าแหล่งกำเนิดแสง 6400 K ตัวอย่างเช่น หากแหล่งกำเนิดแสง 6400 K ได้รับแสงสว่างจากสีเขียวมากเกินไปจนทำให้ดูเย็นกว่า เมตริกความแตกต่างของสี Δอีทีพี ระหว่างจุดสีขาวที่วัดได้กับ D65 ในตำแหน่งเวลากลางวันเป็นตัวบ่งชี้ความแม่นยำของจุดสีขาวที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

Google ใช้จุดสีขาวเดียวกันระหว่างโปรไฟล์สีทั้งสามสี ซึ่งคล้ายกับการจับคู่โทนสี ซึ่งทำให้การวัดและการประเมินของฉันง่ายขึ้นอีกครั้ง

Pixel 5 ของเราวัดค่าจุดสีขาวได้อย่างแม่นยำอย่างน่าอัศจรรย์ ข้อผิดพลาดของสี ∆อีทีพี ช่วงการวัดตั้งแต่ 0.5 ถึง 1.2 ตลอดช่วงความสว่างของ Pixel 5 โดยมีอุณหภูมิสีที่สัมพันธ์กันโดยเฉลี่ย 6400 K ซึ่งแม่นยำตามมาตรฐาน D65 และใกล้เคียงกว่ากล้องเรือธงอื่นๆ ที่ฉันเคยวัดมาอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งโดยทั่วไปมีแนวโน้มไปที่ 6300 K ในโหมดการแสดงผลที่ปรับเทียบแล้ว ความสม่ำเสมอของการวัดจุดสีขาวของ Pixel 5 นั้นยอดเยี่ยมเช่นกัน

สิ่งที่น่าประทับใจกว่าคือหน่วย Pixel 5 ของเราสาธิตการปรับเทียบระดับสีเทาที่ค่อนข้างแน่น จากการวัดของฉัน ระดับสีเทาทั้งหมดรายงานว่ามีข้อผิดพลาดของสี Δอีทีพี น้อยกว่า 3.0 จากสีเฉลี่ยของสีเทาสำหรับความสว่างของจอแสดงผลตามลำดับ นี่เป็นกรณีตลอดช่วงความสว่างของ Pixel 5 ซึ่งหมายความว่าสำหรับความสว่างของจอแสดงผลใดๆ หน่วย Pixel 5 ของเราไม่แสดงสัญญาณของโทนสีที่แตกต่างกัน สีเทา ซึ่งมักจะสังเกตได้ชัดเจนที่สุดเมื่อดูแอปธีมมืดที่มีหลายเลเยอร์ใน อินเตอร์เฟซ. ความสำเร็จนี้หาได้ยากมากในจอแสดงผล Android รวมถึงจอแสดงผลเรือธงของ Samsung Galaxy โปรดทราบว่านี่ไม่ได้หมายความว่า Google Pixel 5 มี เลขที่ การย้อมสีด้วยความเคารพต่อ D65 เพียงแต่ว่าสีเทาจะรักษาโทนสีเดียวกันสำหรับความสว่างของระบบที่กำหนด

ในบันทึกดังกล่าว มีสีเทาจางๆ ที่อาจสังเกตเห็นได้ชัดเจนระหว่างการตั้งค่าความสว่างต่างๆ แผนภูมิรวมของเราซึ่งรวมพล็อตระดับสีเทาตลอดช่วงความสว่างของ Pixel 5 แสดงให้เห็นการกระจายบางส่วนในโทนสีเข้มระหว่างสีเขียวและสีม่วงแดงที่อยู่นอกขอบเขตเฉลี่ย เราจะเห็นว่าระดับสีเทามีสีเขียวเล็กน้อยระหว่างความสว่าง PQ 60% ถึง 20% และอาจมองเห็นการเลื่อนเฉดสีนี้ได้เมื่อปรับการตั้งค่าความสว่างเหล่านี้จากการตั้งค่าความสว่างอื่นๆ ไม่มีนัยสำคัญในหน่วยของเรา และดีกว่าที่ฉันเคยเห็นจากจอแสดงผลอื่นๆ มาก แต่ก็มีอยู่และอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความแปรปรวนในการผลิตของอุปกรณ์ของคุณ

Google Pixel 5 อยู่ในลีกของตัวเองเมื่อพูดถึงการแสดงโทนสีดำเกือบ

สิ่งที่น่าสนใจก็คือการปรับเทียบระดับสีเทาความสว่างขั้นต่ำนั้นโดดเด่นอย่างยิ่ง ฉันขอบอกว่าปรับเทียบได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยมีข้อผิดพลาดของสี Δอีทีพี และสเปรดน้อยกว่า 1.0 ฉันกำลังพูดถึงสิ่งนี้เนื่องจากการปรับเทียบความสว่างขั้นต่ำมักจะยากที่สุดเนื่องจากเราทำงานกับสัญญาณรบกวนจำนวนมากที่สัญญาณต่ำขนาดนี้ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นจุดสนใจของ Google โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากพิกเซลก่อนหน้านี้ยังขาดประสิทธิภาพที่นี่ ความสำเร็จนี้รวมถึงการขาดการตัดสีดำโดยสิ้นเชิงทำให้ Pixel 5 อยู่ในลีกของตัวเอง (ควบคู่ไปกับ iPhone) เมื่อพูดถึงการเรนเดอร์โทนสีดำ

ความแตกต่างของสีอัตราการรีเฟรช

คุณสมบัติ Smooth Display ของ Google Pixel 5 จะเปลี่ยนจาก 90 Hz เป็น 60 Hz เมื่อจอแสดงผลเป็นแบบคงที่หรือเมื่อเล่นเนื้อหา ≤60 FPS หากความสว่างของจอแสดงผลต่ำกว่า 25 nits (การตั้งค่าความสว่าง 14/255) Pixel 5 จะยังคงคงที่ที่ 90 Hz ในระดับสูง การแสดงอัตราการรีเฟรช อาจมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการปรับเทียบสีระหว่าง 60 Hz และ 90/120 Hz โหมด

ภาพด้านบนสลับระหว่างแปลง 90 Hz และแปลง 60 Hz ที่สูงกว่า 25 nits ซึ่งแสดงความแตกต่างของสีเมื่อ Google Pixel 5 เปลี่ยนเป็นโหมดการแสดงผล 60 Hz เราเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยไปยังสีเขียวสำหรับโทนสีกลางและสีเข้ม แต่จากการใช้งานของฉัน การเปลี่ยนแปลงนี้แทบจะมองไม่เห็นเลย ความแตกต่างเหล่านี้มีนัยสำคัญน้อยกว่าที่เห็นมาก บน Pixel 4/4 XL หรือ OnePlus 8 Pro. เช่นเคย ความแปรปรวนของการผลิตมีบทบาทสำคัญ และ Pixel 5 อีกเครื่องหนึ่งก็สามารถให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากที่เราวัดด้วยเครื่องของเรามาก

ความแม่นยำของสี

แปลงความแม่นยำของสี sRGB สำหรับ Google Pixel 5 โปรไฟล์ธรรมชาติ

โดยทั่วไปแล้วอุปกรณ์ Google Pixel จะแสดงความแม่นยำของสีได้ค่อนข้างดีในโหมดการแสดงผลที่ปรับเทียบแล้ว ดังนั้นฉันจึงคาดว่า Pixel 5 จะไม่มีปัญหากับมัน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าความแม่นยำของสีบน Pixel 5 จะไม่แย่นัก แต่ฉันก็แปลกใจที่เห็นข้อผิดพลาดบางอย่างที่ฉันพบ

ความสว่าง PQ ต่ำกว่า 40% เราเริ่มเห็นการบีบอัดขอบเขตและความอิ่มตัว โดยปัญหาส่วนใหญ่อยู่ที่ความสว่าง PQ ประมาณ 20% เมื่อรวมกับการจับคู่โทนสีที่เบากว่าและคอนทราสต์ที่พบในจุดนี้ Google Pixel 5 จะดูสว่างขึ้นเล็กน้อยเมื่อความสว่างของจอแสดงผลนี้ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ เช่น แพร่หลายที่ความสว่างขั้นต่ำ แต่การแสดงสีที่อ่อนแอของ Pixel 5 ที่ความสว่าง PQ 20% ถือเป็นเรื่องน่าผิดหวัง

ที่ความสว่างสูงสุด (โหมดความสว่างสูง) Pixel 5 จะแสดงข้อผิดพลาดของเฉดสีเป็นสีแดงและสีส้ม ซึ่งอาจทำให้โทนสีผิวปรากฏเป็นสีแดงเกินไป สีม่วงที่มีความอิ่มตัวของสีสูงก็มีสีเป็นสีฟ้ามากเกินไปเช่นกัน มีความอิ่มตัวของสีมากเกินไปเล็กน้อยตลอดช่วงสี แต่นี่เป็นลักษณะการทำงานที่พึงประสงค์สำหรับโหมดความสว่างสูงเพื่อแก้ไขการบีบอัดช่วงสีบางส่วนที่เกิดจากแสงโดยรอบสูง

ระหว่างความสว่าง PQ 60% ถึง 80% (90–250 nits) ซึ่งครอบคลุมช่วงความสว่างของจอแสดงผลสำหรับสภาพแวดล้อมการรับชมอ้างอิง ความแม่นยำของสีของ Pixel 5 นั้นดีโดยไม่มีข้อผิดพลาดของสีที่น่าสังเกต

แปลงความแม่นยำของสี P3 สำหรับ Google Pixel 5 โปรไฟล์ธรรมชาติ

ความแม่นยำของสี Display P3 ของ Pixel 5 นั้นค่อนข้างคล้ายกับความแม่นยำของสี sRGB โดยมีลักษณะข้อผิดพลาดของสีที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นจึงถือว่าเหมาะสม แทบจะไม่มีเนื้อหาที่ไม่ใช่ HDR P3 บน Android และกล้อง Android ยังคงบันทึกสีในรูปแบบ sRGB ดังนั้นการวัดเหล่านี้จึงไม่มีประโยชน์มากนักในขณะนี้ นี้ อาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคตดังนั้นจึงยังมีประโยชน์ที่จะมีความแม่นยำ P3 ที่เหมาะสมสำหรับการพิสูจน์อักษรในอนาคต

การเล่น HDR

รากฐานของการสร้างสีเริ่มต้นด้วยคอนทราสต์ ซึ่งสำหรับเนื้อหา HDR จะเป็นไปตามเส้นโค้ง ST.2084 PQ เป็นหลัก และ Pixel 5 ทำงานได้ดี: จอแสดงผลเป็นไปตามเส้นโค้ง PQ ด้วยความแม่นยำตามตำราเรียนไปจนถึงความสว่างสูงสุดซึ่งประมาณ 700 nits สำหรับเนื้อหา HDR นอกจากนี้ยังมีลิฟต์เล็กๆ ใกล้สีดำเพื่อให้แน่ใจว่าคนผิวดำจะไม่ถูกตัดออก ฉันไม่มีอะไรจะพูดมากนักเกี่ยวกับการตอบสนองคอนทราสต์ HDR ของ Pixel 5 — แค่ดูว่ามันติดตามเป้าหมายได้สะอาดแค่ไหน ค่านี้วัดที่ APL 20% พร้อมพลังการแสดงผลคงที่ และทีวีสำหรับผู้บริโภคระดับไฮเอนด์จำนวนมากไม่มีการตอบสนอง PQ ที่เกือบเข้มงวดขนาดนี้ (โดยปกติแล้วเนื่องจากมีข้อจำกัดด้านพลังงานที่สูงกว่ามาก)

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ Android อื่นๆ การแมปโทน HDR10 มีข้อบกพร่อง แม้ว่าจะมีข้อมูลเมตาความสว่างสูงสุด 1K หรือ 4K ที่เหมาะสม แต่ Android จะเพิกเฉยและปรับโทนสีด้วยการเลื่อนความสว่างสูงสุดจนถึงระดับสัญญาณ PQ 100% เนื้อหา HDR10 สูงสุดที่ 1,000 นิต ดังนั้นจอแสดงผลจึงไม่ควรเทียบโทนเกิน 1,000 นิต ซึ่งอยู่ที่ระดับสัญญาณ PQ 75% ที่ระดับสัญญาณ PQ 75% Pixel 5 ส่งออกเพียง 560 nits ซึ่งหมายความว่า 560 nits ไม่ใช่ 700 nits คือความสว่างสูงสุดของ Pixel 5 สำหรับเนื้อหา HDR10 อย่างมีประสิทธิภาพ ดูเหมือนว่า Android ทั้งหมดจะได้รับผลกระทบจากปัญหานี้ ดังนั้น Google จึงเป็นผู้รับผิดชอบปัญหานี้

ความสว่างสูงสุดอาจเป็นจุดอ่อน ซึ่งต่ำกว่า 1,000 nits เล็กน้อยที่มาตรฐาน HDR10 สามารถส่งมอบได้ อย่างไรก็ตาม กรณีนี้จะเป็นปัญหาเฉพาะในกรณีที่เนื้อหาที่กำลังดูมีไฮไลต์ที่เกิน 700 nits ซึ่งในปัจจุบันไม่ธรรมดาเกินไปสำหรับรายการและภาพยนตร์ส่วนใหญ่ นอกจากนี้ ความแตกต่างระหว่าง 700 nits และ 1,000 nits สำหรับไฮไลท์แบบ Specular ขนาดเล็กนั้นไม่ได้ต่างกันโดยสิ้นเชิง (แต่ 2,000+ nits ของ Dolby Vision จะช่วยคุณได้) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัญหาการจับคู่โทนเสียง HDR10 ทำให้ประสิทธิภาพของไฮไลต์ HDR ได้รับผลกระทบ

ความแม่นยำของสี DCI-P3 บน Pixel 5 นั้นยอดเยี่ยมมาก ซึ่งน่าแปลกใจที่เห็นเนื่องจากความแม่นยำของ Display P3 ปกตินั้นแทบจะไม่น่าประทับใจเท่าไหร่ ข้อผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ย Δอีทีพี ตลอดขอบเขต DCI-P3 ทั้งหมดจะน้อยกว่า 3.0 ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่ยอมรับได้สำหรับจอแสดงผลอ้างอิง มีเพียงสองจุดที่ฉันสามารถจู้จี้ได้ ซึ่งก็คือสีแดง 100% และสีน้ำเงิน 100% แต่ข้อผิดพลาดสูงสุดเหล่านี้ค่อนข้างน้อย

น่าเสียดายที่ Google Pixel 5 ไม่รองรับ Dolby Vision มีเพียง HDR10 และ HDR10+ เท่านั้น (ซึ่งปัจจุบันดูเหมือนเป็นมาตรฐานที่ตายแล้ว) หากคุณภาพการเล่น HDR10 ของจอแสดงผลดี การละเลยของ Dolby Vision ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ เนื่องจากเนื้อหา Dolby Vision มีชั้นฐาน HDR10 แต่หากไม่มีการสนับสนุน Dolby Vision เราก็ติดอยู่กับการทำแผนที่โทน HDR10 ที่ไร้ความสามารถของ Android

ข้อสังเกตสุดท้ายเกี่ยวกับจอแสดงผลของ Pixel 5

Google Pixel 5 มี ดีมาก แสดงผลโดยไม่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์แผงที่ล้ำสมัย และเป็นจอแสดงผลที่ดีที่สุดของ Google คำพูดนั้นมักจะทำให้ผู้อ่านต้องกลอกตา เพราะเหตุใดเรือธงรุ่นล่าสุดจึงไม่ดีที่สุด โดยปกติแล้วผลิตภัณฑ์จำนวนมากสามารถถดถอยได้ในบางแง่มุมจากการแก้ไข แต่ในกรณีนี้ Google ได้ตกแต่งเรือธงด้วยจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมพร้อมการปรับปรุงที่น่ายินดีโดยไม่ทำให้ฉันคิดว่า "อะไรวะเนี่ย" ที่ขาด.

Pixel 5 อาจไม่มีฮาร์ดแวร์แผงที่ล้ำสมัย แต่เป็นคู่แข่งสำหรับหนึ่งในจอแสดงผลที่ดีที่สุดในปีนี้

ฉันจะย้อนกลับไปสักครู่: ฉันคิดถึง AmbientEQ และฉันคิดว่าสมดุลสีขาวของการแสดงผลอัตโนมัติเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม ฉันพอใจอย่างยิ่งที่จะมีจอแสดงผลที่ไม่มีมัน ตราบใดที่มีความแม่นยำของจุดขาว D65 แม่นยำเท่ากับ Pixel 5 ของฉัน แม้ว่าฉันแน่ใจว่าคนอื่นอาจต้องการตัวเลือกในการปรับสีขาว สมดุล.

กลับมาที่ประเด็นของฉัน: จากช่วงเวลาที่ฉันตรวจสอบโทรศัพท์เครื่องนี้ ไม่มีปัญหาใดที่โดดเด่นที่ทำให้ฉันต้องการใช้จอแสดงผลอื่น ที่จริงแล้ว Google Pixel 5 มีหนึ่งในนั้น ปัญหาน้อยที่สุด จอแสดงผลที่ฉันใช้ในช่วงปลายปี ไม่มีการย้อมสีสีเข้มอย่างรุนแรง ไม่มีการกะพริบที่น่ารำคาญเมื่อเปลี่ยนอัตรารีเฟรช ไม่มีแผง ปัญหาเรื่องความสม่ำเสมอ ไม่มีข้อผิดพลาดในการสอบเทียบครั้งใหญ่ (แม้ว่าจะมีโทนเสียง HDR10 ก็ตาม) ปัญหาการทำแผนที่) OnePlus 8 Pro ซึ่งมีฮาร์ดแวร์จอแสดงผลที่เหนือกว่า ใช้งานไม่ได้สำหรับฉันเนื่องจากปัญหาทั้งหมดข้างต้น ฉันมีความไวสูงมากเมื่อพูดถึงตำหนิที่แผง เป็นไปได้ว่าฉันเพิ่งโชคดี แต่แผงของ Pixel 5 ของฉันนั้นสะอาดและปราศจากข้อบกพร่อง

ฉันมักจะไม่พูดถึงความสม่ำเสมอของแผงเพียงเพราะความไม่น่าเชื่อถือในการอนุมาน หนึ่ง หน่วยค้าปลีก แต่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องชี้ให้เห็นตั้งแต่ปีนี้ โทรศัพท์เกือบทั้งหมดที่ฉันตรวจสอบมีข้อบกพร่องของแผง Google เป็น ล่าสุด OEM ฉันคาดหวังว่าจะได้รับแผงที่สมบูรณ์แบบจาก และจาก โศกนาฏกรรมสีดำที่รู้จักกันในชื่อ Pixel 2 XLประสิทธิภาพที่เกือบจะดำของ Pixel 5 ทำให้ฉันทึ่ง นี่เป็นการเปลี่ยนการปรับเทียบโดยเจตนาและมุ่งเน้นไปที่การควบคุมโทนสีเงาจาก Google Google Pixel 4 (ไม่ใช่ XL) ทำให้เรา คำใบ้แรกของประสิทธิภาพประเภทนี้แต่ฉันลังเลเกี่ยวกับพลังในการคงอยู่เนื่องจาก Pixel 4 XL ไม่ทำงานเหมือนเดิม ฉันกังวลว่านี่อาจเป็นเพียงความบังเอิญของแผง LG ของ Pixel 4 เทียบกับแผง Samsung ของ Pixel 4 XL แต่เมื่อเห็นว่ามันมี ปรับปรุงและส่งต่อไปยังจอแสดงผลของ Samsung Pixel 5 ซึ่งใช้ DDIC เดียวกันกับ Pixel 4 XL ทำให้ฉันมั่นใจว่านี่คือของ Google ทำ.

ฟอรัม Google Pixel 5

ดูเหมือนว่าฉันทามติทั่วไปของ Google Pixel 5 คือการปรับแต่งอย่างแท้จริงเหนือโทรศัพท์ Pixel รุ่นก่อน Google พยายามอย่างเต็มที่กับชิ้นส่วนที่พวกเขาคุ้นเคย และพวกเขายังคงมุ่งเน้นไปที่แง่มุมต่างๆ ที่เป็นสมาร์ทโฟนที่ใช้งานได้จริง ในแผนกการแสดงผล ประสิทธิภาพโทนสีของ Pixel 5 ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจนเหนือกว่าเรือธงอื่นๆ ทุกเครื่อง หากโรงงานของ Google อยู่ในความโปรดปรานของคุณ และจอแสดงผล Pixel 5 ของคุณทำงานคล้ายกับของฉัน แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม เมื่อบรรจุแผง Samsung รุ่นล่าสุด คุณมีสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นหนึ่งในจอแสดงผลสมาร์ทโฟนที่ไร้ที่ติที่สุด มีอยู่. และ ตามคำกล่าวของ Adam Conway จาก XDAคุณยังได้รับประสบการณ์ซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม ซอฟต์แวร์กล้องที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน และประสิทธิภาพที่ท้าทายคะแนนมาตรฐาน

กูเกิลพิกเซล 5

Pixel 5 อาจไม่มีฮาร์ดแวร์แผงที่ล้ำสมัย แต่ยังมีจอแสดงผลที่ดีที่สุดของ Google

Pixel 5 อาจไม่มีฮาร์ดแวร์แผงที่ล้ำสมัย แต่ยังมีจอแสดงผลที่ดีที่สุดของ Google

ลิงค์พันธมิตร
อเมซอน
ดูที่อเมซอน
ข้อมูลจำเพาะ กูเกิลพิกเซล 5
พิมพ์

OLED ที่ยืดหยุ่น

เพนไทล์ ไดมอนด์ พิกเซล

ผู้ผลิต บริษัท ซัมซุง ดิสเพลย์ จำกัด
ขนาด

5.4นิ้วx2.5นิ้ว

เส้นทแยงมุม 6.0 นิ้ว

13.5 ตารางนิ้ว

ปณิธาน

2340×1080

อัตราส่วนภาพ 19.5:9 พิกเซล

ความหนาแน่นของพิกเซล

305 พิกเซลย่อยสีแดงต่อนิ้ว

พิกเซลย่อยสีเขียว 432 ต่อนิ้ว

305 พิกเซลย่อยสีน้ำเงินต่อนิ้ว

ระยะทางสำหรับ Pixel Acuityระยะทางสำหรับพิกเซลที่สามารถแก้ไขได้ด้วยการมองเห็น 20/20 ระยะการดูสมาร์ทโฟนโดยทั่วไปคือประมาณ 12 นิ้ว

<8.0 นิ้วสำหรับภาพสีเต็มรูปแบบ

<11.3 นิ้วสำหรับภาพที่ไม่มีสี

เกณฑ์การตัดสีดำระดับสัญญาณจะถูกตัดเป็นสีดำ

<0.4% @ ความสว่างสูงสุด

<0.4% @ ความสว่างขั้นต่ำ

ข้อมูลจำเพาะ เป็นธรรมชาติ ปรับตัวได้
ความสว่าง

ขั้นต่ำ:

1.9 นิต

APL สูงสุด 100%:

651 นิต

APL สูงสุด 50%:

749 นิต

HDR สูงสุด 20% APL:

696 นิต

แกมมามาตรฐานคือแกมมาตรงที่ 2.20 1.89–2.22
จุดขาวมาตรฐานคือ 6504 K

6400 ก

Δอีทีพี = 1.0

ความแตกต่างของสีΔอีทีพี ค่าที่สูงกว่า 10 จะปรากฏชัดเจน Δอีทีพี ค่าที่ต่ำกว่า 3.0 ปรากฏว่าถูกต้อง Δอีทีพี ค่าที่ต่ำกว่า 1.0 จะแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบ

เอสอาร์จีบี:

ค่าเฉลี่ย ∆อีทีพี = 3.9

หน้า 3:

ค่าเฉลี่ย ∆อีทีพี = 4.3

15% ใหญ่กว่า ขอบเขตมากกว่า sRGB

+12% ความอิ่มตัวของสีแดง, สีส้มเล็กน้อย

ความอิ่มตัวของสีเขียว +25%

ความอิ่มตัวของสีน้ำเงิน +5% สีฟ้าอมเขียวเล็กน้อย