Verizon Wireless ฝ่าฝืนกฎหมายหาก bootloaders ถูกล็อคในโทรศัพท์บางรุ่น ในตอนท้ายของบทความนี้ คุณจะรู้ว่าทำไม
ขณะที่ฉันกำลังบันทึกรายการของฉันสำหรับ XDA TV ในสัปดาห์นี้ ฉันมีช่วงเวลาหนึ่ง คุณสามารถ ดูมันด้วยตัวคุณเอง. ฉันกำลังสรุป บทความของฉัน เกี่ยวกับ Motorola และ Verizon ไม่ได้ปลดล็อค bootloader สำหรับ Droid RAZR ประโยคที่ฉันแจ้งคือ “Droid RAZR เวอร์ชันสากลจะจัดส่งพร้อมกับบูตโหลดเดอร์ที่ปลดล็อคแล้ว ตอนนี้อาจเป็นได้ว่า Motorola ต้องการแข่งขันกับ Galaxy Nexus... " นั่นคือช่วงเวลาที่ฉันมีช่วงเวลาของตัวเองและเสริมว่า "ซึ่งตลกดีเพราะมันเกิดขึ้นบน Verizon ด้วย"
ในขณะนั้น ฉันก็รู้ว่า Motorola ต้องโกหกแน่ๆ เหตุใดอุปกรณ์และผู้ผลิตบางรายจึงสามารถปลดล็อกโปรแกรมโหลดบูตของตนได้ ไม่ใช่ผู้อื่น แต่ฉันคิดผิด (ขอแสดงความยินดีกับ Motorola ต่อไป ความรู้สึกอิสระที่เพิ่งค้นพบของคุณ!) Galaxy Nexus มีความพิเศษด้วยเหตุผลสองประการ อย่างแรกคือโทรศัพท์ของ Google ประการที่สอง เป็นไปได้ว่าวิทยุ LTE ของ Galaxy Nexus จะใช้ความถี่ Block C
มีคนไม่มากนักที่รู้ว่า C Block คืออะไร ฉันไม่ได้อย่างใดอย่างหนึ่ง Andrew Krug จาก AndroidActivists
เมื่อคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร ประกาศการประมูล เพื่อขายย่านความถี่ 700 MHz พวกเขาแยกออกเป็น 5 “บล็อก” ที่แตกต่างกัน แต่ละบล็อกมีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันตามความแพร่หลาย สิ่งนี้ทำให้เกิดสถานการณ์แบบ Goldilocks Block D มีพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุด แต่มาพร้อมกับเงื่อนไขมากกว่าที่ห้างสรรพสินค้าจะมีในช่วงเทศกาลคริสต์มาส นอกจากนี้คุณควรจะเป็นหน่วยงานบริการสาธารณะด้วย บล็อก A, B และ E เป็นมันฝรั่งลูกเล็ก แต่ Block C ก็พูดถูก กฎระเบียบน้อย ความกว้างมากมาย
จริงๆ แล้วมันก็ดีจริงๆ ที่ FCC ยึดถือกฎระเบียบเพิ่มเติมบางประการสนับสนุนโดย Google เว้นแต่ว่า Block C ขายได้ในราคาต่ำกว่า 4.6 พันล้านดอลลาร์ มันมาพร้อมกับข้อกำหนดการเข้าถึงแบบเปิด Google ให้คำมั่นว่าจะให้เงิน 4.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้แน่ใจว่า Block C มาพร้อมกับข้อกำหนดการเข้าถึงแบบเปิด ข้อกำหนดการเข้าถึงแบบเปิดต้องใช้ Verizon เพื่อ “ไม่ปฏิเสธ จำกัด หรือจำกัดความสามารถของลูกค้าในการใช้อุปกรณ์และแอปพลิเคชันที่พวกเขาเลือกบนเครือข่าย C Block ของผู้ได้รับใบอนุญาต” กล่าวต่อไปว่า “ศักยภาพ สำหรับความต้องการแบนด์วิธที่มากเกินไปเพียงอย่างเดียวจะไม่ถือเป็นเหตุในการปฏิเสธ จำกัด หรือจำกัดการเข้าถึงเครือข่าย” Verizon ซื้อ Block C และพยายามที่จะมีข้อกำหนด ลบออก. พวกเขาล้มเหลว ข้อกำหนดยังคงมีอยู่ Verizon มีใบอนุญาต Block C นั่นหมายความว่าหากอุปกรณ์ใช้ความถี่ Block C Verizon ไม่สามารถยืนยันได้ มันรันแอพหรือเฟิร์มแวร์อะไร นอกจากนี้ยังหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถจำกัดแผนข้อมูลสำหรับอุปกรณ์เหล่านั้นได้ ซึ่งแปลกเพราะฉันจำได้ Verizon ยกเลิกแผนข้อมูลไม่จำกัด ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม 2554
คำถามก็คือ มีอุปกรณ์ใดบ้างที่ใช้ความถี่ Block C? ใช่. บางส่วนเรียกว่าฮอตสปอต รุ่นอื่นๆ เรียกว่า HTC Thunderbolt อาจมีมากกว่านี้ นั่นเป็นเพียงสองสิ่งที่ฉันรู้และยืนยัน ฮอตสปอตไม่ใช่ปัญหา พวกเขาปฏิบัติตามกฎระเบียบของ FCC เท่าที่ฉันทราบ ในทางกลับกัน HTC Thunderbolt ไม่ได้เป็นเช่นนั้น ในรายการกฎและข้อยกเว้นสำหรับใบอนุญาต Block C มีข้อความดังนี้:
ห้ามล็อคเครื่อง ผู้รับอนุญาตไม่สามารถปิดการใช้งานคุณลักษณะบนโทรศัพท์มือถือที่มอบให้กับลูกค้าได้ ในขอบเขตที่คุณลักษณะดังกล่าวเป็นไปตามข้อกำหนดของผู้รับอนุญาต มาตรฐานตามย่อหน้า (b) ของส่วนนี้ หรือกำหนดค่าโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่ให้ไว้เพื่อห้ามการใช้โทรศัพท์ดังกล่าวกับผู้ให้บริการรายอื่น เครือข่าย
ในกรณีที่คุณสงสัย ย่อหน้า (b) คือสิ่งที่ฉันอ้างก่อนหน้านี้จากเอกสารข้อกำหนดการเข้าถึงแบบเปิดของ FCC ล่าสุดฉันตรวจสอบ, HTCdev ไม่มีโซลูชันการปลดล็อค bootloader สำหรับ HTC Thunderbolt. นี่เป็นความผิดของ HTC หรือไม่? ไม่ เว็บไซต์ของพวกเขาระบุว่า “HTC มุ่งมั่นที่จะช่วยเหลือลูกค้าในการปลดล็อคโปรแกรมโหลดบูตสำหรับอุปกรณ์ HTC อย่างไรก็ตาม บางรุ่นอาจไม่สามารถปลดล็อคได้เนื่องจากข้อจำกัดของผู้ให้บริการ” และเมื่อได้พบกับทีม HTCdev เป็นการส่วนตัว ฉันเชื่อพวกเขา
นั่นทำให้ Verizon ดีเฒ่า Verizon ฝ่าฝืนกฎหมายตั้งแต่เดือนพฤษภาคมอย่างล่าสุด หากคุณเป็นเจ้าของ Thunderbolt โปรด ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ FCC. เลือก โทรศัพท์ไร้สาย > การเรียกเก็บเงิน การบริการ ความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการพกพาหมายเลข และปัญหาอื่นๆ > แบบฟอร์มออนไลน์. กรอกข้อมูล เลื่อนลง กรอก 1 และ 2 ข้าม 3 และ 4 จากนั้นใน 5 บอก FCC ว่า bootloader ในโทรศัพท์ของคุณถูกขายให้คุณล็อคและยังคงอยู่แม้ว่าจะใช้ความถี่ Block C (reag) ก็ตาม
ไม่ต้องกังวล. FCC กล่าวว่า พวกเขามุ่งมั่นที่จะบังคับใช้ข้อกำหนดการเข้าถึงแบบเปิด. เราจะได้เห็นว่า Verizon เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้เร็วแค่ไหน หากคุณรู้จักอุปกรณ์อื่นๆ ที่ใช้ความถี่ระหว่าง 746 ถึง 757 MHz และ 776 ถึง 787 MHz โปรดส่งข้อความถึงฉันหรือนักเขียนข่าวพอร์ทัลคนใดก็ได้ ขอบคุณ.
อัปเดต: David Ruddock ที่ Android Police ใจดีพอที่จะทำ อธิบายสถานการณ์เพิ่มเติม. สำหรับผู้ที่มาจากบทความของเขาหรือผู้วิจารณ์บทความนี้ไม่ใช่ข้อผิดพลาดหรือสายตาสั้น บทความของ David ช่วยให้เราทราบว่าความยากลำบากในการทำให้ FCC เคลื่อนไหวนั้นยากเพียงใด ช่องโหว่ที่ Verizon จะใช้อย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อแก้ตัวการกระทำของพวกเขาอยู่ในวลี "เครือข่ายที่เหมาะสม การจัดการ" จากย่อหน้า (b) (1) แม้ว่าเราจะไม่ทราบแน่ชัดเนื่องจาก Verizon ไม่เคยกล่าวถึง ปัญหา. แต่ประเด็นของเดวิดไม่ได้ทำให้บทความนี้เป็นโมฆะด้วยเหตุผลสองประการ:
1) การประเมินมาตรฐานของ David ที่ใช้กำหนด "การจัดการเครือข่ายที่เหมาะสม" นั้นค่อนข้างง่ายและฉันบอกว่าค่อนข้างแม่นยำ ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่รายใหญ่รายอื่นๆ ใช้มาตรฐานความปลอดภัยและการจัดการเดียวกันหรือไม่ ใช่. โอเค ดูสมเหตุสมผล แต่การล็อค bootloaders นั้นไม่ "สมเหตุสมผล" ตามมาตรฐานเดียวกัน ผู้ให้บริการส่วนใหญ่ไม่ระบุวิธีการจัดการเครือข่ายแบบนี้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสมเหตุสมผล
2) ปัญหาของสองมาตรฐานของ Verizon ที่เกี่ยวข้องกับ bootloaders นั้นถูกเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงแม้ว่าบทความนี้จะเริ่มต้นด้วยและอิงตามนั้นก็ตาม Verizon จะปกป้องการล็อก bootloaders เนื่องจากการรูทและการแฟลชก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความปลอดภัยและการจัดการเครือข่าย (ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกัน) และดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะดำเนินการ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่จำเป็นต้องล็อคโปรแกรมโหลดบูตบนอุปกรณ์ทั้งหมดของพวกเขา bootloaders ของ Samsung ได้รับการปลดล็อคแล้ว รวมถึงบนโทรศัพท์เช่น Galaxy Nexus และ Samsung Droid Charge ทำไมไม่อนุญาต HTC, Motorola, LG ฯลฯ เพื่อปลดล็อคอุปกรณ์ของพวกเขา? สองมาตรฐานนี้ทำให้การป้องกัน "การจัดการเครือข่ายที่สมเหตุสมผล" เป็นโมฆะ
จะต้องตอบคำถามเหล่านี้เพื่อให้ Verizon อยู่ภายใต้กฎหมาย