5 GPU แล็ปท็อป Nvidia RTX ที่น่าผิดหวังที่สุดตลอดกาล

กราฟิกการ์ดเป็นหัวใจสำคัญของคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม ดังนั้นจึงได้รับความสนใจอย่างมากจากผู้บริโภคและสื่อต่างๆ Nvidia เป็นผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดในตลาดกราฟิกการ์ดมาหลายปีแล้ว ไม่ว่าคุณจะดูการ์ดเดสก์ท็อปหรือเวอร์ชันมือถือที่ใช้ในแล็ปท็อปก็ตาม ในขณะที่บริษัทมีจุดยืนค่อนข้างน้อยใน กราฟิกการ์ดที่แย่ที่สุด ในด้านเดสก์ท็อป GPU ของแล็ปท็อปก็มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมเช่นกัน โดยเฉพาะหลังจากเปิดตัว ของแล็ปท็อป RTX GPU วันนี้เรามาดู GPU แล็ปท็อปที่น่าผิดหวังที่สุดห้าตัวจาก RTX ของ Nvidia เข้าแถว.

1 RTX2060

แหล่งที่มา: วิกิมีเดียคอมมอนส์

เคยมีช่วงเวลาที่ GPU แล็ปท็อปของ Nvidia ได้รับการตั้งชื่ออย่างเหมาะสมเพื่อแยกความแตกต่างจากเดสก์ท็อป จำ MXmobile GPU และอันที่ลงท้ายด้วย M ก่อนหน้านั้นได้ไหม? ระบบการตั้งชื่อนี้สื่อให้ลูกค้าทราบอย่างชัดเจนว่าพวกเขากำลังซื้อ GPU ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่ด้วยการเปิดตัวกราฟิกการ์ด RTX และการมาถึงของ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด, Nvidia ยกเลิกอย่างรวดเร็วด้วยความสุภาพนี้ การ์ด RTX ของแล็ปท็อปได้รับการตั้งชื่อเหมือนกันกับ GPU เดสก์ท็อปที่ทรงพลังกว่าและแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

หนึ่งใน GPU รุ่นแรกๆ ที่มีการปฏิบัติอันยอดเยี่ยมในการปฏิบัตินี้คือ RTX 2060 (80W) GPU แล็ปท็อปเครื่องนี้ใช้ชิป TU106 แบบเดียวกับที่ใช้บนเดสก์ท็อป RTX 2060 และมีแบนด์วิธหน่วยความจำเท่ากัน แต่ความคล้ายคลึงกันก็สิ้นสุดลงเพียงเท่านี้ แล็ปท็อป RTX 2060 มีโอเวอร์คล็อกต่ำกว่าการ์ดเดสก์ท็อป (960/1200MHz เทียบกับ 1365/1680MHz)

แล็ปท็อป RTX 2060 มีความคล้ายคลึงในชื่อเดียวกับ RTX 2060 เดสก์ท็อปที่ทรงพลังเท่านั้น

ตอนนี้เห็นได้ชัดว่า GPU ของแล็ปท็อปจะต้องตัดทอนเวอร์ชันเดสก์ท็อปลง แต่ในช่วง Pascal ยุคสถาปัตยกรรมไมโคร แล็ปท็อป GPU เช่น GTX 1070 ได้รับการโอเวอร์คล็อกและทำงานค่อนข้างคล้ายกับเดสก์ท็อป คู่หู พวกเขาได้รับการตั้งชื่อที่แตกต่างกันอย่างมีเหตุผลเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนในส่วนของผู้บริโภคโดยเฉลี่ยในกรณีที่พวกเขาไม่ได้เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม แล็ปท็อป RTX 2060 นั้นช้ากว่าเดสก์ท็อป RTX 2060 ถึง 30% โดยเฉลี่ยในเกม 1080p แม้ว่าคุณจะเลือกแล็ปท็อป 115W 2060 ที่ใช้พลังงานสูงกว่า แต่ความแตกต่างก็ยังคงโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 18%

ในความเป็นจริง สถานการณ์เลวร้ายมากจนแล็ปท็อปรุ่น RTX 2060 และ GTX 1660 Ti ทำงานแทบจะเหมือนกัน ทำให้การ์ดที่มีประสิทธิภาพมากกว่านั้นไร้ค่า นอกจากนี้ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างแล็ปท็อป 2060 (80W) และเดสก์ท็อป 1660 Ti นั้นน่าหัวเราะมาก โดยพื้นฐานแล้ว แล็ปท็อป RTX 2060 มีความคล้ายคลึงในชื่อเดียวกับเดสก์ท็อป RTX 2060 ที่ทรงพลังเท่านั้น

2 RTX 2070 สูงสุด-Q

แหล่งที่มา: เอ็นวิเดีย

แนวโน้มของ GPU แล็ปท็อปที่บิดเบือนความจริงยังคงดำเนินต่อไปด้วย RTX 2070 Max-Q ตราสินค้า Max-Q ใช้สำหรับการ์ดที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีกว่าการลดขนาดลงแล้ว GPU แล็ปท็อป พูดตามตรง RTX 2070 Max-Q มี GPU TU106 เช่นเดียวกับเดสก์ท็อป RTX 2070 พร้อมด้วยหน่วยความจำเดียวกัน การกำหนดค่า แต่ในด้านประสิทธิภาพการเล่นเกมจริง GPU สองตัวนั้นอยู่ในคลาสประสิทธิภาพที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน Nvidia จึงบังคับใช้ขีดจำกัดพลังงาน 80W ที่เข้มงวดสำหรับ RTX 2070 Max-Q ซึ่งห่างไกลจาก TDP 175W ของเดสก์ท็อป 2070 แม้แต่นาฬิกาพื้นฐานของรุ่น Max-Q ก็เกือบครึ่งหนึ่งของเดสก์ท็อป RTX 2070 การประนีประนอมทั้งหมดนี้อาจจำเป็นเพื่อรองรับ GPU ในแล็ปท็อปขนาดบางที่มีข้อจำกัดด้านความเย็น ถึงกระนั้นผู้ซื้อโดยเฉลี่ยก็คาดหวังว่า RTX 2070 Max-Q จะทำงานที่ไหนสักแห่งในสนามเบสบอลของเดสก์ท็อปคู่กัน และนั่นก็ไม่เป็นเช่นนั้น

โดยเฉลี่ยแล้ว เดสก์ท็อป RTX 2070 เร็วกว่า RTX 2070 Max-Q ประมาณ 40% ในเกม 1080p หากคุณเลือกที่จะแทนที่ Max-Q GPU ด้วยแล็ปท็อป RTX 2070 ที่มีพลังสูงกว่า ความแตกต่างนั้นไม่ได้รุนแรงมากนัก แต่ก็ยังอยู่ที่ประมาณ 20% ผู้บริโภคที่เลือกใช้ RTX 2070 Super Max-Q โดยหวังว่าจะคุ้มค่ากว่าก็ต้องผิดหวังเช่นกัน เนื่องจากเดสก์ท็อป RTX 2070 Super เร็วขึ้นประมาณ 35%

3 RTX3070

แหล่งที่มา: เอ็นวิเดีย

GPU เดสก์ท็อป RTX 3070 เป็นหนึ่งในการ์ดที่คุ้มค่าเงินที่สุดในยุคนั้น (หากคุณหาซื้อได้ในช่วงที่ GPU ขาดแคลนครั้งใหญ่ในปี 2020) โดยมีราคาอยู่ที่ 500 ดอลลาร์ MSRP และมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ RTX 2080 Ti แต่แล็ปท็อป RTX 3070 ที่ใช้ GPU ตัวเดียวกันนั้นตายหรือไม่ ใช่. มันทำงานคล้ายกับพี่น้องบนเดสก์ท็อปหรือไม่? ไม่ได้ใกล้เคียง.

ด้วย GPU มือถือซีรีส์ RTX 3000 ทาง Nvidia ตัดสินใจที่จะไม่ใช้ชื่อเล่น Max-Q อีกต่อไปเพื่อแยกความแตกต่างระหว่าง GPU รุ่นต่างๆ ที่มีขีดจำกัดพลังงานที่แตกต่างกัน งานนี้ปล่อยให้ OEM แสดงในเอกสารข้อมูลจำเพาะของแล็ปท็อป แน่นอนว่านี่เป็นคำสั่ง แต่คุณไม่สามารถคาดหวังได้จริงๆ ว่าผู้บริโภคที่ไม่ได้รับข้อมูลจะเห็นตัวเลข TDP ถัดจาก RTX 3070 และเข้าใจประสิทธิภาพที่พวกเขาได้รับ การตั้งชื่อตัวแปรที่แตกต่างกันให้แตกต่างกันถือเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

เรามาพูดถึงตัวเลขประสิทธิภาพกันดีกว่า หากคุณเปรียบเทียบแล็ปท็อป RTX 3070 (115W) กับเดสก์ท็อป RTX 3070 โดยเฉลี่ยแล้วจะช้าลงประมาณ 30-35% ในเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม 1080p และ 1440p แม้ว่านี่จะเป็นการแสดงที่ต่ำต้อยอยู่แล้ว แต่จะแย่ลงไปอีกเมื่อเลือกแล็ปท็อป RTX 3070 (80W) เนื่องจากรุ่นที่ใช้พลังงานต่ำจะช้าลงโดยเฉลี่ยประมาณ 50% ในเกมทั้ง 1080p และ 1440p

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่เห็น GPU แล็ปท็อประดับกลางตอนบนทำงานได้แย่มากเมื่อเทียบกับรุ่นเดสก์ท็อป รูปแบบการตั้งชื่อที่คลุมเครือของ Nvidia กลับมามีผลบังคับใช้อีกครั้ง และลูกค้าถูกทิ้งให้ถอดรหัสการจัดอันดับ TDP ต่างๆ ของแล็ปท็อป RTX 3070 รุ่นต่างๆ ด้วยตนเอง

4 RTX 3080 Ti

แหล่งที่มา: วิกิมีเดียคอมมอนส์

ตอนนี้ เรากำลังเข้าสู่หมวดหมู่ประสิทธิภาพที่จริงจัง ที่ แล็ปท็อป GPU RTX 3080 Ti ได้รับการรีเฟรช ของ GPU แล็ปท็อปที่ทรงพลังที่สุดรุ่นก่อนหน้าอย่าง RTX 3080 Nvidia ยังสร้าง GPU ตัวใหม่ GA103 เพื่อแทนที่ GA104 ที่เห็นใน GPU ของแล็ปท็อป GPU ใหม่นี้มีจำนวนคอร์ CUDA เพิ่มขึ้น ในขณะที่สเป็คอื่นๆ ส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม ความเร็วสัญญาณนาฬิกาลดลงเล็กน้อย แล็ปท็อป RTX 3080 Ti มีจำหน่ายเฉพาะรุ่น 16GB VRAM (ไม่มีรุ่น 8GB อีกต่อไป) สิ่งต่างๆ ดูดีบนกระดาษ

แต่อย่างที่คุณคงเดาได้ ประสิทธิภาพการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นด้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเดสก์ท็อป RTX 3080 Ti แม้แต่เดสก์ท็อป RTX 3080 ด้วยซ้ำ แล็ปท็อป RTX 3080 Ti GPU จบลงช้ากว่าเดสก์ท็อป RTX 3080 ถึง 30% และช้ากว่าเดสก์ท็อป RTX 3080 Ti ประมาณ 40% ในขณะที่ตัวเลขเหล่านี้อาจจะอยู่ในแนวเดียวกัน กับสิ่งที่เราเห็นในการเปรียบเทียบแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปอื่นๆ ในกรณีนี้ เป็นเรื่องที่เจ็บปวดเป็นพิเศษ เนื่องจากผู้บริโภคคาดหวังถึงประสิทธิภาพที่ไม่มีการประนีประนอมจาก GPU ชื่อ RTX 3080 Ti.

การที่ช้ากว่าเดสก์ท็อปอย่างมากไม่ใช่ปัญหาเดียวของ GPU แล็ปท็อป RTX 3080 Ti มันก็ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ แล็ปท็อป RTX 3080 Ti ให้ FPS มากกว่าแล็ปท็อป RTX 3080 เพียงประมาณ 5-10% ในขณะที่มีราคาสูงกว่ามาก พูดง่ายๆ ก็คือ RTX 3080 Ti เป็นหนึ่งใน RTX GPU บนมือถือที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา แม้ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อแยกจากกันก็ตาม

5 RTX4090

ที่มา: เอ็นวิเดีย

เรามาถึงพ่อคนโตของพวกเขาแล้ว ที่ เดสก์ท็อป RTX 4090 ยังคงครองราชย์อยู่ด้านบนสุดของ กราฟิกการ์ดผู้บริโภคที่ทรงพลังที่สุด ที่ตลาด. ในที่สุดเกมเมอร์ก็สามารถวิ่งได้ ไซเบอร์พังค์ 2077 ใน RT Overdrive ด้วยอัตราเฟรมที่เล่นได้! นอกเหนือจากเรื่องตลกแล้ว เมื่อ RTX 4090 มาถึงแล็ปท็อป ความคาดหวังของผู้บริโภคก็มีมหาศาล และในขณะที่การเล่นเกม 4K 60FPS (บางครั้งก็มากกว่า 100FPS ในบางเกม) นั้นน่าประทับใจบนแล็ปท็อป แต่ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับเดสก์ท็อป RTX 4090 ก็มีความสำคัญ เมื่อคำนึงถึงราคาของแล็ปท็อป RTX 4090 แล้วคุณจะพบว่ามันยากที่จะหาเหตุผลในการเลือกซื้อแล็ปท็อป

แล็ปท็อป RTX 4090 มี GPU AD103 ที่ใช้ในเดสก์ท็อป RTX 4080 ในขณะที่เดสก์ท็อป RTX 4090 มี AD102 die ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน สิ่งนี้จะลดคุณสมบัติของการ์ดแล็ปท็อปลงอย่างมากเมื่อเทียบกับ เดสก์ท็อปโดยเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ลดลง จำนวน VRAM และความเร็วหน่วยความจำที่ลดลง และแบนด์วิดท์หน่วยความจำโดยรวมที่ลดลง การ์ดแล็ปท็อปยังจำกัดพลังงานไว้ที่ 150W ซึ่งห่างไกลจาก TDP 450W ของเดสก์ท็อป 4090

เกณฑ์มาตรฐานตอนนี้: จากผู้ตรวจสอบหลายคน เดสก์ท็อป RTX 4090 เร็วกว่าแล็ปท็อป RTX 4090 ถึง 56% ที่ความละเอียด 4K โดยช่องว่างประสิทธิภาพ 1440p และ 1080p อยู่ที่ประมาณ 35% และ 20% ตามลำดับ เฉลี่ย. นักเล่นเกมที่ซื้อแล็ปท็อป RTX 4090 อาจไม่ได้เล่นเกมที่ความละเอียด 1080p หรือ 1440p ดังนั้นประสิทธิภาพ 4K จึงกลายเป็นข้อเสียเปรียบที่เห็นได้ชัดที่สุดที่นี่ การได้เห็น GPU แล็ปท็อปที่เร็วที่สุดในโลกที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานของเดสก์ท็อปเพียงประมาณ 60% นั้นน่าหดหู่อย่างยิ่ง

อนาคตของ GPU แล็ปท็อป

GPU ของแล็ปท็อปมักจะตามทัน GPU บนเดสก์ท็อปอยู่เสมอ และมีเหตุผลเชิงปฏิบัติหลายประการสำหรับเรื่องนี้ จะเกิดอะไรขึ้นกับ GPU รุ่นถัดไปนั้นยากที่จะบอกได้ ยังคงมีสัญญาณที่น่าหวัง เช่น ระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวแบบครบวงจรที่เห็นได้ในอนาคตอันใกล้นี้ เลอโนโว Legion 9iซึ่งจะช่วยให้ RTX 4090 ที่อยู่ข้างในสามารถเกร็งกล้ามเนื้อได้ดีขึ้น

นวัตกรรมเช่นนี้จะช่วยให้การเล่นเกมบนแล็ปท็อปใกล้เคียงกับการเล่นเกมบนเดสก์ท็อปมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย นวัตกรรมเหล่านี้มีราคาที่เอื้อมถึงและเข้าถึงได้เพียงใด และเมื่อใดที่นวัตกรรมเหล่านี้จะมีจำหน่ายในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอย่างแพร่หลาย ถือเป็นสิ่งที่เราต้องรอ