รีวิว Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD: เป็นผู้นำ PCIe 5.0 SSD รุ่นที่สอง

การแข่งขันที่จะทำให้ PCIe 5.0 SSD ที่ดีที่สุดและเร็วที่สุด ยังคงร้อนแรงอย่างต่อเนื่องในปีนี้ เราได้ทะลุผ่าน SSD รุ่น 10,000MB/s ไปแล้ว และตอนนี้เราอยู่ในรุ่น 12,000MB/s อย่างมั่นคง เนื่องจากไดรฟ์ตัวแรกที่มีความเร็วขนาดนี้กำลังจะออกมา หนึ่งในไดรฟ์เหล่านี้คือ T-Force Cardea Z540 2TB ของ Teamgroup ซึ่งมีความเร็ว 12,000MB/s ทั้งในการอ่านและเขียน ซึ่งจะทำให้บอร์ดเป็นหนึ่งใน SSD ที่เร็วที่สุด หากไม่ใช่ไดรฟ์ที่เร็วที่สุด

Z540 2TB ไม่ใช่แค่ไดรฟ์ที่มีความเร็ว 12,000MB/s เท่านั้น แต่ยังอาจเป็น PCIe 5.0 SSD ที่เร็วที่สุดในขณะนี้ด้วยประสิทธิภาพโดยรวมที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพสูงสุดที่ยอดเยี่ยม อย่างน้อยก็จนกว่าไดรฟ์ 14,000MB/s จะเริ่มออกมา (ซึ่งอยู่ไม่ไกล) Z540 จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่กำลังมองหาพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เกี่ยวกับรีวิวนี้: ทีมกรุ๊ปส่ง T-Force Cardea Z540 2TB มาให้ฉันเพื่อวัตถุประสงค์ในการรีวิวนี้ Teamgroup ไม่เห็นเนื้อหาของบทวิจารณ์นี้ก่อนที่จะเผยแพร่

Teamgroup T-Force Cardea Z540: ราคาและการวางจำหน่าย

T-Force Cardea Z540 ของ Teamgroup เพิ่งเปิดตัวใน Amazon และดูเหมือนว่าจะมีจำหน่ายในขนาด 1TB และ 2TB เท่านั้น ซึ่งมีราคา 150 ดอลลาร์และ 260 ดอลลาร์ตามลำดับ ไดรฟ์ 12,000MB/s อื่นๆ มีราคาใกล้เคียงกัน ทั้งคู่ Aorus Gen5 12000 ของ Gigabyte และ T700 ของ Crucial โดยทั่วไปมีราคา 160 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 1TB และ 270 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 2TB สำหรับ SSD 10,000MB/s FireCuda 540 ของซีเกท คือ 180 ดอลลาร์สำหรับ 1TB และ 300 ดอลลาร์สำหรับ 2TB และ Spatium M570 ของ MSI (ซึ่งปัจจุบันมีจำหน่ายในขนาด 2TB เท่านั้น) อยู่ที่ 270 เหรียญสหรัฐ ซึ่งใกล้เคียงกับ Z540 และคู่แข่งด้วย

พื้นที่เดียวที่ Z540 ล้าหลังคือไม่มีรุ่น 4TB เช่น T700 อย่างไรก็ตาม T700 ยังเป็น PCIe 5.0 SSD เพียงตัวเดียวที่มีความจุมากกว่า 2TB ดังนั้น Z540 จึงขาดแค่เมื่อเทียบกับ T700 โดยเฉพาะ แทนที่จะเป็นอาร์เรย์ SSD ที่กว้างกว่า

วิธีการทดสอบ Teamgroup T-Force Cardea Z540

สำหรับการวัดประสิทธิภาพ ฉันใช้ระบบทดสอบของ Intel ที่ใช้ Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite และ DDR5 ขนาด 32GB ที่โอเวอร์คล็อกที่ 5,600MHz และทำงานที่เวลา CL40 โดยทั่วไปแล้ว พีซีที่ใช้ชิป Intel มีโอกาสที่ดีที่สุดในการแสดงประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บน PCIe 5.0 SSD แม้ว่าความแตกต่างอาจ ไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น และ PCIe 5.0 SSD จะยังคงเร็วมากในพีซีที่ใช้ AMD ในด้านซอฟต์แวร์ ฉันใช้ Windows 11 ซึ่งเป็นเวอร์ชันล่าสุด ต.ค. ในวันที่ 17 กันยายน เช่นเดียวกับแอปและไดรเวอร์อื่นๆ ทั้งหมด

ฉันใช้ Z540 และคู่แข่งสามรายผ่านชุดการวัดประสิทธิภาพ: CrystalDiskMark, การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ 3DMark และ IOMeter การทดสอบเหล่านี้จะช่วยให้เราทราบถึงประสิทธิภาพในสถานการณ์ที่ดีที่สุด ประสิทธิภาพการเล่นเกม และประสิทธิภาพการเขียนในระยะยาว ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญสามประการที่น่าสนใจสำหรับ SSD ขณะที่ฉันกำลังเปรียบเทียบ ฉันระมัดระวังอย่างยิ่งที่จะไม่อนุญาตให้แคช SSD ที่หมดไปส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ ดังนั้นระหว่างการทดสอบทุกครั้ง ฉันจึงรออย่างน้อย 10 นาทีเพื่อให้แคชได้รับการเติมเต็ม

Teamgroup ยังส่งฮีทซิงค์ T-Force Dark Airflow I SSD พร้อมระบบระบายความร้อนแบบแอคทีฟ ซึ่งฉันไม่ได้ใช้สำหรับการวัดประสิทธิภาพเหล่านี้ แต่ทำการทดสอบแยกกัน โดยจะวางจำหน่ายในช่วงเวลาเดียวกับที่ Z540 เปิดตัวเป็นผลิตภัณฑ์แยกต่างหาก

ผลงาน

ใน CrystalDiskMark ฉันใช้การทดสอบหกรายการที่มาพร้อมกับโปรแกรมเป็นค่าเริ่มต้น ครึ่งหนึ่งของการทดสอบเหล่านี้วัดประสิทธิภาพตามลำดับ และอีกครึ่งหนึ่งวัดประสิทธิภาพแบบสุ่ม และ การทดสอบแต่ละรายการเหล่านี้ยังแตกต่างกันในพารามิเตอร์อื่นๆ เช่น ความลึกของคิว ขนาดบล็อก และจำนวนเธรด

คะแนนจัดเรียงตามการอ่าน/เขียนและมีหน่วยวัดเป็น MB/s

ในการทดสอบ CrystalDiskMark ทั้งหมด Z540 2TB จะเป็นผู้ชนะหรือเสมอกันเป็นที่หนึ่ง ไดรฟ์ทั้งสี่ตัวค่อนข้างใกล้เคียงกันในการทดสอบแบบสุ่ม ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเนื่องจากประสิทธิภาพแบบสุ่มไม่ได้รับประโยชน์จากแบนด์วิธสูงสุดที่ PCIe 5.0 มอบให้ มันอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานตามลำดับที่ Z540 โดดเด่น เอาชนะไดรฟ์ทั้งหมดด้วยระยะขอบที่ค่อนข้างใหญ่ทั้งในด้านการอ่านและการเขียน

หากคุณต้องการความเร็วสูงสุดที่เร็วที่สุดบน SSD Z540 2TB คือสิ่งที่คุณต้องการ

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ฉันจะชี้ให้เห็นคือ Gen5 12000 2TB อาจจะเร็วพอๆ กับ Z540 2TB ในไดรฟ์หลายๆ ตัว ประสิทธิภาพจะสัมพันธ์กับความจุ (อย่างน้อยก็ถึงจุดหนึ่ง) และรุ่น 1TB ของทั้ง Z540 และ Gen5 12000 จะช้ากว่ารุ่น 2TB อย่างเห็นได้ชัด ประสิทธิภาพของ Gen5 12000 1TB เป็นส่วนใหญ่เพื่อแสดงให้เห็นว่าการได้รับ PCIe 5.0 SSD ขนาด 1TB อาจไม่ใช่ความคิดที่ดี

การทดสอบพื้นที่เก็บข้อมูลของ 3DMark รันปริมาณงานจริงในเกมจริง เช่น โอเวอร์วอตช์ และ สนามรบ V. โดยจะวัดทั้งความเร็วและเวลาแฝงบน SSD ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีความสำคัญต่อเวลาในการโหลดในเกม คะแนนมากขึ้นหมายถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น

Z540 แทบจะไม่ได้รับชัยชนะที่นี่ แต่ระยะขอบนั้นบางมากจนฉันเทียบได้กับ Gen5 12000 1TB อย่างไรก็ตาม มันเหนือกว่า FireCuda 540 2TB และ Spatium M570 2TB เล็กน้อยเช่นกัน เราอาจเข้าใกล้จุดที่การทดสอบ SSD ใน 3DMark จะไม่ให้ผลลัพธ์ที่สูงกว่านี้มากนักสำหรับไดรฟ์ที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด เพราะมันเบาเกินไปและทดสอบเกมเก่าๆ มาตรฐาน DirectStorage บางประเภทคงจะดีที่จะได้เห็นในอนาคต

Z540 2TB ไม่ใช่แค่ไดรฟ์ที่มีความเร็ว 12,000MB/s เท่านั้น แต่ยังอาจเป็น PCIe 5.0 SSD ที่เร็วที่สุดในขณะนี้ด้วยประสิทธิภาพโดยรวมที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพสูงสุดที่ยอดเยี่ยม

สุดท้ายนี้ เรามี IOMeter ซึ่งเป็นแอป Intel รุ่นเก่าที่ฉันใช้เพื่อทดสอบ SSD ในช่วงเวลาการเขียนต่อเนื่อง 15 นาที จุดประสงค์ในการทำเช่นนี้คือเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการเขียนในระยะยาวของ SSD เหล่านี้ ซึ่งสามารถลดลงได้อย่างง่ายดายแม้ในเวลาเพียงไม่กี่นาที SSD รุ่นใหม่ทั้งหมดมีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจำนวนเล็กน้อยซึ่งได้รับการกำหนดค่าให้เร็วกว่าส่วนที่เหลือ และจะหมดลงหลังจากเขียนอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ SSD จะช้าลงเมื่อเต็ม ดังนั้นประสิทธิภาพเมื่อเติม SSD ลงครึ่งหนึ่งจะช้าลง (บางครั้งก็ช้ากว่ามาก) กว่าการที่ SSD เกือบว่างเปล่า

ในการวัดประสิทธิภาพแรกนี้ ฉันได้ตั้งค่าแต่ละไดรฟ์ให้เต็มครึ่งหนึ่ง จากนั้นรัน IOMEter เป็นเวลา 15 นาที

คะแนนมีหน่วยวัดเป็น MB/s

ในช่วงนาทีแรกของการทดสอบ Z540 2TB นั้นต่ำกว่า 12,000MB/s เพียงเล็กน้อย ในขณะที่ FireCuda 540 และ Spatium M570 อยู่ที่ 10,000MB/s และ Gen5 12000 ใช้งานได้จริง 9,000MB/วินาที ในอีกสี่นาทีข้างหน้า FireCuda 540 และ Spatium M570 เหนือกว่า Z540 และ Gen5 12000 อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าหลังจาก ทำเครื่องหมายห้านาที Z540 กู้คืนและจบลงด้วยความเร็วเฉลี่ย 3,613MB/s ตามหลัง FireCuda 540 ที่ 3,816MB/s และเหนือกว่าอีกรุ่นหนึ่ง SSD สองตัว

การระบายความร้อนแบบแอคทีฟสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับ Z540 และโดยพื้นฐานแล้ว PCIe 5.0 SSD อื่นๆ ในปัจจุบันในเวิร์กโหลดที่ยั่งยืน

นอกจากการใช้งาน IOMeter โดยที่ SSD เต็มไปครึ่งหนึ่งแล้ว ฉันยังทดสอบ IOMeter โดยที่ไดรฟ์เต็ม 10% และ 90% อีกด้วย ในแผนภูมิด้านล่าง ฉันรวมเฉพาะ Z540 ไว้เพื่อความเรียบง่าย แต่ตารางด้านล่างนำเสนอข้อมูลประสิทธิภาพสำหรับ SSD อีกสามตัว

คะแนนมีหน่วยวัดเป็น MB/s

แม้ว่าประสิทธิภาพของ Z540 2TB เมื่อเต็ม 10% จะดูยุ่งเหยิง แต่โดยเฉลี่ยแล้วถือว่าค่อนข้างดีที่ 9,329MB/s ซึ่งทำให้เป็นไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในบรรดาไดรฟ์เหล่านี้ เมื่อเต็ม 50% FireCuda 540 2TB เป็นผู้นำเล็กน้อย แม้ว่า Z540 2TB จะยังคงเร็วกว่าอีกสองตัว SSD เมื่อเต็ม 90% แล้ว Z540 2TB ยังตามหลัง Spatium M570 และ FireCuda 540 อีกด้วย ตะกั่ว. แม้ว่านี่จะค่อนข้างจะผสมปนเปกันเล็กน้อยสำหรับ Z540 แต่โดยทั่วไปแล้วคุณคงไม่อยากเติมไดรฟ์หลักให้เต็มด้วยซ้ำ เพื่อที่คุณจะได้หลีกเลี่ยงการลดประสิทธิภาพการทำงานในลักษณะนี้โดยสิ้นเชิง

สิ่งสุดท้ายที่ควรทราบที่นี่คือระบบระบายความร้อน และหากตัวทำความเย็น T-Force Dark Airflow I SSD สร้างความแตกต่างได้จริงหรือไม่ PCIe 5.0 SSD มีแนวโน้มที่จะค่อนข้างร้อน และอุณหภูมิสูงอาจทำให้เกิดการควบคุมความร้อน ซึ่งจะทำให้ประสิทธิภาพลดลง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเติมไดรฟ์ยังทำให้ประสิทธิภาพลดลง และทำให้เกิดความร้อนในปริมาณมากทีเดียว การควบคุมปริมาณเป็นเพียงข้อกังวลด้านประสิทธิภาพสำหรับ SSD ที่ไม่ได้เต็มมากนักและสามารถเข้าถึงจุดสูงสุดได้ ผลงาน.

ในการทดสอบที่เติม IOMEter 10% เครื่อง Z540 ทะลุอุณหภูมิสูงสุด 81 C ประมาณ 3 นาทีภายใต้ Taichi ฮีทซิงค์แบบพาสซีฟของ Lite ในขณะที่ร้อนเพียง 78 C ภายใต้ระบบทำความเย็น Dark Airflow หลังจากนั้นประมาณ 14 นาที. แม้ว่าความแตกต่างของอุณหภูมิจะมีน้อย แต่ความแตกต่างของประสิทธิภาพก็มีมาก ภายใต้ตัวทำความเย็นแบบพาสซีฟ Z540 มีความเร็วเฉลี่ย 9,329MB/s แต่ตัวทำความเย็นแบบแอคทีฟเร่งความเร็วได้สูงสุดถึง 11,443MB/s ซึ่งใกล้เคียงกับประสิทธิภาพสูงสุดของไดรฟ์

การระบายความร้อนแบบแอคทีฟสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับ Z540 และโดยพื้นฐานแล้ว PCIe 5.0 SSD อื่นๆ ในปัจจุบัน เวิร์กโหลดที่ยั่งยืน ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะพบปัญหาเล็กน้อย: ไม่ว่าจะใช้งานแบบพาสซีฟหรือแบบแอคทีฟ ระบายความร้อน การระบายความร้อนแบบพาสซีฟนั้นสะดวกและเงียบ แต่ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพสูงสุดในการเขียนที่ยาวนาน การระบายความร้อนแบบแอคทีฟจะทำให้ Z540 และ SSD อื่นๆ ทำงานได้ดีขึ้นมาก แต่อาจมีเสียงดังและใช้พื้นที่มาก และยังต้องซื้อแยกต่างหากด้วย แม้ว่าจะไม่มีฮีทซิงค์ แต่ Z540 ก็ใช้ได้ เนื่องจากความร้อนจะมีความสำคัญในการถ่ายโอนไฟล์ที่ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น

คุณควรซื้อ Teamgroup T-Force Cardea Z540 หรือไม่

คุณควรซื้อ TeamGroup T-Force Cardea Z540 หาก:

• คุณต้องการประสิทธิภาพ PCIe 5.0 SSD ระดับไฮเอนด์
• คุณต้องการข้อเสนอที่ดีสำหรับความจุและความเร็ว
• คุณไม่ได้วางแผนที่จะเติม SSD หลักของคุณมากนัก

คุณไม่ควรซื้อ TeamGroup T-Force Cardea Z540 หาก:

• คุณสามารถรอไดรฟ์ความเร็ว 14,000MB/s ที่เร็วขึ้นได้ในเร็วๆ นี้
• คุณต้องมี SSD ที่มีมูลค่าต่อกิกะไบต์ที่ดีกว่า
• คุณต้องการความจุในการจัดเก็บข้อมูลมากกว่าประสิทธิภาพ

T-Force Cardea Z540 2TB ของ Teamgroup ชนะหรือเสมอกันในทุกเกณฑ์มาตรฐาน ยกเว้น IOMEter หากคุณต้องการเพียงประสิทธิภาพอัตราการเติมที่สูงขึ้น หากคุณต้องการความเร็วสูงสุดที่เร็วที่สุดบน SSD Z540 2TB คือสิ่งที่คุณต้องการ (พร้อมตัวทำความเย็นแบบแอคทีฟเช่น T-Force Dark Airflow I ของ Teamgroup) Z540 2TB ยังมีประสิทธิภาพการเขียนแบบยั่งยืนและความทนทานตามปกติสำหรับไดรฟ์ PCIe 5.0 ที่ 1,400TBW นอกจากนี้ยังมีราคาใกล้เคียงกับคู่แข่งหรือถูกกว่า ทำให้ Z540 เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับคนส่วนใหญ่

มันอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานตามลำดับที่ Z540 โดดเด่น

อย่างไรก็ตาม อย่าพลาดที่จะซื้อรุ่น 1TB ของ Z540 และถึงแม้จะไม่ได้ทดสอบก็ตาม รุ่น 1TB ประสิทธิภาพของ Aorus Gen5 12000 1TB ของ Gigabyte น่าจะเป็นสิ่งที่คุณจะได้รับจาก Z540 1TB ประสิทธิภาพและความจุไม่ดีต่อราคา และหากคุณอยู่ในตลาดสำหรับ PCIe 5.0 SSD คุณอาจมีงบประมาณสำหรับไดรฟ์ขนาด 2TB และไม่จำเป็นต้องประหยัดเงินด้วยการลองซื้อไดรฟ์ขนาด 1TB แบบอย่าง.

อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็วสำหรับ PCIe 5.0 SSD เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ไดรฟ์ PCIe 5.0 รุ่นแรกเปิดตัวด้วยความเร็ว 10,000MB/s แต่กลับกลายเป็นว่า เพียงไม่กี่เดือนต่อมาประมาณกลางปีที่ไดรฟ์ 12,000MB/s แรกเริ่มเข้าถึง ชั้นวาง มีตัวอย่างทางวิศวกรรมของ SSD ขนาด 14,000MB/s อยู่แล้ว และคาดว่าจะเปิดตัวเร็วๆ นี้ อาจจะเป็นต้นปีหน้า ดังนั้น Z540 จะไม่ให้ประสิทธิภาพระดับบนตลอดไป ไม่ว่า Z540 จะเป็น SSD ที่ยอดเยี่ยม และฉันคาดหวังว่ามันควรจะคุ้มค่าที่จะซื้อ แม้ว่าเราจะเข้าสู่ PCIe 5.0 SSD รุ่น 14,000MB/s ก็ตาม