แอปพลิเคชั่นที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งสำหรับสมาร์ทโฟนคือเว็บเบราว์เซอร์ อุปกรณ์ของเราโดดเด่นกว่าอุปกรณ์อื่นๆ เนื่องจากมีเครื่องมือและประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกับคอมพิวเตอร์ทั่วไป แต่ก็ไม่มีประโยชน์อะไร เว้นแต่จะสามารถมอบประสบการณ์การท่องเว็บที่แท้จริงได้
มีตัวเลือกมากมายสำหรับผู้ใช้ Windows Mobile และส่วนใหญ่ฟรี เนื่องจากโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ทราบถึงความแตกต่างทั้งหมดระหว่างอุปกรณ์ยอดนิยมส่วนใหญ่ ฉันจึงตัดสินใจเขียนการเปรียบเทียบเพื่อให้ง่ายต่อการตัดสินใจว่าอุปกรณ์ใดดีที่สุดสำหรับคุณ!
สำหรับการเปรียบเทียบ ฉันจะใช้ HTC Touch Pro (RAPH100) กับ 20 เมษายน แท็บหน้าแรกของ Co0kie v1.7, 23563 EnergyROM โดย NRGZ28. ฉันได้ทำให้อุปกรณ์ของฉันมีแฟลชที่สะอาดหมดจด โดยไม่ต้องติดตั้งแอปหรือม็อดเพิ่มเติม เพื่อพยายามสร้างความประทับใจที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ส่วนใหญ่ การท่องเว็บทั้งหมดของฉันจะดำเนินการผ่าน WiFi ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันไม่มีแผนข้อมูลและฉันก็ไม่ค่อยมีข้อมูล แต่ก็เพราะว่าความเร็วที่เร็วกว่าควรทำให้มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น เบราว์เซอร์ใดที่สามารถโหลดหน้าเว็บได้ในเวลาน้อยที่สุด (สำหรับผู้ที่สนใจ ฉันมีความเร็วในการดาวน์โหลดที่ทดสอบแล้ว 8MB/s และตรวจสอบให้แน่ใจว่าฉันมี 5 แถบสำหรับ WiFi เสมอในระหว่าง ทดสอบ).
สำหรับใครที่อยากรู้ว่า Touch Pro เทียบกับอุปกรณ์ของคุณเป็นอย่างไรบ้าง มีหน้าจอความละเอียด VGA, RAM 512MB และโปรเซสเซอร์ Qualcomm MSM7201A ความเร็ว 528MHz คล้ายกับที่พบในโทรศัพท์ HTC รุ่นล่าสุดหลายรุ่น รวมถึง Rhodium และ บุษราคัม. แม้ว่า Touch Pro จะล้าสมัยไปแล้วเล็กน้อย แต่ประสิทธิภาพของมันยังคงเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ใหม่ล่าสุดบางรุ่น ใช้ได้ ซึ่งหมายความว่าผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบนี้ไม่ควรแตกต่างจากประสบการณ์ของ XDA โดยเฉลี่ยมากเกินไป ขาประจำ.
อินเทอร์เน็ต เอ็กซ์พลอเรอร์ มือถือ – เวอร์ชัน 6 (ติดตั้งไว้ล่วงหน้า)
เบราว์เซอร์นี้เป็นหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบนแพลตฟอร์ม Windows Mobile เนื่องจากมีการโหลดล่วงหน้าไว้ใน ROM หุ้นทุกตัวที่มีอยู่ การอัปเดตล่าสุดที่มาพร้อมกับการเปิดตัว WM 6.5 ได้แก้ไขข้อบกพร่องของเบราว์เซอร์ก่อนหน้านี้ ซึ่งหมายความว่าตอนนี้ใช้งานง่ายกว่านิ้วและสวยงามทันสมัยกว่าที่เคยเป็นมา
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและค่อนข้างสุภาพอาจแนะนำว่าเบราว์เซอร์นี้จะเร็ว แต่ก็ใช้เวลานาน ส่าย 2 นาที 48 วินาทีในการโหลดไซต์ทดสอบของฉัน (Rotten Tomatoes UK – ไซต์ที่ฉันรู้ว่าต้องใช้เวลาโหลดแม้กระทั่งบนไซต์ของฉัน แล็ปท็อป). ความสงสัยของฉันเกี่ยวกับการโหลดหน้าเว็บช้าได้รับการยืนยันเมื่อโทรศัพท์ของฉันใช้เวลา 2 นาที 35 วินาทีกว่าที่หน้าแรกของ XDA จะมองเห็นได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ การกดปุ่มก็ตอบสนองอย่างรวดเร็ว: เมนูแอปพลิเคชันจะเด้งขึ้นมาเกือบจะในทันที ไม่มีโปรแกรมอื่นทำงานอยู่ และการสลับจากแนวตั้งเป็นแนวนอนก็ไม่ได้ทำให้อุปกรณ์ค้าง ทั้งหมด.
คุณสมบัติที่มีประโยชน์คือตัวเลือกที่ใช้งานง่ายในการสลับระหว่างการดูเว็บไซต์เป็นโทรศัพท์ เป็นคอมพิวเตอร์ หรือปล่อยให้แอปตัดสินใจแทนคุณ
Opera Mobile เป็นหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่ปรุงสุกมากที่สุดโดยเชฟที่ XDA และด้วยเหตุผลที่ดี เบราว์เซอร์นี้ทันสมัยและน่าดึงดูดใจมาก โดยมีการสลับแท็บที่ราบรื่นและการค้นหาของ Google ที่ผสานรวม อินเทอร์เฟซได้รับการขัดเกลามาก ทำให้การท่องเว็บเป็นประสบการณ์ที่ดีมาก
อย่างไรก็ตาม ความเซ็กซี่แบบดิจิทัลทั้งหมดนี้ต้องแลกมาด้วยประสิทธิภาพ อุปกรณ์ที่ทรงพลังเช่น HD2 ไม่น่าจะมีปัญหากับเรื่องนี้ แต่มีหลายแท็บ (หรือแอปอื่น ๆ ) เปิดในขณะที่ใช้เบราว์เซอร์นี้ทำให้ความเร็ว Touch Pro ของฉันลดลงอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าจะค่อนข้างเล็กก็ตาม หนึ่ง.
มันเป็นเวลาเพียงหนึ่งนาที 36 วินาทีก่อนที่ Rotten Tomatoes จะเต็มไปด้วย Opera Mobile แม้ว่าฉันจะก็ตาม สามารถมองเห็นไซต์ส่วนใหญ่ได้เพียง 16 วินาทีหลังจากกด 'ไป' - IEM ใช้เวลาประมาณ 50 วินาทีในการเข้าถึงสิ่งนี้ เวที. การโหลด XDA ก็เป็นเรื่องราวที่คล้ายกัน โดยหน้าเว็บจะพร้อมให้ฉันเรียกดูได้หลังจากผ่านไป 55 วินาที
คุณลักษณะที่เรียบร้อยมากในเบราว์เซอร์นี้คือเคอร์เซอร์ขนาดเล็ก ซึ่งสามารถควบคุมได้โดยใช้ D-pad ของอุปกรณ์ นอกจากนี้ยังมีโหมด 'เต็มหน้าจอ' การเลื่อนแบบตอบสนองและเมนูที่เหมาะกับนิ้ว 'Gears' ยังรวมอยู่ใน Opera Mobile ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้เวลานานในการพิมพ์ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านซ้ำ กล่องเล่นแร่แปรธาตุอย่างโง่เขลาบน Facebook (ซึ่งทำงานได้ดีกับสิ่งนี้ - ดีกว่า WM อย่างเป็นทางการมาก แอป).
ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ Opera Mini นั้นเหมือนกันโดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจากความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างสองแอปก็คือสำหรับ Opera Mini เบราว์เซอร์เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์เพื่อขอหน้าเว็บแทนที่จะไปโดยตรงจาก โทรศัพท์.
ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่เคยคิดจะใช้โดโรธีเลยก่อนการทดสอบนี้ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกประหลาดใจมากทีเดียวกับความประทับใจแรกพบ
แม้จะมีรูปลักษณ์ย้อนยุคที่หรูหราและอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายเกินไป แต่เบราว์เซอร์ก็ราบรื่นและให้ความรู้สึกรวดเร็วมาก – สิ่งนี้ได้รับการสำรองโดยเวลาในการโหลดหนึ่งนาทีแปดวินาทีสำหรับ Rotten Tomatoes และพองโต 28 วินาทีสำหรับ เอ็กซ์ดีเอ
น่าเสียดายที่การซูมเหลือเพียงเล็กน้อยตามที่ต้องการ ไม่มีแถบเลื่อนเหมือน Internet Explorer หรือแตะสองครั้งเหมือน Opera Mobile นอกจากนี้ การหมุนดูเหมือนจะใช้เวลานาน แม้ว่าป้าย "เบต้า" ที่ติดอยู่กับแอปจะบ่งบอกว่าโค้ดนี้สามารถล้างได้ทันเวลา
เพื่อเติมเต็มความอยากรู้อยากเห็นของตัวเอง ฉันจึงลองใช้ Facebook บนโดโรธีด้วย แม้จะมีการโหลดหน้าเว็บที่รวดเร็วอย่างต่อเนื่อง แต่คุณสมบัติบางอย่าง เช่น การจดจำชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน ก็ยังถูกมองข้ามไปอย่างมาก นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าฉันพึ่งพานิสัยการซูมที่รวบรวมมาจาก Opera มากเพียงใด การเลื่อนค้างอยู่ตลอดเวลาและ 'แถบแชท' อยู่ตรงกลางหน้าจอ แทนที่จะอยู่ด้านล่างในตำแหน่งที่ควรจะเป็น
Fennec ซึ่งเป็นคำตอบของ Mozilla สำหรับ Firefox เวอร์ชันพกพานั้น อยู่ในช่วงอัลฟ่ามาเป็นเวลานานแล้ว และในขณะที่การพัฒนาถูกระงับไว้ ก็มีแนวโน้มว่าจะคงอยู่เช่นนั้นอีกระยะหนึ่ง ตัวแอปเองก็มีไอเดียดีๆ อยู่บ้าง เช่น ลากหน้าจอไปทางขวาเพื่อดูแถบแท็บที่เปิดอยู่ เหลือไว้สำหรับปุ่มฟังก์ชันปกติ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันจะช้าและบั๊กจนแทบจะใช้งานไม่ได้เลย ที่จริงแล้ว นี่อาจเป็นเพราะการตั้งค่าอินเทอร์เน็ตของฉัน ฉันไม่สามารถจัดการให้โหลดหน้าเว็บด้วยเบราว์เซอร์นี้ได้ ดังนั้นฉันจึง ไม่สามารถให้รายละเอียดใด ๆ เกี่ยวกับความเร็วในการโหลดหน้าเว็บได้ (แม้ว่าจะได้รับความบั๊กของแอปอย่างที่เป็นอยู่ แต่ฉันว่ามันก็ค่อนข้างดี ไม่น่าประทับใจ)
จุดโฆษณาหลักของเบราว์เซอร์ Skyfire คือการนำ 'เว็บพีซี' มาสู่โทรศัพท์ของคุณ นั่นหมายถึงการสตรีมแฟลช เพลงและวิดีโอ และไม่มีข้อจำกัดด้านเว็บไซต์แม้จะใช้งานบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ก็ตาม
เนื่องจาก Skyfire ยังอายุน้อย ฉันจึงค่อนข้างสงสัยอยู่เสมอว่ามันบรรลุเป้าหมายนี้ได้ดีเพียงใด และเมื่อเปิดแอปเป็นครั้งแรก ฉันก็ไม่ค่อยประทับใจในทันที
เห็นได้ชัดว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้แอป 'คล่องตัว' ซึ่งเป็นรูปแบบที่น้อยมาก แค่แถบที่อยู่และส่วนควบคุมการนำทางขั้นต่ำ ทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบในโทนสีที่สวยงาม สีเทา. ดังที่คุณอาจสังเกตเห็นแล้วว่าฉันรัก Opera มากเพียงใด ฉันรู้สึกซาบซึ้งกับสิ่งพิเศษเล็กๆ น้อยๆ จากเบราว์เซอร์ของฉัน แม้ว่าประสิทธิภาพจะลดลง ดังนั้นความน่าเบื่อจึงไม่ตรงกับรสนิยมของฉันเลย อย่างไรก็ตาม การควบคุมนั้นใช้งานได้จริงและใช้งานง่าย และฉันคิดว่านั่นคือทั้งหมดที่สำคัญจริงๆ
ด้วยความกระตือรือร้นที่จะทดสอบคำกล่าวอ้าง "เว็บพีซีบนโทรศัพท์ของคุณ" แน่นอนว่าเว็บไซต์แรกที่ฉันเข้าชมคือ YouTube หน้าเว็บโหลดเร็วมาก - ฉันลืมไปเลยว่ากำลังท่องเว็บบนอุปกรณ์ที่มีเบราว์เซอร์ บางครั้งอาจใช้เวลาสองนาทีในการโหลดหน้าเว็บ และไม่มีปัญหาเรื่องการจัดวางกับวิดีโอด้วย โอเปร่า เมื่อบัฟเฟอร์แล้ว วิดีโอจะเล่นทันที ซึ่งเป็นสิ่งที่ฟังดูชัดเจน แต่ไม่มีในเบราว์เซอร์อื่น เสียงซิงค์กันและรักษาอัตราเฟรมที่ค่อนข้างสูงไว้ตลอด
การโหลด XDA-Developers ใช้เวลาเพียง 22 วินาทีและ Rotten Tomatoes 57 ทำให้ Skyfire เป็นคู่แข่งที่ชัดเจนสำหรับชื่อเรื่องเบราว์เซอร์โหลดหน้าเว็บที่เร็วที่สุด Skyfire ยังมีเคอร์เซอร์เหมือน Opera เพื่อการนำทางที่แม่นยำยิ่งขึ้น แถบที่อยู่ 'แถบอเนกประสงค์' ที่มีประโยชน์ 'กล่องเดียวสำหรับทุกสิ่ง' และคุณสมบัติการแตะเพื่อซูมอันเป็นที่รักของฉัน
อันไหนดีกว่ากัน?
อย่างที่คุณอาจเดาได้ ฉันยังคงเป็นแฟนตัวยงของ Opera Mobile เห็นได้ชัดว่า Opera มีงานมากมายที่ทุ่มเทให้กับมัน: มันมีความเสถียรและราบรื่นมาก และยังมีฟีเจอร์ที่น่าสนใจอีกมากมาย ด้วยความเร็วในการโหลดหน้าเว็บที่ดีมากและฟีเจอร์ที่มีประโยชน์มากมาย
Internet Explorer Mobile ช้าอย่างน่าประหลาดใจสำหรับแอปพลิเคชั่นพื้นฐานดังกล่าว และถึงแม้ว่า Dorothy จะแสดงความเร็วได้ดีมาก แต่อินเทอร์เฟซของมันก็ค่อนข้างแย่ (สำหรับฉันอย่างน้อย) Fennec ยังไม่พร้อมที่จะใช้เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น และเนื่องจากใกล้จะเปิดตัวอุปกรณ์ Windows Phone 7 ก็มีแนวโน้มว่าจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้น
อย่างไรก็ตาม Skyfire นั้นเป็นนักสู้ที่แข็งแกร่งมาก มันเป็นความเร็วแบบซุปเปอร์แมนที่รวดเร็วเมื่อพูดถึงการนำทาง และเช่นเดียวกับ Opera ก็มาพร้อมกับฟีเจอร์ที่มีประโยชน์มากมาย การสนับสนุนปลั๊กอินบนเบราว์เซอร์ได้รับการติดตั้งอย่างดีจนรับประกันว่าแอปจะมีรูปลักษณ์ภายนอก: ไม่มีเบราว์เซอร์อื่นใดที่ฉันสามารถใช้งานเว็บได้อย่างราบรื่นเหมือนกับ Skyfire ตอนนี้ฉันเข้าใจสโลแกน 'PC web' แล้ว
ดังนั้น ข้อสรุปของฉันคือผู้ที่มองหาสิ่งขัดเกลาเล็กน้อยและบางสิ่งบางอย่างที่จะอวดเพื่อน ๆ ควรพิจารณา Opera Mobile โดโรธีมีความเร็วที่น่าเชื่อและค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่ฉันคิดว่า (อย่างน้อยตอนนี้) มันยังไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน Fennec นั้นไม่เสถียรมากและถูกทิ้งร้างอย่างเห็นได้ชัดจนไม่คุ้มที่จะพิจารณามาแทนที่เบราว์เซอร์ปัจจุบันของคุณ สำหรับ IEM คุณไม่เคยคิดเลยว่ามันจะชนะใช่ไหม?
Skyfire แม้ว่าจะมีสไตล์ที่ค่อนข้างน่าเบื่อ แต่ก็มีประโยชน์และรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจจนฉันต้องเลือกเป็นเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดในบรรดาเบราว์เซอร์ที่ฉันทดสอบ มันนำเว็บทั้งหมดมาสู่มือคุณจริงๆ และคุ้มค่าที่จะลองใช้งาน คุณสามารถหามันได้ ที่นี่.