รีวิวจอแสดงผล iPhone 14 Pro Max: สุดยอดของ OLED

มีคำพูดทั่วไปในฟองสบู่เทคโนโลยีที่มักพบกับความรู้สึกโพลาไรซ์: "ปกติแล้ว Apple จะไม่เป็นเช่นนั้น" ครั้งแรก เพื่อนำเทคโนโลยีประเภทใดประเภทหนึ่งมาใช้ แต่เมื่อเป็นเช่นนั้น Apple ก็มักจะทำเช่นนั้น ขวา."

ได้ยินอย่างนี้ก็ทำได้แค่กลอกตาไปไกลๆ เนื่องจากมีหลายครั้งที่ยังห่างไกลจากความจริง (ไอสิริ). แต่ฉันยอมรับว่ามีบางกรณีที่สุภาษิตนี้เข้ากันได้เหมือนถุงมือ และจอแสดงผล OLED ก็เป็นหนึ่งในนั้น

จอแสดงผล OLED ของ iPhone 14 Pro มีเอกลักษณ์เฉพาะจากรุ่นอื่นๆ ในตลาดปัจจุบัน และเราจะแจกแจงรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการ นอกเหนือจากการประเมินทางเทคนิคตามปกติเกี่ยวกับคุณภาพหน้าจอ

เกี่ยวกับรีวิวนี้: สินค้าในรีวิวนี้ซื้อจาก Apple Store Apple ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของบทความนี้

นำทางบทความนี้

1. ฮาร์ดแวร์และคุณสมบัติ: ไม่ใช่ OLED เฉลี่ยของคุณ
2. การทดสอบความสว่างและพลังงาน: nits มากกว่าที่คุณคิด
3. การทดสอบการรีเฟรชหน้าจอ: Adaptive smarts
4. ขอบเขตสีและการทดสอบสเปกตรัม: สีเพิ่มขึ้นเล็กน้อย
5. การทดสอบการตอบสนองคอนทราสต์และโทนสี: การปรับปรุงแสงแดด
6. การทดสอบความแม่นยำและความแม่นยำของสี: การสอบเทียบที่เกือบจะไร้ที่ติ
7. การทดสอบการสร้างภาพ HDR10: ประสบการณ์ HDR ของ Apple ดียิ่งขึ้น
8. ความคิดสุดท้าย

ฮาร์ดแวร์และคุณสมบัติ: ไม่ใช่ OLED เฉลี่ยของคุณ

สิ่งแรกที่คุณอาจสังเกตเห็นบนหน้าจอคือช่องตัดขนาดใหญ่ที่ Apple ตั้งชื่อให้ เกาะไดนามิก. มันเรียกร้องความสนใจมาที่ตัวมันเองจริงๆ ไม่มีความละเอียดอ่อนหรือความพยายามอย่างสนุกสนานในการลดการแสดงตนให้เหลือน้อยที่สุด มันเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวังว่าจะผ่านไปได้อย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับการบุกรุกหน้าจอ แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่ขัดตาจริงๆ

มันเป็นช่องเจาะรูปทรงเม็ดยาสำหรับใส่กล้องและยังสามารถแสดงข้อมูล เช่น ธุรกรรมของ Apple Wallet และการแจ้งเตือนอื่นๆ มีการปรับปรุงคุณภาพชีวิตบ้าง แต่ฉันไม่พบว่าประสบการณ์ดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไปมากนัก สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคต บางทีในหนึ่งหรือสองปีเมื่อมีแอปต่างๆ เข้ามาใช้งานมากขึ้น

ตามที่คาดไว้ iPhone 14 Pro Max ใช้เทคโนโลยีล่าสุดและดีที่สุดจาก Samsung Display (และ LG Display จะเริ่มในปี 2023) แต่ก่อนที่จะเจาะลึกเพิ่มเติม สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่า OLED ไม่ใช่กรณีง่ายๆ ของ Apple เพียงแค่ "สั่งซื้อ" ส่วนประกอบที่ดีที่สุดจากผู้ขายจอแสดงผล บางคนอาจเชื่อว่าโทรศัพท์แต่ละเครื่องที่มีฮาร์ดแวร์คล้ายกันจะเปรียบเทียบได้ดีมาก ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้น Apple พัฒนา IC ไดรเวอร์การแสดงผลภายในบริษัทโดยสมบูรณ์ โดยมีองค์ประกอบการออกแบบที่ไม่มีในโทรศัพท์รุ่นเรือธงอื่นๆ

iPhone 14 Pro OLED มีองค์ประกอบการออกแบบที่ไม่มีในโทรศัพท์เรือธงอื่นๆ

ตัวอย่างหนึ่งคือโครงสร้างพิกเซล นับตั้งแต่ iPhone X บริษัทได้ใช้พิกเซลย่อยสีน้ำเงินที่ใหญ่กว่ามากสำหรับ OLED เมื่อเทียบกับโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ในทางทฤษฎีสิ่งนี้นำไปสู่การเสื่อมสภาพของแผงช้าลงโดยการลดอัตราการสลายตัวของตัวปล่อยสีน้ำเงินซึ่งมีอายุการใช้งานเร็วที่สุด พิกเซลย่อยสีแดงและเขียวของ Apple ก็มีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน ซึ่งเติมเต็มพื้นที่ทั้งหมดของแผง OLED มากขึ้น เมื่อเทียบกับ Samsung Galaxy S22 Ultra OLED พื้นที่เปล่งแสงสัมพัทธ์ของ iPhone 14 Pro Max นั้นใหญ่กว่าประมาณ 40%

หนึ่งในคุณสมบัติที่ฉันชื่นชอบของหน้าจอนี้คือมันเป็น OLED ตัวเดียวที่ฉันเคยเห็นมาเกือบทั้งหมด บรรเทาปัญหาเวลาตอบสนองช้าสำหรับการเปลี่ยนพิกเซลจากสีดำไปเป็นสีเทา (หรือที่เรียกว่าสีดำ รอยเปื้อน). ใน OLED อื่นๆ การละเลงพิกเซลสีดำนี้จะทำให้ปวดตาเมื่อใช้แอปธีมมืดที่ความสว่างต่ำ ทำให้การโต้ตอบกับองค์ประกอบ UI รู้สึกน่าพึงพอใจน้อยลง บริษัทบางแห่งแก้ไขปัญหานี้โดยป้องกันไม่ให้พิกเซลปิดจริง และปล่อยให้พิกเซลเป็นสีเทาเข้มที่สุดที่ OLED สามารถส่งออกได้ อย่างไรก็ตาม การลดคอนทราสต์นี้จะเห็นได้ชัดเจนมากในห้องมืด ฉันดีใจที่เห็นว่า iPhone 14 Pro ไม่ได้ใช้วิธีนี้ และแสดงการปล่อยพิกเซลเป็นศูนย์สำหรับสีดำล้วน

ฉันไม่รู้ว่า Apple ใช้เทคนิคประเภทใดในการดับสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงมนต์ดำ และฉันหวังว่าบริษัทอื่นจะปฏิบัติตาม เหล่านี้เป็น โทรศัพท์เท่านั้น ที่ที่ฉันสนุกกับการใช้ธีมแอพ OLED สีดำล้วน ในทำนองเดียวกัน iPhone OLED เป็นสิ่งแรกที่ฉันเคยเห็นเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีสีใกล้เคียงสีดำ (หรือที่เรียกว่า black crush) ซึ่งเป็นอีกปัญหาหนึ่งที่รบกวนโทรศัพท์ OLED รุ่นเก่าหลายรุ่น

การทดสอบความสว่างและพลังงาน: nits มากกว่าที่คุณคิด

เช่นเดียวกับจอแสดงผลอื่นๆ แผ่นข้อมูลจำเพาะที่สะดุดตาที่สุดที่อัปเกรดเป็นหน้าจอ iPhone 14 Pro คือความสว่างสูงสุดที่เพิ่งค้นพบ Apple อ้างในประเด็นสำคัญว่า iPhone 14 Pro สามารถเข้าถึง 2,000 nits เมื่ออยู่กลางแจ้ง ซึ่งสูงกว่าโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ OLED อื่นๆ ทั้งหมด ความสว่างสูงสุดนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนพิกเซลที่สว่างและความเข้มของพิกเซล สำหรับ iPhone 14 Pro Max นั้น OLED สามารถเข้าถึงได้เพียง 2,000 nits ที่อ้างสิทธิ์เมื่อหน้าจอมีพิกเซลสว่าง 25% หรือน้อยกว่า หรือเมื่อความสว่างเฉลี่ยของทั้งหน้าจอต่ำกว่า 500 nits

ปรากฎว่า Apple ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวด้วยการอ้างสิทธิ์ 2,000 nits เนื่องจากฉันได้วัดว่าจอแสดงผลสามารถส่งออก 2,200 nits สำหรับหน้าต่าง 10% หรือสูงถึง 2,300 nits สำหรับหน้าต่าง 1% แน่นอนว่า หน้าต่างสีขาวเล็กๆ เพียง 1% ไม่ใช่สถานการณ์จริงสำหรับเนื้อหาทุกประเภท ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ผู้ผลิตโทรศัพท์รายอื่นๆ จำนวนมากใช้เพื่อทำการตลาดความสว่างสูงสุดของหน้าจอของตน ฉันดีใจที่เห็น Apple รายงานการวัดในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับหน้าจอ ปีหน้า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะเห็นบริษัทอื่นๆ โฆษณาความสว่างสูงสุด 2,300 nits สำหรับ OLED รุ่นเดียวกันนี้

iPhone 14 Pro สามารถจ่ายไฟได้สูงสุด 2,300 นิต ซึ่งมากกว่าการอ้างสิทธิ์ 2,000 นิตของ Apple

บางคนอาจสังเกตเห็นว่า iPhone 14 Pro ไม่ได้ดูสว่างกว่า Samsung Galaxy S22 Ultra หรือแม้แต่โทรศัพท์ของปีที่แล้วเสมอไป นั่นเป็นเพราะว่าเมื่อหน้าจอส่วนใหญ่เป็นสีขาว (เช่น ในแอปที่มีธีมสว่าง) OLED จะส่งเอาต์พุตประมาณ 1,050 nits เท่านั้น ซึ่งเหมือนกับโทรศัพท์ระดับพรีเมียมอื่นๆ ในความเป็นจริง หากเราดูแผนภูมิความสว่างสูงสุดของ iPhone 14 Pro iPhone 14 Pro Max จะบูสต์ได้สูงกว่า 1,050 nits ต่ำกว่าหน้าต่าง 50% เท่านั้น (หรือที่เรียกว่าระดับพิกเซลเฉลี่ยหรือ APL) ซึ่งหมายความว่าหน้าจอ iPhone 14 Pro สามารถแสดงเนื้อหาที่มีความสว่างสูงกว่ามากในแอปโหมดมืดหรือเมื่อดูสื่อแบบเต็มหน้าจอเท่านั้น มิฉะนั้นจะเป็นประสบการณ์การรับชมที่คล้ายกับโทรศัพท์ของปีที่แล้ว

จากข้อมูลดังกล่าว ดูเหมือนว่า Apple กำลังจำกัดความสว่างสูงสุดของตนในระดับพิกเซลที่สูงขึ้นโดยไม่ตั้งใจ หากเราคาดการณ์จากการวัดความสว่างสูงสุดในระดับพิกเซลที่ต่ำกว่าของเรา iPhone 14 Pro OLED น่าจะสามารถเข้าถึงได้ประมาณ ความสว่างเต็มหน้าจอ 1,400 นิต เนื่องจากความสว่างของ OLED โดยทั่วไปจะลดลงตามเส้นโค้งลอการิทึมเมื่อเทียบกับหน้าต่าง ขนาด.

แล้วทำไมถึงมีข้อจำกัด? คำตอบที่ชัดเจนคือข้อกังวลเรื่องแบตเตอรี่ แต่จะทำอย่างไร? สำหรับผู้ที่ใช้เวลาส่วนใหญ่นอกบ้าน อาจเป็นเรื่องที่น่ารำคาญเมื่อหน้าจอโทรศัพท์ลดความสว่างลงหลังจากใช้งานในที่สว่างเป็นเวลาหลายนาที จากการทดสอบของฉัน ดูเหมือนว่า iPhone 14 Pro OLED จะตรงกับความสว่างเต็มหน้าจอสูงสุดของ iPhone 13 Pro แต่หน้าจอใหม่สามารถคงอยู่ภายในช่วงความสว่างนี้ได้อย่างไม่มีกำหนด แม้ว่าเมื่อส่งออก 2,000+ nits เป็นเวลาสองสามนาที หน้าจอก็จะลดลงเหลือ 1,000 nits ตามที่คาดไว้

น่าเสียดายที่เราไม่มีการวัดกำลังการแสดงผลสำหรับ iPhone 13 Pro หรือ Galaxy S22 Ultra แต่เรามีค่าที่อ่านได้ จาก Galaxy S22 Plus ซึ่งน่าจะมีการวัดพลังงานที่คล้ายกันกับสองรุ่นก่อนเนื่องจากทั้งหมดใช้ชุดวัสดุ OLED เดียวกัน ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ S22 Plus ไม่มีทรานซิสเตอร์ไฮบริดออกไซด์ (LTPO/HOP) ซึ่งอาจมีผลกระทบเล็กน้อยต่อประสิทธิภาพการส่องสว่าง

เมื่อเทียบกับ Galaxy S22 Plus ที่ใช้วัสดุ OLED แบบเดียวกับ iPhone 13 Pro แล้ว iPhone 14 Pro Max OLED ใหม่จะใช้พลังงานน้อยลงประมาณ 10% เมื่อความสว่างต่ำกว่า 500 nits ในขณะเดียวกันก็มีพื้นที่หน้าจอใหญ่กว่า Galaxy S22 Plus ถึง 4.6% อย่างไรก็ตาม เมื่อใกล้ถึงความสว่างสูงสุด ดูเหมือนว่า iPhone 14 Pro จะใช้พลังงานมากกว่า Galaxy S22 Plus เล็กน้อย ฉันเชื่อว่านี่เป็นเพราะ Apple จำกัดความสว่างสูงสุดของหน้าจอในขณะเดียวกันก็ใช้สถานะแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่าเพื่อให้ได้ค่าสูงสุด 2,000+ nit

OLED ใหม่นี้ใช้พลังงานน้อยลงประมาณ 10% เมื่อเทียบกับ Samsung Galaxy S22 Plus

เมื่อวัดปริมาณการใช้แบตเตอรี่ของจอแสดงผลเปิดตลอดเวลาใหม่ ฉันพบคุณสมบัติที่ใช้พลังงานจอแสดงผลสูงสุด 350 มิลลิวัตต์ ขึ้นอยู่กับแสงโดยรอบ โดยเฉลี่ยแสงสว่างในสำนักงานประมาณ 300 ลักซ์ คุณลักษณะนี้ใช้ไฟเพียงประมาณ 100 มิลลิวัตต์เท่านั้น ด้วยความจุแบตเตอรี่ปกติประมาณ 16,000 มิลลิวัตต์-ชั่วโมง ทำให้สามารถใช้งานแบตเตอรี่ได้มากขึ้นระหว่าง 0.6% ถึง 2.2% ต่อชั่วโมง

การทดสอบการรีเฟรชหน้าจอ: Adaptive smarts

ProMotion เป็นชื่อที่ Apple เรียกว่าโซลูชันระบบอัตราการรีเฟรชสูงแบบปรับได้ ซึ่งบริษัทเปิดตัวครั้งแรกพร้อมกับ iPad Pro ปี 2017 เปิดตัวบนโทรศัพท์เมื่อปีที่แล้วด้วย iPhone 13 Pro และในปีนี้ยังคงเป็นฟีเจอร์เฉพาะรุ่น Pro เท่านั้น (ฉันเดาว่าชื่อนี้) ข้อแตกต่างประการหนึ่งคือ OLED ในปีนี้ลดความเร็วลงเหลือ 1 Hz แต่เฉพาะในโหมดการแสดงผล Always-On เท่านั้น อัตราการรีเฟรชขั้นต่ำยังคงเป็น 10 Hz นอกเงื่อนไขนี้ การวัดที่ฉันได้ทำสำหรับสเปกตรัมชั่วคราวของ iPhone 14 Pro OLED ยืนยันพฤติกรรมนี้

มีการร้องเรียนบางประการเกี่ยวกับสาเหตุที่ Apple ไม่ตัดสินใจลด UI ลงเป็น 1 Hz เมื่อไม่ได้ใช้งาน เหตุผลก็คืออัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าจะทำให้พิกเซลคายประจุเป็นระยะเวลานานขึ้น และโหมด 1 Hz ในการใช้งานหน้าจอปกติมีแนวโน้มที่จะกะพริบในสภาวะที่มืด ตัวอย่างเช่น จอแสดงผล Always-On มีการกะพริบอยู่แล้วเมื่อมองในที่แสงน้อยผ่านการมองเห็นอุปกรณ์ต่อพ่วงของฉัน

อย่างไรก็ตาม การประหยัดพลังงานเมื่อไม่ได้ใช้งานที่ 1 Hz เทียบกับ 10 Hz นั้นจะน้อยมากเมื่ออยู่นอกจอแสดงผล Always-On สำหรับการอ้างอิงความแตกต่างระหว่างการขับเคลื่อน OLED ที่ 10 Hz และ 60 Hz นั้นอยู่ที่ประมาณ 50 มิลลิวัตต์หรือประมาณ 0.3% ของแบตเตอรี่ของ iPhone 14 Pro Max ต่อชั่วโมงที่แตกต่างกัน — ความแตกต่างระหว่าง 1 Hz และ 10 Hz จะลดลงด้วยซ้ำ

ในแง่ของสถานการณ์การสั่นไหว iPhone 14 Pro ใช้ความถี่พื้นฐาน 480 Hz สำหรับการปรับความกว้างพัลส์ (PWM) ผู้ใช้บางรายรายงานว่ารู้สึกไม่สบายเนื่องจากสังเกตเห็นการกะพริบนี้โดยไม่รู้ตัว แต่ความถี่ของการกะพริบของ iPhone 14 Pro น่าจะเร็วเพียงพอที่คนส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็น อย่างไรก็ตาม จังหวะนี้จะช้าลงเมื่อใกล้ถึงความสว่างขั้นต่ำของ OLED และตัวควบคุม PWM จะทำงานในช่วงสองช่วงแทน ทำให้ 240 Hz เป็นความถี่การกะพริบที่โดดเด่นที่ความสว่างต่ำ ดาวน์สเต็ปนี้มีแนวโน้มว่าจะรักษาความสว่างเฉลี่ยของพิกเซลให้อยู่ในค่าที่คาดเดาได้มากขึ้นตั้งแต่นั้นมา ระยะเวลาการขึ้นและลงของพิกเซลไม่ได้เกิดขึ้นทันที แต่จริงๆ แล้วช้าลงที่ระดับต่ำ ความสว่าง

ระบบ ProMotion ของ Apple นั้นแข็งแกร่งอย่างยิ่ง และสามารถปรับให้เข้ากับสภาวะต่างๆ ได้มากกว่าโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ที่เราทดสอบ

นอกจากนี้ยังมีสัญญาณ 60 Hz ที่น่าสงสัยซึ่งปรากฏที่ความสว่างต่ำพร้อมกับฮาร์โมนิกคี่ นี่เป็นลักษณะของคลื่นสี่เหลี่ยมในช่วงเวลารีเฟรชปกติ แต่สิ่งที่ทำให้ลึกลับคือสัญญาณปรากฏอยู่แม้ในขณะนั้น เลื่อนหน้าจอผ่าน 60 Hz ในขณะนี้ การเดาที่ดีที่สุดของฉันคือมันช่วยรักษาความสว่างของหน้าจอที่ต่ำให้คงที่ยิ่งขึ้น ความสว่าง

สำหรับการเล่นวิดีโอ ข้อดีอย่างหนึ่งของอัตราการรีเฟรชที่เปลี่ยนแปลงได้คือความสามารถในการจับคู่อัตรารีเฟรชของหน้าจอกับอัตราเฟรมของเนื้อหา บางคนรับรู้ถึงการกระตุกระหว่างวิดีโอ 24 FPS เนื่องจากอัตราเฟรมเหล่านี้ไม่ได้แบ่งทั้งหมดออกเป็น 60 Hz และจะสิ้นเปลืองพลังงานหากใช้จอแสดงผลที่ 120 Hz เพียงเพื่อเล่น 24 FPS อย่างหมดจด ในหมวดหมู่นี้ ระบบ ProMotion ของ Apple เป็นระบบที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันอย่างแท้จริง โดยสามารถปรับอัตราการรีเฟรชได้ไม่เพียงแต่กับวิดีโอ 24 FPS แต่ยังเป็น 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS และแม้กระทั่งวิดีโอ 30 FPS ไม่มีโทรศัพท์ OLED แบบรีเฟรชตัวแปรอื่นใดที่ฉันทดสอบมาซึ่งปรับให้เข้ากับเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมด และมีแนวโน้มว่า Apple จะช่วยจัดการรันไทม์ของแบตเตอรี่ที่โดดเด่นดังกล่าวในระหว่างการเล่นวิดีโอได้อย่างไร โทรศัพท์อื่นๆ ส่วนใหญ่ปล่อยจอแสดงผลไว้ที่ 60 Hz เมื่อมีการเล่นวิดีโอบนหน้าจอ

ขอบเขตสีและการทดสอบสเปกตรัม: สีเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

iPhone 14 Pro มีวัสดุตัวส่งสัญญาณ OLED ใหม่ทั้งหมดจากซัพพลายเออร์แผง ความยาวคลื่นเด่นของตัวปล่อยสีน้ำเงินลดลงจาก 460 นาโนเมตรเป็น 455 นาโนเมตร และแบนด์วิธสเปกตรัมของตัวปล่อยสีเขียวจะคมชัดขึ้นเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้ขนาดสูงสุดของขอบเขตสีของ iPhone 14 Pro เพิ่มขึ้นประมาณ 5% อย่างไรก็ตาม สีเหล่านี้ไม่ได้ใช้จริงๆ เนื่องจากการจัดการสีของ Apple ถูกจำกัดให้ทำงานภายใน DCI-P3 เท่านั้น ตัวปล่อยเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานของแผงแทน

เนื้อหาสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ใช้แม่สีสูงสุด DCI-P3 เท่านั้น ดังนั้นข้อจำกัดขอบเขตสีนี้จึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ นอกจากนี้ยังรับประกันสีที่สม่ำเสมอระหว่างจอแสดงผล P3 อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะมีจอแสดงผลสำหรับผู้บริโภคที่สามารถครอบคลุมพื้นที่สี BT.2020 ส่วนใหญ่ได้

การทดสอบการตอบสนองคอนทราสต์และโทนสี: การปรับปรุงแสงแดด

OLED รุ่นเก่าจำนวนมากประสบปัญหาจากการปรับเทียบแกมม่าที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากตัวจำกัดความสว่างอัตโนมัติ (ABL) เอฟเฟกต์นี้จะลดความสว่างโดยรวมของ OLED ตามสัดส่วนของค่าพิกเซลเฉลี่ยของหน้าจอ ทำให้การปรับเทียบทำได้ยาก ปัจจุบัน สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยการลดผลกระทบของ ABL ซึ่งทำได้โดยการจำกัด ความสว่างของพิกเซลเป็นความสว่างเดียวกันกับสีขาวเต็มหน้าจอ เมื่อ ABL เป็น แข็งแกร่งที่สุด

เช่นเดียวกับโทรศัพท์และจอคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ จอแสดงผล iPhone 14 Pro กำหนดเป้าหมายการตอบสนองโทนเสียง 2.2 แกมมาที่เป็นมาตรฐานเทียม การปรับเทียบโทนสีมีความแม่นยำอย่างยิ่งกับเป้าหมาย ตั้งแต่ความสว่างต่ำไปจนถึงสูง สิ่งสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจก็คือ กราฟโทน 2.2 แกมม่าไม่ใช่การตอบสนองที่เหมาะสมเสมอไป และ การประชุมนี้ใช้จริงๆ ในระดับความสว่างปานกลางถึงสูงเท่านั้น (100–500 nits) ด้วยหน้าจอระดับต่ำถึงปานกลาง แสงจ้า

การตอบสนองของโทนสีที่ได้รับการปรับปรุงในแสงแดดเป็นการปรับปรุงอย่างมากสำหรับความชัดเจนของเนื้อหา

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้จอภาพ iPhone 14 Pro อ่านได้ง่ายขึ้นเมื่ออยู่กลางแสงแดด ไม่ใช่แค่ความสว่างสีขาวสูงสุดใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโทนสีที่จับคู่สีที่เหลือด้วย OLED ซึ่งเป็นสิ่งใหม่สำหรับเจเนอเรชั่นนี้ จะเพิ่มความสว่างของเงาและโทนสีกลางเพื่อพยายามลดแสงสะท้อนจากหน้าจอกลางแจ้ง ฉันร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดพฤติกรรมนี้ใน iPhone รุ่นก่อนๆ ทั้งหมด และฉันก็ดีใจที่ได้เห็นสิ่งนี้เพิ่มเข้ามาในที่สุด เนื่องจากทำให้ความชัดเจนของเนื้อหามีการปรับปรุงอย่างมาก

การปรับความสว่างของโทนสีอย่างมากมักจะทำให้เฉดสีผิดเพี้ยน แต่สีบน iPhone ก็แม่นยำพอๆ กันในโหมดนี้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการปรับจูนจะนำไปใช้กับสัญญาณความสว่างที่ได้รับของพิกเซลแทนที่จะใช้กับช่องสีโดยตรง ซึ่ง Apple ให้ความใส่ใจในรายละเอียดอย่างดีเยี่ยม

แต่ในด้านมืดของสิ่งต่าง ๆ ฉันรู้สึกเศร้าที่ Apple ย้อนรอยการปรับเทียบความสว่างขั้นต่ำ ก่อน iPhone 13 ซีรีส์ Apple ได้ปรับเทียบ OLED ของตนให้มีเส้นโค้งโทนสีที่เรียบขึ้นที่ระดับความสว่างต่ำ ทำให้การอ่านบนโทรศัพท์ง่ายขึ้นมากในสายตาในที่แสงน้อย และลดการเกิดภาพตัดสีดำ (หรือรอยดำ) ในภาพถ่ายและวิดีโอ ตอนนี้ ฉันพบว่าตัวเองจำเป็นต้องเพิ่มความสว่างของหน้าจอบ่อยขึ้นเพื่อให้เห็นเงาในเนื้อหาที่ฉันกำลังดูอยู่ การใช้กำลัง 2.2 แกมมาทำให้เกิดคอนทราสต์มากเกินไปที่ความสว่างต่ำ และนี่คือส่วนที่ฉันชอบน้อยที่สุดในหน้าจอ iPhone 14 Pro ในทางกลับกัน การขาดรอยเปื้อนสีดำโดยสิ้นเชิงบนโทรศัพท์นี้มากกว่าการชดเชย

การทดสอบความแม่นยำและความแม่นยำของสี: การสอบเทียบที่เกือบจะไร้ที่ติ

ความแม่นยำของสีบน iPhone 14 Pro นั้นโดดเด่น เนื่องจากสีขาววัดได้ใกล้เคียงกับ D65 มากสำหรับทุกระดับความสว่าง ยังดีกว่านั้น เฉดสีเทาที่เข้มกว่าจะยังคงใกล้เคียงกับสีขาวมาก และไม่มีสีจางให้เห็นบนโทนสีเทา วงแหวนทั้งสองวงในแปลงด้านบนแสดงถึงเกณฑ์สำหรับความแตกต่างของสีระหว่างการวัดสีเทา (วงกลมทึบ) วงกลมด้านในเป็นเกณฑ์สัมบูรณ์ภายใต้พารามิเตอร์การปรับตัวที่สำคัญสำหรับผู้ดูที่ผ่านการฝึกอบรม และวงกลมด้านนอกเป็นเกณฑ์อ่อนสำหรับสภาวะปกติและคนปกติ

ดังที่เราเห็น การวัดสีเทาส่วนใหญ่ของฉันแน่นอยู่ในเกณฑ์สัมบูรณ์ โดยมีการวัดที่มืดจริงๆ เพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้นที่อยู่ไกลออกไปเล็กน้อย แต่ยังอยู่ภายในเกณฑ์ปกติ Apple เป็นหนึ่งในคุณภาพการสอบเทียบที่ดีที่สุดมาโดยตลอด ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจมากนัก

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ OLED อื่นๆ ความสม่ำเสมอของสีเทาของแผงจะแตกต่างกันไปในแต่ละยูนิต ที่ความสว่างขั้นต่ำ สามารถมองเห็นโทนสีอบอุ่นเล็กน้อยได้รอบๆ ขอบจอ มันไม่ได้แย่เท่าที่ควรและถึงแม้ว่ามันจะไม่ใช่ตัวทำลายข้อตกลง แต่ก็น่าผิดหวังเล็กน้อยที่ได้เห็นสิ่งนี้หลังจากสองปีสุดท้ายของฉันกับโทรศัพท์เรือธงซึ่งทั้งหมดมีแผงที่เก่าแก่ ฉันคิดว่านี่อาจมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับผลตอบแทนปัจจุบันของชุดวัสดุ OLED ใหม่ เนื่องจาก Samsung Display ต้องเผชิญกับสิ่งที่คล้ายกัน ออกครั้งล่าสุดที่พวกเขาเปลี่ยนตัวปล่อยสีน้ำเงินด้วยชุดวัสดุ M10 ที่พบใน Samsung Galaxy S10 และ iPhone 11 มือโปร. หรือฉันอาจจะแค่โชคร้ายกับฉันก็ได้

แม้ว่า iPhone 14 Pro อาจวัดค่าได้อย่างแม่นยำถึง 6500K แต่ความจริงก็คือมันปรากฏขึ้นจริง แตกต่าง จากรูปลักษณ์ที่ตั้งใจไว้ของสเปค D65 นี่คือสิ่งที่ฉันได้กล่าวถึงในรีวิวที่ผ่านมา และฉันจะทำเช่นนั้นต่อไปจนกว่าบริษัทเหล่านี้จะมีวิธีแก้ไขปัญหานี้ นี่คือสิ่งที่ฉันเขียนในล่าสุดของฉัน รีวิวการแสดงผลของ Google Pixel 7 Pro:

ความจริงก็คือวิธีการวัดสีในปัจจุบันไม่ได้ให้การประเมินขั้นสุดท้ายสำหรับการจับคู่สี ปรากฎว่าความแตกต่างในการกระจายสเปกตรัมระหว่าง OLED และ LCD ทำให้เกิดความขัดแย้งในลักษณะจุดสีขาว แม่นยำกว่านั้น สีขาวบน OLED มักจะปรากฏเป็นสีเขียวอมเหลือง เมื่อเทียบกับจอ LCD ที่มีขนาดเท่ากัน สิ่งนี้เรียกว่า ความล้มเหลวของเมตาเมริกและเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าจะเกิดขึ้นกับจอแสดงผลที่มีช่วงสีกว้าง เช่น OLED ไฟส่องสว่างมาตรฐาน (เช่น D65) ได้รับการกำหนดด้วยการกระจายสเปกตรัมที่ใกล้เคียงกับการกระจายสเปกตรัมของ LCD ซึ่งปัจจุบันใช้เป็น อ้างอิง. สำหรับเหตุผลนี้, จำเป็นต้องมีการชดเชยไปทางสีม่วงแดงสำหรับจุดสีขาวของ OLED เพื่อให้สอดคล้องกับเทคโนโลยีการแสดงผลทั้งสองแบบอย่างรับรู้

เพื่อเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ฉันจับคู่สีของฉัน Google Pixel 7 Pro OLED เป็นสีขาวของจอ LCD ที่ปรับเทียบแล้วของฉัน Pixel 7 Pro ยังมีการปรับเทียบสมดุลแสงสีขาวที่โดดเด่น ซึ่งวัดได้แม่นยำกว่า iPhone 14 Pro Max ที่ความสว่างปานกลางหรือต่ำกว่า หลังจากจับคู่จอแสดงผลทั้งสองของฉันแล้ว การวัดจุดสีขาวของ Pixel 7 Pro ส่งผลให้ค่าระยะห่างสี ΔE เป็น 12.2 ซึ่งถือว่ามีนัยสำคัญ ความแตกต่างยังเห็นได้ชัดเจนทันทีเมื่อเปรียบเทียบกับ iPhone รุ่นก่อนๆ ที่มี LCD ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีสีขาวที่แม่นยำ หาก Apple มุ่งมั่นอย่างแท้จริงในการสร้างสีที่สม่ำเสมอสำหรับจอแสดงผล ซึ่งพวกเขาก็ทำได้อย่างแน่นอน ในกรณีนี้ นี่เป็นเรื่องที่พวกเขาต้องจัดลำดับความสำคัญเพื่อให้ OLED มีความน่าเชื่อถือ อย่างมืออาชีพ

ส่วนสีที่เหลือก็มีการปรับเทียบ iPhone 14 Pro ไว้ เกือบ ไร้ที่ติ ปัญหาหนึ่งคือสีแดงใกล้กับสีสูงสุดมีความอิ่มตัวมากเกินไปเล็กน้อยและมีการเปลี่ยนสีภายในปริภูมิสี sRGB เริ่มต้น แต่ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือสิ่งที่แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็นจริงๆ เว้นแต่ว่าคุณกำลังมองหามัน ผู้ที่ทำงานด้านกราฟิกและสีอย่างมืออาชีพควรทราบเรื่องนี้

เมื่อใช้โทรศัพท์กลางแจ้ง สีบนหน้าจออาจถูกล้างจากการสะท้อน ซึ่งส่งผลต่อความแม่นยำของสี ในสภาพที่มีแสงสว่าง iPhone ใหม่จะเพิ่มความอิ่มตัวของสีเพื่อชดเชยสีที่ลดลงนี้ และดังที่เราได้กล่าวถึงไปก่อนหน้านี้ หน้าจอจะช่วยเพิ่มความสว่างของสี ซึ่งเมื่อรวมกับความสว่างสูงสุดแล้ว จะทำให้หน้าจอโทรศัพท์มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในแสงแดดจ้า

การทดสอบการสร้างภาพ HDR10: ประสบการณ์ HDR ของ Apple ดียิ่งขึ้น

นับตั้งแต่ iPhone XS Apple ได้มอบประสบการณ์การรับชม HDR ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งดีกว่าโทรศัพท์อื่นๆ อย่างแน่นอน สิ่งนี้ยังคงเป็นจริงอยู่ในปัจจุบัน และตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับสิ่งนี้ก็คือความสามารถของ iOS ในการแสดงไฮไลท์ที่ "สว่างกว่าสีขาว" เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ สิ่งที่เป็นนามธรรมจากสีขาวอ้างอิงสูงสุดเป็นหนึ่งในแก่นแท้ของสื่อช่วงไดนามิกสูงและ Apple เป็นหนึ่งในบริษัทแรกๆ ที่ดำเนินการอย่างเหมาะสม สี่ปีต่อมา Google Pixel 7 Pro เป็นโทรศัพท์ Android เครื่องแรกที่มีฟังก์ชันการทำงานคล้ายกัน

ไพรเมอร์บน HDR10

จากมาตรฐานวิดีโอ HDR ต่างๆ HDR10 รูปแบบเป็นรูปแบบที่นิยมใช้กันมากที่สุดในภาพยนตร์ Dolby Vision สร้างขึ้นจากมาตรฐานนี้ และพื้นฐานสำหรับทั้งสองอย่างเรียกว่าเส้นโค้งการตอบสนองโทนเสียง ST.2084 Perceptual Quantizer หรือเรียกสั้นๆ ว่า PQ เช่นเดียวกับ gamma-2.2 สำหรับเนื้อหา SDR ความเที่ยงตรงของ HDR ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับหน้าจอที่สร้างเส้นโค้งนี้อย่างแม่นยำ แต่ข้อแตกต่างสำคัญประการหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ gamma-2.2 ก็คือเส้นโค้ง PQ เป็น แน่นอน การตอบสนองของโทนเสียง หมายความว่าจะกำหนดค่าพิกเซลให้กับ ที่แน่นอน ค่าความสว่างหน้าจอ ในทางกลับกัน Gamma-2.2 เชื่อมโยงค่าพิกเซลกับค่าความสว่างของหน้าจอซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์สัมพัทธ์ของความสว่างสูงสุดในปัจจุบันของหน้าจอสำหรับสีขาว

หากเราใช้ข้อกำหนด PQ ตามมูลค่าที่กำหนด นั่นหมายความว่าการเปิดรับเนื้อหา HDR ตามเส้นโค้งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อปรับความสว่างของหน้าจอ แน่นอนว่าในการใช้งานทุกวัน สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย เนื่องจากเนื้อหาควรปรับขนาดตามความสว่างที่เราต้องการ จอแสดงผลส่วนใหญ่จะปรับเทียบตามเส้นโค้งนี้สำหรับระดับแสงพื้นหลังสูงสุดของหน้าจอ และสลับไปที่ความสว่างนี้โดยอัตโนมัติเมื่อเล่นเนื้อหา HDR นี่คือจำนวนโทรศัพท์ Android ที่ใช้งาน แต่เกิดปัญหาในการเรนเดอร์ระบบปฏิบัติการที่เหลือด้วยความสว่างสูงสุด

วิธีแก้ไขคือหรี่แสงทุกอย่างบนหน้าจอ ยกเว้น สำหรับเนื้อหา HDR และนี่คือสิ่งที่ Apple (และ Google เมื่อเร็ว ๆ นี้) ทำ เมื่อเนื้อหา HDR ปรากฏขึ้น ระบบปฏิบัติการจะค่อยๆ เพิ่มความสว่างของหน้าจอในขณะเดียวกันก็เป็นสัดส่วนและพร้อมกัน ลดค่าพิกเซลของส่วนที่เหลือของ UI หลอกผู้ใช้ให้เชื่อว่าเป็นเพียงไฮไลท์ HDR เท่านั้นที่ได้รับ สว่างขึ้น นี่คือวิธีที่ซอฟต์แวร์บรรลุไฮไลท์ "สว่างกว่าสีขาว" ที่ดูเข้มกว่าสีขาวของ UI

สิ่งที่ทำให้ประสบการณ์การรับชม iPhone HDR ดียิ่งขึ้นก็คือวิธีที่ Apple ปรับขนาดลักษณะของวิดีโอ HDR10 ความสว่างของวิดีโอตามข้อกำหนด ST.2084 จะถือว่าผู้ชมรับชมอยู่ในห้องมืด ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ความสว่างของวิดีโอเดียวกันอาจดูมืดเกินไปเมื่ออยู่กลางแจ้งหรือในแสงไฟในสำนักงาน ดังนั้น Apple จึงตัดสินใจกำหนดจุดหมุนสำหรับเส้นโค้ง ST.2084 ที่ความสว่างของระบบประมาณ 50% ที่จุดกึ่งกลางนี้ iPhone จะสร้างเส้นโค้ง ST.2084 ขึ้นมาใหม่อย่างแม่นยำ ด้านบนหรือด้านล่างความสว่างนี้ โทนเสียงของระบบจะจับคู่ความสว่างของวิดีโอตามนั้น โทรศัพท์ Android หลายเครื่องตั้งค่าจุดหมุนไว้ที่ความสว่างของระบบ 100% ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องตั้งค่าโทรศัพท์ให้มีความสว่างสูงสุดสำหรับวิดีโอที่ใช้ในห้องมืด ด้วยเหตุนี้ HDR จึงมักปรากฏมืดเกินไปบนโทรศัพท์ Android หลายรุ่น

ข้อแม้ประการหนึ่งคือ iPhone 14 Pro ดูเหมือนจะไม่ปรับโทนสีให้ความสว่างสูงสุดกับระดับแสงเนื้อหาสูงสุด HDR10 พร้อมข้อมูลเมตาแบบคงที่ แต่จะมีการม้วนออกแบบตายตัวแทนโดยขึ้นอยู่กับความสว่างของผู้ใช้ ด้วยเหตุนี้ iPhone 14 Pro จะคลิปสีที่มีความเข้มสูงและไฮไลท์ที่ความสว่างต่ำ (แสดงในการวัดของฉันด้านบน) แทนที่จะม้วนออก ซึ่งจะทำให้คุณภาพของภาพแย่ลง โชคดีที่ iPhone OLED รองรับ Dolby Vision ซึ่งดูแลการทำแผนที่โทนสีแบบไดนามิก โทรศัพท์รุ่นเดียวที่ฉันได้ทดสอบเพื่อรองรับการปรับโทนเสียงเมตาดาต้าที่เหมาะสมคือ ซัมซุงกาแล็คซี่ S22 ซีรีส์ซึ่งเหนือกว่า iPhone 14 Pro เมื่อพูดถึงความแม่นยำของโทนเสียงที่สมบูรณ์

ความคิดสุดท้าย

ในหลายๆ หมวดหมู่ การปรับปรุงสมาร์ทโฟนมีเพิ่มมากขึ้นและน่าเบื่อ สำหรับหน้าจอ ความแม่นยำของสีไม่ใช่ปัญหามาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว และดูเหมือนว่าเกณฑ์มาตรฐานที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่เหลืออยู่คือความสว่างที่สามารถทำได้ รู้สึกเหมือนเพิ่งสัปดาห์ที่แล้วที่ 600 nits ถือว่า "ยอดเยี่ยม" สำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง และเรากำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อเพิ่มเป็นสี่เท่า แต่มีคุณสมบัติอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับพอร์ทัลไปยังโทรศัพท์ของคุณ - ทั้งวัตถุประสงค์และ เป็นเรื่องส่วนตัว — และฉันรู้สึกสดชื่นเมื่อในที่สุดฉันก็ได้เขียนเกี่ยวกับบางสิ่งที่ไม่ใช่แค่เกร็งเท่านั้น ตัวเลข

iPhone 14 Pro Max ไม่เพียงแต่อัดแน่นไปด้วยฮาร์ดแวร์จอภาพที่ดีที่สุดในทุกผลิตภัณฑ์ แต่ยังถ่ายทอดความประณีตทางเทคนิคและวิศวกรรมที่พิถีพิถันอีกด้วย เมื่อเปรียบเทียบกับบริษัทอื่นๆ แล้ว Apple ไม่สนใจที่จะตกแต่งหน้าจอด้วยความมีชีวิตชีวา และไม่ได้เพิ่มความสว่างด้วยการวัดเกณฑ์มาตรฐานที่ไม่สมจริง บริษัทมุ่งเน้นไปที่การผลักดันมาตรฐานหน้าจอและสีให้ดีขึ้นหรือแย่ลง

โปรดทราบว่า iPhone 14 Pro OLED นั้นไม่สมบูรณ์แบบ (น่าประหลาดใจ) มีตัวเลือกการปรับเทียบสำหรับโทรศัพท์รุ่นอื่นที่ฉันชอบ ตัวอย่างเช่น ฉันอยากจะให้การตอบสนองโทนความสว่างต่ำของ Google Pixel 7 Pro หรือ 2.4 แกมม่าของ Sony ในระหว่างการเล่นวิดีโอ SDR แบบเต็มหน้าจอ โทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ยังมีการปรับสมดุลสีขาวด้วยตนเอง ซึ่งจำเป็นต่อการแก้ไขความล้มเหลวของเมตาเมอริซึมสำหรับ OLED แต่ถึงแม้จะไม่ใช่. ดีที่สุดอย่างแน่นอน ในทุกหมวดหมู่ นี่เป็นคำชมเดียวที่มากที่สุดที่ฉันเคยรีวิวมา และฉันสามารถนั่งได้อย่างมั่นคง iPhone 14 Pro Max OLED เป็นหน้าจอเดียวที่น่าประทับใจที่สุดที่ฉันเคยเห็นในโทรศัพท์ทุกรุ่นที่มี วันนี้.