รีวิว Google Pixel XL XDA: รุ่นพื้นฐานสำหรับ Google และ Post-Nexus Android

การบุกรุกครั้งล่าสุดของ Google ในตลาดสมาร์ทโฟนกำลังเกิดขึ้นแล้ว และ Pixel และ Pixel XL มีเป้าหมายที่จะนำเสนอฮาร์ดแวร์ชั้นยอดและการตระหนักถึงวิสัยทัศน์ใหม่ของ Google สำหรับ Android อย่างสมบูรณ์แบบ สิ่งสำคัญที่สุดคือบางที นี่อาจเป็นส่วนสำคัญของการผลักดันที่ใหญ่กว่าสำหรับระบบนิเวศของ Google ที่ได้รับนิยามใหม่

ด้วยโทรศัพท์ Android ที่ยอดเยี่ยมมากมาย Pixels จะโดดเด่นได้อย่างชัดเจนแค่ไหน?

ในรีวิวนี้ เราจะเจาะลึก Pixel XL แทนที่จะแสดงข้อมูลจำเพาะและพูดคุยเกี่ยวกับความรู้สึกของประสบการณ์ คุณลักษณะนี้พยายามที่จะให้เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับฐานผู้อ่านของเราอย่างละเอียด ที่ XDA บทวิจารณ์ของเราไม่ได้มีไว้เพื่อบอกผู้ใช้ว่าโทรศัพท์คุ้มค่าที่จะซื้อหรือไม่ แต่เราพยายามให้คุณยืมโทรศัพท์ผ่านคำพูดของเรา และช่วยให้คุณตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ก่อนเริ่มต้น เรามาทำความเข้าใจเอกสารข้อมูลจำเพาะกันก่อน:

ดัชนี

ออกแบบซอฟต์แวร์ - UIซอฟต์แวร์-UXผลงานโลกแห่งความเป็นจริง UXกล้องแสดงอายุการใช้งานแบตเตอรี่เสียงการพัฒนาและการพิสูจน์อนาคตความคิดสุดท้าย

การออกแบบฮาร์ดแวร์และสร้างคุณภาพ

การออกแบบ Pixel XL เป็นหนึ่งในปัจจัยที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบ เจ้าของและผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้อ: ในหลาย ๆ ด้านมันเป็นความเบี่ยงเบนไปจากภาษาการออกแบบของสาย Nexus อย่างที่เห็น บน เน็กซัส 6พี และ 5Xแต่เชลล์ใหม่ให้ความเชื่อถือต่อแนวคิดของผลิตภัณฑ์ Google แบบแยกส่วน ตัวเครื่องที่ผลิตโดย HTC มีการผสมผสานระหว่างประเพณีและความแปลกประหลาด เพื่อให้ได้รูปลักษณ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวแม้ว่าจะแหวกแนวไปในท้ายที่สุดก็ตาม ในขณะที่ Google พยายามสร้างสิ่งที่แตกต่างด้วยโทรศัพท์เครื่องใหม่เครื่องแรกที่ได้รับ การเปิดเผยบางส่วนล่าสุด ยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีเวลามากพอที่จะจับตัวเครื่อง Pixel และ Pixel XL จริงหรือไม่ และบางคนก็คิดว่า อาจไม่ใช่อุปกรณ์ที่ออกแบบโดย Google อย่างแท้จริงด้วยซ้ำ. อย่างไรก็ตาม ไม่มีสิ่งใดที่เปลี่ยนแปลงข้อดีและข้อเสียของอุปกรณ์จริงที่ผลิตไปแล้ว ดังนั้นเราจะทิ้งข้อโต้แย้งเหล่านั้นไว้สำหรับบทบรรณาธิการในที่ที่พวกเขาอยู่ มาดูรายละเอียดแต่ละส่วนของ Pixel XL กันดีกว่า

ด้านหน้าของ Pixel XL คือสิ่งที่ฉันเรียกว่า "ธรรมดา" เมื่ออธิบายองค์ประกอบของการออกแบบของโทรศัพท์ ตัวเลือกสี "ค่อนข้างดำ" จริง ๆ แล้วปรับโทนสี "แผ่นสีดำ" ของ Nexus รุ่นก่อน ๆ ลง เนื่องจากเป็นสีเทาเข้มมากกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นเนื่องจากหน้าจอ AMOLED ในชุดอุปกรณ์ เจ้าของ Nexus 6P จะนึกถึงวิธีที่กรอบรวมเข้ากับหน้าจอสีดำได้อย่างตรงไปตรงมา พื้นหลังและรูปภาพ - ไม่สมบูรณ์นัก แต่ก็เพียงพอที่จะสร้างภาพลวงตาในสภาพแสงส่วนใหญ่ เงื่อนไข. เว้นแต่คุณจะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มืดมน คุณจะพบความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างหน้าจอและกรอบใน Pixel XL ไม่ว่าคุณจะเลือกรุ่นใด สิ่งที่ฉันเชื่อว่าส่วนใหญ่ถูกละเลยคือ Pixel XL มีหนึ่งในนั้น ขอบสีดำที่บางที่สุดรอบๆ จอแสดงผลจริงซึ่งทำให้อุปกรณ์รุ่นสีขาวและสีน้ำเงินดูน่าพึงพอใจมากกว่าที่เป็นอย่างอื่นและมากกว่าโทรศัพท์สีขาวรุ่นอื่นๆ

ข้อเท็จจริงที่ว่าคุณสังเกตเห็นว่ากรอบมีความเกี่ยวข้องกับโทรศัพท์ อัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่องที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยโดยมีกรอบด้านข้างโดยเฉลี่ยและกรอบด้านบนและด้านล่างที่ใหญ่โตเช่นกัน แม้ว่าอุปกรณ์จะค่อนข้างสูง แต่ขนาดพื้นผิวก็เกือบจะเท่ากันตามสัดส่วนของ Nexus 6P เนื่องจากอัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่องอยู่ที่ 71.4% เทียบกับ 71.2% เนื่องจากหน้าจอที่เล็กกว่าของ Pixel Xl เล็กน้อย ในที่สุดมันก็ทำให้เป็นอุปกรณ์ที่มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้นและมีขอบที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยกว่าโทรศัพท์ขนาด 5.5 นิ้วทั่วไป อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่หลายคนจะคำนึงถึงในการออกแบบด้านหน้าก็คือ การกระจายแบบไม่สมมาตร ของกรอบด้านบนและด้านล่าง เราพบว่ากรอบด้านล่างที่ใหญ่กว่าจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนกว่าเล็กน้อยในรุ่น Pixel ด้านหน้าสีขาวเช่นกัน เนื่องจากแถบนำทางสีดำสนิทสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนกับกรอบ รู้สึกผิดหวังเล็กน้อยที่เห็นพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้เนื่องจากโทรศัพท์ Nexus ของปีที่แล้วมี ลำโพงแบบยิงด้านล่างและ HTC (ผู้ผลิตโทรศัพท์รุ่นนี้ในท้ายที่สุด) ก็มีชื่อเสียงในด้านนี้ ลำโพงด้วย อย่างไรก็ตาม, ฉันพบว่าการยศาสตร์และการเข้าถึงแถบนำทางนั้นยอดเยี่ยมมาก บน Pixel XL ได้อย่างแม่นยำเนื่องจากกรอบที่หนักด้านล่างซึ่งจบลงด้วยการดันแถบนำทางให้สูงขึ้นและทำให้นิ้วหัวแม่มือเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ที่ด้านบนคุณจะพบกล้อง เซ็นเซอร์ และลำโพงตามปกติ

พบตำแหน่งที่เรียบร้อยในทำนองเดียวกันที่ด้านข้างของโทรศัพท์: กรอบหนา 8.5 มม. เป็นโฮสต์ของทั้งปุ่มปรับระดับเสียงและปุ่มเปิดปิดทางด้านขวาในลักษณะที่ เข้าถึงได้ง่ายด้วยมือทั้งสองข้าง. การใช้งานด้วยมือขวาส่งผลให้นิ้วหัวแม่มือตกลงบนปุ่มเปิดปิดอย่างสมบูรณ์แบบและอยู่เหนือระดับเสียงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น Rocker ในขณะที่การใช้งานด้วยมือซ้ายให้นิ้วชี้ไปถึงปุ่มเปิดปิด และนิ้วกลางตกลงไปที่ระดับเสียง กุญแจ ฉันปรับให้เข้ากับการตั้งค่าใหม่ทันที และปุ่มเปิด/ปิดแบบมีพื้นผิวให้ความรู้สึกดีเยี่ยมและช่วยให้สัมผัสที่ตัดกันระหว่างส่วนควบคุมทั้งสองชิ้น นอกจากนี้ มันยังส่องแสงแตกต่างกันไปในมุมต่างๆ เมื่อโดนแสงเนื่องจากรูปทรงเรขาคณิต และท้ายที่สุดก็ให้ความรู้สึกแข็งแกร่งและคลิกได้อย่างดีเยี่ยม ในทางกลับกัน ตัวปรับระดับเสียงนั้นสั่นคลอนกว่าในทุกยูนิตที่เราทดสอบ และเรายังเห็นรายงานจำนวนมากของผู้ใช้รายอื่นที่พบว่า ปุ่มปรับระดับเสียงสั่นคลอนกว่าปุ่มเปิดปิด (และอาจฟังดูแตกต่างออกไปด้วย). ที่ถูกกล่าวว่าพวกเขายังคงอยู่อย่างมาก คลิกเช่นกันและเราก็ไม่มีปัญหากับการตอบรับที่ไม่สมมาตรเมื่อกดปุ่มใดปุ่มหนึ่ง

นอกเหนือจากนั้น ด้านข้างค่อนข้างแห้งแล้ง ยกเว้นช่องใส่ซิมการ์ดที่อีกด้านหนึ่งของอุปกรณ์ซึ่งอยู่ในแนวเดียวกันกับส่วนที่เหลือของกรอบ ด้านล่างของโทรศัพท์มีพอร์ต USB Type-C และตะแกรงสองตัว โดยมีเพียงตะแกรงเดียวเท่านั้นที่เป็นลำโพง เนื่องจากตะแกรงด้านขวาเป็นไมโครโฟนแทน ที่ด้านบนของโทรศัพท์ คุณจะพบช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. รอบขอบคุณจะพบทั้งด้านหน้ากระจกและด้านหลังของโทรศัพท์หลอมรวมกับความโค้งที่แตกต่างกัน: การเปลี่ยนกระจก 2.5D ของหน้าจอมีความละเอียดอ่อนมากในขณะที่ความโค้งที่รวมกรอบเข้ากับด้านหลังนั้นเด่นชัดและฉับพลันมาก และมีแถบเสาอากาศติดตามอยู่รอบๆ

การไปที่ด้านหลังของโทรศัพท์คือจุดที่เราพบแง่มุมที่น่าสนใจของการออกแบบอุปกรณ์ Pixel XL มีด้านหลังแบบทูโทนพร้อมโครงอะลูมิเนียมที่มีกระจกซ้อนทับที่ด้านบน ซึ่งมีรายงานว่าช่วยเรื่องสัญญาณได้ (แต่ฉันไม่พบสัญญาณที่จะดีไปกว่าอุปกรณ์อื่นๆ เป็นพิเศษ และฉันรู้ว่าเพื่อนในต่างประเทศก็มีสัญญาณด้วย ปัญหา). มันทำให้การออกแบบมีรูปลักษณ์ที่แหวกแนวซึ่งทำให้โดดเด่นจากฝูงชน และท้ายที่สุดแล้วมันก็กลายเป็นเครื่องหมาย “โทรศัพท์ Google” ที่โดดเด่นกว่าโลโก้ Google ที่อยู่ตรงกลางด้านล่าง สีทูโทนด้านหลังเป็นส่วนเสริมที่แปลกประหลาดซึ่งนำมาซึ่งผลข้างเคียงที่แปลกใหม่ เช่น การกระจายความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอ คุณสมบัติการขีดข่วนและการแตกหักที่แตกต่างกันเพื่อความทนทานที่ไม่สม่ำเสมอ และความแตกต่างที่น่าสนใจในการสะท้อนแสง. แผงกระจกมันเงาและเนื่องจากพื้นหลังอยู่ข้างใต้จึงทำให้ดูไม่โปร่งใสนัก ซึ่งหมายความว่าอาจมีลักษณะเหมือนกระจกสีดำเรียบหรือพื้นผิวสีเทาด้านมากกว่า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแสงและสภาพแวดล้อม มุม. โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจและฉันก็ชอบมันมากขึ้น แต่ก็มี nitpicks บางตัวที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงเช่นกัน:

ก่อนอื่น แก้วจะถูกยกขึ้นเหนือโลหะเล็กน้อย ทำให้หน้าต่างกระจกเกิดรอยขีดข่วนได้ง่าย เมื่อวางบนพื้นผิวบางพื้นผิว ตัวเครื่องของเรามีรอยขีดข่วนทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขอบมีรอยขีดข่วนเล็กๆ มากมาย ประการที่สอง เราพบข้อผิดพลาดในการวางตำแหน่งในหลายยูนิตตรงที่เป็นรูไมโครโฟนของหน้าต่าง ไม่ตรงกับไมโครโฟนใต้กระจก. นอกจากนี้เรายังได้ยินรายงานเกี่ยวกับการหลอมรวมของกระจกและโลหะที่ไม่สม่ำเสมอเล็กน้อยที่ขอบทั้งสี่ด้าน แต่หน่วยของเราก็โอเค ท้ายที่สุดแล้ว เคสและสกินสามารถช่วยลดผลข้างเคียงด้านความทนทานที่อาจเกิดขึ้นได้

การออกแบบใหม่นี้ยืมเอาโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันจากผู้ผลิตรายอื่นมาอย่างแน่นอน แต่การดำเนินการนั้นแข็งแกร่งมากในตัวเอง โทรศัพท์รู้สึกแข็งแกร่งมาก (ส่วนหนึ่งเนื่องจากความหนา) วัสดุให้ความรู้สึกพรีเมียม และหลักสรีรศาสตร์ดีมากสำหรับอุปกรณ์ขนาดใหญ่และหนา พร้อมการจัดวางปุ่มและการเข้าถึงที่ดี ข้อดีประการสุดท้ายคืออุปกรณ์รู้สึกไม่สมดุลในแง่ของน้ำหนัก แม้ว่าจุดศูนย์ถ่วงจะเลยจุดกึ่งกลางไปเล็กน้อยก็ตาม โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าการออกแบบนั้นดูไม่สุภาพและไม่งดงาม แต่ฉันก็รู้สึกว่ามันเป็นการออกแบบที่ไม่มีใครทำได้ เบื่อหน่ายหลังจากผ่านไปหนึ่งปีหรือค่อนข้างจะเบื่อหน่ายกับการออกแบบสมาร์ทโฟนที่ใช้งานได้จริงซึ่งคุณสามารถเพลิดเพลินได้มากกว่าหนึ่งเครื่อง ปี.

การออกแบบซอฟต์แวร์และส่วนต่อประสานกับผู้ใช้

เนื่องจากโทรศัพท์ Pixel ที่มีตราสินค้า Google เราเห็น Google ปรับแต่ง UI ระบบของอุปกรณ์ของตนด้วย "เอกสิทธิ์" ธีม แต่เนื่องจาก Pixel ยังใช้ Android 7.1 เรายังเห็นการเปลี่ยนแปลง UI บางอย่างที่จะมาถึงใน Android ทั้งหมดในที่สุด อุปกรณ์ การเปลี่ยนแปลง UI ของระบบของ Google ในที่สุดก็เชื่องและเบากว่าการเปลี่ยนแปลงในสกิน OEMแต่สิ่งเหล่านี้ก็คุ้มค่าที่จะบันทึกไว้เพราะมันเป็นตัวแทนของรากฐานสำหรับสิ่งที่เราคาดหวังจากโทรศัพท์ Pixel ในอนาคตหรืออนาคตของ Android เมื่อการเปลี่ยนแปลงไหลลงสู่อุปกรณ์ทั้งหมด และที่สำคัญที่สุด การปรับเปลี่ยนเหล่านี้ทำให้ Pixel มีคุณลักษณะพิเศษและเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งไม่ต่างจากที่ OEM อื่นๆ ตั้งใจในการปรับเปลี่ยน Android ในสต็อก

เริ่มจากการเปลี่ยนแปลงเดียวที่คุณจะเห็นในเกือบทุกหน้าจอ เราพบว่าแถบนำทางมี ตอนนี้เต็มไปด้วยไอคอนและเบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานที่กำหนดโดย Android 5.0 Lollipop ตอนนี้สองปีแล้ว ที่ผ่านมา. ปุ่มใหม่จะทำงานเหมือนกับแถบนำทาง AOSP มาตรฐานเป็นส่วนใหญ่ ยกเว้นปุ่มโฮมซึ่งมีภาพเคลื่อนไหวสั้นๆ เมื่อกดและกดค้างไว้ สีของ Google สร้างขึ้นเพื่อ ภาพสวยที่บ่งบอกถึงการมีอยู่ของ Google Assistant เช่นกัน และวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อการสัมผัสก็ทำหน้าที่เป็นตัวช่วยในการมองเห็นเพื่อทำให้การกดแป้นพิมพ์ลัดค้างไว้นั้นใช้งานง่ายยิ่งขึ้น

ก้าวไปสู่ ​​Pixel Launcher ซึ่งคุณสามารถดาวน์โหลดลงอุปกรณ์ของคุณได้ เราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสองประการในภาษาการออกแบบ UI ของ Pixel ขั้นแรกเราพบว่า ไอคอนวงกลมที่ปัจจุบันเป็นมาตรฐานทั้งระบบ และ ไม่ได้ลดระดับลงเฉพาะตัวเรียกใช้งานเท่านั้นและที่เปิดใช้งานโดย Google แต่ยังเปิดใช้งานโดย OEM ที่ต้องการนำมาตรฐานนี้ไปใช้สำหรับการเผยแพร่ Nougat ในอนาคต แน่นอนว่ามันเป็นความเบี่ยงเบนที่แปลก แต่เราจะปล่อยให้การตีความตามอัตนัยเป็นหน้าที่ของคุณ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ประการที่สองคือการใช้แผ่นใสทั่วทั้งตัวเรียกใช้งานอาจโดดเด่นที่สุดในแท่นวางหน้าจอหลักที่อยู่ด้านล่างซึ่งแสดงสี่เหลี่ยมสีขาวโปร่งใสที่รวมเข้ากับแถบนำทางด้วย สี่เหลี่ยมผืนผ้านี้มีวัตถุประสงค์ เนื่องจากการปัดขึ้นจะแปลงเป็นลิ้นชักแอปพลิเคชัน พบความโปร่งใสอีกอย่างหนึ่งในข้อความที่พบเมื่อล้างแอปล่าสุดทั้งหมดดังภาพประกอบ

ความโปร่งใสนั้นดูเหมือนจะเลียนแบบ การเปลี่ยนผ่านโดย OEM อื่นๆ ไปสู่ ​​UI ที่มีความโปร่งใสและพฤติกรรม "เหมือนกระจก" มากขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนในวอลเปเปอร์เริ่มต้นที่ Google เลือกไว้ เนื่องจากพื้นหลัง "Aurora Time Lapse" แบบไดนามิกมีความสวยงามแบบเบลอๆ ที่เราคาดหวังจากที่อื่นๆ OEM ตัวเรียกใช้งานยังนำเสนอวิดเจ็ตสภาพอากาศที่ขยายเป็นแอปที่มีสีและการเปลี่ยนสีที่สนุกสนาน และเม็ด “Google” ซึ่งจะขยายเป็นแถบค้นหาของ Google เมื่อ กด การปัดไปทางซ้ายคาดว่าจะเห็นฟีด Google Now และนั่นจะเป็นการปัดเศษของตัวเรียกใช้งาน Pixel หนึ่งในแง่มุมที่ดีที่สุดของประสบการณ์หน้าจอหลักของ Pixel ก็คือเบื้องหลังตัวเรียกใช้งาน เครื่องมือเลือกวอลเปเปอร์ในตัวให้ภาพถ่ายที่สวยงามและส่วนใหญ่เป็นไดนามิกไม่เพียงตอบสนองต่อการปัดนิ้วและการกระทำของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาและสภาพอากาศด้วย

แล้ว UI ที่เหลือล่ะ? ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในเมนูล่าสุด แต่แผงการแจ้งเตือนจะเห็นช่องพิเศษในการสลับอย่างรวดเร็วหลังจากการปัดครั้งแรก ที่นี่คุณจะพบสีฟ้าในแถบเลื่อนความสว่าง ซึ่งตอนนี้มาแทนที่สีเขียวของ Android และสีนี้คือสีเน้นใหม่ที่ Google เลือกสำหรับ Pixel แท้จริงแล้ว สีที่ถูกเน้นนี้พบได้ในที่ต่างๆ ทั่วทั้ง UI รวมถึงกล้อง ไอคอนดาวน์โหลดและการตั้งค่า เมนูการตั้งค่า (สลับและตัดแต่ง) และแป้นหมุนใหม่ยังรวมธีมสีน้ำเงินที่สดใสและน่าดึงดูด

เมื่อย้ายไปยังการตั้งค่า ธีมสีน้ำเงินจะปรากฏบนไอคอนวัสดุ อย่างไรก็ตาม มีแท็บใหม่ที่โดดเด่นที่มาพร้อมกับการตั้งค่าแบบเดิมซึ่งจะนำผู้ใช้เข้าไป สนับสนุนลูกค้า. ภายใต้แท็บนี้ คุณสามารถเริ่มต้นการสนับสนุนลูกค้าทางโทรศัพท์หรือแชท รวมถึงเข้าถึงแหล่งข้อมูลความช่วยเหลือ เคล็ดลับและคำแนะนำ และตัวเลือกในการส่งข้อเสนอแนะได้อย่างรวดเร็ว โดยส่วนตัวฉันไม่เชื่อว่าฟีเจอร์ดังกล่าวสมควรได้รับทั้งแท็บในเมนูการตั้งค่าแทนที่จะเป็นเมนูย่อยหรือ แอปที่คุณสามารถซ่อนได้ และฉันไม่เห็นผู้คนที่ใช้ฟีเจอร์นี้บ่อยพอที่จะรับประกันถึงสิ่งที่สำคัญเช่นนี้ ทางลัด แต่อย่างน้อยที่สุดก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพลาด ซึ่งไม่ใช่เรื่องเลวร้ายสำหรับฟีเจอร์ประเภทนี้

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอื่นใดที่ควรค่าแก่การสังเกตในแง่ของสุนทรียศาสตร์ และฉันไม่พบปัญหาใดๆ เกี่ยวกับประสบการณ์การใช้งานสต็อก อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติภายใต้จูนเนอร์ System UI ยังไม่ได้รับการอัปเดตอย่างถูกต้อง: การสลับ "ห้ามรบกวน" สำหรับระดับเสียง เมนูไม่ได้ปรับขนาดตาม DPI ซึ่งทำให้ดูใหญ่ผิดปกติและไม่ได้จัดตำแหน่ง และท่าทางการเลื่อนสำหรับหลายหน้าต่างก็ไม่ งาน. สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่นำเสนอประสบการณ์ผู้ใช้ Android ที่ยอดเยี่ยม ใกล้เคียงกับ Stock UI ที่มีลักษณะเฉพาะเพียงพอที่จะแยกแยะความแตกต่างจากประสบการณ์ Nexus. การเปลี่ยนไปใช้ฟีเจอร์แบบโค้งมน ความโปร่งใส และความเบลออาจไม่โดดเด่นเหมือนกับที่เราเห็นในการดัดแปลงของ OEM อื่นๆ และฉันเชื่อว่าพวกมันทำได้ค่อนข้างมีรสนิยม ตัวเรียกใช้งานและวอลเปเปอร์ใหม่ขโมยการแสดง โดยที่หลังนี้สามารถเข้าถึงได้อย่างดีเยี่ยมสำหรับผู้บริโภคกระแสหลัก เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์หน้าจอหลักเริ่มต้น โดยรวมแล้ว UI ของโทรศัพท์ Pixel นั้นสวยงามมาก แต่ฉันหวังว่าจะมีวิธีปรับแต่งมากกว่านี้ รายงานเบื้องต้นแนะนำธีมเน้นเสียง และยังไม่ได้สร้างธีมสีเข้ม ที่นี่เช่นกัน แต่หวังว่าการเปิดตัวในอนาคตจะทำให้ประสบการณ์ดีขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากในปัจจุบัน เอ็นจิ้นธีมและธีมที่มีอยู่ไม่เห็นความเข้ากันได้ที่ดีกับระบบมากนัก UI

คุณสมบัติซอฟต์แวร์และประสบการณ์ผู้ใช้

Google Pixel และ Pixel XL เป็นโทรศัพท์เครื่องแรกที่มาพร้อมกับ Android 7.1 ซึ่งหมายความว่าพวกเขานำคุณสมบัติล่าสุดของ Android มาใช้ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงที่ Google ทำกับซอฟต์แวร์ของ Pixel (ด้านสุนทรียภาพที่ได้รับการบันทึกไว้ข้างต้น) ยังหมายถึงคุณสมบัติพิเศษและการเปลี่ยนแปลงที่นอกเหนือไปจากการตกแต่งเพียงอย่างเดียว คุณสมบัติ "พิเศษ" บางประการเหล่านี้ ไม่ได้คงอยู่เฉพาะพิกเซลเป็นเวลานานมาก ขอบคุณความสามารถของชุมชนนักพัฒนา อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า Google พยายามนำซอฟต์แวร์ของ Pixel มาใช้เป็นพิเศษ เหนือกว่าอุปกรณ์ Android ทั่วไปที่ใช้ Nougat และสิ่งสำคัญคือต้องดู UX ของซอฟต์แวร์ที่เป็นผลลัพธ์ของ Pixel เนื่องจากเป็นการส่งสัญญาณถึงความตั้งใจและทิศทางพื้นฐานที่ Google วางแผนไว้สำหรับ Android มีอะไรใหม่ใน Android 7.1 Nougat และใน Google Pixel และ Pixel XL

Google ได้ใช้ประโยชน์จากบริการเพื่อดึงดูดเจ้าของ Pixel ให้ใช้ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์เช่น เจ้าของ Pixel จะได้รับการสำรองข้อมูลรูปภาพและวิดีโอไปยัง Google Photos ได้ไม่จำกัดและไม่เหมือนกับบริการ "ไม่จำกัด" ทั่วไป บริการนี้จะรักษาคุณภาพของเนื้อหาให้คงเดิม เนื่องจาก Google จะบีบอัดรูปภาพของคุณหากรูปภาพนั้นอยู่เหนือเกณฑ์ที่กำหนด คุณสมบัตินี้ได้รับการเสริมด้วย Smart Storage ซึ่งจะลบรูปภาพและวิดีโอที่สำรองไว้แล้วโดยอัตโนมัติ จากอุปกรณ์ของคุณหากอุปกรณ์เหล่านั้นเก่าเพียงพอ และหากคุณมีพื้นที่เหลือไม่เพียงพอ เมื่อพิจารณาว่าไม่มีตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูลระหว่าง Pixel และ Pixel XL ตัวเลือกนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่เลือกใช้รุ่น 32GB

คุณสมบัติด่วนอีกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนรูปภาพและวิดีโอคืออะแดปเตอร์สวิตช์ด่วนที่ให้คุณกู้คืนไฟล์จากอุปกรณ์ Android หรือ iPhone เครื่องอื่น

พิกเซลยังนำ "การเคลื่อนไหว" ซึ่งมีเมนูของตัวเองอยู่ภายในการตั้งค่า ภายใต้เมนูนั้น คุณจะพบทางลัดสองสามรายการที่คุณสามารถสลับได้ รวมถึง "ข้ามไปที่กล้อง" ด้วยการแตะสองครั้งที่ปุ่มเปิดปิดจากหน้าจอใดก็ได้ (เช่น Nexus 6P และ 5X) จากนั้น "Flip Camera" ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสลับเข้าและออกจากโหมดเซลฟี่ได้ด้วยการบิดโทรศัพท์สองครั้งอย่างรวดเร็ว คล้ายกับการกระโดดกล้องของ Moto X ทางลัด เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือของ Pixel XL ยังรองรับท่าทางซึ่งโทรศัพท์ใช้เป็น ทางลัด "ปัดเพื่อการแจ้งเตือน"เหมือนกับที่เราพบในอุปกรณ์ Honor เช่น 5X เมื่อต้นปีนี้ นี่เป็นคุณสมบัติที่น่ายินดีอย่างยิ่ง และใช้งานได้ดีมาก แต่เราหวังว่าจะมีฟังก์ชันพิเศษและ/หรือการปรับแต่งเพิ่มเติม อุปกรณ์อื่นๆ ที่มีคุณสมบัตินี้มีตัวเลือกเพิ่มเติมอยู่แล้ว และ Google สามารถขยายขอบเขตออกไปอีกได้ด้วยการอนุญาตให้เลื่อนรายการหรือคุณสมบัติเก๋ๆ อื่นๆ

ไม่มีโหมดมืด/ธีม และตัวปรับแต่ง UI ของระบบก็เกือบจะจำกัดเช่นเคย มีการควบคุมการแจ้งเตือนด้วยพลังงานสำหรับการตั้งค่าความสำคัญของการแจ้งเตือนของแอป (การจัดการการดู เสียง การสั่น การขัดจังหวะ ฯลฯ) ทางลัดห้ามรบกวนสำหรับเมนูการตั้งค่า จากนั้นแถบสถานะ การควบคุม นอกจากนี้ยังมีการสลับท่าทางเลื่อนขึ้นล่าสุดแบบหลายหน้าต่าง แต่ขณะนี้ยังไม่ทำงาน มีโหมดกลางคืนและน่าพึงพอใจเช่นเคย แม้ว่าจะไม่ฉลาดนักและอาจทำให้เกิดแสงแฟลชที่ทำให้ไม่เห็นได้ หลังจากที่มันเปลี่ยนแปลงไปกับคุณโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนทีละน้อย (โดยเฉพาะถ้ามันทำโดยอัตโนมัติโดยที่คุณไม่คาดคิด มัน).

อย่างไรก็ตาม มัลติหน้าต่างเองเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Android และเป็นสิ่งที่ฉันรอมาเป็นเวลานานเป็นการส่วนตัว เนื่องจากฟีเจอร์นี้เปิดตัวบน Nougat และ Pixel เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ไม่กี่เครื่องที่ใช้งาน Nougat อย่างเป็นทางการตั้งแต่แกะกล่อง ฉันจะให้คำอธิบายและความคิดสั้น ๆ คุณสามารถเข้าสู่หลายหน้าต่างได้โดยการกดเมนูล่าสุดค้างไว้ หรือโดยการลากการ์ดเมนูล่าสุดไปที่ด้านบนของหน้าจอ ด้านบนของหน้าจอจะถูกสงวนไว้สำหรับแอปนั้นและไม่มีทางที่จะสลับไปที่แผงด้านล่างอย่างรวดเร็วเหมือนบนอุปกรณ์ Samsung ได้ แต่ หน้าจอยังคงอยู่ในขณะที่เรียกดูข้อมูลล่าสุดและในขณะที่มันหายไปเมื่ออยู่ใน Launcher มันก็จะแสดงข้อมูลสำรองบนแอปใดก็ตามที่คุณทำอยู่ ปล่อย. หากคุณเปิดแอปผ่านทางลัดของแอป (เช่น การตั้งค่า จากแผงการแจ้งเตือน) แอปจะไปที่ด้านล่างไม่ว่าคุณจะโฟกัสไปที่หน้าจอใดก็ตาม แถบแบ่งมีบานพับแยกหน้าต่างทั้งสองบาน แต่สามารถลากเพื่อเลือกความสูงได้เท่านั้น และระดับ 3 ระดับช่วยให้คุณแสดงวิดีโอแบบเต็มด้านบนได้อย่างสะดวกสบายขณะเรียกดูแอปบน ด้านล่าง. การลากบานพับขึ้นหรือลงจนสุดจะเป็นการออกจากหลายหน้าต่างและมุ่งเน้นไปที่แอปที่เหลืออยู่

ความจริงที่ว่า Pixel มีแถบสถานะและปุ่มนำทางที่ไม่ได้ซ่อนไว้ก็หมายความว่าอย่างนั้น พื้นที่หน้าจอบางส่วนที่ใช้งานได้ไม่พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ในหลายหน้าต่าง -- แม้ว่านี่จะเป็นสิ่งที่เราทุกคนคุ้นเคยเกือบตลอดเวลา แต่พื้นที่เพิ่มเติมนั้นก็มีคุณค่ามากขึ้นเมื่อทำงานหลายอย่างพร้อมกันในลักษณะนี้ การใช้งานของ Samsung (ซึ่งจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากภายใต้ Android Nougat ตาม เอกสารความเข้ากันได้ของ Android) ซ่อนแถบสถานะ และปุ่ม capacitive ช่วยเพิ่มพื้นที่ใช้สอยสูงสุด การรวมกันของแถบแบ่งหนา แถบสถานะ และแถบนำทางหมายความว่าพื้นที่ไม่ได้ถูกขยายให้ใหญ่สุดบน Pixel และในความเป็นจริง พื้นที่ที่ใช้ทั้งหมดจะถูกพรากไปจากอินเทอร์เฟซของแอปเดียว โชคดีที่ จูนเนอร์ DPI ในตัวของ Android Nougat ทำให้ปัญหานี้น้อยลง โดยการลดอัตราส่วนของแถบสถานะ/แถบนำทางต่อเนื้อหาที่ใช้งานได้ ตลอดจนเพิ่มความหนาแน่นของเนื้อหาภายในแต่ละแอปพลิเคชัน ในที่สุดการใช้งานสต็อกก็ลื่นไหลและมีประโยชน์มาก และในขณะเดียวกันก็มีฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การสลับอย่างรวดเร็วระหว่างด้านบนและด้านล่าง ไม่ได้อยู่ที่นั่น มีหลายอย่างที่ฉันชื่นชม เช่น ความสามารถในการเปิดสองอินสแตนซ์ของแอปบางอย่าง เช่น Chrome หรือการตั้งค่า เมนู.

แล้วฟีเจอร์ Pixel เรือธงของ Google อย่าง Assistant ล่ะ? ฉันใช้ Assistant ตลอดระยะเวลาการตรวจสอบ ส่วนสำคัญเพราะฉันใช้การค้นหา (และแม้กระทั่ง Google Now) มากสำหรับการใช้งานในแต่ละวัน Google Assistant ค่อนข้างชัดเจนในช่วงเริ่มต้น และเราก็สังเกตได้มากเช่นกัน ในบทบรรณาธิการ โดยเราได้บันทึกสิ่งแปลกประหลาดและความไม่สอดคล้องไว้หลายประการที่เราพบเมื่อทดสอบบริการ คุณลักษณะมีความแตกต่างอย่างชัดเจนไม่เพียงแค่บริการค้นหาในปัจจุบันของ Google เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวอร์ชัน Assistant อื่นๆ ด้วย เช่น สิ่งที่พบใน Google Home ดังที่กล่าวไปแล้ว Assistant มาเพื่อแก้ไขปัญหาที่อาจจะทำให้ Google ปวดหัวโดยเฉพาะและ นั่นคือความยากลำบากในการทำการตลาดบริการเมื่อมีการกระจายอย่างกระจัดกระจายในส่วนต่างๆ ของ UI

ในที่สุดผู้ช่วยก็พยายามที่จะแต่งงานกับบริการหลักสามประการ ได้แก่ Google Now, Google Search และ Now on Tap ซึ่งปัจจุบันอยู่นอก Pixel พบได้บนอินเทอร์เฟซผู้ใช้สามส่วนที่แตกต่างกัน (หน้าจอหลักด้านซ้ายสุด แถบค้นหาบนโทรศัพท์ และปุ่มโฮมแบบยาว กด). ด้วยการทำให้ Assistant สามารถเข้าถึงได้ผ่านปุ่มโฮม และสามารถทำสิ่งที่บริการต่างๆ ของ Google ทำได้ จะทำให้บริการที่เป็นประโยชน์ของ Google ง่ายขึ้นในทางทฤษฎี

ความจริงก็คือว่า ในรูปแบบปัจจุบัน การขาดคุณสมบัติที่เท่าเทียมกันของ Assistant ทำให้เป็นทางเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับแถบค้นหาจริง - หรือแม้แต่ Google Now ซึ่งคุณสามารถกลับมาพร้อมกับการแก้ไข build.prop แบบง่ายๆ - และบริการอื่นๆ ของ Google ตัวอย่างเช่น ขณะนี้ Pixel ไม่สามารถจดจำเพลงได้ และการแสดงข้อมูลจะแยกจากการค้นหา ตัวอย่างที่ผมพบในการใช้งานคือการถาม Assistant เกี่ยวกับสูตรคณิตหรือ concepts จะไม่ส่งคืนสูตรหรือคำอธิบายที่เกี่ยวข้องเพื่อจุดประกายความทรงจำของฉันอีกครั้ง แต่กลับเป็นการเริ่มต้น a ค้นหา. นอกจากนี้เรายังพบความไม่สอดคล้องกันเมื่อสร้างรายการช็อปปิ้งใน Assistant บ้าน และ Assistant ที่ทำหมันของ Allo คุณสามารถดูตัวอย่างด้านบนได้ และดูเหมือนว่าจะเกิดเหตุการณ์เดียวกันนี้กับ Google Home มีปัญหาเรื่องการรู้จำคำสั่งที่ไม่สอดคล้องกันและปัญหาอื่นๆ ที่เราคุ้นเคยมาระยะหนึ่งแล้ว

เนื่องจากคุณสมบัติที่แตกต่างกันระหว่าง Assistant และ Search ประสบการณ์จึงไม่ได้รับการขัดเกลาในท้ายที่สุดจนถึงจุดที่ฉันใช้ Assistant เพียงอย่างเดียวได้

ที่ถูกกล่าวว่าเมื่อมันทำงานมันก็ทำงานได้ดีมาก. ฉันเชื่อว่า Google Assistant เป็นเพียงการเหลือบของสิ่งที่จะเกิดขึ้น และเช่นเดียวกับ Google Now บน Tap ที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป คุณลักษณะที่ทะเยอทะยานนี้ก็เช่นกัน ด้านที่ดีกว่าสามารถส่องผ่านและแนะนำอนาคตที่น่าสนใจสำหรับผู้ช่วยด้านเสียง ตัวอย่างเช่น ความสามารถในการให้ Assistant จดจำหัวข้อของคำถามถัดไปโดยปริยาย แทนที่จะช่วยให้บริการรู้สึกมีการสนทนามากขึ้นอย่างชัดเจน การขยายการรับรู้บริบทเพิ่มเติมสามารถผลักดันสิ่งนี้ให้ดียิ่งขึ้น และในปัจจุบันยังคงมีประโยชน์สำหรับการดึงข้อมูล ค้นหารูปภาพของวัตถุที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น (และสีเฉพาะ) หรือแม้แต่เปิดเพลงแม้ว่าคุณจะจำวัตถุนั้นไม่ได้ ชื่อเพลง. มีเทคโนโลยีที่น่าประทับใจมากมายใน Assistant แต่ฉันก็รู้ด้วยว่าเพื่อนร่วมงานหลายคนปิดใช้งานฟีเจอร์ที่ได้รับมาโดยสิ้นเชิง พวกเขาไม่เห็นประโยชน์เพิ่มเติม (นอกจากนี้ คุณสามารถกลับไปที่ Google Now บน Tap ได้เช่นกันโดยการลบตัวระบุพิกเซลออกจาก build.prop) ฉันใช้มันเป็นการส่วนตัวมามากแล้วเพราะฉันคุ้นเคยกับบริการประเภทนี้อยู่แล้ว แต่ Assistant ก็ไม่แข็งแกร่งพอที่จะใช้มันได้อย่างเดียว ส่วนหนึ่งเกิดจากความไม่เท่าเทียมกันของฟีเจอร์ แต่การไม่สามารถป้อนข้อความได้ เป็นต้น ทำให้คำค้นหาทางเทคนิคมากขึ้นเสียหาย เคล็ดลับจากมืออาชีพ: อย่างไรก็ตาม Assistant นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการค้นหาไอเท็มในวิกิเกม

นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติการสนับสนุนสดซึ่งทำให้เราสามารถติดต่อทางโทรศัพท์กับผู้ช่วยเนื้อจริงที่อีกด้านหนึ่งของหน้าจอ แต่เราใช้คุณสมบัตินี้เพียงครั้งเดียว คุณลักษณะสุดท้ายที่คุณต้องการเพียงประมาณ 12 ครั้งต่อปีคือ ระบบอัพเดตพื้นหลัง. Android 7.1 Nougat บนพิกเซล สะท้อนทุกพาร์ติชั่นของอุปกรณ์เพื่อสร้างระบบ A/B คล้ายกับที่พบใน Chromebook ความหมายก็คือ สามารถดาวน์โหลดและติดตั้งการอัปเดตในเบื้องหลังได้ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถรีบูตเข้าสู่สถานะที่อัปเดตได้ สิ่งนี้ทำให้การอัปเดตเร็วขึ้นและปลอดภัยยิ่งขึ้น (แนวโน้มที่จะเกิดปัญหาน้อยลงเมื่ออัปเดต) และคุณสามารถเห็นได้จริง กิจกรรมที่กำลังติดตั้งการอัปเดตในขณะที่คุณใช้โทรศัพท์ (โปรดทราบว่าจะลดลงเล็กน้อย อร่อย) ฉันเคยสัมผัสระบบเพียงครั้งเดียวตลอดแพทช์เดือนพฤศจิกายน แต่มันก็เป็นประสบการณ์ที่สั้นและน่าพอใจ

ผลงาน

Google Pixel XL ให้ Google ยืดกล้ามเนื้อประสิทธิภาพอีกครั้ง: ในขณะที่ Nexus 6P อัดแน่นไปด้วย Snapdragon 810 ที่มีข้อบกพร่อง แต่ก็คุ้มค่าที่จะจดจำ เน็กซัส 5ประสบการณ์อันยอดเยี่ยมของ Snapdragon 800 และรุ่นต่อๆ ไป เน็กซัส 6 กับผลงานชิ้นเอกที่ไม่ได้ร้องนั่นคือ Snapdragon 805 ความผิดพลาดของ Qualcomm กับ 810 นั้นแตกต่างกับอัญมณีแห่งอดีต แต่ด้วย 820 บริษัท ได้จัดการสร้างชิปเซ็ตที่น่าสนใจซึ่งผู้ผลิตบางรายได้นำไปใช้อย่างดีมาก เช่น OnePlus กับ OnePlus 3.

อย่างไรก็ตาม อื่นๆ ประสบความสำเร็จน้อยกว่ากับโปรเซสเซอร์ดังที่เราได้เห็นในการทดสอบของเราและ ความคิดเห็นแต่เนื่องจากนี่เป็นโอกาสของ Google ในการควบคุมทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ได้ดีขึ้น เราคาดว่า Snapdragon 821 นี้จะได้รับการติดตั้งอย่างดี

ก่อนที่เราจะเจาะลึกรายละเอียด เราต้องเตือนผู้อ่านของเรา Snapdragon 821 ของ Google เป็นตัวแปรที่โอเวอร์คล็อกที่ 2.15GHz บนคลัสเตอร์ประสิทธิภาพและ 1.6GHz บนคลัสเตอร์ประสิทธิภาพ - โดยพื้นฐานแล้วนั่นหมายความว่า Pixel XL สามารถทำงานได้เหมือนกับอุปกรณ์ที่ใช้ Snapdragon 820 ทั่วไป ในเกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับ GPU และเราสามารถยืนยันได้ว่าผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่า Pixel XL มีความคล้ายคลึงกับอุปกรณ์อื่น ๆ ในปี 2559 มากเท่าที่ประสิทธิภาพทางทฤษฎีดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างบางประการในเรื่องของอุณหภูมิและการควบคุม ซึ่งเราจะให้รายละเอียด แม้ว่าจะไม่ได้ครอบคลุมมากเท่ากับที่เราทำใน การควบคุมปริมาณและการวิเคราะห์ความร้อนของ Pixel XL แยกกันของเรา (ไปที่นั่นถ้าคุณต้องการข้อมูลเฉพาะเจาะจง) นอกจากนี้เรายังจะเปรียบเทียบ Snapdragon 821 กับ Kirin 960 ที่เพิ่งเปิดตัวใน Huawei Mate 9 เพื่อให้ผู้คนได้ทราบถึงสถานะญาติของโปรเซสเซอร์ในปลายปี 2559 หมายเหตุสุดท้าย Snapdragon 821 ใน Pixel XL อาจทำงานในระดับเดียวกับ 820 ในอุปกรณ์อื่นที่เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ แต่ Qualcomm บอกเราว่ามีข้อได้เปรียบน้อยกว่าในการประหยัดแบตเตอรี่ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันที่ประมาณ 5% ดังนั้นท้ายที่สุดแล้วการรวมโปรเซสเซอร์นี้จึงไม่ใช่ ไม่ยุติธรรม

ซีพียูและระบบ

ในด้านส่วนใหญ่ Pixel XL ทำงานเหมือนกับอุปกรณ์ Snapdragon 820 ที่เราคุ้นเคย โชคดีที่นี่ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย เนื่องจาก Snapdragon 820 เป็นชิปเซ็ตที่ทรงพลังที่สุด ที่ยังหาได้ทั่วไปอีกด้วยและ SoC เหล่านั้นที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในด้านเฉพาะก็มีเอกสิทธิ์เฉพาะของ Samsung และ Huawei ซึ่งมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ตรงกันข้ามกับ Android ในสต็อกโดยเฉพาะ บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Pixel XL ไม่เพียงแต่ทำคะแนนได้สูงกว่าอุปกรณ์ Snapdragon 820 โดยเฉลี่ยของคุณเท่านั้น (หากเพียงเล็กน้อย) แต่ยังแสดงความแปรปรวนของคะแนนต่ำและความคงตัวทางความร้อนที่ดีมากเมื่อเน้นย้ำ ซีพียู

ในขณะที่เราได้เห็นอุปกรณ์ Snapdragon 820 บางรุ่นเช่น เอชทีซี 10เริ่มควบคุมปริมาณ ภายในการทดสอบ Geekbench 3 ครั้งติดต่อกัน 10 ครั้ง Pixel XL ก็เข้าร่วมอันดับ โอเปิ้ล 3 และอุปกรณ์ที่มีความคงตัวทางความร้อนอื่นๆ โดยไม่มีแนวโน้มลดลงอย่างเห็นได้ชัดในคะแนนในการทดสอบ 10 ครั้งแรก กับ มีการใช้คอร์ A73 ในชิปเซ็ตรุ่นใหม่และด้วย อนาคต 10 นาโนเมตรของ Qualcommเราอาจขยายรันไทม์ของการทดสอบความเครียดของ CPU ของเราหรือออกแบบใหม่ทั้งหมด มันดีพอที่จะเผยคันเร่งในยุค 810 และต้นปี 2016 แต่ประสิทธิภาพก็น่ายกย่อง ของชิปเซ็ตล่าสุดหมายความว่าเราจำเป็นต้องค้นหาการทดสอบความทนทานของ CPU ที่เครียดมากขึ้นซึ่งคล้ายกับความทนทานของ GPU ของเรา ห้องสวีท

ในที่สุด Pixel XL ก็ทำงานได้ดีทั้งในการวัดประสิทธิภาพสังเคราะห์ด้วยการทดสอบที่เป็นนามธรรมมากกว่า รวมถึงการทดสอบที่พยายามเลียนแบบประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงโดยใช้ทรัพยากรระบบ คะแนน PCMark และ Basemark OS II นั้นน่านับถือมากและโทรศัพท์ก็สามารถจัดการการทดสอบย่อยต่างๆ ได้แม้จะเทียบกับ Kirin 960 ที่ใช้ A73 ล่าสุดที่พบใน Huawei Mate 9 เป็นที่น่าสังเกตว่า Pixel XL ทนทุกข์ทรมานมากที่สุดในการทดสอบหน่วยความจำ ซึ่งทำให้คะแนนโดยรวมลดลง แต่ไม่ใช่ภาระที่ CPU เป็นศูนย์กลาง

ในขณะที่ CPU ของ Qualcomm ทำงานได้แย่กว่าในการทดสอบเหล่านี้มากกว่าโปรเซสเซอร์ที่ใช้ A72 และ A73 เช่น Kirin 950 ถึง Kirin 960 รวมถึง Exynos ของ Samsung 8890 พร้อมคอร์ M1 ในที่สุด Kryo ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถบรรลุประสิทธิภาพที่น่านับถือ ในขณะเดียวกันก็รักษาโปรไฟล์การระบายความร้อนที่ดีและลดขนาดให้เหลือน้อยที่สุด การควบคุมปริมาณ น่าเสียดายที่แอปพลิเคชันของ OEM ดูเหมือนจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อผลลัพธ์ แต่ Google ทำงานได้ดีกับ Pixel XL

GPU และการเล่นเกม

Snapdragon 821 นำ Adreno 530 GPU อันโด่งดังมานำเสนอประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในอาณาจักรเดียวที่ Qualcomm ยังไม่แพ้ใคร Pixel XL ยังเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่ Adreno 530 สามารถทำได้ และด้วยเหตุผลที่ดีเช่นกัน นี่คือ โทรศัพท์ที่ Google ต้องการทั้งประสิทธิภาพและประสิทธิผลสำหรับ Daydream VR แพลตฟอร์มซึ่งจะเน้น GPU มากที่สุด แต่ยังใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์ต่อพ่วงของ Snapdragon 820 เช่น Hexagon DSP ได้เป็นอย่างดี ทำให้ Snapdragon 821 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับประสิทธิภาพกราฟิก รวมถึงการเล่นเกมและ VR ด้วยเช่นกัน ชุดเกณฑ์มาตรฐานที่เน้นกราฟิกตามปกติของเราเน้นย้ำสิ่งนี้เหมือนที่เราคาดหวัง

Pixel XL จัดการขอบอุปกรณ์ Snapdragon 820 เล็กน้อยในการทดสอบนอกหน้าจอ GFXBench และ Slingshot ของ 3DMark ES3.1 ซึ่งเรนเดอร์ที่ 1440p แล้วปรับขนาดภาพตามความละเอียดของอุปกรณ์ (ทำให้มีประสิทธิภาพ ไม่ขึ้นอยู่กับความละเอียด) เมื่อพิจารณาถึงความละเอียด อุปกรณ์ 1080p Snapdragon 820 เช่น OnePlus 3 จะทำงานได้ดีกว่าในแง่ของคะแนนสูงสุดและยัง ประสิทธิภาพการทำงานล่วงเวลาในการทดสอบบนหน้าจออื่นที่ไม่ใช่ 3DMark แต่ผลลัพธ์นอกหน้าจอจะคล้ายกันมากและสอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวังจาก อุปกรณ์ 821 ที่มีประสิทธิภาพ

Pixel XL ยังดีมากในด้านประสิทธิภาพที่ยั่งยืนเมื่อทดสอบทั้ง 3DMark และ GFXBench (วนซ้ำ 30 ครั้ง) โดยแสดงค่าความแตกต่างที่ต่ำกว่าและน้อยกว่า การควบคุมปริมาณมากกว่าอุปกรณ์ Snapdragon 820 อื่นๆ ตามที่เราได้วิเคราะห์ในคุณสมบัติก่อนหน้านี้ รวมถึงการควบคุมปริมาณน้อยกว่าที่เราพบใน Exynos หมายเหตุ 7. แม้ว่า Pixel XL จะควบคุมปริมาณน้อยกว่าอุปกรณ์ Galaxy บน 3DMark อย่างเห็นได้ชัด แต่อุณหภูมิสุดท้ายก็อยู่ที่ประมาณเดียวกัน โดยอยู่ระหว่าง 43.1°C | 109.6°F ถึง 43.6°C | 110.5°F. สิ่งนี้ไม่ร้อนอย่างผิดปกติสำหรับการทดสอบประเภทนี้ แต่เราต้องเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่านี่คืออุณหภูมิของเครื่องสแกนลายนิ้วมือ และส่วนที่เหลือของร่างกายจะรู้สึกเย็นเมื่อสัมผัส คะแนนที่ยั่งยืนนั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนักเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพ 3DMark ของ Nexus 6P ของปีที่แล้วเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจแม้จะมี Snapdragon 810 อยู่ข้างในก็ตาม ดังที่กล่าวไปแล้ว อุปกรณ์ Snapdragon 810 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่ากันทั้งหมด และ โอเปิ้ล 2 เห็นคะแนนลดลงประมาณ 21%

เมื่อใช้งาน GFXBench ที่ 1440p ฉันไม่พบรูปแบบการควบคุมปริมาณที่สอดคล้องกัน บรรดาผู้ที่อ่านของเรา การเปรียบเทียบ Snapdragon 820 กับ Exynos 8890 Note 7 อาจจำได้ว่ารูปแบบการควบคุมปริมาณสำหรับอุปกรณ์เหล่านั้นสามารถทำซ้ำได้อย่างมากตลอดการทดสอบต่างๆ แต่ถึงอย่างนั้น เมื่อควบคุมเงื่อนไขการเริ่มต้น Pixel XL จะแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมาก — ฉันแน่ใจว่าจะใช้งาน 30 นาทีนี้ ทดสอบ หลายครั้ง หลายครั้ง แม้ว่าฉันจะไม่ได้รูปแบบที่ชัดเจนและน่าพอใจ แต่ผลลัพธ์ทั้งหมดของฉันก็สูงกว่าค่าเฉลี่ย แท้จริงแล้ว Pixel XL เอาชนะ Snapdragon 820 Note 7 และ HTC 10 ในอดีตได้ เสียคะแนนไปครึ่งหนึ่ง และฝ่ายหลังแพ้ ใกล้ถึงหนึ่งในสาม. เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Pixel XL พบว่าลดลงระหว่าง 5% ถึง 20% โดยผลลัพธ์ส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพลดลงอย่างมากประมาณ 10% อุณหภูมิไม่เคยสูงเกิน 44°C | 111.2°F เหมือนกับใน 3DMark มาก แม้ว่าการทดสอบย่อยบางอย่างในการวัดประสิทธิภาพการเลียนแบบการเล่นเกมจะทำให้คะแนนลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับชิปเซ็ตอื่นๆ ที่มี CPU ที่เร็วกว่า แต่กราฟิกและคะแนนที่เกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์ก็ทำให้ Pixel นำหน้าในท้ายที่สุด

ไปสู่การเล่นเกมโทรศัพท์นี้เป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน เฟรมเรตในเกมอย่าง Asphalt Extreme สามารถรักษาระดับไว้ได้เกือบ 30FPS โดยมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในบางฉาก (และค่าบังคับจะลดลงเมื่อโหลดด่านใหม่ ซึ่งควรละเว้น) Dead Trigger 2 และ GTA San Andreas ยังแสดงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมซึ่งสามารถคงอยู่ได้นาน 15 ถึง 20 นาทีด้วย ไม่มีการควบคุมปริมาณที่สำคัญ และอุณหภูมิยังคงควบคุมได้ที่อุณหภูมิสูงสุด 43°C | 109.4°F อยู่ในลายนิ้วมือ เครื่องสแกน (ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Gamebench ที่ให้วิธีแก้ปัญหา Gamebench ที่ไม่สามารถทำงานบน Pixel XL ได้ ทำให้เราทดสอบได้!)

โดยรวมแล้ว Pixel XL มอบประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม และแม้ว่าอุปกรณ์จะร้อนเกิน 40°C | ก็ตาม 104°F (จุดที่ I พิจารณาถึงความร้อนที่สังเกตได้) การมีจุดที่ร้อนที่สุดบนเครื่องสแกนลายนิ้วมือหมายความว่าคุณไม่น่าจะสัมผัสจุดที่ร้อนที่สุดได้ จุด. อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์ประสบปัญหาจากการกระจายความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอซึ่งหนักเป็นอันดับต้นๆ ดังนั้นการเล่นเกมที่ยาวนานมากอาจทำให้อึดอัดได้

ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง

อุปกรณ์ Nexus ถือเป็นธรรมเนียมในการเป็นอุปกรณ์บางอย่างหากไม่ใช่อุปกรณ์ที่เร็วที่สุดในการใช้งานของตน ชิปเซ็ตและแม้แต่ Nexus 6P ก็สามารถมอบประสิทธิภาพที่โดดเด่นได้แม้จะมี Snapdragon 810 ก็ตาม โปรเซสเซอร์ (และทุกประเด็นที่กล่าวเป็นนัย). ด้วย Google Pixel และ Pixel XL คุณคงคิดว่าบริษัทที่สร้าง Android มาเป็นผู้ควบคุมฮาร์ดแวร์จะสามารถทำได้ เพื่อมอบประสบการณ์ที่โดดเด่น ซึ่งคุ้มค่าแก่การยกย่องในระดับ “การบูรณาการในแนวตั้ง” ที่ Apple มอบให้ ปี. ฉันยินดีที่จะรายงานว่าโดยส่วนใหญ่แล้วเป็นเช่นนั้น: Pixel XL เป็นอุปกรณ์ที่รวดเร็วและราบรื่นในการทำงาน แต่น่าประหลาดใจที่มันสั้นไปเล็กน้อยในบางด้านซึ่งทำให้ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในมงกุฎประสิทธิภาพในตัวฉันได้ในที่สุด ดวงตา

เริ่มต้นด้วยความเร็วในการเปิดแอป Pixel XL นั้นยอดเยี่ยมมาก โทรศัพท์เร็ว. แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงใน Android Nougat และ 7.1 จะบั่นทอนโอกาสในการพิจารณาการวัดตามวัตถุประสงค์ ดิสโก้มาร์กเราได้ทดสอบความเร็วในการเปิดแอปอย่างเป็นระบบโดยเปรียบเทียบกับเรือธงระดับไฮเอนด์อื่นๆ และพบว่า Pixel XL นั้นดีพอๆ กับอุปกรณ์ 820 อื่นๆ เรายืนยันว่าจะเร็วกว่า LG V20 ของเราเล็กน้อยและเร็วเท่ากับ OnePlus 3 ที่ใช้ Oxygen 3.2.6 และความเร็วในการเปิดแอปโดยรวมก็เร็วพอที่จะเร่งความเร็วได้ สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า แม้ว่าอุปกรณ์อย่าง Exynos Note 7 จะยังคงเร็วกว่าอยู่ก็ตาม (แต่ลองพิจารณาดูสักนิดในขณะที่เรากำลังอนุมานจาก ดิสโก้มาร์ก ข้อมูลและประสบการณ์) เมื่อเปิดแอป อีกส่วนที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Pixel XL คือความเร็วในการเปิดแอปยอดนิยม เนื่องจากโทรศัพท์สามารถดึงแอปจากหน่วยความจำได้อย่างรวดเร็วด้วยการตอบสนองที่ยอดเยี่ยม การใช้งานปุ่มนำทางด้านหลังและที่บ้านก็ไม่แสดงความล่าช้าและสามารถทำให้แอพและหน้าจอหลักสลับไปมาได้อย่างน่าประทับใจ โปรดทราบว่าคลิปด้านบนถือเป็นภาระของซอฟต์แวร์บันทึกหน้าจอเช่นกัน

ขณะนี้ แม้ว่าประสบการณ์ผลลัพธ์ที่ได้อธิบายไว้ข้างต้นจะดีมาก แต่ก็มีคำเตือนสองประการที่มีอิทธิพลต่อสิ่งที่เราสังเกตเห็น ประการแรก การจัดการ RAM ของ Pixel XL ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับอุปกรณ์ RAM ขนาด 4GB อุปกรณ์สามารถรองรับแอปพลิเคชั่นขนาดเล็กได้มากกว่า 14 แอพอย่างที่เราคาดหวัง แต่รวมเกมเข้าด้วยกันอย่างรวดเร็ว เตะแอปเก่าออกจากหน่วยความจำ (เช่นในคลิปด้านบนสามารถเก็บ 3 เกมจาก 5 เกมพร้อมกันได้) ผลที่ตามมาที่น่าหงุดหงิดที่สุดอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นก็คือ ตัวเรียกใช้งานเป็นครั้งคราววาดใหม่ซึ่งเราไม่คาดหวังจากฮาร์ดแวร์ดังกล่าวที่อยู่ในมือของ Google สำหรับความเร็วในการเปิดแอป เป็นที่น่าสังเกตว่าการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพนั้นได้รับการขยายโดย Android 7.1 เนื่องจากการปรับปรุงเวลาแฝงของอินพุต วิธีที่ Google บรรลุเป้าหมายนี้ (ตามที่อธิบายให้เราทราบโดย เชษฐ์ ฮาส ที่งาน BABBQ 2016) คือการเปลี่ยนลำดับและลำดับความสำคัญของการลงทะเบียนและการเรนเดอร์อินพุตและเฟรม ซึ่งส่งผลให้ลดลงถึง 40% เวลาแฝง (แม้ว่าจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรอบการเรนเดอร์และเวลาที่ใช้ในการเรนเดอร์เฟรมใดเฟรมหนึ่งก่อนที่จะเข้าคิว แสดง). การปรับปรุงนี้จับต้องได้ และส่งผลต่อทุกอย่างตั้งแต่การเปิดแอปไปจนถึงการเริ่มกิจกรรมในแอปและการเลื่อนดูรายการต่างๆ เราไม่สามารถวัดเวลาแฝงของอินพุตที่แม่นยำหรือความล่าช้าของวงเวียนได้ เนื่องจาก WALT ของเราจะไม่ได้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอ แต่ไม่จำเป็นต้องบอกว่ามีการปรับปรุงและเป็นสิ่งที่จับต้องได้

เมื่อพูดถึงความลื่นไหลและอัตราเฟรม Pixel XL นั้นราบรื่นอย่างน่าทึ่ง ยกเว้นข้อยกเว้นบางประการ ในขณะที่เราสังเกตเห็นเฟรมที่หล่นลงใน Pixel Launcher ที่เราจัดการเพื่อติดตั้ง บนอุปกรณ์ที่ไม่ใช่ Pixel ก่อนการเปิดตัว เราไม่ได้คาดหวังว่าเฟรมที่ตกหล่นเหล่านั้นจะปรากฏในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย อนิจจาพวกเขาทำและการปัดไปทางหน้าจอซ้ายสุดอย่างเห็นได้ชัดค่อนข้างพูดติดอ่างบ่อยครั้ง - ไม่ใช่ TouchWiz ที่แย่เท่ากับ การรวมฟลิปบอร์ดเข้าด้วยกัน แต่มันไม่ราบรื่นอย่างที่เราคาดหวัง และแม้จะไม่ราบรื่นเท่ากับตัวเรียกใช้งาน Google Now ก็ตาม นอกเหนือจากนั้น การเลื่อนดูอินเทอร์เฟซและรายการต่างๆ ทำได้ราบรื่นมาก และการกระโดดในกิจกรรมต่างๆ มักไม่ค่อยมีการเปลี่ยนแปลงที่ขาดๆ หายๆ แม้แต่ในแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพในแอปจะสอดคล้องกันโดยสิ้นเชิง แต่เราสังเกตเห็นการชะลอตัวแปลกๆ บ้าง YouTube, Hangouts และ Chrome แต่ข้อผิดพลาดเหล่านั้นอาจเกิดจากแอป Google เหล่านี้โดยเฉพาะ ตัวพวกเขาเอง.

ตลอดหนึ่งในสามสัปดาห์การตรวจสอบของเรา เราเห็นประสิทธิภาพที่ไม่เสถียรเป็นพิเศษบน YouTube และเรามักจะพบกับการปิดแอปบ่อยครั้ง นี่แทบจะไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวังจากโทรศัพท์ Google แต่ในการป้องกันของ Pixel ข้อบกพร่องอยู่ที่แอป – อย่างไรก็ตามแอปของ Google

แม้ว่าท้ายที่สุดแล้ว Pixel XL จะเป็นโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพ และฉันก็พูดอย่างนั้นในแง่ของ การตอบสนองไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของ Android เท่านั้น แต่ยังใกล้เคียงกับคู่แข่งของ iPhone เท่าที่เราจะทำได้ในปีนี้อีกด้วย ในขณะที่การตอบสนองเป็นการผสมผสานระหว่างเวลาแฝงของการสัมผัส (ซึ่งได้รับการปรับปรุงอย่างละเอียดด้วยซอฟต์แวร์ของ Pixel) และ ความเร็วที่แท้จริงส่วนหลังนั้นยอดเยี่ยมบน Pixel XL ด้วยเวลาเปิดแอปที่ดีกว่า Snapdragon 820 ส่วนใหญ่ อุปกรณ์ ที่กล่าวว่าแง่มุมที่ทำให้ประสบการณ์ลดลงสองสามรอยบากนั้นไม่ดีพอที่จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนในการใช้งานจริงและทำซ้ำได้โดยไม่ต้อง ปัญหามาก: การ framedrop เป็นครั้งคราวในพื้นที่ที่เลือกของ UI นั้นไม่ดีพอ แต่การมีการพูดติดอ่างสม่ำเสมอบนแผงด้านซ้ายสุดนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทำให้งง ในทำนองเดียวกัน การมีตัวเรียกใช้งานเป็นครั้งคราวที่วาดใหม่บนอุปกรณ์ 4GB พร้อมด้วยซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่อยู่ในการควบคุมของ Google ก็เป็นเรื่องที่น่าสับสนเล็กน้อย ฉันเชื่ออย่างยิ่งว่าประโยชน์ที่ได้รับมีมากกว่าข้อเสียที่นี่ และมันก็เป็นที่น่าสังเกตว่า Pixel XL กำลังผลักดัน จอแสดงผล 1440p ซึ่งหมายความว่าเจ้าของพิกเซลทั่วไปจะเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพเล็กน้อยในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับกราฟิก การแสดงผล โดยรวมแล้วอุปกรณ์นี้มีความสุขในการใช้งาน

กล้อง

เขียนโดย ดาเนียล มาร์เชนา

โทรศัพท์ Google รุ่นก่อนๆ ขาดความดแจ่มใสในแผนกกล้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจนถึง Nexus 6P และมักจะอยู่หลังโค้งที่ธงอื่นๆ ตั้งไว้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาต้นทุนที่ต่ำกว่าของโทรศัพท์ Google Nexus เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง ปัญหาเหล่านั้นหลายข้ออาจถูกตัดออกไป ด้วยการที่ Google ตั้งเป้าหมายช่วงราคาที่สูงกว่าปีที่แล้วอย่างมาก และทดลองใช้ฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมแบบตัวต่อตัว พวกเขาจึงจำเป็นต้องพัฒนาเกมให้ก้าวไกลขึ้นอย่างมาก

ดังนั้นเมื่อ Google ประกาศโทรศัพท์ Pixel รุ่นใหม่ให้เป็นกล้องสมาร์ทโฟนที่ได้รับคะแนนสูงสุดเท่าที่เคยมีมา จากดีเอ็กซ์โอมาร์ค มันเป็นทั้งจุดที่น่าตื่นเต้นและเป็นเหตุให้ระมัดระวัง ในที่สุด Google ก็ได้เปิดตัวโทรศัพท์ที่มีกล้องระดับชั้นนำหรือถูกผลักไสให้เป็น "โทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยม แต่ถ้ากล้องมีความสำคัญก็ลองมองหาที่อื่น" แบบเหมารวมแบบเก่า? ในระยะสั้นก็คือ เกือบ ทุกสิ่งที่ Google บอกว่าเป็นบวกบ้าง แต่ก็ไม่ได้ไร้ข้อบกพร่อง ลองพิจารณาว่า Pixel บรรจุเซ็นเซอร์ Sony IMX378 ที่น่าประทับใจซึ่ง เราได้อธิบายรายละเอียดไว้ในบทความเชิงลึกก่อนหน้านี้แล้วและถึงแม้ว่ามันจะไม่มี OIS แต่ EIS สำหรับวิดีโอก็เป็นงานที่น่าแปลกใจ ซึ่งเราจะดูด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ก้าวแรกสำหรับกล้องใดๆ ก็ตามคือประสบการณ์

ด้วยฟีเจอร์ "พลังแตะสองครั้ง" จากโทรศัพท์ Nexus และ AOSP กล้อง Pixel จึงเป็นหนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดในการเข้าถึง แม้ว่าความล่าช้าจะสั้นเล็กน้อยและคุณอาจพบว่าตัวเองเปิดและปิดหน้าจอแทนที่จะเข้าถึง กล้อง. จากประสบการณ์การใช้งานจริง Google ได้ปรับเปลี่ยนแอปกล้องสองสามครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่องค์ประกอบหลักบางอย่างยังคงเหมือนเดิม มันเป็นอินเทอร์เฟซแบบกระจัดกระจายที่ทำหน้าที่เป็นข้อดีและข้อเสีย ด้านบนของหน้าจอจะมีชุดปุ่มสลับสำหรับตัวเลือกกล้องต่างๆ มีตัวเลือกตัวจับเวลาและแฟลชแบบดั้งเดิม แต่มีผู้ใช้ระดับสูงที่สลับได้อีกสองสามตัวจะต้องชอบ หนึ่งในรายการโปรดส่วนตัวของฉันคือระบบกริด 3 ทิศทางที่ปรับได้ ซึ่งรวมถึง 3x3, 4x4 และอัตราส่วนทองคำ เพื่อให้มั่นใจว่าคุณสามารถจัดเฟรมภาพของคุณได้ตามที่คุณต้องการ

นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกสมดุลแสงขาวที่ทำให้ไม่สามารถตั้งค่าด้วยตนเองได้ นอกจากนี้ยังมีการสลับ HDR ซึ่งเราจะหารือในภายหลัง Pixel มาพร้อมกับกล้องในอัตราส่วน 4:3 สูงสุด 12.3MP ซึ่งเหลือพื้นที่ว่างทางด้านขวาสำหรับการควบคุมชัตเตอร์ ตัวสลับกล้อง และความสามารถในการดูภาพถ่ายก่อนหน้า การปัดหน้าจอด้านซ้ายจะมีตัวเลือกสำหรับสโลว์โมชั่น พาโนรามา โฟโตสเฟียร์ เลนส์เบลอ และเมนูการตั้งค่าของคุณ ในที่สุดการปัดไปทางด้านข้างจะทำให้คุณเข้าสู่โหมดวิดีโอ แม้ว่าการมีปุ่มบันทึกบนหน้าจอหลักคงจะดี แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะทำด้วย เซ็นเซอร์เนทิฟ 4:3 เนื่องจากการกดปุ่มบันทึกจะครอบตัดภาพเป็น 16x9 และอาจทำให้คุณสูญเสียต้นฉบับของคุณ กรอบ. ฉันพบว่าการปัดหน้าจอโดยไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่าเป็นตัวเลือกใด ๆ อาจทำให้ผู้ใช้สับสน รวมถึงภรรยาของฉันด้วย

ภายในเมนูการตั้งค่าเป็นข้อมูลพื้นฐาน เช่น การปรับความละเอียดของกล้องหน้าและหลังสำหรับทั้งวิดีโอและภาพถ่าย การตั้งค่าการถ่ายภาพต่อเนื่องแบบพาโนรามา และการรักษาเสถียรภาพของวิดีโอ นี่คือที่ที่ฉันมีกระดูกให้เลือกกับ Google สิ่งต่าง ๆ เช่น FPS ควบคุมสิ่งนั้น ควร อยู่ในเมนูนี้ เช่นเดียวกับ OSD แต่ไม่ใช่ เนื่องจากควรจะเป็นการควบคุมเพิ่มเติมสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น ตัวเลือกอัตราเฟรมสูง และอื่นๆ เป็นที่เข้าใจกันว่า Google เลือกใช้แนวทางที่ง่ายกว่า แต่กล้องแบบสแตนด์อโลนส่วนใหญ่มีการตั้งค่าที่พบในเมนูตัวเลือก และ ตัวเลือกเหล่านั้นมีให้สำหรับการสลับผ่าน OSD อย่างรวดเร็ว เป็นสิ่งเล็กๆ ที่ต้องหยิบจับ แต่อาจส่งผลต่อการใช้งานในแต่ละวันได้ โดยทั่วไปคุณจะพบว่าตัวเองเปิดเมนูต่างๆ บ่อยกว่าที่คุณควรพยายามค้นหาว่าตัวเลือกเฉพาะนั้นอยู่ที่ใด

ปัญหาที่สองที่ Google Camera มีคือการขาดการควบคุมแบบแมนนวลเต็มรูปแบบสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่น ISO ความเร็วชัตเตอร์และโฟกัส และการจับภาพ RAW ไม่กี่ปีมาแล้วที่ Camera API2 ซึ่งอนุญาตให้หลายสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นโดยธรรมชาติ ดังนั้นการที่ Google ยังคงล้มเหลวในการนำไปใช้นั้นเป็นเรื่องที่น่ารำคาญ เป็นที่ชัดเจนว่า Google กำหนดเป้าหมายไปที่ iPhone แทนที่จะเป็นแอปพลิเคชันที่ทรงพลังกว่าเช่นเดียวกับที่ Samsung มอบให้ซึ่งเหนือกว่าทั้งในด้านรูปแบบและฟังก์ชันอย่างชัดเจน

การไม่มีการตั้งค่าและการปรับเปลี่ยนเป็นข้อบ่งชี้ชัดเจนว่า Google ต้องการให้คุณไป อัตโนมัติเต็มรูปแบบ กับการถ่ายภาพของคุณและปล่อยให้การตั้งค่าอยู่ที่โทรศัพท์ ส่วนที่น่าตกใจคือวิธีนี้ใช้ได้ผลดีเพียงใด. ความจริงง่ายๆ ก็คือ Pixel ตอบสนองความคาดหวังของฉันอย่างต่อเนื่อง ไม่มีอะไรง่ายไปกว่าการชี้และถ่ายภาพด้วย Pixel เนื่องจากการปรับปรุงอัตโนมัติของ HDR+ คุณจึงสามารถหันกล้องไปที่ดวงอาทิตย์ได้โดยตรง และยังคงเก็บสีและรายละเอียดบนพื้นหญ้าและ ใบไม้ และสิ่งที่คุณเห็นในช่องมองภาพอาจทำให้เข้าใจผิดในที่สุด เนื่องจากความสามารถในการจับภาพรายละเอียดจากแสงที่แตกต่างกันได้ดีเพียงใด ฉาก

ในสภาพแสงจ้า แสงน้อย และจุดใดก็ตามระหว่าง Pixel จะให้คุณภาพของภาพถ่ายที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ข้อเสียบนกระดาษเช่นการขาด OIS และรูรับแสง F2.0 แต่ Google ได้ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ ซึ่งไปข้างหน้า; พวกเขาใช้ประโยชน์จาก Snapdragon 821 และ Hexagon DSP เป็นอย่างดีและไม่เหมือนกับ Nexus 6P ตรงที่คุณสามารถจัดคิวรูปภาพจำนวนมากเพื่อประมวลผลได้โดยไม่ล่าช้าใน UX จริง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Pixel บันทึกข้อมูลอย่างต่อเนื่องและการกดปุ่มจับภาพจะดึงเฟรมสองสามเฟรมสุดท้าย โทรศัพท์ได้บันทึกไว้สำหรับการสุ่มตัวอย่างแล้ว โปรดทราบว่าเมื่อประมวลผลภาพ จะไม่สามารถแชร์หรืออย่างอื่นได้ และการประมวลผลภาพเองก็ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ดังนั้นการถ่ายภาพและแบ่งปันทันทีจึงช้ากว่าการเปิด โทรศัพท์อื่นๆ

วิดีโอยังยอดเยี่ยมอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าจะไม่ได้รับประโยชน์จากการรองรับวิดีโอ HDR เหมือนที่เราเคยเห็นใน Galaxy ปีนี้ โทรศัพท์และนี่คือแม้จะมีความสามารถที่เพิ่มขึ้นของเซ็นเซอร์สำหรับวิดีโอ HDR 4k 60 Hz (แต่ยังมีปัญหาคอขวดที่ต้องพิจารณานอกอุดมคติ โลก). ซึ่งอาจทำให้ไฮไลท์บางส่วนหายไประหว่างวิดีโอ และช่วยให้สอดคล้องกับการแข่งขันไม่มากก็น้อย โดยส่วนตัวแล้วจุดแข็งสำหรับฉันในปีนี้คือการละทิ้งระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลสำหรับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ ในขณะที่ ความสำเร็จของ Google ในด้านนี้น่าประทับใจอย่างยิ่งแม้แต่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถเทียบได้กับวิดีโอที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางแสง อัลกอริธึมของ Google มอบแนวทาง "ปฏิกิริยา" แบบลอยตัวให้กับวิดีโอที่มีความเสถียร แทนที่จะเป็นระบบป้องกันภาพสั่นไหว "ที่ใช้งานอยู่" ที่ OIS นำมา ที่ระดับสุดขั้ว คุณอาจมีการเคลื่อนไหว "กระตุก" ขณะแพนกล้องซึ่งอาจไม่เป็นที่พอใจ.. Google มีตัวเลือกในการปิดการตั้งค่านี้ แต่คุณจะไม่เหลือความเสถียรซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้ในโทรศัพท์ที่มีป้ายราคาประเภทนี้

ข้อดีก็คือว่า Pixel นั้นเป็น หนึ่งในโทรศัพท์เครื่องเดียวที่ออกในปีนี้โดยไม่มีกล้องชนหากการละเว้น OIS เป็นสาเหตุเราก็ไม่รู้ แต่เป็นกรณี "เลือกพิษ" โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะจัดการกับปัญหาในทุกกรณี หากนั่นหมายความว่ารูปภาพและวิดีโอของฉันจะได้ประโยชน์จากมัน ทั้งหมดที่กล่าวมา ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์นั้นน่าประทับใจมากและ ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็นผลข้างเคียงใดๆ มันนำมาซึ่งความสุขโดยทั่วไปกับประสิทธิภาพของมัน มันน่าประทับใจพอที่จะหลอกคนส่วนใหญ่ให้เชื่อว่าฮาร์ดแวร์มีอิทธิพลต่อการเล่น และในที่สุดโซลูชันที่ใช้ไจโรก็สามารถใช้งานได้ดีแม้ว่าจะดูผิดธรรมชาติไปบ้างก็ตาม

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ หากคุณกำลังมองหาประสบการณ์กล้องที่คุณสามารถชี้และถ่ายภาพและถ่ายภาพได้อย่างแท้จริง Pixel น่าจะเป็นโทรศัพท์ที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าตัวกล้องจะอยู่เหนือคู่แข่ง หรือแม้กระทั่งตัวต่อตัวกับผู้นำด้านกล้องในบางด้าน เซ็นเซอร์กล้องที่ Pixel ใช้นั้นมีความใกล้ชิดกับเซ็นเซอร์ 6P มากซึ่งมีเพียง PDAF เหนือรุ่นพี่ (บนกระดาษ) แม้ว่า Phase Detect Autofocus จะดีกว่าเลเซอร์หรือคอนทราสต์มาก แต่ก็ไม่ใช่เทคโนโลยีพิกเซลคู่ Samsung ใช้ในปีนี้หรือเหมือนกับเซ็นเซอร์ Sony IMX398 ที่ OPPO R9 ใช้ซึ่งมีเซ็นเซอร์ดังกล่าวด้วย ข้อได้เปรียบ. นอกจากนี้ Pixel ยังเป็นหนึ่งในเรือธงเพียงรุ่นเดียวที่จัดส่งในปีนี้ ปราศจาก ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล ระหว่าง EIS ที่ปรับปรุงและ HDR+ อัตโนมัติที่ปรับปรุงแล้ว Google ให้เหตุผลว่าไม่จำเป็นต้องใช้ OIS... และฉันก็เถียงแบบนั้น เพื่อเงิน มันควรจะอยู่ที่นั่นเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ที่เป็นตัวเอกอยู่แล้ว สรุปแล้วทิ้งราคาไว้ กล้องของ Google เป็นหนึ่งในกล้องที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการจับภาพช่วงเวลาดีๆ โดยไม่ต้องหงุดหงิดและการปรับปรุงในช่วงสองปีที่ผ่านมาในแผนกนี้น่ายกย่องมากกว่า

แสดง

Pixel XL นำเสนอจอแสดงผล AMOLED ขนาด 5.5 นิ้วที่มีความละเอียด 1440p ซึ่งปัจจุบันมีความหนาแน่นของพิกเซลที่สมบูรณ์แบบสำหรับทั้ง VR และหน้าจอโทรศัพท์ขนาดใหญ่ เนื่องจาก Google สามารถควบคุมการออกแบบ Pixel XL ได้อย่างสมบูรณ์ เราจึงเห็นว่าตัวเลือกเทคโนโลยีการแสดงผลของพวกเขาเป็นเพียงการรับรองเล็กน้อย และมันก็สมเหตุสมผลแล้วที่ ความก้าวหน้าอันยิ่งใหญ่ของ AMOLED ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงคุณสมบัติของหน้าจอ (เช่น ความคงทนต่ำ ความเปรียบต่างที่ยอดเยี่ยม) ซึ่งทำให้ VR มากขึ้น สนุกสนาน หน้าจอขนาบข้างด้วยความโค้งเล็กน้อยตามขอบ รวมถึงขอบจอที่หนา ลักษณะทางกายภาพสุดท้ายที่ควรกล่าวถึงคือ ขอบสีดำที่น้อยที่สุดรอบๆ จอแสดงผลจริงซึ่งทำให้รุ่นสีขาวและสีน้ำเงินดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้น ตอนนี้เราได้พูดถึงแง่มุมผิวเผินแล้ว จริง ๆ แล้วมันทำงานอย่างไร?

เริ่มต้นด้วยความสว่าง Pixel XL สูงสุดที่ประมาณ 400 Nits และท้ายที่สุดก็ทำงานคล้ายกับ OnePlus 3 และอุปกรณ์ AMOLED อื่น ๆ ในการใช้งานปกติในท้ายที่สุด Pixel XL ไม่ได้สูงกว่าค่าเฉลี่ยในเรื่องนี้ และฉันพบว่าความสว่างที่ออกมานั้นสูงมากจริงๆ ไม่ท่วมท้นภายใต้แสงแดดโดยตรง. ปัญหานี้ขยายออกไปอีกโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Pixel XL ไม่มีโหมดหรือคุณสมบัติเพิ่มแสงแดด รวมอยู่ในความสว่างที่ปรับได้ เช่นเดียวกับอุปกรณ์ AMOLED อื่นๆ การไม่มีการเพิ่มความสว่างสูงสุดเป็นพิเศษ (ซึ่งส่งผลให้สีผิดเพี้ยนไป) ทำให้เป็นเรื่องยาก เพื่อดูสื่อหรือภาพในวันที่มีแดดจัด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันพลาดการเพิ่มความสว่างในขณะที่ถ่ายรูปออกไป เกี่ยวกับ; อย่างที่กล่าวไปแล้ว ความเปรียบต่างที่ยอดเยี่ยมของ AMOLED ทำให้เป็นเช่นนั้น การอ่านไม่ได้เป็นปัญหามากนัก ข้อความควรโดดเด่นอย่างชัดเจนอยู่แล้ว

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าอุปกรณ์ AMOLED บางรุ่นไม่ได้มีคุณสมบัติเหมือนกัน แต่ OnePlus 3 ที่มีความสว่างใกล้เคียงกันนั้นมีเลเยอร์โพลาไรซ์แบบคู่ที่ทำให้การมองเห็นแสงแดดดีขึ้นเล็กน้อยในท้ายที่สุด โชคดีถ้าคุณกำลังรูทอุปกรณ์ของคุณ, เคอร์เนลแบบกำหนดเอง, โมดูล Xposed และแม้กระทั่ง แอพรูท จะช่วยให้คุณได้รับลูเมนพิเศษจาก Pixel XL ของคุณอย่างแน่นอน สำหรับความสว่างที่ปรับได้ ฉันพบว่ามีประโยชน์มากและจอแสดงผลสามารถไปถึงค่าต่ำสุดได้อีกเมื่อ สลับการตั้งค่า - สิ่งนี้ทำให้ Pixel XL หรี่ลงกว่า OnePlus 3 ได้จริง ๆ เป็นต้น แต่อย่างอื่น ไม่.

จุดสีขาวของ Pixel XL อยู่ที่ด้านที่เย็นกว่าในโหมดการแสดงผลปกติ และเป็นสีเขียวเล็กน้อยเมื่อสลับ sRGB เมื่อพูดถึงโทนสีเทา Pixel XL จริงๆ ดูไม่แม่นยำเท่าไหร่ เช่นเดียวกับอุปกรณ์ AMOLED อื่นๆ เช่น Nexus 6P ของ Google และจะแย่ลงเมื่อเปลี่ยนไปใช้โปรไฟล์สี sRGB ฉันไม่พบว่าปัญหาเหล่านั้นส่งผลเสียต่อประสบการณ์การบริโภคสื่อของฉัน และฉัน สังเกตเห็นความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบเทมเพลตพิเศษแบบเคียงข้างกันกับความแม่นยำที่มากขึ้นเท่านั้น อุปกรณ์ นอกจากนี้ยังไม่มีแถบสีแปลกๆ หรือปัญหาอื่นๆ ที่ไม่คาดคิดอีกด้วย สีดำที่สมบูรณ์แบบของจอแสดงผล AMOLED ยังทำให้ประสบการณ์การรับชมสื่อที่สนุกสนานยิ่งขึ้นในความคิดของฉัน และถึงแม้จะมี AMOLED ระดับสีเทาที่ไม่ถูกต้องก็ตาม มาไกลจากยุคแห่งการดูหนังสยองขวัญและภาพซ้อนสีม่วงที่เป็นไปไม่ได้ (ปัญหายังคงสังเกตเห็นได้ชัดเจนในจอแสดงผล AMOLED บางรุ่นเช่น OnePlus 3) นอกจากนี้ (และตามที่คาดไว้) Pixel XL ก็แสดงเช่นกัน มุมมองที่ยอดเยี่ยมโดยไม่มีการบิดเบือนสี.

ก้าวต่อไปเรื่องสี Pixel XL กำหนดเป้าหมายพื้นที่สี NTSC ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ไม่ดีสำหรับอุปกรณ์ Android ตามที่เราได้อธิบายไปแล้ว ในบทความเชิงลึก Android ไม่มีการจัดการสีระดับระบบซึ่งหมายความว่าข้อมูลมี ส่งไปยังจอแสดงผลโดยไม่คำนึงถึงปริภูมิสีของแหล่งที่มาและพื้นที่สีที่เลือกโดย OEM. เนื้อหาส่วนใหญ่ที่คุณใช้คือ sRGB และ NTSC นั้นมีขอบเขตสีที่ใหญ่กว่า ดังนั้นระบบจึงส่งข้อมูลได้ค่อนข้างมาก ข้อมูลสีที่ไม่ติดแท็กไปยังจอแสดงผล ซึ่งท้ายที่สุดจะเป็นไปตามมาตรฐานและแสดงผล ไม่ถูกต้อง โชคดีและไม่ต่างจาก Nexus 6P ก่อนหน้านี้ Pixel XL นำเสนอโหมด sRGB เพื่อนำเสนอเนื้อหาและสื่อของคุณได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นตามที่ตั้งใจไว้ สุดท้าย โปรดทราบว่า Google กำหนดเป้าหมาย NTSC ด้วยการออกแบบ และพวกเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ความแม่นยำของสีด้วย Pixel XL ในสถานะเริ่มต้นอยู่แล้ว แม้ว่า Google จะรู้วิธีนำเสนออุปกรณ์ที่มีสีแม่นยำเช่น Nexus 5 แต่ก็รู้ดีว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องชอบโหมด sRGB ของผู้ฝึกสอนที่เป็นที่ยอมรับและการสอบเทียบที่แม่นยำ

ด้วยเหตุนี้ เราจึงดูสีได้ สีแดงสดใสและเด่นชัด สีเขียวสดใสมาก (และเป็นสีที่ไม่ถูกต้องที่สุด) และสีน้ำเงินเข้ม ในที่สุดหน้าจอก็โดดเด่นค่อนข้างมาก แต่ก็มีสีที่ไม่ถูกต้องเช่นกัน (อีกครั้งจากการออกแบบ) ฉันเพลิดเพลินกับประสบการณ์มัลติมีเดียในโหมดหน้าจอเริ่มต้น และฉันคิดว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบว่ามันดีมากเช่นกัน สำหรับผู้ที่ต้องการการแสดงสีที่แม่นยำ โหมด sRGB ก็ทำได้ค่อนข้างดี ดังที่กล่าวไปแล้ว สีขาวจะมีสีเขียวมากขึ้นอย่างผิดปกติ และความแม่นยำของเฉดสีเทาจะมีความแม่นยำน้อยลงเล็กน้อย

ซึ่งครอบคลุมการค้นพบส่วนใหญ่ของฉัน แต่ฉันต้องการย้ำบางจุดเช่นกัน: ความล้มเหลวของความแม่นยำของสี ไม่ได้หมายความว่าคุณจะไม่สามารถเพลิดเพลินกับจอแสดงผลนี้ได้; ค่อนข้างตรงกันข้าม ฉันแน่ใจว่าการวิจัยของ Google ระบุว่านี่เป็นการกำหนดค่าที่น่าพอใจมากกว่าสำหรับบุคคลทั่วไป และเราก็เป็นประจำ ดูสมาร์ทโฟนยอดนิยมที่มีเทคโนโลยีหน้าจอชั้นนำที่มาพร้อมกับการปรับเทียบที่ไม่ถูกต้องและเป้าหมายพื้นที่สีคี่เป็นค่าเริ่มต้น (เช่น LG และ DCI-P3) ความจริงที่ว่าหน้าจอนี้ไม่ได้ละเลยความหนาแน่นของพิกเซลนั้นดีสำหรับการผลักดัน Daydream VR ของ Google แต่ยังสำหรับการใช้สื่อด้วยเนื่องจากโครมา ความละเอียดของจอแสดงผล Pentile AMOLED นั้นต่ำกว่าเนื่องจากจำนวนพิกเซลย่อยไม่เท่ากัน และสามารถลดลงครึ่งหนึ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขบางประการ สุดท้ายนี้ ฉันอยากจะบอกว่าประสบการณ์นั้นค่อนข้างดีและเป็นข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวที่ฉันรู้สึกผิดหลายครั้งตลอดการ การใช้งานคือความชัดเจนของแสงแดด เพราะฉันหวังว่า Google จะใช้คุณสมบัติเพิ่มความสว่างหรือทำให้หน้าจอสะท้อนแสงน้อยลง ทาง.

อายุการใช้งานแบตเตอรี่และการชาร์จไฟ

Pixel XL ไม่ได้เสียสละความทนทานเพื่อแลกกับความบาง เนื่องจากอุปกรณ์ที่มีความหนา 8.5 มม. บรรจุแบตเตอรี่ขนาด 3,450mAh จำนวนมาก เนื่องจากโทรศัพท์มีหน้าจอ 1440p จึงสมเหตุสมผลที่ความจุดังกล่าว (มากกว่า "มาตรฐาน" ถึง 15% 3,000mAh) คือตัวเลือกของพวกเขา -- เป้าหมายเดียวกับที่พวกเขาโจมตีด้วย Nexus 6P ซึ่งต้องการพลังงานมากกว่า โปรเซสเซอร์อีกด้วย ดังนั้นด้วยขนาดแบตเตอรี่ที่น่านับถือ Snapdragon 821 และ Doze ที่ปรับปรุงใหม่ของ Nougat เราคาดว่าอุปกรณ์จะมีราคาค่อนข้างดีทั้งในการทดสอบสังเคราะห์และในโลกแห่งความเป็นจริง โชคดีที่ความเป็นจริงเป็นไปตามความคาดหวังด้วย Pixel XL แต่ก็ไม่ได้ทำให้แตกสลาย Pixel XL ใช้ความจุของแบตเตอรี่ให้เกิดประโยชน์และใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ที่หลีกเลี่ยงเพื่อให้ได้อายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นในท้ายที่สุด สัญญาณแรกของเราในเรื่องนี้สามารถสังเกตได้ด้วย PCMark:

PCMark บน Pixel XL แสดงระดับประสิทธิภาพที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย โดยใช้งานนานกว่า 7 ชั่วโมงที่ความสว่างปานกลาง ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Mate 9 ในแง่ของนาทีต่อ mAh เมื่อพิจารณาจากรุ่นหลังที่อัดแน่นไปด้วยซีพียูที่มีเลือดออกและใหญ่กว่า แบตเตอรี่. ประสิทธิภาพมีความสม่ำเสมอตลอด ซึ่งคาดว่าจะมาจากเกณฑ์มาตรฐานที่ค่อนข้างต่ำซึ่งออกแบบมาเพื่อจำลองการใช้งานจริง และอุณหภูมิภายในไม่เกิน 30°C | 86°F. อัตราการระบายยังดูดีและเป็นเส้นตรง และเดลต้าระหว่างความสว่างใกล้เคียงกันที่ประมาณ 2 ชั่วโมงและ 30 นาที โดยการทดสอบที่ความสว่างสูงสุดนั้นสั้นกว่ารันไทม์ขั้นต่ำเล็กน้อยเล็กน้อย วิ่งความสว่าง แม้ว่า PCMark เป็นตัวแทนที่ดีของประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง แต่อย่าลืมว่ามันไม่ทำให้แบตเตอรี่หมด เช่นเดียวกับการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงจริง ๆ แล้วจะทำให้ดิจิไทเซอร์และวิทยุไม่ได้ทำหน้าที่ระบายเหมือนกัน ทาง. ด้วยเหตุนี้ ผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงจึงมักจะต่ำกว่าสิ่งที่เราสังเกตได้จากเกณฑ์มาตรฐานแบบวัฏจักรเหล่านี้ และ Pixel XL ก็เช่นเดียวกัน

การใช้งานจริงในทีมของเราทำให้เราได้ผลลัพธ์ตั้งแต่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยไปจนถึงยอดเยี่ยม โดยส่วนตัวแล้วฉันเห็นเวลาในการเปิดหน้าจอโดยเฉลี่ย 4.5 ถึง 5 ชั่วโมงจากการใช้แฮงเอาท์และ Gmail จำนวนมาก การใช้ Chrome มากมายสำหรับการทำงานและ เล่น, Google เอกสารและชีต, YouTube หนึ่งหรือสองชั่วโมง (บางอันปิดหน้าจอ), GPS และการโทรไม่กี่นาที และปิดหน้าจอประมาณหนึ่งชั่วโมง พอดแคสต์ ซึ่งถือว่าสูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับโทรศัพท์ที่ฉันทดสอบเป็นการส่วนตัว แต่ในขณะเดียวกันก็น่าผิดหวังเล็กน้อย เมื่อพิจารณาความจุของแบตเตอรี่ซึ่งต่างจากอุปกรณ์ที่ฉันได้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกัน (OnePlus 3) หรือ ดีขึ้นมาก (Exynos Note 7). สมาชิกในทีมคนอื่นๆ มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่าฉันมาก โดยที่ Daniel Marchena ได้รับ ความอดทนที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยและ Eric Hulse ได้รับสิ่งที่เขาเรียกว่า "อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีที่สุดที่เขาเคยได้รับ [บน Android โทรศัพท์]” ด้านบนคุณจะพบตัวอย่างประสบการณ์ของฉัน

เมื่อพูดถึงการระบายน้ำที่ไม่ได้ใช้งาน Pixel XL ดีมากสำหรับเราทุกคนโดยมีการระบายน้ำต่ำกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ต่อชั่วโมง ในขณะที่ไม่ได้ใช้งานในระหว่างวันบน WiFi และน้อยกว่านั้น - ต่ำกว่าครึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อชั่วโมง - ในขณะที่กำลังงีบหลับ ค้างคืน. การระบาย LTE เพิ่มการระบายเมื่อไม่ได้ใช้งานเป็นสองเท่าสูงสุด 2% และมากยิ่งขึ้นเมื่อย้ายออกและเดินทางและรับการแจ้งเตือน ในที่สุด การหลับใน WiFi โดยไม่มีซิมทำให้ขาดการระบายอย่างเรียบร้อยในช่วงที่ไม่ได้ใช้งานนานกว่า 6 ชั่วโมงแม้จะมีการแจ้งเตือนเข้ามาก็ตาม ต้องสังเกตว่าเราทุกคนใช้แฮงเอาท์และบริการของ Google ครบชุดบนอุปกรณ์ของเรา ดังนั้นการเห็นการสิ้นเปลืองพลังงานประเภทนี้จึงไม่น่าแปลกใจนัก เมื่อรู้ว่าคุณสามารถสละการชาร์จอุปกรณ์ของคุณข้ามคืนโดยเหลือแบตเตอรี่ในปริมาณที่เหมาะสมแล้วตื่นขึ้นมา ต่ำกว่าสองสามเปอร์เซ็นต์เป็นความรู้สึกน่าพึงพอใจที่มีโทรศัพท์บางรุ่นตอกย้ำเหมือนที่ Pixel และ Pixel XL ทำ เรา.

การชาร์จ Pixel และ Pixel XL ไม่ได้ใช้โซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือ Quick Charge 3.0 ของ Qualcomm แม้ว่าอุปกรณ์จะมีส่วนประกอบที่จำเป็นก็ตาม Google เลือกใช้ USB Power Delivery ที่สอดคล้องกับข้อกำหนด USB Type C พร้อมด้วยที่ชาร์จ Pixel XL รายชื่อ 5V/3A และ 9V/2A (สำหรับ 18W แม้ว่า Pixel ปกติจะรองรับเพียง 16W ในขณะที่ทั้งคู่แพ็คเหมือนกัน ที่ชาร์จ) เราได้ทดสอบเวลาในการชาร์จจริง รวมถึงกระแสไดนามิกและอุณหภูมิของแบตเตอรี่ และพบว่าโซลูชัน USB-PD ใน Pixel XL นั้นไม่ราบเรียบในทุกด้าน (เราจะ มีการเปรียบเทียบอย่างกว้างขวางในเร็วๆ นี้) -- อุปกรณ์อุ่นขึ้นและในที่สุดก็ชาร์จได้ช้ากว่า Quick Charge 3.0, SuperCharge ของ Huawei และ Dash Charge ของ OnePlus การชาร์จอุปกรณ์ในขณะที่ใช้งาน PCMark ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานเล็กน้อยที่เราใช้ในการเลียนแบบการใช้งานจริงในระดับหนึ่ง ทำให้ ทำให้เกิดความหายนะมากยิ่งขึ้น โดยกระแสไฟเฉลี่ยอยู่ที่ 2.1A เท่านั้น ซึ่งต่างจาก Dash Charge ที่ 2.9A และ Pixel ก็เช่นกัน แสดงปริมาณความร้อนเล็กน้อยและร้อนได้ถึง 40°C | โดยเฉลี่ย 104°F ตลอดการชาร์จ เทียบกับ 35°C | 95°F สำหรับ โอเปิ้ล 3

โชคดีที่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Pixel XL นั้นดีพอที่จะทำให้การชาร์จช้าไม่เป็นปัญหามากนัก แต่เราหวังว่า Google นำเสนอตัวเลือกการประหยัดพลังงานหรือโปรไฟล์พลังงานที่ดีกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมอย่างมากและยังมีประสิทธิภาพบนสกิน OEM อีกด้วย ทุกวันนี้. คุณลักษณะประหยัดแบตเตอรี่ของ Stock Android สามารถใช้งานได้ แม้ว่าเราจะยังไม่เข้าใจว่าเหตุใด Google จึงยืนกรานที่จะเปิดใช้งาน การนำทางและแถบสถานะสีส้มเมื่อสลับ - หากมีสิ่งใด ควรบังคับให้ยังคงเป็นสีดำเนื่องจากแบตเตอรี่ AMOLED ออมทรัพย์ แม้ว่านั่นจะเป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว Pixel XL มอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานพร้อมความจุที่ชัดเจนเพื่อความยิ่งใหญ่ เนื่องมาจากขนาดของแบตเตอรี่ แต่ยังรวมถึงฮาร์ดแวร์ระดับไฮเอนด์ด้วย มันไม่ใช่โทรศัพท์ที่ประหยัดพลังงานอย่างน่าทึ่ง แม้ว่า Doze จะดีต่อเรามาก แต่ฉันมั่นใจว่าด้วยการอัปเดตและการปรับแต่งผ่าน พลังของการเข้าถึงรูท ลูกค้าที่ทุ่มเทส่วนใหญ่จะได้รับการใช้งานที่ดีจาก Pixel หนึ่งวันและครึ่งหนึ่ง (หรือมากกว่า) เอ็กแอล.

เสียง

เป็นที่ยอมรับกันว่าเสียงเป็นจุดอ่อนสำหรับ Pixel XL: มีลำโพงตัวเดียวที่เหลืออยู่ของ USB Type C ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ชัดเจนจากการตั้งค่าลำโพงสเตอริโอของ Nexus 6P ลำโพงเดี่ยวของ Pixel XL ยังอยู่ในตำแหน่งที่ช่วยให้ปิดบังได้ง่ายมากเมื่อถือ อุปกรณ์ในโหมดแนวนอน ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์บางอย่างที่ปิดเสียงได้ยากแม้ว่าจะบังไว้โดยไม่ตั้งใจก็ตาม ส่วนหนึ่ง. เสียงของลำโพงนั้นค่อนข้างดังสำหรับลำโพงเดี่ยว และความชัดเจนยังคงอยู่แม้ในระดับที่สูงขึ้น แม้ว่าจะเป็นลำโพงที่คุณสามารถขับเล่นวิดีโอ YouTube เป็นครั้งคราวได้อย่างง่ายดาย แต่ก็ยากมากที่จะตื่นเต้นกับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำได้ว่า Nexus 6P เสนอหนึ่งในการตั้งค่าลำโพงที่ดีที่สุด และเมื่อพิจารณาถึงราคาของสิ่งนี้ อุปกรณ์. หากมีสิ่งใด ฉันจะบอกว่ามันเป็นหนึ่งในลำโพงที่แย่ที่สุดในบรรดาอุปกรณ์ใดๆ ในช่วงราคา 700 ดอลลาร์ขึ้นไป

เสียงหูฟังใน Pixel XL นั้นไม่ได้ค่อนข้างปานกลางเนื่องจากรองรับตัวแปลงสัญญาณเสียง Aqstic ของ Qualcomm สำหรับคุณภาพ 32 บิต เอาต์พุตหูฟังจะให้เสียงที่ดีกับหูฟังเอียร์บัดทั่วไปและหูฟังราคาถูกกว่า หากคุณเป็นผู้ชื่นชอบเสียงและเป็นเจ้าของหูฟังคุณภาพสูง Pixel XL จะทำให้คุณผิดหวัง – ดูเหมือนว่าจะไม่อยู่ในลีกของ HTC 10 หรือ แอลจี วี20โดยแบบแรกยังใช้ตัวแปลงสัญญาณเสียง Aqstic และแบบหลังที่มี quad-DAC สำหรับหูฟังระดับพรีเมียมเหล่านั้น Pixel XL ยังไม่มีโปรไฟล์เสียงที่คุณสามารถเลือกหรือปรับแต่งได้ ทำให้ปรับหรือชดเชยได้ยากขึ้น อคติของหูฟังเพื่อการควบคุมประสบการณ์การฟังของคุณได้ดีขึ้น (แต่เพื่อความเป็นธรรม LG V20 ที่กำหนดเป้าหมายออดิโอไฟล์ก็ไม่เหมือนกัน) แม้ว่าจะไม่ใช่อุปกรณ์ที่เหมาะสำหรับผู้ที่มองหาเสียงหูฟังที่เต็มอิ่ม แต่ผู้บริโภคที่ใส่ใจกับประสบการณ์ที่ดีกับหูฟังแบบเรียบง่ายจะไม่พบปัญหากับ Pixel XL

สำหรับไมโครโฟนของอุปกรณ์ ฉันไม่มีปัญหากับการโทรทางโทรศัพท์ VOIP หรือขณะสนทนาทางวิดีโอ คู่สนทนาไม่มีปัญหาในการฟังฉัน และฉันก็ไม่มีปัญหาในการได้ยินพวกเขาผ่านหูฟังด้านบน ซึ่งสามารถดังได้มาก (แม้ว่าจะไม่ดังหรือชัดเจนเพียงพอสำหรับตัวดัดแปลงเสียงสเตอริโอที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากคุณถาม ฉัน). ฉันมีประสบการณ์ที่มีการตอบรับเล็กน้อยเกี่ยวกับอุปกรณ์ Nexus (ได้แก่ 6 และ 6P ในขอบเขตที่น้อยกว่ามาก) แต่ไม่มีปัญหาดังกล่าวใน Pixel XL – เป็นโทรศัพท์ที่ชัดเจนและน่าพอใจสำหรับเสียงและวิดีโอ (Duo?) โทร

การพิสูจน์อักษรและการพัฒนาในอนาคต

เป็นเวลานานที่สุดแล้วที่เราเชื่อว่าโทรศัพท์ Pixel จะเป็นอุปกรณ์ Nexus จริงๆ ซึ่งมาจากปลา ชื่อรหัสของข่าวลือในช่วงต้นของการมีส่วนร่วมของ HTC ข้อมูลทั้งหมดที่เราชี้ไปที่ HTC Nexus อุปกรณ์. เมื่อ Pixel ได้รับการเปิดเผยว่าเป็นโทรศัพท์ "Made by Google" และออกแบบมาเพื่อแสดงระบบนิเวศและบริการของ Google บางคนยังคงยึดถือแนวคิดของ Pixel ว่าเป็นโทรศัพท์ที่เป็นมิตรกับนักพัฒนา เรารายงานไม่นานก่อนที่จะเผยแพร่ว่า พิกเซลจะมีปัญหาในการรูท เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใน Android 7.1 ที่ Google จะเลือกใช้ และเราถูกต้อง เชนไฟร์ ก็สามารถเรียกร้องชัยชนะได้อยู่ดีแต่การรูทบนโทรศัพท์ Pixel มาพร้อมกับข้อ จำกัด ใหม่ และมันก็น่าสังเกตว่ามันไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งในสัปดาห์นี้ที่เราได้รับทั้งสองอย่าง TWRP เพื่อเริ่มต้นการพัฒนา และการแพร่กระจายของ ROM แบบกำหนดเองตลอดจน วิธีการรูทที่เข้ากันได้กับ TWRP สำหรับ Pixel และ Pixel XL

สิ่งหนึ่งที่เราสามารถประเมินได้ในขณะนี้คือ Pixel และ Pixel XL ไม่ได้หยิบยกกลุ่มผลิตภัณฑ์ Nexus เนื่องจากดูไม่เป็นมิตรกับนักพัฒนามากเท่ากับโทรศัพท์ Nexus เมื่อ SafetyNet ปราบปรามการแก้ไขมากขึ้นโดยการล็อคอุปกรณ์ open-bootloader ออกไป บริการหลักๆ มากมาย เราสามารถสรุปได้ว่า Google ไม่สนใจบริการของตนที่อยู่ร่วมกับบริการที่เรากำหนดเอง แพลตฟอร์ม และเนื่องจากโทรศัพท์ Pixel เป็นตัวแทนสูงสุดของ Google เกี่ยวกับบริการที่สามารถนำเสนอได้ เราจึงคาดหวังว่าปรัชญาดังกล่าวจะส่งต่อไปยังอุปกรณ์นี้

แม้ว่าการพัฒนาอุปกรณ์เหล่านี้จะไม่แน่นอน แต่ก็มีตัวดัดแปลงที่ชาญฉลาดมากมายที่จะปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ เปิดใช้งานฟีเจอร์เก่า ปิดการใช้งานสิ่งรบกวนที่ไม่พึงประสงค์ หรือเพียงปรับปรุงการทำงานในแต่ละวันและอายุการใช้งานที่ยืนยาวผ่านการกำหนดเอง เมล็ดพืช เราเห็นกิจกรรมจำนวนเล็กน้อยในฟอรัม Pixel และ Pixel XL แต่ก็ไม่ควรคาดหวัง ระดับของการเปิดกว้างและการปรับแต่ง หรือระดับของ mod และ ROM ที่หลากหลายของอุปกรณ์ Nexus ทำ. นอกจากนี้เรายังติดต่อกับบุคคลสำคัญสองสามรายในชุมชนของเราเพื่อรับฟังความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับ Pixel และ Pixel XL ซึ่งเราจะกล่าวถึงด้านล่าง:

พัลเซอร์ G2: โปรดทราบว่า Google พยายามทำอะไรกับช่วงพิกเซล นี่คือความพยายามของ Google ในการเป็น "iPhone" ของโทรศัพท์ Android นั่นหมายถึงข้อดีของผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาอย่างเข้มงวด รวมถึงการออกแบบฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์แบบกำหนดเอง และบูรณาการตลอดจนสิ่งที่ไม่ดี - ซึ่งสำหรับหลาย ๆ คนจะเป็นความพยายามของ Google ในการควบคุมมากขึ้น ประสบการณ์. โปรดทราบว่า Google ต้องการสร้างโทรศัพท์ที่จะดึงดูดผู้ใช้สมาร์ทโฟนทั่วไปให้เปลี่ยน - เป้าหมายของ Pixel ไม่จำเป็นต้องเป็นมิตรต่อนักพัฒนา หรือแม้แต่จุดราคาที่น่าสนใจก็ตาม นักพัฒนา นั่นคือเป้าหมายของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Nexus Pixel ให้ความสำคัญกับการนำเสนอประสบการณ์ Google เต็มรูปแบบเป็นอันดับแรก หากไม่เหมาะกับคุณ แสดงว่า Pixel อาจไม่ใช่โทรศัพท์สำหรับคุณ หากคุณใช้ชีวิตและสูดลมหายใจทุกสิ่งของ Google Pixel ก็น่าจะคุ้มค่าที่จะพิจารณา โปรดจำไว้ว่าจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ หลายคนกล่าวว่า iOS เป็นแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดสำหรับการใช้บริการของ Google หาก Google ต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ นี่เป็นก้าวแรกบนเส้นทางอันยาวไกลในการนำแพลตฟอร์มและแอป Android ของตนมาเร่งความเร็ว

บัมเบิลบี: หากราคาต่ำกว่าพวกเขาจะขายให้กับนักพัฒนามากขึ้น ขึ้นอยู่กับประเภทของนักพัฒนาที่ถูกถาม คุณน่าจะได้เห็นการประเมินหลัก 2 ประการ:

1) นักพัฒนาแอป: Google ในอดีตใช้กลุ่มโทรศัพท์ "Nexus" เพื่อรับ Android เวอร์ชันล่าสุด นักพัฒนาแอปบน HW มาตรฐานบางตัว นี่คือเตียงทดสอบหลักเมื่อนักพัฒนาแอปจะก้าวไปข้างหน้าใน API รุ่นต่างๆ พิกเซล (ตามราคาที่ตั้งไว้) ทำให้ผู้พัฒนาอินดี้บางคนเข้าถึงไม่ได้ (ไม่เหมือนกับ N5X ที่นักพัฒนาส่วนใหญ่เป็นเจ้าของ) ที่มาพร้อมกับเวอร์ชัน 7.1 เป็นเวลาที่เป็นเอกสิทธิ์ของพิกเซล (คุณไม่สามารถถือว่าตัวอย่างการพัฒนาบน 5X / 6P เป็นเป้าหมายการพัฒนาที่ดี) จะทำให้อินดี้บางส่วนแปลกแยก ผู้พัฒนา

2) นักพัฒนาแฮ็กเกอร์ / ROM: แทนที่จะปล่อยโทรศัพท์ Nexus "PURE GOOGLE" พิกเซลกลับถูกสร้างขึ้นด้วยคุณสมบัติพิเศษบางอย่างของพิกเซล นี่คือ อีกก้าวหนึ่งในสายยาวของ Google การลบคุณสมบัติออกจาก AOSP (เริ่มต้นด้วยการละทิ้งแอพเช่นเพลง / เบราว์เซอร์และย้ายสิ่งเหล่านี้ไปยัง Google แอพ) จากมุมมองของนักพัฒนารอม พิกเซลเป็นเพียงโทรศัพท์ OEM อีกเครื่อง (ราคาแพง) และ 7.1 สามารถสร้างขึ้นสำหรับอุปกรณ์อื่น ๆ (ดู Sony Xperia AOSP) จุดติดอีกจุดหนึ่งสำหรับอุปกรณ์พิกเซลคือกระบวนการอัพเดตใหม่ที่ลบอิมเมจการบูต / การกู้คืนแยกต่างหาก (แทนที่จะมี 1 อิมเมจ chainload จาก /system) สิ่งนี้จะทำให้เกิดอาการปวดฟันสำหรับการสร้าง rom / ชุมชนการรูทตั้งแต่การรูทแบบไม่มีระบบและการกู้คืน โครงการ

นิโคลัส ชุม: การพัฒนาเกิดขึ้นตามอัตราการเข้าถึง คุณจะให้ความสำคัญกับ "นักพัฒนา" อย่างไรในการดึงดูดนักพัฒนาที่แท้จริงแตกต่างกันมาก เช่น “นักพัฒนา” หรือที่เรียกตัวเองว่า “นักพัฒนา” ที่ไม่มีผลงานพิสูจน์มากนักคงชอบ Pixel เพราะดูดี แต่นักพัฒนาจริงที่พัฒนาอย่างแท้จริง จะตั้งคำถามว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาของพวกเขาอย่างไร - สิ่งที่พวกเขาพัฒนาบน Pixel จะแตกต่างจากการพัฒนาจากอุปกรณ์อื่นที่ทำงานเป็นเอกสิทธิ์หรือไม่ ซอฟต์แวร์?

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงราคาได้ แล้วเหตุใดเราจึงต้องพัฒนาฟีเจอร์พิเศษของ Pixel บนอุปกรณ์ที่ไม่ค่อยมีคนมีด้วย

สำหรับการพิสูจน์ในอนาคต อุปกรณ์นั้นบรรจุฮาร์ดแวร์ที่มีความสามารถสูงและจะได้รับการดูแลแบบเดียวกันหรือดียิ่งขึ้นเมื่อพูดถึงการอัปเดตซอฟต์แวร์โดยตรงจาก Google หากมีสิ่งใด โทรศัพท์ Pixel มีลำดับความสำคัญเหนือสาย Nexus ตามที่ระบุโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาจัดส่งมาพร้อมกับ 7.1 ในขณะที่อุปกรณ์ Nexus เพิ่งได้รับการแสดงตัวอย่างในขณะที่เขียน คุณสามารถคาดหวังการอัปเดต Android อย่างน้อยสองปีสำหรับ Google Pixel และ Pixel XL และแพตช์รักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมอีกหนึ่งปี ตัวฮาร์ดแวร์เองก็ชมเชยการพิสูจน์อนาคตของอุปกรณ์นี้เป็นอย่างดี เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งที่เราเคยเห็นในสองปีที่ผ่านมา (64 บิต, USB Type C) ก่อตั้งขึ้นและ Pixel และ Pixel XL มาพร้อมกับความสามารถในการใช้งาน Google Assistant และ Daydream VR แล้ว ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เราน่าจะได้เห็นมากขึ้นในอนาคตข้างหน้า ไม่กี่ปี

บทสรุป

Pixel XL ของ Google เป็นตัวแทนของยุคใหม่สำหรับสมาร์ทโฟน Android - เราอยู่ห่างจาก Google ไม่ถึงหนึ่งปี โครงการ “แอนโดรเมดา” อันทะเยอทะยานและเราก็ผ่าน Nexus รุ่นล่าสุดมาเป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้ว ฉันอดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบ Pixel XL กับ Nexus 6P ตลอดการตรวจสอบนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสืบทอดทางอ้อม และส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Nexus 6P หนึ่งในโทรศัพท์ที่ฉันชื่นชอบตลอดกาล. ในที่สุด แม้ว่าโทรศัพท์เครื่องนี้ได้รับการโฆษณาอย่างภาคภูมิใจว่า "ผลิตโดย Google" แต่ก็มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อสิ่งนี้ อาจเป็นคำอติพจน์เกินควรในส่วนของ Google. สิ่งนี้ไม่ได้สร้างความแตกต่างให้กับผู้บริโภคปลายทางมากนัก แต่ยังเชื่อมโยงกับความเป็นไปได้ที่ Pixel XL จะถูกสร้างขึ้นในเวลาประมาณเก้าเดือน ฉันเชื่อว่าควรคำนึงถึงสิ่งสุดท้ายเมื่อวิเคราะห์ Pixel ในฐานะผลิตภัณฑ์และแบรนด์ Pixel ในฐานะสมาร์ทโฟนซีรีส์หลัก สุดท้ายนี้ มีสิ่งสุดท้ายที่ฉันพยายามลดการกล่าวถึงตลอดการรีวิว และนั่นคือราคา

เริ่มต้นที่ 770 ดอลลาร์สำหรับ Pixel XL ขนาด 32GB อุปกรณ์นี้อยู่ในระดับไฮเอนด์ของตลาดพรีเมียม การเลือกอัปเกรดพื้นที่เก็บข้อมูลจะเพิ่มราคาอีก รวมเป็น 870 ดอลลาร์… หลังหักภาษีแล้ว คุณกำลังดูราคามากกว่า 900 ดอลลาร์ และโดยส่วนตัวแล้วฉันต้องจ่ายมากกว่าที่ฉันจ่ายไป กาแล็คซี่โน้ต 7ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างถี่ถ้วนและถูกสื่อแยกจากกันเนื่องจากราคาของมัน แม้ว่าแบรนด์ Pixel จะเริ่มต้นที่ 650 ดอลลาร์สำหรับ Pixel ขนาดปกติพร้อมพื้นที่เก็บข้อมูล 32GB แต่ Google ไม่ได้เสนอตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูล "อยู่ระหว่าง" สำหรับ Pixels ตัวอย่างเช่น ฉันบังเอิญเชื่อว่า 32GB เป็นพื้นที่เก็บข้อมูลน้อยเกินไป แต่ฉันก็ไม่เคยใช้ใกล้ถึง 128GB เลย การไม่มีการกำหนดค่า 64GB ที่ใช้กันมากขึ้นเรื่อยๆ หมายความว่าผู้ใช้ติดอยู่กับการเลือกระหว่างสองตัวเลือกสุดขั้ว และฉันสงสัยว่าจะทำให้ผู้บริโภคทั่วไปได้รับประสิทธิภาพสูงสุดในราคาที่จ่ายไป

อย่างไรก็ตามโทรศัพท์ Pixel ไม่ได้ต่อสู้กับโทรศัพท์ราคาถูกกว่า ฉันไม่เชื่อว่าเรือธงราคาไม่แพงจะแข่งขันกับลูกค้าด้วย Pixel นอกกลุ่มผู้ชื่นชอบและความมุ่งมั่นของ Google การโฆษณาและการปลอมแปลงความร่วมมือ (เริ่มต้นด้วย Verizon) น่าจะทำให้แบรนด์ Pixel ประสบความสำเร็จมากกว่า Android ส่วนใหญ่ สมาร์ทโฟน คำถามคือว่าความสำเร็จและการยอมรับนั้นสมควรได้รับจริงหรือไม่ และ Pixel หรือเปล่า โทรศัพท์ไม่เพียงแต่ให้ความพึงพอใจแก่ผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังเป็นการวางรากฐานสำหรับ Google ในอนาคตอีกด้วย โทรศัพท์ สิ่งนี้และการผลักดันของ Google สำหรับ Assistant - โดยพื้นฐานแล้วเป็นการผสมผสานและลดความซับซ้อนของบริการต่างๆ ของ Google ที่แตกต่างกัน ทั้งหมดนี้จัดการผ่านระบบที่ใช้งานง่ายเพียงระบบเดียว อินเทอร์เฟซทั่วทั้งระบบนิเวศของผลิตภัณฑ์ของ Google จะเป็นตัวกำหนดอนาคตของ Pixel รุ่นแรกและทิศทางของฮาร์ดแวร์ที่กำลังจะมาถึงของ Google Pixel XL เป็นอย่างไรในเรื่องนี้ และประสบความสำเร็จอะไรบ้าง?

หลังจากใช้ Pixel XL เป็นเวลากว่าสามสัปดาห์ และหลังจากใช้เครื่องมือต่างๆ เพื่อวัดและวัดผลลัพธ์มากมายจากความพยายามของ Google ฉัน พูดได้อย่างปลอดภัยว่า Pixel XL เป็นสมาร์ทโฟนที่ยอดเยี่ยมซึ่งฉันไม่ลังเลที่จะแนะนำเพื่อนหรือญาติที่ต้องการเครื่องใหม่ โทรศัพท์. ในที่สุดประสบการณ์นี้ก็ได้รับการขัดเกลาโดยมีความไม่สอดคล้องกันเล็กน้อยเล็กน้อย และในขณะที่ฉันคาดหวังว่า Google จะให้ความสนใจในรายละเอียดมากขึ้น การรุกล้ำเข้าสู่ตลาดสมาร์ทโฟนส่วนบุคคล ฉันคิดว่า Pixel XL โดยรวมเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่สามารถจับภาพได้ กระแสหลัก แต่เท่าที่ฉันเห็น Pixel XL เป็นสมาร์ทโฟนที่ยอดเยี่ยมโดยไม่มีการประนีประนอมจริงๆ ฉันก็ไม่คิดว่ามันเป็นโทรศัพท์ที่มากกว่าผลรวมของชิ้นส่วนต่างๆ ในความคิดของฉัน การออกแบบไม่น่าสนใจ ชุดฟีเจอร์พิเศษยังไม่แข็งแกร่งมากนักในขณะนี้ และฮาร์ดแวร์ก็รู้สึกปลอดภัยอย่างยิ่งในที่สุด หากมีสิ่งใดรู้สึกว่า Pixel นั้นแพงเกินไปสำหรับตัวมันเอง แม้จะมีลักษณะเฉพาะไม่กี่อย่าง แต่ฉันก็ไม่เคยรู้สึกเหมือนกำลังใช้”ก โทรศัพท์ Pixel” แต่เป็นเพียงสมาร์ทโฟน Android ที่ได้รับการขัดเกลามากขึ้น ซึ่งฉันยินดีต้อนรับทุกวัน

Pixel XL เป็นเลิศในด้านฟังก์ชันหลักของสมาร์ทโฟน และด้วยเหตุนี้ฉันขอชมเชย: เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ตอบสนองได้ดีที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ และให้ความรู้สึกรวดเร็วในเกือบทุกสถานการณ์ ความลื่นไหลมีความสม่ำเสมอเพียงพอในสถานการณ์ส่วนใหญ่ แม้ว่าการพูดติดอ่างเป็นครั้งคราวจะโดดเด่นเนื่องจากความลื่นไหลที่โดดเด่นของอุปกรณ์ก็ตาม กล้องของโทรศัพท์รุ่นนี้เป็นหนึ่งในกล้องที่น่าพึงพอใจที่สุดที่ฉันเคยใช้ แม้ว่ากล้องของโทรศัพท์เครื่องนี้จะไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดก็ตาม ตัวอย่างเช่น การป้องกันภาพสั่นไหวของวิดีโอนั้น ได้กำหนดนิยามใหม่ของความคาดหวังของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ EIS สามารถทำได้ และฉันก็ด้วย ต้องขอชมเชย Google สำหรับการปรับเปลี่ยน Stock Android อย่างรอบคอบและน่าพึงพอใจในท้ายที่สุด อุปกรณ์. ไม่มีสิ่งใดที่จะทำลายกระบวนทัศน์ของสมาร์ทโฟน แต่ Pixel XL นั้นเป็นสมาร์ทโฟนสำหรับการใช้งานในแต่ละวัน และเหมาะสำหรับผู้ที่ใส่ใจมากกว่า แอพ Android มากกว่าที่พวกเขาทำเกี่ยวกับ Android เอง -- ผู้ที่ต้องการใช้โทรศัพท์โดยไม่ต้องคำนึงถึงการปรับแต่งหรือกังวล การแก้ไขปัญหา. เป็นสมาร์ทโฟนที่ไร้ความปราณีต สำหรับผู้ที่ต้องการประสบการณ์ที่ไร้ความหรูหรา

และสิ่งนี้นำเราไปสู่อนาคตของ Pixel บน XDA และชุมชนของเรา ตั้งแต่เริ่มต้นเรารู้ว่า Pixel จะมีปัญหากับรูทและอาจกู้คืนแบบกำหนดเองได้ ตอนนี้เรามีเครื่องมือเหล่านั้นแล้ว ณ ขณะนี้ อนาคตของ Pixel ดูเหมือนจะค่อนข้างไม่แน่นอน และนั่นเป็นเพียงเรื่องที่น่ากังวลสำหรับผู้ที่คาดหวังว่าจะมีสาย Nexus ต่อไป ความจริงก็คือ Pixel ไม่ใช่ Nexus และฉันเชื่อว่าผู้คนจะมีความชัดเจนมากในรอบการเปิดตัวครั้งถัดไป นักพัฒนาที่เราติดต่อเพื่ออ้างถึงราคาและส่วนหนึ่งคือแนวทางใหม่ของ Google สำหรับ Android ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Pixel จึงไม่น่าดึงดูดเท่ากับอุปกรณ์ชื่อรหัสปลารุ่นก่อน ๆ ฉันจะจับตาดูอนาคตการพัฒนาของ Pixel และม็อดและ ROM ใดก็ตามที่พร้อมใช้งาน และฉันจะรายงานกลับมาเป็นระยะๆ เพื่อให้ผู้อ่านทราบความคิดของเรา

โดยสรุป Pixel XL เป็นโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยมที่ฉันชอบใช้ตลอดระยะเวลาการรีวิว เป็นโทรศัพท์ที่ฉันชอบติดตามเพื่อดูว่าการพัฒนาจะนำประสบการณ์ผู้ใช้ไปใช้อย่างไร ฉันไม่เชื่อว่ามันจะเป็นมากกว่าผลรวมของชิ้นส่วนต่างๆ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็น ด้วยกล้องที่ยอดเยี่ยม หน้าจอที่สวยงาม ประสิทธิภาพที่ราบรื่น และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเป็นโทรศัพท์ที่ฉันแนะนำให้กับทุกคนที่กำลังมองหาโทรศัพท์เครื่องใหม่ที่ไม่อยากดึงขน ออก. ในเรื่องนั้น ฉันคิดว่า Pixels ของ Google ก็เป็นสมาร์ทโฟนที่เป็นมิตรกับกระแสหลักที่สุดเช่นกัน แต่มีการตัดสินใจหลายอย่างที่ทำให้ฉันตั้งคำถามถึงความพยายามของ Google ในการเปิดตัวครั้งแรกซึ่งเป็นพื้นฐานนี้... สำเนียงของกระจกนั้นมีรอยเปื้อนและ เกา แม่เหล็ก โครงสร้างอุปกรณ์ของเราไม่ได้แม่นยำเท่าที่เราคาดหวังไว้ และข้อเสนอสุดพิเศษนั้นไม่ได้มีความพิเศษเฉพาะตัวอย่างแท้จริงหรือไม่ได้บรรลุถึงศักยภาพที่แท้จริงของพวกเขา

ฉันมองว่า Pixel XL เป็นการลงทุนที่สมบูรณ์แบบในระบบนิเวศใหม่ของ Google และเป็นอุปกรณ์ที่น่าตื่นเต้นสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี อาจไม่ใช่โทรศัพท์ที่ดีที่สุดสำหรับการปรับแต่งและการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่การรู้ว่า Google จะกลับมาอีกสองสามปีในแง่ของการอัปเดตเป็นเรื่องที่น่าสบายใจ ฉันหวังว่า Google จะทำสิ่งที่แตกต่างออกไปสำหรับรุ่นที่สอง และมีรายงานว่าได้เริ่มทำงานกับ Pixels ที่กำลังจะมาถึงแล้ว – นี่ เยี่ยมมาก เพราะมันหมายความว่าพวกเขาจะมีประสบการณ์จากอุปกรณ์เครื่องแรกและมีเวลาในการผลิตมากขึ้นที่ Pixel นี้จะมี หากต้องการรายงาน เชื่อ Pixel XL เป็นสมาร์ทโฟนผู้บริโภคที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่ใช่เรือธงของ Google ที่ฉันคาดหวัง อย่างไรก็ตาม มันวางรากฐานสำหรับสิ่งที่ใหญ่กว่า และเมื่อระบบนิเวศของ Google เติบโตเต็มที่ Pixel และ Assistant ก็จะฉลาดขึ้นด้วย

---

หากคุณมาไกลขนาดนี้ เราขอขอบคุณ! ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Mishaal, Aamir, Daniel, Eric และนักพัฒนาจำนวนมากที่มีส่วนร่วมในบทความนี้!