รีวิวจอแสดงผล Google Pixel 7 Pro: สถานะสีของ Android

นอกเหนือจากการอ่านคำโปรยของ "ความสว่างสูงสุดที่สูงขึ้น!" ทุกปี ผู้คนมักสงสัยว่ามีการปรับปรุงอื่นๆ ที่จับต้องได้ในการอัปเกรดจอแสดงผลรายปีหรือไม่ นอกจากนี้ หากร้านค้าอื่นๆ รายงานการกล่าวอ้างเรื่องการสืบพันธุ์ของสีที่ "แยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบ" พวกเขาจะปรับปรุงอะไรได้อีกบ้าง

มีอะไรมากกว่าที่คุณคิดไว้มากมาย

สำหรับการแสดงผล Google ให้ความสำคัญกับความแม่นยำมากกว่าความสั่นสะเทือนในอดีต สิ่งนี้มักจะทำให้ผู้บริโภคที่มาจากแบรนด์อื่นไม่พอใจที่ส่งเสริมความอิ่มตัวของสีที่เพิ่มขึ้นตามค่าเริ่มต้น ในทางกลับกัน หลายๆ คนอาจเชื่อมโยงความถูกต้องของสีกับการขาดความมีชีวิตชีวา แต่ทั้งสองไม่ได้แยกจากกัน — Google เพิ่งจะแสดงให้เห็นได้ช้า ตัวอย่างเช่น Apple ส่วนใหญ่ได้หลีกหนีจากปัญหาด้วยการนำมาตรฐานสีที่หลากหลายซึ่งย้อนกลับไปถึง iPhone 7 มาใช้อย่างเต็มที่ ตอนนี้ รูปภาพทั้งหมดที่ iPhone ถ่ายจะถูกบันทึกในพื้นที่สี Display P3 ที่ใหญ่ขึ้น

จนถึงทุกวันนี้ โทรศัพท์ Android ส่วนใหญ่ยังคงถ่ายภาพได้เฉพาะในพื้นที่สี sRGB ซึ่งสามารถจัดเก็บสีได้เพียงประมาณสี่ในห้าของความอิ่มตัวสูงสุดของ P3 เท่านั้น สิ่งนี้ไม่ได้มีความสำคัญมากนักในตัวเอง แต่จุดเริ่มต้นสำคัญทำให้ Apple ได้รับการรองรับในวงกว้างสำหรับสีสันที่สดใสยิ่งขึ้นทั่วทั้งระบบนิเวศ ทุกวันนี้ คุณจะพบสี P3 ที่มีชีวิตชีวาเกลื่อนไปทั่ว iOS รวมถึงวอลเปเปอร์เริ่มต้น UI ของระบบ และแอปของบุคคลที่สามมากมาย แม้แต่ตัวเลือกสีวอลเปเปอร์ก็ยังให้คุณเลือกสีนอก sRGB ได้ ซึ่งแตกต่างจากสีที่นำเสนอโดย Material You ของ Google นี่เป็นระดับการนำสีมาใช้อย่างชัดเจนที่ Android ยังไม่ได้สร้าง

และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น มีหลายวิธีที่ Google ยังคงสามารถปรับปรุงการแสดงผล Pixel ได้ ดังนั้นเราจึงนำวิธีใหม่มาใช้ พิกเซล 7 โปร แผงผ่านเครื่องบิด

เกี่ยวกับรีวิวนี้: ผลิตภัณฑ์ในรีวิวนี้ได้รับการยืมโดย Google อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของบทความนี้

ฮาร์ดแวร์และคุณสมบัติ: จอแสดงผล Samsung รุ่นเดียวกัน

Samsung Display ยังคงเป็นซัพพลายเออร์ OLED ชั้นนำสำหรับสมาร์ทโฟน จึงไม่น่าแปลกใจที่เรือธงของ Google ยังคงรักษาแหล่งจัดหาไว้ แต่สิ่งที่ฉันไม่คาดคิดก็คือ Google จะใช้แผงรุ่นเดียวกันกับ Pixel 6 Pro ของปีที่แล้วซึ่งอาจถือเป็นวันที่ในขณะที่เปิดตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Pixel 7 Pro ดูเหมือนจะใช้วัสดุ E4 OLED ที่กำหนดจาก Samsung Display ซึ่งขณะนี้มีอายุเกือบสองปี แทนที่จะเป็นวัสดุ E5 ที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า สิ่งนี้ทำให้ประสิทธิภาพ OLED ของ Pixel 7 Pro อยู่ในระดับเดียวกับ Galaxy Note 20 Ultra ที่เปิดตัวในปี 2020

Google มีความสว่างสูงสุดเพิ่มขึ้น 25% สำหรับซีรีส์ Pixel 7 เมื่อเทียบกับโทรศัพท์ปีที่แล้ว

โชคดีที่จอแสดงผล Pixel ใหม่ไม่เป็นเช่นนั้น อย่างสมบูรณ์ เหมือนกัน ในประเด็นสำคัญ Made by Google บริษัทได้เพิ่มความสว่างสูงสุด 25% สำหรับซีรีส์ Pixel 7 เมื่อเทียบกับโทรศัพท์ของปีที่แล้ว นอกจากนี้ยังมีไดรเวอร์การแสดงผลที่อัปเดตซึ่งกำหนดค่าการเปลี่ยนแปลงความสว่างนี้ สุดท้ายนี้ การเพิ่มประสิทธิภาพนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ครั้งต่อไปของ Pixel 7 ซึ่งก็คือวิธีการเล่นวิดีโอ HDR

แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วฟีเจอร์ของ Android 13 แต่ Pixel 7 Pro ก็เป็นโทรศัพท์ Android เครื่องแรกที่รองรับการรวมเนื้อหา HDR เข้ากับแอพและ UI ของระบบ ซึ่งหมายความว่าจอแสดงผล Pixel 7 Pro สามารถแสดงได้ จริง ไฮไลท์ที่สว่างกว่าสีขาวโดยไม่จำเป็นต้องเพิ่มความสว่างของระบบจนถึงระดับที่มองไม่เห็น

โดยพื้นฐานแล้ว คุณลักษณะนี้ทำงานโดยการเพิ่มความสว่างของจอแสดงผลเมื่อมีเนื้อหา HDR ในขณะที่อยู่ที่ ในเวลาเดียวกันจะลดค่าพิกเซลของส่วนที่เหลือของ UI ตามสัดส่วนทำให้เกิดภาพลวงตาของ specular ไฮไลท์. คุณสมบัตินี้ยังจัดการปัญหาความสว่างทั่วไปที่โทรศัพท์ Android มีกับ HDR โดยตรง วิดีโอซึ่งมักต้องตั้งค่าการแสดงผลที่ความสว่างสูงสุดเพียงเพื่อให้มองเห็นได้ ถูกต้อง.

ต่างจากโทรศัพท์ Android รุ่นก่อนๆ ตอนนี้ Pixel 7 Pro สามารถดูวิดีโอ HDR ภายในแอปด้วยความสว่างที่ถูกต้องได้แล้ว

และตามกำหนดเวลาอย่างมีกลยุทธ์ด้วยฟีเจอร์นี้ Google ได้เพิ่มการบันทึกวิดีโอ HDR 10 บิตลงในโทรศัพท์รุ่นล่าสุด ซึ่งเล่นบน 7 Pro ได้อย่างราบรื่น Google ยังกล่าวถึงความร่วมมือกับ Snap และ TikTok เพื่อนำวิดีโอ HDR ไปยังแพลตฟอร์มเหล่านั้นบน Android ซึ่งจะช่วยผลักดันขอบเขตสำหรับการจัดการสี ก่อนหน้านี้ แอปรองรับเฉพาะการเล่น HDR ในโหมดเต็มหน้าจอเนื่องจากไม่มีการผสม HDR แต่ Android 13 แก้ไขปัญหานี้และอนุญาตให้ดู HDR ภายในฟีดเนื้อหาของแอปได้ บรรณาธิการบริหาร XDA คนก่อนหน้า มิชาล ราห์มาน ค้นพบจริง ๆ แล้วเกี่ยวกับฟีเจอร์นี้ในฐานะ Android 13 ที่กำลังจะมาถึงเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งคุณสามารถอ่านเพิ่มเติมได้ในของเขา บล็อกของเอสเปอร์.

ตรงข้ามกับหัวข้อการจัดการสี ซีรีส์ Pixel 7 ยังคงน่าเสียดายที่ถ่ายภาพในพื้นที่สี sRGB เท่านั้น และเนื่องจากขาดความกังวลในด้าน Android แอปโซเชียลยอดนิยมอย่าง Instagram, Twitter, Facebook, หรือแม้แต่ Chrome ก็ยังไม่รองรับการดูภาพแบบสีกว้าง ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ร่วมกันได้อย่างสะดวกสบายใน Apple ระบบนิเวศ

การทดสอบในห้องปฏิบัติการ: ความสว่างและกำลัง

ความก้าวหน้าที่ชัดเจนที่สุดสำหรับจอแสดงผล Pixel 7 Pro คือความสว่างสูงสุดที่สูงกว่า. คำกล่าวอ้างการเพิ่มความสว่าง 25% ของ Google ดังขึ้นทุกประการ โดยถือว่าสอดคล้องกับสิ่งที่ดีที่สุดของ Android การใช้แอพที่มีธีมสว่างทำให้ 7 Pro เปล่งประกายเจิดจ้าพอๆ กับคู่แข่ง ในขณะเดียวกันก็เป็นเพียงเท่านั้น เอาชนะ iPhone 14 Pro ได้ (แม้ว่าจะมีส่วนต่างที่สำคัญ) เมื่ออยู่ในโหมดมืดหรือใช้งานแบบเต็มหน้าจอ สื่อ

Pixel 7 Pro สามารถเข้าถึงได้สูงสุด 1,620 นิต หรือประมาณ 1,050 นิตในแอปที่มีธีมสว่าง ซึ่งคล้ายกับโทรศัพท์เรือธงอื่นๆ

จากการทดสอบของฉัน Pixel 7 Pro สามารถเข้าถึงความสว่างสูงสุดได้ถึง 1,620 nits ที่ขนาดหน้าต่างเล็ก ๆ 1% ซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Samsung Galaxy S22 Plus และ Ultra Google อ้างว่า Pixel 7 Pro สามารถทำงานได้ถึง 1,500 nits ที่ขนาดหน้าต่าง 5% ซึ่งดูเรียบง่ายเนื่องจากฉันสามารถวัดได้ที่ขนาดหน้าต่าง 10% แอพที่มีธีมสว่างจะมีความสว่างประมาณ 1,050 nits ซึ่งคล้ายกับโทรศัพท์เรือธงอื่นๆ เนื้อหา HDR นั้นถูกจำกัดไว้ที่ประมาณ 1,000 nits โดยที่ Google ปิดการใช้งานการเพิ่มความสว่าง OLED แบบไดนามิกเพื่อปรับปรุงความคมชัดของสี

ฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงที่ชัดเจนกว่า Pixel 6 Pro เมื่อใช้โทรศัพท์กลางแจ้งและ Google ด้วยซ้ำ ลดความสว่างโดยรอบที่จำเป็นในการเปิดโหมดความสว่างสูง (จาก 10,000 ลักซ์ เหลือประมาณ 5,700 ลักซ์) ลักซ์) นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่นเมื่อเปิดใช้งานโหมดความสว่างสูงและในที่สุดก็ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น รายละเอียดความสว่างขึ้นอยู่กับลักซ์แทนที่จะเปิดหรือปิดโดยสมบูรณ์หลังจาก เบรกพอยต์ ความสว่างสูงสุดแบบแมนนวลยังได้รับการอัปเกรดเล็กน้อยจาก 500 นิตเป็น 600 นิต

ตอนนี้สำหรับส่วนที่ไม่ดี

สิ่งที่โดดเด่นสำหรับฉันทันทีคือ เท่าไหร่เท่านั้น พลังงานที่ Pixel 7 Pro ใช้ เมื่อปล่อยก๊าซสูงสุด จะแสดง ตามลำพัง ใช้พลังงานมากกว่า 6W มากกว่าที่ฉันเคยเห็นในโทรศัพท์อื่นๆ สำหรับการเปรียบเทียบ iPhone 14 Pro Max และ Galaxy S22 Plus สามารถเอาต์พุตหน้าจอเต็มได้ประมาณ 1,100 nits สำหรับ ปริมาณพลังงานที่ Pixel 6 Pro สามารถส่งออกได้ 800 nits (หลังจากปรับพื้นที่หน้าจอให้เป็นมาตรฐาน) — เกือบแล้ว ก เพิ่มขึ้น 40% ประสิทธิภาพที่ความสว่างสูงสุดสำหรับการใช้วัสดุ OLED ล่าสุด ในทางกลับกัน Pixel 7 Pro ต้องใช้ไฟ 6.4W เพื่อเอาต์พุต 964 nits ในขณะที่ iPhone 14 Pro Max ใช้ไฟเพียง 4.4W สำหรับเอาต์พุตเดียวกัน

พลังการแสดงผลทั้งหมดของ Pixel 7 Pro นั้นใหญ่กว่าที่ฉันเคยเห็นในโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ — ใหญ่กว่า Pixel 6 Pro ประมาณ 21% และใหญ่กว่า iPhone 14 Pro Max ประมาณ 47%

นอกจากนี้จอแสดงผล Pixel 7 Pro ยังกินไฟเล็กน้อยอีกด้วย มากกว่า ทรงพลังยิ่งกว่า Pixel 6 Pro ที่ระดับความสว่างสูง สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่คือ Pixel 7 Pro ใช้สถานะแรงดันไฟฟ้าในการแสดงผลที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับ 6 Pro ที่สูงกว่า 300 nits แทนที่จะเพิ่มระดับแรงดันไฟฟ้าใหม่ Google ได้เปลี่ยนสถานะแรงดันไฟฟ้า 500 นิตเดิมเป็นสถานะที่สามารถรองรับแรงดันไฟฟ้าสูงสุด 600 นิตใหม่ได้ ในทำนองเดียวกัน สำหรับโหมดความสว่างสูง สถานะแรงดันไฟฟ้า 800 นิตก่อนหน้านี้ถูกเพิ่มขึ้นเป็น 1,000 นิต แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูสายตาสั้น แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดหวังได้เนื่องจาก Google น่าจะจำเป็นต้องปรับเทียบสถานะแรงดันไฟฟ้าแต่ละสถานะจากโรงงานแยกกัน

หากเราประเมินพื้นที่ใต้เส้นโค้งเพื่อพิจารณาช่วงความสว่างของจอแสดงผล Pixel 7 พื้นที่ส่องสว่างของ Pro มีขนาดใหญ่กว่า Pixel 6 Pro ประมาณ 21% จนถึงจุดสูงสุดของ 6 Pro ความสว่าง และเมื่อเทียบกับ iPhone 14 Pro Max แล้ว ระดับความสว่างของ Pixel 7 Pro นั้นใหญ่กว่าถึง 47% เมื่อเทียบกับความสว่างสูงสุดของตัวเอง

แน่นอนว่าผู้คนไม่ใช้โทรศัพท์ของตนทำลายรูปแบบการทดสอบสีขาวทั้งหมด (หรืออย่างน้อยฉันก็หวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น) คุณสามารถคาดหวังได้ว่าการวัดเหล่านี้จะคิดเป็นปัจจัยประมาณสี่ในห้าเมื่อใช้แอปธีมสว่าง หรือลดลงเหลือประมาณอันดับที่ 10 สำหรับแอปในโหมดมืด แต่เมื่อพิจารณาจากการวัดพลังงานเหล่านี้ คุณต้องการจำกัดการสัมผัสของ Pixel 7 Pro ในสถานการณ์ที่มีการปล่อยแสงสีขาวสว่างอย่างแน่นอน หน้าจอยังมีแนวโน้มที่จะลดปริมาณลง โดยออกจากสถานะความสว่างสูงสุดหลังจากเปิดใช้งานห้านาที

การทดสอบในห้องปฏิบัติการ: การรีเฟรชจอแสดงผล

ปีที่แล้ว, ฉันตรวจสอบแล้ว สถานการณ์อัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน (VRR) กับ Pixel 6 Pro เพื่อดูว่าจอแสดงผลลดลงเหลือ 10 Hz จริงหรือไม่ หลายๆคนก็เป็น ไม่น่าเชื่อเนื่องจากการอ่านอัตราการรีเฟรชของ Android ในตัวเลือกของนักพัฒนาดูเหมือนจะลดลงเหลือ 60 Hz เมื่อหน้าจอไม่ได้ใช้งาน อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้อัตราการรีเฟรชของ Android ไม่แสดงอัตราการรีเฟรชการทำงานต่ำสุดของแผง OLED ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากวิธีการรีเฟรชแบบแปรผัน

แผง Samsung เหล่านี้มีกลไกการรีเฟรชแบบแปรผันที่ทำงานในระดับที่ต่ำกว่ามากภายในไดรเวอร์จอแสดงผล และไม่เปิดเผยต่อพื้นที่ผู้ใช้ Android การใช้งาน VRR ของ Samsung Display นั้นไม่เหมือนกับที่พบในหน้าจอเกมทั่วไป ซึ่งสามารถกำหนดเป้าหมายอัตรารีเฟรชได้ตามต้องการ VRR ที่พบในแผง HOP ("LTPO") ของ Samsung ยังคงทำงานโดยการสลับระหว่างโหมดอัตราการรีเฟรชแบบแยก เช่นเดียวกับการใช้งานรุ่นเก่า แต่แผง VRR เหล่านี้ได้รวมเอา ไดรฟ์ความถี่ต่ำ กลไก (LFD) ซึ่งควบคุมอัตราการขับเคลื่อน OLED ในส่วนของโหมดอัตราการรีเฟรชปัจจุบัน

ตามตัวอย่าง อัตรารีเฟรชการขับเคลื่อน 10 Hz สามารถทำได้โดยการใช้งานแผงควบคุมที่อัตราการสแกน 60 Hz แต่ข้ามการขับเคลื่อนซ้ำ 5 ครั้งจากทุกๆ 6 ช่วงการสแกน หากเฟรมเท่ากัน สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ด้วย TFT ที่ขับเคลื่อนด้วยออกไซด์ใหม่ของ OLED ซึ่งมีกระแสรั่วไหลต่ำพอที่จะดึงสิ่งนี้ออกโดยไม่ทำให้ความสว่างลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

เราพบว่า Pixel 7 Pro OLED ลงไปที่ 10 Hz ทันทีเมื่อหน้าจออยู่ ไม่ได้ใช้งาน แต่ปีนี้มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในวิธีที่ Google กำหนดค่าไดรเวอร์การแสดงผล สำหรับผู้ที่ไวต่อการปรับความกว้างพัลส์ (PWM) Pixel 7 Pro ได้ลดความถี่ PWM ลง จาก 360 เฮิรตซ์ ถึง 240 เฮิรตซ์ ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรรับประกันการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างแน่นอน แต่ฉันไม่ได้รับผลกระทบจากไฟแฟลชดังกล่าว ผลกระทบ

ยังคงมีข้อแม้ในสภาวะแสงน้อยเหมือนเดิมด้วยอัตราการรีเฟรชขั้นต่ำเหมือนปีที่แล้ว ซึ่งมีอยู่ในอุปกรณ์ของ Samsung เช่นกัน ในสภาวะที่สลัวมาก เมื่อหน้าจอมีความสว่างของระบบต่ำกว่า 15% และ ความสว่างโดยรอบต่ำกว่า 5 ลักซ์ Pixel 7 Pro OLED จะไม่ลดระดับลงจาก 120 Hz นี้ ทำให้คุณมั่นใจได้ว่าจะไม่มีการสั่นไหวในขณะที่จอแสดงผลสลับอัตรารีเฟรช ซึ่งขยายภาพเมื่อมีแสงน้อย ระดับ ด้วยการบังคับให้หน้าจอสลับเป็นและจาก 120 Hz และ 10 Hz ฉันสามารถสังเกตเห็นความจาง ๆ แต่ปฏิเสธไม่ได้ ความแตกต่างของความสว่างของจุดมืดที่ใกล้กับความสว่างขั้นต่ำ ดังนั้นจึงมีข้อจำกัดอยู่บ้าง เป็นธรรม สิ่งที่น่าสนใจคือข้อจำกัดนี้จะไม่เกิดขึ้นเมื่อปิดใช้งาน Smooth Display และแผงจะสลับระหว่าง 10 Hz และ 60 Hz ตามปกติ แต่ยังคงมีการสั่นไหวอยู่ (แม้ว่าจะจางกว่านั้นก็ตาม) ดังนั้นฉันเชื่อว่านี่อาจเป็นการกำกับดูแล เมื่อนำ LFD ไปที่โหมด 60 Hz หรือ Google ตัดสินใจว่าความแตกต่างนั้นน้อยมากพอที่จะปล่อยให้มัน สไลด์

Pixel 7 Pro OLED ใช้พลังงานน้อยลง 250 มิลลิวัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งานที่ 10 Hz เมื่อเทียบกับเมื่อใช้งานที่ 120 Hz ยกเว้นในสภาพแสงสลัวมาก

ข้อร้องเรียนอื่น ๆ ของฉันเกี่ยวกับการใช้ VRR บน Pixel 6 Pro คือ OLED ไม่ได้ลดความเร็วลงไปที่ 10 Hz เมื่อปิดใช้งาน Smooth Display สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อเปิดใช้งาน Battery Saveris ซึ่งบางครั้งหมายความว่าหน้าจอใช้งานได้จริง มากกว่า พลังงานเมื่อไม่ได้ใช้งานมากกว่าหากถูกปิดใช้งาน ฉันดีใจที่เห็นว่า Google เป็นสื่อกลางในเรื่องนี้กับ Pixel 7 Pro เนื่องจากฉันสามารถยืนยันได้ว่าตอนนี้หน้าจอลดลงเหลือ 10 Hz ในโหมดประหยัดแบตเตอรี่ จอแสดงผล Always-On ยังลดลงเหลือ 10 Hz ตามที่คาดไว้ โดยไม่คำนึงถึงสภาพแสง

ในแง่ของการประหยัดพลังงาน มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสถานะใช้งานอยู่และไม่ได้ใช้งาน เมื่อพักอยู่ที่ 10 Hz Pixel 7 Pro OLED จะใช้พลังงานน้อยกว่า 250 มิลลิวัตต์เมื่อใช้งานที่ 120 Hz อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่ได้เกิดจากการประหยัดพลังงานของสถานะไม่ได้ใช้งาน 10 Hz แต่เป็นราคาที่สูงชันในการใช้งานจอแสดงผล ที่ 120 เฮิรตซ์

เมื่อวัดความคลาดเคลื่อนของพลังงานระหว่าง 60 Hz ถึง 120 Hz ค่าหลังจะกินไฟเพิ่มเติม 200 มิลลิวัตต์ ในขณะที่การประหยัดไฟระหว่าง 10 Hz ถึง 60 Hz จะอยู่ที่ประมาณ 50 มิลลิวัตต์เท่านั้น และบน Pixel 7 พื้นฐาน ความแตกต่างระหว่าง 60 Hz และ 90 Hz จะอยู่ที่ประมาณ 70 มิลลิวัตต์เท่านั้น จากการวัดเหล่านี้ ฉันเชื่อว่า Google สามารถปรับปรุงสถานการณ์แบตเตอรี่ในสภาวะแสงน้อยได้อย่างมากโดยการลดจอแสดงผลลงเป็นอย่างน้อย 90 Hz เมื่อไม่ได้ใช้งาน

สุดท้ายนี้ ข้อดีประการหนึ่งของหน้าจอรีเฟรชแบบปรับเปลี่ยนได้คือความสามารถในการจับคู่อัตราเฟรมของภาพยนตร์ที่ทำงานที่ 24 หรือ 25 FPS น่าเศร้าไม่ว่าอัตราเฟรมจะเป็นเช่นไร Pixel 7 Pro จะลดลงเหลือ 60 Hz เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าอัตราเฟรมเนื้อหาและการรีเฟรชจอแสดงผลจะไม่ตรงกันเสมอ

การทดสอบในห้องปฏิบัติการ: ขอบเขตสีและสเปกตรัม

ชุดวัสดุของ OLED ไม่เพียงแต่กำหนดประสิทธิภาพโดยทั่วไปของแผงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความบริสุทธิ์ของสีของพิกเซลย่อยด้วย ตัวส่งสัญญาณทั้งสามใน OLED ของ Pixel 7 Pro ตรงกับสเปกตรัมของแผง E4 ทั่วไปซึ่งเหมือนกับโทรศัพท์ของปีที่แล้ว นี่เป็นเรื่องน่าเสียดายเนื่องจากวัสดุล่าสุดของ Samsung ได้อัปเกรดตัวส่งสัญญาณทั้งสามอย่างสมบูรณ์ ซึ่งปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ขยายขอบเขตดั้งเดิมของ OLED สำหรับ Pixel 7 Pro โทนสีดั้งเดิมจะครอบคลุม DCI-P3 โดยสมบูรณ์ ในขณะที่เหนือกว่าเล็กน้อยด้วยแม่สีเขียวและสีน้ำเงิน

หายไปแล้วคือโหมดสี Boosted ที่นำมาใช้ใน Pixel 2; ขณะนี้ Natural และ Adaptive เป็นเพียงสองตัวเลือกเท่านั้น

หายไปแล้วคือโหมดสี Boosted ที่นำมาใช้ใน Pixel 2; ขณะนี้ Natural และ Adaptive เป็นเพียงสองตัวเลือกเท่านั้น รู้สึกเหมือนเป็นเวลานานมาแล้วเนื่องจากเป็นตัวเลือกที่ซ้ำซ้อนนับตั้งแต่มีการเพิ่มโหมด Adaptive ตรงกันข้ามกับสิ่งที่หลายคนเชื่อ โปรไฟล์ Boosted ไม่ได้สดใสไปกว่าโปรไฟล์ Adaptive เลย ทั้งสองค่อนข้างเหมือนกันใน Pixel 4 และ ในซีรีส์ Pixel 6 โหมด Boosted และ Natural ได้รับการปรับเทียบใหม่เพื่อให้มีเส้นโค้งโทนสีที่เรียบขึ้น โดยวางโหมด Boosted ไว้ที่ใดที่หนึ่งระหว่าง Natural และ ปรับตัวได้

โหมดสีทั้งสองโหมดรองรับระบบจัดการสีของ Android ซึ่งสามารถเรนเดอร์สีได้สูงสุด DCI-P3 หากแอพและเนื้อหารองรับ อันที่จริง โปรไฟล์ทั้งสองได้รับการปรับเทียบให้เป็น Display P3 เป็นฐาน และ Pixel 7 Pro ก็แสดงผลทั้งหมด Android UI พร้อม Display P3 เป็นพื้นที่การจัดองค์ประกอบเริ่มต้น (แม้ว่าแอปยังคงต้องเลือกใช้เพื่อแสดง P3 สี)

การทดสอบในห้องปฏิบัติการ: การตอบสนองคอนทราสต์และโทนสี

เช่นเดียวกับโทรศัพท์และจอคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ หน้าจอของ Pixel 7 Pro ได้รับการปรับเทียบให้เป็นการตอบสนองของโทนสี 2.2 แกมมาทันทีในโหมดสีแบบปรับได้ ในทางกลับกัน การเลือกโหมดธรรมชาติจะใช้ เส้นโค้งโทนสีที่แตกต่างกัน พร้อมด้วยเงาที่สว่างกว่า ซึ่งมีชื่อเรียกขานว่าเส้นโค้ง sRGB แบบแยกส่วน เมื่ออยู่กลางแจ้ง Pixel 7 Pro จะเพิ่มความสว่างของเงาและโทนสีกลางอย่างหนาแน่น เพื่อให้มั่นใจว่าเนื้อหาบนหน้าจอยังคงอ่านได้ชัดเจนเมื่ออยู่กลางแสงแดด

จากการวัดของฉัน โหมด Adaptive ทำหน้าที่ติดตามงานได้อย่างดีเยี่ยมใกล้กับกำลัง 2.2 แกมมา โดยไม่ขึ้นกับ APL ของเนื้อหา แต่สิ่งต่างๆ อาจมีปัญหาเล็กน้อยเมื่อใกล้ถึงความสว่างขั้นต่ำ และการติดตามการปรับเทียบจะมืดกว่าปกติเล็กน้อย การทำเช่นนี้อาจทำให้รายละเอียดของเงาทำได้ยากขึ้นเล็กน้อย แม้จะมีการติดตามที่สมบูรณ์แบบ พลังงานแกมมา 2.2 ยังคงดูมืดเกินไปหรือบดบังที่ระดับความสว่างต่ำมาก ดังนั้นวิธีแก้ปัญหาที่ดีคือการยกเงาขึ้นที่ความสว่างต่ำ แต่ถึงแม้การตอบสนองของโทนเสียงจะชันกว่า แต่ Pixel 7 Pro ก็ยังสามารถแสดงสีเทาดำด้วย a ค่าพิกเซล 1/255 ในโหมดนี้ ซึ่งเป็นการปรับปรุงอย่างมากจากสิ่งที่ Google มีก่อน Pixel 5

ตามที่ได้พูดคุยกัน. เป็นธรรมชาติ โหมดจะเป็นไปตามการตอบสนองของโทนสีพร้อมกับเงาที่สว่างกว่า ซึ่ง Pixel 7 Pro จะสร้างได้อย่างแม่นยำ การใช้โหมดธรรมชาติสามารถช่วยให้หน้าจอของคุณดูสบายตามากขึ้น โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย เส้นโค้งนี้เป็นจุดประสงค์ดั้งเดิมของข้อกำหนดพื้นที่สี sRGB แต่เมื่อนำไปใช้งาน การประมาณเส้นโค้งโดยใช้ฟังก์ชันกำลัง 2.2 ล้วนๆ ทำได้ง่ายกว่า ดังนั้นแม้ว่าเส้นโค้ง sRGB แบบแยกชิ้นจะเป็นเช่นนี้ก็ตาม ที่มาตรฐานอย่างเป็นทางการ สำหรับเอาต์พุตการแสดงผล จอแสดงผลสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่จะใช้แกมมา-2.2 ในทางปฏิบัติเท่านั้น

การตัดสินใจของ Google ในการใช้เส้นโค้ง sRGB แบบแยกส่วนสำหรับโหมด Natural เป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน เนื่องจากท้ายที่สุดแล้วจะทำให้ภาพที่ดูเรียบขึ้นสำหรับเนื้อหาทั่วไปส่วนใหญ่ นอกจากนี้ หากจอภาพส่วนใหญ่ปรับเป็น gamma-2.2 ทำไมไม่ยึดตามสิ่งที่คนส่วนใหญ่ใช้อยู่ล่ะ ปัญหาหนึ่งคือเวิร์กโฟลว์การจัดการสีระดับมืออาชีพจำนวนมากยังคงใช้ sRGB แบบแยกส่วน รวมถึงช่างภาพที่ทำงานกับ Lightroom และ Photoshop แต่ความแตกต่างที่สำคัญกว่านั้นคือจอภาพที่ปรับเทียบแล้วส่วนใหญ่เป็น LCD ไม่ใช่ OLED และคอนทราสต์ของ LCD จะตื้นกว่ามากเมื่อใกล้เป็นสีดำ ในความคิดของฉัน การปรับเทียบ OLED ให้เป็น sRGB แบบแยกส่วนเป็นการประนีประนอมที่ดีในการเข้าใกล้ความชันของโทนสีที่เกือบเป็นสีดำของ LCD หากการแสดงโทนสีที่สม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

แม้ว่าการเล่น HDR ในบรรทัดจะได้รับการปรับปรุงด้วย Android 13 แต่ Google ยังคงมีริ้วรอยเล็กน้อยในการทำแผนที่โทน HDR พิกเซล 7 โปร นิ่ง ไม่ปรับโทนความสว่างสูงสุดของจอแสดงผลกับระดับแสงเนื้อหาสูงสุด (MCLL) ของเนื้อหาที่กำลังเล่น กล่าวง่ายๆ ก็คือ ไม่มีโทรศัพท์ Pixel รุ่นใดที่ใช้ความสว่างสูงสุดสำหรับเนื้อหา HDR ได้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น Pixel 7 Pro สามารถเข้าถึงได้สูงสุด 780 nits สำหรับเนื้อหา HDR ที่เชี่ยวชาญที่ 1,000 nits ซึ่งส่วนใหญ่ ความสว่างส่วนที่เหลือของแผงจะสงวนไว้สำหรับค่าพิกเซลที่เนื้อหาไม่เคยใช้ด้วยซ้ำ การแมปโทนสีที่ไม่ถูกต้องเช่นนี้มักส่งผลให้มีรูปทรงและสูญเสียรายละเอียดในบริเวณที่สว่าง

วิธีที่ Google โทนจับคู่เนื้อหา HDR10 กับความสว่างของระบบก็ไม่เหมาะเช่นกัน ความสว่างของระบบสูงกว่า 50% Pixel 7 Pro จะกำหนดเป้าหมายเส้นโค้ง ST.2084/PQ เสมอ ซึ่งมีไว้สำหรับการรับชมในห้องมืด ในความเป็นจริง วิดีโอ HDR10 มีความสว่างของระบบเหมือนกันทุกประการระหว่าง 50% ถึง 95% และความสว่างของแผงสูงสุดจะเพิ่มความสว่างของระบบมากกว่า 95% เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าเนื้อหา HDR10 จะปรากฏค่อนข้างสลัวที่ระดับความสว่างสูง ความสว่างของระบบต่ำกว่า 50% Pixel 7 Pro จะปรับขนาดการรับแสงโดยรวมของเนื้อหา HDR10 ซึ่งควรเป็นลักษณะการทำงานที่ตั้งใจไว้สำหรับช่วงความสว่างทั้งหมด ในอนาคต ฉันอยากเห็น Google ปรับขนาดการรับแสงวิดีโอให้เกินความสว่างของระบบเกิน 50% ต่อไป เพื่อให้สามารถเพลิดเพลินกับเนื้อหา HDR ในการตั้งค่าที่สว่างยิ่งขึ้น

การทดสอบในห้องปฏิบัติการ: ความแม่นยำและความแม่นยำของสี

เริ่มต้นด้วยสีขาว Pixel 7 Pro ตอกย้ำการสอบเทียบอย่างแน่นอน จุดสีขาวโอบล้อม D65 ตลอดทั้งความสว่างและช่วงโทนสีเทา โดยมีเพียงอาการสะอึกเล็กน้อยที่ความสว่างสูงสุด จุดสีเทาทั้งหมดจะถูกวัดภายในวงกลม ซึ่งบนแผนภูมิแสดงถึงเกณฑ์สำหรับความแตกต่างของสีอย่างเห็นได้ชัด สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดคือการปรับเทียบที่แน่นหนาที่ความสว่างขั้นต่ำ ซึ่งมองเห็นการเปลี่ยนแปลงของเฉดสีเทาได้มากที่สุด

แต่อนิจจาฉันไม่สามารถตรวจสอบการแสดงผลที่เหมาะสมโดยไม่ต้องชี้ช้างในห้อง: แม้ว่า OLED เหล่านี้ วัด แม่นยำถึงจุดขาวเฉพาะก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นเช่นนั้น ปรากฏทางสายตา เหมือนกัน ฉันหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาในตัวฉัน รีวิว Pixel ล่าสุดและฉันจะทำเช่นนั้นต่อไปจนกว่าบริษัทเหล่านี้จะแก้ไขปัญหานี้ได้

ความจริงก็คือวิธีการวัดสีในปัจจุบันไม่ได้ให้การประเมินขั้นสุดท้ายสำหรับการจับคู่สี ปรากฎว่าความแตกต่างในการกระจายสเปกตรัมระหว่าง OLED และ LCD ทำให้เกิดความขัดแย้งในลักษณะจุดสีขาว แม่นยำกว่านั้น สีขาวบน OLED มักจะปรากฏเป็นสีเขียวอมเหลือง เมื่อเทียบกับจอ LCD ที่มีขนาดเท่ากัน สิ่งนี้เรียกว่า ความล้มเหลวของเมตาเมริกและเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าจะเกิดขึ้นกับจอแสดงผลที่มีช่วงสีกว้าง เช่น OLED ไฟส่องสว่างมาตรฐาน (เช่น D65) ได้รับการกำหนดด้วยการกระจายสเปกตรัมที่ใกล้เคียงกับการกระจายสเปกตรัมของ LCD ซึ่งปัจจุบันใช้เป็น อ้างอิง. สำหรับเหตุผลนี้, จำเป็นต้องมีการชดเชยไปทางสีม่วงแดงสำหรับจุดสีขาวของ OLED เพื่อให้สอดคล้องกับเทคโนโลยีการแสดงผลทั้งสองแบบอย่างรับรู้

สำหรับการเปรียบเทียบ นี่คือจุดสีขาวของ Pixel 7 Pro เมื่อสีเข้ากันกับจอ LCD ที่ปรับเทียบของฉัน:

ท้ายที่สุดแล้ว Google เพียงแค่ต้องเสนอแถบเลื่อนสมดุลสี RGB เพื่อเอาใจทุกค่าย หากบริษัทกำลังดำเนินการปรับเปลี่ยนโทนเสียงอ้างอิงให้เป็นข้อกำหนดเฉพาะ บริษัทสามารถก้าวไปอีกขั้นหนึ่งเพื่อตอบสนองผู้พิถีพิถัน มาถึงสีที่เหลือกันแล้ว

การวัดสีที่เหลืออยู่ของโหมด Natural ยังยอดเยี่ยมสำหรับทั้งสี sRGB และ P3D65 ข้อบกพร่องประการหนึ่งก็คือ โทนสีแดงที่ใกล้เคียงความสว่างขั้นต่ำค่อนข้างจะอิ่มตัวและเปลี่ยนเป็นสีส้ม และจริงๆ แล้วมีความแม่นยำมากกว่าใน ปรับตัวได้ โหมด. ความแม่นยำของสี HDR10 นั้นไม่มีอะไรจะเขียนถึง แต่ก็ไม่มีอะไรจะบ่นเช่นกัน ที่ความสว่างสูงสุด Pixel 7 Pro ยังเพิ่มความอิ่มตัวของสีเล็กน้อยเพื่อต่อสู้กับการลดช่วงสีเนื่องจากแสงสะท้อน มันละเอียดอ่อนและไม่มากเกินไป ไม่เหมือนของ Samsung บูสเตอร์การมองเห็น. โดยรวมแล้ว Google ทำงานได้ดีมากในเรื่องความแม่นยำของสี และสีของ Pixel 7 Pro ก็ตรงกับความตั้งใจของบริษัทเป็นอย่างมาก

ความคิดสุดท้าย: การแสดงผลของ Pixel 7 Pro เป็นอย่างไร

หลายๆ คนมีความหวังสูงกับฮาร์ดแวร์ของ Google รวมถึงตัวฉันด้วย แต่สำหรับผู้ที่ไล่ตามข้อกำหนดที่มีเลือดออกสาย Pixel มักจะกำหนดข้อเสนอที่ถูกผลักไสเมื่อเปรียบเทียบกับ Apple หรือ Samsung ในส่วนนี้ ฉันดีใจที่ได้กล่าวว่าความแตกต่างในทางปฏิบัติไม่เคยมีเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เท่านี้มาก่อน

Pixel 7 Pro สร้างสีที่ตรงกับความตั้งใจของผู้สร้าง

เพื่อความชัดเจนอย่างสมบูรณ์แบบ Pixel 7 Pro ไม่เป็นรองใครเมื่อพูดถึงคุณภาพบนหน้าจออย่างเคร่งครัด มันสร้างสีที่ไร้ที่ติซึ่งตรงตามเจตนาของผู้สร้าง พร้อมด้วยความสว่างที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้เข้ากับสุนัขตัวท็อปอื่นๆ ความสม่ำเสมอนี้ครอบคลุมช่วงความสว่างทั้งหมดของแผง ทำให้ Pixel 7 Pro ดูดีทั้งกลางแจ้งเมื่อพยายามถ่ายภาพที่มีแสงแดดจ้าและขณะกำลังนอนใกล้เวลานอน และด้วยการปรับปรุงวิธีที่ Android จัดการกับเนื้อหา HDR ทำให้ Pixel 7 Pro มีอุปกรณ์ครบครันสำหรับการปฏิวัติ HDR

Google ได้เลือกที่จะปรับแต่งหน้าจอให้เป็น แม่นยำเท่านั้นและฉันพร้อมสำหรับมัน ไม่มีผู้จำหน่ายรายอื่นในฝั่ง Android เนื่องจากพวกเขาทั้งหมดยอมจำนนต่อการเพิ่มความอิ่มตัวของสีให้โดดเด่น Apple เป็นบริษัทคู่แข่งเพียงแห่งเดียวที่ไม่ใช้แนวทางนี้ ดังนั้นในที่สุดฉันก็ดีใจที่ได้เห็นบริษัทอื่นยอมรับความเสี่ยงนี้

แต่แนวทางนี้มีความหมายแฝงที่บริษัทรู้ดีที่สุด ซึ่งเรารู้ว่าไม่จริงเสมอไป มันเกือบจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับวัฒนธรรมทั้งหมดของ Android แม้ว่า ณ จุดนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่า Google เป็นเพียงผู้เล่นอีกคนในเกม และนี่คือวิธีที่ Google เลือกที่จะเล่นบอล ในกรณีของ Google ฉันเชื่อว่าเป็นความเสี่ยงที่คำนวณได้ที่จะขยายขอบเขตของการจัดการสีทั่วทั้งแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงหวังว่ามันจะเสนอทางเลือกสำหรับการตัดสินใจ ไม่สามารถ ให้ถูกต้องเสมอ เช่น สมดุลสีขาวของหน้าจอหรือเส้นโค้งการตอบสนองของโทนสี

ในที่สุดฉันก็ทำไม่ได้ ไม่ พูดคุยเกี่ยวกับหมูแบตเตอรี่ที่หน้าจอนี้สามารถเป็นได้ เมื่อทุกอย่างเหมือนกัน ดูเหมือนว่าหน้าจอ Pixel 7 Pro จะใช้พลังงานที่มากกว่าคู่แข่งมาก โทรศัพท์ของปีที่แล้วไม่ได้น่าประทับใจมากนักทั้งในด้านแบตเตอรี่ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นหน้าจอนี้ใช้งานจนหมด มากไปกว่านั้น น้ำผลไม้.

ในที่สุดมันก็กลับมาที่ฮาร์ดแวร์อีกครั้งเมื่อสิ้นสุดวัน และ Google ก็พยายามทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้กับชิ้นส่วนที่บริษัทตัดสินใจใช้ ผลลัพธ์ที่ได้คือประสบการณ์การแสดงผลที่โดดเด่นโดยต้องแลกมาด้วยแง่มุมที่แตกต่างของแพ็คเกจโทรศัพท์ทั้งหมด