M2 Ultra ขับเคลื่อน Mac Studio ใหม่และ Mac Pro ที่มีราคาแพง
ในงาน WWDC เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Apple ได้เปิดตัว Mac Studio โฉมใหม่ และ Mac Pro ที่ขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแบบกำหนดเองล่าสุดของบริษัท นั่นคือ M2 Ultra หนึ่งสัปดาห์ต่อมา การวัดประสิทธิภาพครั้งแรกสำหรับชิปตัวใหม่ได้เกิดขึ้น ทำให้เราทราบถึงศักยภาพด้านประสิทธิภาพโดยรวมของชิป ที่น่าสนใจหลายรายการ รายการ Geekbench แนะนำว่า M2 Ultra ได้รับการโอเวอร์คล็อกด้วยความเร็วที่แตกต่างกันสองระดับสำหรับอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน แม้ว่าผลลัพธ์ชุดหนึ่งจะแสดงว่าชิปโอเวอร์คล็อกที่ประมาณ 3GHz หรือน้อยกว่า แต่เกณฑ์มาตรฐานอีกชุดหนึ่งแนะนำว่าชิปโอเวอร์คล็อกได้สูงกว่ามากที่ประมาณ 3.6GHz
เมื่อดูคะแนนมาตรฐานของชิปที่เร็วกว่า ก็สามารถเพิ่มขึ้นได้ประมาณ 2,800 คะแนนในการทดสอบแบบ single-core บน Geekbench 6 และประมาณ 21,500 คะแนนในการทดสอบแบบมัลติคอร์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขทั้งสองนั้นต่ำกว่าคะแนนที่ได้รับจากซีพียูเดสก์ท็อปเรือธงรุ่นล่าสุดจาก Intel และเทียบได้กับชิป AMD ระดับบนสุด ในขณะที่ Core i9-13900KS แบบ 24 คอร์นั้นทำคะแนนได้ประมาณ 3,500 คะแนนในการทดสอบแบบ single-core และประมาณ 23,600 คะแนนในการทดสอบ เกณฑ์มาตรฐานมัลติคอร์ 16-core Ryzen 9 7950X3D ได้คะแนนประมาณ 3,000 และ 20,000 ในการทดสอบ single-core และ multicore ตามลำดับ
เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่เหมือนกับ M2 Ultra ทั้งคู่ คอร์ i9-13900KS และ Ryzen 9 7950X3D เป็นส่วนเดสก์ท็อปทั่วไปที่ไม่ได้มีไว้สำหรับจ่ายไฟให้กับเวิร์กสเตชันระดับไฮเอนด์ ดังนั้นการเปรียบเทียบ M2 Ultra ที่ดีกว่าน่าจะเทียบกับชิป Epyc, Threadripper หรือ Xeon ซึ่งน่าจะเร็วกว่าในการวัดประสิทธิภาพมากกว่าซีพียู Core i9 หรือ Ryzen ที่กล่าวว่าการวัดประสิทธิภาพสังเคราะห์ไม่ได้บ่งบอกถึงประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงเสมอไป ดังนั้นจึงยังคงเห็นได้ว่า M2 Ultra ทำงานอย่างไรเมื่อเทียบกับชิป Intel และ AMD ในทางปฏิบัติ การใช้งาน
เมื่อมาถึงกราฟิกสับของ M2 Ultra ก็สามารถสะสมคะแนนได้มากกว่า 220,000 คะแนน เกณฑ์มาตรฐานการประมวลผล Geekbench 6 ใช้ Metal API และประมาณ 155,000 ใช้ OpenCL ตัวเลขนั้นต่ำกว่าคะแนนที่ได้รับจาก RTX 4080 บ่งบอกว่า M2 Ultra น่าจะช้ากว่า การ์ดระดับไฮเอนด์ใหม่ของ Nvidia ในปริมาณงานที่เน้นกราฟิก อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องสำคัญอีกครั้งที่ต้องใช้เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์เหล่านี้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากไม่ได้บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงเสมอไป