Apple Silicon: สิ่งที่คาดหวังระหว่างการเปลี่ยนแปลงของ Apple-Intel

click fraud protection

ระหว่าง Apple's คำปราศรัย WWDC ปี 2020Apple ได้ประกาศครั้งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์มากกว่าซอฟต์แวร์: Apple กำลังจะย้ายออกจากชิปของ Intel และเปลี่ยนไปใช้ Apple Silicon สำหรับนักเทคโนโลยีส่วนใหญ่ นี่เป็นข่าวใหญ่ แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไป อาจฟังดูเหมือนเสียงสีขาว “Apple Silicon” คืออะไร และเกี่ยวอะไรกับอุปกรณ์ของคุณ?

สารบัญ

  • “แอปเปิล ซิลิคอน” คืออะไร?
  • เหตุใด Apple จึงเปลี่ยนจาก Intel เป็น ARM
    • ปัญหาเกี่ยวกับ Skylake ของ Intel
    • ชิป ARM ของ Apple ดีที่สุดในระดับเดียวกัน
    • การควบคุมจากต้นทางถึงปลายทาง
  • ชิปใหม่ของ Apple จะส่งผลต่อความเข้ากันได้อย่างไร?
    • การเปลี่ยนผ่านของ PowerPC-Intel: ครั้งสุดท้ายที่ Apple เปลี่ยนชิป
  • วิธีที่ Apple ช่วยนักพัฒนาเปลี่ยนจาก Intel
  • ผู้ใช้สามารถคาดหวังอะไรได้บ้างระหว่างการเปลี่ยนผ่าน Intel-ARM?
  • อนาคตของ Mac
    • กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

“แอปเปิล ซิลิคอน” คืออะไร?

Apple Silicon ชื่อที่น่าจะเปลี่ยนแปลงมากที่สุดเมื่อถึงเวลาเปิดตัว หมายถึงระบบบนชิปที่กำหนดเองจาก Apple system-on-a-chip (SoC) คือเอ็นจิ้นที่ขับเคลื่อนคอมพิวเตอร์ของคุณ ประกอบด้วย CPU (ที่ใช้ประมวลผล) GPU (ที่กราฟิกของคอมพิวเตอร์ถูกสร้างขึ้นและประมวลผล) RAM และอื่นๆ

ตั้งแต่ปี 2005 Apple ได้พึ่งพา Intel ในการจัดหา SoC ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่เหมาะสมในขณะนั้น Apple ไม่มีประสบการณ์ในการสร้าง SoC ของตัวเอง และ Intel ก็เป็นผู้นำอุตสาหกรรมซิลิคอนในขณะนั้น

อย่างไรก็ตาม วันนี้เป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก

เหตุใด Apple จึงเปลี่ยนจาก Intel เป็น ARM

มีเหตุผลหลายประการในการตัดสินใจเปลี่ยนจาก Intel ซึ่งบางส่วนได้กล่าวถึงในประเด็นสำคัญของ WWDC20 เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของ Apple ยังมีอีกเล็กน้อยที่จะมีบทบาทสำคัญในอนาคตของ Mac

ปัญหาเกี่ยวกับ Skylake ของ Intel

Skylake เป็นชิปที่ Intel เปิดตัวในปี 2015 และถึงแม้จะประสบความสำเร็จด้วยชิปรุ่นใหม่กว่า แต่ Skylake ก็เป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องราวของการแยก Apple-Intel

ตามที่วิศวกรของ Intelมันเป็นช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัว Skylake เมื่อความสัมพันธ์ระหว่าง Apple และ Intel เริ่มแย่ลง Intel กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงในพนักงานระดับสูงและความขัดแย้งภายใน เมื่อการร้องเรียนครั้งแรกเกี่ยวกับ Skylake เริ่มเข้ามา มีการพบข้อบกพร่องและปัญหาเป็นประจำ ซึ่งเป็นปัญหาร้ายแรงเมื่อคุณเป็นผู้ให้บริการชิปรายใหญ่ที่สุดในโลก

Apple ยื่นเรื่องร้องเรียนส่วนสำคัญเหล่านี้ และตามที่วิศวกรของ Intel François Piednoël ระบุ Apple พบจุดบกพร่องใน Skylake มากกว่า Intel สำหรับผู้ที่อยู่นอกอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ลูกค้าพบจุดบกพร่องมากกว่าที่คุณเรียกว่าสถานการณ์ "ไม่ค่อยดี"

นี้เท่านั้น จุดเริ่มต้นของปัญหาที่ Intel. ชิปใหม่ไม่ได้ให้ผลตอบแทนจากประสิทธิภาพเท่าเดิม การออกผลิตภัณฑ์ไม่ตรงเวลา และความน่าเชื่อถือลดลง แม้ว่า Apple จะต้องคิดที่จะเปลี่ยนไปใช้ชิปแบบกำหนดเองก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ (การย้ายไปยัง Intel ไม่เคยมีเจตนาที่จะเป็นการถาวร) สิ่งนี้กลายเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับ Apple มากกว่าและเริ่มต้นการเดินทางสู่ความเป็นอิสระของชิป

ชิป ARM ของ Apple ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

ตรงกันข้ามกับประสิทธิภาพที่ลดลงของ Intel นั้น Apple ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้พัฒนาชิป ARM ชั้นนำ แม้ว่าพวกเขาจะใช้งานภายในบริษัทก็ตาม ชิป A Series ของ Apple เช่น A11, A12 และ A13 ใช้ใน iPhone, iPads และ iPad Pros และ เป็นหนึ่งในเหตุผลที่แท็บเล็ตอื่นๆ และแม้แต่แล็ปท็อปบางเครื่องก็มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการแข่งขันกับ iPad ของ Apple

เมื่อคุณพิจารณาว่าการปรับให้เหมาะสมในระดับเดียวกันนี้ใช้กับบางสิ่งที่มีข้อกำหนดและความสามารถของแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อป ความเป็นไปได้ก็น่าตื่นเต้น คอมพิวเตอร์สามารถเก็บฮาร์ดแวร์ภายในได้มากกว่าอุปกรณ์พกพาและโฮสต์สถาปัตยกรรมความร้อนที่ซับซ้อนมากขึ้น (ฮาร์ดแวร์ที่ช่วยให้ คอมพิวเตอร์จากความร้อนสูงเกินไป) ซึ่งหมายความว่า Apple Silicon สามารถสร้างผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กว่าในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac ของ Apple มากกว่าบนมือถือ อุปกรณ์

ที่ WWDC20 Apple ได้สาธิตเกมอย่าง Tomb Raider (เกมที่เล่นบน Mac ได้ไม่ดีมาโดยตลอด) และแอพอย่าง Final Cut Pro ก็ทำผลงานได้อย่างน่าประทับใจด้วย Apple Silicon นอกจากนี้ ดูเหมือนว่า Apple หวังว่าจะเข้าถึง Universal App Store ซึ่งแอปทั้งหมดที่ทำงานบน iPad หรือ iPhone ของคุณจะสามารถทำงานบน Mac ของคุณได้ด้วย การรันทุกอย่างบน Apple Silicon ทำให้ Apple สามารถย่อเส้นทางไปยังแอปสากลทั้งหมดได้

การควบคุมจากต้นทางถึงปลายทาง

สุดท้ายนี้ ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนพันธุ์แท้ของ Apple หรือไม่ก็ตาม คุณน่าจะมีความคิดเห็นเกี่ยวกับความหลงใหลของ Apple ที่มีต่อการควบคุมแบบ end-to-end นั่นเป็นเหตุผลที่ Apple สามารถเป็นผู้นำอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในด้านต่างๆ เช่น ความเป็นส่วนตัวและคุณสมบัติของระบบนิเวศ และยัง สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ Apple ไม่อนุญาตให้ผู้ใช้ซ่อมแซมอุปกรณ์ของตนเองหรือปรับแต่งบ้าน หน้าจอ

พูดได้อย่างปลอดภัยว่าแรงจูงใจที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Apple ในการเป็นอิสระจาก Intel อยู่ในคำที่สอง: Independence โดยไม่ต้องพึ่งพา Intel ในการผลิตชิปของ Apple Apple สามารถปล่อย Mac ใหม่ได้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้น กำหนดเวลา บรรลุประสิทธิภาพที่ดีขึ้น และควบคุมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ใน สินค้า.

ชิปใหม่ของ Apple จะส่งผลต่อความเข้ากันได้อย่างไร?

จนถึงตอนนี้ เราเพิ่งมุ่งเน้นไปที่ข้อดีทั้งหมดที่มาจากชิปใหม่ของ Apple แม้ว่าทั้งหมดนี้จะเป็นจริง แต่ก็ยังมีสมการมากกว่าข้อดีอยู่เล็กน้อย เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงใดๆ จะมีต้นทุนสำหรับ Apple ในการเลิกใช้ Intel และค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่จะอยู่ที่ผู้ใช้และนักพัฒนา

เพื่อให้เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนจากชิป Intel เป็นชิป Apple จะเข้ากันได้ เมื่อมีการตั้งโปรแกรมแอป โดยทั่วไปจะเขียนโดยคำนึงถึงฮาร์ดแวร์เฉพาะ แม้ว่าจะเผยแพร่บนแพลตฟอร์มต่างๆ กัน แต่มักจะได้รับการปรับให้ทำงานได้ดีที่สุดกับฮาร์ดแวร์บางชิ้น คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ชัดเจนที่สุดในอุตสาหกรรมเกม ซึ่งเกมเดียวกันจะทำงานได้ดีกว่าบนคอนโซลต่างๆ

สิ่งที่ทำให้ผู้ใช้ Mac สับสนก็คือคุณจะมีปัญหา – ประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันในอุปกรณ์ต่างๆ – แต่มีอุปกรณ์ที่ใช้ชื่อเดียวกัน Mac บางเครื่องจะรันแอพบางตัวได้ดีกว่า Mac เครื่องอื่น ขึ้นอยู่กับว่าเป็น Apple ARM Mac หรือ Intel Mac สำหรับผู้ใช้ระดับสูงและโดยเฉพาะนักพัฒนา นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลเล็กน้อย

แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Apple ได้ลงมือทำมัน

การเปลี่ยนผ่านของ PowerPC-Intel: ครั้งสุดท้ายที่ Apple เปลี่ยนชิป

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Apple ไม่ได้เปลี่ยนมาใช้ Intel จนถึงปี 2548 ก่อนหน้านั้น Apple ใช้ชิป PowerPC ซึ่งเป็นไมโครโปรเซสเซอร์ชนิดหนึ่งที่ปัจจุบันมักพบในรถยนต์และอุปกรณ์สื่อสาร

ในขณะนั้นมีข้อกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับความเข้ากันได้ โดยมีรายงานบางฉบับอ้างว่า Apple เองต้องการที่จะชะลอการเปลี่ยนไปใช้ Intel เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาความเข้ากันได้ ตามที่ IBM ระบุ Apple กังวลว่าการเปลี่ยนแปลงจะช้าและหมดไป ซึ่งทำให้สายผลิตภัณฑ์และลูกค้าสับสน

แต่เมื่อเวลาผ่านไป เห็นได้ชัดว่าการย้ายมาที่ Intel เป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องสำหรับ Apple ดังนั้น เพื่อแก้ไขข้อกังวลเรื่องความเข้ากันได้และเพื่อเพิ่มความเร็วในการเปลี่ยนแปลง Apple ได้สร้างแอปและบริการต่างๆ เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงราบรื่นขึ้น ซึ่งรวมถึง Rosetta และ Universal ผลที่ได้คือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายในเวลาไม่ถึงสองปีโดยไม่มีปัญหาใดๆ กับผู้ที่เกี่ยวข้อง

วิธีที่ Apple ช่วยนักพัฒนาเปลี่ยนจาก Intel

แม้ว่าการเปลี่ยนจาก PowerPC เป็น Intel เกิดขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้ว แต่ Apple ก็ใช้วิธีที่คล้ายกันมากในการเปลี่ยนจากชิป Intel Apple ได้ฟื้นคืนชีพ Universal และ Rosetta ในรูปแบบของ Universal 2 และ Rosetta 2 และพวกเขา เพิ่มคุณสมบัติให้กับ Xcode 12 ที่จะช่วยให้นักพัฒนาส่วนใหญ่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพแอพของพวกเขาสำหรับ Apple Silicon ใน “อีกไม่กี่วัน”.

Xcode 12

ใน macOS บิ๊กซูร์macOS ซึ่งเป็นรุ่นที่กำลังจะมีขึ้นของ Apple รวมถึง Xcode 12 ซึ่งเป็นเครื่องมือของ Apple สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เนื่องจากการเปลี่ยนผ่าน ARM Apple ได้รวมแอพและคุณสมบัติหลายอย่าง เช่น Universal 2 และ Rosetta 2 เพื่ออนุญาตให้แอพที่สร้างขึ้นสำหรับ Intel สามารถทำงานบนโปรเซสเซอร์ของ Apple

ยูนิเวอร์แซล2

Universal เป็นแอปที่มีรากฐานมาจาก NeXT ซึ่งเป็นบริษัทคอมพิวเตอร์ที่ก่อตั้งโดยสตีฟ จ็อบส์ในปี 1980 และถูกซื้อโดย Apple ในที่สุด ใช้ "ไบนารีไขมัน" ซึ่งช่วยให้สามารถตีความคำขอจากชุดคำสั่งหลายชุด ในกรณีนี้ นั่นคือโปรเซสเซอร์ x86-64 ของ Intel และโปรเซสเซอร์ ARM ที่กำลังจะมาถึงของ Apple

โดยพื้นฐานแล้ว แอป Universal 2 จะอนุญาตให้นักพัฒนาสร้างแอปที่ทำงานบน Mac เครื่องใดก็ได้ ไม่ว่าจะใช้โปรเซสเซอร์แบบใดก็ตาม นักพัฒนายังสามารถย้ายแอพของพวกเขาไปยังสถาปัตยกรรม Apple Silicon โดยใช้ Universal 2

Rosetta 2

สำหรับแอปที่นักพัฒนาไม่ใช้ประโยชน์จาก Universal 2 มี Rosetta 2 Rosetta 2 จะนำแอปพลิเคชันที่ใช้ Intel มาแปลคำขอเป็นคำแนะนำที่ Apple Silicon สามารถเข้าใจได้ จากนั้นส่งต่อไปยังชิป Apple ARM ที่กำลังจะวางจำหน่าย

ผลที่ได้คือผู้ใช้ Mac จะยังใช้แอพเก่าของ Intel ได้ตราบเท่าที่รองรับ Rosetta 2 ซึ่งจะทำให้นักพัฒนามีเวลาเพียงพอในการใช้ Universal 2 เพื่อย้ายแอปของตนไปยังระบบใหม่

โปรแกรมเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว

สำหรับนักพัฒนารายใหญ่ที่ต้องการให้แอปของตนทำงานบน Apple Silicon ทันทีที่พร้อมใช้งาน มี โปรแกรม Quick Start ของ Apple. ราคาอยู่ที่ $500 และจำกัดเฉพาะผู้สมัครที่ได้รับการยอมรับเท่านั้น Quick Start Program มอบชุดเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่สามารถใช้เพื่อปรับใช้สถาปัตยกรรม ARM ของ Apple ได้อย่างรวดเร็วก่อนที่สาธารณชนจะเข้าถึงได้ ซึ่งควรครอบคลุมชุดแอปหลักส่วนใหญ่ เช่น Adobe, Microsoft และอื่นๆ เพื่อให้แอปที่คุณใช้บ่อยที่สุดได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยไม่มีปัญหา

ผู้ใช้สามารถคาดหวังอะไรได้บ้างระหว่างการเปลี่ยนผ่าน Intel-ARM?

ในฐานะผู้ใช้ Apple คุณอาจไม่ควรสังเกตมากเกินไปในระหว่างการเปลี่ยนแปลงของ Apple-Intel เป้าหมายของ Apple คือการทำให้การเปลี่ยนแปลงน่าเบื่อที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วไป เว้นแต่คุณจะเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ คุณจะไม่สังเกตเห็นอะไรที่แตกต่างออกไป

ที่กล่าวว่ามีบางสิ่งที่ต้องระวัง ขั้นแรก หากคุณเป็นเจ้าของ Mac อยู่แล้ว คุณควรคาดหวังว่า Intel Mac ของคุณจะล้าสมัยเร็วกว่าปกติเล็กน้อย Apple อาจตัดการอัปเดตอุปกรณ์ของคุณเร็วกว่าปกติสองสามปี แต่คุณยังสามารถคาดหวังได้อีก 3-4 ปีก่อนที่สิ่งนั้นจะเริ่มมีผล

ประการที่สอง หากคุณวางแผนที่จะซื้อ Mac เครื่องใหม่ในเร็วๆ นี้ คุณควรรอจนถึงสิ้นปีนี้และอาจจะต้นปีหน้าเพื่อประโยชน์สูงสุดของคุณ เมื่อถึงเวลานั้น Apple น่าจะเปิดตัว Mac ที่มี Apple Silicon อย่างน้อยหนึ่งหรืออาจสองเครื่อง ที่จะทำให้คุณถูกทางเพื่อหลีกเลี่ยงอาการสะอึก

ประการที่สาม ผู้ใช้ระดับสูงที่มีแอปและการปรับแต่งของบุคคลที่สามจำนวนมากอาจสูญเสียแอปเหล่านี้บางส่วนในระหว่าง การเปลี่ยนแปลงหลังจากการสนับสนุนของ Rosetta สิ้นสุดลงหากนักพัฒนาเหล่านั้นไม่แปลแอปของตนด้วย Universal 2. แต่เนื่องจากเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ คุณจะไม่สูญเสียอะไรมาก

อนาคตของ Mac

แม้ว่าในอนาคตอีก 2 ปีข้างหน้าอาจจะดูค่อนข้างหิน แต่ก็เป็นเวลาที่น่าตื่นเต้นที่จะเป็นผู้ใช้ Mac Apple Silicon หมายถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างแอพระหว่างอุปกรณ์พกพาและเดสก์ท็อป ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น และอาจเปิดตัว Mac เร็วขึ้น แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่า Apple มีสินค้าอะไรบ้างสำหรับผลิตภัณฑ์ Mac แต่คุณวางใจได้ว่าจะมีความน่าสนใจ

อ่านที่นี่เพื่อดาวน์โหลด macOS Big Sur เบต้าและก้าวไปสู่ยุคต่อไปของ Mac