iPhone 13 Pro ได้รับการยกย่องมากมายสำหรับกล้อง แต่ Vivo X70 Pro Plus นั้นเป็นคู่แข่งที่น่าประหลาดใจ โทรศัพท์รุ่นไหนชนะ?
iPhone 13 Pro (ซ้าย) และ Vivo X70 Pro+
ได้รับคำชมเชยมากมายจาก ไอโฟน 13 โปรระบบกล้องของสัปดาห์ที่ผ่านมาโดยร้านชื่อดังบางแห่งเรียกว่ากล้องสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด แต่ถ้าฉันบอกคุณว่ามี อื่น สมาร์ทโฟนที่เปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งน่าเสียดายที่ถูกฝังโดยการโจมตีของสื่อ iPhone ที่สามารถแข่งขันแบบตัวต่อตัวกับ iPhone 13 Pro และ มากกว่าการถือครองของตัวเอง? ฉันกำลังพูดถึง Vivo X70 Pro Plus (หรือ X70 Pro+ ตามสไตล์อย่างเป็นทางการ) ฉันใช้มันเคียงข้างกันกับ iPhone 13 Pro หรือ 13 Pro Max (iPhone Pro ทั้งสองเครื่องมี กล้องตัวเดียวกัน) ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ฉันถ่ายภาพหลายร้อยภาพไปทั่ว เมือง. บ่อยกว่านั้น ฉันชอบถ่ายจากกล้องของ Vivo มากกว่า
แต่นั่นเป็นเพียงความชอบส่วนตัวของฉัน และกล้องสมาร์ทโฟนยังมีอะไรมากกว่าแค่ภาพนิ่ง ดังนั้นในบทความนี้ ฉันจะแชร์รูปภาพและวิดีโอที่ฉันถ่ายไว้ และแบ่งปันข้อสังเกตของตัวเอง
คลิกเพื่อขยาย: Vivo X70 Pro+ และ Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: ข้อมูลจำเพาะ
Vivo X70 Pro+ และ Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: ข้อมูลจำเพาะ
ข้อมูลจำเพาะ |
วีโว่ X70 โปรพลัส |
Apple iPhone 13 Pro และ iPhone 13 Pro Max |
---|---|---|
สร้าง |
|
|
ขนาดและน้ำหนัก |
|
|
แสดง |
|
|
โซซี |
วอลคอมม์ Snapdragon 888+ |
แอปเปิล A15 ไบโอนิค |
แรมและพื้นที่เก็บข้อมูล |
|
|
แบตเตอรี่และการชาร์จไฟ |
|
|
ความปลอดภัย |
เครื่องอ่านลายนิ้วมือแบบออปติคัลบนหน้าจอ |
รหัสใบหน้า |
กล้องด้านหลัง |
|
|
กล้องหน้า |
32MP |
ระบบกล้อง TrueDepth ความละเอียด 12MP |
พอร์ต (s) |
USB-C |
ฟ้าผ่า |
เสียง |
ลำโพงสเตอริโอ |
ลำโพงสเตอริโอ |
การเชื่อมต่อ |
|
|
ซอฟต์แวร์ |
FunTouch OS 12 บน Android 11 |
ไอโอเอส 15 |
คุณสมบัติอื่น ๆ |
ซิมจริงคู่ |
รองรับ Dual SIM หรือ Dual eSIM |
อ่านเพิ่มเติม
Apple iPhone 13 Pro กับ Vivo X70 Pro Plus: กล้องหลัก
การเปรียบเทียบกล้องของ iPhone กับเรือธง Android ของจีนเคยเป็นเรื่องราวของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ในอดีต Apple จะใช้ฮาร์ดแวร์กล้องสำหรับคนเดินถนนที่ค่อนข้างจะแล้วจึงอาศัยซอฟต์แวร์อันชาญฉลาดเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดี ในทางกลับกัน แบรนด์ Android ของจีนต่างไล่ตามจำนวนเมกะพิกเซลที่สูงขึ้นและเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่ามานานหลายปี แต่พวกเขาประสบปัญหาจากการประมวลผลซอฟต์แวร์ที่ด้อยกว่า
Apple และ Vivo ได้ก้าวไปในทิศทางของค่ายอื่นที่นี่ ด้วย iPhone 13 Pro ทีมการตลาดของ Apple เน้นหนักไปที่ "เซ็นเซอร์กล้องใหม่ทั้งหมด" ซึ่งในส่วนของกล้องหลัก 12MP จะเป็นเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่า 1/1.65 นิ้ว โดยมี f/1.5 ที่เร็วกว่า รูรับแสงด้วย ในทางกลับกัน Vivo นำเซ็นเซอร์ 50MP GN1 ตัวเดิมของ X60 Pro Plus มาใช้ซ้ำ จากนั้นจึงอาศัยชิปถ่ายภาพ V1 ที่พัฒนาขึ้นเองเพื่อจัดการกับ ISP (การประมวลผลสัญญาณภาพ)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Apple ไล่ตามหมายเลขฮาร์ดแวร์กล้องที่กะพริบในขณะที่ Vivo ได้พัฒนา SoC ของตัวเองเพื่อจัดการกับขั้นตอนการประมวลผลภาพทั้งหมดอย่างที่ Apple ทำมานานหลายปี
ผลลัพธ์? โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นมีกล้องที่ยอดเยี่ยมซึ่งได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่ารุ่นปี 2020 มาก ด้วยแสงที่ดี ภาพถ่ายจากโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องจึงดูยอดเยี่ยม
โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นมีตัวเลือกตัวกรองบางประเภท iPhone มี "สไตล์การถ่ายภาพ" ในขณะที่ Vivo มี "Zeiss true color" ฉันไม่สนใจทั้งสองอย่างและถ่ายภาพในโหมดเริ่มต้นสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง เราจะเห็นได้ว่าโดยทั่วไปแล้ว Vivo เพิ่มความคมชัด ในขณะที่ iPhone มีสีที่เงียบกว่าและสมจริงกว่า นี่เป็นกรณีนี้ตลอดไป โดยทั่วไปแล้ว iPhone จะพยายามแสดงภาพถ่ายในแบบที่ดวงตารับรู้ สำหรับชุดข้างต้นนี้ กล้องตัวใดทำงานได้ดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัว
อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเพิ่มความยากด้วยการยิงในสภาวะที่ท้าทายยิ่งขึ้น เช่น ปะทะที่รุนแรง แสงหรือในฉากที่มีคอนทราสต์สูง iPhone 13 Pro มีแนวโน้มที่จะเปิดรับแสงมากเกินไป ไฟ
iPhone 13 Pro มีแนวโน้มที่จะเปิดรับแสงจ้ามากเกินไป Vivo ทำได้ดีกว่ามาก
หากมองออกไปนอกหน้าต่างของภาพถ่ายทั้งสี่ภาพด้านบน คุณจะเห็นว่าภาพถ่ายของ iPhone 13 Pro แสดงหน้าจอสีขาวสว่างแทนที่ท้องฟ้าในภาพของ Vivo
คุณสามารถโต้แย้งได้ว่า iPhone เป็นเพียง "การรักษาภาพให้สมจริง" ที่นี่ว่าภาพของ Vivo ดูมีการประมวลผลมากเกินไป เกือบจะเหมือนกับว่า CGI อยู่ในท้องฟ้า แต่ในบางกรณี iPhone 13 Pro มีการเปิดเผยมากเกินไปจนไม่สามารถให้เหตุผลได้ เช่นเดียวกับภาพด้านล่าง นั่นไม่ใช่ตัวเลือกที่มีสไตล์ แต่เป็นเพียงการทำให้แสงไฟสว่างจ้า
ปัญหาจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในเวลากลางคืน อย่างน้อยก็ในเมืองอย่างฮ่องกง ซึ่งมีแสงไฟนีออนสว่างจ้าจำนวนมากซึ่งตัดกับความมืดมิดในยามค่ำคืน
แม้ว่าเซ็นเซอร์ภาพของ iPhone 13 Pro จะมีขนาดใหญ่กว่า แต่ก็ยังเล็กกว่าเซ็นเซอร์ขนาด 1/1.31 นิ้วของ X70 Pro+ ดังนั้นหากเราถ่ายภาพวัตถุ/วัตถุในระยะใกล้ ภาพ X70 Pro+ จะแสดงโบเก้ธรรมชาติที่แข็งแกร่งอย่างเห็นได้ชัดเพื่อความชัดลึกพิเศษนั้น อย่างไรก็ตาม ในภาพระยะใกล้เดียวกันนี้ ฉันคิดว่ากล้องของ iPhone 13 Pro ให้รายละเอียดพื้นผิวและสีของสัตว์ทะเลที่ตายเหล่านี้มากขึ้น
ภาพที่มีแสงน้อย
เนื่องจาก X70 Pro+ มีเซ็นเซอร์ภาพที่ใหญ่กว่า จึงรับแสงได้อย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้น แต่ iPhone 13 Pro มีโหมดกลางคืนที่ดีจริงๆ ซึ่งเข้ากันได้อย่างลงตัวแม้กระทั่งในสนามแข่งขัน ดังนั้น โดยส่วนใหญ่แล้ว ในภาพถ่ายที่มีแสงน้อยปานกลาง ภาพจะค่อนข้างสม่ำเสมอ โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นภาพกลางคืนที่ยอดเยี่ยมซึ่งโทรศัพท์เมื่อสองสามปีก่อนมักจะคลำหา
หากคุณต้องการดูพิกเซลและซูมเข้าจริงๆ ช็อตของ Vivo จะสว่างและคมชัดขึ้นเล็กน้อย แต่เราอยู่ในดินแดนที่พิถีพิถัน
วิดีโอ
[sc name="pull-quote-right" quote="โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีกล้องที่ยอดเยี่ยมซึ่งได้รับการปรับปรุงอย่างมากจากการเปิดตัวในปี 2020 แต่เป็น iPhone 13 Pro ยังคงชนะโดยรวม"]iPhone อาจเป็นโทรศัพท์ที่ดีที่สุดในการถ่ายวิดีโอมานานนับทศวรรษ แต่สมาร์ทโฟน Android กำลังจะปิดตัวลง ช่องว่าง ในตัวอย่างวิดีโอด้านล่าง ถ่ายด้วยความละเอียด 4K/30fps คุณจะเห็นว่า X70 Pro+ ของ Vivo มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่เหนือกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันวิ่ง (ที่เครื่องหมาย 0:10) ในตอนกลางคืน ภาพวิดีโอของ Vivo จะสว่างขึ้นและมีสีสันที่คมชัดยิ่งขึ้น
แต่ iPhone 13 Pro ยังคงชนะโดยรวมสำหรับฉันด้วยเหตุผลบางประการ มันประมวลผลโทนสีผิวของมนุษย์ในวิดีโออย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้น (ฉันดูซีดเกินไปในภาพ Vivo) และ iPhone สามารถสลับระหว่างเลนส์ในลักษณะที่เกือบจะไร้รอยต่อ โทรศัพท์ Android แทบทุกเครื่องมีอาการสะอึกเล็กน้อยเมื่อสลับระหว่างเลนส์ระหว่างการถ่ายทำ ในความเป็นจริง X70 Pro Plus ของ Vivo ไม่สามารถสลับระหว่างกล้องอัลตร้าไวด์และกล้องหลักได้เลยเมื่อคุณเริ่มหมุนกล้อง และฉันยังไม่ได้พูดถึงโหมด Cinematic ซึ่งฉันเป็นแฟนเลย
โดยรวมแล้ว iPhone 13 Pro ยังคงครองตำแหน่งกล้องวิดีโอที่ดีที่สุด แต่ในปี 2021 จะเข้าใกล้มากขึ้นกว่าเมื่อสองสามปีก่อนมาก
โดยรวมแล้วหากต้องเลือกผู้ชนะ ผมว่าผมชอบภาพ Vivo มากกว่า สีสันดูสวยงามสำหรับฉันมากกว่า และไม่มีปัญหาเรื่องการรับแสงมากเกินไป แต่กล้องหลักของ iPhone มีชัตเตอร์ที่ตอบสนองได้ดีกว่า Vivo เช่นเดียวกับเรือธง Android อื่น ๆ มีความล่าช้าเสี้ยววินาทีระหว่างการแตะปุ่มชัตเตอร์และการถ่ายภาพจริง iPhone ยังคงถ่ายวิดีโอและภาพระยะใกล้ได้ดีกว่า
Apple iPhone 13 Pro กับ Vivo X70 Pro Plus: กล้องอัลตร้าไวด์
กล้องมุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ได้รับการปรับปรุงในช่วงสองปีที่ผ่านมา ด้วยรูรับแสงที่เร็วขึ้น (ซึ่งรับแสงมากขึ้น) โดยส่วนใหญ่แล้วการถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ดูดีมาก – มันไม่ตรงกับ Vivo X70 Pro+ มุมกว้างพิเศษ ซึ่งภาพมักจะมีความคมชัดดีกว่าและค่าแสงที่เหมาะสมเกือบทุกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่มีคอนทราสต์สูง
ซึ่งไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดนักในการถ่ายภาพตอนกลางวัน...
...เว้นแต่คุณจะขยายภาพเหล่านี้ให้เต็มขนาดบนจอภาพขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น เรามาดูตัวอย่างชุดแรกของตลาดข้างถนนที่พลุกพล่านในฮ่องกงกันดีกว่า ภาพต่อกันด้านล่างเป็นการครอบตัดแต่ละภาพ 100%
ศูนย์กลางของภาพค่อนข้างใกล้แม้จะเห็นว่าภาพของ iPhone 13 Pro มีสัญญาณรบกวนมากขึ้น (ดูที่พื้นถนน) และความคมชัดของภาพก็นุ่มนวลกว่าเล็กน้อย หากเราดูที่ขอบของภาพมุมกว้างพิเศษ ความแตกต่างจะชัดเจนมากขึ้น
มีเสียงรบกวนมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่มุมภาพมุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro กรณีนี้ถ้าเราซูมเข้า 100% ไปยังชุดอื่นของภาพมุมกว้างพิเศษในเวลากลางวันของสะพานลอยทางหลวงด้วย ลูกยิงของ Vivo ช่วยให้พื้นผิวถนนและบล็อกซีเมนต์สะพานลอยทางหลวงดีขึ้น เป็นเพียงภาพคมชัดรอบด้าน
ช่องว่างในความสมบูรณ์ของภาพจะกว้างขึ้นในเวลากลางคืน ไม่เพียงแต่ช็อตของ Vivo จะคมชัดกว่าเกือบตลอดเวลา แต่ช็อตของ Vivo มักจะได้รับแสงอย่างเหมาะสมโดยไม่ประสบปัญหาการรับแสงมากเกินไปของรูปภาพ iPhone 13 Pro เช่นกัน ด้านล่างนี้คือภาพมุมกว้างพิเศษของหมู่บ้านชาวจีนแห่งหนึ่งซึ่งถ่ายในเวลากลางคืน
แม้จากการจัดเฟรมด้านบน คุณน่าจะมองเห็นภาพของ X70 Pro+ ได้คมชัดยิ่งขึ้น แต่ซูมเข้า 100%...
...และความแตกต่างก็คือกลางวันและกลางคืน อีกชุดหนึ่ง.
ยอดเยี่ยมทั้งหมด ตอนนี้ซูมเข้า
ก่อนที่แฟน ๆ iPhone จะคว้าโกย โปรดจำไว้ว่านี่เป็นการจู้จี้จุกจิกที่ฝั่งของฉันที่นี่ (ฉันควรจะทำ!) โดยส่วนใหญ่ ผู้คนไม่ได้ถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษเพื่อดูพิกเซลบนหน้าจอขนาดใหญ่ พวกเขากำลังพาไปโพสต์บน Instagram หรือ Facebook เมื่อคุณตัดสินใจทำเช่นนั้น เลนส์มุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ก็ยังค่อนข้างดี แต่การเรียกมันว่าดีที่สุดนั้นอาจไม่ถูกต้องทางเทคนิค และส่งผลเสียต่อความก้าวหน้าของ Vivo ที่ทำไว้
ภาพมุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ดูดีมาก – ไม่ตรงกับ Vivo X70 Pro+ มุมกว้างพิเศษ ซึ่งภาพมักจะมีความคมชัดดีกว่าและค่าแสงที่เหมาะสมเกือบทุกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ฉากที่มีคอนทราสต์สูง
นี่คือตัวอย่างมุมกว้างพิเศษเพิ่มเติมจากโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง
โหมดมาโคร
เซ็นเซอร์มุมกว้างพิเศษของโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าของเลนส์มาโคร และจะเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องเมื่อคุณเข้าใกล้วัตถุมากพอ นี่คือจุดที่ iPhone 13 Pro ชนะ เนื่องจากโหมดมาโครสามารถเข้าใกล้วัตถุได้มากขึ้นและให้สีที่แม่นยำยิ่งขึ้น
วิดีโอแบบอัลตร้าไวด์
กล้องอัลตร้าไวด์ของ Vivo สร้างขึ้นจาก "ระบบกล้องกิมบอล" ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกใน Vivo X50 Pro ฉันได้ ทดสอบระบบกิมบอลนี้แล้ว เมื่อก่อน สิ่งสำคัญของฉันคือมันทำให้มีความมั่นคงเป็นพิเศษในสถานการณ์ที่รุนแรง เช่น การวิ่งและการขึ้นบันได ยังคงเป็นกรณีนี้ เนื่องจากคุณเห็นว่าฟุตเทจของ X70 Pro+ มีการสั่นไหวน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดที่เครื่องหมาย 0:03 ขณะที่ฉันเดินขึ้นไปชั้นบน ในทำนองเดียวกันที่นาทีที่ 0:28 เมื่อฉันวิ่ง ภาพจาก iPhone จะสั่นไหวมากขึ้น
Apple iPhone 13 Pro กับ Vivo X70 Pro Plus: การถ่ายภาพบุคคล
เลนส์ซูมเทเลโฟโต้ของ iPhone 13 Pro ได้รับการอัปเกรดในปีนี้ จาก 2x ก่อนหน้า (หรือ 2.5x สำหรับ iPhone 12 Pro Max) เป็น 3x ในปีนี้ ไม่เพียงแต่ช่วงทางยาวโฟกัสจะยาวขึ้นเท่านั้น เซ็นเซอร์ภาพยังใหญ่กว่าอีกด้วย ซึ่งมาพร้อมกับซอฟต์แวร์อัจฉริยะของ Apple สร้างภาพบุคคลที่น่าประทับใจด้วยการตรวจจับขอบที่ยอดเยี่ยมและโบเก้กึ่งธรรมชาติ (ซอฟต์แวร์ยังคงเล่นไฟล์ บทบาท).
ในขณะเดียวกัน X70 Pro+ ของ Vivo ใช้เลนส์ซูม 2 เท่าในการถ่ายภาพบุคคล และโดยทั่วไป ฉันคิดว่า iPhone ชนะในรอบนี้ ทางยาวโฟกัส 77 มม. 3 เท่าของ iPhone เป็นทางยาวโฟกัสในอุดมคติสำหรับการถ่ายภาพบุคคล (ภาพของ Vivo ดูเหมือนจะอยู่ไกลกว่าที่ฉันต้องการเล็กน้อย) และการตรวจจับขอบของ X70 Pro + นั้นไม่แม่นยำเท่าที่ควร
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพถ่ายสองชุดสุดท้าย (ภาพหนึ่งถ่ายในเวลากลางคืนและภาพหนึ่งในรูปไม้) การรับรู้เชิงลึกของ Vivo และโบเก้ที่สร้างโดยซอฟต์แวร์นั้นไม่สมบูรณ์อย่างเห็นได้ชัดในทั้งสองภาพ
Apple iPhone 13 Pro กับ Vivo X70 Pro Plus: ภาพซูม
iPhone 13 Pro มีเลนส์ซูม 1 เลนส์ คือ เลนส์เทเลโฟโต้ 3 เท่า ในขณะที่ Vivo X70 Pro+ มีเลนส์ซูม 2 เลนส์ คือ เลนส์เทเลโฟโต้ 12MP 2X และกล้อง Periscope 8MP ซูม 5 เท่า บนกระดาษ Vivo เอาอันนี้ใช่ไหม? ผลลัพธ์ที่ได้อยู่ใกล้ยิ่งขึ้น อย่างน้อยก็ในการซูมระยะสั้นๆ
การซูม 3 เท่าของ iPhone เป็นการซูมระยะสั้นที่มีประโยชน์มากกว่าการซูม 2 เท่าของ Vivo ในความคิดของฉัน และภาพที่ 3x-4.9x ก็เป็นผลดีต่อ iPhone ในตัวอย่างด้านล่าง ภาพซูมแบบออพติคอล 3 เท่าของ iPhone มีความคมชัดกว่าภาพซูมแบบไฮบริด 3 เท่าของ X70 Pro+ เล็กน้อย
เมื่อเราซูมได้ 5 เท่า จากนั้นเซ็นเซอร์ Periscope ของ X70 Pro+ ก็เริ่มทำงาน ภาพของ X70 Pro+ จะเป็นภาพที่ละเอียดและสะอาดตามากขึ้นอย่างชัดเจน เนื่องจาก 1x ของ iPhone มีขอบเขตการมองเห็นที่แคบกว่า Vivo 1x ภาพซูม 3x และ 5x ของ iPhone จึงอยู่ใกล้มากขึ้นเช่นกัน
ช่องว่างด้านคุณภาพจะกว้างขึ้นหากเราซูม 15 เท่า
ดังนั้นสิ่งนี้จึงขึ้นอยู่กับความชอบ เพราะฉันรู้ว่ามีคนมากมายที่บอกว่าการซูมระยะสั้นมีความสำคัญมากกว่า และพวกเขาไม่ต้องการอะไรเกิน 5x เลย แต่โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบซูม 10 เท่า, 15 เท่าในตัวแบบที่อยู่ฝั่งตรงข้ามถนน หรือขึ้นไปบนตึกสูง ฯลฯ เราเรียกอันนี้ว่าเน็คไทก็ได้
Apple iPhone 13 Pro กับ Vivo X70 Pro Plus: เซลฟี่
ตามที่คาดไว้ ภาพเซลฟี่ของ Apple มีแนวโน้มที่จะอบอุ่นและสมจริงมากขึ้น ในขณะที่ภาพเซลฟี่ของ Vivo จะทำให้ผิวของฉันขาวขึ้นและเรียบเนียนขึ้น แม้ว่าฉันจะไม่เปิดฟิลเตอร์ความงามก็ตาม โดยปกติแล้วสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับความชอบ แต่ในโหลที่ฉันถ่ายเซลฟี่ ฉันชอบเซลฟี่ของ iPhone 13 Pro เป็นส่วนใหญ่
ไม่ใช่แค่ว่าซอฟต์แวร์ของ Vivo ทำให้ผิวของฉันดูซีดกว่าฉัน แต่บางครั้งเซลฟี่ของ X70 Pro+ ก็ถ่ายผิดด้วย เช่นเดียวกับชุดด้านล่าง ฉันเปิดโหมดแนวตั้งสำหรับทั้งคู่ แต่มีโทรศัพท์เพียงเครื่องเดียวที่สร้างโบเก้เทียมอย่างที่ฉันต้องการ
ในชุดด้านล่าง ซึ่งฉันตั้งใจถ่ายภาพท่ามกลางแสงแดดจ้าจัดเพื่อดูว่ากล้องจะรับมืออย่างไร การเปิดรับแสงเราจะเห็นว่า X70 Pro+ เสียภาพแรกจนทะลุท้องฟ้าไปเลย ในขณะที่ Apple พบว่า สมดุล. นี่เป็นเรื่องที่น่าขันเพราะด้วยกล้องหลักที่หันหน้าไปทางด้านหลัง มันกลับตรงกันข้าม
ในที่สุด Vivo ก็ได้รับชัยชนะในชุดเซลฟี่ชุดสุดท้ายด้านบน รวมถึงแสงด้านหลังที่รุนแรงด้วย แต่โดยส่วนใหญ่แล้วกล้องเซลฟี่ของ Apple นั้นมีความสม่ำเสมอและน่าเชื่อถือมากกว่า สำหรับวิดีโอเซลฟี่ โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องจะจับภาพที่มีความเสถียรและดึงแสงเข้ามาในระดับที่ใกล้เคียงกัน แต่ไมโครโฟนของ iPhone นั้นเหนือกว่า เสียงของฉันฟังดูเป็นดิจิทัล/ประมวลผลมากเกินไปในฟุตเทจของ X70 Pro+
และแน่นอนว่าโหมดภาพยนตร์ของ iPhone 13 Pro ยังใช้งานได้สำหรับการถ่ายเซลฟี่อีกด้วย ซึ่งช่วยเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับวิดีโอเซลฟี่ของ iPhone 13 Pro
สรุป: โทรศัพท์กล้องสองเครื่องที่มีความสามารถมาก แต่ฉันชอบ Vivo X70 Pro+ มากกว่า
มาทำดัชนีชี้วัดกันดีกว่า X70 Pro+ ของ Vivo คว้าชัยชนะในโหมดอัลตร้าไวด์อย่างถล่มทลาย ในขณะที่ iPhone 13 Pro ของ Apple ถ่ายภาพบุคคลและเซลฟี่ได้อย่างสุดยอด สำหรับกล้องหลักและเลนส์ซูม โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบกล้องของ X70 Pro+ แต่นั่นอาจเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันได้ ตัวอย่างเช่น กล้องหลัก X70 Pro+ ไม่ได้เปิดรับแสงมากเกินไปเหมือนของ iPhone และสีก็ดูถูกใจฉันมากกว่า ตา แต่ใคร ๆ ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าชัตเตอร์ที่ตอบสนองได้ดีกว่าของ iPhone และการบันทึกวิดีโอที่เหนือกว่าช่วยให้เล่นได้ สนาม.
[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ เป็นโทรศัพท์ที่มีกล้องระบบ Android ที่ดีที่สุดในตอนนี้"] ท้ายที่สุดแล้ว ข้อสรุปเหล่านี้ก็ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันคิดมานานแล้วว่ากล้อง iPhone นั้นดีที่สุดสำหรับการถ่ายวิดีโอ เซลฟี่ และภาพบุคคล ในขณะที่กล้อง Android ชั้นนำจะให้ภาพทิวทัศน์เมืองยามค่ำคืนที่คมชัดและคุ้มค่ากับการใช้ Instagram มากขึ้น ฉันได้ทดสอบกล้องมากพอที่จะบอกว่าในความคิดของฉัน Vivo X70 Pro+ เป็นโทรศัพท์ที่มีกล้อง Android ที่ดีที่สุดในตอนนี้ แต่เราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อ Google Pixel 6 ซึ่งใช้เซ็นเซอร์ภาพหลักแบบเดียวกับ X70 Pro+ ออกสู่ตลาดในอีกไม่กี่สัปดาห์
แอปเปิ้ล ไอโฟน 13 โปร
iPhone 13 Pro เป็นสมาร์ทโฟนที่ทรงพลังที่สุดในตลาดและมีระบบกล้องที่ดีมากและเก่งในการถ่ายวิดีโอด้วย