หลังจากผ่านไปหลายเดือน XDA ภูมิใจที่จะแบ่งปันพีซีแบบกำหนดเองเต็มรูปแบบเครื่องแรก โครงสร้างวันนี้: เดสก์ท็อป AMD ทั้งหมดที่มีโปรเซสเซอร์ Ryzen และกราฟิก RX 580 (Polaris) อ่านต่อเพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไร
เนื่องจากราคา GPU เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การกำหนดราคาพีซีจึงเป็นเรื่องยาก โครงสร้างเฉพาะนี้ใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในการประกอบ การรวบรวมชิ้นส่วนทั้งหมดเข้าด้วยกันถือเป็นความท้าทาย (TK ซึ่งเป็นผู้ผลิตวิดีโอของเราได้ส่งปริศนาชิ้นสุดท้ายหลังจากงาน Consumer Electronics Show ในเดือนมกราคม)
เป้าหมายของเราคือการแสดงให้เห็นว่างบประมาณที่เหมาะสมจะทำให้คุณได้รับในรุ่น AMD ทั้งหมด และประสิทธิภาพประเภทใดที่คุณสามารถคาดหวังได้ ต้องขอบคุณ AMD Ryzen และ Polaris ที่ทำให้เราสามารถทำสิ่งนั้นได้
ฮาร์ดแวร์
ตามปกติ เราได้แสดงรายการฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่รวมอยู่ในบิลด์ นอกจากนี้เรายังพบผู้ผลิตที่จัดหาส่วนประกอบที่ไม่ได้ซื้อโดย XDA หรือพนักงาน XDA
เราอยากจะยกย่องบริษัทที่ช่วยทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group และ XFX เหตุผลส่วนหนึ่งในการสร้างใช้เวลานานมากก็คือการจัดหาชิ้นส่วนที่จำเป็นทั้งหมด และเราขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุน
ซีพียู: เอเอ็มดี ไรซ์ซิ่ง 1700X (จัดทำโดยเอเอ็มดี)
คูลเลอร์: คูลเลอร์มาสเตอร์มาสเตอร์ลิควิดไลท์ 240
เมนบอร์ด: GIGABYTE GA-AB350-เกม 3 (จัดทำโดย GIGABYTE ผ่านทาง AMD)
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์: โรสวิลล์ ควาร์ก ซีรีส์ 850 (จัดทำโดย Rosewill) - เดิมทีตั้งใจจะเป็น PSU ขนาด 750W
กรณี: โรสวิลล์ คัลลิแนน (จัดทำโดย โรสวิลล์)
หน่วยความจำ: ทีม Night Hawk RGB DDR4-3200 16GB (จัดทำโดยกลุ่มทีม)
เอสเอสดี: ทีม T-Force Cardea m.2 480GB (จัดทำโดยกลุ่มทีม)
จีพียู:XFX GTS XXX รุ่น RX 580 8GB(จัดทำโดย XFX)
เพื่อให้ทราบว่ามีการเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใดนับตั้งแต่เริ่มโครงการ ฉันจึงตั้งราคาส่วนประกอบแต่ละรายการไว้ที่จุดต่ำสุดในปีที่ผ่านมา (สามารถหาลิงค์ไปที่ ค้นคว้าราคาที่ PCPartPicker นี้.) หากคุณมีความอดทนในการซื้อทีละชิ้นในเวลาที่เหมาะสม การประกอบน่าจะมีราคาประมาณ 1,200 ดอลลาร์ ซึ่งเราคิดว่าเป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์ ไดรฟ์ m.2 ที่ใหญ่กว่าสามารถแลกเปลี่ยนเป็นไดรฟ์ที่เล็กกว่าได้เพื่อประหยัดเงิน หรือเปลี่ยน GPU เป็นรุ่น 4GB ที่ 580 หรือรุ่นที่ถูกกว่า
วันนี้, ถ้า คุณสามารถค้นหาชิ้นส่วนทั้งหมดเพื่อสร้างพีซีเครื่องนี้ ราคาสูงกว่า $1,700 USD. สาเหตุหลักที่ต้องตำหนิคือราคา GPU ที่สูงเกินจริง ซึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในการขุดสกุลเงินดิจิตอล คุณยังคงสามารถหาข้อเสนอได้ที่ MSRP แต่จะหายากขึ้น และในช่วงราคานี้ ด้วยความอดทนเล็กน้อย คุณสามารถค้นหา Vega หรือ NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GPU ได้อย่างง่ายดายและอยู่ในงบประมาณ
หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนประกอบที่เราใช้ในการสร้างนี้ เราขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วย รีวิวทีม T-Force Cardea และ Night Hawk RGB ที่นี่. เราไม่สามารถให้ GA-AB350-Gaming 3 มีรูปลักษณ์ที่เหมาะสมได้เนื่องจากปัญหา ที่ครอบตัดระหว่างการรีวิว Ryzen ดั้งเดิมแต่คราวนี้เราปรับปรุงไปพร้อมกับส่วนประกอบใหม่ที่เราได้รับสำหรับโครงสร้างนี้
ซอฟต์แวร์
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาและรักษาความสอดคล้องในรีวิวล่าสุด เราจึงเลือกใช้ Ubuntu 17.10 เป็นระบบปฏิบัติการที่เราเลือกใช้ เราทำเพียงพื้นฐานในการบูทระบบเท่านั้น - RX 580 ใช้งานได้แม้ว่าจะไม่มีเสียง HDMI แต่ไม่มี amdgpu-pro บนเคอร์เนล 4.13
นอกจากนี้เรายังติดตั้ง DaVinci Resolve 14 เพื่อทดสอบความสามารถในการตัดต่อวิดีโอของ Linux สุดท้ายนี้ เราได้ติดตั้ง Steam และเกมหลายรายการเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการเล่นเกม จากนั้น ทีเค ปฏิบัติตามขั้นตอนการทดสอบของเรา และไปทำงานแล้ว
ภาพถ่าย/การติดตั้ง
นี่คือรูปถ่ายบางส่วนของการติดตั้ง หากคุณต้องการดูเพิ่มเติม โปรดดูวิดีโอจาก TK ท้ายบทความ
เกณฑ์มาตรฐาน - ชุดทดสอบ Phoronix
หากต้องการดูผลลัพธ์ทั้งหมดจาก Phoronix โปรดดูที่ ลิงก์ OpenBenchmarking.org นี้. เราได้รวมผลลัพธ์จากของเรา การตรวจสอบโปรเซสเซอร์ HEDT ล่าสุดเนื่องจากการทดสอบดำเนินการภายใน 30 วันจากกัน และควรมีการเปรียบเทียบที่ดีที่สุด เราทดสอบทั้งชิป 1700X และ HEDT ที่ความเร็วมาตรฐาน
FFTW
FFTW เป็นเกณฑ์มาตรฐานแบบเธรดเดียวของการแปลงฟูเรียร์แบบเร็ว ผลลัพธ์ไม่ตรงกับที่เราเห็นใน AVADirect แต่รูปแบบนี้อาจเป็นผลมาจากเวอร์ชันแพ็คเกจที่แตกต่างกันในการติดตั้ง Ubuntu 17.10 ของเรา
การบีบอัด GZip
GZip เป็นรูปแบบการบีบอัดข้อมูลทั่วไป และเป็นการทดสอบประสิทธิภาพในแต่ละวันที่ยอดเยี่ยม มีความแตกต่างจากผลลัพธ์ของ AVADirect แต่จะดีขึ้นกว่านี้
จอห์น เดอะ ริปเปอร์
เกณฑ์มาตรฐานการเข้ารหัสแบบ go-to ของเรา จอห์น เดอะ ริปเปอร์, แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ค่อนข้างสอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวังไว้
ซี-เรย์ v1.1.1
ที่ ซี-เรย์ ผลลัพธ์จากกลุ่มก็ใกล้เคียงกับผลลัพธ์ AVADirect 1700X ที่นี่เช่นกัน
เกณฑ์มาตรฐาน: สร้างประสิทธิภาพ
การทดสอบการสร้าง: ImageMagick
ประสิทธิภาพการทดสอบบิลด์นี้ทำให้ฉันประหลาดใจ และฉันก็งงเล็กน้อยว่าทำไมมันถึงเพิ่มขึ้นเกือบ 15% ตอนแรกฉันคิดว่านี่เป็นค่าผิดปกติ แต่เมื่อพิจารณาผลการทดสอบครั้งต่อๆ ไป ฉันก็ยังไม่แน่ใจ
การทดสอบการสร้าง: GCC
ผลการทดสอบการสร้าง GCC ของเราช้าลงเล็กน้อย แต่ 30 วินาทีจาก 900 คือความแปรปรวน 3% ที่สามารถพิจารณาได้อย่างง่ายดายภายในขอบเขตของข้อผิดพลาด การทดสอบเพิ่มเติมที่นี่อาจช่วยให้ได้ค่าเฉลี่ยที่ดีขึ้น
เวลาในการสร้างของเราทั้งสองสูงกว่าที่ฉันคาดไว้โดยสุจริต แต่เราพบว่าเวลาในการสร้างแตกต่างกันไปเช่นนี้เป็นครั้งคราว ฉันอยากรู้ว่าสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่เราทดสอบโครงสร้างนี้ต่อไป
สำหรับเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมและประสิทธิภาพการทำงาน โปรดดูวิดีโอรีวิว กล่าวโดยสรุป บิลด์นี้จัดการวิดีโอ 4K ใน DaVinci Resolve และเกมยอดนิยมบน Steam ได้อย่างง่ายดาย การวัดประสิทธิภาพของฉันเองกับฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกันจะรวมอยู่ในรีวิว Powercolor Red Devil Vega 56 ที่กำลังจะมีขึ้น
ความประทับใจ
โดยรวมแล้วระบบทำงานได้ดีตามที่เราคาดการณ์ไว้ เพื่อให้มั่นใจว่ายังมีพื้นที่สำหรับการปรับแต่ง และเราวางแผนที่จะส่งบิลด์ให้กับหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมประจำของเราเพื่อดูว่าเขาสามารถทำอะไรกับมันได้บ้าง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ร่วมให้ข้อมูลได้รวบรวมงานสร้างที่คล้ายกันเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำงาน แต่มีความแตกต่างอย่างมาก กราฟิกการ์ด และฉันสนใจที่จะรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบของเราเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งนั้น ระบบ.
Rosewill Cullinan เมื่อรวมกับ LED จากเมนบอร์ด GIGABYTE และ Team Group RAM ดูน่าทึ่ง มันเป็นโครงสร้างสีแดงมาก (และค่อนข้างเหมาะสมเมื่อพิจารณาจากสีของแบรนด์ AMD) โดยจะลบไดรฟ์เพิ่มเติมออกจากระบบ ซึ่งหมายความว่าการเดินสายน้อยลงและโครงสร้างโดยรวมที่สะอาดยิ่งขึ้น ทีม Cardea เหมาะสมกับใบเสร็จที่นี่เนื่องจากมีฮีทซิงค์ แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้สึกเศร้าเล็กน้อยที่ต้องส่งมันไปที่ TK ผลลัพธ์ที่ได้ก็คุ้มค่าแม้ว่า
การใช้เคอร์เนลเวอร์ชันที่ใหม่กว่าหรือการติดตั้ง amdgpu-pro น่าจะเป็นไปได้ที่จะดึงศักยภาพที่แท้จริงของ RX 580 ได้ มันสามารถทำงานเป็นระบบดูอัลบูทได้อย่างง่ายดายเหมือนกับที่ฉันตั้งค่า Ryzen 7 1700 ด้วย Sapphire RX 480 และรองรับเกมใดๆ ก็ได้ที่ความละเอียด 1080p และส่วนใหญ่จะตั้งค่าสูงสุดที่เฟรมที่สูงพอสมควร ราคา. การปรับแต่งหน่วยความจำและแรงดันไฟฟ้าของ CPU เพิ่มเติมควรทำให้ระบบทำงานได้ดียิ่งขึ้นกว่าที่เราเห็นในการวัดประสิทธิภาพ
สร้างวิดีโอ
นี่คือผลงานของเรา ขอขอบคุณ TK ที่สร้างและทดสอบพีซี (รวมถึงการถ่ายทำและตัดต่อวิดีโอนี้) และขอขอบคุณบริษัทอีกครั้งที่ช่วยทำให้สิ่งนี้เป็นจริง!
หลังจากดูโครงสร้างนี้แล้ว คุณคิดอย่างไร? เราสนุกกับการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นและแบ่งปันกับผู้อ่านของเรา (จับตาดูให้ดี -- คุณน่าจะได้เห็นโครงสร้างนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในเร็วๆ นี้) โปรดแจ้งให้เราทราบโดยปิดเสียงในฟอรัม, Facebook, Twitter หรือในความคิดเห็น