เราทดสอบแล้ว: นี่คือวิธีที่ Snapdragon X Elite เปรียบเทียบกับ Apple Silicon และ Intel

ประเด็นที่สำคัญ

• Snapdragon X Elite มุ่งหวังที่จะเสริมพลังให้กับ Windows on Arm ด้วยประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ทำให้เหนือกว่าคู่แข่งในการวัดประสิทธิภาพ
• คะแนนแบบคอร์เดี่ยวของ Snapdragon X Elite เทียบกับ Apple และ Intel ที่กำลังจะเปิดตัวเร็วๆ นี้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพลังของมัน
• ในขณะที่มีสิ่งกีดขวางบนถนนอยู่ข้างหน้า Qualcomm กำลังก้าวไปข้างหน้าเพื่อก้าวนำหน้า และปี 2024 จะเป็นปีที่น่าสนใจสำหรับการประมวลผล

เป็นครั้งแรกในปีนี้ที่ผลิตภัณฑ์หลักในการประชุมสุดยอดเทคโนโลยี Snapdragon ของ Qualcomm ไม่ใช่ชิปเซ็ตสมาร์ทโฟน เป็น SoC ใหม่สำหรับแล็ปท็อปที่เรียกว่า Snapdragon X Elite และมีเป้าหมายที่จะประคอง Windows on Arm ด้วยการผสมผสานระหว่างประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่

หากเราจะได้เห็นชิป Snapdragon เข้ามา แล็ปท็อปเรือธง แทนที่จะเป็น Intel มันจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก ประวัติความเป็นมาของ Windows on Arm เป็นเส้นทางที่ยาวนานของการคาดหวังมากเกินไปและการแสดงผลน้อยไป

สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะแตกต่างออกไปเล็กน้อยในครั้งนี้ ประการแรก Qualcomm มีเซสชันการเปรียบเทียบประสิทธิภาพแล็ปท็อปในงาน และเนื่องจากบริษัทใจดีพอที่จะสนับสนุนการเดินทางของเราไปยังเมาอิ เราจึงสามารถทดสอบ Snapdragon X Elite ได้

หน่วยทดสอบ

Qualcomm มีการออกแบบอ้างอิงที่แตกต่างกันสองแบบในมือ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับขนาดของ Snapdragon X Elite เครื่องหนึ่งทำงานโดยใช้ TDP ของอุปกรณ์เพียง 23W ในขณะที่อีกเครื่องอาจสูงถึง 80W

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าค่อนข้างเรียบร้อยก็คือเมื่อ Qualcomm แสดงการเปรียบเทียบ แต่ไม่มี Snapdragon 8cx Gen 3 (รุ่นก่อนของ X Elite) เลย รวมไปถึงการแข่งขันมากกว่าที่ผ่านมา ถึงกระนั้น ด้วยเหตุผลนั้น ฉันจึงอยากรวมไว้ในการทดสอบของฉันด้วย นี่คือพีซีอีกสี่เครื่องที่ฉันใช้:

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
• แล็ปท็อป Microsoft Surface Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

การเปรียบเทียบ Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

เราสามารถเริ่มต้นด้วย กี๊กเบนช์ เพราะเป็นหนึ่งในการทดสอบมาตรฐานที่คุณใช้กับ CPU ใดๆ ผลลัพธ์ไม่ทำให้ผิดหวัง ด้วยการออกแบบอ้างอิงของ Qualcomm ทั้งสองแบบที่เหนือคู่แข่ง

Snapdragon X Elite ทั้งสองหน่วยเอาชนะหน่วยอื่น ๆ ทั้งหมดทั้งแบบคอร์เดี่ยวและมัลติคอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคะแนนแบบ single-core นั้นเหนือกว่า Apple M3 และ Intel Meteor Lake ที่ใกล้จะเปิดตัว ทำให้ Qualcomm ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างดี

ในเซสชั่นนี้ Qualcomm ยังให้เรารัน Geekbench 6.2 บน Linux ซึ่งได้คะแนน single-core สูงถึง 3,227 บริษัทยังให้คะแนน Intel Core i9-13980HX (CPU 55W) ให้กับเราซึ่งก็คือ 3,192

ซีนีเบนช์ 2024

Cinebench เป็นอีกหนึ่งการทดสอบ CPU แต่การทดสอบนี้ทำงานโดยการเรนเดอร์รูปภาพในโหลดงานแบบเธรดเดียวและหลายเธรดแยกกัน

นี่คือจุดที่คอร์ Oryon อันทรงพลังทั้ง 12 คอร์เริ่มเปล่งประกาย เนื่องจากประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของ Snapdragon X Elite นั้นนำหน้าคู่แข่งด้วยคะแนน 1,110 และ 1,228 คะแนนแบบ single-core ก็สูงขึ้นเช่นกัน แต่ไม่มาก โดยเฉพาะในหน่วย 23W สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดก็คือ Apple M2 ซึ่งได้คะแนน 120 ดังนั้นหากบริษัท Cupertino ประกาศเปิดตัว M3 เร็วๆ นี้ ก็อาจจะออกมาข้างหน้านี้

ซากปรักหักพังแอซเท็ก

Aztec Ruins เป็นส่วนหนึ่งของชุดการวัดประสิทธิภาพ GFXBench และอย่างที่คุณเดาได้ มันคือการแสดงผลกราฟิก วัดเป็น fps ดังนั้นยิ่งสูงยิ่งดี เราใช้การทดสอบ 1080p โดยใช้ Vulkan ยกเว้นใน Apple M2 ซึ่งใช้ Metal

สำหรับการทดสอบเช่นนี้ ฉันรัน Surface Laptop Studio 2 แยกกันโดยใช้กราฟิกรวม Intel Iris Xe และใช้กราฟิก Nvidia GeForce RTX 4060 โดยเฉพาะ ด้วยคะแนน 641 ทำให้ RTX 4060 มีความโดดเด่นเหนือกว่ากลุ่มอื่นๆ แม้ว่าจะไม่น่าแปลกใจเนื่องจากนั่นไม่ใช่สิ่งที่ Qualcomm พยายามแข่งขันด้วย การกำหนดค่า Snapdragon X Elite A ได้คะแนน 357 ในขณะที่การกำหนดค่า B ได้คะแนน 295 ซึ่งทั้งสองคะแนนเอาชนะ Apple M2 ได้ 285 คะแนน

ชีวิตป่าสุดขีด

Wild Life Extreme เป็นส่วนหนึ่งของชุดการวัดประสิทธิภาพ 3DMark และเป็นหนึ่งในไม่กี่ชุดที่ทำงานบน Arm ในส่วนของฟังก์ชั่นการใช้งาน ก็ค่อนข้างจะคล้ายกับ Aztec Ruins คะแนนเป็นอีกครั้งใน fps

อีกครั้ง RTX 4060 ค่อนข้างเหนือกว่าทุกสิ่งด้วยคะแนน 102.15 การกำหนดค่า Snapdragon X Elite A เป็นกราฟิกที่ดีที่สุดในบรรดากราฟิกรวมทั้งหมดที่มี 44.81 แต่สิ่งที่ดีที่สุดรองลงมาไม่ใช่การกำหนดค่า B Apple M2 ได้คะแนน 39.8 คะแนน ส่วนรุ่น B ได้คะแนน 39.19 คะแนน

แอพพลิเคชั่น PCMark 10

พีซีมาร์ค 10 อาจเป็นการทดสอบที่เก่าแก่ที่สุดที่ Qualcomm ให้เราทดสอบ แต่นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมการทดสอบส่วนใหญ่จึงไม่ทำงานบน Arm สิ่งที่ใช้งานได้คือ PCMark 10 ที่แยกจากกัน การใช้งาน ทดสอบ และเหตุผลที่ได้ผลก็เพราะต้องใช้แอปภายนอกที่ทำงานโดยธรรมชาติ โดยเฉพาะชุดโปรแกรม Office และ Microsoft Edge ต่างจากการทดสอบ PCMark 10 หลักซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานทั่วไปมากกว่า การทดสอบนี้มุ่งเป้าไปที่ประสิทธิภาพการทำงานมากกว่า

สำหรับสิ่งนี้ แพลตฟอร์มของ Qualcomm ไม่ได้ออกมาเหนือกว่า Surface Laptop Studio 2 ทำได้ 13,655 คะแนน ตามมาด้วย ThinkPad X1 Nano ทำได้ 13,736 คะแนน ตามมาด้วยเครื่อง Snapdragon X Elite สองเครื่องที่ 13,178 และ 13,017

ข้อสรุป

Qualcomm Snapdragon X Elite ยังคงมีเส้นทางที่ยาวไกลรออยู่ข้างหน้า และมีสิ่งกีดขวางบนถนนอย่างแน่นอน Apple, Intel และ AMD ต่างก็จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ระหว่างนี้และเวลาที่ Snapdragon X Elite จัดส่งจริง

ยิ่งไปกว่านั้น Qualcomm ยังคงมีปัญหาเกี่ยวกับแอปบน Windows ตัวเลขเหล่านี้ล้วนดีและดี แต่ก็ไม่สำคัญเท่ากับเมื่อคุณถูกบังคับให้เรียกใช้ Google Chrome ในรูปแบบจำลอง

ถึงกระนั้นสิ่งต่าง ๆ ก็ดูดีในขณะนี้ ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่า Qualcomm กำลังทำทุกอย่างที่สามารถทำได้เพื่อก้าวนำหน้า สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือปี 2024 จะเป็นปีที่น่าสนใจมากสำหรับการประมวลผล