Ulefone Metal Review: ซากรถไฟสุดฮา พร้อมซับในสีเงิน

ลองอ่านรีวิว Ulefone Metal แบบเจาะลึกของ XDA และเรียนรู้วิธีเปรียบเทียบกับโทรศัพท์ที่มีราคาใกล้เคียงกัน Ulefone ทำถูกต้องหรือไม่?

ที่ ยูเลโฟนเมทัล เป็นสมาร์ทโฟนระดับเริ่มต้นที่มีพื้นผิวระดับพรีเมี่ยมซึ่งแทบจะเกาะติดการลงจอดไม่ได้ มันใกล้เคียงกับการเป็นโทรศัพท์ที่มีประสิทธิภาพราคาดีอย่างไม่น่าเชื่อ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณ Ulefone ที่ปล่อยแหล่งเคอร์เนลและพยายามสนับสนุน นักพัฒนาซอฟต์แวร์) แต่ปัญหาบางประการเกี่ยวกับการขัดเกลาและการตัดสินใจในการออกแบบสไตล์ "พวกเขากำลังคิดอะไรอยู่" ทำให้เกิดประสบการณ์ผู้ใช้ที่น่าสงสัย (สำหรับตอนนี้)

ในการรีวิวนี้ เราจะเจาะลึกเกี่ยวกับ Ulefone Metal แทนที่จะแสดงข้อมูลจำเพาะและพูดคุยเกี่ยวกับความรู้สึกของประสบการณ์ คุณลักษณะนี้พยายามที่จะให้เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับฐานผู้อ่านของเราอย่างละเอียด ที่ XDA บทวิจารณ์ของเราไม่ได้มีไว้เพื่อบอกผู้ใช้ว่าโทรศัพท์คุ้มค่าที่จะซื้อหรือไม่ แต่เราพยายามให้คุณยืมโทรศัพท์ผ่านคำพูดของเรา และช่วยให้คุณตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ก่อนเริ่มต้น เรามาทำความเข้าใจเอกสารข้อมูลจำเพาะกันก่อน:

ชื่ออุปกรณ์:

ยูเลโฟนเมทัล

วันที่วางจำหน่าย/ราคา

วางจำหน่ายแล้ว เริ่มที่ US$ 109 (MSRP US$ 169)

เวอร์ชัน Android

6.02016-05-01

แสดง

หน้าจอ LCD ขนาด 5.0 นิ้ว ความละเอียด 720p (294 ppi) มัลติทัช 5 จุด

ชิปเซ็ต

MediaTek MTK MT6753 | แปดคอร์ (8x1.3GHz Cortex-A53) | มาลี -T720 MP3 GPU

แบตเตอรี่

3050 mAh ชาร์จที่ 5V 2A

แกะ

3GB LPDDR3 666MHz

เซนเซอร์

ลายนิ้วมือ, มาตรความเร่ง, ไจโรสโคป, ความใกล้เคียง, เข็มทิศ, แสงโดยรอบ

พื้นที่จัดเก็บ

16 GB, เพิ่ม microSD ได้สูงสุด 128 GB

การเชื่อมต่อ

MicroUSB OTG, สล็อต Dual-SIM (nanoSIM และ microSIM/microSD), แจ็คเสียง 3.5 มม.

ขนาด

143 x 71 x 9.35 มม. (หน้าจอถึงตัวเครื่อง 67.84%)

กล้องหลัง

8 MP (IMX149), ƒ/2.0, 1080p @ 30 เฮิร์ตซ์

น้ำหนัก

155ก

กล้องด้านหน้า

2 ส.ค

ดัชนี

ออกแบบซอฟต์แวร์ - UIซอฟต์แวร์-UXผลงานโลกแห่งความเป็นจริง UXกล้องแสดงอายุการใช้งานแบตเตอรี่เสียงนักพัฒนาสัมพันธ์ความคิดสุดท้าย

ออกแบบ

ความรู้สึกในมือทำให้ฉันนึกถึงความเก่าของฉัน เอชทีซี เลเจนด์. “หนักกว่าที่เห็น” เหมือนกันและมีโครงสร้างที่ค่อนข้างแข็งแรง ร่างกายของมันไม่ได้ให้ความรู้สึก "พรีเมี่ยม" เหมือน เอชทีซี 10แต่ก็ให้ความรู้สึกที่ดีเมื่ออยู่ในมือของตัวเอง โครงสร้างโลหะแข็งและขอบลบมุมเข้ากันอย่างลงตัว ปัญหาเดียวของตัวเฟรมก็คือพอร์ต MicroUSB ไม่รองรับอย่างเหมาะสมซึ่งทำให้คุณทำได้ งอโลหะที่บางกว่าระหว่างพอร์ต MicroUSB และจอแสดงผลได้อย่างง่ายดาย เข้าไปในตัวเครื่องด้วยแรงกดเพียงเล็กน้อย

ความรู้สึกในมือไม่ได้ขยายออกไปนอกกรอบ ปุ่มไม่หลวม แต่ให้ความรู้สึกนุ่มและเงียบ. ไม่มีการตอบสนองที่น่าพึงพอใจ ไม่มีการคลิก เพียงแต่เคลื่อนตัวออกไปเท่านั้น ถาดซิมก็เรื่องเดียวกัน ใช่ มันใช้งานได้ แต่คลิกเข้าที่ไม่ถูกต้อง และบางครั้งอาจเปิดยากนิดหน่อย มันมักจะติดขัดระหว่างทาง และคุณไม่แน่ใจว่าจะออกแรงมากขึ้น (เพราะกลัวมันหัก) หรือจะดึงมันออกมาแล้วลองอีกครั้ง พอร์ต MicroUSB เป็นเรื่องเดียวกันอีกครั้ง และคุณรู้สึกว่าคุณเกือบจะพังแล้ว

เมื่อพูดถึงปุ่มต่างๆ ปุ่ม capacitive จะแสดง... น่าสนใจ... ทางเลือกเช่นกัน ไม่เพียงแต่ปุ่มย้อนกลับทางด้านขวาเท่านั้น (ซึ่งพูดตามตรง แม้ว่า Google จะแนะนำอย่างไร แต่บางคนก็ชอบ) แต่ปุ่มมัลติทาสกิ้งกลับผูกไว้เป็น a ปุ่มเมนูและการกดโฮมค้างไว้คือวิธีที่คุณเข้าถึงมัลติทาสกิ้ง ฉันไม่สามารถหาวิธีที่จะผูกมัดพวกมันได้เหมือนกัน โอ้ และพวกมันก็เป็นการผสมผสานระหว่างปุ่มสไตล์ Holo และ Holographic เช่นกัน (ยกเว้นปุ่มย้อนกลับแบบบล็อกและปล่องไฟบนปุ่มโฮม)

ที่น่าสนใจคือปุ่มในคู่มือไม่ตรงกับปุ่มบนอุปกรณ์ ในคู่มือจะแสดงปุ่มโฮม เมนู และปุ่มย้อนกลับที่ปรากฏบนแทน ซัมซุง กาแลคซี่ เอส IIและไม่ต้องระบุวิธีเข้าถึงรายการแอปล่าสุด

Ulefone Metal ยังมาพร้อมกับอุปกรณ์เสริมฟรีซึ่งถือว่าดี น่าเสียดายที่อุปกรณ์เสริมเองก็ไม่ค่อยดีนัก

เคสฝาพับโลหะ Ulefoneเคสโฆษณาว่าเป็นหนังแต่ไม่รู้สึกเหมือน... ไม่เป็นไร ไม่จำเป็นต้องใช้หนังสำหรับสิ่งนี้ มันเป็นฝาพับแบบไม่มีหน้าต่างซึ่งพอดีกับโทรศัพท์ค่อนข้างดี และมันจะปลุกโทรศัพท์เมื่อคุณเปิดมัน น่าเสียดาย มันไม่ได้ปิดโทรศัพท์เมื่อคุณปิด. แต่กลับทำให้โทรศัพท์เข้าสู่โหมดควบคุมสื่อแทน (ซึ่งคุณไม่สามารถใช้งานผ่านฝาครอบได้แม้ว่าจะปรากฏว่าฝาครอบสำหรับ Ulefone Future สามารถใช้งานได้) และรอให้หน้าจอหมดเวลาก่อนที่จะปิดเครื่อง (ซึ่งอาจใช้เวลาสักครู่ขึ้นอยู่กับคุณ) การตั้งค่า).

อุปกรณ์อีกด้วย จัดส่งพร้อมฟิล์มกันรอยกระจกนิรภัย, ซึ่งเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาฟิล์มกันรอยหน้าจอดีๆ สำหรับยี่ห้อเล็กๆ บางยี่ห้อ น่าแปลกที่อุปกรณ์ของฉันมาพร้อมกับตัวป้องกันหน้าจอสองตัวที่ติดไว้ล่วงหน้า ซึ่งเป็นแบบที่จัดส่งตามปกติ ข้อมูลเกี่ยวกับโทรศัพท์ที่อยู่ในนั้น และอันที่สองที่อยู่ด้านล่างซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนหน้าจอพลาสติกมาตรฐาน ผู้พิทักษ์ ฉันไม่แน่ใจว่ามันหมายถึงการเพิ่มแบบถาวรหรือไม่ มันไม่ได้ใช้อย่างถูกต้องอย่างแน่นอนดังนั้นฉันจึงรู้สึกขอบคุณที่สามารถเปลี่ยนมันได้

ตัวป้องกันหน้าจอกระจกนิรภัยควรจะโค้งเพื่อให้พอดีกับขอบ 2.5D ของหน้าจอ (แม้ว่าจากการตรวจสอบแล้วขอบก็ตาม ดูค่อนข้างแบน) และควรจะปิดกั้นแสงสีน้ำเงินเพื่อ "ปกป้องดวงตาของคุณ" (ขาดจุดที่อยู่ด้านหลังแสงสีน้ำเงินไปโดยสิ้นเชิง ตัวกรอง) แทนที่จะกล่าวถึงผลกระทบของแสงสีฟ้าต่อจังหวะการเต้นของหัวใจและวงจรการนอนหลับของเรา Ulefone's โฆษณาอ้างว่าแสงสีฟ้าเป็น “แสงพลังงานสูงชนิดหนึ่งที่สามารถเพิ่มสารพิษในบริเวณจอประสาทตาของลูกตาของมนุษย์ได้” และ “กระจกกันรอยดังกล่าวเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับโทรศัพท์มือถือ” (ไม่เป็นไรหรอกถ้านั่นเป็นอย่างนั้นจริงๆ ปัญหาคือพวกเขาสามารถปรับจอแสดงผลเพื่อลดปริมาณแสงสีน้ำเงินที่เกิดขึ้นได้ ไม่ว่าจะผ่านฮาร์ดแวร์หรือก็ตาม ซอฟต์แวร์).

โดยไม่สนใจสารพิษ ("สารพิษ" อะไรกันแน่?) ค่อนข้างน่ากังวลที่ Ulefone ดูเหมือนจะคิดว่ารังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออน (เพิ่มเติม โดยเฉพาะแสงที่มองเห็นได้) เป็นอันตรายในระดับที่สร้างขึ้นโดยโทรศัพท์หรือกำลังเล่นกับฝูงชนนั้นเพื่อพยายามขายมากขึ้น อุปกรณ์ ที่แย่กว่านั้นคือการตลาดของพวกเขาบอกเป็นนัยว่าพวกเขาไปและทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนแย่ลง (โดยการเพิ่มหน้าจอ ตัวป้องกันที่ออกแบบมาเพื่อลดความแม่นยำของสีแทนที่จะเป็นแบบปกติ) ในความพยายามอย่างเต็มใจที่จะดึงดูด ฝูงชนนั้น โชคดีที่แม้จะมีการกล่าวอ้างทางการตลาด แต่ตัวป้องกันหน้าจอก็ดูเหมือนจะเป็นเพียงตัวป้องกันหน้าจอปกติอยู่แล้ว และจะไม่ทำลายความแม่นยำของสี

ซอฟต์แวร์ – UI

UI นั้นดีและสะอาดตาด้วยแนวทางที่ยังคงอยู่ ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Android ในสต็อก. เมนูการตั้งค่าด่วนแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลง สิ่งเดียวที่แตกต่างที่สำคัญคือการเปลี่ยนโลโก้ของมือถือ สัญลักษณ์ข้อมูลและการเพิ่มปุ่มสลับซึ่งจะเปิดป๊อปอัปสำหรับโปรไฟล์เสียง (แยกจากโหมดห้ามรบกวน สลับ)

เมนูการตั้งค่าเห็นการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงยิ่งขึ้น แทนที่รายการการตั้งค่าของ Android (พร้อมปุ่มสลับ) จะมีไอคอนอาร์เรย์สี่คูณแปดซึ่งจัดเรียงเป็นหมวดหมู่ (“ระบบไร้สายและเครือข่าย”, “อุปกรณ์”, “ส่วนตัว” และ “ระบบ”) ไอคอนเหล่านี้ เป็นสีสดใสที่ให้ความรู้สึกแปลกตาเล็กน้อย ถัดจากส่วนที่เหลือของ UI โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องและไอคอนการตั้งค่าที่ค่อนข้างเงียบที่ Ulefone ใช้ สีสดใสไม่ได้ขยายไปยังเมนูการตั้งค่าอีกต่อไป แต่เมื่อคุณเลือกไอคอนแล้ว หน้าเว็บที่ไอคอนลิงก์ไปมักจะเป็นส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับที่มีอยู่ในสต็อก Android โดยมีข้อยกเว้นที่โดดเด่นของเมนู "ดาวน์โหลดเทอร์โบ" ที่วางอย่างเด่นชัดซึ่งช่วยให้คุณใช้ Multipath TCP ถึง ดาวน์โหลดพร้อมกันผ่าน WiFi และการเชื่อมต่อมือถือ.

Ulefone ยังมีการแจ้งเตือนอย่างต่อเนื่องซึ่งให้ลิงก์ด่วนไปยังหน้าการจัดการสิทธิ์ของแอป วิธีเดียวที่จะกำจัดมันได้คือการปิดการใช้งานการจัดการสิทธิ์ (ซึ่ง Ulefone ทำให้ดีและง่ายต่อการทำด้วยเหตุผลบางอย่าง) และถึงกระนั้นมันก็กลับมาอีกครั้งในบางครั้ง (เช่นเมื่อคุณรีบูต)

ตัวเรียกใช้งานเริ่มต้นมาพร้อมกับสองเพจสำหรับเพลงและภาพถ่ายโดยเฉพาะ โดยมีเครื่องเล่นแผ่นเสียงขนาดใหญ่ในหนึ่งเดียว (โดยไม่มีส่วนควบคุมการเล่นที่มองเห็นได้) และ แกลเลอรี่ภาพขนาดเล็กในอีกด้านหนึ่ง (ซึ่งให้คุณดูได้ครั้งละไม่เกินสองภาพเท่านั้น และทั้งสองภาพก็ค่อนข้างจะหดตัวลงโดยสิ้นเปลืองจำนวนมาก ช่องว่าง). โชคดีที่สามารถลบทั้งสองหน้าได้ในเมนูการตั้งค่า

UI ของกล้องค่อนข้างพื้นฐาน แต่จริงๆ แล้วไม่เหมาะกับดีไซน์ Material เมนูและปุ่มชัตเตอร์ในกล้องก็มี Gingerbread ที่โดดเด่นสำหรับพวกเขาโดยที่บางส่วนมีการออกแบบสไตล์ Holo-esque ที่โปร่งใสเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

เครื่องบันทึกเสียงก็รู้สึกไม่ปกติเหมือนกัน แถบหัวเรื่องแบบแบนไม่เข้ากับการไล่ระดับสีบนตัวจับเวลา หรือกับมิเตอร์ VU แบบ skeuomorphic เล็กน้อยสำหรับเรื่องนั้น UI ให้ความรู้สึกเหมือนการผสมผสานสไตล์ที่แตกต่างกัน มันไม่มีตัวตน

แม้ว่าวันแรกจะเห็นได้ชัดแล้วว่า Metal ไม่ได้รับอนุญาตจาก Google (เนื่องจากขาดหายไปเกือบทุกครั้ง จำเป็นต้องมีแอปที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า ยกเว้น Play Store, Search และ Gmail) Ulefone เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งนั้น ที่ การอัปเดตซอฟต์แวร์ครั้งแรก ฉันได้รับจากพวกเขาที่ไหน พวกเขายกไอคอนจากแอป Google หลายตัวเพื่อใช้ใน ROM รวมถึงโลโก้จาก Google Play Music, Google Photos และ Google Messenger (อย่างหลังแก้ไขโดยเปลี่ยนเส้นบางเส้นจากสีขาวเป็นโปร่งใส โดยลบความลึกที่ไอคอนปกติมีออก) นั่นอาจเป็นเรื่องที่ไม่มีใครรู้ได้ในขณะที่ Ulefone เป็นบริษัทเล็กๆ แต่การทำสิ่งต่างๆ เช่นนั้นทำให้พวกเขาถูกฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์ในภายหลังหากพวกเขาเติบโตขึ้น ใช่ โลโก้เข้ากันได้ดีกับ UI ส่วนใหญ่ (และเข้ากันได้ดีกว่าแกลเลอรีสต็อกสไตล์ Gingerbread แบบเก่าอย่างแน่นอน แอปที่ Google ละทิ้ง) แต่มีตัวเลือกอื่นที่เหมาะสมเช่นกันและไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ที่.

จะเป็นเรื่องเลวร้ายอย่างยิ่งหากคุณทำอะไรที่อุกอาจเช่นการติดตั้ง Google Photos (เพราะใครจะต้องการใช้ Google Photos แทนแกลเลอรีเริ่มต้น ขวา⸮) ทำให้คุณมีสองแอปที่แตกต่างกันซึ่งมีชื่อและโลโก้เดียวกันอยู่ข้างๆ กัน แต่มีฟีเจอร์ที่แตกต่างกันอย่างมาก (เว้นแต่คุณจะตัดสินใจปิดใช้งาน หนึ่ง).

UI ให้ความรู้สึกเหมือนการผสมผสานสไตล์ที่แตกต่างกัน มันไม่มีตัวตน

อย่างที่บอกไป โลโก้ที่พวกเขาออกแบบเองนั้นไม่ได้แย่ไปกว่าครึ่งเลย (ฉันเดาว่าพวกเขาได้รับการออกแบบเองที่บ้าน) ไอคอนกล้องเป็นไปตามดีไซน์ Material ค่อนข้างดี และเข้ากับส่วนที่เหลือของ UI เป็นเรื่องน่าเสียดายจริงๆ ที่ Ulefone รู้สึกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นหนทางที่ดีกว่าการสร้างโลโก้ของตนเองต่อไป

ซอฟต์แวร์ – คุณสมบัติ & UX

ไอคอนลอยโลหะ Ulefoneมีปุ่มทางลัดแบบลอยชวนให้นึกถึง Chat Heads ของ Facebook และ Halo ของ Paranoid Android ที่ให้คุณรวดเร็ว เข้าถึงคุณสมบัติที่มีประโยชน์บางอย่าง เช่น เครื่องมือคลิปสำหรับภาพหน้าจอ หรือเครื่องคิดเลขแบบลอย หรือการเข้าถึงการตั้งค่าอย่างรวดเร็ว ฉันจะเป็นคนแรกที่บอกว่าฉันจู้จี้จุกจิกมากเกี่ยวกับวิธีการใช้งานองค์ประกอบ UI ประเภทนี้ (ฉันอย่างแน่นอน ชื่นชอบ Halo แต่ Chat Heads ไม่เคยดึงดูดความสนใจของฉันเลย) และบางอย่างเกี่ยวกับวิธีนี้ก็ไม่เข้ากัน ฉัน. อาจเป็นเพราะการไม่สามารถซ่อนมันได้ (แม้ในขณะที่ดูวิดีโอ) หรือความช้าของแอนิเมชั่นในการดึงมันขึ้นมา ฉันไม่แน่ใจนัก แต่ไม่ว่ามันจะเป็นเช่นไร ฉันก็เริ่มมองหาวิธีปิดการใช้งานมันทันที และฉันก็ไม่พบ ตัวเลือก. ฉันเข้าใจถึงความน่าดึงดูดของไทล์การดำเนินการด่วนแบบลอยตัว แต่ฉันไม่เคยพบประโยชน์ใด ๆ ในไทล์นี้เลย และสุดท้ายมันก็กลายเป็นอุปสรรคสำหรับฉันเท่านั้น

ปกติแล้วฉันจะใช้เวลาสองสามครั้งเพื่อให้โทรศัพท์ของฉันเรียนรู้ลายนิ้วมือของฉัน และ Ulefone Metal ก็ไม่มีข้อยกเว้น สิ่งที่เป็นข้อยกเว้นคือ Ulefone Metal มี ความสามารถในการผูกเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือเพื่อเปิดแอปต่างๆ สำหรับนิ้วต่างๆ. นี่อาจเป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์มาก แต่ในกรณีนี้กลับนำมาซึ่งปัญหาสำคัญ Ulefone ไม่ได้ตั้งค่ากรอบขอบในเมนูลายนิ้วมืออย่างเหมาะสม ทำให้เข้าถึงเมนูเพื่อเปลี่ยนชื่อและลบนิ้วได้ยากมาก อุปกรณ์การตั้งค่าในการเข้าถึงมีขนาดเล็กมากและยากที่จะตีด้วยมืออันใหญ่โตของฉันซึ่งส่วนใหญ่ของฉัน พยายามเข้าถึงส่งผลให้ฉันเปิดเมนูเพื่อเลือกแอปที่จะเปิดใช้งานด้วยนิ้วนั้น แทน. มันมาถึงจุดที่ฉันยอมแพ้และทิ้งโทรศัพท์ไว้โดยไม่มีเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือที่ใช้งานได้ ซึ่งน่าเสียดายจริงๆ โชคดีที่มันเป็นปัญหาที่สามารถแก้ไขได้ค่อนข้างง่ายด้วยการอัปเดตซอฟต์แวร์ HTC, Sony, Xiaomi, ZTE ฯลฯ ล้วนมีวิธีจัดการโดยไม่มีปัญหา คุณเพียงแค่ทำให้กล่องขอบเขตเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสตั้งแต่ด้านบนของแถวจนถึงด้านล่างสุดของแถว (และมีความกว้างเท่ากัน) แทนที่จะปกปิดวัตถุเป้าหมายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น คุณยังสามารถวางตัวคั่นเล็กๆ ที่มองเห็นได้ เพื่อช่วยให้ผู้ใช้สามารถระบุได้ว่าปุ่มสิ้นสุดที่ใดและส่วนที่เหลือของแถวเริ่มต้นที่ใด มันเป็นสิ่งเล็กๆ น้อยๆ แต่ก็สามารถสร้างโลกที่แตกต่างได้

แม้ว่าอุปกรณ์จะอนุญาตให้คุณสลับซิมการ์ดแบบ Hot Swap ได้ แต่อาจช้าเล็กน้อยในการจดจำการเปลี่ยนแปลง ส่งผลให้ต้องรอเล็กน้อย หลังจากใส่ซิมการ์ดก่อนจึงจะสามารถใช้งานได้ หรือรอสักครู่หลังจากถอดซิมการ์ดออกก่อนเชื่อมต่อข้อมูล หยุด

Ulefone Metal ยังมีตัวเลือกการออกแบบที่แปลก โดยที่เมื่อใดก็ตามที่คุณอยู่ในระยะของเครือข่าย Wi-Fi แบบเปิด ระบบจะแจ้งให้คุณทราบ หากโทรศัพท์ของคุณตั้งค่าให้สั่น โทรศัพท์ของคุณจะสั่น หากโทรศัพท์ของคุณถูกตั้งค่าให้ส่งเสียง โทรศัพท์ก็จะดังขึ้น เช่นเดียวกับคุณสมบัติส่วนใหญ่ที่ Ulefone เพิ่มเข้ามา ดูเหมือนจะไม่มีวิธีปิดคุณสมบัตินี้ วิธีเดียวที่ฉันพบว่าปิดการใช้งาน "คุณสมบัติ" นี้คือการปิดการใช้งานการแจ้งเตือนเครือข่าย Wi-Fi อย่างสมบูรณ์ ซึ่งส่งผลให้ คุณสูญเสียฟังก์ชันบางอย่างเพื่อปิดการใช้งาน "เพิ่มเติม" ของ Ulefone เช่นเดียวกับการจัดการสิทธิ์ การแจ้งเตือน

ผลงาน

แม้ว่า SoC ของโทรศัพท์จะมีการพัฒนาไปไกล แต่ก็ยังมีช่องว่างด้านประสิทธิภาพอย่างมากระหว่าง SoC เรือธงอย่าง Snapdragon 820 หรือ Exynos 8890 และชิประดับเริ่มต้นอย่าง MediaTek MT6753 คอร์ A53 แปดคอร์ที่ทำงานที่ 1.3 GHz นั้นเป็นคอร์ระดับล่างอย่างเห็นได้ชัด และ Mali-T720 GPU สามคลัสเตอร์ก็ไม่ใช่ขุมพลังเช่นกัน ประสบการณ์นี้ได้รับการออกแบบโดยมีจุดประสงค์เพื่อแข่งขันกับชิปซีรีส์ Qualcomm Snapdragon 4xx และ 61x และมันแสดงให้เห็น แม้ว่า MediaTek MT6753 จะไม่ชนะรางวัลด้านประสิทธิภาพใดๆ แต่การออกแบบที่ใช้ A53 ควรมีประสิทธิภาพด้านพลังงานที่ยอดเยี่ยม อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

ซีพียูและระบบ

แม้ว่า A53 จะไม่ทรงพลังมากนัก แต่ก็ใช้พื้นที่ดายเพียงเล็กน้อยและมีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ ทำให้ MediaTek สามารถยัดแปดตัวเข้าไปในชิปเซ็ต MT6753 ระดับเริ่มต้นได้ เป็นผลให้ Ulefone Metal ทนทุกข์ทรมานอย่างหนักในการทดสอบแบบคอร์เดียว แต่คอร์ A53 แปดคอร์ทำให้สามารถทำงานได้อย่างสมเหตุสมผลในการทดสอบแบบมัลติคอร์

สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนใน Geekbench ซึ่งโทรศัพท์แทบจะไม่สามารถตี 600 ในการทดสอบแบบ single core แต่เป็นแบบ multi-core การทดสอบจาก idle พบว่าได้คะแนนน่านับถือถึง 2468 หรือประมาณครึ่งหนึ่งของชิปเรือธงที่วางเอาไว้ ตอนนี้.

อย่างไรก็ตาม Ulefone Metal มีการแสดงที่อ่อนแอใน PCMark โดยมีอุปกรณ์คู่แข่งเช่น ให้เกียรติ 5X, เน็กซ์บิต โรบิน (ทั้งคู่ ซึ่งพวกเรา ตรวจสอบแล้ว ก่อนหน้านี้), และ ซีทีอี ZMax Pro เอาชนะมันได้อย่างคล่องแคล่วในทุกประเภทยกเว้นคะแนนย่อยของเว็บที่ Ulefone Metal ดึงมาได้

AnTuTu เล่าเรื่องความหายนะแบบเดียวกัน โดย ZTE ZMax Pro ที่มีราคาใกล้เคียงกันเป็นผู้นำในทุกประเภท (และเพิ่มคะแนนเป็นสองเท่าสำหรับ 3D) คะแนนย่อยบางส่วนสำหรับ AnTuTu นั้นค่อนข้างใกล้เคียงกัน โดยที่ Ulefone Metal ไม่ได้ตามหลังหมวดหมู่ย่อย RAM มากเกินไป

หลังจากที่ได้เห็นผลลัพธ์ของการวัดประสิทธิภาพอื่นๆ แล้ว Basemark ก็ไม่เกิดเรื่องน่าประหลาดใจใดๆ เช่นกัน แม้ว่า Ulefone Metal จะดึง ZTE ZMax Pro อยู่ในคะแนนย่อยของระบบ แต่ก็ตามหลังคะแนนย่อยอื่นๆ ทั้งหมด โดยมีคะแนนกราฟิกเพียงครึ่งหนึ่งของ ZTE

ในการทดสอบการโหลดอย่างต่อเนื่องของเรา Ulefone Metal ได้รับความร้อนอย่างไม่น่าเชื่อ โดย Seek Compact Pro ของฉันอ่านค่าพื้นผิวว่าร้อนถึงอุณหภูมิที่แผดจ้า 52°C | 125.6°F และยังคงเพิ่มขึ้นเมื่อสิ้นสุดการทดสอบ น่าประหลาดใจที่ประสิทธิภาพของคอร์เดี่ยวไม่ได้ลดลงแม้จะมีอุณหภูมิสูง แต่มัลติคอร์พบว่าคะแนน Geekbench ลดลงประมาณ 10% ตั้งแต่ครั้งแรกจนถึงครั้งสุดท้าย การทดสอบนี้แทบจะไม่ทำให้อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่เราตรวจสอบตกใจเลย และผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นว่าสูงกว่ามาก อุณหภูมิมากกว่าแม้แต่อุปกรณ์ Snapdragon 810 ที่ขึ้นชื่อเรื่องการควบคุมปริมาณ ความร้อนสูงเกินไป ควรสังเกตว่าในขณะที่ Ulefone Metal มีอุณหภูมิสูงถึง 38°C | 100.4°F หลังจากวิ่งเพียงครั้งเดียว (มากกว่าอุณหภูมิส่วนใหญ่) อุณหภูมิสูงสุดของโทรศัพท์ในการทดสอบนี้) อุปกรณ์เริ่มต้นที่อุณหภูมิเพียง 26 องศาในการทดสอบล่วงหน้าของเรา การวัด

โทรศัพท์เครื่องนี้ไม่เค้นมากนัก แต่ควรทำจริงๆ ไม่มีข้อแก้ตัวใดที่โทรศัพท์จะร้อนจนคุณแทบจะถือไม่ไหว แม้ว่าอุณหภูมิจะสูงถึง 30 องศา ซึ่ง Ulefone Metal โดนหลังจากใช้งานเพียงไม่กี่นาทีก็อาจทำให้รู้สึกอึดอัดได้เล็กน้อย บางสิ่งบางอย่างในยุค 50 นั้นร้อนแรงจนสัมผัสได้

GPU และการเล่นเกม

GPU ของโทรศัพท์อ่อนแออย่างไม่น่าเชื่อ: Mali-T720 สามคลัสเตอร์ไม่ตามชิป Qualcomm ใด ๆ ที่มีอยู่ในตลาดในปัจจุบันและมันก็แสดงให้เห็นจริงๆ ความละเอียดต่ำของ Ulefone Metal ช่วยบรรเทาปัญหาที่เกิดจาก GPU ที่อ่อนแอ แต่ถึงอย่างนั้นก็ทำได้มากเท่านั้น

3DMark Slingshot แทบจะไม่มีแม้แต่สไลด์โชว์ (โดยบางส่วนถูกระบุว่ามีอัตราเฟรมเป็น "0") แมนฮัตตันมีอัตราเฟรมหลักเดียว และแม้แต่ T-Rex ในยุคเก่าก็ยังทำให้ Ulefone Metal ต้องคุกเข่าลง

โชคดีที่แม้การทดสอบกราฟิกอย่างต่อเนื่องของเราจะค่อนข้างร้อนแรง แต่อัตราเฟรมก็ไม่ลดลงไปมากกว่านี้เมื่อมีการใช้งานอย่างต่อเนื่อง แม้ว่ามันจะค่อนข้างใกล้กับ 0 อยู่แล้วก็ตาม ในการทดสอบการควบคุมปริมาณ 3DMark ของเรา Ulefone Metal จะสูงถึง 43 องศาหลังจากการวิ่งครั้งแรก ซึ่งบังเอิญเป็นอุณหภูมิที่ Google พิกเซล XL ถึงจุดสูงสุดในการทดสอบนี้ และยังคงไต่ระดับขึ้นเรื่อยๆ เมื่อการทดสอบดำเนินต่อไป ในช่วงท้ายของการทดสอบ ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย แต่คุณควรคาดหวังให้มีการควบคุมปริมาณมากขึ้นจากอุปกรณ์ที่กำลังร้อนแรงขนาดนี้ (และยังคงร้อนขึ้นเรื่อยๆ เมื่อการทดสอบสิ้นสุดลง)

การทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ GFXBench เป็นเรื่องราวที่คล้ายกัน โดยประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะอยู่ในระดับเดียวกัน ในขณะที่อุณหภูมิยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตผลลัพธ์ของเขามีความสอดคล้องกันอย่างน่าประหลาดใจเมื่อการทดสอบดำเนินไป โดยผลลัพธ์ทั้งหมดจะอยู่ในช่วง 395.1 เฟรมต่อการวิ่ง +/- 1.1 เฟรม นั่นเป็นความแปรปรวนขึ้นหรือลงเพียง 0.3% ส่งผลให้เกิดการบีบอัดช่วงอย่างมาก (และกราฟที่ดูแหลมคม) สำหรับการเปรียบเทียบ Pixel XL เห็นการลดลงประมาณ 10% จากการวิ่งครั้งแรกจนถึงคะแนนต่ำสุด

ด้วยประสิทธิภาพที่ลดลงเพียงเล็กน้อยสำหรับ Ulefone Metal และอุณหภูมิที่สูงมาก (ในการควบคุมปริมาณ CPU และ GPU ของเรา การทดสอบ เช่นเดียวกับการทดสอบความทนทาน เช่น การทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ PCMark และ GFXBench) เกือบจะดูเหมือนว่า Ulefone Metal จะไม่ มีรหัสการจัดการระบายความร้อนที่สำคัญ (ทำงานในระดับสูงสุดที่สามารถทำได้ ไม่ว่ามันจะร้อนแค่ไหนก็ตาม) ซึ่งจะน่ากลัวหาก จริง.

หน่วยความจำและอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล

การมี RAM ขนาด 3GB นั้นยอดเยี่ยมมากสำหรับโทรศัพท์ระดับเริ่มต้น และควรจะเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่า RAM จะไม่หมดในทุกสถานการณ์ ยกเว้นในสถานการณ์ที่ต้องใช้ RAM มากที่สุด สิ่งนี้ได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากระบบปฏิบัติการที่ค่อนข้างบางซึ่งโทรศัพท์ทำงานตามค่าเริ่มต้น เมื่อไม่มีอะไรเปิด Ulefone Metal รายงานว่ามีการใช้งานเพียง 850MB และใช้งานได้มากกว่า 2 GB

ยูเลโฟนเมทัล

ตามลำดับ

สุ่ม

ความเร็วในการอ่าน

154.10 เมกะไบต์/วินาที

11.87 เมกะไบต์/วินาที

ความเร็วในการเขียน

37.66 เมกะไบต์/วินาที

4.63 เมกะไบต์/วินาที

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลใกล้เคียงกับราคาที่คาดหวังไว้ (ทดสอบบน Androbench เธรดตั้งค่าเป็น 1 และขนาดบัฟเฟอร์ตามลำดับตั้งไว้ที่ 256 kB) แม้ว่าความจุ 16GB พร้อมการ์ด SD ก็เพียงพอแล้ว (แม้ว่าฉันจะชอบขนาด 32GB ขึ้นไปก็ตาม) และถึงแม้ว่าประสิทธิภาพจะช้ากว่า แต่ก็เป็นที่ยอมรับ สำหรับราคา.

การแสดงในโลกแห่งความเป็นจริง

โดยทั่วไประบบปฏิบัติการจะทำงานได้ค่อนข้างราบรื่น แต่ก็มีจุดค้างแปลกๆ อยู่บ้างในบางสถานที่ เมื่อไปปลดล็อคเครื่องหลังจากปัดขึ้นเครื่องจะค้างไปครึ่งวินาที ก่อนเปิดหน้ากรอกรูปแบบ/พิน/รหัสผ่าน

ข้อบกพร่องบางอย่างก็แปลก ในตัวเรียกใช้งานเริ่มต้น เมื่อคุณกดไอคอนแอปค้างไว้เพื่อย้าย โดยปกติไอคอนจะยังคงอยู่ในหน้าที่เปิดอยู่ แต่บางครั้งจะข้ามไปที่หน้าจอหลักหลัก (แม้ว่าหน้าจอนั้นจะเต็มก็ตาม).

การตั้งค่าการเชื่อมต่อข้อมูลเครือข่ายโทรศัพท์เป็นครั้งแรกเป็นเรื่องที่ยุ่งยากเล็กน้อย โทรศัพท์ใช้ค่าเริ่มต้นเป็นข้อมูลที่ถูกปิด (ซึ่งเป็นความคิดที่ดีในระดับหนึ่ง) แต่หลังจากใส่ซิมการ์ดแล้ว ระบบจะถามคุณว่าคุณต้องการเปิดใช้งานข้อมูลสำหรับซิมการ์ดนั้นหรือไม่ หากคุณกดใช่ ระบบจะเปิดข้อมูลสำหรับซิมการ์ดในการตั้งค่า -> ซิมการ์ด แต่จะคงเหลือการตั้งค่าไว้ในการตั้งค่า -> การใช้ข้อมูล -> ชื่อผู้ให้บริการ และคุณต้องเข้าไปเปลี่ยนด้วยตนเอง

แรงเสียดทานของสกรอลล์บน Ulefone Metal ดูเหมือนจะถูกกำหนดไว้สูงมาก ในเมนูการตั้งค่า สิ่งอื่นใดนอกจากการปัดหนักๆ จะเดินทางได้ในระยะทางสั้นๆ เท่านั้น.

ข้อบกพร่องบางอย่างก็แปลก

ตัวอย่างเช่น การปัดที่จะพาฉันไปจนสุดจากด้านบนของเมนูการตั้งค่าของ HTC 10 ไปด้านล่าง จะย้ายเมนูการตั้งค่าของ Ulefone Metal เพียงไม่กี่บรรทัดเท่านั้น

ความแรงของสัญญาณดูเหมือนจะค่อนข้างอ่อน โทรศัพท์รองรับ Band 7 LTE (ซึ่งมีหอคอยหลายแห่งใกล้บ้านของฉัน) แต่ฉันต้องเดินเกือบติดกับหอคอยก่อนจึงจะเชื่อมต่อได้ WCDMA นั้นแข็งแกร่งกว่าเล็กน้อย แต่ตามเอกสารข้อมูลจำเพาะ ฉันไม่ควรมีการเชื่อมต่อ WCDMA ตั้งแต่แรก โทรศัพท์รองรับเฉพาะแบนด์ WCDMA 1 และ 8 อย่างเป็นทางการ แต่ในแคนาดา เครือข่ายใช้เฉพาะแบนด์ 2, 4 และ 5 เท่านั้น หลังจากสำรวจด้วยโหมดวิศวกรของ MediaTek เราพบว่าโทรศัพท์รองรับแบนด์ WCDMA 5 แม้ว่าจะอ้างว่าไม่รองรับก็ตาม และกำลังใช้สิ่งนั้นเพื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย

เราติดต่อ Ulefone เพื่อสอบถามเกี่ยวกับปัญหานี้ และหลังจากตรวจสอบในส่วนของพวกเขาแล้ว พวกเขากล่าวว่า Ulefone Metal “รองรับ UMTS Band 5 แต่ซอฟต์แวร์ยังไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างดี ดังนั้นเราจึงไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ” สิ่งนี้ทำให้เรากังวลเล็กน้อยด้วยเหตุผลสองประการ หากการรองรับ WCDMA band 5 ได้รับการปรับให้เหมาะสมไม่ดีเกินกว่าที่จะประกาศได้ ก็มีแนวโน้มว่าควรจะปิดการใช้งานผ่านซอฟต์แวร์ จนกว่าจะถึงเวลาที่พร้อมใช้งาน (เช่น หากการกล่าวอ้างเป็นจริง การปล่อยให้เปิดใช้งานไว้อาจทำให้โฮสต์อื่นๆ เสียหายได้ ปัญหา).

ที่สำคัญกว่านั้นทำให้เรากังวลว่า Ulefone Metal อาจไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ WCDMA band 5 ดังนั้น เนื่องจากบรรจุภัณฑ์ของ Ulefone Metal ทำเครื่องหมายว่าได้รับการทดสอบโดยทั้ง FCC และ CE เราจึงตัดสินใจดำเนินการ ดูข้อมูลการยื่นของ FCC เพื่อยืนยันว่าได้รับการทดสอบและอนุมัติให้ใช้ย่านความถี่ WCDMA 5. ขออภัย เราไม่พบข้อมูลใดๆ เลย เราจึงติดต่อ Ulefone อีกครั้งเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถนำเราไปยังข้อมูลการยื่นฟ้องได้หรือไม่ (ซึ่งพวกเขาจำเป็นต้องเก็บไว้สำหรับ CE) ปรากฎว่า Ulefone ไม่ได้รับการรับรองจาก FCC สำหรับ Ulefone Metal และโลโก้ FCC ถูกพิมพ์ด้วยข้อผิดพลาด. โชคดีที่ Ulefone สามารถจัดเตรียมไฟล์ทางเทคนิค CE ให้กับเราได้ ซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้ระบุว่าไฟล์ดังกล่าวได้รับการรับรองให้ใช้กับ WCDMA band 5 ได้ เมื่อทราบว่า Ulefone Metal มีแนวโน้มว่าจะใช้ WCDMA band 5 โดยไม่มีใบอนุญาต ฉันจึงเปลี่ยนโทรศัพท์เป็นโหมดเครื่องบิน และไม่ได้เปิดใช้งานวิทยุเซลลูลาร์อีกครั้งตั้งแต่นั้นมา

กล้อง

ฮาร์ดแวร์ของกล้องมีความน่าสนใจในบางด้าน เซ็นเซอร์ Sony Exmor R IMX149 แทบจะไม่มีการกล่าวถึงในโลกออนไลน์เลย (ด้วยผลลัพธ์จาก Google เพียง 30,000 รายการ) ยกเว้นการอ้างอิงถึงแบรนด์เล็กๆ สองสามแบรนด์ โดยที่ไม่ปรากฏอยู่ในผลิตภัณฑ์ของ Sony ด้วยซ้ำ รายการ เราติดต่อกับบริษัทเล็กๆ เหล่านี้สองสามแห่ง และจากสิ่งที่เรารวบรวมมา ปรากฏว่า IMX149 เป็นเซ็นเซอร์แบบกำหนดเองที่พัฒนาขึ้น สำหรับ "OEM ที่มีขนาดใหญ่กว่า" ที่เคยใช้ในอุปกรณ์รุ่นก่อน และขณะนี้สินค้าคงเหลือกำลังถูกล้างออกไปเนื่องจากไม่จำเป็นอีกต่อไป อุปกรณ์. เราติดต่อ Sony เช่นกันเพื่อพยายามเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ IMX149 แต่ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประวัติของเซ็นเซอร์ได้ (ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน)

Sony Exmor R IMX149 เป็นเซ็นเซอร์ BSI CMOS 6.18 มม. x 5.85 มม. พร้อมเส้นทแยงมุม 5.7 มม. (ประเภท 1/3.2) และ พิกเซลขนาด 1.4 μm ความละเอียดรวม 3288 x 2512 ทำให้ได้ความละเอียดใช้งานจริงที่ 3280 x 2464. ซึ่งมีขนาดและความละเอียดใกล้เคียงกับ IMX145 ที่ปรากฏในโทรศัพท์บางรุ่นในกลุ่ม iPhone ของ Apple และ IMX179 ยอดนิยมที่ใช้เป็นกล้องหน้าสำหรับ กูเกิลพิกเซล, พิกเซล เอ็กซ์แอล, และ เน็กซัส 6พีและกล้องมองหลังสำหรับ เน็กซัส 5. ดังที่กล่าวไปแล้ว คุณภาพของเซนเซอร์ยังมีอีกมากนอกเหนือจากขนาดและความละเอียด

น่าเสียดายที่กล้องได้รับการปรับปรุงอย่างรวดเร็วรวมกับซอฟต์แวร์ที่แปลกประหลาดและเลนส์ที่ดูเหมือนแย่มาก หมายความว่ากล้องไม่ซ้อนกัน

สิ่งแรกคือการตัดสินใจของ Ulefone ที่จะอนุญาตให้กล้องจับภาพที่ 13 MP และ 5 MP แทนที่จะเป็น 8 MP และ 2 MP ดั้งเดิม แม้ว่าจะมีการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีอื่นในการตีความข้อมูลภาพ เซ็นเซอร์กรองไบเออร์ความแตกต่างระหว่างพิกเซลและ ประสาทสัมผัส, และ ความละเอียดสุดยอด การถ่ายภาพ ดูเหมือนว่า Ulefone จะไม่มีประโยชน์ ใดๆ ของพวกเขา. ในภาพด้านล่างเป็นการครอบตัดรูปภาพขนาด 13 MP และ 8 MP ที่ถ่ายติดต่อกัน และส่วนใหญ่ก็เช่นกัน ดูจะคล้ายกันจนแทบแยกไม่ออกเลยหรือจะสนับสนุน 8 MP สักหน่อยด้วยซ้ำ รุ่น นี่จะบ่งบอกว่าพวกเขาอาจใช้ฟิลเตอร์ขยายขนาดหลังจากถ่ายภาพด้วยความละเอียดดั้งเดิมของกล้อง

เมื่อเห็นผลลัพธ์เหล่านี้ เราก็ติดต่อ Ulefone อีกครั้ง และพวกเขายืนยันว่าไม่มีซอสสูตรลับที่นี่ มันเป็นเพียง "อัลกอริธึมการปรับขนาดมาตรฐาน"

นอกจากตัวเลือกฮาร์ดแวร์ที่น่าสนใจและการตัดสินใจปรับขนาดที่น่าสงสัยแล้ว ยังคงมีคำถามว่า Ulefone Metal มีกล้องที่ดีหรือไม่ และคำตอบก็คือ เลขที่.

ในฉากกลางวันแรกของเรา จุดอ่อนของกล้องของ Ulefone Metal ส่องผ่านค่อนข้างมาก ในภาพที่ไม่ใช่ HDR จะทำให้ท้องฟ้าสว่างจนเกือบหมด ขณะเดียวกันก็เปิดรับแสงส่วนที่เหลือของภาพน้อยไปพร้อมๆ กัน ภาพ HDR สำหรับ Ulefone นั้นดีขึ้นเล็กน้อย โดยลดจำนวนการตัดและทำให้บริเวณที่มืดบางส่วนสว่างขึ้น แต่ยังบดบังส่วนสีดำเล็กน้อย (ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ) Ulefone Metal ทำงานได้แย่มากในตัวอย่างนี้ แม้แต่ภาพ HDR ก็ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่าภาพที่ไม่ใช่ HDR ที่ถ่ายจาก Moto E มูลค่า 10 ดอลลาร์ของฉัน

เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง นี่คือลักษณะฮิสโตแกรมของภาพเดียวกันกับที่ถ่ายด้วย HTC 10 แถบซ้ายสุดและขวาสุดในแต่ละภาพแสดงถึงจำนวนการตัด

น่าเสียดายที่เทรนด์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงภาพชุดแรกเท่านั้น Ulefone Metal มีประสิทธิภาพต่ำกว่าในการทดสอบกล้องด้านหลังทุกครั้งที่เราลองใช้ รวมถึงชุดอื่นๆ มากมายนอกเหนือจากที่เรารวมไว้ในบทความนี้

ส่วนที่แย่ที่สุดของกล้องดูเหมือนจะเป็นเลนส์ และนั่นสะท้อนให้เห็นในภาพที่ต้องการช่วงไดนามิกสูงในการถ่ายภาพอย่างเหมาะสม ภาพตอนกลางคืนที่มีไฟตามท้องถนนปรากฏเป็นภาพเบลอจนฉันเริ่มสงสัยว่าทำความสะอาดเลนส์ได้ถูกต้องหรือไม่ ดังนั้นฉันจึงเช็ดเลนส์อย่างละเอียดเป็นพิเศษ และออกไปทดสอบเป็นครั้งที่สอง และได้ผลลัพธ์เหมือนเดิม น่าแปลกใจที่เลนส์แย่ขนาดนี้ผ่านกระบวนการควบคุมคุณภาพได้อย่างไร

ภาพจาก Moto E แสดงให้เห็นเป็นพิเศษในกรณีนี้ Moto E ทำงานได้ดีมากและคาดว่าจะมีเซ็นเซอร์ 5 MP 1/5" อย่างไรก็ตาม เลนส์คุณภาพสูงกว่าใน Moto E ส่งผลให้ภาพถนนเบลอน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด แสงสว่าง. มันทำให้เราสงสัยว่า Ulefone Metal สามารถทำงานได้ดีกับกระจกที่ดีกว่าได้อย่างไร

ภาพ HDR มีความน่าสนใจเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในบางด้าน Ulefone Metal เห็นการปรับปรุงบางอย่างในความสว่างเบื้องหน้าอย่างแน่นอน แต่โทนสีแดงกลับแย่ลงเท่านั้น และข้อจำกัดของกระจกคุณภาพต่ำก็แสดงออกมาอย่างแข็งแกร่งเช่นกัน ในขณะที่ Sony Xperia Z3 และ ZTE ZMax Pro รับรายละเอียดพื้นหลังได้มากขึ้นอย่างมากในภาพ HDR แต่พื้นหลังยังคงเป็นภาพเบลอสีดำขนาดยักษ์สำหรับ Ulefone Metal

สุดท้ายและแน่นอนที่สุดสำหรับการถ่ายภาพด้วย Ulefone Metal คือแฟลช แฟลชมีแสงอ่อนมากจนฉันแทบจะจินตนาการไม่ออกว่าสถานการณ์จะมีประโยชน์อย่างไร ในการทดสอบแฟลชด้านล่าง ฉันถ่ายภาพเนินเขาเล็กๆ ในความมืดโดยการใช้โทรศัพท์หลายเครื่อง ในการทดสอบนี้ โทรศัพท์ส่วนใหญ่ส่องสว่างเกือบทั้งเนินเขา โดยที่ HTC 10 ส่องสว่างทั่วทั้งเนินเขา (รวมถึงต้นไม้เล็กๆ บนยอดด้วย)

แฟลชของ Ulefone Metal ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ ในความเป็นจริง มันแทบจะทำให้เท้าของฉันสว่างขึ้นไม่ได้เลยเมื่อฉันชี้มันลงไปตรงๆ มันแย่มากที่ HTC 10 ที่ไม่มีแฟลชทำงานได้ดีพอๆ กับ Metal ที่มีแฟลช

ยอมรับว่าตอนนี้ฉันไม่ค่อยใช้แฟลชในการถ่ายภาพ แต่พยายามหาแสงที่ดีกว่าและหาวิธีใช้การเปิดรับแสงนานขึ้นทุกครั้งที่เป็นไปได้ แต่บางครั้งคุณก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ในช่วงเวลาที่คุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงการใช้แฟลชได้ แฟลชของ Ulefone Metal นั้นอ่อนพอที่จะทำให้คุณไม่มีแฟลชได้เช่นกัน

เนื่องจากรูปถ่ายจริงยังอยู่ในขั้นตอนนี้ เรามาดูคุณสมบัติต่างๆ กันดีกว่า อูเลโฟน โฆษณาโหมดถ่ายภาพแบบแมนนวลสำหรับ Metal ซึ่งดูดีจริงๆ แต่ฉันไม่พบสิ่งใดที่คล้ายกับมันเลย. สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันพบคือการตั้งค่า ISO แบบแมนนวลที่ซ่อนอยู่ในเมนู

วิดีโอมีค่าเริ่มต้นเป็นวิดีโอ H.264 และเสียง AAC ในคอนเทนเนอร์ .3gp ที่ 640x480 @ 30 Hz ด้วยเหตุผลบางประการ สามารถเปลี่ยนเป็น 1920x1080 @ 30 Hz ได้ แต่การตั้งค่าไม่ได้บอกคุณว่ากำลังเปลี่ยนความละเอียด มีเพียงรายการการตั้งค่า "คุณภาพวิดีโอ" สี่รายการให้เลือก "ต่ำ" "ปานกลาง" "สูง" และ "ละเอียด" การบันทึกจากหน้าจอล็อคจะมีค่าเริ่มต้นเป็นการตั้งค่า "ปานกลาง" ที่ 640 x 480 @ 30 Hz เสมอ แม้ว่าคุณจะตั้งค่าไว้เป็นอย่างอื่นในโทรศัพท์ก็ตาม นั่นหมายความว่าทุกครั้งที่คุณต้องการบันทึกวิดีโอโดยไม่ต้องปลดล็อคโทรศัพท์ คุณจะต้องตัดสินใจระหว่างนั้น รีเซ็ตความละเอียดด้วยตนเอง ทำลายข้อได้เปรียบด้านความเร็วทั้งหมดโดยไม่ปลดล็อค หรือทำอะไรกับ 640x480 วิดีโอ

กล้องมีโหมดวิดีโอสโลว์โมชั่นซึ่งกำลังเดือดดาลอยู่ในขณะนี้ แต่แทนที่จะเพิ่มอัตราเฟรมแล้วเล่นกลับด้วยความเร็วที่ลดลง (ดังนั้นคุณจึงยังได้รับวิดีโอ ~30 เฟรมต่อวินาที) มันลดอัตราเฟรมจาก 30 Hz เป็น 20 Hz ดังนั้นหากคุณเล่นด้วยความเร็วหนึ่งในสี่คุณจะได้เพียง 5 เฟรมต่อวินาทีและค่อนข้างสังเกตได้ชัดเจน นอกจากนี้ยังจำกัดความละเอียดไว้ที่ 640 x 480 และปิดการใช้งาน EIS และ Noise Reduction แต่ ณ จุดนั้น ฉันไม่คิดว่าจะมีใครสนใจอีกต่อไป คุณจะดีกว่ามากหากถ่ายทำด้วยความเร็วปกติและชะลอความเร็วลงด้วยตนเอง

กล้องนี้เป็นหนึ่งในกล้องสมาร์ทโฟนที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยใช้ และฉันรู้สึกว่าเซ็นเซอร์ภาพไม่ควรถูกตำหนิ กระจกคุณภาพต่ำ UI ที่ไม่ใช้งานง่าย และการตัดสินใจของซอฟต์แวร์ที่น่าสงสัยมารวมกันเพื่อสร้างประสบการณ์การถ่ายภาพที่แย่มาก

กล้องหน้ามันแย่มาก ภาพที่ไม่ใช่ HDR ที่ถ่ายด้วย Ulefone Metal มีการตัดทอนมากจนดูเหมือนว่าฉันใช้ฟิลเตอร์ และภาพ HDR ก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก การดูฮิสโตแกรมจากฉากนี้ค่อนข้างไร้สาระถ้าพูดตามตรง

แสดง

จอแสดงผล LCD ขนาด 720p ขนาด 5 นิ้วนั้นไม่มีอะไรน่าพูดถึงอย่างแน่นอน แต่มันทำงานได้ดีในบางพื้นที่สำหรับโทรศัพท์ในราคาระดับนี้ จอแสดงผลสว่างอย่างน่าประหลาดใจสำหรับโทรศัพท์ระดับเริ่มต้น ซึ่งโดดเด่นกว่า Moto E 2015 ของฉัน และการปรับเทียบจุดสีขาวให้ความรู้สึกค่อนข้างดี (หากเป็นสีน้ำเงินเล็กน้อยในบางครั้ง) น่าเสียดายที่ความสว่างนั้นหมายความว่าจอแสดงผลจะมืดไม่เพียงพอในตอนกลางคืนที่ความสว่างขั้นต่ำ แม้ว่าจะสามารถส่องสว่างห้องมืดๆ ได้อย่างง่ายดาย แต่ก็ยังไม่สว่างพอที่จะอ่านหนังสือในเวลากลางวันได้ง่าย ทั้ง.

แม้จะมีข้อดีเหล่านั้น แต่ความจริงที่ว่ามันเป็นโทรศัพท์ราคา $ 109 ก็ส่องผ่านในบางด้าน ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือ การเปลี่ยนสีเริ่มปรากฏค่อนข้างหนักแม้จากมุม 45 องศา และมีแสงตกจากแบ็คไลท์บ้าง (แม้ว่าจะค่อนข้างสม่ำเสมอในอุปกรณ์ทดสอบของเราก็ตาม)

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

มันทำให้ฉันลำบากใจที่ต้องพูดแบบนี้ เพราะอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ฉันใส่ใจมากที่สุด Ulefone Metal มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างแย่ ด้วยฮาร์ดแวร์มันไม่ควรจะมี แต่มันก็เป็นเช่นนั้น

ยูเลโฟนเมทัล

PCMark 2.0 อายุการใช้งานแบตเตอรี่

นาที. ความสว่าง

5 ชม. 55 ม

ยา ความสว่าง

4 ชม. 51 น

ความสว่างสูงสุด

3 ชม. 44 น

Ulefone โฆษณาว่าแบตเตอรี่ Li-Po 3,050 mAh ของ Metal พร้อมหน้าจอ HD ขนาด 5 นิ้ว เทียบเท่ากับโทรศัพท์ FHD ขนาด 5.5 นิ้ว พร้อมแบตเตอรี่ 4,500 mAh (ตามทฤษฎีแล้วจะเป็น ใกล้เคียงกับแบตเตอรี่ 3,400 mAh ในสถานการณ์นั้น แต่ฉันพูดนอกเรื่อง) และมีความสามารถ "ใช้งานปกติ 1.5 วันหรือใช้งานหนัก 1 วัน" แต่ก็ไม่ได้อยู่ถึง ที่. หากมีสิ่งใดในการทดสอบของฉันมันเกินกว่านั้น รอ โดยส่วนใหญ่แล้ว ไม่ต้องพูดถึง "การใช้งานหนัก" แม้แต่เกณฑ์มาตรฐานเล็กน้อยเช่น PCMark ฆ่ามันใน 4 ชั่วโมงด้วยความสว่างขั้นต่ำ ในการทำงานบางอย่าง (บนอุปกรณ์ที่เพิ่งเช็ดใหม่) เพื่อการเปรียบเทียบว่า เสี่ยวมี่ เรดมี่ โน๊ต 3 ด้วยจอแสดงผล FHD ขนาด 5.5 นิ้ว และแบตเตอรี่ขนาด 4,000 mAh เกือบ 16 ชั่วโมง ในการทดสอบเดียวกัน

ขออภัย เป็นการยากที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าอะไรเป็นสาเหตุของปัญหา ส่วนหนึ่งของปัญหาอาจเป็นข้อผิดพลาดในการระบายแบตเตอรี่ WiFi ที่ Ulefone Metal มี แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นเพียงการรายงานการระบาย WiFi ผิด แทนที่จะระบายพลังงานพิเศษจริง ๆ เนื่องจากอุปกรณ์ของฉันอ้างว่า WiFi ระบายประมาณ 20% อย่างต่อเนื่อง แม้ในโหมดเครื่องบินก็ตาม. เมื่อเปิดทิ้งไว้เป็นเวลาสองวัน มีรายงานว่าแบตเตอรี่หมดประมาณ 10,000 mAh ระหว่าง WiFi และ Phone Idle เพียงอย่างเดียว แต่ยังมีแบตเตอรี่เหลือ 43% ของ 3,050 mAh

แม้ในโหมดเครื่องบินที่ใช้ความสว่างขั้นต่ำ (ซึ่งการใช้พลังงาน WiFi ไม่ควรมีผลกระทบ) โทรศัพท์ก็สามารถใช้ PCMark ได้เพียง 7 ชั่วโมง 20 นาทีเท่านั้น

ขณะนี้ Ulefone ทราบถึงปัญหาการสิ้นเปลืองแบตเตอรี่ที่รายงานอย่างไม่ถูกต้อง และกำลังดำเนินการแก้ไข แต่ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้

เสียง

ฉันวางลำโพงของโทรศัพท์เครื่องนี้ไว้กับโทรศัพท์ทุกเครื่องที่ฉันอยู่ใกล้ๆ เพื่อพยายามค้นหาอุปกรณ์ที่ฉันชอบน้อยกว่า และฉันก็แทบจะไม่พบเลย พูดตามตรงฉันตกใจนิดหน่อย ฉันจำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่ได้เห็นคุณภาพเสียงแย่ขนาดนี้คือเมื่อไหร่ แม้แต่ Moto E ที่ฉันซื้อมาในราคา 10 ดอลลาร์เมื่อปีที่แล้วก็ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Ulefone Metal อย่างคล่องแคล่ว เช่นเดียวกับ HTC 10 (ชัด), Samsung Galaxy S7, Moto X Play, ZTE ZMax Pro, LG G2 และ Sony Xperia Z3

ฉันทดสอบกับ Samsung Galaxy S2 โดยหวังว่ามันจะเอาชนะได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น Ulefone Metal ดังกว่า แต่ S2 ยังมีเสียงที่ชัดเจนกว่ามาก มันเป็นการโยนที่ดีที่สุด

ดังนั้นฉันจึงเปิดเผย HTC Legend ของฉัน (ไม่ได้ช่วยสถานการณ์ทั้งหมดด้วย Froyo บนแดชบอร์ด) เพื่อทดสอบ และในที่สุดฉันก็พบโทรศัพท์ที่ Ulefone Metal มีคุณภาพลำโพงเหนือกว่า แต่ก็ไม่ได้มีอะไรมากนัก HTC Legend (โทรศัพท์ระดับกลางเมื่อเกือบ 7 ปีที่แล้ว) ดังกว่า Ulefone Metal อย่างมีนัยสำคัญ ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณ ลำโพงด้านหน้า แต่มันบางมากและแทบไม่มีเบสเลย (และฉันมีเหตุผลที่จะสงสัยว่าลำโพงใน HTC Legend ของฉันอาจจะเป็น ได้รับความเสียหาย...).

การติดตั้งด้านหลังเพียงอย่างเดียวอาจทำให้ลำโพงเสียหายเล็กน้อย แต่ที่แย่กว่านั้นคือลำโพงมีเสียงเบสที่ขุ่นและเสียงสูงไม่มากนัก แน่นอนว่าเป็นไปได้ที่จะมีระบบเสียงที่ยอมรับได้ด้วยลำโพงด้านหลัง (ตามที่ ZTE ZMax Pro พิสูจน์แล้ว) แต่ Ulefone Metal นั้นยังไม่เหมาะกับงานนี้

อูเลโฟน เมทัล อีคิวเสียงของหูฟังก็ดี ไม่มีปัญหาในการขับ Sennheiser HD 598s ของฉัน แต่ฉันไม่สามารถนึกถึงโทรศัพท์สมัยใหม่สักเครื่องเดียวที่มีปัญหากับสิ่งนั้นจริงๆ คุณภาพเสียงลดลงเล็กน้อยจากโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ที่ฉันทดสอบด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความชัดเจน แต่มันก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะสังเกตได้จริงๆ หากฉันไม่ได้มองหามัน แต่ก็มีเส้นโค้งแปลก ๆ อยู่บ้าง เสียงช่วงกลางบางเสียงที่ปกติแทบจะมองไม่เห็นในพื้นหลังจะอยู่ด้านหน้าพร้อมกับเสียง Metal ราวกับว่าเป็นจุดสนใจของเพลง และเส้นโค้งนั้นก็ฆ่าบางเพลงจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Nine Inch Nails 'With Tooth สูญเสียความซับซ้อนส่วนใหญ่ไปกับ Ulefone Metal หากคุณเปิดใช้งาน EQ มันจะแย่ลงไปอีก โหมด "ปกติ" จะดันเสียงเบส และเพิ่มความผิดเพี้ยนพิเศษในกระบวนการ และการตั้งค่า EQ ที่ดุดันมากขึ้นก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว

ไมโครโฟนทำงานได้ดี ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มค่อนข้างเงียบและตัดเสียงรบกวนจากลมได้ไม่ดี แต่ก็ทำได้ดีพอที่จะผ่านได้ในราคา ส่วนหนึ่งที่ทำให้มันไม่ราบเรียบจริงๆ ก็คือมันมีเพียงไมโครโฟนตัวเดียวเท่านั้นซึ่งติดตั้งอยู่ที่ด้านล่าง แม้ว่าวิธีนี้จะใช้ได้กับการโทรในพื้นที่ที่มีเสียงรบกวนน้อย แต่ก็ทำให้โทรศัพท์ดำเนินการได้ยากมาก การตัดเสียงรบกวนใดๆ จะทำให้ได้ยินเสียงวัตถุได้ยากขึ้นเมื่อบันทึกวิดีโอ และอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการโทร เสียง สำหรับการเปรียบเทียบ Moto E และ ZTE ZMax Pro ที่ฉันพูดถึงทั้งคู่มีไมโครโฟนหลายตัว

หากคุณใช้เครื่องบันทึกเสียงในตัว เครื่องจะบันทึกในรูปแบบ AAC ที่ ~128 kbps อีกครั้งในรูปแบบ .3gpp ซึ่งถือว่าใช้ได้ (แม้ว่าจะคงจะดีถ้าเห็นตัวเลือกคุณภาพที่สูงกว่า) น่าแปลกที่แม้จะมีไมโครโฟนเพียงตัวเดียว แต่ Ulefone Metal ก็ยังคงบันทึกเสียง "สเตอริโอ" แทร็กเสียงทั้งสองเหมือนกัน ไม่ให้ประโยชน์ที่แท้จริง และให้บริการเพื่อเพิ่มขนาดไฟล์เท่านั้น แต่มี 2 แทร็กในนั้น

นักพัฒนาสัมพันธ์

เรามีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่เห็นว่า Ulefone เปิดตัว แหล่งที่มาของเคอร์เนล สำหรับ Ulefone Metal และพวกเขาทำได้ภายในระยะเวลาที่ยอมรับได้ในการบูต ในขณะที่ชิปเซ็ต MediaTek และการขาดความนิยมที่มีอยู่เดิมในหมู่นักพัฒนามีแนวโน้มที่จะขัดขวางการพัฒนา ROM ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่จะช่วยให้ความสนใจในอุปกรณ์ของ Ulefone เติบโตขึ้นในชุมชนการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป. หาก Ulefone ยังคงทำงานได้ดีกับซอฟต์แวร์ของ Metal โทรศัพท์เครื่องถัดไปของพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเห็นมากขึ้น นักพัฒนาที่แข็งแกร่งติดตาม (และเราอาจเห็นชุมชนเล็กๆ ที่ดีพัฒนาสำหรับ Metal ต่อไป เวลา).

ความเป็นมิตรของนักพัฒนานั้นเริ่มจ่ายเงินปันผลแล้ว เมื่อสองสามวันก่อน สมาชิก XDA fire855, DerTeufel1980 และ superdragonpt ได้เปิดตัว 7.1.1 รอม AOSP สำหรับ Ulefone Metal เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา ทีม M.A.D. โครงการ (Mediatek Android Developers) ซึ่งได้รับความสนใจในเชิงบวกไม่น้อยสำหรับ Ulefone Metal เรายังไม่มีโอกาสทดสอบโครงสร้างของพวกเขาเอง แต่เรารู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นความก้าวหน้าของมัน

ส่วน Ulefone ปรากฏว่าใช่ครับ ให้การอัปเดตบางอย่างและยังมีบันทึกการเปลี่ยนแปลงที่จัดวางอย่างเหมาะสม ซึ่งน่าดูอย่างยิ่ง น่าเสียดายที่บันทึกการเปลี่ยนแปลงไม่ได้อยู่ใน OTA เอง (ซึ่งมีเฉพาะรายการ "การแก้ไขข้อบกพร่องเล็กน้อย") และไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่าง (เช่น การเปลี่ยนแปลงไอคอนที่กล่าวถึงในส่วน UI ของสิ่งนี้ ทบทวน).

เราจะต้องดูว่าสิ่งนี้ก้าวหน้าไปอย่างไร แต่หาก Ulefone สามารถสร้างรากฐานนี้ขึ้นมาได้ พวกเขาอาจจะสามารถค้นหาช่องทางเฉพาะและสร้างชุมชนการพัฒนาที่ภักดีสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนได้

ความคิดสุดท้าย

Ulefone Metal ดูและให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโทรศัพท์ที่ดี แต่ขอบที่ขรุขระและการแข่งขันที่รุนแรงในราคานั้นทำให้ฉันไม่สามารถแนะนำได้ มันมีชิ้นส่วนที่ถูกต้องหลายชิ้น แต่ก็ยังไม่ได้รวบรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน

แม้ว่าโลหะจะยังขาดอยู่ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับอนาคต โครงสร้างให้ความรู้สึกมั่นคง แผ่นข้อมูลจำเพาะทำเครื่องหมายเกือบทุกช่องสำหรับจุดราคา และดูเหมือนว่า Ulefone จะใช้ความพยายามที่ถูกต้องตามกฎหมายในความสัมพันธ์ของนักพัฒนา มีปัญหาจู้จี้เล็กน้อย (ใหญ่) ที่ต้องได้รับการแก้ไข

ถ้า Ulefone สามารถ 1. ค้นหาว่าอะไรเป็นสาเหตุของปัญหาแบตเตอรี่หมด 2. ขัดขอบหยาบของซอฟต์แวร์ต่อไป (โดยเฉพาะซอฟต์แวร์กล้อง) และ 3. ทำการอัพเกรดเพิ่มเติมเป็นประจำ จากนั้นโทรศัพท์ในอนาคตรุ่นใดรุ่นหนึ่งอาจเป็นตัวเลือกที่ดี

ในระหว่างนี้ เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อที่จะแนะนำ Ulefone Metal บนอุปกรณ์อย่าง ZTE ZMax Pro เสี่ยวมี่ เรดมี่ 4หรือเรือธงที่ได้รับการตกแต่งใหม่จากปีก่อนๆ เช่น อุปกรณ์ LG G3 ที่ได้รับการตกแต่งใหม่/มือสองที่ปลดล็อคแล้ว ซึ่งปัจจุบันมีราคาประมาณ 110 ดอลลาร์สหรัฐฯ บน Ebay และ Swappa ด้วย MSRP ของอุปกรณ์ที่ $ 169 การแข่งขันจะรุนแรงยิ่งขึ้นด้วยโทรศัพท์เช่น Nextbit Robin และ BLU Life One X2 ที่เข้าร่วมสนุก