Trump vs Apple: ทำไมโดนัลด์ถึงไม่มีโอกาส

ถ้า Apple เป็นประเทศ มันจะเป็น 55 ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก. ข้อเท็จจริงนี้หมายความว่าความบาดหมางระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์และ Apple จะแข่งขันกับการปะทะกันระดับนานาชาติครั้งใหญ่ ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและตอนนี้เป็นประธานาธิบดี ทรัมป์ได้เผชิญหน้ากับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในหลายประเด็น ได้แก่ ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การผลิตในต่างประเทศ และการจ้างแรงงานต่างชาติ ทรัมป์ยัง เรียกร้องให้คว่ำบาตร Apple ในต้นปี 2559 ในทางกลับกัน ทิม คุก ขู่ฟ้อง ต่อต้านการห้ามเดินทางของทรัมป์เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์

หากทรัมป์ยังคงพัฒนาบริษัทอย่าง Apple (และส่วนที่เหลือของซิลิคอนวัลเลย์) ก็ถือว่าปลอดภัยแล้วที่เขาแพ้ในศึกเหล่านั้น นี่คือเหตุผล:

ทรัมป์ต้องการให้ Apple ประสบความสำเร็จ และ Apple ต้องการแรงงานต่างชาติ

รากฐานที่สำคัญของการรณรงค์ของทรัมป์คือการให้คำมั่นที่จะนำงานกลับมายังสหรัฐฯ ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายบริหารของทรัมป์จึงกำลังพิจารณา

การเปลี่ยนแปลงกฎหมายวีซ่า H-1B เพื่อให้บริษัทอย่าง Apple จ้างแรงงานต่างชาติได้ยากขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายที่เสนอบางส่วนจะเพิ่มข้อกำหนดด้านเงินเดือนของผู้ถือวีซ่า H-1B ด้วยความหวังว่าธุรกิจต่างๆ จะพบว่าการจ้างแรงงานอเมริกันถูกกว่านั้นถูกกว่าแรงงานต่างชาติ

จากมุมมองของชาวอเมริกันที่ไม่สามารถหางานที่จ่ายสูงได้ในปัจจุบัน แนวคิดนี้สมเหตุสมผล จากมุมมองของพวกเขา พวกเขากำลังคิดว่า “ทำไมผู้อพยพควรได้รับโอกาสในการทำงานที่มีรายได้สูงเหล่านี้ที่ สถานที่เช่น Apple และ Google แทนที่จะเป็นฉัน พลเมืองอเมริกัน” ความหงุดหงิดของพวกเขามีจริง แต่ตรรกะของพวกเขาคือ ผิดที่

นี่คือปัญหา: ผู้ถือวีซ่า H-1B มักเป็นพนักงานที่มีทักษะสูงมาก พวกเขามักจะเป็นคนที่มีวุฒิการศึกษาเฉพาะทาง และตลาดแรงงานอเมริกันก็ไม่สามารถตอบสนองความต้องการงานประเภทนี้ได้ หากโครงการวีซ่า H-1B หายไปอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น Apple จะไม่พบวิศวกรที่มีทักษะสูงเพียงพอที่จะเติมเต็มตำแหน่งงานว่าง

สิ่งสำคัญที่สุดคือระบบการศึกษาของเราไม่ได้จัดหาวิศวกรที่มีความสามารถสูงเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของซิลิคอนวัลเลย์ งานเหล่านี้ไม่ได้ถูก "ขโมยโดยผู้อพยพ" เพราะงานเหล่านี้ไม่เคยมีให้สำหรับคนอเมริกันในตอนแรก เช่นเดียวกับที่ใครบางคนใน Twitter พูดประชดประชันว่า “ใช่ จอห์นนี่ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย อามิท ศัลยแพทย์ทางประสาทได้ขโมยงานที่คุณมีได้”

ดังนั้นสิ่งนี้ทำให้การบริหารของทรัมป์อยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัด: บังคับให้ออกกฎหมายที่ "สนับสนุน" การจ้างงานในสหรัฐฯ มากขึ้น อาจส่งผลเสียต่อความสามารถในการทำกำไรของบริษัทอเมริกัน ทำให้เกิดโอกาสในการทำงานน้อยลงสำหรับชาวอเมริกัน เพื่อบรรลุคำมั่นสัญญาในการหาเสียง ทรัมป์ต้องการให้บริษัทอย่าง Apple ประสบความสำเร็จต่อไป แม้แต่ผู้สนับสนุนทรัมป์ก็จะเดินจากไปหากราคา iPhone เริ่มสูงขึ้นอันเป็นผลมาจากกฎหมายใหม่

อย่าโทษผู้อพยพ! การผลิตในสหรัฐฯ จะไม่กลับมาอีก

ฉันเกลียดที่จะเป็นคนที่ทำลายมันให้กับคุณ แต่งานคอปกสีฟ้าเหล่านี้จะไม่กลับมา ไม่มีคำสั่งผู้บริหารหรือกฎหมายใหม่จำนวนเท่าใดโดยทรัมป์และแก๊งของเขาที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ มีเพียงความนึกคิดเท่านั้นที่ทำให้แนวคิดนี้คงอยู่ ระหว่างระบบอัตโนมัติและปัญญาประดิษฐ์ เหตุใดบริษัทเทคโนโลยีหรือบริษัทใดๆ ในโลกจึงกลับไปสู่กระบวนการผลิตแบบเก่าที่ต้องใช้คนงานหลายพันคน

แม้ว่าซัพพลายเออร์ของ Apple อย่าง Foxconn จะตัดสินใจ นำการผลิต iPhone มาสู่สหรัฐอเมริกากระบวนการผลิตจะกลายเป็นแบบอัตโนมัติมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นจะไม่มีโอกาสในการทำงานเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับแรงงานไร้ฝีมือในระยะยาว

ผู้สนับสนุนทรัมป์โดยเฉลี่ย (และอาจรวมถึงตัวทรัมป์เองด้วย) เชื่อว่าแรงงานราคาถูกในต่างประเทศต้องโทษเพราะไม่มีงานทำที่บ้าน ผู้ร้ายที่ใหญ่กว่ามากคือระบบอัตโนมัติและไม่มีอะไรที่ทรัมป์สามารถหยุดมันได้ อันที่จริง มันจะเป็นการเสียเวลาและพลังงานอย่างมหันต์เพื่อพยายามหยุดมัน ซึ่งดูเหมือนจะไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาพยายามจะทำ

ด้วยสำนวนโวหารของทรัมป์เกี่ยวกับจีนที่ขโมยงานของเรา และเม็กซิโกก็มีการขาดดุลการค้าที่ "ไม่ยุติธรรม" ประเด็นทั่วไปคือประเด็นหนึ่งของการต่อต้านโลกาภิวัตน์และการแยกตัวออกจากกัน การพูดแบบนี้เป็นความผิดพลาดและทำให้สหรัฐฯ แข่งขันในตลาดโลกน้อยลง การพยายามยึดติดกับอดีตเป็นการต่อสู้ที่พ่ายแพ้เสมอ มันคงเหมือนกับการพยายาม "วันเก่า" ของยอดขายม้าสูงเมื่อมีคนขับรถ นวัตกรรมจะชนะในที่สุด และนวัตกรรมจะอยู่ฝ่าย Apple (และของภาคเทคโนโลยี)

ทรัมป์ต้องการจีนมากกว่า Apple ต้องการจีน

ตามสำนวนของเขา ทรัมป์พูดถึง เพิ่มอัตราภาษีนำเข้าสินค้าจีนที่สูงมาก และเริ่มทำสงครามการค้ากับจีน ถ้าทรัมป์เลือกศึกนี้ เขาจะแพ้ และไม่ใช่เพียงเพราะต้นทุนสินค้าจีนจะเพิ่มขึ้นอย่างมากหรือเพราะกำลังซื้อของอเมริกาจะหดตัวลง ไม่ การต่อสู้ที่พ่ายแพ้อย่างแท้จริงคือการที่ทรัมป์จะจัดการกับบริษัทในสหรัฐฯ จำนวนมากขึ้น (นอกเหนือจาก Apple) และบริษัทเหล่านั้นมีอิทธิพลต่อรัฐบาลมากกว่าทรัมป์

อย่าลืมว่าสมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกรัฐสภามักตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริจาคและกลุ่มผลประโยชน์หลัก (เช่น บริษัท) มากกว่าคนที่พวกเขาเป็นตัวแทน ภาคเทคโนโลยีและบริษัทขนมปังและเนยเช่น Walmart จะรู้สึกเจ็บปวดอย่างมากหากทรัมป์เขย่าเรือกับจีน โดยรวมแล้ว บริษัทเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ทั้งหมด (ในแง่ของรายได้) อัตราภาษีศุลกากรสำหรับประเทศจีนและราคาที่สูงตามมาสำหรับสินค้าที่ผลิตราคาถูกจะทำให้ผู้บริโภคและองค์กรต่างๆ รวมตัวกันต่อต้านทรัมป์ และเขาจะไม่มีโอกาสชนะการต่อสู้นั้น

Apple มีอิทธิพลมากกว่าที่ทรัมป์จะเป็น

แอปเปิ้ลคือ แบรนด์ที่ได้รับการชื่นชมมากที่สุดในโลก, และ คะแนนการอนุมัติของทรัมป์เป็นตัวเลขหลักเดียวในระดับสากล. ดังนั้นเมื่อพิจารณาจากความชอบล้วนๆ Apple จึงสามารถเอาชนะ Donald Trump ได้ทั่วโลกด้วยอัตรากำไร "YUUGE" ในการเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวระหว่างทรัมป์และ Apple ชาวอเมริกันและผู้คนทั่วโลกมักจะเข้าข้าง Apple

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทรัมป์กำลังมองหาวิธีที่จะทำให้ Apple พอใจผ่านการออกกฎหมายที่เอื้ออำนวย เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ทรัมป์บอกกับ New York Times ว่าเขาได้พูดคุยกับ Tim Cook CEO ของ Apple เกี่ยวกับการนำกลับมา ผลิตงานให้กับสหรัฐฯ และเสนอให้เขา "...ลดหย่อนภาษีได้มากสำหรับบริษัทต่างๆ ซึ่งคุณจะมีความสุข เกี่ยวกับ."

น้ำเสียงนี้ห่างไกลจากการคว่ำบาตรที่เขาเรียกร้องเมื่อต้นปีนั้น และเป็นสัญญาณชัดเจนว่าเขารู้ว่า Apple ไม่ใช่บริษัทที่จะต่อสู้ด้วย