Douglas Adams'ı yeniden ifade etmek için: “Başlangıçta [internet] yaratıldı. Bu, birçok insanı çok kızdırdı ve yaygın olarak kötü bir hareket olarak görüldü.” Kutuplaşan zamanlarda yaşıyoruz ve bu hiçbir yerde çevrimiçinden daha belirgin değildir. Sık kullandığınız web sitelerine bağlı olarak, hemen hemen her şey hakkında birkaç çelişkili fikir edinebilirsiniz. Ne gerçek, ne sahte? Kime güvenebilirsin? Bu yazıda, kaosu anlamlandırmanıza ve ilk etapta buraya nasıl geldiğimizi anlamanıza yardımcı olmaya çalışacağım.
Atlamak:
- Dünyanın Tüm Dezenformasyonu Parmaklarınızın Ucunda
- İnternet Kaynaklarını Düşünün
- Kaynağın Kaynaklarını Kontrol Edin
- Kendi Araştırmanızı Yapın
- Balonunuzun Farkında Olun
Dünyanın Tüm Dezenformasyonu Parmaklarınızın Ucunda
İnternetle reşit olan ama döner telefonları hatırlayan biri olarak ve devasa ansiklopedi ciltleri sizin için en iyi kaynaktı. okul denemeleri, bir aramaya birkaç kelime yazarak herhangi bir soruyu cevaplama ve herhangi bir önemsiz şey bulma yeteneğimize hala hayret ediyorum. motor. Elbette internette bulduğunuz her doğru cevaba karşılık onlarca yanlış bulabilirsiniz. Hepimizin mide bulantısı için bir açıklama aramak için WebMD'ye gittiğimizden ve tek teşhisin kanser olduğu sonucuna vardığımızdan eminim. Her türlü kanser, aynı anda, bir şekilde. Bu tür bir yanlış cevap, yetersiz kanıttan çıkarılan hatalı bir sonuç olsa da, bu gördüğümüz ilk şeye güvendiğimizde varabileceğimiz en iyi huylu hatalı sonuç. internet üzerinden. WebMD kasıtlı olarak kimseyi yanıltmaya çalışmıyor ama sizi şok edebilecek ve dehşete düşürebilecek bir şey söylemek üzereyim: Bazı insanların internette kasten yalan söylediğini biliyor muydunuz?
Tabii biz dil yetisini kazandığımızdan beri insanlar yalan söylüyor. İnternet yalanı icat etmedi, ancak bu yalanların yayılmasını çok daha kolay hale getirdi ve bu yalanlardan para kazanmayı kolaylaştırdı. Web siteleri reklam gelirlerinden para kazanır ve bu reklamları içeriklerinin aldığı tıklama sayısına göre satarlar. Çin'deki Beihang Üniversitesi'nden yapılan araştırmaya göre, insanları en çok kızdıran hikayeler paylaşılıyor, bu nedenle vicdansız yayıncılar okuyucularda güçlü olumsuz duygular uyandırmaya teşvik ediliyor. Daha çılgın okuyucular, bir hikayeyi ne kadar çok paylaşırlar ve arkadaşları o kadar sinirlenir ve bu hikayeyi paylaşırlar ve bu böyle devam eder. Bir hikaye insanları kızdırırsa, yayıncısının para kazanması daha olasıdır. Bu strateji, bariz tıklama tuzağı web siteleriyle sınırlı değildir.
Eski Facebook çalışanı ve ihbarcı Frances Haugen tarafından Güvenlik ve Değişim Komisyonu ile paylaşılan bir dizi dahili Facebook belgesi olan Facebook Belgelerini muhtemelen duymuşsunuzdur. Facebook Belgeleri tarafından ortaya çıkarılan en ilginç şeylerden biri, Facebook'un (şimdi Meta) yüksek profilli hesaplar için ayrı bir içerik standartlarına sahip olmasıdır. Politikacılardan ve ünlülerden yalanları veya yanıltıcı ifadeleri kaldırırsa ortaya çıkacak olan halkla ilişkiler tepkisini havalandırmak istemeyen Facebook, yalan söylemeye devam etmelerine izin verdi. Bu, sosyal medya sitesinde güvenilir haber platformlarının özel, küratörlüğünde bir bölümü olan Facebook'un Haberler Sekmesinde görünen içerik için bile geçerliydi. Tüm bunlar, gerçeği öğrendikten sonra iyi ve güzel, ancak bir haber hikayesinin ilk karşılaştığınızda doğru olup olmadığını nasıl belirleyeceğinizi söylemez.
Neyse ki, sizin için sahte olanı tespit etmenize ve gerçek olanı aldığınızda onaylamanıza yardımcı olabilecek bazı araştırma ipuçlarımız var. Artık kötü aktörlerin neden çevrimiçi dezenformasyon yaymaya teşvik edildiğini ve insanların nasıl kandırıldığını bildiğinize göre bilmeden yayılan yanlış bilgiler, hadi haberlerinizde gördüğünüz bilgileri nasıl kontrol edebileceğinizi inceleyelim beslemek.
1. İnternet Kaynaklarını Düşünün
Sizi şoke eden veya inanılmaz görünen bir haber gördüğünüzde, paylaşmadan önce kaynağını düşünün. Daha önce prizi duydunuz mu? Kitap KılavuzlarıÜniversite ve halk kütüphaneleri tarafından kullanılan bir içerik yönetim sistemi olan, haberlerinizi kütüphane veritabanlarından ve Pulitzer ödüllü haber kaynaklarından almanızı önerir. İlişkili basın. Yerel haber kuruluşlarınız da güvenilir haber kaynakları olabilir, ancak yerel ve ulusal haber istasyonlarının görünümünü taklit etmeye çalışan sahte web sitelerine dikkat edin. Nepal Rupisi okuyucuları bir haber sitesini ziyaret ederken etki alanını ve URL'yi kontrol etmeleri konusunda uyarır: ".com.co gibi bu tür sonlara sahip siteler, kaşlarınızı kaldırmanızı ve bahşiş vermenizi sağlamalıdır. Güvenilir olup olmadıklarını görmek için daha fazla araştırma yapmanız gerekiyor.” Bu, daha küçük, daha az bilinen yayınların iyi haber olamayacağı anlamına gelmez. kaynaklar.
Yayını hiç duymadıysanız, sitenin ve hikayenin gerçekliğini doğrulamak için atabileceğiniz bir diğer adım, hikayenin yazarına bakmaktır. Listelenen bir yazarı var mı? Çoğu saygın haber kaynağı bir imza içerecektir. Anonim olarak yazılan hikayeler kırmızı bayrak olmalıdır, ancak yalnızca bir yazarın adının ve hatta fotoğrafının listelenmesi, yazarın gerçek veya güvenilir bir gazeteci olduğunun garantisi değildir. Yazarı aramak için bir arama motoru kullanın. Genel olarak, gazeteciler tek bir haber veya tek bir haber kaynağının dışında bir web varlığına sahip olacaklardır. Birçoğunu Facebook veya Twitter'da bulmak kolay olacak (her zaman olmasa da bunu Facebook veya Twitter hesabı olmayan bir yazar olarak söylüyorum). Bir gazetecinin kimliğini bağımsız olarak doğrulayamazsanız, o gazeteci -ya da gerçek bir kişi!- olmayabilir.
Birçok site haber kaynağı gibi görünebilir ama aslında tıklama tuzağı çiftlikleridir. Bir tıklama tuzağı sitesini tespit etmek için yalnızca anonim gönderiler ve özellikle çirkin hikayeler gibi ipuçlarını aramakla kalmaz, aynı zamanda sitede görünen fotoğrafları tersten aramayı da deneyebilirsiniz. Fotoğraflar orijinal mi yoksa internette başka bir yerde mi çıkıyorlar? Hikaye, Los Angeles'ta olan bir şey hakkında olduğunu iddia ediyor, ancak ilgili görüntü aslında Toronto'da bir sokak mı? Bunlar, güvenilir bir habere bakmadığınızın ipuçları olabilir. Birçok saygın haber kaynağı bazen stok fotoğrafları kullanırken, stok fotoğrafın asla görünmemesi gereken yerlerden biri bir gazetecinin vesikalık fotoğrafıdır. Bir site yazarlarının resimlerini içeriyorsa, bunları bir arama motorunda çalıştırın ve web'de başka nerelerde göründüklerini görün. Getty Images'a geri dönüyorlarsa, muhtemelen sahte bir hikayeye bakıyorsunuzdur.
2. Kaynağın Kaynaklarını Kontrol Edin
Okuduğunuz hikayenin güvenilir bir kaynaktan geldiğini doğrulamak iyi bir başlangıçtır, ancak iyi çevrimiçi kaynaklar bile bazen yanlış şeyler yapabilir. Bir hikayeden şüpheleniyorsanız, kaynağın kaynaklarını kontrol edin. Çevrimiçi olarak gördüğünüz en güvenilir haber hikayeleri, harici kaynaklara bağlantılar içerecektir: bir hikayeyi inceleyin tartışıyor, başka bir makale hikayeyi ilerletiyor veya meydan okuyor, hikayeyle ilgili belgeler ve daha fazla. Dış kaynaklarla bağlantısı olmayan bir haberle karşılaşırsanız, bu büyük bir tehlike işaretidir. Bu haber kaynağı bilgisini nereden aldı? İlk elden röportaj bile, bağlam verirken sıklıkla kaynaklara bağlantılar içerir. Doğruluğunu kontrol ettiğiniz haber harici kaynaklar içeriyorsa (ve yalnızca aynı sitedeki diğer haberlere bağlantılar değil), şimdi bu kaynağı doğrulamak için yukarıda özetlenen süreçten geçebilirsiniz. Bu bir "kaplumbağalar" durumu gibi görünse de, kaynak kaynaklarını doğrulamak için saatler harcayabilirsiniz. kaynaklar, orijinal belgeler veya yerleşik, güvenilir bir medya kuruluşu gibi birincil kaynakları bulduğunuzda, çok şey olur. Daha kolay. Bağlantıları, geldikleri siteyi görmenin ötesinde kontrol etmek isteyeceksiniz: gerçekte eldeki konuyla çok az veya hiç ilgisi olmayan saygın görünen bir kaynaktan alıntı yapmak kolaydır.
3. Kendi Araştırmanızı Yapın
Paylaşmak istediğiniz bir haber görürseniz, internette yanlış bilgilerin yayılmasını önlemek için yapmadan önce konuyla ilgili kendi araştırmanızı yapmanız iyi bir fikirdir. Güvendiğiniz haber kaynaklarının bir listesini oluşturduktan sonra kendi araştırmanızı yapmak çok daha kolay hale gelir (burada Kütüphane veritabanlarına ve Pulitzer Ödüllü satış noktalarına göz atmak için LibGuides'in önerisine başvuracağım Yeniden).
Yukarıdaki bölümlerde kaynaklarınız hakkında nasıl araştırma yapacağınızı tartıştım, ancak bağımsız olarak da yapabilirsiniz. makalenin konusunu araştırın ve yazdıklarınızı doğrulamak için başka, bağımsız kaynaklar bulun okuman. Gerçek bir haber için bunu yapmak kolay olmalı: sadece konuyu bir arama motoruna yazın ve başka neler çıkacağını görün. Aynı konuda başka hikaye yok mu? Okuduğunuz makale internette hiçbir yerde bulamadığınız bir çalışmaya mı atıfta bulunuyor? Bunlar, dezenformasyona rastlamış olabileceğinizin büyük işaretleri. Bir konu ararken görmek istediğiniz şey, konuyu kapsayan bir dizi başka, güvenilir kaynaktır. Her kaynağın kendine özgü bir yaklaşımı olsa da, gerçekler makaleler arasında tutarlı kalmalıdır.
4. Balonunuzun Farkında Olun
Özellikle haberlerinizi öncelikle sosyal medya platformlarından alıyorsanız, hepimizin kendi küçük çevrimiçi balonlarımızda yaşadığımızı hatırlamak her zaman iyidir. Sosyal medyada etkileşim kurduğunuz hikayeler ve insanlar, gelecekte başka hangi hikayeleri ve insanlarla iletişim kuracağınızı belirleyen algoritmaları oluşturur.
Önceki çevrimiçi etkinliğinize dayalı olarak belirli reklamlar ve hatta haberler için hedeflenirsiniz. Koşu ayakkabıları için hedefli reklamlar alabileceğiniz gibi, mevcut endişelerinizi beslemek için özel olarak tasarlanmış hedefli “haberler” alabilirsiniz. Bu, gördüğünüz tüm hedeflenen hikayelerin dezenformasyon olduğu anlamına gelmez. Yukarıda tartıştığımız stratejileri uygularsanız, iyiyi kötüden yeterince kolayca seçebilmelisiniz.
Ara sıra çevrimiçi balonunuzdan yüzeye çıkmak ve küratörlüğünü yaptığınız internet deneyiminizin dışında neler olup bittiğini görmek hala iyi bir fikirdir. Gizli bir pencere açın (tarayıcınız çevrimiçi etkinliğinizi de izler, bu nedenle özel bir pencere kullanmak Google'ın veya hangi arama motorunu kullanırsanız kullanın, sizi genellikle görmek istediklerinizden daha fazla beslemez) ve bazılarını yazın konular. Daha önce düşünmediğiniz bazı ilginç bakış açıları görebilirsiniz (ancak inanmadan önce kaynaklarını kontrol ettiğinizden emin olun).
En iyi görsel kaynak: korrakot sittivash / Shutterstock.com