Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200: Titanların Savaşı

Amiral gemileri söz konusu olduğunda Qualcomm, amiral gemisi yonga setleri söz konusu olduğunda tartışmasız bir numaraydı. Zaman zaman şirket, Samsung'un Exynos yongaları ile ticaret yapar, ancak son yıllarda Samsung'un yonga seti hüneri durma noktasına geldi. Samsung Galaxy S23 serisi artık Snapdragon 8 Gen 2'yi taşıyor ve S22 serisindeki Exynos 2200 tam bir karmaşaydı. Fakat, MediaTek artık birincil Qualcomm rakibi olarak yerini aldıve yonga seti savaşı kızışıyor.

Bağlam açısından, Dimensity 9000 aslında daha iyi geçen yılki Snapdragon 8 Gen 1'den ve Dimensity 9000+, Snapdragon 8 Plus Gen 1 ile takas edilen darbeler. Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9000+'ın en iyisidir, ancak bir işlemci olmasına rağmen CPU performansı söz konusu olduğunda düşündüğünüz kadar değil. nesil yükseltme, Son neslin zaman zaman hala rekabetçi kaldığı göz önüne alındığında, Dimensity 9200 Qualcomm'un rakiplerine karşı nasıl duruyor? en son titan

Bu karşılaştırma hakkında: karşılaştırdık OnePlus 11 Vivo X90 Pro'ya. Vivo X90 Pro, MediaTek tarafından bize ödünç verildi ancak şirketin bu karşılaştırmanın içeriğine herhangi bir katkısı olmadı. Her iki cihaz da fabrika ayarlarına sıfırlandı, hiçbir Google hesabı birbirine bağlanmadı ve Wi-Fi, yalnızca onu gerektiren kıyaslamalar için güncelleme paketlerini yüklemek üzere etkinleştirildi. Benchmarking uygulamaları adb üzerinden yüklendi ve tüm testler uçak modunda cihaz pilleri %50'nin üzerindeyken çalıştırıldı. Her iki cihazda da, bu yonga setlerinin saat hızı üzerindeki herhangi bir yapay sınırlamayı kaldırmak için performans modu etkinleştirildi.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ve MediaTek Dimensity 9200 yonga setleri, referans çekirdek tasarımları ve genel bilgi işlem yetenekleri açısından oldukça benzer, ancak bazı önemli farklılıklar var.

Yeni başlayanlar için Qualcomm'un MediaTek Dimensity 9200'den bir performans çekirdeği daha var. Amiral gemisi SoC'nin son birkaç nesline hakim olan geleneksel 1+3+4 çekirdek düzeninin aksine 1+4+3 tasarımına sahiptir. Qualcomm, Arm'ın referans tasarımlarının Kryo sürümlerine sahiptir ve bir Cortex-X3 çekirdeği ve iki Cortex-A715 çekirdeğinin yanı sıra iki Cortex-A710 çekirdeği ve üç Cortex-A510R1 çekirdeğini paketler. MediaTek'in Dimensity 9200'ü bir Cortex-X3 çekirdeği, üç Cortex-A715 çekirdeği ve dört Cortex-A510R1 çekirdeği içerir.

Buradaki en büyük yükseltme, Dimensity 9200'deki Immortalis G715 GPU'dur. Işın izleme desteği ve Vulkan 1.3 dahil olmak üzere G710'a göre bazı oldukça büyük iyileştirmelere sahiptir. Aynı zamanda, geçen yılın neslinden daha fazla enerji verimlidir ve şu şekilde hesaplama iyileştirmelerine sahiptir: Peki. Şimdiye kadar gördüğümüz en güçlü mobil GPU'lardan biri olan ve A16 Bionic'te Apple'ın kendi GPU'sunu bile geride bırakan Qualcomm'un Adreno 740 GPU'suna karşı.

Karşılaştırmalara genel bakış

• GeekBench: Şifreleme, sıkıştırma (metin ve resimler) dahil olmak üzere çeşitli hesaplama iş yüklerini kullanan CPU merkezli bir test, işleme, fizik simülasyonları, bilgisayar görüşü, ışın izleme, konuşma tanıma ve evrişimli sinir ağı çıkarımı görüntüler üzerinde. Puan dökümü belirli ölçütler verir. Nihai puan, tasarımcının düşüncelerine göre ağırlıklandırılır ve tamsayı performansına (%65), ardından değişken performansa (%30) ve son olarak kriptografiye (%5) büyük önem verilir.
• GFXBenç: Çok sayıda ekran üstü efekt ve yüksek kaliteli doku içeren en yeni API'leri kullanarak video oyunu grafik oluşturmayı simüle etmeyi amaçlar. Daha yeni testler Vulkan'ı kullanırken, eski testler OpenGL ES 3.1'i kullanır. Çıkışlar, test sırasında çerçevelerdir ve kare sayısı (esas olarak test uzunluğuna bölünen diğer sayı), ağırlıklı Gol.
  • Aztek Harabeleri: Bu testler, GFXBench tarafından sunulan hesaplama açısından en ağır olanlardır. Şu anda, en iyi mobil yonga setleri saniyede 30 kareyi sürdüremez. Spesifik olarak, test gerçekten yüksek poligon sayısı geometrisi, donanım mozaikleme, yüksek çözünürlüklü dokular, küresel aydınlatma ve bol miktarda gölge eşleme, çok sayıda parçacık efektinin yanı sıra çiçeklenme ve alan derinliği Etkileri. Bu tekniklerin çoğu, işlemcinin gölgelendirici bilgi işlem yeteneklerini vurgulayacaktır.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Bu test, modern oyunların zaten önerilen grafik doğruluğuna ulaştığı ve aynı tür teknikleri uyguladığı göz önüne alındığında geçerliliğini koruyor. Çoklu işleme hedefleri, yansımalar (kübik haritalar), ağ oluşturma, birçok ertelenmiş aydınlatma kaynağı ve bir işlem sonrası geçişte çiçeklenme ve alan derinliği kullanan karmaşık geometriye sahiptir.
• CPU Kısıtlama Testi: Bu uygulama, biz 30 dakika çalıştırmış olmamıza rağmen, C'de basit bir çok iş parçacıklı testi 15 dakika kadar kısa bir süre için tekrarlar. Uygulama, skoru zaman içinde gösterir, böylece telefonun ne zaman azalmaya başladığını görebilirsiniz. Puan, GIPS veya saniyede bir milyar işlemle ölçülür.
• Tükenmişlik Kıyaslaması: Güç tüketimini, termal azaltmayı ve maksimum performanslarını analiz etmek için ağır iş yüklerine sahip farklı SoC bileşenlerini yükler. Bir akıllı telefondaki pil tüketimini anlamak için kullanılabilecek test sırasında kullanılan watt'ı hesaplamak için Android'in BatteryManager API'sini kullanır.

İlk önce bu yonga setlerinin hesaplama yeteneklerini test ettik. Hem Geekbench 5'i hem de Geekbench 6'yı kullandık ve uçak modu etkinken her cihazın normal ortam sıcaklığında olmasını sağladık.

İlginç bir şekilde, Dimensity 9200 tek çekirdek performansında başarılı ama iş çok çekirdeğe geldiğinde o kadar güçlü değil. 8. Nesil'in çok çekirdekli hüneri, dört performans çekirdeğine Dimensity 9200'ün üç, Dimensity 9200'ün daha düşük bir saate sahipken tek çekirdekte kazanması biraz şaşırtıcı olsa da hız.

Burnout Benchmark, bir akıllı telefondaki yonga seti tarafından tüketilen gücü kolayca ölçmemizi sağlar. Uygulamanın geliştiricisi Andrey Ignatov, uygulamayı tamamen şarj edilmiş bir cihazla çalıştırmamızı söyledi. en düşük parlaklıkta ve uçak modu etkinken, bu nedenle burada toplanan tüm veriler koşullar. Ignatov, Burnout Benchmark'ın bir parçası olarak SoC'nin farklı bileşenleri üzerinde aşağıdaki testlerin yapıldığını söyledi:

• GPU: OpenCL kullanan paralel görüntü tabanlı hesaplamalar
• CPU: Büyük ölçüde Arm Neon komutlarını içeren çok iş parçacıklı hesaplamalar
• NPU: Tipik makine öğrenimi operasyonlarına sahip yapay zeka modelleri

Dimensity 9200, Snapdragon 8 Gen 2 ile karşılaştırıldığında ilginç bir noktada ve birkaç nedenden dolayı. Daha az maksimum performans için daha fazla güç tüketirken, daha küçük iş yükleri altında işler oldukça önemli ölçüde değişir.

Grafiklerimiz, Dimensity 9200'ün en yüksek CPU performansının 8. Nesil'den önemli ölçüde daha zayıf olduğunu gösteriyor. Aynı şey GPU için de söylenebilir, çünkü en yüksek performansa yakınken zamanla düşüyor ve Adreno 740 hala zirvede otururken aradaki fark önemli ölçüde genişliyor.

Ancak, bütün resim bu değil. Dimensity 9200'ün CPU'su, hızlı ve büyük bir düşüşün ardından Qualcomm'u geride bırakmayı başarıyor ve ayrıca genel olarak Snapdragon 8 Gen 2'den daha az güç tüketiyor. CPU, GPU ve NPU'yu performans açısından yoğun görevlerle yüklemek normal bir iş yükü değildir ve daha düşük görünür. iş yükleri, Dimensity 9200, CPU işlemlerinde aslında Qualcomm'un kendi işlemlerine göre daha verimli olabilir. teklifler. Düşen güç tüketiminin bir kısmı da GPU çıkışındaki düşüşün bir sonucudur, ancak bu sonuçlar genel olarak Dimensity 9200'ün verimliliği için umut vericidir.

CPU Throttling Test, bir yonga setinin performansını ne kadar süre koruyabileceğini test etmenin harika bir yoludur. Büyük ölçüde cihaza bağımlı olsa da (OEM'ler tarafından sunulan soğutma yöntemlerine ve yazılım kısıtlamasına da dayanır), bir yonga seti tarafından ne kadar ısı çıktığını ve ne kadar temel performans seviyesini koruyabileceğini görmenin iyi bir yolu. sıcak.

Yukarıdan, her iki yonga setinin de saf hesaplama çıktısı ve sürekli performans temelinde boyun ve boyun çalıştığını görebilirsiniz.

GFXBench, bir akıllı telefonun GPU'sunun grafik özelliklerini bir dizi farklı testle test edebilen bir uygulamadır. Burada beş farklı test gerçekleştirdik ve hesaplama açısından en zorlayıcı 1440p Aztek testleri oldu.

Dimensity 9200, tutarlı bir şekilde iyi performans göstermeyi başaran güçlü bir GPU'ya sahiptir, ancak kart genelinde Snapdragon 8 Gen 2 tarafından geride bırakılmıştır. Önceki nesillere göre çok daha yakın, ancak bu G715'in ne kadar gelişmiş olduğunu gösteriyor.

3DMark'ta bile, Dimensity 9200 3318 puan alırken, Snapdragon 8 Gen 2 3600 veya kabaca %10 daha iyi puan aldı. Yaklaştı, ancak Qualcomm'un GPU'su hala G715 Immortalis'i oldukça rahat bir şekilde yenmeyi başarıyor.

Boyun ve boyun, yine

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200'e karşı performans çıkışı söz konusu olduğunda başa baş, neredeyse her kategoride MediaTek'in en iyilerini biraz geride bırakıyor. 2023'teki bayrak gemilerinin çoğuna güç verecek olağanüstü bir yonga seti ve Snapdragon 8 Gen 1'den çok daha iyi.

Bu, MediaTek Dimensity 9200'ün kötü bir çip olduğu veya atlamanız gereken bir çip olduğu anlamına gelmez. Dimensity 9200'e sahip herhangi bir cihaz, Qualcomm'un kendi eşdeğer çipinden aşağı yukarı ayırt edilemez olacak ve MediaTek'in kendisini içinde bulduğu harika bir konuma işaret etmek harika. CPU ve GPU'nun her ikisi de biraz geride kalıyor, ancak güç verimliliği mükemmel.

Her zaman olduğu gibi, kıyaslamaların aslında çok da önemli olmadığını kabul etmek önemlidir ve işin aslı şu ki, Bu çiplerin ikisi de o kadar benzer ki, performansta vurguladığımız küçük farkların hiçbirini fark etmeyeceksiniz. Burada. Snapdragon 8 Gen 2 elbette biraz daha iyi, ancak maddi bir anlamı olan bir şekilde değil. MediaTek Dimensity 9200'e sahip bir OnePlus 11'in hemen hemen aynısını vermesi çok muhtemeldir. bugün satın alabileceğiniz Snapdragon 8 Gen 2 OnePlus 11 deneyimi ve bu ikisi de bu kadar iyi yonga setleri. Hangisini seçerseniz seçin, bugün piyasadaki en güçlü yonga setlerinden birini satın alıyorsunuz.