Bir teknoloji yazarı olarak geçirdiğim altı yılda, pek çok harika dizüstü bilgisayarlar ve çoğu dokunmatik ekrana sahip olan ve kalem girişini destekleyen tabletler. İyi bir kalemin bir cihaza getirebileceği çok yönlülüğü seviyorum, ancak onlarla ilgili beni her zaman rahatsız eden bir şey var. Satın aldığınız dizüstü bilgisayar veya tablete bağlı olarak, muhtemelen farklı türde bir kaleme ihtiyacınız olacaktır. Universal Stylus Initiative (USI) bir şeyleri denemek ve birleştirmek için var olsa da, Windows dizüstü bilgisayarlarda kullanımda olan birçok başka standart vardır ve bunların çoğu birbiriyle uyumlu değildir. Bir kalem için alışveriş yapıyorsanız oldukça kafa karıştırıcı olabilir. Öyleyse hepsini açıklamaya çalışalım.
Neden bu kadar çok kalem türü var?
Wacom EMR kalemlerine dalarak başlayacağım. Bu, en yaygın olarak göreceğiniz, yaygın olarak bilinen bir kalem türüdür. Samsung Galaxy Kitap cihazlar. Bu cihazların listesi ayrıca eski Surface Pro 1 ve Surface Pro 2'yi de içerir. Elektromanyetik rezonans sayesinde kalem kağıt hissi vermesiyle diğer türlerden ayrılır. (EMR) teknolojisi, yani cihazın LCD ekranının arkasında oturan ve bardak. Her şey ekranda yaşadığı için kalemin harici bir güç kaynağına sahip olmasına gerek yoktur.
Ama bekleyin, dahası var! Wacom AES kalemleri de vardır. Bazıları en iyi Lenovo Yoga dizüstü bilgisayarlar bu standardı kullanın. AES kalemleri, birden fazla elektrostatik ızgaraya sahip sensörler içeren ekranlarla çalıştıkları için EMR kalemlerinden farklıdır. Kalem, bir yanıt oluşturmak için bu ızgaralardan birine bağlanır; bu, teknisyenin kalemin nerede olduğunu tam olarak belirleyebileceği anlamına gelir. Ayrıca bonus olarak avuç içi reddi ve daha iyi hassasiyet elde edeceksiniz. EMR'den farklı olarak, bu tip kalem şarj için bir güç kaynağına ihtiyaç duyar. AES kalemleri, ekran katmanı farkı nedeniyle EMR kalemleri kullanan cihazlarla da çalışmaz.
Tüm bu farklı protokoller, bir kalem bulmayı zorlaştırır.
Ve kafa karışıklığına mı katkıda bulunuyorsunuz? Hem AES 2.0 hem de AES 1.0 kalemleri vardır. AES 2.0 sayısallaştırıcılara sahip cihazlar hem 1.0 hem de 2.0'ı destekler, ancak AES 1.0 sayısallaştırıcılara sahip eski cihazlar yalnızca 1.0 kalemleri destekler.
Başka yerlerde MPP ve N-Trig teknolojisi var. N-Trig eskiden bir kalem türü olarak kendi başına duruyordu ama artık Microsoft şirketin sahibi. BT N-Trig'i kendi Yüzey Kalemi ile kaynaştırdı N-Trig ve Wacom arasındaki kalem uyumsuzluğunu azaltma umuduyla 2016 yılında MPP standardını oluşturmak için. MPP artık Microsoft'un kendi Surface serisi ve aynı zamanda HP Spectre ve HP Envy serileri dahil birçok tablette kullanılıyor. MPP en çok AES'e benzer, bu da kalemin bir güç kaynağına ihtiyaç duyduğu ancak Bluetooth bağlantısıyla çalıştığı anlamına gelir. Ayrıca şirketin iPad'leri ile çalışan Apple Pencil'dan ve sadece Samsung cihazlarla çalışan ve EMR'nin bir versiyonu üzerinde çalışan S Pen'den de kısaca bahsedeceğim.
Son olarak, Universal Stylus Initiative (USI) var. Bu organizasyonun amacı, tüm cihazlarda çalışacak ve kullanıcıların prob uçlarını kullanmaya başlamasını kolaylaştıracak yeni USI standardını geliştirmektir. Birçok yeni Chromebook bunu kullanıyor ve Google, Dell, LG ve Lenovo gibi iş ortaklarının tümü standardın üye şirketleri olmak için oturum açtı. Ancak hâlâ esas olarak Chromebook'larda kullanılıyor. Bu kalemleri henüz Windows cihazlarda görmedim. Yani henüz tam olarak "evrensel" değil.
Her şeye anlam vermeye çalışıyorum
Tüm bunlara bakıldığında, burada bir miktar birlikte çalışabilirlik var, ancak fazla değil ve gelecekte buna daha fazla ihtiyaç var. MPP prob uçları şu anda grubun en iyisi gibi görünüyor ve tüm OEM'ler bunu kullanmasa da bazı çapraz uyumluluklar var. Örneğin, Dell'in Active Stylus'u hem MPP hem de AES kalem protokollerini destekleyen cihazlarda çalışır. Ancak bu, tüm kalemler için geçerli değildir çünkü bir Surface Pen'i alıp EMR veya AES teknolojisini kullanan normal bir dizüstü bilgisayarda kullanamazsınız.
Ancak, USI harika şeyler yapıyor. Tüm aygıtlarınızda tek bir kalemi kullanabilmenizi sağlayacak şekilde ayarlanmıştır, ancak henüz ana akım veya Windows aygıtlarında değildir. AES, EMR ve MPP'ye sahip cihazları görmeye devam edeceksiniz.
Bu OEM'lerin uyanıp USI'yi ciddiye alma ve kafa karışıklığını durdurma zamanı. Çünkü dürüst olmak gerekirse, tüm bu farklı protokoller, bir kalem bulmaya çalışmayı bir karmaşa haline getiriyor. Ve eğer ben böyle hissediyorsam, eminim sen de öyle hissediyorsun.