Intel'in Arc A750 GPU'su, bütçe PC oyuncuları için bir işarettir

Intel'in GPU pazarlarına saldırısının iki kolu var ve her ikisi de neredeyse aynı sonuca gidiyor. bu Ark A770 sınıfının en iyisi ve birçokları için en çekici olanıdır. Ama aynı görünen, neredeyse aynı performansı gösteren ve biraz daha ucuza mal olan bir kardeşi var. Ve bir RTX 3060 ve 3060 Ti gibi konuşmuyoruz; ilişki bundan çok daha yakın. Intel Arc A750'den bahsediyoruz.

Intel'in buradaki en büyük oyunu değer önermesidir. Çok daha düşük bir fiyata RTX 3060-ish gücü vaadinin sert bir şekilde vurması gerekiyor. Ya da Intel'in vaatlerini yerine getirdiğini varsayıyor. Çoğunlukla, A750 gerçekten de 300 doların altındaki bir RTX 3060 alternatifi vaadini yerine getiriyor gibi görünüyor. Ama bizim bulduğumuz gibi Arc A770 16GB incelemesi, gerçek bir smaç haline gelmeden önce bazı uyarıların ve tutarsızlıkların ele alınması gerekiyor.

Bu incelemede gezinin

• Intel Arc A770 fiyatlandırması ve kullanılabilirliği
• Intel Arc A770 özellikleri ve donanımı
• Test Tezgahı özellikleri
• Intel Arc A770 oyun performansı
• Intel Arc A770 kodlaması
• Intel Arc A770'i kimler satın almalı?

Bu inceleme hakkında

Bu inceleme, Intel tarafından sağlanan Intel Arc A750 Limited Edition'ın ön sürüm örneği kullanılarak yapılmıştır. Toplanan tüm performans verileri bize aittir ve Intel'deki hiç kimse bu incelemenin içeriğini görmemiş veya içeriğine herhangi bir katkı sağlamamıştır.

Bu incelemenin çoğu, Intel Arc A770 16GB Limited Edition ile yapılan karşılaştırmalara dayanmaktadır, bu nedenle, biraz arka plan için önce incelememizi okumaya değer.

Intel Arc A750 fiyatlandırması ve kullanılabilirliği

Intel Arc A750 Limited Edition, şu anda Newegg ve seçkin Micro'dan 289 $ perakende fiyatıyla edinilebilir ABD'deki merkez konumları İlk stoklar hızla tükendi, bu nedenle, bilgilendirilmek için kaydolmanız gerekebilir. stoklar.

Ek olarak, ilk üçüncü taraf Arc grafik kartları da satışa çıktı. ASRock, Newegg aracılığıyla bir A750 ve A770'e sahipken, Çinli ortak Gunnir de A750'yi ilk kez kullandığını açıkladı.

Intel Arc A750 özellikleri ve donanımı

• A770'ten pek farkı yok
• Daha az Xe ve ışın izleme çekirdeği
• A770'in RGB'si yok, ancak genel tasarım aynı

Intel Arc A750 Limited Edition, tasarım ve teknik özellikler açısından A770'e yakındır. Yan yana, en azından arkadaki farklı model numaralarını görmeden ikisini birbirinden ayırmak zor. Yukarıdaki slaydın gösterdiği gibi, yakınlık yüzey derinliğinden daha fazladır. Intel ayrıca A750'yi bir RTX 3060 rakibi olarak konumlandırıyor. Daha düşük fiyat ve benzer performans vaadi onu son derece çekici kılıyor.

A750, HDMI 2.1 ve DisplayPort 2.0'a sahiptir. RTX 4090 bile buna sahip değil.

A750, DisplayPort ve en son HDMI 2.1'i içeren dört ekran çıkışına sahiptir. o da gelir sürücüleri, sistem izlemeyi ve performansı yönetmek için eşlik eden bir uygulama olan Intel Arc Control ile ayarlama. Ancak RGB olmadığı için A770'te olduğu gibi ek kablo veya uygulama yoktur. Yine de Intel Arc logosu yanıyor. Aksi takdirde, A770 ile karşılaştırıldığında, dört daha az Xe çekirdeği, daha az XMX motoru, dört daha az ışın izleme birimi, 8 GB VRAM ve biraz daha düşük bellek bant genişliği vardır.

Ayrıca A770 ile aynı 8 pimli + 6 pimli güç konektörünü alır ve aynı 225 W için derecelendirilmiştir. A750, stok A770 ile aradaki farkı kapatmaya yardımcı olabilecek biraz hız aşırtmaya da açık. Ayrıca Anakartınızda Yeniden Boyutlandırılabilir Çubuğun etkinleştirildiğinden emin olmalısınız. Bu olmadan, A750'den servis edilebilir bir performans elde edemezsiniz.

Test tezgahı özellikleri

A750'yi piyasadaki en pahalı, en hızlı CPU ve mutlak en hızlı bellekle eşleştirmek ne kadar cazip olsa da, bu grafik kartının amacını bir şekilde bozar. Bu, kitlelere ve bütçeye daha fazla dikkat eden inşaatçılara yönelik bir grafik kartıdır. Bu nedenle, böyle bir yapıya yerleştirildi.

• Intel Core i5-11600K
• 32 GB G Skill Trident DDR4-3200
• Intel Arc A770 16 GB
• Önemli P5 Plus PCIe 4.0 SSD

Test edilen tüm oyunlar bir Crucial MX500 SATA SSD'den yüklenmiştir.

Bu test sisteminin anlamı, çoğunlukla oyun oynamaya odaklandığımızdır. Kullanışlı bir 12. Nesil Intel CPU'm olmadığı için, Deep Link ve Hyper Encode gibi araçlar şimdilik yasak. Bunlar için, entegre grafiklere sahip 12. Nesil veya 13. Nesil Intel CPU'ya ihtiyacınız var. İncelemeyi 13. Nesil çıktıktan sonra bu özellikler hakkında daha fazla ayrıntıyla güncelleyeceğiz.

Intel Arc A750 oyun performansı

• Çoğu oyunda A770'e yakın performans gösterir
• XeSS ve DX12 başlıklarındaki bazı anormallikler ve tutarsızlıklar
• DX9 oyunları performansları açısından çok başarılı olacak

Peki A750, aynı sistemde A770'in performansına yakın mı geliyor? Evet ve hayır. Bir kez daha, bu grafik kartından neler bekleyebileceğinizi göstermek için çeşitli başlıklar kullandık. XeSS de bir faktördür, ancak A770'te olduğu gibi, Intel'in yeni AI yükseltme aracının hala çok çevreci olduğu açıktır. Tüm testler, ilgili en yüksek grafik ayarlarında çalışan oyunlar ile gerçekleştirildi.

Sentetik kriterler

3DMark grafik karşılaştırmalı değerlendirme paketini kullanan aşağıdaki tablo, Fire Strike Ultra, Time Spy ve DirectX Ray Tracing karşılaştırmalı değerlendirmelerinde A770 16GB ile karşılaştırmalı performansı göstermektedir. Bunların hepsinde, daha yüksek daha iyidir.

Gördüğümüz gibi A750 kesinlikle A770'in gerisinde ama çok da değil. Ve A770 ile karşılaştırma olarak kullandığımız RTX 2080'e kıyasla tüm bu testlerde hala önde. Ayrıca A750, 3DMark XeSS özellik testinde %51 performans artışı elde etti.

XeSS oyunları

A770 incelemesindekiyle aynı dört XeSS oyununu test ettik, bunlardan ikisi test sırasında halka açık olmayan yayın öncesi yapıları kullanıyordu. Tomb Raider'ın Gölgesi Ve Death Stranding'in Yönetmen Kurgusu şimdi herkesin denemesi için çıktı.

A770'te olduğu gibi, XeSS'nin etkisi tutarsızdır. Bir kez daha, hafif bir zararı var gibi görünüyor Ölüm Büküm. İkiside performans iyi Tomb Raider'ın Gölgesi Ve tetikçi 3 hem 1080p hem de 1440p'de.

Ultra kaliteli ayarlardan dengeli ve özellikle performans modlarına geçtiğinizde daha büyük bir fark var. A770'te olduğu gibi, çitler ve uzaktaki binalar gibi ayrıntılarla birlikte, performans diğer ayarlara göre daha fazla yapaylık gösterir. Tomb Raider'ın Gölgesi kıyaslama en kötüyü gösteriyor.

XeSS yine de yeni ve performansı gelişmeye devam edecek. Henüz sahip olunması gereken bir şey değil, ancak erken işaretler umut verici.

XeSS olmayan oyunlar

XeSS şu anda Arc A750'de tamamen gerekli bile değil. 1080p performansı olağanüstüdür ve 1440p'ye çıktığınızda, bazı istisnalar dışında yine de grafikleri en üst düzeye çıkarabilir ve iyi kare hızlarının keyfini çıkarabilirsiniz. A770 kadar iyi değil ama teknik özelliklerine ve fiyatlarına göre yeterince yakın.

Bu bölümde, bakıyoruz Metro Exodus: Gelişmiş Sürüm, Forza Ufuk 5, Ve Marvel's Spider-Man Yeniden Düzenlendi.

DX11 ve hatta DX9, A750'nin tıpkı A770'te olduğu gibi biraz daha az etkileyici görünmeye başladığı yerdir. Intel'in DX12 emülasyonuna güvenmek yerine DX9 için donanım desteğini çektiğini lansmandan önce zaten biliyorduk. Ancak 2022'nin ortalarında yapılan ilk testler, DX11 performansıyla ilgili endişeleri de dile getirdi. Bir DX11 oyunuyla anlaşmayı bozan herhangi bir şey yaşamadım, ancak bir DX12 veya Vulkan oyununa kıyasla gözle görülür bir fark var.

Bir DX11 oyunuyla anlaşmayı bozan herhangi bir şey yaşamadım, ancak bir DX12 veya Vulkan oyununa kıyasla gözle görülür bir fark var.

Buradaki tek istisna Forza Ufuk 5. A770, bu oyunla gerçekten iyi iş çıkarıyor, ancak aynı kıyaslamayı A750'de aynı ayarlarla çalıştırmak, önemli ölçüde daha düşük performansa neden oluyor ve oyunu sınırda oynanamaz hale getiriyor. Arc Control'de biraz performans artışı eklemek ve güç sınırını artırmak yardımcı olur, ancak kesinlikle yanlış olan bir şeyler vardır. Umarım, bu sadece biraz sürücü zaafıdır. A770'te bulunan ekstra VRAM'in, oyunları maksimumda zorladığınızda kullanışlı olduğunu da vurgulamakta fayda var.

DX11'e geri dönersek, bir göz atalım Witcher 3. A750, 1440p'de maksimuma çıkarmanıza izin verecek ve 60 FPS'nin üzerinde oynayabileceksiniz. Ama aynı zamanda oldukça tutarsız, ya grafikleri düşürerek ya da 60 FPS sınırı uygulayarak çözüldü. DX9, rollercoaster'ın başka bir dönüş yaptığı yerdir çünkü artık çalışması için Intel'e değil Microsoft'a güveniyorsunuz. Buradaki performans hemen hemen A770'i yansıtıyor.

Koşma Sınır Bölgeleri 2 iyiydi, yine de çılgınca tutarsız kare hızları elde ettim. Ayrıca eski bir oyundan beklediğiniz kadar hızlı değil. Ama çalışır ve tamamen oynanabilir. aynı şey söylenemez Batman Arkham Asylum, Yine de. Her şey yolunda başlar, ancak oyuna birkaç dakika kala karmaşık bir hata mesajı alırsınız ve tamamen kilitlenirsiniz.

Sonuç olarak, DX11 oyunlarında, hatta belki DX9 oyunlarında iyi olmanız gerekir, ancak bu garanti edilmez. DX9 desteğinin olmaması anlaşılabilir - sonuçta gerçekten eski. Ancak hala DX11 kullanan birçok popüler oyun var ve umarım Intel bunu daha iyi hale getirmeye devam eder. Bir oyun DX12 veya Vulkan'ı destekliyorsa, Arc A750 ile muhtemelen emin ellerdesiniz, ancak Intel'in sürücüleri yine de engel olabilir. Yine de performans, çoğu yeni oyunda 289 dolarlık bir kart için son derece iyi. Ve tartışmasız, en önemli olan da bu.

A750, performans ayarı için A770 ile aynı Arc Control yazılımını kullanır. Uygulamanın üzerinde çalışılması gerekiyor — bir yer paylaşımı için tüm ekranı kaplamak bazı sorunlara neden oluyor — ancak kullanımı kolay. Güç sınırını, performans artışını, voltaj ofsetini ve sıcaklık sınırını artırmak için kaydırıcılarınız var. Kutudan çıkar çıkmaz 19oW'lık bir güç limiti ve 90 °C'lik bir sıcaklık limiti alıyorsunuz, ancak benim yaptığım hiçbir şey A750'nin 75 °C'yi geçmesine neden olmadı. Kazançlar minimum düzeyde olabilir, ancak daha yüksek ayarlarda oynayarak sizi sağlam bir 60 FPS'ye ulaştırmak için yeterli olanı da bulabilirsiniz. Arc Control, kartın önceden kararlaştırılan limitlerini aşabilecek bir şey yapacağınız zaman sizi uyarır, böylece nispeten rahat bir şekilde kurcalayabilirsiniz.

Intel Arc A750 kodlaması

• Donanımsal AV1 kodlamasına sahip ilk grafik kartlarından biri
• A770 16GB ile eşit kodlama performansı
• Deep Link ve Hyper Encode, 12. ve 13. nesil CPU'larla birlikte performans artışı sağlar

Arc GPU'ların en büyük özelliklerinden biri, donanımsal AV1 kodlamasının dahil edilmesidir. Bu, giriş seviyesi Arc A380 için bile geçerlidir. Fiyatları göz önüne alındığında, bir veya iki içerik oluşturucu kesinlikle Intel'in yönüne göz atacaktır.

Yine de AV1, blokta hala çok yeni bir çocuk. DaVinci Resolve gibi yazılımlar artık A750'de donanımsal AV1 kodlamasını destekliyor ve yakında OBS'ye de dahil edilecek. Arc, GPU'nun Intel CPU'nuzdaki tümleşik grafiklerle uyum içinde çalışmasına izin veren Intel'in Deep Link ve Hyper Encode teknolojilerini de kullanabilir. Bunun için şu anda sahip olmadığım 12. nesil veya daha yüksek bir çipe ihtiyacınız var, bu yüzden bunu denemek için birkaç hafta beklememiz gerekecek.

A750, şu anda bir donanımsal AV1 kodlayıcıya sahip olmanın en ekonomik yollarından biridir.

DaVinci Resolve'de, donanımsal AV1 kodlayıcıyı kullanarak 40000 bit hızında 4 dakika 30 saniyelik bir 4K60 klibi 7 dakikadan biraz daha kısa bir sürede oluşturdum. Bu, masada daha az VRAM kullanılmasına rağmen A770 ile neredeyse aynı performans. Ortaya çıkan dosya bir h.264 kodlaması kadar iyi görünüyordu ama fiziksel olarak yaklaşık 200 MB daha küçüktü. Resolve'de sınırlı olduğu kabul edilen testlerimde AV1, Quick Sync kullanan h264'e kıyasla AV1 kodlamasında çok fazla bir hız artışı sunmadı. Yine de bir NVIDIA grafik kartından daha hızlı kodlamaya sahip olacaksınız, ancak A750 kesinlikle kendine ait olabilir.

AV1'in neden önemli olduğuna dair tam bir açıklamamız var.ve bunu bir okumalısın. Nvidia, RTX 40 serisinde donanımsal AV1 kodlaması ile yakından takip ediyor, ancak Intel hemen hemen ilk sırada yer alıyor. Arc A380'i de sayarsanız, Intel gerçekten birinciydi. Sizin için önemliyse A750, yalnızca kodlama amacıyla ikincil bir GPU olarak bile çok cazip bir fiyata iyi bir seçimdir.

Intel Arc A750'yi kimler satın almalı?

Öyleyse, büyük soru: Paranıza değer mi? Ve fiyat farkı göz önüne alındığında biraz daha güçlü kardeşinden daha iyi bir seçim mi?

Aşağıdaki durumlarda satın almalısınız:

• Daha kısıtlı bir bütçeyle bir oyun bilgisayarı topluyorsunuz
• AV1 kodlaması arıyorsunuz
• 1440p'ye kadar oyun oynamak istiyorsunuz

Aşağıdaki durumlarda satın almamalısınız:

• Işın izleme önemlidir
• Daha eski oyunları oynamak istiyorsun
• Bazı diş çıkarma sorunlarına hazır değilsiniz

Intel Arc oyununa girmekle ilgilenen çoğu insan için satın alınacak oyun bu olacaktır. Ancak, tıpkı A770'in yaptığı gibi, yine de uyarılarla birlikte gelir. Ve uyarılarda uyarılar var. Örneğin, test ettiğim oyunlarda, A770'te bulunanların üzerinde ek tutarsızlıklar var. Intel'in kredisine göre, geri bildirimlere çok açık oldu ve en son sürücü sürümü, sahip olduğum en az bir sorunla ilgili perakende kullanılabilirlik düzeltmeleriyle aynı zamana denk geldi.

A750'yi kullanmaktan ne kadar zevk aldığınıza şaşırabilirsiniz.

Anomaliler bir yana, A750'nin A770'e kıyasla performansı, özellikle bu sürüm A770 Limited Edition'dan 60$ daha ucuz olduğu için, onu değerli bir satın almaya yetecek kadar yakın. A750'nin fark yaratabilecek tek gerçek yönü, A770'teki VRAM'in iki katıdır. Testler sırasında, oyunları 1440p'de gerçekten maksimize eden A750'nin birkaç başlıkta sınırına ulaştığını, A770'in ise kullanmak için daha fazla dokunuşa sahip olduğunu fark ettim. Ancak nadiren ayarları ve çözünürlüğü en üst düzeye çıkarır ve bunu tamam olarak adlandırırsınız. Performansınızı optimize etmek için her zaman bir şeyler yapabilirsiniz ve çoğu oyuncu bunu yapacaktır.

A750 ayrıca bazı hafif ayarlamalara da açık. gerekli iken Forza Ufuk 5 bazı kare hızı sorunlarının üstesinden gelmek için, sıcaklıkları yükseltmeden ve her zaman 225W TDP dahilinde yapmak da mümkündür. Intel, RTX 3060 performans seviyeleri vaat eden orta sınıf bir kart olarak bunu sağladı. Daha eski oyunlardan oluşan bir kitaplığınız varsa, yine de nasıl geçineceğiniz konusunda bir şans unsuru vardır. Ve ışın izlemeyi desteklese de, bunun için alınacak grafik kartı bu değil. Kaynaklar üzerinde büyük bir engel olmaya devam ediyor ve gerçekten zevk almak için daha fazla para harcamanız gerekiyor.

Sonuç, A770 ile hemen hemen aynı. Bazı diş çıkarma sorunlarıyla yetinecekseniz ve Intel'e sürücülerini çözmesi için zaman tanıyacaksanız, A750'den keyif alacaksınız. Genel olarak 8GB A770'ten daha iyi bir satın alma olduğuna şüphe yok, ancak 16GB A770'in ilk grubun en iyisi olduğunu düşünüyorum. Başarılı olmak için bu projeye ihtiyacımız var ve eğer duopolden bıktıysanız, belki bir şans verin. A750'yi kullanmaktan ne kadar keyif aldığınıza şaşıracağınızı düşünüyorum.