Meteor Lake, Intel'in entegre grafik alanında AMD'yi yakalama şansı olabilir

Entegre grafikler (entegre GPU'lar veya kısaca iGPU'lar olarak da bilinir) yıllardır AMD'nin ekmek ve tereyağı olmuştur. AMD'nin Hızlandırılmış İşlem Birimleri (APU) adı verilen ve yalnızca Radeon grafikli CPU'lara güç veriyorlar. Bu APU'lar 2013'ten beri Xbox ve PlayStation gibi yerlerde bulunuyor ve aynı zamanda Steam Deck ve Asus ROG Ally gibi elde taşınır oyun bilgisayarlarına da güç veriyorlar. Entegre grafikler AMD'ye pek çok kapı açtı, aynı zamanda Intel'e de kapalı kapılar; iGPU'ları rekabet edemiyor.

Ancak Intel her zaman dikiz aynasında olmayacak. Aslına bakılırsa, yaklaşmakta olan 14. nesil Meteor Lake çipleri, Intel'i AMD'yle aynı seviyeye getirme ve hatta doğrudan tacı alma potansiyeline sahip. AMD'yi kendi oyununda yenmek, şirket mali çalkantıdan geçerken Intel'e son derece ihtiyaç duyulan fırsatların önünü açabilir.

Her ne kadar Meteor Lake'te Intel için çok fazla potansiyel görsem de bunun bir smaç olduğuna da tam olarak inanmıyorum.

Entegre grafikler AMD ve Intel için neden bu kadar önemli?

Entegre grafikler, en azından PC oyunları ve içerik yaratıcısı alanlarında biraz şaka gibi. Normal grafik kartlarından (veya ayrı GPU'lardan, kısaca dGPU'lardan) çok daha yavaştırlar ve genellikle yalnızca gerçek bir grafik kartı almaya gücü yetmeyen kişilere tavsiye edilirler. Oyuncular zaten sadece grafik kartı kullandıklarından, Intel ve AMD'yi masaüstü yongalarındaki entegre grafiklere bu kadar çok silikon alanı ayırdıkları için eleştirenleri görüyorum. İnsanların gözden kaçırdığı şey, Intel ve AMD'nin yalnızca masaüstü oyuncularına CPU satmadığıdır.

İlk olarak, entegre grafiklere sahip bir CPU, video çıkışı ve diğer işlemler için bir grafik kartı gerektirmez. Bu işlevler yalnızca bilgisayarın fiyatını düşürmekle kalmıyor, aynı zamanda diğer GPU üreticilerini de işin dışında bırakıyor. resim; Nvidia'nın entegre grafiklere sahip yonga setlerini öldüren şey budur. Ayrıca iGPU'lu bir CPU, dizüstü bilgisayarlar ve gömülü sistemler gibi diğer pazarlar için de uygundur. İşte bu nedenlerden ötürü AMD, Ryzen 7000'deki meraklı sınıfı CPU'larına birdenbire entegre grafikleri ekledi.

Entegre grafiklerin yalnızca temel video çıkışı için olması gerekmiyor ve AMD bunu yıllardır bazı uygulamalarla kanıtlıyor. harika CPU'lar. Intel'in entegre grafiklerinin aksine APU'lar 720p'de saygın bir oyun performansı sunabiliyor On yılı aşkın bir süredir 1080p ve AMD'nin Phoenix çipini kullanan en yeni Ryzen 7000 APU'ları görünüşe göre çok hızlı O 1080p için tamamen uygundurlar AAA oyunlarında. AMD, en hızlı APU'sunun Intel'in en hızlı P sınıfı dizüstü bilgisayar CPU'sundan iki kat daha hızlı olduğunu iddia ediyor, bu da Intel için pek iyi değil.

Performans tacını bu kadar kaybetmek, Intel'in çiplerinin neredeyse kesinlikle konsollar, avuçiçi oyun bilgisayarları ve grafiksel beygir gücünün önemli olduğu diğer cihazlar için asla dikkate alınmayacağı anlamına geliyor. Finansal açıdan Intel de AMD'nin 2010'ların başlarında yaşadığı benzer bir durumda ve APU'lar AMD'nin cankurtaran halatıydı. Bu yol Intel'e açık değil.

Meteor Lake, Intel'i performansta birinci sıraya taşıyabilir

Rağmen Meteor Lake'i epey eleştirdim ilginç tasarımı için Bazı güçlü yönleri olduğunu düşünüyorumözellikle grafikler söz konusu olduğunda. Meteor Lake, Intel'in temel olarak belirli amaçlara sahip ayrı silikon kalıplardan oluşan "karoları" kullanan ilk tüketici CPU'sudur. Konsept olarak AMD'nin chiplet'lerine benzerler ancak çok daha uzmanlaşmış ve özeldirler. Bu yaklaşımın güçlü yönlerinden biri, Intel'in belirli Meteor Lake yongaları için güçlü entegre GPU'lar oluşturmasına olanak sağlamasıdır.

Döşeme tabanlı bir CPU daha da özelleştirilebilir ve potansiyel olarak büyük bir rakip olabilir.

Intel bunu yapacağını zaten doğruladı Meteor Lake yongaları için en az iki farklı GPU AMD'nin RX 7000 serisiyle aynı seviyede olan TSMC'nin 5nm düğümünü kullanıyor. Bağımsız bir GPU döşemesi, Intel'in entegre grafiklerden bu yana isterse performansı en üst düzeye çıkarmasına olanak tanır Monolitik bir CPU'da (bu, yonga veya döşeme olmadığı anlamına gelir) boyutun sınırlı olması gerekir. pratik. AMD, farklı iGPU'lara sahip birden fazla tüketici APU'su yerine yalnızca tek bir tüketici APU'su yapmayı tercih ettiğinden performansı masada bırakıyor olabilir. Intel'in bu karo tabanlı yaklaşımla böyle bir sorunu olmayacaktı.

En iyi senaryoda Intel, iş amaçlı dizüstü bilgisayarlardan masaüstü bilgisayarlara, evdeki ve avuçiçi oyun konsollarına kadar her yerde AMD ile rekabet edebilir. Performans ve verimlilik açısından AMD'nin entegre grafiklerinin çok yakınında yer almak bile Intel'e yeni müşteriler kazandırabilir. AMD'yi kendi yarı-özel oyununda yenme ihtimali bile var. Bu, AMD'nin Sony, Microsoft ve Valve gibi çeşitli müşteriler için özel çipler ürettiği segmenttir. Döşeme tabanlı bir CPU daha da özelleştirilebilir ve potansiyel olarak büyük bir rakip olabilir.

Meteor Lake'i ucuza üretmek Intel için büyük sorun olabilir

Ancak Meteor Gölü'nün önemli bir alanda bazı önemli sorunları var: fiyat. Yeni başlayanlar için, birden fazla silikon parçası tasarlamak pahalıdır (özellikle Intel'in bunu yapma şekli), bu nedenle AMD neredeyse hiçbir zaman nesil başına ikiden fazla APU üretmez. Tüm bu karoların bir araya getirilmesi de üretim sürecindeki bir başka adımdır; bu da maliyetlerin artması ve üretim hataları potansiyeli anlamına gelir. Döşeme tabanlı CPU üretmenin maliyeti burada Intel için büyük bir sorun olabilir ve bu da Meteor Lake'in potansiyelini gerçekten sınırlıyor.

AMD'nin bu kadar çok segmentte APU satmada bu kadar başarılı olmasının temel nedenlerinden biri AMD'nin bunları ne kadar ucuza üretebileceğidir. Ev konsolları ve avuç içi oyun bilgisayarları (veya en azından Steam Deck) nispeten düşük fiyat noktalarını hedefler, ve daha eski, daha ucuz düğümler kullanan AMD APU'lar şüphesiz bu fiyat noktalarını daha iyi karşılayabilir mümkün. Meteor Lake'in, TSMC 5nm ve Intel 4'ün artık çok pahalı olmadığı yıllar geçene kadar, son teknoloji donanımıyla aynı şeyi yaptığını göremiyorum.

Döşeme tabanlı CPU üretmenin maliyeti burada Intel için büyük bir sorun olabilir ve bu da Meteor Lake'in potansiyelini gerçekten sınırlıyor.

Ayrıca, konu yüksek performanslı entegre grafikler olduğunda Intel'in çok zayıf bir geçmişi var. Intel, 2018'de Meteor Lake'in çoklu döşemelerine çok benzeyen, AMD grafikleri ve entegre HBM2 belleğe sahip dört çekirdekli bir Intel CPU olan Kaby Lake G'yi piyasaya sürdü. Ancak bu ticari bir başarısızlıktı ve yalnızca HP Spectre, Dell XPS ve Intel'in kendi NUC'lerinde yer alıyordu. Kullanma Son teknoloji ürünü ambalaj ve HBM2, şüphesiz Kaby Lake G'nin üretimini pahalı hale getirdi ve muhtemelen kalitesiz olmasında önemli bir faktördü. satış.

Ayrıca 2020'den itibaren entegre grafiklerde büyük bir artışla gelen Tiger Lake-U da var. AMD'nin APU'larını ve Nvidia'nın MX sınıfı GPU'larını yenmek. Kaby Lake G'den çok daha iyi satılsa da hâlâ öyle değildi yeterli. Zaten çok sayıda Tiger Lake-U dizüstü bilgisayar Nvidia GPU'larıyla eşleştiriliyordu ve sürücü sorunları Tiger Lake'in iGPU'sunun tutarlı olmasını engelliyordu. Üstelik Intel, entegre grafiklerini o zamandan beri yükseltmedi; bu nedenle Ryzen 7000, Alder Lake ve Raptor Lake'ten çok daha hızlıdır.

En son teknoloji, Meteor Gölü için en azından şimdilik iki ucu keskin bir kılıç olabilir

Chiplet'lere öncülük eden şirket AMD, hâlâ yekpare APU'ların yerini alamadı ve bunun pek çok iyi nedeni olduğunu düşünüyorum. Güçlü entegre grafiklere sahip çiplerin pazarın yalnızca nispeten küçük bir bölümünü kapsaması gerektiğinden, her nesilde bir veya iki yeni tasarım yapmak ve bu yeni tasarımları küçültmek daha kolaydır. ihtiyaç vardı. Ayrıca AMD, daha uygun maliyetli bir çözüme ihtiyaç duyan cihazlar için Ryzen 4000, 5000 ve 6000 serisindeki eski 7nm APU'lara güveniyor. Bu, Meteor Gölü'nün tam tersi bir strateji.

Meteor Lake'in yepyeni düğümleri ve mimarileri kullanması, performans söz konusu olduğunda AMD'nin APU'larına karşı mücadelede kesinlikle yardımcı olacaktır, ancak Intel'in fiyatlandırma ve değer konusunda zorluk yaşayacağını düşünüyorum. Meteor Lake, AMD APU'larından çok daha pahalıysa, faturayı birinin ödemesi gerekiyor. Muhtemelen Intel olacaktır, ki bu ideal olmaktan uzaktır, çünkü şirketin umutsuzca daha fazla para kazanmaya başlaması gerekiyor.

Öte yandan Intel, Meteor Lake ile döşeme teknolojisinde ustalaşabilirse şirketi daha iyi bir geleceğe hazırlayabilir. Meteor Lake ve haleflerinin üretiminin zamanla daha ucuz hale geleceğini umuyoruz, bu da oyun alanını eşitleyecek ve Intel'in yarı-özel alanda AMD'nin nişine girmesine olanak tanıyacak. AMD'nin tarihsel açıdan en önemli segmentlerinden birine ani bir giriş, hem Intel'in işi hem de itibarı açısından iyi olacaktır. Her ne kadar Meteor Lake için işlerin bu kadar iyi sonuçlanma ihtimalinin düşük olduğunu düşünsem de, Intel'in en azından bir sihir yaratma şansı var.