Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Vivo X Fold: En İyi Katlanabilir Donanım mı yoksa Üstün Katlanabilir Yazılım mı?

Her yeni katlanabilir telefon Piyasaya sürülen bu cihaz, Samsung'un en yeni katlanabilir cihazlarıyla karşılaştırılmalı ve karşılaştırılacaktır. Samsung, ürün kategorisinin öncüsü ve yaratıcısıdır ve dünyanın çoğu için Samsung'un katlanabilir cihazları hâlâ erişebildikleri tek katlanabilir cihazlardır. En son rakip ise Vivo X Katlamatarafından tanıtılan aynı katlanabilir donanım buluşlarının çoğunu getiren Huawei'nin Mate X2'siAyrıca Vivo'nun bir anda ortaya çıkan etkileyici kamera sistemine ve Google Mobil Hizmetleri desteğine sahip oluyor. Vivo'nun katlanabilir baskını nasıl karşılanıyor? Samsung'un Galaxy Z Fold 3'ü?

Samsung Galaxy Z Fold 3 ve Vivo X Fold: Özellikler

Bu karşılaştırma hakkında: Bu karşılaştırma, son sekiz ay boyunca Samsung Hong Kong tarafından sağlanan Galaxy Z Fold 3'ü ve geçen hafta kullandığım kendi satın aldığım Vivo X Fold'u test ettikten sonra yazılmıştır. Bu makalede hiçbir şirketin herhangi bir katkısı olmadı.

---

Samsung Galaxy Z Fold 3 ve Vivo X Fold: Tasarım ve Donanım

Vivo X Fold, ilk kez orijinal Galaxy Fold'un (Samsung'un ekrana rastgele bir Z eklemeye karar vermesinden önce) oluşturduğu aynı iç kat tasarım felsefesini takip ediyor. markalama) ve temelde hem Vivo X Fold hem de Galaxy Z Fold 3 aynı şekilde çalışır: her ikisi de kitap gibi katlanarak telefon benzeri bir forma dönüşen mini tabletlerdir. faktör. Markalar ekran boyutları ve en boy oranları bakımından farklılık gösterir. Samsung Galaxy Z Fold 3, 11,2:9 en boy oranına sahip 7,6 inçlik bir ekran kullanıyor; bu, ekranın genişliğinden daha uzun, dik bir dikdörtgen olduğu anlamına geliyor. Vivo'nun ana ekranı, genişliğinden biraz daha uzun olmasına rağmen kare şekline yaklaşan, 8 inçlik daha büyük bir paneldir. Samsung, ekranın altına yerleştirilen selfie kamerasını gören ekran altı kamera teknolojisini benimsediğinden, Samsung'un daha büyük ekranı teknik olarak kesintisizdir. Vivo'nun X Fold'u geleneksel bir delgeç kullanır, böylece deliği her zaman görebilirsiniz

Katlandığında Galaxy Z Fold 3, soldan sağa alışılmadık derecede dar ve TV uzaktan kumandasına veya şeker çubuğuna benzer bir form faktörü alıyor. Bu arada Vivo X Fold, katlanmış haliyle normal bir levha akıllı telefona çok benzeyen bir şekle sahip. Vivo X Fold daha büyük bir form faktörüne ve daha gelişmiş bir kamera sistemine sahip olduğundan 311g ila 271g arasında biraz daha ağırdır. Birkaç gün sonra X Fold'un ağırlığına alıştığımı söylemeliyim, ancak ilk 24 saat biraz şok ediciydi çünkü telefonu tutarken bileğim ekstra ağırlığı hissetti. Samsung'un katlanabilir modeli geleneksel Gorilla Glass 5 arka panelini kullanırken, Vivo'nun X Fold'u vegan deri kaplamayla geliyor. Yazının devamında özel kamera sisteminde kamera sisteminden bahsedeceğim.

Kişisel olarak Vivo'nun en-boy oranlarını tercih ediyorum çünkü Samsung'un daha dar dış ekranının yazı yazmak için biraz sıkışık olduğunu düşünüyorum. Ancak meslektaşlarının, Galaxy Z Fold 3'ün katlandığında çok daha kolay bir "tek elle kullanılan telefon" olması nedeniyle Samsung'un yaklaşımını tercih ettiklerini söylediklerini duydum. Bu noktayı da görebiliyorum, bu yüzden tercihlere bağlı.

Telefonlar, net kazançlar elde etme hedefiyle ticaret yapıyor. Galaxy Z Fold 3, resmi bir IP suya dayanıklılık derecesine sahiptir ve ekran, Samsung'un S-Pen kalemini destekler. Öte yandan Vivo'nun ekranı, gözle görülür derecede daha az fark edilen bir kırışıklığa sahip (hem görsel hem de dokunuşsal olarak) ve menteşe, boşluk bırakmak yerine tamamen düz bir şekilde katlanıyor.

Vivo'nun ekran içi parmak izi tarayıcısı her şeyden çok esnektir, çünkü yana monteli bir tarayıcıya göre gerçek dünyada pek fazla fayda görmüyorum

Vivo X Fold aynı zamanda ekrana gömülü bir parmak izi tarayıcısına da ev sahipliği yapıyor (bunu yapan ilk katlanabilir cihaz), Galaxy Z Fold 3 ise güç düğmesinin içine yerleştirilmiş yana monte edilmiş bir parmak izi tarayıcısını kullanıyor. Dürüst olmak gerekirse, bu her şeyden çok bir esneklik, çünkü kapasitif yana monteli bir tarayıcıya kıyasla ekran içi tarayıcıya sahip olmanın gerçek dünyadaki gerçek faydalarını hissetmiyorum. Beni giderek daha fazla rahatsız eden şey Samsung'un ekranının kırışıklığı. Ekrana doğrudan baktığımda fark edilmiyor ancak özellikle S-Pen'i kullanırken bunu her zaman hissedebiliyorum.

Galaxy Z Fold 3, 2021'in ikinci yarısında çıktığından beri, Vivo X Fold'un daha yeni Snapdragon 8 Gen 1'ine kıyasla daha eski bir çip olan Qualcomm Snapdragon 888'i kullanıyor. Ancak kıyaslama rakamları dışında, gerçek dünyadaki kullanımda iki SoC arasındaki farkı söylemek çok zor.

---

Samsung Galaxy Z Fold 3 ve Vivo X Fold: Kameralar

Sokak fotoğrafçılığını çok seven biri olarak Galaxy Z Fold 3 ile ilgili en büyük şikayetim kamera sistemi oldu: Samsung tarafından kullanılan üçlü 12MP sistem, Samsung'un levhasında kullandığı optiklerle eşleşmeyen eski bir donanımdır amiral gemileri. Son iki Galaxy Ultra kameranın ayırt edici tüm özellikleri: geniş lens için büyük bir görüntü sensörü ve 10x optik çekim yapabilen Periscope yakınlaştırma lensi Samsung'un katlanabilir telefonunda eksik telefonlar. Aslında donanım açısından Galaxy Z Fold 3'ün kamera sistemi, Galaxy S20'nin iki yıllık standart (Ultra olmayan) versiyonuyla hemen hemen aynı.

Bu arada Vivo'nun X Fold'u, amiral gemisi X70 Pro Plus ile neredeyse aynı seviyede bir kamera sistemi getiriyor

Bu arada Vivo'nun X Fold, amiral gemisiyle neredeyse aynı seviyede bir kamera sistemi getiriyor X70 Pro Artı5x Periskop yakınlaştırma lensi de dahil olmak üzere iki yakınlaştırma lensine sahip dörtlü lens sisteminden oluşan.

Ana kamera

İyi aydınlatma koşullarında ve yalnızca sosyal medyaya yüklemek için fotoğraf çekiyorsanız, Galaxy Z Fold 3'ün ana kamerası aslında Vivo'nun ana kamerasına karşı iyi bir performans sergiliyor.

Ancak düşük ışık veya sert arka ışık gibi zorlu koşullara geçerseniz Vivo'nun üstün kamera donanımı ve mükemmel HDR devreye giriyor.

Ultra geniş

Burada kalite farkı açılıyor. Galaxy Z Fold 3'ün ultra genişliği, 2022'deki amiral gemisi kalitesi değil; küçük bir sensöre sahip, kenarlardaki ayrıntılarda gözle görülür derecede yumuşak ve önyükleme için hafif namlu distorsiyonuna sahip görüntüler üretiyor. Vivo'nun ultra geniş özelliği aynı zamanda HDR'yi çok daha iyi işliyor.

Yukarıdaki fotoğraf grubundaki kaldırıma bakarsanız, Samsung'un görselinin çimento zemin dokusunun çoğunu kaybettiğini görebilirsiniz. Çerçevenin sol kenarındaki bina da lekeli bir karmaşa.

Fotoğrafları yakınlaştırırsanız Samsung'un ultra geniş görüntülerinin ayrıntılar açısından oldukça yumuşak olduğunu görebilirsiniz.

Yakınlaştır

Her iki telefonda da özel 2x telefoto lens bulunduğundan, bu yalnızca 2x yakınlaştırma aralığında bir yarışmadır; 5x veya 10x'in (Galaxy Z Fold 3'ün maksimum yakınlaştırma mesafesi) ötesinde, X Fold'un Periscope yakınlaştırma kamerasına sahip olması nedeniyle Vivo için açık bir kazanç.

Her iki telefon da çekim sonrası bazı düzenlemeler yapıyor: Samsung çok fazla dijital keskinleştirme uygularken Vivo kontrastı güçlendirerek kırmızıların daha derin olmasını sağlıyor.

Samsung'un yukarıdaki 5x çekimi çimin tüm dokusunu kaybetmiş ve aslında Vivo'nun 5x çekiminde kaidenin üzerine oyulmuş kelimeleri okuyabilirsiniz.

Selfie kameraları

Her iki telefonda da her ekranda bir tane olmak üzere iki selfie kamerası bulunuyor. Samsung, iç selfie kamerasını (ana ekranda) ekranın altına yerleştirerek alışılmadık bir yaklaşım benimsiyor. Ekran altı teknolojisi şu anda henüz emekleme aşamasında ve Samsung'un teklifi açıkça birinci sınıf. Galaxy Z Fold 3'teki ekran altı selfie kamerası 4 MP'lik küçük bir kamera ve ekranın kamerayı kaplayan kısmı aslında kusursuz görünmüyor. Bu, Galaxy Z Fold 3'ün iç selfie kamerasının çok yumuşak, bulanık görüntüler ürettiği anlamına geliyor.

Dürüst olmak gerekirse bu benim için hiç de sorun değil. Birincisi, kişisel olarak selfie'leri önemsemediğim için ve ikincisi, dış ekranda daha geleneksel bir selfie kamerası var. Samsung'un fikri, selfie kamerası yerine ana ekranın etkileyiciliğine öncelik vermek gibi görünüyor ve ben de buna katılıyorum.

Dış ana selfie kameralarına bakıldığında her iki kamera da eşit kalitede görüntüler sağlıyor. Vivo'nun selfielerinde cilt tonum daha doğru çıkıyor.

Videolar

Bana göre video performansı sanal bir bağdır. Her iki telefonun da ana ve ultra geniş kameraları, mükemmel pozlama ve elektronik görüntü sabitlemeyle 4K/30 fps videolar çekebiliyor. Gün boyunca yürüme ve konuşma görüntüleri akıcıdır; geceleri, EIS açık bir şekilde darbe alıyor, ancak her ikisi de hala oldukça iyi ve amiral gemisi Android video sabitleme standartlarına yeterince yakın. Samsung'un sese gözle görülür bir gürültü engelleme uyguladığını fark ettim; bu, şehir sağlıksız düzeyde sokak gürültüsüyle dolu olduğu için Hong Kong'da benim lehime çalışıyor. Yine de Samsung'un çekimlerinde sesim biraz zayıf çıkabiliyor. Geceleri ultra geniş çekimde her iki telefon için de yumuşak ayrıntılar var ancak Vivo'nun X Fold'u biraz daha iyi performans gösteriyor.

Vivo'nun X Fold'u ana kamerayla da 8K video çekimi yapabiliyor ancak 2022'de 8K çekim yapmayı umursamıyorum ve dürüst olmak gerekirse çoğunuz da umursamıyorsanız.

Samsung Galaxy Z Fold 3'ün ana kamerası ve 2x yakınlaştırmasının Vivo'nun kameralarına karşı şaşırtıcı derecede iyi bir performans göstermesine rağmen, genel olarak daha iyi kamera sisteminin kesinlikle Vivo X Fold olduğunu düşünüyorum. Ultra geniş kamera ile 5x'in ötesinde yakınlaştırmalı fotoğraflar arasındaki kalite farkı sarsıcı.

---

Samsung Galaxy Z Fold 3 ve Vivo X Fold: Yazılım

Her iki telefon da her markanın Android arayüzü üstte olacak şekilde Android 12 çalıştırıyor; Galaxy Z Fold 3 için bir kullanıcı arayüzü, X Fold için OriginOS. Çoğu okuyucu One UI'ya aşina olmalıdır. Bunu yapmamanız durumunda OneUI, Google'ın sade Android sürümünün önüne pek geçmeyen, nispeten temiz ve minimal bir Android dış görünümüdür. Kullanıcı arayüzünde gezinme açısından, Samsung'un standart Android'den gerçekten farklı olarak yaptığı tek şey, One UI'nin uygulama tepsisinin dikey yerine yatay olarak dönmesidir. Bixby veya Samsung Pay'i kullanmanız için ara sıra hatırlatıcılar (iOS'u sizi her hafta Apple Pay'e kaydolmaya teşvik eden Apple'ın aksine, her ikisi de devre dışı bırakılabilir, böylece sonsuza kadar ortalıkta kalmazlar) ya da öylesine).

Vivo'nun OriginOS'u ise Android'den büyük bir ayrışıyor. Ağır animasyonlarla, çeşitli boyutlarda dev aletlerle (biraz iOS'un widget'larına benzer) ve çoğu batılı kullanıcının Android'den farklı olan birçok özelliği var. eskiden. Örneğin, varsayılan olarak uygulama tepsisi yoktur; yukarı kaydırmak bunun yerine OriginOS'un Vivo'nun Nano kitler olarak adlandırdığı dev, etkileşimli widget'larını barındıran bir tepsi getiriyor. Ayrıca varsayılan olarak bildirim paneli kontrol düğmelerinden ayrılmıştır. İyi haber şu ki, isterseniz bu değişikliklerin her ikisini de iptal edebilir ve daha Android benzeri bir kuruluma geri dönebilirsiniz.

Bir uygulamayı hızlı bir şekilde başlatmak için ekranın bir tarafından kaydırmak gibi çok sayıda hareket vardır; AliPay veya WeChat Pay'in QR kod tarayıcısını hızlı bir şekilde başlatmak için ekranın alt köşesinden hızlıca kaydırmak (Çin'de bu uygulamalardan herhangi biriyle hemen hemen her şey için ödeme yaparsınız); ekran görüntüleri almak veya bölünmüş ekran modunu başlatmak için üç parmakla kaydırma hareketlerini kullanın.

Samsung'un One UI'si şu anda katlanabilir bir telefon için Vivo'nun OriginOS'undan çok daha iyi optimize edilmiş durumda

Kişisel olarak OriginOS gibi renkli, animasyon ağırlıklı kullanıcı arayüzünden (ve daha az ölçüde MIUI) keyif alıyorum ve OneUI'ları buluyorum animasyonlar biraz genel ve sıkıcı, Samsung'un Android arayüzünün benim için üstün olduğuna şüphe yok ve sanırım çoğu Batılı kullanıcılar Vivo'nun OriginOS'uyla ilgili en büyük sıkıntım, çoklu görevleri iyi bir şekilde yerine getirememesi. Örneğin, OriginOS bazı uygulamaları küçük, kayan bir pencerede başlatabilirken, görünen o ki bunu yalnızca Vivo'nun birinci taraf uygulamaları veya bazı popüler Çin uygulamaları yapabiliyor. Chrome, Slack, Twitter, YouTube ve WhatsApp'ın tümü kayan biçimde küçültülemez. Bilginiz olsun, aynı uygulamalar Samsung OneUI'da kayan pencerelere küçültülebilir.

Yani Vivo X Fold'da Slack, YouTube, Chrome vb. uygulamalarla yapabileceğim tek çoklu görev, ekranı bölmek. Bu bile tehlikeye atılıyor: Vivo X Fold, uygulamaları yalnızca dikey olarak bölecek (ortadan aşağıya bir çizgi). YouTube gibi video uygulamalarında yatay olarak bölmek videolar için daha iyi olduğundan dikey olarak bölmek mantıklı değildir. Samsung Z Fold 3 bana dikey veya yatay bölünmüş ekran arasında seçim yapma seçeneği sunuyor; Vivo'nun X Fold'u bunu yapmıyor.

Bazı okuyucular, yalnızca Çin'e özel bir telefonun WhatsApp, YouTube veya Chrome gibi Çin'de yaygın olarak kullanılmayan uygulamalar için tam desteğe sahip olmasını bekleyerek haksızlık ettiğimi düşünebilir. Ancak OPPO'nun yalnızca Çin için piyasaya sürülen Find N'sinde aynı uygulamaları kayan pencere modunda başlatırken böyle bir sorun yaşanmıyor. ColorOS ayrıca OneUI gibi hangi yöntemin bölüneceğini seçmeme de olanak tanıyor. Buradaki sorun bölge değil, yazılımı her zaman temel Android işlevlerini bozacak kadar ağır olan Vivo'dur. Bu, FunTouch'ın (Vivo'nun küresel Android görünümü) 2020 yılına kadar yıllarca böyleydi, FunTouch sonunda nefret etmeme yetecek kadar cilalandı.

Samsung'un Flex Modunu destekleyen uygulamaların Vivo sürümünden daha fazla olması gibi sayısız başka küçük şey var veya Vivo'nun OriginOS'u, ayarların derinliklerine dalıp beyaz listeye almadığınız sürece birçok uygulama için anlık bildirimleri kırıyor uygulama. Şu anki aşamada, Samsung'un One UI'si bir telefon için, özellikle de katlanabilir bir telefon için Vivo'nun OriginOS'undan çok daha optimize edilmiş durumda.

---

Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Vivo X Fold: Performans ve Pil Ömrü

SoC'deki farklılığa rağmen, hız veya mobil oyun açısından iki cihaz arasında gerçek bir performans farkı görmedim; ancak ben sıkı bir mobil oyuncu değilim. Katlanmış formda, daha geniş ekran daha doğal bir deneyim sağladığından Vivo X Fold'u Galaxy Z Fold 3 yerine kullanmayı tercih ediyorum. Ancak katlanmamış haliyle Galaxy Z Fold 3'ün dik dikdörtgen şekli tek elle daha kolay tutulur ve uygulamaları daha iyi görüntüler.

Ve X Fold'un daha büyük bir ekrana sahip olmasına rağmen çoğu video her iki telefonda da kabaca aynı boyutu gösterecek; X Fold'un yalnızca daha büyük posta kutusu var. Ancak X Fold'un daha yüksek sesli, daha dolgun hoparlörlere sahip olduğunu düşünüyorum.

Pil ömrü her iki cihaz için de yaklaşık olarak eşit, yani her iki telefon da dayanıklılık canavarı değil, ancak zar zor da olsa bana tam 12 veya 13 saatlik bir gün dayanabilir. Çoğunlukla oturup dizüstü bilgisayara baktığım hafta içi gibi daha hafif kullanım günlerinde, telefonlar %30-40'tan fazlası yedek kalacak şekilde günün sonuna kadar gidecek.

---

Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Vivo X Fold: Sonuç

Vivo X Fold yalnızca Çin'de satışa sunulduğundan ve bu nedenle çoğu okuyucu için ithal edilmesi gerektiğinden, Galaxy Z Fold 3, yeni bir katlanabilir cihaz pazarındakiler için açıkça daha güvenli bir seçimdir. Ancak Vivo'nun daha düşük başlangıç ​​perakende fiyatı, bir telefonun ithal edilmesiyle gelen olağan fiyat artışlarına rağmen Vivo'nun X Fold hala Galaxy Z Fold 3'ten biraz daha ucuz, bu nedenle içe aktarma özellikle de Galaxy Z Fold 3 için tamamen gerçekçi değil. meraklılar.

Her ne kadar Vivo X Fold'un donanımını Samsung Galaxy Z Fold 3'ten daha çok beğensem de, dış tarafının daha geniş olmasını seviyorum ekranı, üstün kamera sistemi ve kırışıksız ana ekranı ile Samsung'un yazılımı şu anda çok ileride. Özellikle OriginOS'un çoklu görev sorunları beni gerçekten sinirlendiriyor. Çoklu görevleri düzgün bir şekilde yerine getiremiyorsam, 8 inçlik geniş bir ekrana sahip olmanın ne faydası var?

Yine de Vivo'ya, Samsung'un yapmak istemediği (daha büyük olasılıkla ikincisi) birçok donanım özelliğini ortaya çıkaran katlanabilir bir cihaz yarattığı için teşekkür etmek gerekiyor. Yapın: bize Periscope yakınlaştırma lensi, kırışıksız ekran ve birinci sınıf amiral gemisinden çok az daha pahalı olan bir fiyat noktası içeren amiral gemisine yakın bir kamera sistemi verin. Keşke Vivo yazılımını doğru şekilde kullansa ve bu şeyi Çin dışına satsa.