FireCuda 540, iyi PCIe 5.0 düzeyindeki performansı şimdiye kadar gördüğümüz en yüksek dayanıklılıkla birleştiriyor.
Hızlı Linkler
- Seagate FireCuda 540 fiyatlandırması ve kullanılabilirliği
- Seagate FireCuda 540 nasıl test edildi?
- Verim
- Seagate FireCuda 540'ı satın almalı mısınız?
Birçok şirket en üst düzey performansı veya mükemmel soğutmayı ararken en iyi PCIe 5.0 SSDSeagate başka bir şeyin peşinde: Dayanıklılık. FireCuda 540 SSD, PCIe 5.0 sürücüleri arasında en hızlısı olmasa da terabayt başına 1000TBW ile kesinlikle açık ara en dayanıklı olanıdır. En ufak bir arıza bile yaşamadan yıllarca dayanacak bir SSD istiyorsanız FireCuda 540 tam size göre bir SSD'dir.
Bu inceleme hakkında: Seagate, bu incelemenin amaçları doğrultusunda bize FireCuda 540 2TB'yi gönderdi. Seagate, bu incelemenin içeriğini yayınlamadan önce görmemişti.
Kaynak: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
En dayanıklı M.2 SSD
PCIe 5.0 performansı ve mükemmel uzun ömür
8 / 10
$181 $187 6$ tasarruf edin
Seagate'in FireCuda 540 SSD'si, 10.000 MB/sn'ye varan okuma ve yazma hızlarına sahip birinci nesil PCIe 5.0 M.2 sürücüsüdür. Ancak bir soğutucu gerektirir ve FireCuda 540 bir soğutucuyla birlikte gelmediğinden, cihazınızda kullanabileceğiniz yerleşik bir soğutucu olduğundan emin olmanız gerekir.
- Depolama kapasitesi
- 1TB, 2TB
- Donanım Arayüzü
- PCIe Gen 5 x4
- Transfer oranı
- 10.000/10.000 MB/sn Okuma/Yazma (2TB modeli)
- TBW
- 2.000 (2TB modeli)
- PCIe 4.0 SSD'lerden çok daha iyi maksimum performans sunar
- 1 TB ve 2 TB modeller
- Bir SSD'de bulabileceğiniz en yüksek dayanıklılık
- Soğutucu modeli yok (henüz)
- En hızlı PCIe 5.0 SSD değil
Seagate FireCuda 540 fiyatlandırması ve kullanılabilirliği
Bu yazının yazıldığı sırada FireCuda 540 2TB'yi 300$'a ve 1TB'yi 180$'a bulabilirsiniz, ancak bulunabilirlik Amazon'daki kadar mükemmel görünmüyor, FireCuda 540'ı yalnızca üçüncü taraflardan alabilirsiniz. Unutulmaması gereken bir nokta da Seagate'in 1TB modelinin 2TB modelinden biraz daha yavaş olduğunu söylemesidir. incelemede, yalnızca 2TB modeli test ettim, bu nedenle daha düşük kapasite konusunda gerçekten endişelenmeniz gerekip gerekmediğini kesin olarak söyleyemem. verim.
Üstelik FireCuda 540'ı soğutucuyla birlikte bulamazsınız, en azından şimdilik. Seagate bana, PCIe 5.0 desteğine sahip hemen hemen tüm anakartların kendi soğutucuları olduğundan bunun bir sorun gibi görünmediğini söyledi ve ben de bu düşünceye katılıyorum. Yine de bu seçeneğe sahip olmak güzel olurdu ve umarız Seagate eninde sonunda FireCuda 540'ın özel soğutucuyla birlikte gelen bir versiyonunu piyasaya sürer. Çoğu PCIe 5.0 SSD gibi, bir soğutucu gerektirdiğinden, onu bir yere koymak istiyorsanız ideal olmayabilir. dizüstü bilgisayar.
Seagate FireCuda 540 nasıl test edildi?
Bu inceleme için FireCuda 540'ı Asus'un B650E-I Strix, Ryzen 9 7900X ve 6.000 MHz ve CL36 dereceli 32 GB G.Skill Flare X5 DDR5 belleğini kullanarak bir test tezgahında test ettim. FireCuda 540 bir soğutucuyla birlikte gelmediğinden, onu anakartla birlikte gelen, özellikle büyük olmayan ancak üst seviye SSD'ler için bile yeterli olan soğutucu altında test ettim.
Çalıştırdığım kıyaslamalarda (CrystalDiskMark ve ATTO Disk Benchmark), FireCuda 540 ve diğer SSD'leri ikide test ettim farklı yollar: %100 boş alan ve %10 boş alan ile, çünkü bazı SSD'ler doldurulduklarında performanslarını kaybederler. veri. Ayrıca kıyaslamaları arka arkaya çalıştırmadım, bunun yerine önbelleği yakmadığımdan ve bunun sonucunda düşük performansla karşılaşmadığımdan emin olmak için çalıştırmalar arasında yaklaşık 10 ila 15 dakika bekledim. Bununla birlikte, deneyimli kullanıcıların gerçek dünyadaki çalışmalarda SSD'nin önbelleğini tüketmesi normaldir.
FireCuda 540'ı karşılaştırmak için seçtiğim iki SSD: MSI'ın Spatium M570'iFireCuda 540'a benzer fiyatta bir PCIe 5.0 sürücüsü ve Corsair'in MP600 Pro NH'siBugün satın alabileceğiniz en hızlı PCIe 4.0 SSD. Bu sürücüler aynı koşullar altında aynı metodolojilerle test edildi.
Verim
CrystalDiskMark'ta, yarı sıralı ve yarı rastgele olan ve çeşitli farklı blok boyutları ve kuyruk derinlikleri kullanan dört "varsayılan" ve iki "NVMe" kıyaslamasını test ettim.
FireCuda 540 |
Spatyum M570 |
MP600 Pro NH 2 TB |
FireCuda 540 (%90 dolu) |
Spatium M570 (%90 dolu) |
MP600 Pro NH 2TB (%90 dolu) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
10065/10199 |
10084/10201 |
7344/7107 |
10075/10170 |
10052/10143 |
7325/6576 |
SEQ1M Q1T1 |
8664/10123 |
8712/10113 |
4392/6409 |
8678/10121 |
8664/9428 |
4462/5989 |
SEQ128K Q32T1 |
9985/10201 |
9984/10183 |
7457/7106 |
10020/10165 |
10002/5745 |
7456/6567 |
RND4K Q32T16 |
5276/2822 |
5219/2730 |
4758/2966 |
5277/2915 |
5208/1637 |
4748/2978 |
RND4K Q32T1 |
805/605 |
790/500 |
955/737 |
815/605 |
797/601 |
954/726 |
RND4K Q1T1 |
79/307 |
79/302 |
72/304 |
79/307 |
78/301 |
71/303 |
Puanlar okuma/yazmaya göre düzenlenir ve MB/s cinsinden ölçülür.
Bu sürücülerde hiçbir veri depolanmadığından, FireCuda 540 ve Spatium M570 oldukça başa baş durumda, ancak her sürücüyü %90'a kadar doldurduğunuzda oldukça önemli bir boşluk ortaya çıkıyor. Spatium M570, altı testin üçünde yazma performansının bir kısmını kaybetti ve okuma sırasında genellikle daha fazla performans kaybı yaşandı. Yazmaktan daha önemli olan, çok sayıda dosya aktarımı yapan herkes kaçınılmaz olarak FireCuda 540'ın ne kadar hızlı olduğunu fark edecektir. dır-dir. Ancak rastgele performans, FireCuda 540 ve Spatium M570 arasında çoğunlukla aynıdır; bu, her iki sürücünün de büyük dosya aktarımları dışında hemen hemen aynı performansı göstereceğini gösterir.
Elbette MP600 Pro NH gibi üst düzey bir sürücüyle karşılaştırıldığında FireCuda 540 (aynı zamanda Spatium M570) sıralı iş yüklerinde çok daha hızlıdır. MP600 Pro NH aslında rastgele Q32T1 testinde oldukça büyük bir liderliği koruyor, ancak FireCuda 540 için gerçekten herhangi bir şeyi değiştirecek kadar önemli değil.
ATTO Disk Benchmark, giderek artan blok boyutlarında bir dizi sıralı okuma ve yazma işlemi gerçekleştirir ve bunu varsayılan yapılandırmasında test ettim. 512 bayttan 64 MB'a kadar pek çok veri noktası veriyor, ancak ben bunu 8 MB'ta kestim ve ayrıca kısalık adına 512 bayt ile 8 MB arasındaki veri noktalarının yalnızca yarısını gösteriyorum.
FireCuda 540 |
Spatyum M570 |
MP600 Pro NH 2 TB |
FireCuda 540 (%90 dolu) |
Spatium M570 (%90 dolu) |
MP600 Pro NH 2TB (%90 dolu) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
512B |
77/16 |
75/18 |
65/6 |
76/17 |
76/15 |
64/6 |
2KB |
300/299 |
296/249 |
260/216 |
302/300 |
304/300 |
253/210 |
8KB |
1140/1050 |
1120/1040 |
981/819 |
1150/1050 |
1150/1050 |
1019/846 |
32KB |
4240/4050 |
4060/3960 |
3100/2940 |
4240/4040 |
4160/4060 |
3120/2950 |
128KB |
7730/9500 |
7530/9470 |
6940/6090 |
7750/9470 |
7560/9500 |
6920/6090 |
512KB |
8710/9500 |
8420/9500 |
6970/6140 |
8730/9500 |
8460/9500 |
6970/6140 |
2MB |
8890/9500 |
8920/9500 |
6880/6160 |
8540/7190 |
8830/9500 |
6880/6140 |
8 MB |
9380/9500 |
9380/9450 |
6890/6140 |
9100/8400 |
9390/8810 |
6890/6160 |
Puanlar okuma/yazmaya göre düzenlenir ve MB/s cinsinden ölçülür.
32KB işaretine ulaşana kadar bu üç SSD arasında pek bir fark yok. FireCuda 540 ve Spatium M570'in MP600 Pro gibi PCIe 4.0 sürücülerin önüne geçmeye başladığı zamandır NH. Genel olarak FireCuda ve Spatium M570 oldukça benzerdi; öyle ki her iki SSD de %90 kapasiteye kadar doldurulduğunda benzer tutarsızlık gösterdi. Bununla birlikte, her iki sürücü de sakatlayıcı derecede tutarsız değildi ve her biri, kıyaslama boyunca yalnızca birkaç kez performans düşüşü gösterdi.
PCIe 5.0 SSD'ler gerçekten ısınıyor ve testlerim sırasında 86 C'lik bir zirveye ulaştığı için FireCuda 540 da bir istisna değil. Bu, Spatium M570'te gözlemlenen 81 C'den daha yüksek, ancak FireCuda 540 daha küçük bir soğutucu kullandığı için bu karşılaştırma tamamen adil değil. Bu açıdan bakıldığında 86 C kötü bir sonuç değil, ancak gelecekteki PCIe 5.0 sürücülerinin bu ısınma sorununu çözeceğini umuyoruz.
Seagate FireCuda 540'ı satın almalı mısınız?
Aşağıdaki durumlarda Seagate FireCuda 540'ı satın almalısınız:
- Hızlı bir PCIe 5.0 SSD istiyorsunuz
- Günümüzün en yüksek dayanıklılığa sahip SSD'si
Aşağıdaki durumlarda Seagate FireCuda 540'ı satın almamalısınız:
- Daha da hızlı bir PCIe 5.0 SSD istiyorsunuz
- Yüksek dayanıklılık sizin için o kadar da önemli değil
Her ne kadar FireCuda 450'nin performansı beni şaşırtmadıysa da (Crucial'ın T700'ü Görünüşe göre bu bakımdan daha iyi SSD), Seagate'in sunduğu inanılmaz derecede yüksek dayanıklılık etkileyici. 2 TB model için 2000 TBW'ta, sürücünün sınırına ulaşması için FireCuda 540'a beş buçuk yıl boyunca 1 TB veri yazmanız gerekir. Diğer PCIe 5.0 SSD'ler, FireCuda 540'taki terabayt başına 1000 TBW'a kıyasla terabayt başına yalnızca 700 TBW sunuyor ve bu kadar dayanıklılık fazla olsa bile FireCuda 540'ı kendi liginde bırakıyor.
Yüksek performansının keyfini çıkarmak için PCIe 5.0'a sahip bir anakarta ihtiyacınız olsa da, dayanıklılığın keyfini yine de çıkarabilirsiniz. PCIe 4.0 ile sınırlı bir masaüstüne koyarsınız. Bu anlamda FireCuda 540 sadece iyi bir PCIe 5.0 SSD değil Ancak en iyi SSD'lerden biri Dayanıklılığa ve sağlamlığa her şeyin üstünde değer veren herkes için. Belki de dayanıklılığı hedeflemek FireCuda 540'ı rakiplerinden daha niş kılıyor ama yine de tartışmasız bir kazanan.
Kaynak: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
En dayanıklı M.2 SSD
8 / 10
$181 $187 6$ tasarruf edin
Seagate'in FireCuda 540 SSD'si, 10.000 MB/sn'ye varan okuma ve yazma hızlarına sahip birinci nesil PCIe 5.0 M.2 sürücüsüdür. Ancak bir soğutucu gerektirir ve FireCuda 540 bir soğutucuyla birlikte gelmediğinden, cihazınızda kullanabileceğiniz yerleşik bir soğutucu olduğundan emin olmanız gerekir.