Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Kamera Kralları kapışıyor

Vivo dünyanın pek çok yerinde hâlâ radarın altında uçarken, telefon hayranlarının dikkatini çekmeye başlıyor. inanılmaz kameralarve şirketin en sonuncusu, Vivo X80 Pro, güçlü kamera serisini sürdürüyor. Ancak telefonun geri kalanı, özellikle de karşılaştırıldığında, nasıl ücret alıyor? the Android amiral gemisi, Samsung Galaxy S22 Ultra? Akıllı telefon deneyiminin her yönünü inceleyen bu genel bakışta bunları öğrenelim.

Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo X80 Pro: Özellikler

Bu makale hakkında: Bu karşılaştırma, Samsung Hong Kong tarafından sağlanan Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo Global tarafından sağlanan Vivo X80 Pro test edildikten sonra yazılmıştır. Bu makale ayrıca XDA'nın Genel Yayın Yönetmeni Aamir Siddiqui'nin kişisel Galaxy S22 Ultra'sını ve Vivo Hindistan tarafından sağlanan bir X80 Pro'yu kullanarak yaptığı katkıları da içeriyor. Vivo Hindistan ayrıca Aamir'i, diğer Hintli medya mensuplarını ve YouTuber'ları telefon odaklı yoğun bir oturum için Dubai'ye götürdü. Vivo ayrıca bu telefon etrafında XDA'da bir kampanya yürütüyor ancak bu, editör ekibinden bağımsız sponsorluk ekibi tarafından yürütülüyor. Ne Samsung ne de Vivo'nun bu yazıya herhangi bir katkısı olmadı.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo X80 Pro: Tasarım ve Donanım

Vivo X80 Pro ve Galaxy S22 Ultra, şirketin portföyündeki önceki cihazların net devamı olan tasarımlarla geliyor. X80 Pro için bu köken çok açık; dairesel kamera modülü dışında Vivo X70 Pro Plus ile neredeyse aynı görünüyor. Öte yandan Galaxy S22 Ultra, kutu köşeleri ve S-Pen'in cihazın sol alt tabanına yerleştirilmesiyle Samsung'un emekliye ayrılan Galaxy Note serisinden geliyordu.

Kağıt üzerinde her iki ekran da 6,8 inç olmasına rağmen (bu ölçüm çapraz olarak alınmıştır), Galaxy S22 Ultra'nın ekranı biraz daha büyüktür: yatay olarak birkaç milimetre daha genişler ve ekranın köşeleri yuvarlatılmış bir nokta yerine sert bir noktaya geldikleri için daha da dışarı doğru itilir yarıçap. Ekran parlaklığı açısından her iki ekran da eşit derecede keskin ve etkileyici görünüyor ancak Galaxy S22 Ultra biraz daha parlaklaşıyor. Bunun Vivo'nun ekranının parlaklık eksikliğinden kaynaklanmadığını vurgulamak istiyorum (örneğin, Google Pixel 6 Pro'nun vasat ekran parlaklığı) yerine Galaxy S22 Ultra maksimumda çok daha fazlasını yapıyor parlaklık. Çoğunlukla, telefonu doğrudan güneş ışığı dışında herhangi bir şey altında kullanıyorsanız, X80 Pro'nun ekranı görsel olarak kesinlikle Galaxy S22 Ultra'nınki kadar etkileyicidir.

Ekranların altında ilk sapma yatıyor: Telefonlar Qualcomm'un ultrasonik parmak izi tarayıcılarını kullanıyor, ancak Vivo daha yeni ve daha iyi Qualcomm 3D Sonic'i kullanıyor Maksimum çözüm: sadece eski sürüme göre bir vuruş daha hızlı kilidini açmakla kalmaz, aynı zamanda tarama alanı da çok daha büyüktür, böylece kör kilidi daha hızlı açabilirsiniz ve Tarayıcının belirli bir kısmına basarak bir uygulamayı doğrudan başlatma seçeneği ve uygulamaları iki parmağınızla kilitleme seçeneği gibi ek yazılım hileleri de vardır kilit.

Telefonun arka tarafları da camdan yapılmış, ancak Vivo bu ipeksi buzlu kaplamayı ona uyguladı - ben bunun hayranı değilim (parmaklarıma kaygan geliyor). Galaxy S22 Ultra'nın sade mat ve kavrama sağlayan kaplamasını tercih ediyorum. Ancak Vivo X80 Pro'nun elde tutulması Galaxy S22 Ultra'ya göre biraz daha rahat.

Aksi takdirde diğer geleneksel akıllı telefon bileşenleri benzerdir: aynı Aslanağzı 8 Nesil 1 Her iki birimimde de çip (ancak bazı bölgelerde Exynos çipli Galaxy S22 Ultra var) ve 12 GB RAM var. Samsung'un telefonunda depolama seçeneği 1 TB'a kadar çıkabiliyor, Vivo ise en azından dünya genelinde yalnızca 256 GB'lık bir model satıyor. Her iki telefon da IP68 suya ve toza dayanıklılık ve kablosuz şarj desteği sunuyor. Samsung'un pili 5.000 mAh ile daha büyük, ancak Vivo'nun 4.700 şarjı var çok, çok daha hızlı -- ve şarj cihazı dahildir. Galaxy S22 Ultra, gözle görülür derecede daha iyi bir dokunsal motora ve biraz daha dolgun/daha yüksek bir stereo hoparlöre de sahip. Ancak X80 Pro, kullanışlı bulanlar için bir IR patlayıcı sunuyor.

En büyük göze çarpan donanım farkı belki de kalemdir; Galaxy S22 Ultra'da bir kalem var, ancak X80 Pro'da yok. Şahsen benim için kalem güzel bir bonus ama onu nadiren kullanıyorum ve daha da önemlisi, asla kaçırma Başka bir telefonu incelerken. Ancak doğrudan bir karşılaştırma yapmak gerekirse, ekstra bir donanım özelliği, ekstra bir donanım özelliğidir.

Ekstra bir donanım özelliği ekstra bir donanım özelliğidir ve Galaxy S22 Ultra'da S Pen bulunmaktadır.

Her iki telefon da gerçekten muhteşem kamera sistemlerine sahip ve ben kameramanlık konusunda iyi bir adamım, bu yüzden kameralara kendi bölümlerini veriyorum. Ancak şu ana kadar kameraların dışındaki donanıma bakarsak Galaxy S22 Ultra biraz daha gösterişli ve eksiksiz bir paket.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo X80 Pro: Kameralar

Galaxy S22 Ultra, ultra geniş, geniş (ana), telefoto ve 10x yakınlaştırma aralığını kapsayan dört lense sahip, en eksiksiz ve çok yönlü kamera sistemidir. yazdığım gibi önceki Vivo ve Samsung'um Diğer taraftan Vivo, X80 Pro gibi bu konuda Samsung'la boy ölçüşmeye çalışan tek Android markası gibi görünüyor. iki yakınlaştırma dahil dört lens sunuyor (bu iki marka dışında hiç kimse bir telefona iki yakınlaştırma lensi koymuyor) Şimdi). Ancak Vivo'nun ultra geniş ve ana kamerası harika olsa da telefoto ve Periskop kombinasyonu, Galaxy S22 Ultra'nınkinden belirgin şekilde daha zayıf.

Her telefonun dört lensinin yan yana yakaladığı çekimlere bakarak başlayalım. Her iki telefonun da ultra geniş kapakları, "gerçek" bir kamerayla yaklaşık 16 mm'ye eşdeğer olan aynı 120 derecelik görüş alanı çevresindedir; geniş (ana kamera) lensi de benzer bir görüş alanına sahiptir. Telefonların farklı olduğu nokta yakınlaştırmadadır; Samsung'unki çok daha ileri gidebilir, Vivo'nun 5x optik yakınlaştırmasına 10 kata kadar optik yakınlaştırma yapabilir. Ayrıca Galaxy S22 Ultra'nın renkleri tüm ekranlarda tutarlı tutarak biraz daha iyi bir iş çıkardığını da görebiliyoruz. Dört lens arasında Vivo'nun zoom lensleri ile geniş lensleri arasında bir miktar renk sıcaklığı sapması var.

Yukarıdaki set iyi ışık koşullarında çekildiği için, iki kamera arasındaki kalite farkı çok belirgin değil. Örneğin, ana kamera fotoğraflarını %100 yakınlaştırmak, Vivo görüntüsünün biraz daha fazla ayrıntı sergilediğini gösterecektir (mermer döşemelerin dokusunu daha iyi görebilirsiniz), ancak bu çok büyük bir fark değildir.

Benzer şekilde, Vivo'nun 5x yakınlaştırmalı çekimini Samsung'un 10x'lik çekim çerçevesiyle eşleşecek şekilde manuel olarak boyutlandırırsam (esasen bir Vivo görüntüleniyor) görüntü %200'den Samsung'un %100'üne, Samsung'un görüntüsünün daha keskin olduğunu görebiliyoruz ancak Vivo'nun çekimi hala servis edilebilir.

Gece fotoğraflarına veya düşük ışık koşullarına geçtiğimizde bu iki kamera arasındaki farkları görmeye başlıyoruz.

Yukarıdaki fotoğraflar bir telefon ekranında veya bu makalede galeri formatında bile harika görünüyor. Ancak t0'ı %100 çevirip daha büyük ekranda incelerseniz Vivo'nun 50MP ana kamerasını yeni bir GNV kullanarak görebiliriz Sensör (ironik bir şekilde Samsung tarafından geliştirildi), Samsung'un 108MP HM3'üne göre ayrıntıları ve ışığı yakalama konusunda çok üstün. sensör.

Genel olarak Vivo X80 Pro'nun ana kamerası her zaman bir görüntü üretecektir. daha parlak ve daha keskin Galaxy S22 Ultra'dan daha iyi bir görüntü; ilki hemen fark ediliyor, ikincisi ise yalnızca içeri girip piksel gözetleme yaptığınızda.

X80 Pro'nun bir diğer büyük kazancı da, tıpkı X70 Pro Plus gibi, her ışık kaynağının uygun şekilde pozlanmasıyla mükemmel şekilde dengelenen esrarengiz HDR çekimler üretmesidir. Aşağıdaki örneklere bakın, her durumda Galaxy S22 Ultra'nın bir miktar ışık kaynağı üflediğini, Vivo X80 Pro'nun ise bunu yapmadığını görebilirsiniz. Bunun bir kısmı Vivo'nun V1+ görüntüleme çipidir ve bir kısmı da lens parlamasını azaltan Zeiss T kaplamasından kaynaklanmaktadır.

Gün boyunca da Galaxy S22 Ultra, Venedik kanallarına bakan sert İtalyan güneş ışığına dayanamadı.

Ancak fotoğrafları yakınlaştırmaya gelince, bu bir rekabet değil: Galaxy S22 Ultra'nın 10x yakınlaştırmalı çekimleri hala Vivo'nun 5x yakınlaştırmalı çekimlerinden daha keskin.

Video kaydı için Galaxy S22 Ultra'da biraz daha iyi sabitleme ve daha iyi ses yakalama, ancak X80 Pro'nun videoları fark edilir derecede daha parlak. Bu, düşük ışıklı çekimlerde X80 Pro'ya kesinlikle fayda sağlıyor ancak aynı zamanda Samsung'un gündüz çekimleri biraz daha doğal göründüğü için gün içinde de aleyhine çalışıyor. Yine de Galaxy S22 Ultra'nın videosu gözle görülür derecede gürültülü olduğundan gece çekimleri Vivo için oldukça kazançlı.

Vivo X80 Pro daha iyi ana ve ultra geniş performansa sahip ancak Samsung Galaxy S22 Ultra, onu nispeten daha çok yönlü kılan bir yakınlaştırma lensine sahip

Kamera bölümünü bitirirken her iki telefonun da muhteşem olduğunu vurgulamamız gerekiyor. Ancak karşılaştırma yapmak gerekirse Vivo X80 Pro'nun genel fotoğraf ve video çekimi kamerası daha iyi. Öte yandan Galaxy S22 Ultra, daha iyi bir yakınlaştırma kamerasına sahip ve bu da onun daha çok yönlü olduğunu gösteriyor.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo X80 Pro: Yazılım ve Özellikler

Her iki telefon da Android 12 ile çalışıyor ve her şirketin özel arayüzü üstte bulunuyor: Galaxy S22 Ultra'da One UI 4.1 ve X80 Pro için FunTouchOS 12. FunTouchOS'un, Twitter'da gezinirken veya uygulamaları kapatırken karelerin düşmesiyle meşhur olan One UI'dan biraz daha akıcı animasyonlara sahip olduğunu düşünüyorum. Ancak bu küçük estetik şeyin dışında One UI, daha fazlasını yapabilen daha gösterişli bir kullanıcı arayüzüdür.

One UI için en önemli kazanç çoklu görevdir. Her iki telefon da bölünmüş ekranda çoklu görevleri iyi bir şekilde gerçekleştirebilirken, Galaxy S22 Ultra kayan pencere modunda daha fazla uygulama açabilir (Vivo'nun FunTouch, Slack'i kayan modda açmıyor, örneğin Galaxy S22 Ultra açabiliyor) ve One UI, kayan pencerelerin gösterilmesine izin veriyor gerekirse yarı şeffaf bir formda kullanın ve uygulamayı ekranın hala çalışmakta olan ancak çoğunlukla kapalı olan kenarına itin. yol.

Samsung One UI'da aynı zamanda Windows PC'nin ana ekranı gibi görünen ve davranan başka bir ekrana (kablolu veya kablosuz) sanal alan kullanıcı arayüzü başlatma yeteneği olan DeX Modu da bulunuyor. Kalemi uzaktan kumanda olarak kullanmak gibi S-Pen ile birlikte gelen ek yazılım özelliklerini ekleyin. ve bu bir yarışma değil. FunTouchOS'un One UI'nın sunmadığı neredeyse hiçbir kullanışlı özelliği yoktur, ancak FunTouchOS'ta bulunmayan bir düzineye yakın One UI özelliği vardır.

Üstelik Samsung, Galaxy S22 Ultra (dört) ile Vivo'nun üç yılı için bir yıl daha yazılım güncellemesi garantisi veriyor. Yani yazılım cephesinde Samsung için açık bir kazanç.

FunTouchOS'un One UI'da sunmadığı kullanışlı özelliği neredeyse yok

Bu, One UI'nin sıkıntıları olmadığı anlamına gelmiyor: Samsung'un birinci taraf uygulamaları, uygulamayı birkaç haftada bir güncellemek isteyip istemediğimi soran bir açılır mesaj açacak (bunlar Samsung'un birinci taraf uygulamaları olduğundan, güncelleme arka planda Google Play üzerinden otomatik olarak yapılamıyor; açılır pencereye manuel olarak dokunmanız gerekiyor) Menü); Samsung'un uygulama tepsisinin dikey yerine yatay olarak kaydırılmasından hoşlanmıyorum ve daha önce de belirttiğim gibi One UI'nin animasyonları o kadar pürüzsüz değil. Yakın zamanda bir OPPO/OnePlus amiral gemisine göz attıysanız neden bahsettiğimi anlarsınız; bu kullanıcı arayüzleri daha hızlı ve daha akıcı hissettirir.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo X80 Pro: Genel Performans

İnternette gezinmek, sosyal medyada gezinmek ve insanlarla iletişim kurmak gibi günlük görevleri yerine getiren bir akıllı telefon olarak yarım düzine uygulama kullanan kişiler (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), her iki telefon da kesinlikle performans gösteriyor iyi. Test ettiğim Vivo X80 Pro modeli global bir versiyon olduğundan, insanı öldüren agresif arka plan yönetiminden zarar görmüyor. meslektaşım Aamir'in Hindistan'da Funtouch ile farklı bir deneyimi olmasına rağmen Vivo'nun yalnızca Çin telefonlarında olduğu gibi anlık bildirimler İŞLETİM SİSTEMİ. Benim için uygulamalar nadiren çöküyor ve hızlı bir şekilde başlatılıyor. Önemli uyarı: Galaxy S22 Ultra'nın Snapdragon 8 Gen 1 versiyonunu test ediyorum, Exynos'u değil. meslektaşım Adam Conway'in testleri hemen hemen aynı performansı göstermiyor.

Geekbench ve PCMark'ın genel kıyaslama testlerinde kıyaslama rakamları yeterince yakın, ancak gerçekten zorlarsanız Her iki telefon da grafiksel olarak yoğun görevlere sahipken, X80 Pro'nun termal değerleri daha iyi görünüyor, dolayısıyla daha az kısma. X80 Pro'nun, 3DMark uygulamasındaki Yaban Hayatı Aşırı Stres Testinde önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini görebiliriz (bu, 20 dakikalık grafik ağırlıklı bir testtir). X80 Pro performansı tutarlı tutarken, Galaxy S22 Ultra'nın ilk birkaç dakikadan sonra kötü bir şekilde kısıldığını görebilirsiniz. Yine de yoğun bir mobil oyuncu değilseniz bu farkı gerçekten fark etmeyeceksiniz.

Medya tüketim makineleri olarak, daha büyük ekran boyutu ve biraz daha dolgun ses veren hoparlörleri nedeniyle Galaxy S22 Ultra'yı tercih ediyorum. Ve bir kalemin dahil edilmesi nedeniyle, herhangi bir iş yapmanız gerekiyorsa Samsung'un telefonu açıkça üstündür. bir fotoğraftan belirli bir şekli kırpmak veya PDF'yi imzalamak gibi, insan parmağından daha ince bir giriş noktasına ihtiyaç duyar belgeler.

Samsung için son bir zafer; pil ömrü de biraz daha iyi. Yakın zamanda İtalya ve Singapur'da yollarda çalışıyordum, bu da Hong Kong'da ortalama bir günden daha uzun süre dışarıda işler yaptığım anlamına geliyordu. Bu geziler sırasında sürekli olarak Slack, Gmail ve Chrome'da olurdum, aynı zamanda kameraları ve diğer sosyal medya türlerini de sıklıkla kullanırdım. İtalya'da güneş ışığı çok daha şiddetli olduğundan telefon ekranlarının %100 daha sık açık olması gerekiyordu ve her iki telefon da dolaşımdayken seyahat SIM'i kullanıyordum. Galaxy S22 Ultra'nın bu kadar yoğun kullanım senaryosunda yaklaşık sekiz saat, Vivo X80 Pro'dan yaklaşık 20-30 dakika daha uzun süre dayanabileceğini fark ettim. Bunların çok yoğun aktif kullanım günleri olduğunu unutmayın; normal bir günde, her iki telefon da tek şarjla tam 13/14 saat dayanabilir.

Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra'dan çok daha hızlı şarj oluyor

Ancak Vivo'nun çok önemli bir galibiyet aldığı yer burası; çünkü sabah 9'da başladıktan sonra telefonlarım akşam 5 ya da akşam 6'da hemen hemen kapanmış olacak. Daha fazla gece geçirmek için dışarı çıkmadan önce bu saatlerde tazelenmek (ve duş almak) için otele uğramayı alışkanlık haline getirdim keşfetmek. Vivo X80 Pro şunları yapabilir: çok daha hızlı doldurun Galaxy S22 Ultra'dan daha. X80 Pro'nun içerdiği 80W hızlı şarj ünitesiyle telefonu yalnızca 10-15 dakika şarja takmam gerekiyor dakika sonra X80 Pro'nun %60+'a geri döneceğini ve gece geç saatlere kadar pilsiz çalışmaya hazır olacağını biliyorum endişe. Aynı zamanda Galaxy S22 Ultra'yı şarj ederken (Galaxy S22 Ultra bir MacBook 96W şarj tuğlası kullanarak) şarj cihazı) Galaxy S22 Ultra'yı yalnızca %30-35'e kadar çıkarabilir, bu da dışarıda kalırsam yine de pil endişesine neden olur. akşam 10. Vivo'nun hızlı şarjı seyahat sırasında büyük bir fark yaratıyor çünkü herhangi bir sorunu çözmek için ihtiyacım olan tek şey 10 dakika pil kaygısı - Galaxy S22 Ultra'nın aynı şeyi başarması için yarım saatlik bir şarja ihtiyacı olacak sonuçlar.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Hangi telefon daha iyi?

Hem Vivo X80 Pro hem de Galaxy S22 Ultra gerçekten çok iyi ve şu anda en iyi iki telefon için oylarımı kolayca alıyorlar. Ekran parlaklığı veya kullanıcı arayüzü esnekliği ve genel performans gibi hemen fark edilen şeyler açısından, her iki telefon da neredeyse başa baş durumda.

Vivo X80 Pro, ana ve ultra geniş kameraları kullanarak genel fotoğrafçılıkta gözle görülür derecede daha iyi bir kameraya sahip. Galaxy S22 Ultra, dudak uçuklatan derecede keskin 10x görüntü üreten, sınıfının en iyisi yakınlaştırma sistemine sahip. çekimleri yakınlaştırın. Çevremde çok sayıda binanın ve eşyanın bulunduğu, gerçekten yoğun bir şehirde yaşıyorum, bu nedenle Galaxy S22 Ultra'nın 10x, 20x çekimlerini günde birkaç kez kullanıyorum. Ancak çoğu insan için ana ve ultra geniş kameralar daha önemlidir ve Vivo yalnızca daha keskin ve parlak fotoğraflar üretir.

Niş performans alanına giren X80 Pro aynı zamanda daha iyi bir oyun makinesi, ancak Galaxy S22 Ultra daha iyi bir çoklu görev üretkenlik makinesi. Galaxy S22 Ultra daha iyi pil ömrü sunuyor ancak Vivo, güzel bir suni deri kılıfın yanı sıra paketle birlikte çok daha hızlı bir şarj tuğlası da sunuyor.

Her iki telefon da Avrupa'da birbirine çok yakın fiyatlara satılıyor ancak X80 Pro, Hong Kong ve Singapur gibi Asya bölgelerinde Galaxy S22 Ultra'dan yaklaşık 100 dolar daha ucuz. Hindistan'da X80 Pro 300 dolardan daha ucuz, bu da teraziyi çok daha fazla lehine çeviriyor. ABD'ye gelince, elbette X80 Pro bölgede satışa sunulmuyor; yani ithalat yapmak istemiyorsanız, kararınız zaten verilmiştir.

Sanırım S-Pen, daha gelişmiş yazılım ve ekstra bir yıllık güvenlik eklenmesi Daha geniş küresel kullanılabilirlik, Galaxy S22 Ultra'yı çoğu kişi için hala daha iyi bir seçim haline getirecek okuyucular. Ancak harika gece fotoğrafları çekmeyi gerçekten önemsiyorsanız, Vivo X80 Pro şu anda en iyisi. Ne olursa olsun, her iki telefon da harika olmaya devam ediyor.