Samsung Galaxy S23 Ultra ekranının ayrıntılı incelemesi: Hala piyasadaki en iyi Samsung Display OLED değil

Samsung Display'in şu anda herhangi bir cihazdaki en iyi ekranlardan bazılarını ürettiği bir sır değil. Neredeyse her amiral gemisi akıllı telefon bugün şirketin panel donanımını kullanıyor ve bu durum yakın zamanda değişecek gibi görünmüyor. Doğal olarak Samsung da kendi telefonlarını bu kusursuz ekranlarla donatıyor.

Ancak yıllar geçtikçe şirketin itibarı, Galaxy akıllı telefonlardan sorumlu bölüm olan Samsung MX'in - mutlak yalnızca en iyi ekranları kendine sakla. Bu elbette doğru değil çünkü lider ekran teknolojisini iPhone'ları için (ve çok daha yüksek hacimde) Apple'a satıyor. Bir diğer yaygın düşünce ise Samsung MX'in mutlak panelleri "Samsung" teknolojisi olduğu için ekranları diğer firmalardan daha iyi yapıyor. Ancak bu düşünce tarzını Sony'nin telefonlarına uygulamaya çalışırsak halkın büyük bir kısmı, Xperia telefonlarının Sony'nin kendi sensörlerini kullanan en iyi kamera sistemine sahip olması gerektiği fikrine katılmayacaktır.

Bütün bunlar bir kenara bırakılırsa, tartışmalı görüşlerden biri, Samsung telefonlarının uzun süredir "en iyi ekran" unvanını taşımadığıdır. Geçtiğimiz birkaç nesil boyunca, renk gibi belirli nitelikler söz konusu olduğunda diğer telefon üreticileri tarafından sıklıkla alt edildiler. doğruluk, siyah kırpma ve hatta en yüksek parlaklık ve çoğu zaman daha tutarlı, güvenilir ekran deneyimleri buldum. yarışma. Onlar değil fazla daha tutarlı veya güvenilir, kusura bakmayın ama bir ekranı diğerine tercih etmem için yeterli.

Ne de olsa yepyeni bir yıl ve Samsung Galaxy S23 Ultra Birkaç dikkate değer ekran iyileştirmesine sahip yepyeni bir telefon. Yeni en iyi seçimim olması için yeterli olacaklar mı?

Bu inceleme hakkında: Bu incelemedeki ürün doğrudan Samsung'dan satın alınmıştır. Şirketin bu makalenin içeriğiyle hiçbir ilgisi yoktur.

Donanım ve özellikler

Ekranlar söz konusu olduğunda, donanım yükseltmesiyle parlaklıkta bir miktar artış beklemek mantıklıdır. Ancak piyasaya sürülmesinin ardından Samsung, yeni amiral gemisi telefonunun en yüksek parlaklığının geçen yıla göre değişmediğini duyurdu. Bu haberin ardından ekran teknolojisine ayak uyduranlar hemen Samsung'un en iyi ürününün olduğunu belirttiler. teklif artık iPhone 14 Pro OLED'lerini Samsung Display ve LG'den sağlayan Apple'ınkinden daha sönüktü Görüntülemek. Bu, makul bir şekilde kullanıcıların, Samsung'un artık Apple'a kendi Galaxy telefonlarına koyduğundan daha iyi OLED'ler sattığı inancına yol açabilir. Ancak bu tamamen doğru değil - tamamen yanlış da olmasa da.

Farklı OLED türleri arasında ayrım yapmanın en net yollarından biri, spektral güç dağılımlarına bakmaktır. Emitörlerinden biri veya birkaçı değiştirildiğinde, bu farkı genellikle bir spektroradyometre ile görmek mümkündür. X-Rite i1Pro2'yi yüksek çözünürlük modunda kullanarak, Samsung Galaxy S23 Ultra (mavi), Galaxy S22 Plus ve iPhone 14 Pro Max spektrumları arasındaki farkı görebiliriz:

Geçen yılın Galaxy S22+ (S22 Ultra ile aynı yayıcıları paylaşması gereken) ile karşılaştırıldığında, S23 Ultra'nın benzersiz kırmızı ve yeşil yayıcılara sahip olduğu ancak aynı eski mavi yayıcılara (460nm) sahip olduğu görülüyor. Ancak bunlar yalnızca dalga boyunda hafif kaymalar olduğundan, panelin maksimum renk gamında çok fazla değişiklik olmuyor ve ekranın belirli renk profilleri için fark fark edilemiyor. Bize söylediği şey, Galaxy S23 Ultra'da kullanılan emitörlerin kesinlikle yeni olduğu ve bunların verimlilik farkını daha sonra ölçebileceğimizdir.

iPhone 14 Pro yelpazesi göz önüne alındığında işler biraz daha ilginçleşiyor. Galaxy S22 Ultra ve S23 Ultra'dan %30'a kadar daha yüksek tepe parlaklık değerlerine sahip, Samsung Display'in en yeni nesil OLED'ine sahip bir ekrana sahip. Grafik ölçeğinden bunu söylemek zor olsa da iPhone 14 Pro'nun mavi yayıcısı diğer iki telefondan biraz farklı; biraz daha dar ve tepe dalga boyunda daha düşük. Galaxy S23 Ultra'nın yeşil yayıcısı iPhone 14 Pro ile aynı tepe dalga boyunu paylaşıyor ancak birincisi daha geniştir, yani iPhone kadar doygunluğa ulaşmaz, ancak biraz daha fazla olması gerekir verimli. Son olarak iPhone 14 Pro, Galaxy S22+ ile aynı eski kırmızı yayıcıyı paylaşıyor; S23 Ultra ise biraz daha düşük dalga boyuna sahip farklı bir set kullanıyor.

Bunun anlamı, üç telefona ait her bir OLED'in bağımsız bir ışıldayan ışık kümesi olduğudur. materyaller olduğundan olağan nesil tanımlayıcılarla (Samsung Display'in "M11"i gibi) kategorize edilemezler. veya "M12"). Benim yorumum, Galaxy S23 Ultra'nın iPhone 14 Pro'nunkinden daha yeni, ancak daha eski mavi malzemeler olan kırmızı ve yeşil bir malzeme yığını kullandığı yönünde. Bunun nedeni arz sıkıntısı olabilir veya belki de şu anda Apple'ın sürecine özeldirler.

Bu teknik özelliklerin ötesinde Galaxy S23 Ultra ile iPhone 14 Pro OLED panelleri arasında işaret edebileceğim başka küçük görsel farklılıklar da var. iPhone 14 Pro ile görüş açıları önemli ölçüde iyileştirildi ve gördüğüm tüm modellerde neredeyse sıfır renk kayması var. Öte yandan Samsung Galaxy S23 Ultra, orta açılardan bakıldığında hâlâ soğuk bir renk tonu alıyor. Burada farklı olan şey piksel tasarımındadır; çünkü Apple'ın mavi alt piksellerinin parlaklığı giderek azalmaktadır. Böylece üç alt piksel arasındaki optik sürücü görüntülenirken daha eşdeğer olur beyaz.

Gerçek siyahı görüntülerken, akıllı telefonlardaki OLED'ler koyu griye geçişte genellikle yavaş tepki sürelerine sahipti. Bu genellikle siyah bir arka plan etrafında kaydırırken bazen "mor-" olarak adlandırılan gölgeli bir iz olarak görülür. veya "siyah leke". Yüksek yenileme hızına sahip OLED'lerin ortaya çıkışı yoğunluğunu önemli ölçüde azalttı, ancak Baştan sona.

Bu sapmalar Galaxy S23 Ultra'da hala mevcut, orta parlaklıkta görülebiliyor ve daha düşük parlaklık seviyelerinde şiddetleri artıyor. iPhone 14 Pro (ve 13 Pro), minimum parlaklıkta bile OLED siyah lekelenmesini tamamen ortadan kaldırdığını gördüğüm tek telefon. Karanlık mod kaydırma, iPhone'da çok daha temizdir ve bu nedenle, saf siyah kullanıcı arayüzlerinden hoşlanıyorsanız kullanabileceğiniz en iyi telefonlar bunlardır.

Gelişmiş konfor

S23 serisinin yeni bir özelliği, ekran ayarlarında Göz konforu kalkanı altında bulunabilen Gelişmiş konfor adı verilen bir özelliktir. Geliştirilmiş konfor, ekran kontrastını önemli ölçüde azaltır ve OLED'in saf siyah görüntülemesini engelleyerek ekran kontrast oranını 400:1 ile sınırlandırır. Yükseltilmiş siyahlar nedeniyle, bu modda bulaşma çoğunlukla ortadan kaldırılır; ancak minimum parlaklığa yakın bir yerde, kaldırılmış siyahlar yeniden gerçek siyaha ezilerek siyah lekelenmeye neden olur. Bu yan etkilerin yanı sıra, azaltılmış kontrast, metin ve içeriğin karanlık ortamlarda daha okunaklı hale getirilmesine de yardımcı olur. Ancak, iki modun farklı amaçlara hizmet etmesi nedeniyle bu özelliğin Göz konforu kalkanıyla birleştirilmesinden hoşlanmıyorum; Gelişmiş konfor, daha düşük parlaklık koşullarında tetiklenen ayrı bir geçiş olarak daha uygun olacaktır.

Düşük parlaklıktan bahsetmişken, Galaxy S23 Ultra artık yalnızca 0,8 nitlik yeni rekor düşük minimum beyaz parlaklığa ulaşıyor. Hemen hemen her OLED telefon yalnızca yaklaşık 2 nitlik doğal minimum değere ulaşıyor ve Samsung, ekran filtresini devreye sokmaya gerek kalmadan bu parlaklığı elde ediyor. Üstelik, 2 nit parlaklığında halihazırda mevcut olanla karşılaştırıldığında başka bir siyah kırpma meydana gelmez. Bu, Geliştirilmiş konforla birlikte, mesai saatleri dışında en rahat okuma deneyimini isteyenler için mükemmel değişikliklerdir.

Görüş Güçlendirici

Samsung, Galaxy S22'den başlayarak ekran tonunu iyileştirme çabalarını Vision Booster adını verdiği ürünle vurguluyor. Geçmiş incelemelerde de belirttiğim gibi, beyaz parlaklığını artırmak belirli koşullarda okunabilir bir görüntü sağlamak için tek başına yeterli değildir; bunun yerine ekranın tüm ton dengesi, tutarlı görünümlerin tasvir edilmesinde genellikle daha önemlidir. S23 serisiyle Samsung, geniş koşullar altında daha doğal görünmesini sağlamak için Vision Booster'a ihtiyaç duyulan bir aşamayı daha ekledi.

Samsung'un bir parçası S23 Ultra için tanıtım malzemesi Maksimum parlaklıkta bir artış olmamasına rağmen ekranın dış mekan izleme deneyimini iyileştiren Vision Booster özelliğine sahiptir. Gerçekten de öyle; Bu özellik, ekranın beyaz seviyesini olabildiğince yükseğe çıkarmak yerine, yüksek ortam aydınlatmasını dengelemek için gölgelerdeki ve orta tonlardaki parlaklığı vurguluyor. Ekran parlaması en çok siyah bölgeleri bozduğu için parlaklığın bu yeniden dağıtımı gereklidir. Bu özellik tetiklendiğinde, geçen yıl abartıldığını düşündüğüm renk doygunluğunu da artırıyor. Ancak bu seneki yeni ara Vision Booster aşaması daha az agresif ve ben onun hayranıyım.

Parlaklık ve güç

Beklendiği gibi S23 Ultra'nın parlaklık performansı S22 Ultra ile büyük ölçüde aynı. Pratik koşullarda, dış mekanda otomatik parlaklık kullanıldığında UI beyaz seviyesinin 1.150 nit'e kadar çıkmasını veya manuel parlaklık kullanıldığında yaklaşık 750 nit'e ulaşmasını bekleyebilirsiniz. Ekstra parlaklık etkinleştirilmiş. Tam ekran medya izlerken veya karanlık mod uygulamalarını kullanırken, vurgular her iki modda da çok daha parlak hale gelebilir: manuel modda 950 nit'e kadar veya otomatik parlaklıkta 1.550 nit'e kadar. Fark ettiğim şeylerden biri S23 Ultra'nın bazen %50 APL'yi aşan daha güçlü bir ABL etkisine sahip olmasıdır. ışıklı çevirici gibi neredeyse tamamen beyaz olan bir uygulamaya geçiş yaparken ekran biraz kararıyor modu.

İnsanlar parlaklığı karşılaştırırken genellikle şirketlerin reklamı yapılan en yüksek spesifikasyonlarına işaret ediyorlar. iPhone 14 Pro ile karşılaştırıldığında Samsung maksimum 1.750 nit, Apple ise 2.000 nit iddiasında bulunuyor. Görünüşte bu ikisi arasındaki fark çok fazla görünmeyebilir, ancak iki ölçüm doğrudan karşılaştırılamaz. Samsung için 1.750 nit, %1'lik bir pencere boyutu için en yüksek parlaklığı belirtirken Apple'ınki, %25 pencere boyutu, bu genellikle daha sönük bir değerdir ancak parlaklık olarak kullanımı daha pratiktir ölçüm. Aynı koşullar altında ölçüm yapıldığında, Apple'ın parlaklıktaki liderliğinin orta derecede daha yüksek olduğu ortaya çıkıyor - 2.300 nit'e karşı 2.300 nit. Samsung'un %1 APL'sini kullanarak 1.750 nit veya 2000 nit ile 2000 nit Apple'ın %25 APL'sini kullanarak 1500 nit. Her iki durumda da iPhone, tam ekran video izlerken veya karanlık modda Samsung'unkinden %35'e kadar daha parlak vurgulama kapasitesine sahiptir.

Öte yandan Galaxy S23 Ultra'daki ışık temalı uygulamalar iPhone'a göre marjinal olarak daha parlak olabiliyor. Bunun nedeni, iPhone 14 Pro'nun pencere boyutlarının %50'den büyük olmasıyla parlaklığına katı bir sınır koyması ve bunu 1.050 nit ile sınırlaması, oysa Samsung'un Galaxy S23 Ultra'nın 1.100-1.300 nit çıktı vermesine izin vermesidir.

Galaxy S23 Ultra, otomatik parlaklık kullanıldığında, ön ışık sensörü dolaylı güneş ışığına karşılık gelen en az 20.000 lüksü algıladığında maksimum parlaklığa ulaşır. Doğrudan güneş ışığı yaklaşık 40.000 lükste yayılmaya başlıyor, bu nedenle telefonların bundan önce zirveye ulaştığını görmek güzel. Işık temalı uygulamalarda iPhone 14 Pro, zirveye biraz daha erken ulaşıyor ve Galaxy S23 Ultra'ya göre daha agresif bir yukarı doğru eğriye sahip. Bu nedenle iPhone 14 Pro, 15.000 lüksün altına Galaxy S23 Ultra'dan daha fazla parlaklık verecek; ancak bunu geçtikten sonra Galaxy S23 Ultra daha yüksek bir kullanıcı arayüzü beyaz düzeyine ulaşıyor. iPhone'un 2.000 nit'e ulaşması için neredeyse 30.000 lükse ihtiyaç duymasıyla birlikte, daha koyu içerikle işler tersine döndü.

40.000 lükse kadar 500 nite bile ulaşmadığı için OnePlus 11 panelini ekstra veri noktası olarak ekledim. Beni bu tür ölçümler yapmaya iten de buydu çünkü 800 nit o kadar da düşük olmasa da OnePlus 11'in buna ihtiyacı var. Bu parlaklığa ulaşmak için yaklaşık 7 kat daha fazla ortam ışığı - birkaç haftalık incelememde bir kez bile doğal olarak 800'e ulaştığını görmedim sirkeler. Yalnızca panelin maksimum çıkışını dikkate almak yeterli değildir; çıktının hangi koşullara karşılık geldiğini bilmemiz gerekir.

Benzer şekilde, aynı şeyi tekrarlamamak için bu panellerin çıkışının güç tüketimini de dikkate almamız gerekir. Google Pixel 7 Pro ile ilgili sorunlar.

Günümüzde akıllı telefonlarda OLED teknolojisini yükseltmenin temel nedeni, gelişmiş güç kullanımıdır. Yayıcı katmanı oluşturmak için kullanılan malzemeler, akıllı telefonun ömründe büyük rol oynuyor. S22 Ultra için kayıtlı verilerim olmasa da S22 Plus için arka panel teknolojisi dışında aynı malzemelerin kullanılması gereken güç rakamlarım var. Galaxy S23 Ultra'nın ekran alanı da S22 Plus'tan %9 daha büyük, dolayısıyla her şey eşit olduğunda doğası gereği daha fazla güç kullanıyor.

S22 Plus ile karşılaştırıldığında Galaxy S23 Ultra'nın orta-yüksek parlaklık seviyelerinde güç konusunda anlamlı gelişmeler olduğunu görüyoruz. Bu kenar, zirve parlaklığına yakın yerlerde ihmal edilebilir hale geliyor; burada S22 Plus, garip bir şekilde, son derece verimli, hatta iPhone 14 Pro'dan bile daha verimli. Ancak bunun daha çok iPhone'la ilgili bir durum olduğuna inanıyorum. yetersiz tam ekran parlaklığının zirvesine yakın, belki de sert duvar parlaklık sınırlayıcısının bir yan etkisi olarak güç eğrisinin yukarı doğru kavisli görünmesiyle dikkat çekiyor.

Beklendiği gibi S23 Ultra'nın parlaklık performansı S22 Ultra ile büyük ölçüde aynı.

Her durumda S23 Ultra, S22+ ile aynı parlaklığı sağlıyor gibi görünüyor ancak güç-parlaklık alanı %14 daha küçük. önce ekran boyutundaki farkları hesaba katarak. İkisi arasındaki ekran alanını normalleştirirsek, S23 Ultra'nın artık yaklaşık %21 daha küçük bir ayak izi var. Son trendleri takiben, birçok nesil yükseltmede çıktı verimliliğinde yaklaşık %15'lik bir iyileşme görülüyor; bu da kabaca burada gördüklerimizle aynı doğrultuda görünüyor.

Arka paneli etkin bir verimlilik kaynağı olarak elemek için, hibrit oksit panele sahip Google Pixel 7 Pro OLED'i de tabloya ekledim. Açıkça görüldüğü gibi, Pixel, aydınlatma verimliliği söz konusu olduğunda aynı ligde rekabet etmiyor ve açıkça grafikteki diğer üç nesilden en az iki tam nesil geride.

Son olarak iPhone 14 Pro potansiyel olarak daha parlak olsa da yüksek çıkışı için çok daha fazla güç tüketiyor. Geçen yılki 500 nit'in altındaki S22+'dan daha verimli, ancak zirveye yaklaştıkça anormal derecede daha fazla tüketim yapıyor. Bu yılki S23 Ultra, orta parlaklık seviyelerinde iPhone'u biraz geride bırakırken, maksimum çıkışa yakın olarak daha önemli bir liderlik elde ediyor. Genel olarak S23 Ultra'nın güç alanı, iPhone 14 Pro'dan yaklaşık %11 daha küçüktür.

S23 Ultra ve iPhone 14 Pro için beyaz spektral güç dağılımına aynı anda bakarak parlaklık, Galaxy S23 Ultra'nın görüntüleme verimliliği açısından doğal bir avantaja sahip olduğunu ortaya koyuyoruz beyaz. Basitçe söylemek gerekirse, S23 Ultra'nın yayıcılarının aynı D65 beyaz parlaklığını sağlamak için iPhone 14 Pro'ya kıyasla yalnızca %90 oranında göreceli yoğunlukta çalıştırılması gerekiyor. Bu, S23 Ultra'nın daha geniş yeşil spektrumunun ve kırmızı/mavi yayıcılarının merkeze daha yakın olmasının bir sonucudur. Bunun, yayıcıların bireysel verimliliğini hesaba katmadığını unutmayın, ancak bunların en azından iPhone 14 Pro'da kullanılanlar kadar verimli olduklarını varsaymak güvenlidir.

Kontrast ve ton yanıtı

Geçtiğimiz on yıl boyunca, herhangi bir ekranın standart ton tepkisi kabaca şu şekilde olmuştur: 2.2 gama gücü. Oda aydınlatması kontrol edilebiliyorsa, gamma-2,4 daha etkili görüntü için uygundur zıtlık. Akıllı telefonlar her türlü ortamda kullanıldığından, gama-2.2 doğru temel yanıttır ve S23'ün kullandığı da budur (neredeyse tüm diğer telefon ve bilgisayar monitörleriyle birlikte).

Geçmişte, Samsung'un telefonlarının Exynos çeşitleri daha az geleneksel bir ton yanıtı (ses yanıtı olarak bilinir) kullanıyordu. Snapdragon'da kullanılan gama-2.2 ile karşılaştırıldığında gri gölgelere neden olan "parçalı sRGB") ekranlar. Samsung artık amiral gemileri için bir Exynos çeşidi sunmadığından ton kalibrasyonundaki bu tutarsızlık ortadan kaldırıldı ve artık yalnızca gamma-2.2 kullanılıyor.

Kalibrasyon doğruluğu açısından Galaxy S23 Ultra, yüksek parlaklıktan minimum parlaklığa kadar Gama-2.2'yi Doğal modda kusursuz bir şekilde izler. Canlı modda da çoğunlukla iyidir, ancak profil beyazların parlaklığını eşit olmayan bir şekilde artırdığı için yüksek parlaklık seviyelerinde biraz farklılık gösterir.

Otomatik parlaklık en yüksek olduğunda Vision Booster, dış mekanda okunabilirliği artırmak için ekranın gölgelerini ve orta tonlarını etkinleştirir ve önemli ölçüde aydınlatır. Geçen yılın cihazlarıyla karşılaştırıldığında Vision Booster artık bir yerine iki yüksek parlaklık aşamasına sahip. Daha önce Vision Booster yalnızca 50.000 lüksün üzerinde devreye giriyordu; bu da doğrudan güneş ışığının ortam sensörüne çarpmasını gerektiriyordu. Artık 20.000 lükste daha zayıf yoğunlukta yeni bir ara aşama devreye giriyor ve artık kesme noktaları arasındaki resim kontrastında çok büyük bir değişiklik yok.

Spektrumun diğer tarafında Samsung, düşük parlaklık kontrast kalibrasyonunu değiştirdi. S22 serisinde ton tepkisi gama-2,2'den gama-1,8'e minimum parlaklığa doğru kayıyordu, bu da düşük ışıkta görüntülemeye yardımcı oldu ve siyah kırpmayı azalttı. Artık S23 Ultra, 2,2 gama değerini minimum parlaklıkta koruyor ve 1,8 gama kalibrasyonunu Gelişmiş Konfor özelliğine havale ediyor. Daha önce de belirttiğim gibi, yalnızca daha düz tonu etkinleştirmeyi tercih ettiğim için bu bağlantıdan hoşlanmıyorum. düşük parlaklıkta otomatik kalibrasyon; Göz konforu kalkanı şu şekilde ayarlandığında mümkün değildir: Uyarlanabilir.

Düşük ışık kalibrasyonu konusuna gelince, Galaxy S23 Ultra'daki siyah kırpma ve gölge ayrıntılarının işlenmesi iyi, ancak gördüğüm en iyisi değil. Siyahtan çıkan ilk iki 8 bitlik gri tonlamalı adım, minimum parlaklıktan orta-yüksek parlaklığa kadar tamamen kırpılır. S23 Ultra'nın minimum parlaklığı çok daha düşük olabileceğinden, her zamanki 2 nit değerinde de ölçüm yaptığımdan emin oldum, ancak aynı kesinti hala orada.

Bir kez daha Galaxy cihazları, 10 bitlik sinyallerde bile degrade bantlama sergilediğini gördüğüm tek amiral gemileri arasında yer alıyor. Bu, en çok, tonlamaların Galaxy telefonlarda en yumuşak olmadığı HDR filmler gibi yüksek parlaklıktaki içerikler için önemlidir. Yerel 10 bitlik bir panel burada yardımcı olabilir, ancak kesinlikle gerekli değildir; 8 bitlik etkili renk taklidi, bu boyuttaki ekranlar için (Google Pixel veya iPhone gibi) yerel 10 bitten ayırt edilemez.

Renk doğruluğu ve hassasiyeti

Ekran tutkunları arasında en çok abartılan ekran ölçümlerinden biri renk doğruluğudur. Terimin kendisi son derece geniştir, ancak bu durumda, özellikle genellikle bir delta-E değeriyle ölçülen renk hatasından bahsediyorum. Birkaç akıllı telefon üreticisi ve incelemeci, yeni bir telefon ekranı ölçülen en düşük delta-E değeri için yeni bir rekor talep ettiğinde büyük bir olay yaratmayı seviyor. Ayrıca, 1,0 veya daha düşük olan delta-E ile karşılaştırıldığında insanların 2,0-3,0 arasındaki delta-E değerlerini "yanlış" olarak incelediklerini görmek de alışılmadık bir durum değildir, ki bu tamamen sahtedir.

Gerçek şu ki, akıllı telefonların renk doğruluğundaki bu "iyileştirmeler" son beş yıldır neredeyse hiçbir somut farkın olmadığı tam bir sayı oyunuydu. Tekil aşırı renk hataları olmadığı sürece, 3,0'lık ortalama delta-E değeri zaten harikadır; Profesyonel bir renk uzmanı olmadığınız sürece, daha fazla doğruluk elde ederek çok az kazanç elde edersiniz. Kritik hafıza renkleri (beyaz veya ten tonları gibi) dışında, renkteki orta dereceli hatalar bile (delta-E < 8) renk çalışması için tolere edilebilir.

Bununla birlikte, fabrika kalibrasyonuyla gülünç derecede düşük delta-E değerlerini yönetmek hala çok saygın bir başarıdır. Ancak renk doğruluğunun değerini anlama konusunda dikkat edilmesi gereken bir nokta var; renk doğruluğundaki hemen hemen her gelişme Son yıllarda ekran renk kalitesi, yeni parlaklık özelliklerinin veya ton iyileştirmelerinin bir sonucu olmuştur cevap, Olumsuz daha düşük delta-E değerleri nedeniyle.

Daha önce de belirttiğimiz gibi Galaxy S23 Ultra tamamen yeni yayıcılarla donatılmış olarak geliyor ve yeni yayıcılar genellikle farklı renk gamı ​​özellikleri anlamına geliyor. Maksimum alan açısından Galaxy S23 Ultra'nın doğal OLED gamı, hem S22+ hem de iPhone 14 Pro'ya kıyasla biraz azaltıldı. Bu, BT.2020 renk gamının kapsamının daha düşük olduğu anlamına gelir; ancak BT.2020'nin derinliklerine inen neredeyse sıfır tüketici içeriği olduğundan bunun pek önemi yoktur. Yine de şu anda BT.2020 için renk yönetimi sağlayan akıllı telefon yok (bunları bu şekilde pazarlayan Sony'nin Xperia telefonları dahil); %100 P3'ün üzerinde kapsama kapasitesine sahip ekranlar, yönetim gamını hala P3 ile sınırlandırmaktadır. Yani, hafif renk azalmasına rağmen S23 Ultra OLED hala DCI-P3 gamını tam olarak kapsıyor ve önemli olan da bu.

Canlı modu, telefonun renk geliştiren renk profilidir ve daha soğuk tonda 7000 K beyaz dengesiyle renk doygunluğunda orta düzeyde artış sağlar. Bazı inanışların aksine, profil DCI-P3 için kalibre edilmemiştir ve kırmızı ve mavi ana renkleri oldukça farklı olduğundan öyle olması da amaçlanmamıştır. Yıllar geçtikçe Samsung, Canlı profilinin canlılığını biraz azalttı, ancak S23 Ultra'nın Canlı modu S22 serisiyle aynı. Mobil OLED'lerin tam yerel gamının son on yılda pek değişmediğinden, renklerin bu yavaş yumuşatılmasının kasıtlı bir kalibrasyon seçimi olduğunu belirtmekte fayda var.

Doğal modu, sRGB ve Display P3 içeriği için renk yönetimi sunan, doğru renk profilidir. Endüstri standardı D65 beyaz noktasını hedefliyor ancak ne yazık ki beyaz dengesini ayrıntılı bir şekilde ayarlamak için herhangi bir araç sunmuyor. Samsung bir renk sıcaklığı kaydırıcısı sağlıyor ancak bu özellik yalnızca Canlı profilde mevcut. Fabrika kalibrasyonu her zaman tamamen doğru olmayabileceğinden, böyle bir seçenek renkle çalışan herkes için mükemmel bir katkı olacaktır. OLED beyaz dengesi de zamanla renk kaymasına yatkındır ve bu durumun yeniden ayarlanması gerekebilir. Son olarak, geniş gamlı RGB OLED'lerin tümü, tam olarak aynı ölçümleri yapsalar bile, uygun şekilde kalibre edilmiş bir LCD ekrandan daha sarı-yeşil görünmelerine neden olan metamerizm hatasından muzdariptir. RGB beyaz dengesi kontrolleri bu etkinin telafi edilmesi açısından kritik öneme sahiptir.

Doğal kalibrasyon, D65 / 6504 K beyaz noktasını takip ederek harika bir iş çıkarıyor ve beyaz için 1,0'ın altındaki ortalama delta-E değeriyle en düşük 6400 K'ya ulaşıyor. Otomatik parlaklık en yüksek olduğunda, profilin beyaz dengesi bunun yerine daha soğuk 7000 K beyaza sahip Canlı profille paylaşılır. Samsung'un geçmişte Doğal ve Canlı modlar için ayrı tepe parlaklık kalibrasyonları sağlaması nedeniyle bu ilginç bir karar. Renk sabitliği açısından bakıldığında, doğrudan güneş ışığı, yukarıdan gelen gün ışığına göre çok daha sıcak bir renk tonuna sahiptir; bu nedenle, uyarlanabilir nedenlerden dolayı olsaydı bunun bir anlamı olmazdı. Büyük ihtimalle Samsung'un zamandan tasarruf etmesi ve her ikisi için de tek bir kalibrasyon profili kullanmasıdır.

Beyaz dengesi hassasiyeti açısından Galaxy S23 Ultra neredeyse her parlaklık koşulunda harika bir iş çıkarıyor. En yüksek parlaklıkta yeşilimsi beyazların olduğu küçük bir leke var ama çok ciddi değil. Note20 Ultra'dan önce çoğu telefonda gri tonlamalı renklendirmeyle ilgili çok daha büyük bir sorun vardı, çünkü amiral gemisi OLED'ler bile yeşil veya macenta renkli griler kullanıyordu. Akıllı telefonlar LTPO OLED'i kullanmaya başladıktan sonra durum büyük ölçüde iyileşti ve bunu, arka panel teknolojisindeki ve ilgili devrelerdeki yükseltmenin mümkün kıldığı gelişmiş voltaj yönetimine bağlıyorum. Bu aynı zamanda koyu grinin panel tekdüzelik sorunlarını da düzeltiyor gibi görünüyordu ve henüz bir LTPO panelinin bu yönlerden herhangi biriyle mücadele ettiğini görmedim.

Referans sRGB ve P3D65 doygunluk hedeflerimize göre yapılan renk doğruluğu ölçümleri, Galaxy S23 Ultra'nın Doğal modunda iyi bir performans gösterdiğini gösteriyor. Bununla birlikte, sRGB kırmızı birincilin, düşük kroma değerleri iyi görünmesine rağmen, 13 gibi anormal derecede büyük bir renk hatasına sahip olduğu görülüyor. Komşu renk karışımları etkilenmediği için bu çok büyük bir sorun olmasa da bu hatanın nereden geldiği sorusunu gündeme getiriyor. P3 kırmızı birincilinde sorun yoktur ve genellikle sRGB kalibrasyonundan daha doğrudur.

Otomatik parlaklık en üst seviyeye ulaştığında, Vision Booster devreye girer ve güneş ışığının parlamasından kaynaklanan renk kaybıyla mücadele etmek için tüm panelin renk doygunluğunu büyük ölçüde artırır. Galaxy S23 Ultra bunu herhangi bir ciddi renk kırpılmasına veya renk tonunda bozulmaya yol açmadan başarıyor ki bu mükemmel bir şey. Genel olarak Galaxy S23 Ultra, rekor kıran delta-E değerlerini ölçmemesine rağmen oldukça güvenilir bir renk performansına sahip.

HDR10 performansı: Geri adım mı?

Geçen yıl, HDR10 video oynatma konusunda Galaxy S22+'ı en iyi performansa sahip Android cihazı olarak ilan etmiştim. İçeriğin çoğunu referans düzeyinde renkler ve kontrastla sunmakla kalmadı, aynı zamanda HDR içeriğini daha parlak ortamlarda izlemek isteyenler için ek parlaklık boşluğu da sundu.

Çoğu Android telefonun HDR videoyla ilgili yaşadığı en büyük sorun, karanlık bir odada görüntülemeye yönelik standart referans spesifikasyonu için yalnızca bir HDR10 kalibrasyonu sağlamalarıdır. Bu, normal SDR videonun ekran parlaklığının 100 nit ile sınırlı olmasına benzer; bu, özellikle telefonda nereden izlediğinize bağlı olarak çok sönük olabilir. S22, referans video sinyalini daha düşük bir sistem parlaklığına yerleştirerek ve daha yüksek sistem parlaklık seviyelerinin sinyali referanstan daha parlak hale getirmesini sağlayarak bu durumu hafifletti. Görünüşte basit bir soruna basit bir çözüm, ancak ne yazık ki tam bir çözüm değil.

İlgili bir sorun, Samsung telefonlarının, HDR video pozlamasının SDR sürümüyle karşılaştırılabilir görünmesi için ekranın maksimum parlaklığa veya buna yakın bir seviyeye ayarlanmasına ihtiyaç duymasıdır. Bu sürpriz değil; HDR içeriğinde çok daha parlak vurgular olabileceğinden, bu parlak noktaları oluşturabilmek için ekran parlaklığının daha yükseğe ayarlanması gerekir. Ancak SDR ve HDR içeriği arasında geçiş yaparken tutarsız içerik gösterimleri kafa karıştırıcı olabilir. Bu nedenle çoğu Android telefon, telafi etmek için parlaklığı otomatik olarak artırırken yalnızca tam ekranda HDR'yi tetikler.

Şu ana kadar yalnızca en yeni Google Pixel cihazları ve iPhone OLED'leri düzgün HDR birleştirme yeteneğine sahip. Bu iki telefon, HDR video oynatımını çok daha sorunsuz bir şekilde gerçekleştiriyor ve videonun çalışması için tam ekran olmasını gerektirmiyor, bu da HDR resim içinde resim veya bir uygulama akışına rastgele yerleştirilmiş HDR gibi özellikleri mümkün kılıyor. Bu, aslında Android 13'te tanıtılan bir özelliktir ancak tam destek için OEM tarafından manuel entegrasyon gerektirir. HDR izleme deneyimini çok daha keyifli hale getirdiği için Samsung'un bunu Galaxy S23 serisine ekleme zahmetine girmediğini görmek beni hayal kırıklığına uğrattı.

Ayrıca S23 Ultra'nın, S22+'ın en önemli avantajlarından biri olan manuel parlaklık sayesinde artık ekstra parlaklık payı sağlamadığı da görülüyor. HDR referans düzeyi artık tıpkı diğer Android telefonlarda olduğu gibi maksimum sistem parlaklığına ayarlandı ve yalnızca Vision Booster güneş ışığı altında otomatik parlaklıkla tetiklendiğinde daha parlak bir şekilde ayarlanabiliyor.

Gerçek performansa bakarsak, Galaxy S23 Ultra'nın HDR10'u olabilecek en iyi şey değil ve S22+'dan bir adım geride olduğunu düşünüyorum. Her şeyden önce, yeni telefonun zirve parlaklık tonu eşlemesi biraz bozuk görünüyor; bu da S22+'ın mükemmel HDR10 performansındaki bir diğer önemli faktördü. 1000 nit'te ana kopyalanan HDR içeriği için "Ekstra parlaklık" seçeneğinin etkinleştirilmesi gerekir, aksi takdirde gölgeler çok karanlık hale gelir ve parlak noktalar aşırı pozlanır. Ancak 4.000 nit'te ana kopyası alınmış HDR içeriğini izlerken ironik bir şekilde "Ekstra parlaklık" ayarının yapılması gerekir. engelli çünkü şu anda en yüksek HDR vurgularını 1.000 nit ile sınırlandırıyor, oysa S23 Ultra yaklaşık 1.650 nit'e kadar kullanılabilir HDR boşluk payı elde edebiliyor. Umarız bu durum gelecekteki yazılım güncellemeleriyle düzeltilir.

BT.2100 HDR'de P3D65 için ölçülen renk doğruluğu iyidir, yalnızca morumsu mavilerde küçük hatalar vardır. Gri tonlamalı yayılımda, SDR'de bulduğumuz aynı yeşil renkli vurgular da dahil olmak üzere bir miktar saçılma var. Koyu test modellerine baktığımda, orta tonlar ile siyaha yakın tonlar arasındaki renk tonunda hafif farklılıklar tespit edebildim, ancak gerçek içerikte bunu fark etmek zordu.

Toplamda Galaxy S23 Ultra'nın HDR deneyimi geçen yılki kadar gelişmiş olmasa da hala en iyiler arasında yer alıyor. En iyisi, ancak kalibrasyon ve işleme konusunda hata yapmaya devam ederse hızla rekabetin gerisine düşebilir. Şu anda iPhone, kayda değer bir farkla video HDR alanında hâlâ kral; Google, donanımını eşit seviyeye getirirse Pixel de tacı paylaşmak istiyor.

Son düşünceler

Bu yıl gösterinin yıldızı açıkça yeni Galaxy'nin OLED yayıcılarının güç verimliliği oldu. Parlaklık ve renk kalitesindeki değişiklikler en iyi ihtimalle incelikli olsa da, özellikle Snapdragon 8 Gen 2 işlemciyle eşleştirildiğinde S23 Ultra'nın özerkliğindeki gelişmeler inkar edilemez. Aslına bakılırsa, Apple'ın en yüksek parlaklık rakamlarını bu kadar verimli bir panelle eşleştirmek yerine ekranın en yüksek güç tüketimini kontrol altında tutmaya odaklanmak gerçekten cesaret gerektirmiş olmalı.

Aksine, atladığım bir ayrıntı da S23 Ultra'nın düşük ışıklı senaryolarda hala ek güç tüketimine (~200 miliwatt) maruz kalmasıydı. Bu gibi durumlarda OLED, siyaha yakın renklerin titremesini önlemek için sürücü transistörlerinin 120 Hz'de çalışmasını sağlar. Bu tür titremeyi bir şekilde önleyen iPhone hariç, hemen hemen tüm yüksek yenilemeli akıllı telefon OLED'leri hala bu tür bir güvenlik ağı kullanıyor. OLED darbe genişliği modülasyonundan kaynaklanan titremeye duyarlı olanlar için S23 Ultra, parlaklığını hala modern telefonlar için en yavaş olanlardan biri olan 240 Hz'de düzenliyor.

Sonuç olarak, Samsung'un Galaxy S23 Ultra ile izlediği genel yönü takdir ediyorum. Çabaların kısmen spesifikasyon övünmelerinden, her zaman bir çağrıyı hak eden cihaz güvenilirliğini artırmaya yönlendirildiği açıktır. Ama kesinlikle bu değil en iyi herhangi bir telefonda görüntüleyin. Saf optik performans açısından iPhone 14 Pro OLED'in hala geride kaldığını düşünüyorum, ancak S23 Ultra'nın toplam paketinde bunun için pek çok şey var. Mobil kameralara benzer şekilde yazılım da büyük resimde kritik bir rol oynuyor. Ve şu anda olduğu gibi, diğer şirketler Samsung Display'in OLED'lerini alıp bunları Samsung MX'ten daha iyi bir şekilde entegre ediyorlar. Yakın gelecekte en iyi donanımını soruna yöneltmek Samsung için yeterli olmayabilir.