Bir yargıç, Apple'a karşı açtığı davada kısmen Epic Games lehine karar verdi ve iOS App Store'un yönlendirme karşıtı politikalardan vazgeçmesini emretti.
Olayın arifesinde iPhone 13 Lansmanın ardından nihayet Epic Games'in geçen yıl açtığı davada bir karar aldık. Fortnite'ın geliştiricisi Epic Games, geçen yıl Apple'a, şirketin geliştiricilerin alternatif uygulama içi satın alma yöntemlerini uygulamasını yasaklayarak ABD antitröst yasasını ihlal ettiği iddiasıyla dava açmıştı. Bugün Yargıç Yvonne Gonzalez-Rogers, Epic Games v. Apple'a açılan dava, uygulama geliştiricilerine uygulama ödeme özgürlüğü mücadelesinde büyük bir kazanç sağlıyor.
Kararının bir parçası olarak Yargıç Gonzalez-Rogers, kalıcı tedbir Şirkete iOS uygulamaları ve App Store sayfalarındaki kısıtlamaları kaldırma emri veren Apple'a karşı tüketicileri diğer satın alma mekanizmalarına yönlendiren düğmeler, harici bağlantılar ve diğer "harekete geçirici mesajlar". İhtiyati tedbir esas olarak Apple'a, uygulama geliştiricilerinin kullanıcıları alternatif satın alma yöntemleri konusunda bilgilendirmesini yasaklayan yönlendirme karşıtı politikasından vazgeçmesini emrediyor. Ancak tedbirin App Store'u alternatif uygulama içi ödeme yöntemlerine yönlendirecek şekilde açıp açmayacağı belli değil. Muhtemelen kendilerine karşı bir karar çıkacağını öngören Apple, yakın zamanda yönlendirme karşıtı politikasını kısmen kaldırdı.
kendi başınaancak geliştiricilerin kullanıcıları iOS uygulamaları içinden alternatif satın alma yöntemleri konusunda bilgilendirmesine izin vermekten vazgeçtiler.Bu tedbir 90 gün içinde yürürlüğe girecek, yani Apple'ın, daha yüksek bir mahkeme tarafından tedbir kararı verilmemesi koşuluyla, App Store politikasını buna uyacak şekilde ayarlamak için 9 Aralık'a kadar zamanı var. Apple'ın bu karara ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi'ne ve son olarak gerekirse ABD Yüksek Mahkemesi'ne itiraz etmesi bekleniyor.
Apple, önemli bir iddia dışında tüm iddiaları kazandı
Geçen yıl Epic Games kasıtlı olarak atlatıldı Apple'ın App Store politikası, Fortnite'ta uygulama içi satın alma işlemleri için doğrudan ödeme yapılmasını zorunlu kılıyor. Hemen ardından Apple, uygulama içi ödemelerle ilgili App Store yönergelerinin ihlal edildiğini öne sürerek Fortnite'ı App Store'dan çekti ve Epic'in geliştirici hesabını askıya aldı. Epic buna yanıt olarak Apple'a dava açtığında Apple, Fortnite'ı iOS'ta yeniden yayınlayabilmek için Apple'ın geliştirici hesaplarını eski durumuna döndürmesini istedi. Apple, Fortnite ve Epic'in geliştirici hesabının kasıtlı olarak Epic olarak geri yüklenmemesi gerektiğini savundu iki şirket arasındaki sözleşmeyi ihlal etti (elbette Epic'in yasa dışı olduğunu savunduğu bir sözleşme).
Ancak bugün Yargıç Gonzalez-Rogers Apple lehine karar verildi sözleşmenin ihlaline ilişkin karşı iddiası üzerine. Yargıç, kararında "Apple'ın DPLA'yı ve Epic Games ile Apple arasındaki ilgili anlaşmaları feshetmesi geçerli, yasal ve uygulanabilirdi" dedi. Bu nedenle Apple'ın Fortnite'ı veya Epic'in geliştirici hesabını eski durumuna döndürmesi pek olası değil çünkü ilk etapta onları askıya almanın doğru olduğu görüldü. Hakim ayrıca Epic'e, şirketin iOS'taki Fortnite'tan topladığı gelirin %30'unu, uygulamaya konduğundan beri Epic Doğrudan Ödeme yoluyla ödemesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca Epic Games'in "Apple'ın yasadışı bir tekelci olduğunu gösterme yükünü yerine getirmediğine" hükmetti. Her iki tarafın da ilgili tanımı yerine, dar tanımlı "dijital mobil oyun işlemleri" pazarı pazar. Söz konusu pazar 100 milyar dolarlık bir endüstridir ve Apple "%55'in üzerinde önemli bir pazar payına sahiptir ve Olağanüstü yüksek kar marjları" nedeniyle Epic, Mahkemeye Apple'ın davranışının antitröst yasasını ihlal ettiğini kanıtlayamadı. Yargıç Gonzalez-Rogers, "Başarı yasa dışı değildir" dedi. onun kararı.
Bu karara yanıt olarak Apple, gazetecilere şu açıklamayı yaptı:
"Bugün Mahkeme başından beri bildiğimiz bir şeyi doğruladı: App Store antitröst yasasını ihlal etmiyor. Mahkemenin de kabul ettiği gibi 'başarı yasa dışı değildir.' Apple, faaliyet gösterdiğimiz her segmentte sıkı bir rekabetle karşı karşıyadır Müşterilerimizin ve geliştiricilerin bizi ürün ve hizmetlerimizin piyasanın en iyisi olması nedeniyle seçtiğine inanıyoruz. dünya. App Store'un güvenli ve güvenilir bir pazar yeri olmasını sağlamaya kararlıyız. gelişen geliştirici topluluğu ve 2,1 milyondan fazla ABD işi ve kuralların eşit şekilde geçerli olduğu yer herkes."
Apple'ın ilk açıklamasında herhangi bir itirazdan bahsedilmedi ancak şirket, tüm yasal seçenekleri araştırdığını belirterek devam etti. Apple Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri Kate Adams, karara ilişkin şu açıklamayı yaptı:
"Mahkemenin kararından çok memnunuz ve bunun Apple için büyük bir kazanç olduğunu düşünüyoruz. Bu karar, hakimin söylediği gibi Apple'ın 'başarısının yasa dışı olmadığını' doğruluyor. Mahkemenin tespit ettiği gibi, 'hem Apple hem de Epic Games gibi üçüncü taraf geliştiriciler, iOS ekosistemindeki sürekli artan yenilik ve büyümeden simbiyotik olarak yararlandı.' P. 3.
Mahkeme, 16 günlük bir duruşmanın kanıtlarını inceledikten sonra Apple'ın tekelci olmadığını doğruladı İlgili herhangi bir pazarda olduğunu ve uygulama geliştiricileriyle yaptığı anlaşmaların antitröst yasaları kapsamında yasal olduğunu. Tekrar edeyim: Mahkeme, Apple'ın 'federal veya eyalet antitröst yasaları' uyarınca tekelci olmadığını tespit etti.
180 sayfalık kararı hâlâ analiz ediyoruz ancak başlık Apple'ın uygulama mağazası iş modelinin doğrulandığı yönünde. Mahkeme, Epic'in Apple'ın faaliyet gösterdiği rekabet ortamına ilişkin 'yapay' görüşünü doğru bir şekilde reddetti ve şuna karar verdi: 'Epic Games gibi geliştiriciler, Apple'ın iOS ekosistemini geliştirmesinden ve geliştirmesinden (cihazları ve uygulamaları dahil) yararlandı. temel yazılım.' App Store işinin temelinde, Uygulama İncelemesi, güvenlik ve güvenliğin iyileştirilmesi ve korunmasını içeren bir çerçeve yer alır. kullanıcılarımızın gizliliği. Mahkeme bu çerçevenin yasal olduğuna ve Apple'ın Epic'in App Store'daki geliştirici statüsüne son vermesinde haklı olduğuna karar verdi. Apple'ın uygulama incelemesine yönelik titiz süreci tüketicileri korur. Mahkemenin gözlemlediği gibi, 'güvenlik ve mahremiyet Apple için rekabette fark yaratan unsurlar olmaya devam ediyor.' Mahkeme şunu kabul etti ve alıntı yapıyorum: Bu korumaları sağlayan Apple, iOS'ta hem kullanıcıları hem de geliştiricileri işlem yapmaya teşvik eden güvenli ve güvenilir bir kullanıcı deneyimi sağlar. özgürce ve karşılıklı olarak faydalıdır.' Daha da önemlisi, Mahkeme aynı zamanda Apple'ın iOS'ta sürekli artan inovasyonunun ve büyümesinin değerini de kabul etti ekosistem.
Kısacası bu büyük bir zafer ve işimizin hem ekonomik hem de rekabetçi bir motor olarak değerini vurguluyor."
Epic Games'in CEO'su Tim Sweeney, kararla ilgili hayal kırıklığını Twitter'da dile getirdi. Epic'in bu davadaki tek zaferi, Apple'ın uygulama içi satın almalar ve yönlendirmeyi önleme konusundaki App Store politikalarının yasalara aykırı olduğunu Mahkeme önünde başarıyla savunması oldu. Kaliforniya'nın Haksız Rekabet Yasasıama diğer tüm konularda kaybettiler. Epic'in davasının sonucu diğer geliştiricilere yardımcı olacak olsa da Epic'in kendisi daha hoşgörülü bir App Store'un avantajlarından yararlanamayacak.
Epic, Apple'ı App Store'u üçüncü taraf uygulama pazarlarına açmaya zorlamada başarısız olsa da şirket henüz pes etmiyor. Şirket temyize gitti dava Amerika Birleşik Devletleri Dokuzuncu Dairesi Temyiz Mahkemesi'ne götürüldü.
Apple henüz rahat bir nefes alamıyor
Apple'ın endişelenmesi gereken tek ülke ABD değil. Epic Games yakın zamanda bir antitröst şikayetinde bulundu AB'de Apple'a karşıŞirketin uygulama mağazası işini nasıl yürüttüğüne ilişkin soruşturmalar zaten başlatıldı. Güney Kore yakın zamanda bir yasa çıkardı Bu, daha büyük uygulama mağazalarını alternatif ödeme seçeneklerini kabul etmeye zorluyor ve Amerika Birleşik Devletleri dahil diğer ülkelerde de benzer yasalar önerildi. Bugünkü karar, diğer ülkelerin ve hukuk sistemlerinin Apple'a karşı açılacak benzer davalara yaklaşımını etkileyebilir.
Sırada Google olabilir
Epic Games, çalışmalarını Apple'a odaklamış olsa da benzer nedenlerle Google'a da dava açtı. Epic Games v. Ancak Google durumu.
Güncelleme 1 (10.09.2021 @ 17:17 ET): Bu makalenin başlığı ve içeriği, Apple'ın kaybının o kadar büyük olmadığını yansıtacak şekilde güncellendi göründüğü gibi ve şartlar uyarınca doğrudan alternatif uygulama içi ödeme yöntemlerine izin verilip verilmeyeceği açık değil. ihtiyati tedbir.
Güncelleme 2 (11.09.2021 @ 18:53 ET): Apple Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Genel Danışman Kate Adams'ın bir beyanı eklendi.
Güncelleme 3 (12.09.2021 @ 16:12 ET): Epic'in ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesine yaptığı itiraz eklendi.