LG V40 ThinQ, LG Display'in en son pOLED teknolojisine sahip, LG'nin en yeni amiral gemisi akıllı telefonudur. V40'ın ekran kalitesini inceledik ve etkilendik.
Son birkaç yıldır tüm gözler, yeni bir ürün üretme umuduyla LG Display'e (LGD) çevrildi. Samsung Display'in mobil OLED üzerindeki tekelini dizginleyebilecek rekabetçi OLED tedarik zinciri pazar. Bu potansiyel eğitimin haberini ilk kez 2017'nin başında Google yatırım yapmayı teklif ettiğinde aldık. yaklaşık 1 milyar dolar Pixel 2 XL için istikrarlı bir esnek OLED tedariki sağlama umuduyla LG Display'e. Birkaç ay sonra, tüm bu çile daha da ciddi bir hale geldi. Apple gemiye bindi ve yalnızca Apple için yeni bir OLED üretim hattı kurma karşılığında Güney Koreli ekran üreticisine 2,7 milyar ABD doları yatırım yaptığı bildirildi. Sonbahar geldi ve LG Display'in ilk mobil OLED'inin LG V30 ve Pixel 2 XL'deki tüketici akıllı telefonlarında ne olacağına dair erken bir önizlemeyi görme fırsatı bulduk. Panellere ilk tepkiler ezici çoğunlukla olumsuzdu (ki bunu daha önce de dile getirmiştim).
derinlemesine kaplanmış), birçok kişinin LGD'nin umduğumuz OLED kurtarıcısı olmadığına inanmasına neden oldu ve hatta birçok kişiyi kızdırdı tüketicileri, ekranlarını yurtdışından almayı düşündükleri için bile OEM'leri eleştirecek noktaya getirdiler. LGD.Altı ay sonra LG Display imzalandı Apple'ın ikinci OLED tedarikçisi olarak ve kısa bir süre sonra, geçti Apple'ın bir dizi sıkı kalite testi. Böylece LG Display dikkatimizi yeniden çekti ve her ikisinin de LGD'nin yeni nesil mobil OLED'ini kullanacağı söylentileri nedeniyle LG V40 ThinQ ve Google Pixel 3'ün piyasaya sürülmesini sabırsızlıkla bekledik. Pixel 3'ün ekranı doğrulandı LGD'den kaynaklı, Ve onu inceledik Hem Pixel 2'ye (Samsung ekranı) hem de genel olarak gözle görülür bir gelişme olacak özellikle Pixel 2 XL geçen yılın. Bununla birlikte, Pixel 3'ün LGD panelinde Pixel 2 XL'de belirttiğimiz bazı sorunlar hala mevcuttu, ancak daha az orandaydı. Hala iyi bir panel ve net bir gelişme olmasına rağmen, Pixel 3'ün ekranı hala umduğumuz Samsung yakalayıcı değildi.
Ancak bu nesil için yolun sonu değil. LG'nin son amiral gemisi LG V40 ThinQ'ya hâlâ iyice bakmamız gerekiyor.
LG V40 ThinQ Forumları
performans özeti
LG V40 ThinQ'nun ön tarafında çerçeveleri yanlara doğru yuvarlayan esnek bir OLED bulunuyor. Yuvarlama, görünür ekranın hemen kenarında başlar ve bu da onu iyi oturan ekran koruyucular için zor bir aday haline getirir. 3D ön cam aynı zamanda Pixel 2 XL'in 3D camında da gözlemlenen telefonun içi boş hissi veren ön kısmının da suçlusu.
Ekranın doğal çözünürlüğü 3120×1440 piksele kadar destekler ancak ekran varsayılan olarak 2340×1080 olarak ayarlanmıştır. Bu çözünürlükte, özellikle metin görüntülerken, doğal çözünürlüğüne göre gözle görülür derecede daha az nettir. Doğal çözünürlüğünde ekranın pikselleri 9,1 inçten sonra çözümlenemez; bu da tipik görüntülerde oldukça keskin görünmesi gerekir. 20/20 görüşle akıllı telefon izleme mesafeleri (~12 inç), daha yüksek görüşe sahip olanlar için biraz boş alan keskinlik.
Ekran parlaklığı açısından LG V40 ThinQ'nun ekranı, yüksek ortam ışığı altında Otomatik modda Apple ve Samsung ekranlarıyla karşılaştırılabilir. %100 APL'de 556 nit, %50 APL'de 781 nit maksimum beyaz düzeyi ölçülüyor ve %1'de ekranın küçük bir beyaz bölgesini yayarken 914 nit'te zirveye ulaşıyor APL.
LG V40 ThinQ, kutudan çıktığı haliyle standart RGB renk alanımızdan yaklaşık %25 daha doygun, havalı ve çarpıcı bir renk profilini hedefliyor. Otomatik ve Uzman profillerinde, ekranın genel renk sıcaklığını (kusurlu bir şekilde de olsa) değiştirmek ve ilgili kırmızıları, yeşilleri ve/veya mavileri değiştirmek mümkündür. Cihaz 6 farklı renk profili daha sunuyor ve P3, Adobe RGB ve sRGB renk alanlarını barındıran profiller sunuyor. Bununla birlikte, referans renk profillerinin üçünün de yeşilimsi beyaz bir noktası vardır ve yalnızca Web profili (sRGB renk alanını hedefleyen) hedefiyle yetkin bir şekilde eşleşir (ancak bizim örneğimizde görüldüğü gibi). Pixel 3 ekran analiziLGD'nin panelleri, daha ustaca kalibrasyonla mükemmele yakın renk doğruluğuna sahip olma kapasitesine sahiptir). Üstelik renk profillerinin hiçbiri Android 8.0 Oreo'da sunulan Android renk yönetimini desteklemiyor ve desteklese bile neredeyse hiçbir Android uygulaması olmadığı için bunun pek bir anlamı olmayacak. onu destekle.
Renk tonları ortalama olarak yeterli düzeyde gölgelendirilmiştir. Gölgeler standarttan biraz daha açık görünebilir ve orta tonlar biraz fazla koyu görünebilir; kalibre edilmiş renk profilleri için 2,25 ve standart dışı geniş profiller için yaklaşık 2,3'lük bir gama elde edilir; Otomatik dahil.
Ekran gücü açısından, LG V40 ThinQ ekranın %100 APL'de Pixel 3'teki LG ekrana göre watt başına %25 daha fazla ışık yoğunluğu ve %50 APL'de %8 daha fazla ışık yoğunluğu yaydığını ölçtük. LG V40 ekranın güç verimliliği rakamları diğer OLED ekranların çoğundan daha yüksek ancak telefonun pil ömründe önemli bir fark yaratması pek olası değil.
İyi
|
Kötü
|
XDA EKRAN SINIFI A- |
Metodoloji ▼
Parlaklık
Ekran parlaklığı karşılaştırma tablolarımız, LG V40 ThinQ'nun maksimum ekran parlaklığını ölçtüğümüz diğer ekranlarla karşılaştırır. Grafiğin alt kısmındaki yatay eksendeki etiketler, "1×" olarak sabitlenen LG V40 ThinQ ekranına göre algılanan parlaklık farkının çarpanlarını temsil ediyor. Metrekare başına kandela veya nit cinsinden ölçülen ekran parlaklıklarının büyüklüğü, Steven'ın Gücüne göre logaritmik olarak ölçeklendirilir. Bir nokta kaynağının algılanan parlaklığı için modalite üssünü kullanan yasa, LG V40 ThinQ ekranının parlaklığıyla orantılı olarak ölçeklendirilmiştir. Bunun nedeni, insan gözünün algılanan parlaklığa logaritmik bir tepki vermesidir. Parlaklık değerlerini doğrusal ölçekte sunan diğer grafikler, ekranların algılanan parlaklıklarındaki farkı doğru şekilde temsil etmemektedir.
Bir OLED panelinin ekran performansını ölçerken teknolojisinin geleneksel LCD panellerden ne kadar farklı olduğunu anlamak önemlidir. LCD'ler, gördüğümüz renkleri üretmek amacıyla ışığın dalga boylarını bloke eden renk filtrelerinden ışığı geçirmek için bir arka ışığa ihtiyaç duyar. Bir OLED paneli, her bir alt pikselinin kendi ışığını yaymasını sağlama kapasitesine sahiptir. Bu, OLED panelinin maksimum tahsisinden her yanan piksele belirli bir miktarda güç paylaşması gerektiği anlamına gelir. Dolayısıyla, ne kadar çok alt pikselin aydınlatılması gerekiyorsa, panelin gücünün de o kadar çok yanan alt piksellere bölünmesi gerekir ve her bir alt pikselin aldığı güç o kadar az olur.
Bir görüntünün APL'si (ortalama piksel düzeyi), her pikselin ayrı RGB bileşenlerinin tüm görüntü boyunca ortalama oranıdır. Örnek olarak, tamamen kırmızı, yeşil veya mavi bir görüntünün APL'si %33'tür, çünkü her görüntü üç alt pikselden yalnızca birinin tamamen aydınlatılmasından oluşur. Tam renk karışımları camgöbeği (yeşil ve mavi), macenta (kırmızı ve mavi) veya sarı (kırmızı ve yeşil) %67'lik bir APL'ye ve üç alt pikselin tamamını tamamen aydınlatan tam beyaz bir görüntünün APL'si vardır 100%. Ayrıca yarısı siyah, yarısı beyaz olan bir görüntünün APL'si %50'dir. Son olarak, OLED paneller için toplam ekran içeriği APL ne kadar yüksek olursa, yanan piksellerin her birinin göreceli parlaklığı da o kadar düşük olur. LCD paneller bu özelliği göstermez (yerel karartma hariç) ve bu nedenle daha yüksek APL'lerde OLED panellere göre çok daha parlak olma eğilimindedirler.
LG V40 ThinQ ekranı, tıpkı Samsung'un ekranı gibi, yüksek ortam aydınlatması altında manuel ekranla karşılaştırıldığında otomatik parlaklıkta daha yüksek bir parlaklık seviyesini destekliyor. LG V40 ThinQ ekranındaki maksimum parlaklıktaki tam ekran beyaz görüntünün 556 nit yaydığı ölçüldü. Samsung ve Apple'ın kendi amiral gemilerindeki 640 nitinden yalnızca %7 daha sönük görünüyor görüntüler.
Bununla birlikte, çoğu içeriği daha iyi temsil eden %50 APL'de LG V40 ThinQ ekran, 781 nitlik beyaz seviyesini ölçerek olağanüstü derecede iyi bir performans sergiliyor. Bu, Apple'ın en yeni telefonlarından daha yüksek bir ölçümdür ve Samsung'un bu APL'deki en yüksek emisyonundan ayırt edilemez. %1'lik küçük bir APL ile LG V40 ekranı 914 nit ile zirveye çıkıyor.
LG V40 ThinQ en sönük haliyle 2,3 nit'e kadar düşebiliyor ve bu da onu çoğu cihazla aynı minimum parlaklığa getiriyor Android'ler OLED'ler. Ancak Apple'ın en yeni OLED ekranları 1,8 nit'e kadar ölçüm yapıyor ve bu da gözle görülür şekilde biraz daha sönük görünüyor (bununla birlikte yaklaşık %12).
OLED'in ekrandaki APL'ye verdiği dinamik parlaklık tepkisi açısından, LG'nin farklı APL'lerde (yüksek parlaklık dışında) beyaz seviyesini kontrol etmek için çaba sarf ettiği görülüyor. parlaklık modu), %100 ile %10 APL arasındaki en yüksek beyaz seviyesi ile en düşük beyaz seviyesi arasında %8'lik maksimum parlaklık deltasını ölçer; harika. Farklı parlaklıklarda ve APL'lerde tutarlı ekran gama ve renk doğruluğuna sahip olmak için bu gereklidir. Ancak bulduk LG'nin, yetkin dinamik parlaklık kontrolüne rağmen farklı APL'lerde değişen bir sonuç gammasına sahip olduğu; utanç.
Gayri resmi olarak "siyah ezilme" olarak adlandırılan siyah kırpma, daha koyu renk tonlarının ekranın saf siyah işlemesiyle (ekranın "siyah seviyesi") aynı görünmesidir. LG V40 ekranımızın, %2,7 veya daha düşük sürücü seviyeleri için siyah kırpma eşiğine sahip olduğunu ölçtük; bu, Galaxy Note 8 ve Galaxy Note 9 için ölçtüğümüz değerlerle aynı düzeydedir. Pixel 3'teki LG ekranı, "daha yüksek kalite" ile %6,0 siyah eşiğine sahiptir Pixel 3 XL'deki Samsung paneli %4,7'lik bir siyah eşiğine sahip olan bu, Pixel 2'de bile panellerindeki siyah kırpmanın daha da belirgin olduğunu destekliyor XL, bazılarının yaptığı gibi LG ekranından değil, panel kalibrasyonundan kaynaklanmaktadır (diğer destekleyici verilere ek olarak) eleştirdi. LG burada çok iyi gidiyor.
Renk Profilleri
LG V40 ThinQ, çok büyük bir performans sağlıyor Yedi varsayılan olarak Otomatik olarak ayarlanan farklı renk profilleri arasından seçim yapabilirsiniz.
Varsayılan Oto renk profili, P3 renk alanına en yakın şekilde eşleşen geniş gamlı bir renk genişletme profilidir. P3'ün ana renklerinden daha derin maviler ve biraz daha derin yeşillerle birlikte 7282K'de kasıtlı olarak daha soğuk bir beyaz noktaya sahiptir. LG, bir basın açıklamasında, anlat bize Auto'nun "video, oyun, fotoğraf veya web gibi mevcut içeriği otomatik olarak analiz edebildiğini ve ekranı optimize edebildiğini" güç tüketimini azaltırken ayarlama yapıyorum" ancak gömülü ICC'ye sahip görüntülerde bile bunun olmasını sağlayamadım. profiller. Bu profilde, renk sıcaklığını değiştirmek için bir kaydırıcının yanı sıra doğrusal RGB ayarları da mevcuttur.
Ne yazık ki LG için, renk sıcaklığı kaydırıcısından sorumlu olan kişi bunu yaparken fena halde başarısız oldu, çünkü "Soğuk" değerler aslında beyaz noktanın ilişkili renk sıcaklığını azalttı ve "Daha Sıcak" değerler bunu artırdı; bunun tersi sezgi. LG'nin yaptığı şey yeşil sürücü seviyelerini düşürmek ve kaydırıcı "Daha Sıcak"a yaklaşırken mavi sürücü seviyelerine zar zor dokunarak kırmızı sürücü seviyelerini arttırmaktı. Tüm ayarlamalar çok benzer ilişkili renk sıcaklıkları için yapılır; bu, benzer ilişkili renk sıcaklıklarının ne kadar farklı görünebileceğinin harika bir örneğidir. Bu nedenle 6504K'ya yakın renk sıcaklığına sahip bir beyaz nokta her zaman doğru kabul edilmiyor; yakında LG V40 ThinQ ekranında da durumun böyle olduğunu göreceksiniz.
Sinema profile, film endüstrisinin yaygın olarak hedeflediği renk alanı olan P3 renk alanını hedefler. Profil, 2,2'lik bir görüntü gammasını hedeflemeye çalıştığından, şu anda halk dilinde adı verilen şeyi hedefliyor P3'ü göster, kıyasla DCI-P32,6'lık bir ekran gammasını hedefleyen. 6477K beyaz noktası var ve D65 hedefi olan 6504K'ya çok yakın.
Spor Dalları profili, biraz daha az doygun maviler ve 8297K'de çok daha soğuk bir beyaz nokta dışında Otomatik renk profiline benzer görünür. Bunun sporla ne alakası var hiçbir fikrim yok.
Oyun Profil, 7877k'de Otomobil ve Spor profili arasında yer alan beyaz bir nokta dışında Spor profiliyle hemen hemen aynıdır. Bu profilin de hiçbir anlamı yok.
Fotoğraf profil, genellikle "Fotoğraf" adlı renk profilleri (Samsung cihazlarında olduğu gibi) tarafından hedeflenen Adobe RGB renk alanını hedeflemeye çalışıyor gibi görünüyor. sRGB ile paylaşılan uygun kırmızı ve mavi ana renklerle eşleşiyor ancak yeşil birincilin altında kalıyor gibi görünüyor. 6478K beyaz noktası var ve D65 hedefi olan 6504K'ya çok yakın.
ağ profil, dünya çapındaki web'in ve çoğu içeriğin standart "varsayılan" renk alanı olan sRGB renk alanını hedefler. Bu, içeriğin diğer renk uzaylarında tanımlandığı durumlar hariç, hemen hemen tüm koşullar için doğru renk profili olacaktır. YouTube ve Netflix gibi belirli platformlardaki HDR medyası hariç, Android ekosisteminde hala az sayıda ve nadirdir. 6489K beyaz noktası var ve D65 hedefi olan 6504K'ya çok yakın.
Uzman profili varsayılan olarak doğrusal RGB ayarı ve renk sıcaklığı kaydırıcılarıyla Otomatik profille aynıdır. Ayrıca ekranın Doygunluğunu, Tonunu ve yapay Keskinliğini değiştirebilecek ek kaydırıcılar da mevcuttur.
Kontrast ve Gama
Bir ekranın gamması, ekrandaki genel görüntü kontrastını ve renklerin açıklığını belirler. Çoğu ekranda kullanılacak olan endüstri standardı gama, 2,20 güç fonksiyonunu takip eder. Daha yüksek ekran gama güçleri, daha yüksek görüntü kontrastına ve daha koyu renk karışımlarına yol açacaktır; film endüstrisi de bunu yapmaktadır. doğru ilerliyor ancak akıllı telefonlar, daha yüksek gama güçlerinin olmadığı birçok farklı aydınlatma koşulunda görüntüleniyor uygun. Bizim gama grafiği Aşağıda, LG V40 ThinQ ekranında görülen bir rengin açıklığının ilgili giriş sürücüsü düzeyine göre log-log temsili bulunmaktadır: Ölçülen noktalar Standart 2.20 çizgisinden yüksek olması, renk tonunun daha parlak göründüğü, Standart 2.20 çizgisinden düşük olması ise renk tonunun göründüğü anlamına gelir daha koyu. İnsan gözünün algılanan parlaklığa logaritmik tepki vermesi nedeniyle eksenler logaritmik olarak ölçeklendirilmiştir.
Çoğu modern amiral gemisi akıllı telefon ekranı artık kromatik olarak doğru, kalibre edilmiş renk profilleriyle birlikte geliyor. Ancak OLED’in APL içeriği arttıkça ekrandaki renklerin ortalama parlaklığını düşürme özelliğinden dolayı, Modern amiral gemisi OLED ekranların toplam renk doğruluğundaki temel fark, artık görüntülemek. Bir ekranın gamması, insanların algılamada daha hassas olduğu akromatik (gri tonlamalı bileşen) görüntüyü veya görüntünün yapısını oluşturur. Bu nedenle, bir ekranın sonuçta ortaya çıkan gammasının, genellikle endüstri standardı 2.20 güç işlevini takip eden içeriğin gama değeriyle eşleşmesi çok önemlidir.
LG, yaklaşık %30 sürücü seviyesine kadar yavaş (γ < 2,2) başlayan, ardından hızlanan (γ > 2.2) %90 sürüş seviyesinde neredeyse hedefi aşmadan önce, burada %95'e doğru kıvrılır ve sonunda doluyor 100%. Bu ideal değildir ve kalibrasyonda zorluk yaşandığına dair bariz bir işarettir; ancak genel gammanın çok yüksek veya çok düşük olmasından daha iyidir. LG'nin yaptığı, gölgelerde düşük, daha açık bir gama ile başlayarak gölgeleri okunaklı tutmaktır, ancak orta tonlarda devam eder ve aktarım işlevinin hızlanarak bunu telafi etmesi gerekir. Ancak transfer fonksiyonunun hızı %100'de hizalanmıyor gibi görünüyor, bu nedenle daha yüksek sürüş seviyelerinde bir "düzeltme" yapıyorlar. Sonuç olarak, LG V40 ThinQ'da gölgeler standarttan biraz daha parlak, daha koyu orta tonlarda görünüyor ve parlak noktalar kırpılabiliyor; bazı yüksek sürüş seviyeleri aslında biraz daha sönük altındaki sürüş seviyelerinden daha fazla.
Renk sıcaklığı
Beyaz ışık kaynağının renk sıcaklığı, ışığın ne kadar "sıcak" veya "soğuk" göründüğünü tanımlar. Rengin açıklanması için genellikle en az iki noktaya ihtiyaç vardır; ilişkili renk sıcaklığı ise basitlik açısından temel renklilik bilgisini dışarıda bırakan tek boyutlu bir tanımlayıcıdır.
sRGB renk alanı, D65 (6504K) renk sıcaklığına sahip beyaz bir noktayı hedefler. Beyaz nokta renk karışımlarının görünümünü etkilediğinden, D65 renk sıcaklığıyla beyaz bir noktanın hedeflenmesi renk doğruluğu açısından önemlidir. Bununla birlikte, 6504K'ya yakın ilişkili renk sıcaklığına sahip bir beyaz noktanın her zaman doğru görünmeyebileceğini unutmayın! Aynı ilişkili renk sıcaklığına (izo-CCT çizgileri adı verilir) sahip olabilen birçok renk karışımı vardır; bunlardan bazıları beyaz bile görünmez. Bu nedenle renk sıcaklığı, beyaz nokta rengi doğruluğu için bir ölçü olarak kullanılmamalıdır. Bunun yerine, bunu bir ekranın beyaz noktasının kaba görünümünü ve parlaklığı ile gri tonlaması üzerinde nasıl değiştiğini aktarmak için bir araç olarak kullanırız. Bir ekranın hedef renk sıcaklığı ne olursa olsun, ideal olarak ilişkili renk sıcaklığı beyaz, grafiğimizde düz bir çizgi olarak görünecek şekilde tüm sürüş seviyelerinde tutarlı kalmalıdır altında. Renk sıcaklığı tablosunu minimum parlaklıkta gözlemleyerek, LG V40 ThinQ panelinin muhtemelen siyahları kesmeden önce düşük sürücü seviyelerini nasıl idare ettiği hakkında bir fikir edinebiliriz.
LG V40'ın geniş renk genişletme profillerinde beyaz nokta tutarlılığı çoğunlukla mükemmel görünüyor. Bununla birlikte, %10 sürüş seviyeleri ve altındaki daha soğuk sıcaklıklarda keskin bir değişim var gibi görünüyor. bu da koyu arka planların daha düşük sıcaklıklarda artan şiddette farklı bir sıcaklıkta görünmesine neden olabilir. parlaklıklar. Aynı durum, tüm eğri boyunca daha pürüzlü görünen ve %50 sürüş seviyelerinin altındaki daha düşük sıcaklıklara doğru kademeli bir geçişle ortaya çıkan kalibre edilmiş renk profilleri için de geçerli olacaktır.
Renk Doğruluğu
Bizim renk doğruluğu grafikleri okuyuculara bir ekranın renk performansı ve kalibrasyon eğilimleri hakkında kaba bir değerlendirme sunar. Aşağıda, CIE 1976 renklilik ölçeğinde çizilen, hedef renkleri temsil eden dairelerle birlikte renk doğruluğu hedeflerinin temeli gösterilmektedir.
Aşağıdaki LG V40 ThinQ renk doğruluğu grafiklerinde beyaz noktalar, CIE tablosunda çizilen ekranda gösterildiği gibi ölçülen rengi temsil eder. İlişkili sondaki renk, renk hatasının ciddiyetini temsil eder: Yeşil çizgiler, ölçülen renk farkının çok küçük olduğunu ve rengin ekranda doğru görünüyor; sarı çizgiler ise renk farkının bir bakışta fark edilebileceğini ve turuncu ve kırmızı ile daha da şiddetli olduğunu gösteriyor yollar.
Hedeflenecek en önemli renk uzayına sahip profilden başlayarak Web profili, sRGB renk uzayını yeniden üretme konusunda iyi bir iş çıkarır. Bununla birlikte, yukarıdaki renk doğruluğu grafiklerinde gösterildiği gibi, beyaz noktanın gözle görülür bir renk kayması hatası vardır. yeşile doğru, bu da çizim grafiğinde sarı, camgöbeği ve camgöbeği mavi renkte gözlemlenebilir karışımlar. Saf kırmızılar da biraz aşırı doygundur, ancak bu çok belirgin değildir. Genel olarak profilde ortalama bir renk hatası var ΔE 1,7 ve maksimum renk hatası ΔE %100 camgöbeği mavisi ve %25 sarıda 3,1; bu, fotoğraf ve videolarda hobi düzeyindeki sRGB renk çalışmaları için çoğunlukla doğru ve kabul edilebilirdir.
Ancak Sinema profili o kadar doğru değildir ve daha yüksek renk farklılıklarına sahip çok daha fazla renk içerir. Gamut ana renklerinin (%100 kırmızı/mavi/yeşil) yanı sıra hemen hemen tüm renkler aşırı doygundur ve kırmızılar, kırmızı-sarılar, sarılar ve yeşillerin tamamında gözle görülür hatalar vardır. Web profiliyle paylaşılan beyaz nokta da çok yeşil. Profilde, yalnızca farkedilebilir olduğu düşünülen ortalama bir renk farkı var (ΔE = 2,3), maksimum hatayla ΔE kırmızı-sarı-yeşil bölgenin tamamında 4.2. Bu profilin P3 renk alanını hedefleyen içerik için tasarlandığını ve günlük kullanımının içerik renklerinin aşırı doygun görünmesine yol açacağını yinelemek isterim.
Fotoğraf profili de çok iyi değil; ekranın yeşil yayıcısının Adobe RGB yeşil birincilin tam renkliliğine ulaşamamasıyla başlıyor; ancak %100 yeşil renk farkı fark edilmiyor. Ancak %100 yeşil doygunluğun altında yüksek renk hatasıyla birlikte gözle görülür renk hatası var ΔE %25 yeşilde 5,0. Sarılar ayrıca çok sayıda fark edilebilir hata gösterir; diğer birkaç fark edilebilir renk farklılığı da gamın her yerine dağılmıştır. Profilde genel olarak ortalama bir renk hatası var ΔE 2.1 (teknik olarak çoğunlukla doğrudur), ancak profilin içerdiği yüksek renk hataları, onu Adobe RGB renk alanında renk açısından kritik çalışmalar için uygunsuz hale getirir.
Ekrana Genel Bakış
| Şartname | LG V40 ThinQ | Notlar |
|---|---|---|
| Tip | AMOLED, PenTile Elmas Piksel | |
| Üretici firma | LG Ekran | |
| Boyut | 5,8 inç x 2,7 inç6,4 inç diyagonal15,6 inç kare | |
| Çözünürlük | 3120×1440 piksel | Yuvarlatılmış köşeler ve ekran kesiti nedeniyle gerçek piksel sayısı biraz daha azdır |
| En Boy Oranı | 19.5:9 | Evet, bu da 2:1. Hayır bu şekilde yazılmamalı |
| Piksel yoğunluğu | İnç başına 537 piksel | PenTile Diamond Pixels sayesinde daha düşük alt piksel yoğunluğu |
| Alt Piksel Yoğunluğu | İnç başına 379 kırmızı alt pikselİnç başına 537 yeşil alt pikselİnç başına 379 mavi alt piksel | PenTile Diamond Pixel ekranlarda yeşil alt piksellere kıyasla daha az kırmızı ve mavi alt piksel bulunur |
| Piksel Keskinliği Mesafesi | Tam renkli görüntü için <9,1 inçAkromatik görüntü için <6,4 inç | 20/20 görüşle tam olarak çözülebilen pikseller için mesafeler. Tipik akıllı telefon izleme mesafesi yaklaşık 12 inçtir |
| Zirve Parlaklığı | 411 nit (manuel) / 556 nit (otomatik) @ 100% APL405 nit (manuel) / 781 nit (otomatik) @ %50 APL454 nit (manuel) / 914 nit (otomatik) @ %1 APL | |
| Maksimum Ekran Gücü | %100 APL'de 411 nit için 1,49 watt | %100 APL zirve manuel parlaklık emisyonu için ekran gücü |
| Ekran Güç Verimliliği |
%100 APL'de watt başına 2,67 kandela%50 APL'de watt başına 4,99 kandela 15,6 inç kare yüzey üzerinde İyi |
Parlaklığı ve ekran alanını normalleştirirNit = birim metrekare başına kandelaCandela = Işık yoğunluğunun SI birimi |
| Açısal Kayma | Parlaklık değişimi için -%27ΔE = 6,3 renk kayması içinΔE = 9,4 toplam vardiya | 30 derecelik bir eğimle ölçülmüştür |
| Siyah Eşik | 2.7%Tamam | Siyahla kırpılacak minimum renk yoğunluğu, 10'da ölçülmüştür cd/m² |
| Şartname | ağ | Sinema | Fotoğraf | Notlar |
|---|---|---|---|---|
| Gama | 2.25Düz değilİyi görünüyor | 2.27Düz değilİyi görünüyor | 2.26Düz değilİyi görünüyor | İdeal olarak 2,20–2,30 arası |
| Ortalama Renk Farkı | ΔE = 1.7sRGB içinDoğru görünüyor | ΔE = 2.3P3 için | ΔE = 2.1Adobe RGB için | ΔE 2,3'ün altındaki değerler doğru görünüyorΔE1,0'ın altındaki değerler mükemmel görünüyor |
| Beyaz Nokta Renk Farkı | 6492KΔE = 4.4Yeşilimsi görünüyor | 6497KΔE = 4.1Yeşilimsi görünüyor | 6480KΔE = 4.5Yeşilimsi görünüyor | Standart 6504K'dır |
| Maksimum Renk Farkı | ΔE = 3.1%25 sarıdasRGB içinTamam | ΔE = 4.2%50 kırmızı-sarıP3 için | ΔE = 5.0%25 yeşilAdobe RGB içinFakir | Maksimum hata ΔE 5.0'ın altı iyi |
LG V40 ThinQ Ekranı Hakkında Son Düşünceler
OLED'deki "en kötü görüş açılarından" ve Pixel 2 XL'deki maviye geçişten, LG V40 ThinQ ekranı bir mobil ekranda gördüğüm en iyi izleme açılarına sahipve Samsung'un en iyi ekranlarında bile birçok açıdan görülen sarsıcı kırmızı/yeşil çizgili mini geçişler tamamen yok. Bu, Pixel 2 XL ve LG V30 ekranında mevcut olmadığını daha önce belirttiğim bir şeydi ve güçlü bir etki yarattım. LGD'nin açısal değişimlerle başa çıkma şekli nedeniyle bu alanda çok yakında Samsung'u geçeceğine dair tahmin ve onlar sahip. Zaten çok az "mavi kaymaya" sahip olan ve yeni nesil LG V40 ile karşılaştırılabilecek Pixel 2 XL birimlerine sahip birkaç şanslı kullanıcı (ben de dahil) vardı. Ekran parlaklığı açısından LG V40 ThinQ, sade ve basit bir şekilde OLED'in en iyilerinin en iyileriyle karşılaştırılabilir. Renk doğruluğunda, Pixel 3'teki LGD panelindeki renk doğruluğu olağanüstü olduğundan, kalibrasyondan büyük olasılıkla LG Mobile sorumlu olacaktır.
Samsung'un OLED DDIC'lerinde yaptığı en son iyileştirmelerden biri, kalibre edilmiş ekrana olanak tanıyan dinamik parlaklık kontrolüdür. belirli bir ekran gammasını çok daha doğru bir şekilde hedeflemek için profiller kullanır, böylece aslına sadık renk tonlaması ve daha da yüksek kromatik elde edilir kesinlik. Bu, APL/voltaj yükünden bağımsız olarak ekran TFT'lerinin voltajının %100 APL TFT voltaj yükündeki kapasitesiyle sınırlandırılmasıyla veya Daha yüksek APL'lerde uygulanan voltajın arttırılması. Samsung ekranlarının %100 APL'deki zirve parlaklığı artmadığı için, öyle görünüyor ki eski. Bu, LG Display'in bu kadar çabuk hayata geçirmesini beklemediğim bir özellikti, ancak LG V40'ta en yüksek parlaklık değerlerine sahip oldukları açık. farklı APL'lerdeki okumalar. Samsung, Galaxy S9 ve Pixel 3 XL'deki Samsung paneli ve DDIC'nin aynısını kullanana kadar bunu uygulamadı. teknoloji. Ancak bu, Pixel 3'ün LGD yapımı OLED'inde belirgin değildi, dolayısıyla bunun LGD'nin tescilli DDIC teknolojisi olup olmadığı veya panel paketiyle birlikte gönderilip gönderilmeyeceği henüz bilinmiyor.
Ekranı için çok sayıda "Kötü" listelenmesine rağmen LG V40 ThinQ hala A notu alıyor Kötüler çok titiz olduğundan ve LG V40'a bakmanın genel zevkine büyük bir zarar vermediğinden görüntülemek. Bunun yerine, gerçekten A+ veya hatta iyiyi en iyinin en iyisinden ayıran bir S notu bile var; bunlar şimdilik iPhone X serisine özel görüntüler.
LG, son birkaç yıldır özellikle cep telefonlarında çok fazla düşmanlık topladı. Mobil ekran bölümünün LG V30 ve Pixel 2 XL'deki ilk önemli OLED görünümü, LG'nin daha da kötü bir üne kavuşmasına neden oldu. Önemli gelişmelere rağmen halk her ay mobil OLED çabalarını göz ardı etmeye ve küçümsemeye devam etti. Google ve Apple'ın yatırımları, "LG'nin ekranları en az 5 nesil geride" ve "onlar" gibi alaycılıklarla irade Asla Samsung’a yetişebiliriz.”
Görünüşe göre zaten yapmışlar.
LG V40 ThinQ ile ilgileniyorsanız cihaza yönelik XDA forumlarına abone olmanızı öneririz. Burada ipuçlarını, püf noktalarını, kılavuzları, modları ve daha fazlasını paylaşan cihazın diğer sahiplerini bulacaksınız.
LG V40 ThinQ Forumları
LG V40'ın diğer yönleri hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, bizim göz atmalısınız yazılı inceleme ve bizim video incelemesi. Cihaz Türkiye'de satışa sunulmuştur. Amerika Birleşik Devletleri ve son zamanlarda, Hindistan.
(Hindistan) Amazon.in'den satın alın(ABD) Best Buy, B&H'den satın alın