Google Pixel 4 ve 4 XL Ekran Analizi — Ciddi telefon üreticileri tarafından gölgede bırakıldı

Google Pixel 4, yılın sonlarında piyasaya sürülen en yeni Pixel akıllı telefon; ekranı 2019'un başlarında piyasaya sürülen telefonlarla rekabet edebilir mi?

2019'un sonuna yaklaşıyoruz ve çoğu akıllı telefon üreticisi bu yıl için amiral gemisi telefonlarını çoktan tanıttı. Google'ın amiral gemisi yılın oldukça sonlarında geliyor, ancak teknoloji dünyasında birkaç ay, tamamen yeni nesil donanım yetenekleri anlamına gelebilir.

Ancak Pixel'ler özellikle son teknoloji donanımlarıyla tanınmıyor; bunun yerine, kullanışlı optimizasyonlar ve şık özellikler aracılığıyla kendilerini farklılaştıracak yazılımları kullanmayı seviyorlar. Ekranlar için yazılım tarafı genellikle kalibrasyon ve öznel uyumla sınırlıdır, bu nedenle Google'ın öne çıkmasını beklediğimiz yer burasıdır.

Pixel 4 Ekran İncelemesinde Öne Çıkanlar

  • Diğer telefonların çoğundan daha sönük olan utanç verici zirve parlaklığı
  • Önceki Pixel modelleriyle karşılaştırıldığında geliştirilmiş siyah kırpma, Pixel 4'te dikkate değer bir önem taşıyor
  • Bir akıllı telefonda ölçülen en iyi toplam renk doğruluğu
  • Pixel 4 XL'de kontrast/gamma tutarsızlıkları
  • Pixel 4'te daha yüksek gri tonlamalı renk dağılımı
  • Yeni, akıcı 90Hz mobil ekran
  • Pixel 4'teki en iyi izleme açıları

XDA EKRAN DERECESİB.

Geçtiğimiz yıl Google, Pixel 3 ekranını LG'den, Pixel 3 XL ekranını ise Samsung'dan temin etmişti. Google bu yıl da aynı panel kaynağına devam ederek Pixel 4'e bir LG ekranı, Pixel 4 XL ise bir Samsung ekranıyla donatıldı. Ne yazık ki her iki telefon da mevcut nesil OLED panelleri kullanmıyor; Pixel 4 XL'deki Samsung ekranı, OnePlus 7 Pro'da bulunanla aynı. son nesil bir Samsung panelidir ve Pixel 4, Huawei Mate 30 Pro'da bulunan ve Samsung'un en yeni ekranıyla karşılaştırıldığında sönük kalan panelin aynısını kullanıyor paneller. Samsung'un mevcut nesil ekran panelleri, yeni bir mavi yayıcı malzemeyi ve güç verimliliği ile ekran parlaklığında iyileşmeyi teşvik ediyor. Pixel 4 cihazlarının hiçbiri bu avantajları görmüyor.

İki boyut aynı zamanda farklı ekran piksel yoğunluklarına sahiptir: Pixel 4, inç başına 444 piksel (FHD+) piksel yoğunluğuna sahipken, daha büyük olan Pixel 4 XL, inç başına 537 piksel (QHD+) ile daha keskindir. Benim gözümde bu fark metni görüntülerken fark ediliyor. Google Pixel 4 yapısal olarak keskin görünse de, OLED PenTile piksel düzeni nedeniyle bazen metnin yanında kırmızı ve yeşil renkleri görebiliyorum. Öte yandan Google Pixel 4 XL son derece keskin görünüyor ve ekrana ne kadar yakın olursam olayım renk saçaklarını seçemiyorum. Ancak çoğu insan için daha küçük olan Pixel 4'ün düşük çözünürlüğü bir sorun olmamalıdır.

AmbientEQ

Google, Pixel 4'te AmbientEQ adı verilen ve yeni RGB'yi kullanan yeni bir dinamik ekran beyaz dengesi sistemi uyguladı. Ekranın beyaz dengesini çevrenin renk sıcaklığına yaklaştırmak için ortam ışığı sensörü ışık. Bu özelliğin amacı, ekranın bir kağıt parçası gibi doğal olarak yansıtıcı bir yüzeye daha çok benzemesini sağlamaktır. Bunun nedeni herhangi bir rengi algılamamızın çevremizdeki renk sıcaklığına bağlı olarak değişmesidir. Örneğin, akıllı telefonunuzdaki beyaz rengi, bazı yenilikçi restoranların sıcak, loş ortam aydınlatması altında görüntülendiğinde çok daha soğuk görünebilir. Ekranınızın beyaz dengesini ortam aydınlatmasına yaklaştırmak, telefonunuzun ekranının daha beyaz olmasına yardımcı olabilir. daha "doğal" görünmesinin ve gözleri yormamasının yanı sıra farklı ışıklandırmalar arasında daha tutarlı görünmesine yardımcı olur koşullar. Bu özellik Apple'ın True Tone özelliğine paraleldir. Ancak Google'ın AmbientEQ'su True Tone'dan çok daha incelikli ve bence True Tone kadar etkili değil. AmbientEQ, True Tone'un menzilinden çok daha dar olan 6300 K ile 7450 K ekran renk sıcaklıkları arasında sınırlıdır. Google ayrıca daha önce AmbientEQ'yu Home Hub ekranında (şimdi Nest Hub) uygulamıştı ve bu konuda Pixel 4'te olduğundan çok daha iyi çalışıyor. Neyse ki, AmbientEQ'nun davranışını değiştirebiliriz ve ortam aydınlatmasına daha duyarlı olacak şekilde şekillendirin.

LG OLED görüş açıları

Google Pixel 4 ve Pixel 4 XL görüş açıları Pixel 4 XL (solda), Pixel 4 (sağda); Kaynak: /u/zootia

Pixel 4'teki LG panelinin yeterince takdir edilmeyen yönlerinden biri de görüş açılarıdır; LG OLED'ler, tüm mobil OLED'ler arasında en az renk kaymasına sahiptir. AmbientEQ ve Pixels'in düz ekranıyla birlikte görüntüleme açıları, ekranın farklı açılardan renk değiştirmemesi nedeniyle lamine "kağıt benzeri" görünümün iyileştirilmesine gerçekten yardımcı oluyor. Ancak Pixel 4'ün kağıt yanılsamasını daha da geliştirecek daha yüksek çözünürlüklü bir ekrana sahip olmasını diliyorum.

Pixel 4 XL'deki görüş açıları, orta açılarda hafif mavi renkte olabilir. Ancak, son birkaç nesilde pek değişmeyen Samsung'un en yeni ekranlarının en iyileriyle aynı seviyede. İki satıcı arasındaki görüş açısı farkının yayıcıların boşluk tasarımında mı yoksa polarizör yığınında mı olduğunu bilmekle ilgileniyorum.

Pürüzsüz Ekran

Ve son olarak, Google'ın Pixel 4 için öne çıkan yeni özelliği 90Hz "Pürüzsüz Ekran"dır. Daha yüksek yenileme hızları teşvik eder Kullanıcı arayüzü akıcılığında ve dokunma tepkisinde önemli gelişmeler var ve gelecek yıl daha büyük bir trend haline gelmeyi planlıyorlar. mobil pazar. Ancak şu anda hiçbir mobil OLED değişken yenileme hızını desteklemiyor ve değişken yenileme hızı panelleri mevcut olana kadar daha yüksek yenileme hızına sahip bir sistemin uygulanmasının bir hata olduğunu düşünüyorum. Şimdilik, yüksek yenileme hızına sahip mobil OLED'ler, farklı yenileme hızları için ayrı görüntüleme modları kullanıyor ve pilden tasarruf etmek amacıyla daha yüksek ve daha düşük yenileme hızına sahip görüntüleme modları arasında geçiş yapmak için yazılım kullanıyor. Farklı ekran modlarının her biri kendi kalibrasyon tablolarını gerektirir ve birbirleriyle mükemmel şekilde eşleşmeleri pek olası değildir. Bu kusurlar, ekran bir ekran modundan diğerine geçtiğinde fark edilebilir ve Google'ın yazılım mühendisleri bunu bir sınırlama olarak kabul etti Bu yazılım tabanlı dinamik yenileme hızı sisteminin.

Metodoloji ▼

Ekrandan niceliksel renk verileri elde etmek için cihaza özel giriş testi modellerini el cihazına yerleştiriyoruz ve bir X-Rite i1Pro 2 spektrofotometre kullanarak ekranın ortaya çıkan emisyonunu ölçüyoruz. Kullandığımız test modelleri ve cihaz ayarları, çeşitli ekran özelliklerine ve istediğimiz ölçümleri değiştirebilecek potansiyel yazılım uygulamalarına göre düzeltilmiştir. Gri tonlamayı öncelikle %50 desen boyutuyla %50 ortalama piksel seviyesinde (APL) ölçüyoruz belirli bir beyaz için %50'lik sabit ortalama bağıl parlaklığa yakından benzeyecek şekilde ekranın nokta. Log-log uzayındaki parlaklık okumalarının eğimine uyan en küçük kareleri kullanarak ekran gammasını türetiyoruz. Gri tonlamalı okumalar maksimum ekranın %100, %64, %36, %16 ve %4 büyüklüğünde alınır. genel görünümünün göstergesi olan tek bir okuma elde etmek için parlaklığı ölçülür ve ortalaması alınır. görüntülemek. Bu değerler kabaca ekranın parlaklığının sırasıyla %100, %80, %60, %40 ve %20'sinin görünümüyle ilişkilidir. Şimdi renk farkı metriğini Δ kullanıyoruz. ETP(ITU-R BT.2124), bu bir. renk farklılıkları için genel olarak daha iyi ölçüm Δ'dan daha fazla. e 00, önceki incelemelerimde kullanıldı ve şu anda diğer birçok sitenin görüntü incelemelerinde de kullanılıyor. Hala Δ kullananlar. e Renk hatası raporlaması için 00'ın Δ kullanılması tavsiye edilir. EITP, gibi. Bir oturumda ayrıntılı olarak anlatılacak Sinema ve Televizyon Mühendisleri Derneği'nden (SMPTE) ve Portre Gösterimlerinden (CalMan'in sahibi).Δ. EITP Parlaklık, rengi tamamen tanımlamak için gerekli bir bileşen olduğundan normalde hesaplamasında parlaklık (yoğunluk) hatasını dikkate alır. Ancak insanın görsel sistemi renkliliği ve parlaklığı ayrı ayrı yorumladığından, test modellerimizi sabit bir parlaklıkta tutuyoruz ve parlaklık (I/yoğunluk) hatasını testimize dahil etmiyoruz. ΔE değerler. Ayrıca, bir ekranın performansını değerlendirirken iki hatayı ayırmak yararlı olacaktır; çünkü bunlar, tıpkı görsel sistemimizde olduğu gibi, ekranla ilgili farklı sorunlarla ilgilidir. Bu şekilde bir ekranın performansını daha ayrıntılı bir şekilde analiz edip anlayabiliriz. Renk hedeflerimiz, gelişmiş renk tonu doğrusallığına sahip CIE 1976 UCS'den algısal olarak daha tekdüze olan ICTCP/ITP renk uzayını temel alır. Hedeflerimiz, referans 100 cd/m2 beyaz seviyesinde ve renkler %100, %75, %50 ve %25 doygunlukta ITP renk alanı boyunca kabaca aralıklıdır. Renkler, ekranın yoğunluk aralığı boyunca renk doğruluğunu değerlendirmek için %100, %64, %36, %16 ve %4 panel arka ışık seviyesinde ölçülür. OLED ekranlar için bu renkler, uygun arka ışık yoğunluğunda maksimum parlaklıkta ölçülür. Bunun nedeni OLED ekranların öncelikle P.W.M. kullanmasıdır. parlaklığı ayarlamak ve hatta daha düşük yoğunlukta görüntü oluşturmaya eşdeğer olan mevcut oranları düşürmek için. ETP değerler kabaca Δ'nın büyüklüğünün 3 katıdır. e Aynı renk için 00 değer. Metrik, gözlemci için en kritik biçimde uyarlanmış görüntüleme koşulunu ve ölçülen bir Δ'yı varsayar. ETP 1,0 renk farkı değeri, renk için sadece fark edilebilir bir farklılığı belirtir ve 1,0'dan küçük bir değer, ölçülen rengin mükemmelden ayırt edilemez olduğunu belirtir. İncelemelerimiz için bir Δ. ETP 3,0'dan düşük bir değer, bir referans ekranı için kabul edilebilir bir doğruluk düzeyidir (ITU-R BT.2124 Ek 4.2'den önerilir) ve bir Δ. ETP 8,0'dan büyük bir değer ilk bakışta fark edilir (deneysel olarak test edilmiştir ve (8,0) değeri de yaklaşık %10'luk bir değişiklikle güzel bir şekilde aynı hizadadır) parlaklık (genellikle bir bakışta parlaklıktaki farkı fark etmek için gereken yüzdelik değişikliktir).HDR test desenleri test edilir aykırı. ITU-R BT.2100 Algısal Niceleyiciyi (ST 2084) kullanarak. HDR sRGB desenleri, 203 cd/m2 HDR referans düzeyinde beyaz olan sRGB ana renkleriyle eşit aralıklarla yerleştirilir. (ITU-R BT.2408)ve tüm kalıpları için %58'lik bir PQ sinyal seviyesi. HDR P3 desenleri, tüm desenler için P3 ana renkleriyle, 1.000 cd/m2 beyaz düzeyiyle ve %75'lik bir PQ sinyal düzeyiyle eşit aralıklarla yerleştirilmiştir. Tüm HDR desenleri, %20 ekran boyutu penceresiyle HDR ortalama %20 APL'de test edilir.

Ekran Profilleri ve Renk Gamı

  • Piksel 4
  • Piksel 4 XL
İçin renk gamı. Google Piksel 4.
Google Pixel 4 XL için renk gamı.

Google Pixel 4'ün üç farklı ekran profili vardır: Uyarlanabilir, Doğal, Ve Güçlendirilmiş. Her üç profil de aynı beyaz noktayı, aynı aktarım özelliklerini paylaşıyor ve hepsi Android'in renk yönetimi sistemini destekliyor.

Uyarlanabilir profili, Google Pixel 4'ün varsayılan görüntüleme profilidir. Standart sRGB'ye kıyasla kırmızı ve yeşillerde canlılığı artıran, renk doygunluğunu genişleten bir profildir. Daha doğrusu, kırmızı renklerin yaklaşık %10 daha doygun olduğu, yeşillerin ise yaklaşık %20 daha doygun olduğu ölçülüyor. Kırmızılar da biraz turuncuya kayarken, yeşiller biraz daha sarı görünüyor. Mavi renklerin doygunluğu artırılmaz, ancak ayarlanan ana renkler biraz daha açık mavi tonlarla sonuçlanır. Diğer iki profil gibi standart 2,20 gama ve D67 (6700 K) beyaz noktayı hedefler.

Güncellenmiş Uyarlanabilir profil

Önceki Pixel cihazlarda Uyarlanabilir profil, renk yönetimini desteklemiyordu ancak Google, Pixel 4'te Uyarlanabilir profili bunu destekleyecek şekilde güncelledi. Yeni Uyarlanabilir profil, kompozisyon renk alanı olarak artık daha geniş bir gamla yeniden eşlenen sRGB yerine Display P3'ü kullanıyor. Bu, Uyarlanabilir profilin nihayet farklı Piksel ekranlar arasında tutarlı olmasını ve Doğal ve Güçlendirilmiş ekran profilleriyle beyaz nokta açısından tutarlı olmasını sağlar. Önceki Pixel nesilleri için durum böyle değildi. Sonuç olarak, hem Google Pixel 4 hem de Pixel 4 XL artık görsel olarak aynı Uyarlanabilir profillere sahip ve Doğal ve Uyarlanabilir profiller beyaz noktaları paylaşıyor. Renk yönetimli içerik için Uyarlanabilir profil, oluşturma amacını korur ve renk yönetimli içeriği artırılmış canlılıkla işler. Ancak Uyarlanabilir profil, P3 birincil renklerinde kırpılır ve yüksek doygunluktaki P3 içeriğini kırpacaktır.

Doğal profil, endüstri standartlarını takip eden doğru ekran profilidir (dahili olarak D67 beyaz noktasını hedeflemesine rağmen). Bu, Google Pixel 4 ekranından en doğru renkleri elde etmek için kullanılacak profildir.

Güçlendirilmiş profili Doğal profile benzer ancak toplam renk doygunluğunda hafif bir artış sağlar. Google diyor Telefonlar gibi daha küçük ekranlarda renkleri daha az canlı olarak algılıyoruz ve bu da onların bu profilin dahil edilmesinin temelini oluşturuyor.

Piksel 4 Parlaklığı

Google Pixel 4 ve Pixel 4 XL ekran parlaklığı Karşılaştırmalı parlaklık tablosu.

Pixel cihazları, ekran parlaklığı konusunda tarihsel olarak pek etkileyici değildi. Bu yıl da farklı değil. Diğer tüm büyük akıllı telefon üreticileri OLED'lerini önemli ölçüde daha parlak hale getirirken, Google çok az ilerleme kaydetti veya hiç ilerleme göstermedi. Google, bu yıl en yeni telefonlarının parlaklığını yaklaşık 400 nit'ten 450 nit'e çıkarmayı başardı, ancak yine de onları son yılların en sönük amiral gemisi akıllı telefonları arasında bırakıyor.

Yüksek parlaklık modunun olmaması

Google'ın bu kadar geride olmasının nedeni, sistem parlaklıkları için daha yüksek güçlü bir parlaklık durumunu birleştirmeyi reddetmeleridir. Ayrıca Google, güç verimliliği veya nominal parlaklık açısından Samsung'un en yeni panelleriyle rekabet edemeyen son nesil ekran panellerini kullanıyor. İlginç olan, Google'ın telefonlarında HDR oynatma sırasında yararlanabilecekleri daha yüksek bir parlaklık moduna sahip olması (veya root ile). Ancak muhtemelen pille ilgili nedenlerden dolayı Google, telefonlarının bu ekstra parlaklığı normal kullanım için kullanmasına izin vermiyor. Daha yüksek parlaklık modları, sürüş için önemli ölçüde daha fazla güç gerektirir; 800 nitlik en yüksek parlaklık durumu, önemli ölçüde güç tüketir 400 nit parlaklık durumunun iki katından daha fazla güç - ancak rakipler daha yüksek parlaklık seviyelerini destekleyebiliyorsa Ve Pixel cihazlardan daha iyi pil ömrüne sahipse, Google her iki departmanda da ciddi şekilde geride kalıyor.

Pixel 4'lerde yüksek parlaklık modu etkinleştirildiğinde ekranları kabul edilebilir parlaklık seviyelerine yaklaşıyor. 600 nit ile bu, Google Pixel 4 ekranlarını parlaklık açısından geçen yılın OLED'leriyle rekabet edebilecek şekilde sıralıyor. Ancak 2019'da, tüm büyük akıllı telefon şirketleri için 600 nit temel değere ulaşırken, en iyileri 800 nit (%100 APL) zorluyor. Huawei Mate 30 Pro ve OnePlus 7 Pro'da bulunan aynı paneller aynı parlaklık seviyelerini zorladığından, bunlar yalnızca Google'ın eski panellerinin sınırlarıdır. ancak bu telefonlar aslında normal kullanımda bu parlaklık seviyelerini zorluyor.

Kamera vizör potansiyeli

Telefon pazarlamasını ve kimliğini kamerasına odaklayan bir şirket olarak Google, kampanyasına daha parlak bir ekrana sahip olarak fayda sağlayacaktır. Bu, vizörün doğruluğunu artırarak kamera deneyimine yardımcı olabilir. Bir fotoğrafın kompozisyonu, iyi bir fotoğrafın temel faktörüdür ve buna öncelikle vizörde gördükleriniz yardımcı olur. Google, fotoğraf çekmeden önce gördüğünüz şeyin, çekilen ve işlenen fotoğrafa daha yakın görünmesini sağlamak için Pixel 4 vizörüne Live HDR+ özelliğini uyguladı. Ancak gün ışığı çekimleri sırasında, ekran sahneyi doğru bir şekilde yeniden oluşturacak kadar parlaklaşamazsa vizör soluk görünebilir. Bu, sahneyi gözünüzün göreceği parlaklık ve kontrastta gösteren SLR'lerdeki optik vizörlerin en önemli avantajlarından biridir. Telefon üreticilerinin kamera vizörlerini geliştirebilmelerinin bir başka yolu da, kamerada mutlak bir HDR vizör kullanmaktır. Telefon ekranındaki kamera vizörünü telefonla aynı mutlak parlaklığa eşleyen kamera uygulaması sahne.

APL'ye göre ayarlanmış parlaklık tepkisi

Geçen yıl, Pixel 3 XL'deki DDIC, düşük emisyon seviyelerindeki (APL) parlaklığını tam ekran beyazıyla (%100 APL) sınırlandıracak şekilde ayarlandı. Bu, sakatlayıcı bir hareket gibi görünse de aslında OLED'lerin tutarlı bir gama kalibrasyonuna sahip olabilmeleri için gerekli bir adımdır. Daha küçük Pixel 3'teki LG paneli, APL'ye karşı değişken bir parlaklık tepkisine sahipti ve hatalı ve önemli ölçüde değişken bir gama aralığına sahipti. Artık Pixel 4'teki yeni LG paneliyle birlikte düşük emisyon parlaklığı da sınırlandırılıyor, bu nedenle gama kalibrasyonunda önemli iyileştirmeler olması gerekiyor. Pixel 4 XL panelindeki Samsung paneli bu özelliğini korumaya devam ediyor.

Pixel 4 Gri Tonlama Doğruluğu

  • Piksel 4
  • Piksel 4 XL
  • 60 Hz
  • 90 Hz
Pixel 4, 60Hz için gri tonlamalı grafikler.
Pixel 4, 90Hz için gri tonlamalı grafikler.
  • 60 Hz
  • 90 Hz
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Pixel 4 XL, 60Hz için gri tonlamalı grafikler[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Pixel 4 XL, 90Hz için gri tonlamalı grafikler[/caption]

Pixel telefon ekranları da tarihsel olarak gri tonlama tutarlılığı açısından zayıftı; genellikle daha koyu renkler ve daha düşük ekran parlaklığı için bir renk tonu alıyorlardı. Fabrikadaki kalibrasyon işlemi ancak bu kadarını düzeltebilir, hatta durumu daha da kötüleştirebilir. Tutarlı bir gri tonlamaya sahip bir ekran, genellikle sıkı OLED üretim toleranslarına ve ekran üretim hattındaki olgun bir üretim sürecine bağlanabilir. Google, telefonlarının donanımında en iyi kalite kontrolünü sağlamama konusunda iyi bir üne sahiptir ve bunun da iyi nedenleri vardır. Asıl suçlu, Google'ın telefonlarında kullandığı LG panelleri oldu ve bu yıl da benzer bir hikaye yaşandı. Google, daha küçük Pixel 4 için bir LG paneli kullanıyor ve önceki nesillere göre belirgin bir gelişme olsa da, bazı Samsung panelleriyle karşılaştırıldığında gri tonlamada hala daha yüksek bir yayılma gösteriyor. Google Pixel 4 XL bir Samsung paneli kullanıyor ve yukarıdaki çizimlerimizde açıkça üstün gri tonlama tutarlılığı gösteriyor. Ancak iPhone 11 Pro'nun kusursuz gri tonlamalı grafikleriyle karşılaştırıldığında hala geliştirilecek alanlar var.

Yenileme hızları arasında "titreşme"

Pixel 4'lerin panelleri gerçek değişken yenileme hızına sahip olmadığından Google ayrı görüntüleme modları kullanır 60 Hz ve 90 Hz için farklı görüntüleme zamanlamalarıyla (bu, değişken olmayan herhangi bir yenileme hızı için normaldir) görüntülemek). Bu, iki mod için farklı ekran özellikleriyle sonuçlanır ve her iki modun da benzer görünmesi için ayrı kalibrasyon tabloları gereklidir. Ancak seri üretimde mükemmel bir kalibrasyona ulaşmak neredeyse imkansızdır. OLED'ler için, düşük ışıkta artan kamera gürültüsüne benzer şekilde, düşük sinyal seviyelerinde koyu gölgeler için kalibrasyon yanlış adımları ve sinyal kayması/farklılığı çok belirgindir. Google Pixel 4 ve Pixel 4 XL'de, iki yenileme hızının kalibrasyonundaki farklılıklar, koyu tonlarında belirgindir. Her iki telefon için de 90Hz ekran modu, 60Hz ekran moduna göre daha yeşil-mavi renktedir. Fark en çok koyu renkler için düşük parlaklıkta fark edilir, en şiddetli olanı ise 10-20 nit arasındadır. Bu farklılığın nedeni Google'ın zorlukları otomatik geçişli Pürüzsüz Ekran sistemini uygulayarak. Bu sorunla karşılaşan tek OEM'in Google olmadığını unutmayın; OnePlus'ın en yeni telefonları veya ROG Phone II gibi diğer yüksek yenileme hızına sahip OLED panellerindeki farklı yenileme hızı modları arasında da kalibrasyon farklılıkları mevcuttur.

Pixel 4 Renk Doğruluğu

  • Piksel 4
  • Piksel 4 XL
  • sRGB
  • P3'ü göster
  • Ortalama
  • Maksimum yoğunluk
  • Yüksek yoğunluk
  • Orta yoğunluk
  • Düşük yoğunluklu
  • Çok düşük yoğunluk
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için ortalama sRGB renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için maksimum yoğunluk sRGB renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için yüksek yoğunluklu sRGB renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için orta yoğunlukta sRGB renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için düşük yoğunluklu sRGB renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için çok düşük yoğunluklu sRGB renk doğruluğu grafikleri[/caption]
  • Ortalama
  • Maksimum yoğunluk
  • Yüksek yoğunluk
  • Orta yoğunluk
  • Düşük yoğunluklu
  • Çok düşük yoğunluk
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için ortalama P3 renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için maksimum yoğunluk P3 renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için yüksek yoğunluklu P3 renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için orta yoğunlukta P3 renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için düşük yoğunluklu P3 renk doğruluğu grafikleri[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, Doğal profil için çok düşük yoğunluklu P3 renk doğruluğu grafikleri[/caption]
  • sRGB
  • P3'ü göster
  • Ortalama
  • Maksimum yoğunluk
  • Yüksek yoğunluk
  • Orta yoğunluk
  • Düşük yoğunluklu
  • Çok düşük yoğunluk
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için ortalama sRGB renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için maksimum yoğunluk sRGB renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için yüksek yoğunluklu sRGB renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için orta yoğunlukta sRGB renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için düşük yoğunluklu sRGB renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için çok düşük yoğunluklu sRGB renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
  • Ortalama
  • Maksimum yoğunluk
  • Yüksek yoğunluk
  • Orta yoğunluk
  • Düşük yoğunluklu
  • Çok düşük yoğunluk
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için ortalama P3 renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için maksimum yoğunluk P3 renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için yüksek yoğunluklu P3 renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için orta yoğunlukta P3 renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için düşük yoğunluklu P3 renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için çok düşük yoğunluklu P3 renk doğruluğu, Doğal profil[/caption]
Karşılaştırmalı renk doğruluğu tablosu

Google'ın genellikle üstün olduğu alanlardan biri de renk doğruluğudur. Telefonları her yıl renk doğruluğu konusunda rekabet halindeydi ve Google bu trendi 2019'da da sürdürmeyi başarıyor. Renk doğruluğuna yönelik test tezgahımız, ekranın parlaklık aralığı boyunca beş farklı uyaran seviyesinde 37 sabit parlaklık noktasından oluşur. Görüntülerdeki ve filmlerdeki çoğu renk %15-40 yoğunluk aralığındayken uygulama/web tasarımı ve kullanıcı arayüzündeki renkler genellikle %50 yoğunluğun üzerindeki tonlardan oluşur, bu nedenle renkleri her uyaranda ölçmek önemlidir seviyeleri. Yeni ΔETP Renk farkı metriği, artık bir ekranın toplam renk doğruluğunu değerlendirmek için kullandığımız bu düşük uyaran okumalarını geliştiriyor.

Doğru beyaz nokta mı?

Hem Google Pixel 4 hem de Pixel 4 XL ünitelerimiz, D65 standardına son derece uygun beyaz noktalara sahiptir. Google Pixel 4 ortalama beyaz noktalarımız 6586 K (Δ) olarak ölçülürETP = 1,3), Pixel 4 XL ise 6477 K'de (Δ) daha doğru ölçüm yapar.ETP = 0.4). Her ne kadar bu beyaz noktaların ne kadar doğru olduğunu övmek istesem de, Google dahili olarak D67'nin (6700 K) beyaz noktasını hedefliyor, dolayısıyla hedefine ulaştıklarını söyleyemem. Bununla birlikte, modern OLED'ler metamerik etkilere tabi olduğundan, OLED'ler için D67 beyaz noktasının aslında D65'i hedeflemekten daha doğru olabileceğini belirtmek isterim. arıza (geniş renk genişlemesinden kaynaklanan dar spektral bant ana renkleri nedeniyle) ve aynı spektral güçteki bir LCD veya CRT'den daha sıcak görünür dağıtım.12 Bu nedenle, aslında daha fazla OEM'in OLED ekranlar için bu beyaz noktayı hedeflemesini diliyorum. Ayrıca çoğu zaten hedeflerinden daha sıcak olan beyaz noktalarla gönderilme eğilimindedir.

Geliştirilmiş renk açıklığı

Önceki bazı Pixel cihazları, kromatik olarak doğru olmasına rağmen kontrast sorunları ve standarttan daha koyu renkler sergiliyordu. Bu, parlaklık-APL tepkisini kontrol eden ilk akıllı telefon ekranı olan Samsung Galaxy S9'a kadar tüm OLED panellerde yaygın bir sorundu. Google bunu Pixel 3 XL'de düzeltti ancak Pixel 3'teki LG panelinde sorun hâlâ devam ediyordu. Google, Pixel 4'teki yeni LG paneliyle parlaklık-APL yanıtını da geliştirdi ve artık hem Pixel 4 hem de Pixel 4 XL mükemmel toplam renk doğruluğuna sahip. Her iki ekranın da ortalama Δ değeri vardırETP sRGB için 3,0'dan düşük Ve Küçük maksimum hatalarla P3'ü görüntüleyin. Ancak parlaklık hatasını ele aldığımızda, daha küçük olan Google Pixel 4'ün gama ötesinde renk açıklığında ek sorunlar yaşadığını görüyoruz. Daha küçük olan Google Pixel 4'ün kontrastı oldukça doğru olmasına rağmen bazı renkler, özellikle kırmızı renk karışımları ve maviler içinde, hala beklenenden biraz daha koyu görünüyor. Bunun nedeni, RGB renk karışımlarındaki parlaklığın çoğunu oluşturan beyaz noktanın yeşilden uzaklaşarak macentaya doğru kayması olabilir. Bu hala Pixel 3'e göre bariz bir gelişmedir ve referans eşiğimizin altında olduğundan bu hafiflik sorunları çoğu kişi tarafından fark edilmemelidir (ΔEI = -2.8)

Endüstri lideri renk doğruluğu

Google, Pixel 4 XL'deki Samsung ekranında, kapsamlı test tezgahımızda en yeni akıllı telefonlardan herhangi birinde gördüğüm en düşük renk hatalarını sergileyerek sektör lideri toplam doğruluk gösteriyor. Pixel 4 XL ortalama toplam renk doğruluğunu ölçer ΔEITP 1.7, diğer 2019 amiral gemilerinin önünde gözle görülür bir sıçrama. Maksimum yoğunluktaki renkler için Pixel 4 XL, ortalama Δ ile birçok profesyonel referans monitörüne rakip olan ve hatta onları geride bırakan bir renk doğruluğu performansı gösterir.ETP 0,9, görsel eşiğimizin altındadır (ΔETP < 1).

iPhone 11 Pro ve Galaxy Note10'un ekranları şu anda hala sınıfının en iyisi olsa da iki kusuru paylaşıyorlar: her ikisi de standarttan daha sıcak beyaz noktalara sahiptir ve her ikisi de daha düşük yoğunluklarda aşırı doygunluk sergiler [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Çoğu ekran incelemesi daha düşük uyaran renklerini kapsamaz (DisplayMate yalnızca maksimum parlaklık ve maksimum yoğunluk test renklerini test eder) ve çoğu ekran incelemesi daha eski Δ'yi kullanırE2000 Metrik belirli bir beyaz düzeyine görsel adaptasyonu varsaydığından, düşük yoğunluklu renkleri eksik raporlayan renk hatası metriği. Böylece eski ΔE2000 metrik, daha düşük resim düzeyine sahip içerik için o kadar etkili değildir (çoğu film; karanlık mod uygulamalarındaki renkler) veya HDR renk doğruluğu değerlendirmesi için. Google Pixel 4 ve Pixel 4 XL, düşük renk yoğunluklarında hafif bir yetersiz doygunluk gösterir, ancak genel olarak tüm yoğunluklarda mükemmel doğruluğu korur.

Pixel 4 Kontrast ve Ton Tepkisi

  • Piksel 4
  • Piksel 4 XL
  • 60 Hz
  • 90 Hz
  • Ortalama
  • Maksimum parlaklık
  • %64 parlaklık
  • %36 parlaklık
  • %16 parlaklık
  • %4 parlaklık
  • Minimum parlaklık
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için ortalama gamma[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için maksimum parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için %64 parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, 60Hz için %36 parlaklık gaması[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, 60Hz için %16 parlaklık gaması[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4, 60Hz için %4 parlaklık gamması[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için minimum parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
  • Ortalama
  • Maksimum parlaklık
  • %64 parlaklık
  • %36 parlaklık
  • %16 parlaklık
  • %4 parlaklık
  • Minimum parlaklık
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için ortalama gamma[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için maksimum parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için %64 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için %36 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için %16 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için %4 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 için minimum parlaklık gamması, 90Hz[/caption]
  • 60 Hz
  • 90 Hz
  • Ortalama
  • Maksimum parlaklık
  • %64 parlaklık
  • %36 parlaklık
  • %16 parlaklık
  • %4 parlaklık
  • Minimum parlaklık
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için ortalama gamma[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için maksimum parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %64 parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %36 parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %16 parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %4 parlaklık gaması, 60Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için minimum parlaklık gamması, 60Hz[/caption]
  • Ortalama
  • Maksimum parlaklık
  • %64 parlaklık
  • %36 parlaklık
  • %16 parlaklık
  • %4 parlaklık
  • Minimum parlaklık
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için ortalama gamma[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için maksimum parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %64 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %36 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %16 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için %4 parlaklık gaması, 90Hz[/caption]
[başlık hizalama = "aligncenter" genişlik = "400"] Google Pixel 4 XL için minimum parlaklık gamması, 90Hz[/caption]

Ekran kontrastı ve gama, doğru bir görüntülemede en önemli faktörler olarak kabul edilir. Google, ekranlarını iki farklı tedarikçiden aldığından, aralarında mutlaka farklar olacaktır. En önemli farklar genellikle gama ölçeklerinde bulunur ve Google Pixel 4 ile Pixel 4 XL panelleri arasındaki gama davranışı aslında oldukça farklıdır.

Kararsız Pixel 4 XL gama

Pixel 4 XL'in gama kalibrasyonu biraz sıkıntılı. Maksimum parlaklıkta, Google Pixel 4 XL ekran kontrastı oldukça mükemmel; tamamen düz 2,20 gama gücü. Ancak ekran parlaklığı azaldıkça Pixel 4 XL'in gaması değişiyor. Yaklaşık %50 parlaklık (~200 nit) olan Pixel 4 XL'in gama ölçeği artık düz değil ve koyu gölgelerde keskin bir düşüş görülüyor. Yaklaşık 70 nit değerindeki Pixel 4 XL, yüksek 2,43 gama gücüne yaklaşan pürüzlü bir gama ile farklı bir ekran kalibrasyonuna sahip görünüyor. Görüntülerdeki gölgelerin büyük bir kısmını kaplayan %10 yoğunluğunun altındaki renkler o kadar koyudur ki neredeyse kırpılırlar. Orta-düşük ekran parlaklığında Pixel 4 XL'deki kontrast, Pixel'e göre hafif bir gerilemedir 3 XL, Google'ın Pixel 3 XL'de mevcut olan büyük yanlış kalibrasyonu minimum düzeyde düzeltmesi dışında parlaklık. Google'ın, test tezgahı yalnızca maksimum parlaklıkta gama ölçümü yapan DisplayMate'ten yüksek bir puan almak için öncelikle maksimum parlaklık gammasını doğru hale getirmeye odaklandığını düşünmeden edemiyorum. Yalnızca gama açısından değil, renk doğruluğu açısından da. Bu, yalnızca maksimum parlaklığın düz 2,20 gama gücüne sahip olduğu Galaxy S10 ve Galaxy Note10'a (Snapdragon) benzer ve daha düşük ekran parlaklığında giderek daha da kötüleşir.

Google Pixel 4 XL ekran gama hatası Normal (solda), hatalı gama (sağda)

Ayrıca Google Pixel 4 XL'e özel, ekran kalibrasyonunun bozulmasına neden olan bir hata da var gibi görünüyor. Testlerime göre Pixel 4 XL, ekranı 90Hz etkin ve Her Zaman Açık Ekran devre dışıyken uyandırırken yanlış gama kalibrasyonu uyguluyor. Hem 90Hz hem de AOD modlarının kendi ekran kalibrasyonları vardır ve Pixel 4 XL, ekranı uyandırırken hangi ekran kalibrasyonunun uygulanacağını bulma konusunda bir yerlerde kafası karışır. Hata, %50 parlaklığın üzerinde çok fazla fark edilmiyor ancak yine de beyaz noktayı ve ekran doygunluğunu biraz etkiliyor. Sorun, düşük parlaklıkta giderek daha ciddi hale geliyor, ekran gamasını minimum parlaklıkta tavana doğru çekiyor ve renk tonlarını önemli ölçüde kırpıyor.

Pixel 4: En gelişmiş (LG) ekran

Öte yandan, daha küçük olan Google Pixel 4, olağanüstü şekilde kalibre edilmiş ekran kontrastına sahiptir ve bu, kısmen APL'ye sabit parlaklık tepkisi olarak kabul edilebilir. Üst ekran parlaklık aralığı için etkileyici derecede düşük bir varyansa sahiptir; yalnızca 2,21 ile 2,23 düz gama gücü arasında değişir. Daha düşük parlaklık seviyelerinde, Google Pixel 4 gölgelerini kaldırır ve bu da daha düşük bir ekran gamına neden olur. Bu hem bir nimet hem de bir lanettir, çünkü Google Pixel 4, daha düşük ekran parlaklığında azaltılmış görüntü kontrastı pahasına örnek teşkil eden siyaha yakın OLED görüntülemeyi gösterir. Google Pixel 4, ilk 8 bitlik derinlik yoğunluğunu (1/255, #010101) sunabildiğini gördüğüm ilk Android OLED ekran. ve siyaha yakın görüntü oluşturma yetenekleri, %2,4 yoğunlukta (6/255) görüntü oluşturabildiği minimum parlaklığına kadar mükemmel kalır gri. Şimdiye kadar bunu mobil OLED üzerinde yalnızca iPhone'lar yapabildi. iPhone OLED'leri de siyaha yakın görüntü elde etmek için soluk uçtaki gölgeleri kaldırıyor; şu anda karanlık görüntüleme koşullarında görüntü doğruluğunu geçerli tutmak için gerekli bir ödünleşimdir. Ancak minimum parlaklıkta Apple iPhone'lar ve OnePlus 7 Pro, siyah kırpma konusunda hâlâ Google Pixel 4'ten üstün.

Bu şaşırtıcı bir gelişme çünkü Pixel 2 XL'deki LG paneli anormal derecede yüksek siyah kırpmayla ünlüydü. Pixel 3'te ayrıca bir LG paneli vardı ve siyah kırpmada iyileştirmeler görüldü, ancak yine de tipik Samsung panellerinden belirgin şekilde daha yüksekti. Pixel 4'teki LG panelinde yalnızca marjinal bir gelişme bekliyordum, ancak LG panelinin bu sefer bu kadar geliştiğini görünce gerçekten şok oldum.

Pixel 4 HDR10 Oynatma

Akıllı telefonlardaki HDR içeriği genellikle yalnızca Netflix ve YouTube'daki bazı kısa filmlerle sınırlı olsa da, küçük cep bilgisayarlarımızın son teknoloji yeteneklerini görmek her zaman eğlencelidir. Artık iyi HDR10 doğruluğunun desteklenmesi, nihai sonuç için güzel bir geleceğe hazırlık katmanı ekleyebilir HDR içeriğinin çoğalması - ancak HDR10 standardının baskın olup olmayacağı henüz belli değil görüldü. HDR10'u yalnızca Google Pixel 4 XL'de (ve yalnızca 8 bitlik aralıklarla) test etmek için zamanım oldu ve bunu da yapıyor sadece Tamam.

600 nitlik en yüksek parlaklıkta Google Pixel 4 XL, en az 540 nitlik HDR standart parlaklığını karşılıyor OLED'ler. Ancak Galaxy Note10 ve iPhone 11 Pro'da iddia edilen 1200'den fazla nit ile karşılaştırıldığında Pixel 4 XL'in öne çıkan özellikleri soluk görünüyor. Dahası, Google Pixel 4 XL, sinyal aralığının %15'lik alt kısmını dikkate değer ölçüde aşıyor gibi görünüyor ve bu kritik karanlık sahneleri amaçlanandan çok daha karanlık hale getiriyor. Sadece kırpmak yerine, zirve parlaklığına yumuşak bir geçiş sağlar.

İleriye dönük olarak, Google Pixel 4 XL'in renk doğruluğunun mükemmelliği HDR Rec'e kadar uzanıyor. 709 doğruluk. Referans düzeyinde olmasa da bir ΔETP 3.4 hala çok iyi. Ancak HDR10 içeriğinin çoğu DCI-P3'e kadar uzanır ve bu da doğru şekilde çoğaltılması çok daha zordur. HDR DCI-P3 standardı tipik olarak 1000 nitlik nominal beyaz seviyesidir ve Pixel 4 XL bu kadar parlaklığa bile sahip değildir. Beklendiği gibi Pixel 4 XL, HDR DCI-P3 gamının büyük bir kısmını kapsayamıyor ve daha yüksek iç renk karışımlarını (turuncu, pembe ve mor) yeniden üretme konusunda başarısız oluyor.

Son düşünceler

Bu yıl Google, iki ekran arasındaki boşluğu her zamankinden daha fazla kapattı. Kalibrasyonları çok daha eşit bir şekilde eşleşiyor ancak artık her ikisi de, bir ekranın açık ara üstün olmasını engelleyen bireysel özelliklere sahip. Pixel 4 XL daha doğru ölçüm yapan renklere sahip olsa da bu ölçeklerdeki farkı görmekte zorlanıyorum. Ayrıca, doğru bir görüntüde kontrastın en önemli faktör olduğuna inanıyorum ve Pixel 4, parlaklık aralığı boyunca sürekli olarak Pixel 4 XL'den daha iyi performans gösteriyor. Pixel 4 aynı zamanda iPhone'lara rakip olabilecek mükemmel gölge oluşturmaya da sahip ve ben bunun önemli olduğu birçok içeriğin tüketicisiyim. Bununla birlikte, gri tonlama tutarsızlıkları dikkat çekici ve sinir bozucu ve bu beni Pixel 4'ün farklı renk tonlarına sahip farklı gri kullanıcı arayüzü öğelerini görmesinden uzaklaştırıyor. Neyse ki Pixel 4'üm koyu gri için mükemmel bir görüntü bütünlüğüne sahipti, ancak bölgesel ekran renk tonlarıyla ilgili zaten birçok gönderi gördüm. Bu da ekran piyangosuna yol açıyor ve eminim ki bu yıl Pixel 4'teki LG paneli için hala büyük bir sorun olmaya devam edecek.

800 ABD Doları'nın üzerinde ödeme yapan tüketiciler, 2019'da ekranın kararması veya piyango gibi bir durum hakkında endişelenmemeli ancak bu, Pixel cihazları için yinelenen bir tema gibi görünüyor

Beklendiği gibi, her iki ekranla ilgili en büyük sıkıntım parlaklıklarının zayıf olması. Kaliforniya'da yaşıyorum; parlak bir ekran olmazsa olmazdır mutlak yaz boyunca. Ayrıca araba kullanırken genellikle telefonumu bir araba tutucusunda tutuyorum ve parlaklıkları nedeniyle tüm Pixel telefonların bu konuda oldukça zayıf olduğunu gördüm. Parlak bir ekran genel olarak dış mekanda çok daha iyi bir deneyimdir ve ilk etapta onu görmekte zorluk çekiyorsanız dünyadaki en iyi kalibrasyonun hiçbir faydası yoktur. Aynı zamanda kamera deneyimini iyileştirin, bu Google'ın ana satış noktası gibi görünüyor. Elbette, parlaklığı başkaları için telefonlarından ne beklediklerine bağlı olarak bir sorun olmayabilir, ancak bu, onu bu şekilde gören birçok kişi için sorunu geçersiz kılmaz.

"Sahip olup ihtiyaç duymamak, ihtiyaç duyup sahip olmamaktan daha iyidir."

-Google değil

Google'dan çok daha küçük bir şirket olan OnePlus, Samsung'un yeni nesil panellerini güvence altına almayı başardı. Galaxy Note10 ve iPhone 11 Pro kadar parlaktı ve OnePlus 7T'yi de yaklaşık olarak aynı zamanda piyasaya sürdüler. Piksel 4. Google'ın doğrudan rekabet etmeye çalıştığı telefon olan iPhone 11 Pro, Samsung'un en yeni panelleriyle Pixel 4'ten daha erken piyasaya sürüldü. Google, gerçekten ellerinden gelen en iyi parçaları kullanmak için dürüst bir çaba göstermiş olsaydı, kesinlikle aynısını yapabilmeliydi. Görünüşe göre Google, donanımdaki "darboğazlara" geçici çözümler bulmakla gerçekten gurur duyuyor, ancak bazen bu bir hata gibi görünüyor ve bu durumlarda daha iyi kullanmaları gerekiyor donanım.

Google Pixel 4 Forumları ||| Google Pixel 4 XL Forumları

Google Pixel 4 veya Pixel 4 XL'i satın alın

Şartname Google Piksel 4 Google Piksel 4 XL
Tip "Esnek" OLED PenTile Elmas Piksel
Üretici firma LG Ekran Samsung Ekran Şirketi
Boyut 5,2 inç x 2,4 inç 5,7 inç diyagonal 12,6 inç kare 5,7 inç x 2,6 inç 6,3 inç diyagonal 15,4 inç kare
Çözünürlük 2280×1080 piksel 19:9 piksel en boy oranı 3040×1440 piksel 19:9 piksel en boy oranı
Piksel yoğunluğu İnç başına 314 kırmızı alt piksel İnç başına 444 yeşil alt piksel İnç başına 314 mavi alt piksel İnç başına 380 kırmızı alt piksel İnç başına 537 yeşil alt piksel İnç başına 380 mavi alt piksel
Piksel Keskinliği Mesafesi20/20 görüşle tam olarak çözülebilen pikseller için mesafeler. Tipik akıllı telefon izleme mesafesi yaklaşık 12 inçtir <10,9 inç tam renkli görüntü için <7,7 inç akromatik görüntü için <9,1 inç tam renkli görüntü için <6,4 inç akromatik görüntü için
Açısal Kayma30 derecelik bir eğimle ölçülmüştür Parlaklık değişimi için -%27 ΔETP = 6,1 renk kayması için Grafik için buraya tıklayın Parlaklık değişimi için -%26 ΔETP = 6,4 renk kayması için Grafik için buraya tıklayın
Siyah Kırpma EşiğiSiyah olarak kırpılacak sinyal seviyeleri
Şartname Google Pixel 4, Doğal Google Pixel 4, Uyarlanabilir
Parlaklık

Minimum: 2,0 nit

En yüksek %100 APL: 449 nit

En yüksek %50 APL: 460 nit

Zirve %1 APL: 467 nit

Zirve HDR %20 APL: 615 nit


1.0% azaltmak 100 nit başına parlaklıkta

GamaStandart 2,20'lik düz bir gamadır

2,21–2,23 Ortalama 2,22

Düşük Parlaklık:

2,09–2,15 Ortalama 2,12

90Hz Düşük Parlaklık:

2,01–2,12 Ortalama 2,06

Çok düşük varyansHarika

Beyaz NoktaStandart 6504 K'dır

6586K ΔETP = 1.3

Renk farkıΔETP 10'un üzerindeki değerler belirgindir ΔETP 3,0'ın altındaki değerler doğru görünür ΔETP 1,0'ın altındaki değerler mükemmelden ayırt edilemez

sRGB: Ortalama ΔETP = 2,5 ± 2,1 Maksimum ΔETP = 13.3 Çok doğru

P3: Ortalama ΔETP = 2,9 ± 2,5 Maksimum ΔETP = 17.1 Çok doğru

22.2% daha büyük Doğal profilden daha gam

+%11 kırmızı doygunluğu, hafifçe kaydırılmış turuncu (ΔETP⊥ = 6.1)

+%19 yeşil doygunluğu, hafif kaymış nane (ΔETP⊥ = 3.6)

-%1 mavi doygunluğu

Şartname Google Pixel 4 XL, Doğal Google Pixel 4 XL, Uyarlanabilir
Parlaklık

Minimum: 1,9 sirke

En yüksek %100 APL: 437 nit

En yüksek %50 APL: 434 nit

Zirve %1 APL: 430 nit

Zirve HDR %20 APL: 596 nit

GamaStandart 2,20'lik düz bir gamadır

2,20–2,43 Ortalama 2,28

90 Hz:

2,22–2,28 Ortalama 2,25

Değişen gamaBiraz yüksek olabilir

Beyaz NoktaStandart 6504 K'dır

6477KΔETP = 0.4

Renk farkıΔETP 10'un üzerindeki değerler belirgindir ΔETP 3,0'ın altındaki değerler doğru görünür ΔETP 1,0'ın altındaki değerler mükemmelden ayırt edilemez

sRGB: Ortalama ΔETP = 1,5 ± 1,2 Maksimum ΔETP = 6.4 Olağanüstü doğruluk

P3: Ortalama Δe = 2,0 ± 1,6 Maksimum ΔETP = 8.8 Olağanüstü doğruluk

22.6% daha büyük Doğal profilden daha gam

+%11 kırmızı doygunluğu, hafifçe kaydırılmış turuncu (ΔETP⊥ = 7.0)

+%19 yeşil doygunluğu, hafif kaymış nane (ΔETP⊥ = 3.4)

Aynı mavi doygunluk