Apple'ın Mac Studio'su şimdiye kadar yapılmış en güçlü bilgisayardır ve Apple Silicon bilgi işlemde yeni sınırları zorlamaya devam etmektedir.
Hızlı Linkler
- Mac Studio fiyatlandırması ve kullanılabilirliği
- Mac Studio'nun özellikleri
- Tasarım: Mac Studio bir monitörün altına sığacak kadar küçüktür
- Performans: M1 Ultra canavarca ama ihtiyacınız olup olmadığını anlayacaksınız
- Mac Studio satın almalı mısınız?
Apple'ın yeni Mac Studio'su, yaklaşık iki buçuk kat daha uzun olan bir Mac Mini'nin ayak izine sahip. Hacim ve boyutlarının çoğu açısından konuşursak, masaüstüne özel grafiklere sahip Intel destekli herhangi bir bilgisayardan daha küçüktür. Ona baktığınızda oldukça açık, ancak kullanırken o kadar da belirgin değil, çünkü bu şey bir canavar ve bu Apple'ın en iyi Mac'i henüz.
Mac Studio'yu gerçekten özel kılan şey budur. Sadece güçlü olmakla kalmıyor, aynı zamanda geçmişte mümkün olmayan bir paketle de geliyor. yakın zamanda Intel NUC 12 Extreme'yi inceledive bu, tam güçlü bir Intel CPU'yu ve uygun özel grafikleri bir araya getirirken alabileceğiniz kadar küçük bir pakettir. Mac Studio hâlâ çok daha küçüktür; masanızda monitörünüzün altına oturacak kadar küçüktür.
En büyük dezavantajı uygun Windows desteğinin olmaması olmaya devam ediyor. Parallels'te sanallaştırma yoluyla Windows'u ARM'de çalıştırabilirsiniz, ancak bu, Intel Mac'teki Boot Camp'te yerel olarak çalıştırmakla aynı şey değildir. Oyunların nasıl olduğunu görmeyi çok isterdim Forza Horizon 5 M1 Ultra'da performans sergileyin, ancak bu hala mümkün değil.
Ancak 8K videoyu düzenlemek gibi yaratıcı işler yapıyorsanız veya açıkçası çok iş parçacıklı işlemenin avantajlarından yararlanabilecek herhangi bir şey yapıyorsanız, bunu yenemezsiniz. Ve tüm bu gücüyle masanızda sessizce duruyor (bu doğru; Arka planda sessizce dedim.
Şunu da açıkça belirtmek isterim ki, kullanıcıların yaklaşık %99'u için Mac Mini, tüm ihtiyaçlarınızı tamamen karşılayabilecek kapasitededir. Bu, yüksek çözünürlüklü video düzenleme gibi şeyler için çok fazla kaynağa ihtiyaç duyan içerik oluşturucular, 3D oluşturma için çok iş parçacıklı işleme ihtiyaç duyan profesyoneller veya bu doğrultuda bir şey içindir.
Ancak 1.999 dolardan başlayan fiyatlarla dır-dir M1 Max işlemcili bir PC'ye sahip olmak için en ucuz seçenek. Daha fazlasına ihtiyacınız varsa her zaman M1 Ultra vardır.
Apple Mac Stüdyosu
Apple Mac Studio, tüm güce ihtiyaç duyan yaratıcılar ve diğer profesyoneller için tasarlandı
Mac Studio fiyatlandırması ve kullanılabilirliği
- Mac Studio satın alırken M1 Max modeli 1.999 dolardan, M1 Ultra modeli ise 3.999 dolardan başlıyor.
- Çoğu insanın M1 Ultra yonga setine ihtiyacı yoktur.
Apple'ın Mac Studio'su 8 Mart'ta düzenlenen bir etkinlikle tanıtıldı ve 18 Mart'ta kullanıma sunuldu. Aralarından seçim yapabileceğiniz çok çeşitli konfigürasyonlar olsa da iki temel seçenek var: M1 Max yonga seti ve M1 Ultra.
Mac Studio'nun piyasaya sürülmesinden önce yalnızca şunları görmüştük: MacBook Pro'da M1 Max dizüstü bilgisayarlar. Süper üst düzey ve bir canavar. Ancak M1 Max'in sizin için yeterince canavar olmadığı nadir kamptaysanız, M1 Ultra var. M1 Ultra temel olarak Apple'ın UltraFusion adını verdiği bir işlem kullanılarak birbirine yapıştırılmış iki M1 Max yonga setinden oluşuyor.
Açıkçası M1 Ultra, M1 Max'ten çok daha güçlü, ancak aynı zamanda kullanıcıların büyük çoğunluğu için de gereksiz. Ayrıca maliyeti iki kat daha fazla. M1 Max modeli 1.999 dolardan başlıyor ve bu da onu herhangi bir M1 Max PC için en ucuz seçenek haline getiriyor; Mac Studio'nun M1 Ultra modeli ise 3.999 dolardan başlıyor.
Performans ve fiyat da farklılıkların bittiği yer değil. M1 Ultra modeli, bakır ısı modülü sayesinde iki kilo daha fazla ağırlığa sahipken, M1 Max modeli normal bir alüminyum soğutucu kullanıyor.
Burada önemli olan kendi ihtiyaçlarınızı anlamaktır. Temel olarak, bir M1 Ultra'ya ihtiyacınız olduğunu henüz bilmiyorsanız, rahatlıkla bir M1 Max alıp birkaç bin dolar tasarruf edebilirsiniz.
Mac Studio'nun özellikleri
İşlemci |
Apple M1 Ultra çip 16 performans çekirdeği ve 4 verimlilik çekirdeği ile 20 çekirdekli CPU 48 çekirdekli GPU 32 çekirdekli Neural Engine 800 GB/s bellek bant genişliği |
---|---|
Hafıza |
64GB birleşik bellek |
Depolamak |
1 TB SSD |
Limanlar |
Aşağıdakileri destekleyen dört adet Thunderbolt 4 bağlantı noktası: Thunderbolt 4 (40 Gb/s'ye kadar) DisplayPort USB 4 (40 Gb/s'ye kadar) USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s'ye kadar) İki adet USB-A bağlantı noktaları (5 Gb/s'ye kadar) HDMI bağlantı noktası 10 Gb Ethernet 3,5 mm kulaklık jakı Önde (M1 Ultra): İki adet Thunderbolt 4 bağlantı noktası (40 Gb/s'ye kadar) SDXC kart yuvası (UHS-II) |
Video Desteği |
Aynı anda beş adede kadar ekranı destekler: USB-C ve bir 4K ekran (4K) üzerinden dört adede kadar Pro Display XDR (60 Hz'de 6K çözünürlük ve bir milyarın üzerinde renk) desteği HDMI Thunderbolt 4 dijital video çıkışı üzerinden 60 Hz çözünürlük ve bir milyarın üzerinde renk) USB‑C Thunderbolt 2, DVI ve VGA çıkışı üzerinden Yerel DisplayPort çıkışını destekler adaptörler kullanılarak desteklenir (ayrı olarak satılır) HDMI ekran video çıkışı 60 Hz'de 4K'ya kadar çözünürlüğe sahip bir ekran desteği HDMI - DVI Adaptörü kullanılarak DVI çıkışı (satılır) ayrı ayrı) |
Ses |
Dahili hoparlör Yüksek empedanslı kulaklıklar için gelişmiş desteğe sahip 3,5 mm kulaklık jakı HDMI bağlantı noktası, çok kanallı ses çıkışını destekler |
Bağlantı |
Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6 kablosuz ağ IEEE 802.11a/b/g/n/ac uyumlu Bluetooth Bluetooth 5.0 kablosuz teknoloji Ethernet 10 Gb Ethernet (RJ-45 kullanan 1 Gb, 2,5 Gb, 5 Gb ve 10 Gb Ethernet desteğine sahip Nbase-T Ethernet) bağlayıcı) |
Boyut |
Yükseklik: 9,5 cm (3,7 inç) Genişlik: 19,7 cm (7,7 inç) Derinlik: 19,7 cm (7,7 inç) Ağırlık (M1 Ultra): 3,6 kg (7,9 pound) |
Elektrik ve çalıştırma gereksinimleri |
Hat voltajı: 100–240V AC Frekans: 50Hz ila 60Hz, tek fazlı Maksimum sürekli güç: 370W Çalışma sıcaklığı: 50° ila 95° F (10° ila 35° C) Depolama sıcaklığı: –40° ila 116° F (–40° ila 47° C) Bağıl nem: %5 ila %90 yoğuşmasız Çalışma yüksekliği: 16.400 feet'e (5000 ft) kadar test edildi metre) |
Kutuda |
Mac Studio Güç kablosu |
işletim sistemi |
Mac os işletim sistemi |
Fiyat |
$3,999 |
Bunlar incelediğim modelin özellikleri. M1 Ultra'yı seçerseniz Mac Studio'nun temel modelidir. M1 Max'i seçerseniz bu fiyatın yarısı kadardır, ancak daha az bellek, daha az depolama alanı elde edersiniz, ön bağlantı noktaları Thunderbolt değildir ve iki kilo daha hafiftir. M1 Max modelinin daha hafif olmasının nedeni, M1 Ultra'nın ısıyı dağıtmak için ekstra donanıma ihtiyaç duymasıdır.
Tasarım: Mac Studio bir monitörün altına sığacak kadar küçüktür
- Mac Studio, 7,7x7,7x3,7 inç boyutunda olup Mac Mini'nin kapladığı alanı sağlar, ancak yaklaşık 2,5 kat daha uzundur.
- Mac'lerde USB Type-A'nın geri dönüşünü müjdeliyor, ancak bir dizi Thunderbolt bağlantı noktasını koruyor.
Apple, özel Arm işlemcili donanımı ilk kez duyurduğunda, bir değer olarak performansa odaklandı teklif ve gerçekten de Qualcomm ve Microsoft'un yapamadığı bir şeyi yapıyordu: Intel'inkilerle eşleşmek verim. Ancak bu ilk ürünler (Mac Mini, MacBook Air ve 13 inç MacBook Pro) öncekilerle aynı kasayla geliyordu.
24 inç iMac ve şimdi de Mac Studio gibi ürünlerde, aslında yeni işlemcilerden yararlanan yeni tasarımlar görüyoruz. Unutmayın, bu aslında performansla pek ilgili değil. Bu daha çok performansla ilgili.watt başına, güç zarfını değiştirme. Termal gereksinimlerdeki değişiklik ve Apple'ın CPU artı dev bir grafik kartı yerine her şeyi tek bir yonga setine yerleştirebilmesi nedeniyle, bilgisayarın gövdesi çok daha küçük olabilir.
Mac Studio'dan elde ettiğimiz şey budur. Ürün 7,7 inç x 7,7 inç boyutunda olduğundan masanızda Mac Mini ile tamamen aynı miktarda yer kaplar. 3,7 inç uzunluğunda, Mac Mini ise 1,4 inç, yani üst üste iki buçuk Mac Mini ünitesi var. Bu, herhangi bir standarda göre bir mini bilgisayardır, ancak hiçbir standarda göre mini performansa sahip değildir. Intel'in NUC 12 Extreme modeli 14,1x7,4x4,7 inç boyutunda geliyor.
Beş yıl önce bana bu kadar küçük bir pakette bu kadar performans elde edebileceğimi söyleseydiniz, bunun mümkün olmadığını söylerdim çünkü yakın zamana kadar mümkün değildi.
Aynı zamanda 7,9 pound ağırlığındadır. Core i9-12900 gibi bir masaüstü işlemciye ve RTX grafik kartına sahip, Intel destekli bir bilgisayar arıyorsanız, 20 pound'dan daha azını bulamazsınız.
Limanlar geri döndü
Bir Apple cihazında bağlantı noktası sıkıntısı olmadığını söylemeyeli uzun zaman oldu ama işte buradayız. Arka tarafta dört adet Thunderbolt 4 bağlantı noktasının yanı sıra iki adet USB 3.2 Gen 1 Type-A bağlantı noktası bulunmaktadır. Ayrıca 10 Gbps Ethernet bağlantı noktası, HDMI ve 3,5 mm ses girişi de bulunmaktadır. Thunderbolt 4 bağlantı noktaları, 40 Gbps veri aktarım hızları için USB4'ü destekler veya tek bir monitöre çift 4K monitör bağlayabilirsiniz. Veya dört Thunderbolt bağlantı noktasının her birine bir 6K ekran bağlayabilir ve ardından HDMI bağlantı noktası aracılığıyla beşincisini ekleyebilirsiniz.
Hangi işlemciyi seçerseniz seçin, desteklenen toplam ekran miktarının beş olduğunu belirtmekte fayda var. Orijinal M1'de, HDMI bağlantı noktasına sahip bir cihazınız (Mac Mini gibi) varsa ve HDMI bağlantı noktası olmayan bir cihazınız varsa toplam iki sayıydı.
3,5 mm ses girişinin arka tarafta olması bana ilginç geldi. Bu bana Apple'ın bunu kulaklık yerine harici hoparlörler için kullanmayı planladığını gösteriyor. Kulaklıklar, AirPod'lar gibi Bluetooth kulaklıkları kullanmak olan iPhone yoluna gitmelidir. Mac Studio'nun yerleşik bir hoparlörü var ki bu hoş bir şey. Herhangi bir ödül kazanmayacak, ancak işi hallediyor.
Ön tarafta iki adet Thunderbolt 4 bağlantı noktası ve bir SD kart okuyucusu daha var. Bu ön bağlantı noktaları, SD kart gibi sık sık çıkarabileceğiniz şeylere hızlı erişim içindir. Aslında kulaklıklar için tasarlanmış olsaydı, kulaklık jakının olmasını bekleyeceğiniz yer burasıdır. M1 Max'i seçerseniz bu ön bağlantı noktalarının Thunderbolt olmadığını unutmayın. Bunlar sadece normal eski USB Type-C bağlantı noktalarıdır.
Gümüş tasarım gümüş, minimal ve ah, yani Apple. Mükemmel bir tasarıma benziyor çünkü aktardığı zarif görünüm performansı daha da cesur kılıyor.
Performans: M1 Ultra canavarca ama ihtiyacınız olup olmadığını anlayacaksınız
- M1 Ultra, özellikle çok iş parçacıklı iş yükleri söz konusu olduğunda güçlüdür.
- Sessizdir ve fanın döndüğünü asla duymazsınız.
Kapının hemen dışında, ne kadar güçlü olduğunu gösterecek sağlam bir yapay kriterin bulunmadığı konusunda açık olmak istiyorum. herhangi Apple Silikon çipi. Ortalıkta dolaşan çok sayıda Geekbench puanı göreceksiniz (ve bunu burada da göreceksiniz), ancak şunu hatırlamak çok önemlidir: Geekbench yalnızca bir CPU testidir. Bazı yönlerden Intel, Geekbench testlerinde tüm Apple Silicon'u tamamen geride bırakıyor.
Ancak Apple'ın M1 işlemci serisi aynı zamanda özel grafikler, Birleşik Bellek ve daha fazlasını da içerir. Apple, her bileşenin diğerlerini yükseltmeye çalıştığı, birlikte çalışması amaçlanan parçalardan oluşan eksiksiz bir pakete sahiptir. Cupertino firması, donanımdan yazılıma kadar tüm yığına sahip olmanın benzersiz durumundan kesinlikle yararlanıyor.
Bu kıyaslamalara geçmeden önce eski 8K video oluşturma testinden bahsedelim. Filmimizde kullandığımız 8K 30 fps video klip setinin aynısını çektim. 16 inç MacBook Pro (M1 Max) incelemesive bunları M1 Ultra'ya aktardı. Adobe Premiere Pro kullanıldığında 11 dakika 43 saniye, DaVinci Resolve kullanıldığında ise bir dakika 22 saniye sürdü. Karşılaştırma için, MacBook Pro'daki M1 Max'in Premiere Pro'da 21 dakika 11 saniye sürdüğünü söyleyebiliriz. Elbette Adobe henüz Apple Silicon konusunda pek iyi değil ve şunları elde edeceksiniz: fazla DaVinci Resolve veya Final Cut Pro'dan daha iyi sonuçlar.
Karşılaştırmalar gerçek faydanın çok iş parçacıklı performansta olduğunu gösteriyor
Şimdi Geekbench 5 ve Cinebench R23 puanlarından bahsedelim. Her ikisi de CPU testleridir, ancak hikayenin neredeyse tamamını anlatmasalar da bize biraz bağlam verebilirler ve belki de hangi Apple Silicon'a ihtiyacınız olduğuna karar vermenize yardımcı olabilirler.
Ürün |
Geekbench tek çekirdekli |
Ürün |
Geekbench'te çok çekirdekli |
---|---|---|---|
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
1,921 |
Mac Stüdyosu (M1 Ultra) |
23,778 |
CLX Ra (Çekirdek i9-11900K) |
1,803 |
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
15,723 |
Mac Stüdyosu (M1 Ultra) |
1,776 |
Intel NUC (Çekirdek i9-12900) |
13,355 |
MSI Raider GE76 (Çekirdek i9-12900HK) |
1,774 |
MSI Raider GE76 (Çekirdek i9-12900HK) |
12,630 |
Intel NUC (Çekirdek i9-12900) |
1,767 |
HP OMEN Masaüstü 30L (Core i9-10900K) |
10,933 |
MacBook Pro (M1 Pro) |
1,755 |
MacBook Pro (M1 Pro) |
9,954 |
iMac (M1) |
1,740 |
iMac (M1) |
7,676 |
Ürün |
Cinebench tek çekirdekli |
Ürün |
Cinebench çok çekirdekli |
---|---|---|---|
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
1,894 |
Mac Stüdyosu (M1 Ultra) |
24,095 |
MSI Raider GE76 (Çekirdek i9-12900HK) |
1,833 |
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
23,659 |
Intel NUC (Çekirdek i9-12900) |
1,806 |
Intel NUC (Çekirdek i9-12900) |
16,316 |
Samsung Galaxy Kitap Pro 2 360 (Çekirdek i7-1260P) |
1,649 |
HP OMEN Masaüstü 30L (Core i9-10900K) |
15,266 |
Mac Stüdyosu (M1 Ultra) |
1,534 |
MSI Raider GE76 (Çekirdek i9-12900HK) |
14,675 |
Bu iki CPU testine bakıldığında, M1 Ultra'dan elde ettiğiniz en büyük avantajın çok iş parçacıklı performansta olduğu açıktır. Bu, özellikle aynı Birleşik Bellek avantajlarına sahip diğer Apple Silicon çipleriyle karşılaştırdığınızda geçerlidir. Tek çekirdek puanlarını M1 Ultra ile eski M1 ile karşılaştırırsanız pek bir fark olmadığını görürsünüz. Unutmayın, bunların hepsi aynı çipi temel alıyor, dolayısıyla mantıklı.
Mac Studio, oyun dışında, ona attığınız her şeyi üstlenebilir.
Söylediğim gibi, bu kıyaslamalar sistem performansının tam bir anlık görüntüsü değil, ancak size ne tür bir Mac'e ihtiyacınız olduğu konusunda biraz fikir vermeliler. M1 işlemcili Mac Mini, kullanıcıların büyük çoğunluğu için mükemmeldir. Güç istiyorsanız M1 Max'li Mac Studio var. M1 Ultra bölgesine gittiğinizde bunun kullanıcıların %1'inden daha azının ihtiyaç duyduğu, hatta yararlanabileceği bir şey olduğunu anlamalısınız.
En büyük dezavantajı, Windows'u yerel olarak çalıştıramamanızdır. Dürüst olmak gerekirse, M1 Ultra'nın gücüyle, Boot Camp'i kullanarak Windows'u Arm'a yüklemeyi ve bazı AAA oyunlarını çalıştırmayı, hatta x64 emülasyonunu bile kullanmayı çok isterdim. Windows 11 sağlar. Bunu Parallels'te yapmayı denedim ama oyunların yüklenmesini sağlayamadım.
Ancak bunun yerine bu, üst düzey 8K video oluşturmadan 3D modellemeye kadar her şeye odaklanan bir makinedir. Adında "rendering" kelimesi geçen herhangi bir şey gibi aynı anda birçok görevin gerçekleştiği herhangi bir şey, bu 20 çekirdekli CPU ve 48 çekirdekli GPU'daki ekstra çekirdeklerden ve iş parçacıklarından yararlanacaktır. Ve oyunla ilgilenmediğimiz için (sadece oyun için Mac satın almayın), bunun, bundan yararlanabilecek kullanım senaryoları türleri açısından sınıfının en iyisi olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.
Sonuç olarak, eğer işiniz M1 Ultra'dan, hatta M1 Max'ten faydalanacaksa muhtemelen bunu zaten biliyorsunuzdur. Bunu yaparsanız, bilmeniz gereken tek şey bunun sınıfının en iyisi olduğudur.
Beklediğinizden daha serin kalır
İşte olay şu. Beş yıl önce bana bu kadar güçlü bir makinenizin olduğunu ve bu büyüklükte bir şasiye sığdığını söyleseydiniz, size onun eriyeceğini söylerdim. Arm işlemciler sayesinde bu tür tasarımlara olanak tanıyarak watt başına çok daha fazla performans elde edebiliyoruz.
Boşta |
Adobe PremierePro |
Adobe Premiere Pro + Lightroom |
---|
Çok iş parçacıklı performans, M1 Ultra'nın gerçekten parladığı yerdir ve yine de gürültülü fanlar duymazsınız.
Rölantideyken M1 Ultra 38 derece civarında duruyor gibi görünüyor. Yukarıda bahsettiğim aynı 8K dışa aktarımını Premiere Pro'da çalıştırdığımda 60 dereceye yaklaştı ve Daha sonra Lightroom'da yaklaşık 1.900 görüntüyü içe ve dışa aktarmayı eklediğimde neredeyse 80'e çıktım. derece.
İşin asıl çılgın tarafı, bir fanın açıldığını bile duyamıyorsunuz. Bir jet motorunun yanında çalışıyormuşsunuz hissi veren bazı güçlü Intel tabanlı bilgisayarlar var. Bu şey tamamen sessiz. Bu mümkün olmaması gereken şeylerden sadece biri ve bunun nedeni de çok uzun zaman önce mümkün olmamasıydı.
Mac Studio satın almalı mısınız?
İncelemeleri her zaman, hiçbir ürünün herkese uygun olmadığını, ancak bu özellikle Mac Studio için geçerli olduğunu söyleyerek tamamlarım. Çoğu insan bunu satın almamalı. Buna bakan çoğu kişiye Mac Mini daha iyi hizmet verecektir.
Apple Mac Studio'yu kimler satın almalı:
- Yoğun, çok iş parçacıklı iş akışlarına sahip kişiler
- Yüksek çözünürlüklü, yüksek kare hızlı videoları düzenleyen yaratıcılar
- 3D modelleri işleyen veya CAD ile çalışan tasarımcılar
- İnanılmaz derecede küçük bir pakette çok fazla güç isteyen müşteriler
Apple Mac Studio'yu kimler satın almamalıdır:
- Verimlilik için bir makine isteyen kullanıcılar
- Oyuncular
- Sıradan kullanıcılar
Mac Studio kesinlikle çılgın. Yalnızca sınıfının en iyisi performansı sunmakla kalmıyor, aynı zamanda bunu inanılmaz derecede küçük bir kasada yapıyor. Mac Studio'nun yapabildiği şeyi yapmak istiyorsanız, bunu yapmak için temelde mini bir bilgisayar kullanmayı düşünmek çılgınca, ama işte buradayız. Ve sessiz. Tek kötü haber, Windows'u yerel olarak çalıştıramaması, bu da oyuncular için bir dezavantaj.