Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Kamera Çekimi ve Karşılaştırma

Test etme lüksüne ve ayrıcalığına sahibim birçok akıllı telefonlar. Açıkçası, dünyanın iPhone'larına, Samsung Galaksilerine ve OnePlus'larına sahibim, ancak Güney Çin'deki Hong Kong'da bulunduğum için, Asya'daki belirsiz yayınlara da erişimim var. Royole FlexPai 2 ya da Leica Leitz1. Ellerimin elimde olduğunu söylemek abartılı olmaz Her ilgili akıllı telefon bu yıl piyasaya sürüldü. Vivo X70 Pro Plus'ın birkaç hafta önce test ettiğim en iyi kameralı telefon olduğunu söylediğimde, Gerçekten bunu kastediyordu. Çünkü referans noktalarım yalnızca Apple ve Samsung'un iki veya üç telefonu değil. Bunun yerine Apple ve Samsung'un bir düzine amiral gemisine atıfta bulunuyorum... artı Sony, Xiaomi, Huawei, Honor, OPPO, OnePlus, Meizu, Leica, Motorola, Sharp, Microsoft, Lenovo ve ZTE.

Ancak Vivo yazısını yazarken bile büyük bir rakibin yaklaştığı uyarısını eklemiştim.

Google Piksel 6 Pro. Ve şimdi nihayet Pixel 6 Pro'yu elime geçirdikten sonra kamerasını adım adım ilerletiyorPixel 6 serisinin beklentiyi karşıladığını ve önceden verdiğim özel statüyü hak ettiğini söyleyebilirim.

Peki Google Pixel 6 Pro, Vivo X70 Pro Plus'tan daha mı iyi? Bu yazıda öğreneceğimiz şey bu. Durum ne olursa olsun, şimdi bu kadarını bozuyorum: Galaxy S21 Ultra, tutarlı bir şekilde fotoğraf çekme açısından hâlâ en çok yönlü kamera sistemine sahip olsa da her koşulda harika görününGoogle Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus, bir akıllı telefondaki en iyi iki kamera olarak oyumu alıyor.

Genişletmek için tıklayın: Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Özellikler

Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Özellikler

Özellikler	Google Piksel 6 Pro	Vivo X70 Pro Artı
İnşa etmek	Alüminyum orta çerçeve Gorilla Glass Victus geri döndü Gorilla Glass Victus'un ön yüzü	Alüminyum orta çerçeve Gorilla Glass Victus geri döndü Gorilla Glass Victus'un ön yüzü
Boyutlar ve Ağırlık	163,9x75,9x8,9 mm 210 gram	164,5x75,2x8,9 mm 209g
Görüntülemek	6,71 inç AMOLED 3120 x 1440 piksel değişken 120Hz yenileme hızı	6,78 inç AMOLED 3200 x 1440 piksel değişken 120Hz yenileme hızı
SoC	Google Tensörü	Qualcomm Snapdragon 888+
RAM ve Depolama	12 GB RAM 128/256 GB	12 GB RAM 256 GB
Pil doldurma	5.003mAh 30W'a kadar kablolu hızlı şarj 23W'a kadar kablosuz şarj	4.500 mAh 55W Kablolu hızlı şarj (şarj cihazı kutuya dahildir) 50W kablosuz şarj
Güvenlik	Optik ekran içi parmak izi okuyucu	Optik ekran içi parmak izi okuyucu
Arka Kameralar	Öncelik: 50 MP genişliğinde, Samsung GN1, f/1,9, 1/1,31 inç İkincil: 12MP ultra geniş, f/2,2 Üçüncül: 48 MP Periskop, f/3,5	Öncelik: 50 MP genişliğinde, Samsung GN1, f/1,57, 1/1,31 inç, OIS İkincil: 48MP ultra geniş, Sony IMX 598, f/2,2, Gimbal teknolojisi Üçüncül: 12MP telefoto, Sony IMX 663, f/1,6, 2x optik Dördüncül: 8MP Periskop, f/3,4, 5x optik yakınlaştırma
Ön Kamera(lar)	11MP	32 MP
Bağlantı noktası (lar)	USB-C	USB-C
Ses	Stereo hoparlörler	Stereo hoparlörler
Bağlantı	5G (mmDalga) 4x4 MIMO ve LAA ile Gigabit LTE 2x2 MIMO'lu Wi-Fi 6 (802.11ax) Bluetooth 5.0 NFC	5G (mmDalga) 4x4 MIMO ve LAA ile Gigabit LTE 2x2 MIMO'lu Wi-Fi 6 (802.11ax) Bluetooth 5.0 NFC
Yazılım	Android 12	FunTouch OS 12 ile Android 12
Diğer özellikler	Çift fiziksel SIM	Çift fiziksel SIM veya Çift eSIM desteği

devamını oku

Bu inceleme hakkında: Bu kamera incelemesi, XDA tarafından satın alınan Google Pixel 6 Pro ve Vivo'dan ödünç alınan Vivo X70 Pro Plus'ı yaklaşık iki hafta boyunca test ettikten sonra yazılmıştır. Google, XDA'ya bir Pixel 6 Pro inceleme birimi sağladı, ancak bu birim İrlanda'daki meslektaşım Adam Conway'de bulunuyor ve bu inceleme için kullanılmadı. Bu kamera çekimi ve karşılaştırmanın içeriğine ne Google ne de Vivo'nun herhangi bir katkısı olmadı.

Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Ana kamera

Pixel 6 Pro'nun yayın öncesi heyecanının olmasının nedenlerinden biri, Google'ın nihayet Pixel 6 Pro'yu güncelleyeceğinin bilinmesiydi. ana kamera donanımını, çeşitli Çinli markalar tarafından büyük bir etkiyle kullanılan aynı Samsung ISOCELL GN1 sensörüne bağlar; en önemlisi Vivo. GN1, daha fazla ışık almasına ve daha sığ alan derinliği almasına yardımcı olan geniş 1/1,31 inç sensöre sahip güçlü bir 50 MP sensördür. Ancak Google ve Vivo bu sensörleri farklı optiklere uyguluyor.

Pixel 6 Pro'da GN1 sensörü, f/1,9 diyafram açıklığı ve yaklaşık 25 mm'lik gözle görülür derecede daha dar bir görüntü ile eşleştirilmiştir. Öte yandan Vivo, daha hızlı bir f/1,6 diyafram açıklığına (bu, ışık alımına daha fazla yardımcı olur, ancak karşılığında enstantane hızı esnekliğini kaybedersiniz) ve 22 mm eşdeğerine yakın daha geniş bir görüş alanına sahiptir. Vivo'nun kamerası ayrıca lensinin Zeiss'in T kaplamasıyla kaplanmasıyla sözde başka bir donanım artışı da kazanıyor.

Her telefon aynı zamanda bu sensörler tarafından yakalanan bilgileri yorumlamak için yeni, özel olarak oluşturulmuş bir "beyin" kullanır. Pixel 6 Pro'da tam gelişmiş bir SoC olan Tensor var; X70 Pro Plus'ta ise Vivo, Snapdragon 888+ SoC'ye eşlik edecek özel bir görüntü sinyal işlemcisi (ISP) çipi geliştirdi.

Ama bu kadar teknik konuşma yeter, hadi fotoğraflara geçelim.

Ana Kamera, İyi Aydınlatılmış Sahneler: Renkler, Dinamik Aralık, Keskinlik

Bu ilk sahnede çok fazla renk ve doku var ve bu örneklerden iki telefonun renkleri işleme biçimindeki farklılıkları zaten görebiliyoruz. Vivo'nun çekimi daha keskin, daha canlı renklere sahip ancak yapay olarak ayarlandı; sahne Pixel'in çekimine daha çok benziyordu. Ancak uzaktan bakıldığında X70 Pro Plus'ın fotoğrafı görsel olarak biraz daha çekici görünüyor ve daha güçlü bir görüntüye sahip. kontrast (şemsiyenin renkleri gerçekten parlıyor ve hemen altında Pixel'inkinden daha derin gölgeler var) atış).

Ancak %100 yakınlaştırıp piksel gözetleme yaparak Pixel'in çekiminin daha keskin, daha ayrıntılı olduğunu görebiliriz.

Pixel'in çekiminde limonların ve şeffaf plastik poşetlerin daha keskin olduğunu görebiliriz, Vivo'nun çekiminde de telefonun yakınında gözle görülür bir gürültü ve gren var. Vivo'nun çekiminde ağaç yaprakları daha yeşil görünürken, Pixel'in çekimi ağacın dokusunu daha ayrıntılı bir şekilde gösteriyor.

Başka bir sahneye geçtiğimizde trend devam ediyor: Vivo X70 Pro Plus'ın renkleri biraz daha öne çıkıyor, ancak yakınlaştırıp incelerseniz Pixel'in çekimi daha keskin. Pixel'in çekimi de daha serin; Vivo'nun çekimi daha doğru beyaz dengesine sahip.

Bir sonraki sette biraz kontrastlı bir sahne var, çünkü çekimin çoğu iç mekanda yapılıyor ancak bir kısmı yandan güneş ışığı alan bir pencereye maruz kalıyor.

X70 Pro Plus'ın çekiminin dışarıdaki parlak ışıkları biraz daha iyi ortaya çıkardığını görebiliyoruz.

GN1 sensörünün güçlü özelliklerinden biri de sığ alan derinliğidir; bu, bir nesneyi/nesneyi arka plandan ayıran estetik açıdan oldukça hoş bir bokeh olduğu anlamına gelir.

Nike spor ayakkabılarının kırmızı rengindeki farklılık bir kez daha sarsıcı. Vivo'nun çekimi gerçekten ayakkabıları patlatırken, gerçek ayakkabının üzerindeki renkler Pixel'in çekimine daha çok benziyor.

Odak kaybı doğal çünkü gerçek bir bokeh ve her iki telefon için de tam yerinde.

Vivo'nun kontrastlı sahnelerde daha iyi denge bulma yeteneği, daha zorlu yüksek kontrastlı sahnelere geçtiğimizde daha belirgin hale geliyor.

Vivo renklerin daha cesur ve canlı görünmesini sağlarken Pixel 6 Pro gerçeğe daha sadık ama aynı zamanda daha soğuk bir ton sunuyor

Yukarıdaki set, daha önce bahsedilen birçok şeye iyi bir örnektir: Vivo'nun belirgin şekilde daha geniş kadrajı; mercek parlamasını azaltmaya yardımcı olan Zeiss T kaplama (güneşin daha az üflendiğine dikkat edin); ve Vivo'nun renkleri daha cesur ve canlı gösterme eğilimi. Pixel 6 Pro'yu neredeyse iki hafta boyunca test ederken fark ettiğim bir diğer trend de Google'ın daha soğuk bir tonu hedeflemeyi sevmesi; Vivo'nun çekimi gözle görülür derecede daha sıcak, yani daha sarı olduğu için bu burada fark ediliyor.

Ve belki de bu çekimde çok uzaktan çok fazla olay olduğu için, Google'ın daha iyi ayrıntıları koruma konusundaki önceki avantajları burada önemsiz hale getirildi. Piksel gözetleme yaparsak, Pixel'in çekiminin çok daha gürültülü olması dışında her iki çekim de kabaca aynı düzeyde keskinlik gösterir.

Aşağıda başka bir yüksek kontrastlı sahne var ve Vivo'nun çekimi bir kez daha, daha parlak gölgelerle birlikte fark edilir derecede daha cesur renklere sahip. Ancak yukarıdaki sette olduğu gibi, yakınlaştırma artık daha keskin bir Pixel görüntüsü ortaya çıkarmıyor.

Daha fazlasını incelemek istiyorsanız aşağıda yakaladığım daha fazla örnek var.

Ana Kamera, Düşük ışıklı sahneler: Işık alımı, Dinamik aralık, Gürültü ve Keskinlik

X70 Pro Plus'ın daha hızlı f/1,6 diyafram açıklığı, Pixel'in f/1,9 diyafram açıklığından daha doğal bir şekilde daha fazla ışık almasına olanak tanır, ancak Google bunu gece modunu kullanarak dengeler daha agresif ve otomatik olarak - aslında Pixel ile düşük ışıkta fotoğraf çekmek genellikle üç ila dört saniyeye kadar beklemeyi gerektirir (yolunuzdan çekilmediğiniz sürece) ile kapamak Gece Görüşü), Vivo'nun gece modu (en azından otomatik olan) hiçbir zaman en fazla iki saniyeden uzun sürmez. Ancak Google'ın yazılım yardımını (gece modu) daha yoğun kullanması nedeniyle "daha parlak" bir çekim üretebildiğini görebiliyoruz. Ama bu her zaman iyi bir şey midir?

Örneğin, Bangkok'ta gün batımından kısa bir süre sonra yükseltilmiş bir tren platformunda çekilen yukarıdaki sette sağda ağaçları görebiliyoruz. yan taraf ve aşağıdaki cadde fark edilir derecede daha iyi aydınlatılıyor ancak Vivo'nun görüntüsü daha fazla kontrast gösteriyor; bu sahnede bu durum daha iyi çalışıyor. iyilik. Pixel'in çekimi neredeyse hiç gece çekimine benzemiyor.

Ve piksel gözetlemeyi yakınlaştırırsak, Google'ın önceki üstün keskinlik avantajının neredeyse tamamen ortadan kalktığını görürüz. Bunun yerine Pixel'in çekimi aşırı işleme belirtileriyle birlikte daha gürültülü. Bu atış Vivo için neredeyse net bir galibiyet.

Bir sonraki sette yine Vivo X70 Pro Plus'ın çekiminin daha canlı renklere sahip olduğunu görüyoruz. Neon ışıklı tren yoluna ve parktaki ağaçlara dikkat edin, Vivo'nun görüntüsünde daha etkileyici görünüyorlar.

Yakınlaştırdığımızda Vivo'nun çekiminin daha az gürültü sergilediğini ve biraz daha keskin olduğunu tekrar görebiliriz.

Aşağıda, GN1 sensörünün ürettiği muhteşem doğal bokeh'i bir kez daha gösteren çekimler bulunmaktadır; bunlar portre çekimleri değildir, sadece basit bas-çek çekimlerdir. Dürüst olmak gerekirse, Pixel'in çekimi boşlukta harika görünüyor ve kullanıcıların %99'unu etkileyecektir, ancak bunu X70 Pro Plus'ın çekimiyle yan yana karşılaştırırsanız, bence Vivo daha iyi görünüyor. Üstün bokeh, fener ile gökdelenler ve fenerin içindeki ateş arasında daha güçlü bir arka plan ayrımı oluşturur daha iyi açığa çıkar (bu muhtemelen Zeiss T kaplamadan kaynaklanmaktadır) ve fenerin önündeki bitki daha keskin ve daha keskindir fazla.

Aşağıdaki bu yüksek kontrastlı gün doğumu çekiminde Pixel'in gece modunun bir kez daha daha fazla ışık çektiğini görebiliyoruz. Bu çekimleri aynı anda yaptım, dolayısıyla Tensor ve V1'in yükselen güneşin rengini nasıl farklı yorumladığını görmek ilginç. Vivo'nun çekimi, sahneye uyan güçlü bir kontrast havasına sahiptir, ancak eğer sahnede olanı vurgulamayı önemsiyorsanız masa -- Pixel'in çekiminde aslında Sony kameramı masanın üzerinde görebilirsiniz -- belki de Pixel çekimi tercihli?

Aşağıda daha az aşırı (başka bir deyişle daha kolay) bir gece çekimi var ve her iki telefonun da eşit şekilde eşleştiğini görüyoruz.

Yakınlaştırıldığında Pixel'in çekimi merkezde daha keskindir; bu, Tayland tapınağını daha iyi vurguladığı için burada önemlidir.

Ve daha fazla düşük ışık örneği aşağıdadır.

Yukarıdaki örneklerden - ve burada paylaşacak yerim olmadığı için çektiğim onlarca örnekten - genel temanın Vivo'nun şutu olduğunu düşünüyorum. Hemen hemen her sahnede renkler ve aslına uygunluk her zaman ekstra çekiciliğe sahiptir, ancak Pixel, aydınlatmanın daha iyi olması durumunda daha fazla ayrıntıya sahip görüntüler yakalayabilir. iyi. Ancak düşük ışıkta veya zorlu koşullarda neredeyse her durumda Vivo'nun çekimini tercih ettiğimi düşünüyorum.

Ana kamera: Video

Vivo X70 Pro Plus 8k/30'a kadar çekim yapabilirken Pixel 6 Pro, 4k/60'a kadar maksimuma çıkıyor. Ancak çoğu kişi muhtemelen 4k/30'da çekim yapmayı tercih edecektir, bu yüzden yan yana testlerde kullandığım standart bu. Her iki telefonun da özellikle gün içinde mükemmel stabilizasyona sahip olduğunu görebiliyoruz. Geceleri Pixel'in videoları biraz gürültülü olabiliyor ancak bunun dışında stabilizasyon, renkler ve dinamik aralık tam yerinde. Ancak Vivo'nun gece çekimleri daha iyi görünüyor. Ancak ses kaydı açısından Vivo'nun mikrofonlarının çok hassas olduğunu ve çok fazla sokak görüntüsünü aldığını düşünüyorum. Gürültü, Pixel 6 Pro ise gürültülü Bangkok'u iptal etmek için biraz gürültü engelleme uyguluyor gibi görünüyor sokaklar.

Yine de her iki telefondan da mükemmel video performansı geliyor. Android video kaydı iPhone'a yetişiyor.

---

Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Ultra Geniş Kamera

Burada dikkat edilmesi gereken ilk şey, Google Pixel'in 12MP ultra geniş kamerasının ultra geniş kamera olarak nitelendirilemeyeceğidir; yalnızca görüş alanına sahiptir 114 derece ve aşağıdaki her örnekte çerçevenin Vivo X70 Pro Plus'ın 120 plus derecesinden belirgin şekilde daha sıkı olduğunu göreceksiniz Görüş alanı. Her iki marka da ışığı nasıl getirdiği konusunda karşıt yaklaşımlar benimsiyor. Vivo, piksel yoğunluğu daha yüksek bir sensör (48MP) kullanmayı ve ardından dört piksellik veriyi tek bir pikselde toplamak için piksel gruplamayı kullanmayı tercih ediyor. Bu arada Google, daha büyük mikron piksel boyutuna (1.8) sahip 12MP sensöre sadık kalıyor. Genel olarak Pixel'in ultra geniş ekranı daha fazla ışık alabilir, ancak bunun karşılığında daha fazla gürültü de olur.

Vivo'nun ultra geniş ekranı aynı zamanda Vivo'nun son birkaç amiral gemisinde kullandığı bir mikro gimbalın içine yerleştirilmiştir. ancak farkı yalnızca hareket halindeyken video çekiyorsanız fark edeceksiniz (bu konuda birkaç bölüm ele alacağız) aşağı).

Ultra geniş kamera, iyi aydınlatılmış sahneler: Dinamik Aralık ve Keskinlik

Yukarıdaki ilk set, daha önce bahsedilen trendleri geri dönüştürüyor; Pixel'in çekimi daha soğuk bir tona sahip, Vivo'nun çekimi ise güneşi biraz daha iyi açığa çıkarıyor. Bunların her ikisi de geniş şehir manzarasını yakalayan mükemmel ultra geniş çekimlerdir, ancak Vivo'nun çekimi daha geniştir.

Ultra geniş çekimlerde piksel soyulması pek bir anlam ifade etmiyor, ancak detaylandırma adına bunu burada yapacağız.

Ve evet... Yakından incelerseniz Pixel'in ultra geniş alanı lekeli, gürültülü bir karmaşadır. X70 Pro Plus'ın daha piksel yoğun sensörünün görüntülere gerçekten fayda sağladığı nokta burasıdır.

Bir sonraki sette görüş alanındaki önemli farkı görebiliriz. Vivo'nun çekimi, ultra geniş bir kameradan beklediğimiz hafif çarpık açılarla yapının uzatılmış görünmesini sağlıyor. Pixel'in buradaki çekimi neredeyse ultra genişliğe benzemiyor. Yine de her iki çekimde de mükemmel renkler ve detaylar.

Aşağıdaki bu çekim zorlu bir sahnede çekildi: Öğleden sonra doğrudan güneşe doğru çekim yaparken gölgede duruyordum ve ışıkların bir kısmı bir Noel ağacı tarafından engelleniyordu. Vivo X70 Pro Plus'ın dudak uçuklatan HDR'si tam da bu noktada devreye giriyor ve tüm sahneyi mükemmel bir şekilde ortaya çıkarmayı başarıyor, Pixel ise tamamen gökyüzünü havaya uçuruyor.

Pixel'in atışı gökyüzünü o kadar kötü patlattı ki başlangıçta bunun tek seferlik bir hata olduğunu düşündüm. Böylece başka bir ultra geniş çekim yaptım ve sonuçlar aynıydı.

Sorun şu ki, eğer bu sahneyi tam olarak aynı sahneyle çekersem ana kamera, Pixel'in Tensor'u, aşağıda görülebileceği gibi, çekimi akıllıca analiz edebilir ve çok daha dengeli bir çekim üretebilir.

Pixel 6 Pro'nun ultra geniş donanımı Vivo X70 Pro Plus'tan çok daha düşük

Yani Pixel yalnızca ultra geniş kamerayla çekim yaparken sahneyle mücadele ediyor. Bence bu, Pixel'in ultra geniş sensörünün hem Pixel'in ana kamerasına hem de Vivo'nun ultra geniş kamerasına kıyasla daha düşük bir donanıma sahip olmasından kaynaklanıyor. Neyse, az ışıklı sahnelere geçelim.

Ultra Geniş Kamera, Düşük ışıklı sahneler: Işık alımı, Gürültü ve Keskinlik

Burada Pixel 6 Pro'nun ultra genişliğinin daha parlak ama daha sıkı bir görüntü ürettiğini görüyoruz. Yakınlaştırırsak, çekimin merkezinde Pixel'in görüntüsünün çok daha keskin olduğunu ancak bu durumda kenarların, özellikle de gölgedeki kısımların tamamen gürültülü olduğunu görebiliriz.

Başka bir düşük ışıklı şehir manzarası çekimi, daha geniş ancak daha sönük bir Vivo çekimine kıyasla daha parlak ancak daha gürültülü bir Pixel çekimi gösteriyor.

Ultra geniş kamera: Video

Her iki telefonun da ultra geniş kamerası gün boyunca harika videolar çekiyor; Google'ın videoları daha keskin renkler ve biraz daha üstün elektronik görüntü sabitleme gösteriyor. Ancak özellikle ekstrem hareketlerin olduğu gece videolarına geçtiğimizde Vivo'nun üstün donanımı öne çıkıyor, Daha az gürültü, daha iyi keskinlik gösteren ve eklenmesi nedeniyle daha iyi stabilizasyona sahip görüntülerle gimbal.

---

Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Yakınlaştırma merceği

Pixel 6 Pro'nun 4x optik çekimlerini X70 Pro Plus'ın 5x çekimlerine tercih ediyorum.

Google'ın Pixel 6 Pro'ya sunduğu bir diğer yükseltme, 4x optik yakınlaştırmayla 12 MP çekimler gerçekleştiren 48 MP'lik bir kamera olan Periscope yakınlaştırma kamerasının benimsenmesidir. Vivo'nun X70 Pro Plus'ında ise 8MP, 5x Periscope yakınlaştırmanın yanı sıra ikincil 12MP 2x telefoto yakınlaştırma bulunuyor. Hem kısa hem de uzun odak aralığını kapsamak için iki yakınlaştırma lensi kullanmak, Huawei'nin (P40 Pro Plus ile) öncülüğünü yaptığı ve bu yılın başlarında Samsung tarafından benimsenen bir şeydi. Ancak Vivo'nun yaklaşımı tuhaf çünkü iki lens yalnızca 2x ve 5x aralığını kapsıyor - Samsung Galaxy S21 Ultra 3x ve 10x aralığını kapsıyor ve bu daha pratik görünüyor.

Ne olursa olsun, X70 Pro Plus teknik olarak yalnızca bir optik yakınlaştırma aralığına sahip olan Pixel'den daha çok yönlü bir yakınlaştırma sistemine sahiptir; geri kalan her şey dijital yakınlaştırmadır. Ancak çoğunlukla, doğrudan 1:1 karşılaştırma olmasa bile Pixel 6 Pro'nun 4x optik çekimlerini X70 Pro Plus'ın 5x çekimlerine tercih ediyorum.

Pixel Periscope'un fark edilir derecede daha büyük 1/2 inç sensörü (Vivo Periscope'un 1/4,4 inç sensörüyle karşılaştırıldığında) Daha fazla ışık ve ana kameranın tersine Tensor, kameraya göre daha canlı renkler üretiyor gibi görünüyor. V1.

Yakınlaştırma merceği: 2x (portreler için)

Bana göre 2x yakınlaştırmalı bir telefoto yakınlaştırma lensi, halihazırda net olarak göremediğim bir şeye yeterince yaklaşmadığından pek fazla işe yaramıyor (sık sık 5x yakınlaştırma kullanıyorum) sokak tabelalarını veya kafe menülerini uzaktan okumak için lensler) ve eğer bir nesnenin gerçekten daha dar bir çerçevesini görmek istersem, yalnızca 3-4 adım ileri gitmek zaten aynı şeyi simüle ederdi çerçeveleme. Sadece özel bir lense sahip olmak israf gibi görünüyor sadece 2x. Ancak gerçekten hareket etmek ve portreler için daha ideal olan daha sıkı bir çerçeve elde etmek istemiyorsanız, X70 Pro Plus'ın 2x lensi, Ana kamerasıyla portreler çeken (çünkü 4x yakınlaştırma çok yakın) geleneksel portre odak uzaklığına Pixel 6 Pro'dan daha yakın ve ardından dijital olarak ekin. Ama dediğim gibi rahatlıkla 3-4 adım atıp benzer bir çerçeve elde edebilirim, o yüzden benim için pek bir önemi yok.

Yakınlaştırma merceği: Video

Google'ın liderliği videoya da uzanıyor çünkü Pixel 6 Pro çekimin ortasında anında lensler arasında geçiş yapabiliyorken X70 Pro Plus bunu yapamıyor. Bu, Pixel ile 4x'e kadar yakınlaştırma yaptığımda, Vivo'da Periscope kameranın devreye girdiği, 5x'e kadar yakınlaştırmanın yalnızca dijital bir kırpmayla sonuçlandığı ve ayrıntılar üzerinde açıkça yumuşak göründüğü anlamına geliyor.

---

Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Selfie Kamerası

Selfie'ler için Pixel 6 Pro, 11,1 MP f/2,2 ön kameraya sahipken, X70 Pro Plus, 8 MP gruplu görüntü çıkışı sağlayan 32 MP f/2,5 kamera kullanıyor. Her iki selfie kamerası da hoş selfieler üretiyor, dinamik aralığı eşit derecede iyi bir şekilde işleyebiliyor ve her iki telefonun da Portre modu, çekimden sonra özelleştirilebilen hassas kenar algılamalı yapay bokeh üretir fazla.

Asyalı markalarda neredeyse her zaman olduğu gibi Vivo'nun selfieleri cildimi sürekli olarak beyazlatıyor, Pixel 6 Pro ise ten tonumu daha doğal bir tonda sunuyor. Sırf buna dayanarak, zaferi Google'a veriyorum çünkü Çin ve Kore telefon markalarının "daha soluk tenlinin daha iyi göründüğüne" inanan ima ettiği renkçilikten bıktım.

Videolar için Pixel sürekli olarak daha iyi stabilizasyona ve ses kazanımına sahiptir. Vivo'nun mikrofonu çok fazla gürültü alıyor.

---

Google Pixel 6 Pro ve Vivo X70 Pro Plus: Sonuç

Bu gerçekten çok yakın bir şey, özellikle de kendi boşluklarında her iki telefonun da neredeyse tümünü kapsayan mükemmel kameralara sahip olduğu göz önüne alındığında. kullanıcılar bayılacak - ve gerçekten oturmanız, onlarca ve yüzlerce fotoğrafı yan yana piksel olarak gözetlemeniz ve ardından bir hata bildirmek için kusurları ayıklamanız gerekiyor "kazanan". Genel olarak Vivo'nun ana kamerasının özellikle düşük ışıkta veya ışıkta daha iyi görünen görüntüler yakaladığını düşünüyorum. zorlu aydınlatma koşulları, Vivo X70 Pro Plus'taki genel kamera deneyimi biraz hissettiriyor katı. Kamera uygulaması düğmeler ve gereksiz modlarla doludur, çekim sırasında lensleri kolayca değiştiremezsiniz ve yakınlaştırma kadranı da çok fazladır. kaygan (yani tam olarak 15x yakınlaştırmak istersem, yakınlaştırma kadranının 15,1x yerine 15x'te kalmasını sağlamak için genellikle birkaç saniye harcamam gerekir veya 14,8x).

Öte yandan Google'ın kamera uygulaması tartışmasız herhangi bir akıllı telefondaki en sevdiğim kamera uygulamasıdır. Kişiselleştirilmiş renk vurgularını seviyorum, telefonum eksen dışındayken ortaya çıkan ufuk ölçeri ve eşit bir ufuk çizgisi elde ettiğimde devreye giren dokunsal titreşimi seviyorum. Action Pan gibi ekstra modlarla oynamak oldukça eğlenceli.

Diğer lenslere gelince, Vivo ultra geniş kamerayı kazanırken Pixel yakınlaştırma ve selfie kameralarını kazanıyor; bu gerçekten hangi lensi daha çok beğendiğinize bağlı. Sonuçta teknik düzeyde galibiyeti Vivo X70 Pro Plus'a vermem gerekiyor -- çünkü Pixel 6 Pro Pozlamayı berbat ediyor, fena halde berbat ediyor, oysa Vivo X70 Pro Plus neredeyse her zaman her durumda mükemmel dengeyi buluyor. atış.

Bu görüntülere ilişkin analizimden memnun kalmadıysanız ve pikselleri kendiniz dikizlemek istiyorsanız, Yukarıdaki örneklerin tam boyutlu versiyonlarını (ve daha kullanılmayanları) iki ayrı Flickr'a yükledim albümler. [Ve yerleştirmelerin bozulması durumunda, Pixel 6 Pro Flickr albümü burada, ve Vivo X70 Pro Plus Flickr albümü burada.]

Yukarıda da belirtildiği gibi, 2021'de piyasaya sürülen neredeyse her önemli akıllı telefonu kelimenin tam anlamıyla test etme lüksüne sahibim. Peki neden Pixel 6 Pro ve X70 Pro Plus'ı en iyi iki kameralı telefon olarak adlandırdım? Çünkü sürekli olarak en iyi renkleri üretiyorlar ve en az hataya sahipler.

Galaxy S21 Ultra, örneğin, bu telefonların her ikisinden de daha iyi bir yakınlaştırma sistemine sahip, ancak ana kamerasında gözle görülür bir deklanşör gecikmesi var ve ultra geniş kamera geceleri ortalamanın altında. iPhone 13 Pro hala en iyi video kayıt yeteneklerine sahip, ancak düzenli olarak önemli anları (yukarıdaki Pixel'den bile daha kötü) patlatma alışkanlığı var. Xiaomi Mi 11 Ultra Neredeyse 1 inçlik bir sensöre sahip daha da yeni bir GN2 sensörü kullanıyor, ancak o da deklanşör gecikmesinden muzdarip ve ultra geniş, son derece düzensiz renkler üretiyor. Gerçek 1 inçlik sensörlere sahip telefonlara gelince Keskin Aquos R6 veya Leica Leitz Telefon 1? En son donanıma ayak uyduracak yazılım becerilerinden yoksundurlar. Sony Xperia 1 III mü? Bunu da denedim; ayrıca vasat bir ultra geniş kameraya sahip. OPPO Find X3 Pro Ve OnePlus 9 Pro harika ultra geniş kameralara sahipler, ancak her ikisinde de Periscope yakınlaştırma kameraları yok ve Huawei P50 Pro ABD hükümeti tarafından, daha fazla satın alamayacağı için görüntü sensörünü P40 Pro'dan düşürmek zorunda kalacak kadar yaptırım uygulandı.

Yılın en iyi kameralı telefonu ödülünü Vivo X70 Pro Plus seçtim

Yani önümüzdeki beş hafta içinde gizemli bir sürpriz telefon gelmediği sürece 2021'in akıllı telefon kamera savaşı sona erdi: Vivo X70 Pro Plus, yılın en iyi kameralı telefonu seçimim ve Pixel 6 Pro da yılın en iyi ikinci kameralı telefonu olmaya çok yakın. yıl.