İsimler sadece kafa karıştırıcı hale gelmiyor, aynı zamanda sınırda yanıltıcı hale geliyor ve kasıtlı olarak da öyle.
Dizüstü bilgisayarlar için Ryzen 7000 mobile ve GTX 40 serisinin duyurusu bizi yeni bir çip nesline getiriyor, ancak aynı zamanda sonunda Dizüstü bilgisayar işlemcilerine yönelik adlandırma şemalarının ve terminolojinin doğru, sezgisel ve nispeten basit olduğu bir çağ anlamak. Bunu abartmayacağız: AMD, Nvidia ve Intel'in yeni çipleri için buldukları isimler berbat. Kendimizi bir işlemcinin gerçekte ne olduğunu tekrar kontrol ederken buluyoruz çünkü adı artık yararlı veya bilgilendirici hiçbir şey söylemiyor. Yıllar süren korkunç adlandırma kurallarından sonra gelişmeler gördüğümüzü sanıyorduk ama geriye gidiyoruz. Peki ne oldu?
Açıklık döneminin sonu
Eski günlerde dizüstü bilgisayar CPU'ları ve GPU adlandırma şemaları berbattı. GeForce GTX 980M'nin GeForce GTX 980'in mobil versiyonu olduğunu düşünebilirsiniz ancak gerçekte çekirdeklerin yalnızca %75'i vardı. Bu arada Intel ve AMD CPU'ları, masaüstü çipleriyle karşılaştırıldığında tamamen farklı bir terminolojiye sahipti. Bu, benzer şekilde adlandırılmış masaüstü ve mobil parçalar arasındaki ilişkilere ilişkin varsayımları engelledi, ancak bu, her marka için iki farklı adlandırma şemasını öğrenmeniz gerektiği anlamına geliyordu.
2016 yılında işler değişmeye başladı. Nvidia, GTX 10 serisiyle birlikte dizüstü bilgisayar GPU'larını da masaüstü GPU'larına benzer şekilde adlandırmaya başladı. Bir GTX 1080, ister masaüstünüzde ister dizüstü bilgisayarınızda aynı çekirdek sayısına ve belleğe sahip bir GTX 1080'di miktar. Intel, 2017 yılında Coffee Lake CPU'larını piyasaya sürdüğünde, şirket aynı zamanda çoğunlukla masaüstü sekizinci nesil çiplerle aynı adlandırma şemasını izleyen sekizinci nesil H sınıfı CPU'ları da piyasaya sürdü. AMD, masaüstü ve dizüstü bilgisayar parçalarının isimlendirmesini hiçbir zaman tamamen birleştirmedi ancak uygun bir adlandırma şeması geliştirme konusunda önemli ilerleme kaydetti.
İster masaüstünüzde ister dizüstü bilgisayarınızda olsun, GTX 1080 bir GTX 1080'di.
Elbette bu sistem mükemmel değildi. Dizüstü bilgisayardaki GTX 1080, masaüstü bilgisayardaki GTX 1080'den her zaman daha yavaştır çünkü dizüstü bilgisayarların güç ve ısı sınırları daha sıkıdır. Bu, saat hızlarının düşmesi gerektiği anlamına gelir ve bu da performansın düşmesine neden olur. Farklı dizüstü bilgisayarların farklı güç ve soğutma yetenekleri vardır; bu nedenle örneğin bir dizüstü bilgisayarın 1080'i her zaman diğerininkiyle aynı olmayabilir. Bu, şirketlerin M öneklerini ve tamamen benzersiz terminolojiyi ortadan kaldırdığı mobil bileşenlerle ilgili önemli bir şikayetti.
Bu şikayetlere kesinlikle katılmıyorum çünkü adlandırma şemaları yalnızca performansla değil, satın aldığınız şeyle de ilgilidir. İster masaüstü ister dizüstü bilgisayar olsun, ileri teknolojiye sahip bir RTX 3080 GPU için çok para ödemeyi bekleyebilirsiniz ve beklemelisiniz, ayrıca bunun diğer seçeneklere göre daha üst seviye bir GPU olmasını da bekleyebilirsiniz. Adlandırma hem açık hem de dürüsttü ve işe yaradı.
Ancak yeni nesil CPU ve GPU'ların duyurulmasıyla bu durum artık sona erdi. RTX 4090 mobil muhtemelen bu yeni terminolojinin en dikkat çekici örneklerinden biridir. Bu sadece bir RTX 4080! Intel, 13. Nesildeki durumuyla ilgili pek eleştiri almadı, ancak bunun nedeni muhtemelen yalnızca üst düzey ürünler olması. 13900H gibi CPU'ların (Core i9-13900K ve 13900HX'ten 10 daha az çekirdeğe sahip) oldukça kötü isimleri var. Özellikle AMD'nin isimlendirme planının ilgi çekmesinden endişe duyuyorum çünkü mimari farklılıkların anlaşılması özellikle yanıltıcıdır. AMD, APU'ları için özel olarak bir nesil bile yarattı sırf mimari ve seri adlarıyla ilgili kafa karışıklığını önlemek için; artık Ryzen 7000 mobil CPU'ların çoğu Zen 4 kullanmıyor, bunun yerine eski Zen 2 ve 3 mimarilerini kullanıyor. Doğruluk ortadan kalktı ve kullanıcı olarak adlar artık sezgisel değil.
Şirketler pastalarını yemek ve ona sahip olmak istiyor
Nvidia, AMD ve Intel'in aynı anda iyi isimlendirmeden uzaklaşmasının birkaç nedeni var. Temel olarak, her yeni donanım neslinden verimlilik kazanımlarını elde etmek giderek zorlaşıyor. Dizüstü bilgisayarlar ne kadar verimli olduklarına bağlı olarak yaşar ve ölürler çünkü daha önce tartışıldığı gibi güç ve ısı sınırları vardır. Yeni masaüstü CPU'ların ve GPU'ların gücünün artmasının nedeni budur; üst düzeyde sürekli artan performans beklentilerini karşılamanın tek yolu budur.
Tam 4090'ı bir dizüstü bilgisayara yerleştirmek ekonomik değil çünkü güç ve ısı sınırlamalarını karşılamak için saat hızının çok düşmesi gerekiyor. Güç sınırlı olduğunda, üst seviye işlemciler dayanamaz ve en sonunda alt seviye modeller kadar hızlı olurlar. Bu her zaman bir sorundu, ancak şimdi her zamankinden daha kötü; masaüstü ve dizüstü bilgisayar parçalarını benzer şekilde adlandırdığınızda bu büyük bir sorun haline geliyor.
Peki neden Nvidia kendisini 4080 ile sınırlayıp 4090'ı masadan kaldırmıyor? Bu alışılmadık bir durum olmazdı; dizüstü bilgisayarlar için 1080 Ti, 2080 Ti veya 3090 yoktu. Aynı şekilde, Intel'in 14 çekirdekli bir CPU'yu 24 çekirdekli bir CPU ile aynı şekilde adlandırmasına gerek yoktu. AMD'nin diğer işlemcilere ait CPU'lar için Ryzen 7000 markasını kullanmasına gerek yoktur. seri.
Bu firmalar yıllardır kullandıkları üst düzey markalamayı kullanmak istiyorlar ve teknik özelliklerin buna engel olmasına izin vermeyecekler.
Sonuçta iş markalaşmaya kalıyor. Bu şirketler yıllardır kullandıkları üst düzey markalamayı masaüstü ve dizüstü bilgisayar bileşenlerinde de kullanmak istiyor ve teknik özelliklerin buna engel olmasına izin vermeyecekler. Hatta normalde gereksinimlere uymayan bileşenler için üst düzey markalamayı daha özgürce kullanabilirler. Verimlilik kazanımları ne kadar büyük ya da küçük olursa olsun, bu şekilde sonuçlanması muhtemelen kaçınılmazdı, ancak nesiller arası gelişmelerin giderek azalması işleri kesinlikle hızlandırdı.
Sonuç şimdiye kadar gördüğümüz en kötü adlandırma sistemidir. Mobil parçaların masaüstü parçalarla aynı olmadığını söyleyen öneklerin olmaması dışında, 2016 öncesi dönemde sahip olduklarımıza benzer. Bunun yerine, görünüşte küçük sayı ve karakter farklılıkları artık en önemli yönlerden tamamen farklı işlemcileri ifade ediyor. Sonuçta hepimiz, ödediğimiz şeyin gerçekten ödenen paraya değip değmeyeceğini merak ediyoruz.
Ya bir M ekleyin ya da adları değiştirin
Anlıyorum, bir işlemciye isim vermek zor. Bir isimdeki tüm küçük incelikleri dört veya beş rakam ve bir veya iki harfle ifade etmek zordur. Ancak bu, isimlerin hiçbir anlamı yokmuş gibi hareket etme izni değildir. En azından ürün adlarının söz konusu parçanın değerini yansıtmasını bekliyorum. Bir RTX 4080 üretmenin maliyeti, bir RTX 4090'dan çok daha düşüktür, ancak eminim ki bir RTX 4090 dizüstü bilgisayar GPU'su (aslında bir RTX 4080'dir) özelliklerine göre değil, ismine göre fiyatlandırılacaktır.
Nvidia, AMD ve Intel bu üst düzey ve güncel nesil adlarını kullanmak istiyorsa, neyin ne olduğunu belirten net bir işaret eklemeleri gerekir. Hala bir kol ve bir bacağa mal olsa bile, RTX 4090M'nin hepimiz için sorun olmayacağını düşünüyorum. Şu anda her iki dünyanın da en kötüsüyle karşı karşıyayız ve en büyük korkum bu planın kalıcı olacak kadar karlı olması. Öte yandan, pek çok korkunç karar yeterince eleştiriyle tersine çevrildi veya düzeltildi ve gelecek nesilde bir rota değişikliği göreceğimizi umuyorum.