Tüm zamanların en iyi 7 CPU'su

Mümkün olan en yüksek kare hızlarını aramıyorsanız veya güçlü bir iş istasyonu oluşturmak istemiyorsanız, CPU, bilgisayar oluşturma sürecinin tam olarak en heyecan verici kısmı değildir. Elbette çok sayıda çekirdek ve yüksek saat hızları görmek güzel, ancak çoğumuz yalnızca oyun oynamak istiyoruz ve bunun için özel bir şeye ihtiyacınız yok. Bunu söyledikten sonra, gerçekten harika bir CPU'nun ne zaman ortaya çıkacağını bu yüzden söyleyebiliriz; genellikle o kadar da önemli olmayan bir bileşen hakkında heyecanlanmamız için bize bir neden verir.

En eski CPU'ların onlarca yıl önce ortaya çıktığı göz önüne alındığında, bırakın en iyi yediyi, en iyi 50 çipi bile seçmek oldukça zor. Tutarlılık adına, 90'ların sonlarından bu yana ortaya çıkan (modern olarak kabul ettiğimiz her şeyi kapsayan) tüketici odaklı çiplere odaklanacağım. Ancak bu seçimlerin birçoğu, tartışacağım veri merkezi ve mobil benzerlerinden de etkileniyor. Bu liste hiçbir şekilde kapsamlı değildir ancak CPU tarihindeki en büyük dönüm noktalarından bazılarını kapsayacaktır.

1 Athlon 1000: AMD GHz sınırını aşıyor

Masaüstü CPU'larda modern çağın başlangıcı, 90'ların sonlarında Intel'in Pentium II işlemcilerini ve AMD'nin K6 yongalarını piyasaya sürmesiyle başladı. Bunlar, aşağıdakiler gibi saygın web sitelerinde incelenen ilk CPU'lardan bazılarıydı: Anandtech Ve Tom'un Donanımıİnternetin en son teknolojisi ve insanların bir bilgisayarın tamamını satın almak yerine bireysel bilgisayar bileşenlerini perakende olarak satın alabilmesi sayesinde mümkün oldu.

Intel ve AMD, sonuçta AMD'nin lehine sonuçlanacak ve şirkete kendi şirketini kurma hakkı tanıyan önemli bir hukuk mücadelesinden yalnızca birkaç yıl uzaktaydı. x86 CPU'lar. AMD, IBM'in Kişisel Bilgisayarı gibi cihazlar için Intel çipleri üretmekten, Intel'in işlemcileriyle doğrudan rekabet halinde kendi işlemcilerini tasarlamaya ve üretmeye doğru ilerledi. Rekabetçi olabilmek için AMD CPU'ları genellikle Intel'inkinden daha düşük fiyatlandırılıyordu ve sonunda AMD, altın madalyaya gitme zamanının geldiğine karar verdi.

1999 yazında AMD, adını antik CPU'lardan alan Athlon serisi CPU'larının ilkini piyasaya sürdü. Yunanca "yarışma" anlamına gelen kelime. Sadece birkaç ay önce çıkan Intel'in Pentium III çipleriyle karşı karşıyaydık. Anandtech Athlon 650 olduğunu buldu (650MHz'de saat hızına sahipti) bu yeni CPU şampiyonuydu. İlginç bir şekilde Intel'in Pentium III 650'si (aynı zamanda 650MHz saat hızına sahip) Athlon 650 ile yarışamadı, bu da AMD'nin mimari tasarımının Intel'inkinden daha iyi olduğunun bir göstergesi.

Yeni birkaç ay boyunca AMD ve Intel ileri geri gittiler ve daha yüksek saat hızlarına sahip Athlonlar ve Pentium'larla birbirlerine üstünlük sağlamaya devam ederek GHz sınırını aşmak için yarıştılar. Ancak sonunda bitiş çizgisini geçen AMD'nin Athlon 1000'iydi 2000'in başında. Intel'in Pentium III 1GHz'i yalnızca iki gün sonra piyasaya sürüldü. yine de daha iyi bir çip olmanın tatminini yaşadı. Yine de Athlon, AMD'yi tahtaya yerleştiren efsanevi bir çip haline geldi.

2 AMD Athlon 64 3000+: Gelecek AMD64'te

AMD ve Intel'in GHz bariyerini aşmasının hemen ardından, gerilimi artırma sırası Intel'e gelmişti. Şirket, temel mimarisi NetBurst ile ilk Pentium 4 CPU'sunu 2000 yılının sonlarında piyasaya sürdü. yüksek saat hızlarına ulaşma amacını ifade eder ve her yeni nesil NetBurst, öncekilerden daha yüksek frekanslar üretecektir. son. Bu, Intel'in Athlon'da olduğu gibi saat hızı yarışında sürprizle karşılaşmamasını sağladı.

Ancak aynı zamanda yeni bir yarış da vardı: 64-bit bilgi işlem yarışı. Bu noktada x86 mimarisi yalnızca 32 bitti ve açıkçası 32 bir ve sıfır, 64'ten çok daha az veri depolayabiliyor. Bu amaçla Intel, 2001 yılında yeni ortaya çıkan sunucu CPU pazarı için 64 bit Itanium mimarisini tanıttı. Ancak iki sorun vardı: Itanium yalnızca sunucular içindi ve hiçbir zaman masaüstü bilgisayarlara gelmedi; Itanium ise x86 değildi ve bu nedenle x86 yazılımını çalıştıramıyordu. Bu iki faktör, Intel'in iddialı bir rakibi için mükemmel bir fırsat yarattı. Bunu perspektife koymak gerekirse, yaklaşık 20 yıl sonra x86 yazılımı Hala masaüstü ve sunucu CPU'larının desteklenmesi için önemlidir.

Her ne kadar AMD 2000'den 2002'ye kadar çığır açıcı Athlon'ları piyasaya sürmemiş olsa da bunun iyi bir nedeni vardı. Şirket, AMD64 adı verilen x86'nın 64 bit sürümüne sahip CPU'lar geliştiriyordu. Athlon 64 serisi, AMD64 mimarisini ana akıma tanıttı ve 2003'ün sonlarına doğru Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 FX-51 ile piyasaya çıktı. Ancak gösterinin asıl yıldızı, yalnızca birkaç ay sonra 200 dolardan piyasaya sürülen Athlon 64 3000+ oldu; bu, hem 3200+'nın hem de Intel'in 32-bit Pentium 4 3.2GHz'inin yarı fiyatınaydı. İncelemesinde, Anandtech 3000+'ın yalnızca her iki CPU'yu da takip ettiğini, bunun da onu büyük bir değer ve uygun fiyatlı bir 64 bit çip haline getirdiğini buldu.

Ancak bu sadece masaüstüyle ilgili değildi. AMD'nin 64-bit Opteron sunucu CPU'ları (Athlon 64'ten önce piyasaya çıkan) x86 olmaları sayesinde Itanium'a karşı önemli bir avantaja sahipti. Sonuç olarak AMD, sunucu pazarında %25'in üzerinde pazar payına ulaştı. Athlon 64 ayrıca Pentium 4'e karşı da oldukça iyi bir performans sergiledi; beklenen frekans kazanımları başarısız olduğundan bocaladı var olmayan saatler için önemli özellikleri feda eden NetBurst mimarisini mahkum ederek hayata geçiyor hız kazanımları. Athlon 64 ve orijinal Opteron, AMD'nin en iyi CPU'ları arasında yer alırken, Pentium 4 ve Itanium Intel'in en kötülerinden bazıları.

3 Intel Core 2 Duo E6300: Intel sonunda Athlon'u öldürdü

Intel'in şansı yaver gitti. NetBurst berbattı, Itanium çalışmıyordu ve AMD kazançlar elde ediyordu. Intel'in bu durumu düzeltmek için yaptığı ilk şey OEM'lere aşağıdakileri vermekti: HP ve Dell, Intel'in CPU'larını kullanma karşılığında indirimler yoluyla çok para kazanıyorbuna rüşvet diyebilirsiniz. Bu indirimlerin yasallığı şüpheli olsa da Intel'in geleneksel hakimiyetini korumasına yardımcı oldu ve AMD'nin masaüstü ve sunuculardaki kazanımlarını tersine çevirdi. Ancak Intel bu şirketlere milyarlarca dolar vermeye devam edemezdi. Yepyeni bir mimariye sahip yepyeni bir CPU'ya ihtiyacı vardı.

2006 yılında önce dizüstü bilgisayarlar, ardından da masaüstü bilgisayarlar için piyasaya sürülen Intel'in efsanevi Core mimarisine Core 2 serisiyle girin. Çekirdek sıfırdan inşa edildi ve saat hızı kazanımları için saat başına talimatların (veya IPC'nin) alınıp satıldığı eski NetBurst mimarisinden önemli bir değişiklikti. NetBurst'ta bu işe yaramadı çünkü saat hızı kazanımları 2000'li yılların başlarından ortalarına kadar önemli ölçüde azaldı, dolayısıyla Core, AMD'nin Athlon'da yaptığı gibi IPC kazanımlarına odaklandı. Intel elbette bunu AMD'den daha iyi yapmak istedi ve şirket de bunu yaptı.

Core 2 serisinden dört çekirdekli Core 2 Extreme X6800 gibi çok sayıda güçlü model vardı. Kelimenin tam anlamıyla her kriteri kazandı içinde Anandtech'nin testleri ve çok iş parçacıklı iş yükleri için mükemmel olan üst düzey bir dört çekirdekli Core 2 Quad Q6660. Ancak genel olarak en iyi CPU, kendi stoklarında oldukça iyi olan 180 dolarlık bir çip olan Core 2 Duo E6300'dü. 1,86 GHz frekansına sahiptir ve neredeyse 2,6 GHz'e hız aşırtılabilir, bu da onu çok daha üst seviye Intel ve AMD CPU'lar.

Core 2, 1999'da piyasaya sürülmesinden bu yana Intel'e pek çok sorun çıkaran bir marka olan Athlon ile zemini sildi. Intel'in AMD'nin CPU pazarındaki tüm pazar payı kazanımlarını gerçekten tersine çevirmeyi hak edip etmediğini söylemek zor olsa da, en azından Core 2'nin Athlon'u adil bir şekilde kıyaslama testlerinde yendiğini söyleyebiliriz. Intel yine de intikam almakla yetinmedi. Tam bir zafer istiyordu.

4 Intel Core i5-2500K: AMD'yi neredeyse iflas ettirecek CPU

Sonraki beş yıl boyunca Intel, hem teknolojik hem de mali açıdan AMD'yi geride bıraktı. AMD, Phenom serisi işlemcilerini piyasaya sürerek rekabet etmeye çalıştı ancak Intel'in Core mimarisi fazlasıyla iyiydi. özellikle Intel her seferinde mimari iyileştirmeler ve üretim süreci iyileştirmeleri arasında geçiş yaptığı için nesil. Intel buna "tik tak" adını verdi; tikler süreç yükseltmelerini, taklar ise mimari güncellemelerini temsil ediyordu. 2011 yılında, Core 2'nin ardından iki tık ve iki tık, Intel, AMD'nin üzerine darbe indirmeye hazırdı.

Intel'in ikinci nesil Sandy Bridge işlemcileri Core 2'ye göre radikal bir değişiklik değildi. Ana akım için Intel hâlâ yalnızca dört çekirdek sunuyordu (altı çekirdekli Extreme yongaları en üst düzey LGA 2011 platformu için ayrılmıştı), ancak bunlar oldukça rafine ve güçlü çekirdeklerdi. Tek iş parçacığı performansında amiral gemisi Core i7-2600K, Core i7-980X Extreme'den yaklaşık %25 daha hızlıydı ve AMD'nin Phenom II X6 1100T BE'sinden ise %50 gibi muazzam bir oranda daha hızlıydı. 2600K, iki çekirdeğe daha fazla sahip olduğu için çok iş parçacıklı çalışmalarda 980X'e karşı zemin kaybetti, ancak yine de altı çekirdekli bir CPU olan 1100T'den daha hızlıydı.

İkinci neslin en ünlü üyesi, piyasaya sürülmesinden on yıl sonra bile hâlâ sevgiyle hatırlanan bir CPU olan Core i5-2500K'ydı. 2600K ile karşılaştırıldığında gerçekten eksik olan tek şey hiper iş parçacığı (ki bu 2011'de pek önemli değildi) ve biraz saat hızıydı. 200$'la, sadece %10-%20 daha hızlı olan 300$'lık 2600K'dan çok daha iyi bir anlaşmaydı. İle Anandtech2500K ve Sandy Bridge ailesinin tamamı "hiç düşünmeden"di.

Sandy Bridge aynı zamanda CPU'larda yeni bir dönemin başlangıcıydı. Intel, Core ile yıllardır lider konumdaydı ve Sandy Bridge, AMD'yi daha da geride bıraktı. FX Bulldozer CPU'ları 2011'in sonlarında piyasaya çıktığında, Intel'in başarısına duyulan hayranlık yerini AMD'nin başarısızlıklarına duyulan endişeye bıraktı. Buldozer berbat bir işlemciydi, AMD'nin en kötülerinden biri. İncelemesinde, Anandtech spekülasyon Intel'i kontrol altında tutacak rekabetçi bir AMD olmadan tüketiciler, değeri düşük, kilitli CPU'larla baş başa kalacaktı. Ve elbette, tam da böyle sonuçlandı.

5 AMD Ryzen 7 1700: Yıkımın eşiğinden inanılmaz bir geri dönüş

2011'deki beklenti, AMD'nin Bulldozer CPU'larını tıpkı Intel'in yaptığı gibi yıllık aralıklarla geliştireceği yönündeydi. Ancak AMD o kadar kötü bir mali durumdaydı ki 2012'de yalnızca ikinci nesil FX CPU'ları piyasaya sürebildi ve o andan itibaren sadece bütçe segmenti için yeni APU'lar piyasaya sürdü. AMD fiilen piyasadan çıktı ve Intel'i kendi cihazlarıyla baş başa bıraktı. Bu, Intel'in dört çekirdekli Core i5 ve Core i7'yi sırasıyla yaklaşık 200 $ ve 300 $ seviyesinde tutmasıyla sonuçlandı; Intel'in marjları arttı ve performans kazanımları azaldı. Tam bir durgunluktu.

Ancak AMD, CPU oyununu tamamen bırakmadı. Bulldozer'ın kritik bir şöhrete kavuştuktan hemen sonra şirket tamamen yeni bir mimari üzerinde çalışmaya başladı. Bulldozer'a göre hedeflenen %40'lık IPC kazancı (tek nesil için çılgın bir hedef) ve sekiz çekirdeğe kadar Zen Intel'in yüksek fiyatlarından ve genel olarak ürün eksikliğinden bıkan oyuncuların ve meraklıların kurtarıcısı olacağa benziyor yarışma.

CPU'lar normalde insanları çok heyecanlandırmaz, özellikle de 2012'den 2016'ya kadar çıkanlar ama Zen farklıydı. Heyecan treni daha önce görülmemiş hızlara ulaşıyordu ve AMD bu konuda gerçekten çok çaba harcadı. Zen'in tanıtım sunumuna "Yeni Ufuk" adını verdi ve hatta The Game Awards'tan Geoff Keighley'i sahneye çıkardı. Bunun bir GPU değil CPU için olduğunu ve yıllardır bocalayan ve neredeyse iflas eden AMD şirketi için olduğunu unutmayın. Ancak insanlar AMD'nin bu galibiyeti almasını ve CPU pazarına enerji vermesini istiyordu.

Ryzen markalı ve 2017 başında piyasaya sürülmesi planlanan Zen'in masaüstü sürümü harika vaatler vaat ediyordu çok iş parçacıklı performans ve yeterli oyun performansı ve bunu, sistemi çökertmeden sağladı. heyecan treni. Ryzen 7 1700, amiral gemisi olmasa da, 330 dolara sekiz çekirdek sunması ve biraz ekstra performans için hız aşırtma yapılabilmesi nedeniyle eleştirmenlerden olumlu eleştiriler aldı. Intel'in 1100$'lık Core i7-6900K modeliyle hemen hemen eşleşiyordu çok iş parçacıklı iş yüklerinde de. Oyun yeniden başladı ve bazı önemli hatalar yapma sırası bir kez daha Intel'e geldi.

6 AMD Ryzen 9 3950X: Amiral gemisinin gerçekte ne olduğu yeniden tanımlanıyor

Her ne kadar AMD, Zen'in bu kadar başarılı olmasından oldukça memnun olsa da Intel'in ufukta görünmeye devam ettiği görülüyor. Şirketin 10nm CPU'ları üretim sorunları nedeniyle biraz gecikti, ancak AMD işi şansa bırakmıyordu ve gelecek nesil Zen'leri bu çiplerle rekabet edebilecek şekilde tasarladı. Ancak Intel 2018'de ilk 10nm çipini piyasaya sürdüğünde bir şey çok açık bir şekilde ortaya çıktı: 10nm kırılmıştı ve uzun süre hazır olmayacaktı. AMD eşit bir mücadele bekliyordu ancak bu çok tek taraflı olacakmış gibi görünmeye başladı.

AMD'nin yatırım yaptığı yeniliklerden biri de chiplet'lerdi. Her şeyi tek bir silikon parçasına (kalıp da denir) koymak yerine, çekirdekler kendi kalıplarını alacak ve diğer her şey başka bir kalıpta yer alacak. AMD'nin CPU'ları bu şekilde ürettiğinde yalnızca birkaç benzersiz yonga oluşturması gerekecek ve daha fazla çekirdek eklemek son derece kolay olacak. Ek olarak AMD, yeni nesil Zen (kod adı Zen 2) için TSMC'nin yeni nesil 7nm sürecini de kullanmak istedi. Intel'in 10nm'si ile rekabet etmesi gerekiyordu ve buna bağlı olarak şirketin kullanmak zorunda olduğu Intel'in 14nm'sinden çok daha iyi olacaktı.

Sonuçta AMD'nin kuruluşunun 50. yıldönümü olan 2019'da piyasaya sürülen Ryzen 3000 ortaya çıktı. Ryzen 3000 yalnızca oyunlarda ve tek iş parçacıklı iş yüklerinde skoru eşitlemekle kalmadı, aynı zamanda çok iş parçacıklı iş yüklerinde Intel'i kesinlikle yok etti. Sekiz çekirdekli Core i9-9900K, 16 çekirdekli Ryzen 9 3950X ve 12 çekirdekli Ryzen 9 3900X'e rakip olmak zorundaydı ve 9900K'nın orta seviye görünmesini sağladılar. Ayrıca AMD'nin 64 çekirdeğe kadar çıkabilen Epyc Rome CPU'larını da unutamayız. Intel'in rakip Xeon'ları yalnızca 28 çekirdeğe kadar çıkabiliyordu, dolayısıyla orada işlerin nasıl gittiğini hayal edebilirsiniz.

AMD, 10nm çiplerle zorlu bir mücadele bekliyordu ve bunun yerine kendi Sandy Bridge anını yeniden yaratmak zorunda kaldı. kuşatılmış ve eski 14nm tabanlı CPU'lar. AMD'nin sıkı çalışması sonunda meyvesini verdi ve Ryzen 3000 serisi evrensel ödüle layık görüldü övgüler. Ancak Sandy Bridge'de olduğu gibi Ryzen 3000'in ardından gelenler de pek iyi değildi.

7 Intel Core i9-12900K: Intel'in rekabete uzun zamandır beklenen dönüşü

Intel iyi CPU'lar piyasaya sürmeden AMD'nin insanlardan daha fazla para koparmaya çalışması şaşırtıcı olmasa gerek. Ryzen 5000 serisi 2020'nin sonlarında çıktı ve genel olarak 50 dolarlık sert bir fiyat artışı getirdi. Bu, altı çekirdekli Ryzen 5 5600X'in, en iyi ihtimalle %20 daha fazla performansla 3600X'ten %20 daha hızlı olduğu anlamına geliyordu. AMD ayrıca Ryzen 5000 serisinin yalnızca dört modelini piyasaya sürmeye karar verdi; 5600X en ucuzu 300 dolarla, Ryzen 7 5800X ise ikinci en ucuzu 450 dolarla inanılmaz bir fiyatla.

Bu arada Intel, 10 nm'yi sabitleme konusunda yavaş ama istikrarlı bir ilerleme kaydediyordu. 2019'da yalnızca dört çekirdekli ve 14nm eşdeğerlerinden çok az daha iyi olan Ice Lake mobil çiplerini piyasaya sürdü, ancak bu bir ilerlemeydi. 2020, başka bir gelişme olan Tiger Lake'in piyasaya sürülmesine tanık oldu, ancak yine de yalnızca dört çekirdeğe sahiplerdi. Ancak nihayet 2021'in sonunda Intel, aslında masaüstüne layık 10nm CPU'ları piyasaya sürmekten gurur duydu.

12. nesil çip olarak adlandırılan Alder Lake, masaya birçok yeni şey getirdi. 10 nm'ydi ve yepyeni bir mimariye sahipti ancak aynı zamanda performans ve verimlilik çekirdekleri olmak üzere iki farklı çekirdek türü kullanıyordu. Temelde bu, Apple ve diğer ARM CPU tasarımcılarının çipleriyle yaptığı şeyin aynısı, ancak daha önce masaüstünde hiç yapılmamıştı. Bunun ne kadar işe yarayacağı belli değildi ve ben de oldukça şüpheliydim.

Ancak lansman gününde Intel, çok şükür herkesin yanıldığını kanıtladı ve Core i9-12900K ile mucizevi bir şekilde yeniden birinci sıraya yerleşti. Sekiz P-çekirdeği ve sekiz E-çekirdeğini barındırıyor, AMD'nin Ryzen 9 5950X'inden çok daha hızlıydı hem tek hem de çok iş parçacıklı iş yüklerinde ve oyunlarda da biraz daha hızlıydı. Ayrıca 5950X'ten daha ucuzdu ki bu Intel'den gelmesi şaşırtıcıydı.

12. nesil kadrosunun tamamı genel olarak harikaydı. AMD, 2020'de yalnızca dört model piyasaya sürmekle yetinirken Intel, aylar içinde tüm pazarı kapsayacak tonlarca CPU'yu piyasaya sürdü. Aniden rekabete giren Intel'e yanıt vermek için acele eden AMD, fiyatları düşürdü ve lansman gününden itibaren fiyat indirimi gerektiren gerçekten çok kötü bütçeli CPU'ları piyasaya sürdü. AMD yıllar içinde oluşturduğu iyi niyetin çoğunu tüketti ancak uzun zamandır ilk kez işler nihayet dengelendi.

CPU'larda rekabet devam ediyor ve alan büyüyor

Bugün Intel 13. nesil çiplerini, AMD ise Ryzen 7000 serisini kullanıyor. Her birinin artıları ve eksileri var; Intel değer açısından mükemmel, AMD ise daha iyi verimlilik ve yükseltilebilirliğe sahip. Intel'in 7nm/Intel 4 süreci hala hazır olmadığından yeniden kayıyor gibi görünüyor ve Yaklaşan Meteor Lake çipleri yalnızca dizüstü bilgisayarlara özel olabilirancak muhtemelen rekabetin neredeyse hiç olmadığı bir dönem daha bizi bekliyor değil. İşler iyi bir yerde ve umarım öngörülebilir gelecekte de öyle olacaktır.

Ancak CPU'lar söz konusu olduğunda ufukta büyük değişiklikler var. KOLBüyük ölçüde cep telefonlarıyla sınırlı olan, sunucularda, dizüstü bilgisayarlarda ve hatta masaüstü bilgisayarlarda ivme kazanıyor. Apple'ın M1 ve M2 çipleri özellikle etkileyici ve kesinlikle mansiyon ödülünü hak ediyor. RISC-V aynı zamanda yükselen bir yıldızdır CPU pazarında büyük bir etki yaratmasa da büyük bir oyundan söz ediyor. Sanırım hala ARM ve RISC-V CPU'ların x86'yı PC'lerde ve sunucularda eşit düzeyde kullanma konusunda uzağındayız, ancak bunun eninde sonunda gerçekleşeceğinden şüphem yok.