Akıllı telefon ekranları basit görünebilir ancak amiral gemisi cihazlarda OLED'lerin ve LCD'lerin yapımında çok fazla araştırma ve geliştirme yapılıyor.
ışığında akıllı telefon ekranları hakkında son konuşmalar, bir adım geri atmak ve okumaya devam ettiğimiz tüm terimleri bağlam içinde değerlendirmek önemlidir. Şunun gibi telefonlar Google Piksel 2 XL ekranları nedeniyle eleştirildi ancak bir yandan da tüketiciler OLED panelleri genel olarak övdü. Böylesine güçlü bir ekosistemle, 2017'de cihazlarımızın ekranları hakkında öğrenecek çok şey var ve daha fazlası onların güçlü ve zayıf yönlerini bilirsek, bu çevrimiçi tartışmaların kökenine o kadar çok inebiliriz.
AMOLED ekran ile P-OLED ekran veya LTPS ekran ile IGZO ekran arasındaki fark nedir? Bir akıllı telefonun ekranını diğerinden daha iyi yapan şey nedir? Değerlendirmelerimizi nesnel verilere mi yoksa öznel izlenimlere mi dayandırmalıyız? Akıllı telefon ekran analizi konusunun önemli bir rol oynadığı yer burasıdır.
Akıllı telefon ekranı analizi kolay bir alan değildir ve akıllı telefon ekranlarının özelliklerini doğru bir şekilde ölçmek için incelemecilerin yüzlerce hatta binlerce kişiye ihtiyacı vardır. kolorimetreler, spektrofotometreler, renk kalibrasyon yazılımı, parlaklık ölçerler ve daha fazlasını içeren (ancak bunlarla sınırlı olmayan) dolar değerindeki ekipman. Ancak donanıma sahip olmak yeterli değildir; Akıllı telefon ekranı test uzmanlarının, çeşitli panellerdeki farklılıkları doğru bir şekilde gösteren geçerli ve tekrarlanabilir veriler sağlamak için katı metodolojiler benimsemesi gerekiyor. Bu, teknoloji jargonunun bolca kullanıldığı, ancak çoğu zaman yeterince açıklanmadığı bir alandır;
Öyleyse neden akıllı telefon ekranlarına sert bir görünüm verme zahmetine giresiniz ki? Nedeni basit: Yüksek çözünürlüklü, yüksek kaliteli dokunmatik ekranları olmasaydı, modern akıllı telefonlar şimdiki kadar çekici olmazdı. Ekranlar, milyonlarca yaratıcının ve geliştiricinin üretmek için yoğun bir şekilde çalıştığı içerikle etkileşime girdiğimiz ve tükettiğimiz ortamdır ve ekranlar bu içeriğin hakkını vermelidir.
Günümüzde ekranların karşılaştığı sorunların yanı sıra akıllı telefon ekran kalitesinin yıllar geçtikçe nasıl istikrarlı bir şekilde geliştiğini görebiliyoruz. Bu makalenin amaçları doğrultusunda, yalnızca 2007'de veya sonrasında piyasaya sürülen dokunmatik ekranlı akıllı telefonların görüntü kalitesini ele alıyoruz.
Başlığı okudunuz, bu yazının neyle ilgili olduğunu biliyorsunuz, o halde başlayalım!
Akıllı telefon ekranlarının evrimi
Orijinal iPhone, HVGA (480x320) çözünürlüklü 3,5 inç TFT ekrana sahipti. İlk Android telefon, HTC Dream / T-Mobile G1, aynı çözünürlüğe sahip daha küçük bir 3,2 inç ekrana sahipti. Bu ekranlar IPS (düzlem içi anahtarlamanın kısaltması, buna daha sonra geri döneceğiz) değildi ve 16:9 en boy oranları yoktu; aslında çoğu insan için eski 3:2 en boy oranları biraz küçük görünüyordu modası geçmiş. Görüntü kalitesi açısından, ekranlar genellikle renk doğruluğu açısından kalibre edilmiyordu ve parlaklık, kontrast ve görüş açıları günümüz ekranlarıyla karşılaştırıldığında ortalamanın altındaydı.
Akıllı telefon ekranları o zamandan beri uzun bir yol kat etti. 2009 yılında WVGA (800x480) ekranlara ve 15:9 en boy oranına sahip ilk Android telefonlar geldi. Ardından 2010 yılının başlarında ilk OLED telefonlar piyasaya sürüldü. Samsung'un AMOLED ekranları kullanıldı Nexus Bir Ve HTC Desireaynı nominal WVGA çözünürlüğüne ancak ekranların etkinliğini azaltan bir PenTile matris piksel düzenlemesine sahip renk çözünürlük (daha sonra bu konu hakkında daha fazla bilgi). Bu teknolojinin ilk günleri olduğundan AMOLED'in görüntü kalitesi henüz istenilen düzeyde değildi.
Apple, Haziran 2010'da iPhone 4'te piyasaya sürülen Retina ekranıyla Samsung'un gök gürültüsünü çaldı. IPS teknolojisiyle o zamanlar eşsiz bir 960x640 çözünürlüğe (326 ppi) sahipti ve bu, o zamanın teknolojisinin alabileceği en iyi şeydi.
iPhone 4'ün Retina ekranının Android dünyasında eşi benzeri yoktu. Ancak bu, Samsung'u bir üst seviyeye çıkma girişiminden vazgeçirmedi. Galaxy SiPhone 4 ile hemen hemen aynı zamanlarda piyasaya sürülen iPhone, Güney Kore merkezli şirketin yeni Super AMOLED ekran teknolojisine yer veriyordu. Nexus One'ın ekranıyla karşılaştırıldığında daha yeni bir nesildi ve doğrudan güneş ışığında daha iyi görünürlüğe sahipti. Ancak ne yazık ki PenTile piksel düzeni kullanıldı ve görüntü keskinliği LCD rekabetinin gerisinde kaldı.
Ancak akıllı telefonlardaki görüntü kalitesi zamanla iyileşmeye devam etti. 2011 yılında türünün ilk ve sonuncusu olan RGB matris piksel düzenine sahip Samsung'un Super AMOLED Plus ekranı görüldü. Ve hem LCD hem de OLED ekranlarda 720p HD ekranların yükselişine tanık oldu; bu, Apple'ın orijinal Retina çözünürlüğünü geride bıraktı ve ekran savaşlarında yeni bir cephe başlattı: Piksel yoğunluğunda üstünlük.
Aradan geçen yıllarda ekranlar giderek daha hızlı bir ilerleme kaydetti. LCD'ler önemli ölçüde gelişerek 1080p Full HD'ye ve ardından RGB matris teknolojisiyle QHD çözünürlüklere ulaştı; 700 nit'e kadar parlaklık; 178 derecelik izleme açıları (IPS sayesinde spektrumun en üst noktasında); ve kontrast oranları 2000:1'e ulaşıyor.
Samsung'un AMOLED ekranları o kadar hızlı gelişti ki, teknoloji 2014 yılında LCD'nin ötesine geçmeye başladı. Birkaç yıldır her Samsung amiral gemisi tepesinde DisplayMate'ler en iyi akıllı telefon ekranlarının listesi - trend kırılana kadar iPhone X’in OLED ekranıyla (Samsung yapımı bir panel) DisplayMate bu yılın en iyi akıllı telefon ekranı seçildi.
Bir müddet, Samsung Ekran OLED alanındaki tek nota üreticisiydi ancak bu durum 2017'de değişti. LG Ekran P-OLED ekranlarını akıllı telefonlara göndermek için yüksek profilli bir sözleşme imzaladı.
Akıllı telefonlarda sRGB ve DCI-P3 renk kalibrasyonunun yükselişini gördük ve her iki büyük mobil işletim sistemi de artık renk yönetimini destekliyor. Ayrıca mobil HDR ekranların ve 120Hz'e kadar uyarlanabilir ekran yenileme hızlarının ortaya çıktığını da gördük. Bu konuda hiç şüphe yok: Akıllı telefon ekranlarının geleceği parlak.
Tüm bunları aklımızda tutarak, bazı ortak ekran terminolojisini açıklığa kavuşturup genişletelim.
Basit Terimlerde terminolojiyi görüntüleyin
LCD (Sıvı Kristal Ekran): LCD, sıvı kristallerin ışık modülasyon özelliklerine dayanan düz panel bir ekrandır. LCD'ler çok ince olmalarına rağmen birkaç katmandan oluşurlar. Bu katmanlar, aralarında bir sıvı kristal çözeltisi bulunan iki polarize panel içerir; ışık, sıvı kristal katmanı boyunca yansıtılır ve renklendirilir, bu da görünür görüntüyü üretir.
Dikkat edilmesi gereken önemli nokta şu ki Sıvı kristaller kendileri ışık yaymazlar, dolayısıyla LCD'ler arka ışığa ihtiyaç duyar. İnce, hafif ve üretimi genellikle ucuzdur ve akıllı telefonlarda kullanılan en gelişmiş ekran teknolojisidir.
LCD'lerin avantajlarından bazıları arasında yüksek parlaklık, farklı görüş açılarında tutarlı renk doğruluğu, daha iyi renk keskinliği yer alır. RGB matrisinin kullanımı ve uzun ömür sayesinde (LCD'ler yanmaya duyarlı değildir, ancak geçici görüntüye maruz kalabilirler) tutulma). Ayrıca bazı OLED eşdeğerleriyle karşılaştırıldığında daha düşük kontrast ve daha düşük yanıt süreleri sergileme eğilimindedirler.
IPS (Düzlem İçi Geçiş): Düzlem içi anahtarlama, ekranın cam alt katmanları arasındaki sıvı kristal katmandaki moleküllerin yönünün düzenlenmesini ve değiştirilmesini içerir. Basitçe söylemek gerekirse, TFT ekranlarda izleme açılarını ve renk üretimini iyileştirmek için kullanılan ve TN (Twisted Nematic) ekranların yerini alması amaçlanan bir teknolojidir. 178 dereceye kadar yatay ve dikey görüntüleme açıları elde etmek için LCD'lerde kullanılır.
OLED (Organik Işık Yayan Diyot): OLED, LCD'den farklı olarak arka ışığa ihtiyaç duymaz çünkü pikseller, ayrı ayrı açılıp kapanan ışık yayan diyotlar içerir. OLED ekranların avantajları arasında teorik olarak "sonsuz" bir kontrast oranı ve ayrıca daha geniş bir doğal renk gamı, farklı görüntüleme koşullarında parlaklıkta daha az bir kayma yer alır. açıları ve düşük APL'lerle daha iyi güç verimliliği sağlar. Dezavantajları arasında farklı görüş açılarında renk kayması, yanma ve yüksek APL'de daha düşük güç verimliliği yer alır uygulamalar.
APL (Ortalama Görüntü Düzeyi): APL, belirli bir ekranda ne kadar beyaz içerik bulunduğunu belirler. Bir içeriğin APL'si bilinmeden bir OLED ekranın gerçek parlaklığı belirlenemez; bu nedenle genellikle farklı APL yüzdelerinde birden fazla ölçüm görüyoruz. %100 APL tamamen beyazdır, %0 APL ise hiçbir beyaz izi olmayan tamamen siyah bir ekrandır. OLED panellerdeki parlaklık değişkendir; düşük APL senaryolarında artar ve bunun tersi de geçerlidir.
LTPS (Düşük sıcaklık Polisilikon): LCD'lerde kullanılan bir üretim tekniğidir. Ekran çözünürlüğünü artırmak ve düşük sıcaklıkları korumak için polisilikon yerine amorf silikonun yerini alır. Güç verimliliğini ve piksel yoğunluğunu arttırmak için kullanılır.
IGZO (İndiyum Galyum Çinko Oksit): IGZO, ilk olarak IGZO tarafından üretilen, yapay şeffaf kristal oksit yarı iletkenden yapılmış bir ekrandır. Keskin. İndiyum, galyum, çinko ve oksijenden oluşur ve çoğunlukla tabletlerde kullanılır, ancak bazı akıllı telefon üreticileri de bunu kullanmaya başlıyor. (Buna iyi bir örnek, Android cihazlardaki 120Hz ekranlardır. Razer'ın Telefonu.) Büyük güç verimliliği iyileştirmeleri vaat ediyor, ancak olumsuz tarafı, bazı ekranların LTPS LCD'lere kıyasla daha düşük parlaklık ve kontrasta sahip olmasıdır.
HDR (Yüksek Dinamik Aralık): HDR veya yüksek dinamik aralık, bazı yeni cihazlarda ve gelecekteki amiral gemilerinde bulunan ve daha gerçekçi bir medya izleme deneyimi vaat eden bir görüntüleme özelliğidir. İşte basit bir açıklama: HDR özellikli ekranlar yüksek bir tepe parlaklığına sahiptir ve parlak noktalardaki ayrıntılardan ödün vermeden sahnelere daha ayrıntılı gölgeler verir. Üstelik, daha geniş renk aralıkları ve daha zengin renk derinlikleri görüntüleyebilirler, bu da her renk gradyanında daha fazla adımla daha fazla renk sayısına yol açar.
Bunun nedeni HDR ekranların geniş renk gamını desteklemesi (DCI-P3 şu anda en yaygın olarak desteklenen geniş renk gamıdır) ve ayrıca 10 bit rengi de desteklemesidir (şu anda en yaygın olarak desteklenen geniş renk gamıdır) UHD İttifakı). Bu teorik olarak HDR özellikli akıllı telefonların 1 milyardan fazla renk görüntülemesine olanak tanıyor. Şu an itibariyle amiral gemisi akıllı telefonlar HDR10’u desteklemeye başlıyor ve Dolby Vision standartlar.
Metrekare başına mum: Sirke olarak da bilinen metre kare başına düşen kandela, ışık kaynağının yoğunluğunun bir fonksiyonudur ve herhangi bir ekranın parlaklığını ölçmek için kullanılır). CD/m^2 sayısı ne kadar yüksek olursa ekran o kadar parlak olur. Akıllı telefonlara yönelik ekran incelemelerinin çoğunun yaklaşık 200 nit düzeyinde ölçüm yaptığını göreceksiniz.
Kontrast Oranı: Bu, bir ekranın en yüksek parlaklığının siyah seviyesine oranıdır. OLED ekranlar teorik olarak sonsuz bir kontrast oranına sahiptir çünkü pikseller tamamen değiştirilebilir kapalı olsa da pratikte ortam ışığı, tamamen karanlık bir ortam dışında bunun gerçekleşmesini engeller. oda. Böylece OLED paneller ekran yansımasını azaltarak kontrast oranlarını iyileştirebiliyor.
Modern LCD'lerdeki sorunlar
LCD'ler en popüler Akıllı telefon ekran teknolojisi piyasada. Bütçe ve orta sınıf akıllı telefonların büyük çoğunluğu, çoğunlukla maliyet nedeniyle OLED ekranlar yerine LCD'lere sahiptir. Amiral gemisi olmayan akıllı telefonlarda OLED yerine LCD kullanmak, üreticinin malzeme listesini (BOM) azaltır, bu da daha sonra kar marjını artırır ve maliyeti düşürür.
Ancak bu, LCD'nin dezavantajlardan arınmış olduğu anlamına gelmez. OLED gibi alternatiflere göre daha olgun bir teknoloji olarak görülse de LCD, birçok açıdan OLED'den daha aşağıdır. Şimdi bunlara tek tek bakalım:
Zıtlık. Modern LCD'ler 2000:1'e kadar statik kontrasta sahiptir, ancak üreticiler bazen daha yüksek bir dinamik kontrast pazarlamaktadır. Bu bakımdan LCD'ler teorik olarak OLED'in sonsuz kontrastının çok gerisinde kalıyor, ancak Apple ve Huawei gibi satıcılar sonsuz kontrast oranından vazgeçmeyi tercih ediyor. Nedeni? LCD ekranlardaki siyahlar doğru ekranların arka ışığı nedeniyle siyahlar. En derin siyahlar bile grinin koyu bir tonu gibi görünür ve bu özellikle karanlıkta fark edilir.
Bu sorunun gerçek bir çözümü yok çünkü LCD'lerin çalışması için bir arka ışık gerekiyor; aksi takdirde ekran görülemez. Ekran üreticilerinin tek çaresi siyah düzeylerinin parlaklığını azaltmaktır; ne kadar koyu olursa kontrast da o kadar yüksek olur.
Çok fazla ortam ışığına sahip ortamlarda, aslında aralarında çok az fark edilebilir fark vardır. LCD ve OLED ekranlar (en azından bu açıdan), çünkü ikincisinin avantajları temelde reddedildi. Ancak video izlerken veya karanlık bir tema veya duvar kağıdı kullandığınızda LCD'nin zayıf yönleri vurgulanır. Açı soldan sağa doğru kayarken siyahlar solma eğiliminde olduğundan, sorun ekranların görüş açılarında da belirgindir. Bu, medya izleme deneyiminin daha az sürükleyici olmasını sağlayabilir.
LCD ekranların kontrast eksiklikleri güneş ışığında okunabilirliği de etkiler. Geçmişte, LCD'ler doğrudan güneş ışığı altında OLED ekranlardan tartışmasız bir şekilde üstündü, ancak artık durum böyle değil. Otomatik parlaklık artırma modları ve diğer teknolojilerle donatılmış OLED ekranlar, üstün LCD'lere kıyasla düşük yansıma ve daha yüksek kontrast avantajından yararlanabiliyor.
LCD'lerin OLED ekranlardan daha yüksek sürdürülebilir parlaklık seviyelerine sahip olmasına rağmen, güneş ışığı Modern LCD'deki yansıma ve kontrast eksiklikleri sayesinde OLED'lerde okunabilirlik daha iyi olma eğilimindedir paneller. Gelecekte daha yüksek doğal kontrasta sahip daha parlak ekranlarla bunlar azaltılabilir, ancak LCD'ler burada ivme kaybetmiş durumda.
Görüş açılarında parlaklık doğruluğu. En iyi IPS LCD'ler çoğunlukla renk kayması içermez; bu, renklerinin açı kaymalarında değişmediği veya renk tonu göstermediği anlamına gelir. Ancak açıdaki hafif bir değişiklik bile kaçınılmaz olarak algılanan parlaklık seviyesini etkiler. Bu bir anlaşma bozucu değil, ancak aynı zamanda premium cihazlara göre daha yüksek derecede renk kayması yaşama eğiliminde olan bütçe ve orta sınıf akıllı telefonlarda daha belirgindir.
OLED ekranlar, görüş açıları değiştirildiğinde parlaklıktan ve kontrast kaybından etkilenmez; iş gerçekten iki kötülükten daha azını seçmekle alakalı: Renk değişimiyle veya renk kaybıyla yaşayabilir misiniz? parlaklık? İlk durumda OLED ekranı tercih etmelisiniz, ikinci durumda ise LCD en iyi seçenektir. Daha yüksek kaliteli paneller (genellikle amiral gemilerinde bulunur) bu ikilemi azaltabilir.
OLED'e kıyasla daha düşük yanıt süreleri. Yeni nesil LCD'ler, eski ekranlara kıyasla daha az gölgelenme sorunuyla karşı karşıya olduğundan, LCD'ler bu alanda sürekli olarak gelişiyor. Ancak bu da hafifletilebilecek ancak çözülemeyecek başka bir sorundur. OLED'ler bu alanda kesinlikle üstündür ve Google'ın Daydream mobil VR platformunun nedenlerinden biri de budur. gereklilikler OLED ekranlar.
Bütçe ve orta sınıf akıllı telefonlardaki LCD'ler gölgelenmeye ve daha düşük tepki sürelerine daha yatkındır. Bu, telefonların OLED ekranlı rakiplere göre daha az akıcı ve duyarlı hissetmesine neden olabilir.
Genel olarak, son birkaç yılda ne kadar büyük gelişme gösterdikleri nedeniyle LCD'leri ciddi şekilde eleştirmek zor. Uygun fiyatlı akıllı telefonların renk kayması olmayan 5,5 inç Full HD IPS ekranlara sahip olması alışılmadık bir durum değil. Düşük çözünürlük, parlaklık ve renk özellikleriyle birkaç yıl öncesinin amiral gemisi akıllı telefonlarından ölçülebilir derecede daha iyi kesinlik.
Ancak LCD'nin sınırlamaları amiral gemisi (ve giderek orta sınıf) cihazlarda çirkin yüzünü gösteriyor. Uzmanlardan elde edilen kanıtlar, OLED'in, göreceli olarak olgunlaşmamış olmasına rağmen, üst düzeyde genel olarak LCD'den daha iyi olduğunu gösteriyor. Bu nedenle, daha geniş bir yelpazeyi desteklemelerine rağmen, amiral gemisi akıllı telefonlarda LCD'ler çok daha az yaygın hale geliyor. renk gamları (DCI-P3 gibi), HDR10 ve Dolby Vision gibi HDR standartları ve her zamankinden daha iyi tepki süreleri önce.
OLED'deki mevcut gelişme hızının LCD'ye göre üstünlüğünü garanti etmesi muhtemel görünüyor. Ancak OLED de mükemmel değil. Konusuna geçelim onun en büyük sorunlar.
OLED ekranlardaki sorunlar
Samsung, 2010'dan bu yana OLED ile her şeyi yaptı Galaxy S. Artık çok sayıda OEM, amiral gemisi akıllı telefonlarında OLED ekranları tercih ediyor gibi görünüyor ve teknoloji yavaş yavaş orta sınıf ve uygun fiyatlı amiral gemisi cihazlarına da nüfuz ediyor. Her ne kadar OLED'li uygun fiyatlı telefonlar pek yaygın olmasa da, OLED ekranların fiyatı düşmeye devam ettikçe bu durum birkaç yıl içinde değişebilir.
Ancak belirli bir teknolojinin popüler olması onun sorunsuz olduğu anlamına gelmez. OLED ekranlar gözle görülür şekilde kusurludur ve birkaç gün içinde kalite bozulmaya başlayabilir, bazı kullanıcılar telefonlarını kullanmaya başladıktan kısa bir süre sonra yanma belirtilerini fark edebilirler. Ekran teknolojisinin aynı zamanda nesiller boyu çözülemeyen uzun süredir devam eden sorunları da var.
PenTile matrisi. PenTile matris OLED ekranlar görüntü netliği açısından yetersiz kalıyor. Çoğu LCD bir RGB matrisi kullanır; bu, piksel başına üç tekdüze alt piksele (kırmızı, yeşil ve mavi) sahip oldukları anlamına gelir. PenTile OLED ekranlar, düzensiz bir düzende piksel başına yalnızca iki alt piksele (kırmızı ve yeşil veya mavi ve yeşil) sahiptir. 2013'teki Galaxy S4'ten bu yana, PenTile OLED ekranlar elmas şeklini andıran bir alt piksel düzeni kullanıyor; dolayısıyla "Diamond PenTile" terimi de kullanılıyor. PenTile OLED ekranındaki yeşil alt piksellerin sayısı LCD'deki yeşil alt piksellerin sayısına eşdeğer olsa da, kırmızı ve mavi alt piksellerin sayısı daha azdır.
Kesin olmak gerekirse, PenTile OLED ekranlar, yeşil alt piksel sayısına kıyasla yalnızca yarısı kadar kırmızı ve mavi alt piksel içerir. Bu, LCD'lerle karşılaştırıldığında eşdeğer nominal piksel yoğunluğuna sahip olmasına rağmen, PenTile OLED ekranların alt piksel yoğunlukları daha düşük olduğu için o kadar keskin olmadığı anlamına gelir.
Bu nedenle, Full HD (1920x1080) LCD ekran, Full HD PenTile OLED ekrandan daha keskindir; ancak bu fark, ekranda görüntülenen içeriğe göre değişir. PenTile OLED ekranın etkin renk çözünürlüğü her zaman nominal çözünürlüğünden daha düşüktür. Full HD (1920x1080) ekran durumunda, etkin renk çözünürlüğü 1357x763'tür (hem dikey hem de yatay çözünürlüğü 2'nin kareköküne bölün).
Bu, PenTile OLED ekranların RGB matris piksel düzenlerine sahip LCD rakiplerinin yalnızca yarısı kadar keskin olduğu anlamına gelmiyor. PenTile OLED ekranlar, piksel açığını kapatmak için alt piksel kenar yumuşatma adı verilen bir tekniğe sahiptir. Aralığı tamamen kapatmasa da etkili renk çözünürlüğündeki kaybın azaltılmasına yardımcı olur.
PenTile düzenlemelerinin etkisi en çok metin oluşturmada belirgindir. Alt piksellerin düzeni düzensiz olduğundan harflerin kenarları PenTile efektine sahiptir. Aslında metinler RGB matris LCD'ler kadar keskin değildir; öyle ki, QHD PenTile ekranlar pratikte Full HD RGB ekranlar kadar keskindir.
Peki bir çözüm var mı? 2011 yılında Samsung, RGB matrisli AMOLED ekranı piyasaya sürdü. Galaxy S II Süper AMOLED Plus denir. 2012 yılında, Galaxy S III HD çözünürlüğüne uyum sağlamak için yine PenTile düzenlemesini benimsedi ancak Galaxy Note II ile Samsung farklı bir şey denedi.
Not II'nin bir özelliği vardı S-Şerit ekran (sızdırılan pazarlama materyallerine dayanarak) standart olmayan bir RGB matrisiyle. Alt piksel düzeni geleneksel bir RGB matrisi kadar düzgün olmasa da, önemli nokta ekranın Piksel başına üç alt piksel, nispeten yüksek çözünürlüğü korurken PenTile'ın keskinlik sorunlarının üstesinden gelir (HD).
Ancak Samsung'un elmas PenTile'a geçmesiyle S-Stripe ekranı kısa ömürlü oldu. Galaxy Notu 3ve şirket 10 inçlik tabletlerde S-Stripe AMOLED ekranları kullanmaya devam ederken Galaxy Tab S, teknoloji diğer akıllı telefonlarda görünmedi.
iPhone X bile alt piksel kenar yumuşatma özelliğine sahip bir PenTile ekran kullanıyor ve bu da yüksek ÜFE'de (inç başına piksel) S-Şeridinin finansal veya teknik olarak mümkün olmadığını kanıtlıyor. (Mavi alt pikseller OLED'de en hızlı yaşlanandır; Samsung, Galaxy S III ile PenTile'a geri dönmesinin nedeni olarak bunu gösterdi).
Özetle PenTile, özellikle düşük çözünürlüklerde OLED ile ilgili bir sorun olmaya devam ediyor. PenTile HD ekranlar keskinlik açısından idealin altındadır. Full HD aralığında işler daha iyi hale gelir, ancak bireysel pikseller normal izleme aralıklarında ve belirli bağlamlarda hala görülebilmektedir. QHD ve daha yüksek çözünürlükler gelene kadar PenTile daha az sorun olmaya başlıyor.
Renk değişimi. Bu, OLED ekranların ikinci temel sorunudur. OLED ekranlar geleneksel olarak mükemmel parlaklık ve kontrasta sahiptir; bu, görüntüleme açıları değiştikçe ekranların renk kontrastını kaybetmediği anlamına gelir. Öte yandan, renk kayması sorunu yaşıyorlar, bu da açı değiştikçe ekranın renk tonunun veya renk tonunun değişmesi anlamına geliyor.
Bazı OLED ekranlar bu konuda diğerlerinden daha iyidir. Örneğin, Samsung'un AMOLED ekranlarında yüksek miktarda renk kayması yaşanıyordu ancak şirket bu etkiyi yavaş yavaş azaltmak için çalıştı. Her yeni nesilde renk değişimi daha az belirgin hale geldi ancak ortadan kaldırılmadı. Samsung'un Note 8 gibi telefonlarda görülen en yeni AMOLED ekranlarında eğik açılarda hâlâ hafif renk kayması sorunu yaşanıyor. 2012/2013'teki AMOLED ekranlardan gözle görülür derecede daha iyi, ancak örneğin Galaxy S7'nin ekranından önemli ölçüde gelişme göstermedi.
Öte yandan LG'nin V30 ve Pixel 2 XL'de görülen P-OLED ekran teknolojisinde çok daha belirgin renk kayması yaşanıyor. Ekranlar, çok küçük açı değişikliklerinde bile Samsung'un 2012/2013 dönemi ekranlarını hatırlatan mavi tonlu bir renk değişimi geliştiriyor.
Renk kayması önemli bir sorun mu? Hakim görüş, bunun P-OLED ekranlarda büyük bir sorun olduğu, ancak çoğu AMOLED ekran için "önemli bir sorun olmadığı" yönünde. Ancak bize göre bir sonraki büyük adım, renk kaymasını tamamen ortadan kaldırmaktır. Ekranı doğrudan izlemezseniz renk kaydırma, renk doğruluğunu azaltır. Ayrıca birden fazla kişi aynı anda bir ekranı görüntülediğinde renk kayması tutarlı bir görüntüleme deneyimini engeller.
Yaşlanma. OLED ekranların bir başka talihsiz özelliği de LCD'lere göre daha hızlı yaşlanma eğiliminde olmalarıdır. OLED ekranlar iki eskime sorunuyla karşı karşıyadır: Görüntü tutulması (kısa süreli) ve ekran yanması (uzun vadeli).
Görüntü tutulması doğası gereği geçicidir ve ekran içeriğinin bir kısmı ekrana eklendiğinde veya "yapıştığında" meydana gelir. Sorun LCD'lerde daha yaygın (özellikle LG'nin amiral gemisi akıllı telefonlarındaki Quantum IPS ekranlarda), ancak OLED ekranlarda da ortaya çıkıyor.
Daha yaygın olarak OLED ekranlarda yanma sorunu yaşanıyor. Ekrandaki alanlarda kalıcı renk değişikliği şeklinde görünür ve en yaygın olarak Android'deki gezinme ve durum çubukları gibi uzun süre sabit kalan alanlarda bulunur telefonlar.
Yanmanın gelişmesi için gereken süre normalde birkaç ay, en iyi durumlarda ise yıllardır. Ancak yanma oldukça değişken bir olgudur. Bazı kullanıcılar, Samsung'un en yeni AMOLED ekranlarına sahip akıllı telefonlarında (Galaxy S8 gibi) bile yalnızca birkaç gün veya haftalık kullanımdan sonra bile kalıcı yanma olduğunu bildirdi. Kullanıcılar ayrıca, kullanılan P-OLED ekranlarda kısa bir süre sonra yanma meydana geldiğini de bildirdiler. LG V30 ve Google Pixel 2 XL.
Yanma sorununun çözümü var mı? Yine üreticiler bunu hafifletebilir ancak çözemezler; bu, mevcut nesil OLED ekranların doğasında olan bir özelliktir. OEM'ler genellikle beyaz gezinme çubukları kullanarak, gezinme çubuğu düğmelerini karartarak ve her zaman açık ekranlarda hafifçe hareket eden saatler gibi diğer yazılım ayarlamalarını yaparak bu durumu hafifletir. Samsung, Apple ve Google, yanmayla mücadele etmek için yazılım kullandıklarını söyledi ancak üçü de yanmanın kaçınılmaz olduğunu belirtti. Basitçe söylemek gerekirse, OLED ekranın kalitesi birkaç aylık düzenli kullanımdan sonra kalıcı olarak bozulur (ancak bu zaman diliminde önemli derecelerde olmasa da).
Yanmanın meydana gelmesinin nedenlerinden biri, OLED ekranlardaki LED'lerin organik yapısıdır ve daha önce de belirtildiği gibi mavi alt piksel en hızlı yaşlanır. MicroLED, inorganik LED'leri OLED'in alt piksel teknolojileriyle birleştirerek teorik olarak sorunu çözebilecek bir teknoloji ancak henüz ticarileşemedi. Yakın gelecekte OLED, bir atılım yapılmadığı sürece kalıcı yanma özelliğiyle nitelendirilmeye devam edecek.
Yüksek APL'de güç verimliliği. Terminoloji bölümünde açıklandığı gibi OLED'deki ekran parlaklığı değişkendir çünkü yüksek Ortalama Görüntü Düzeyi (APL) ile azalır ve düşük APL ile artar. OLED'deki güç verimliliği, ekranda görülen içeriğin APL'si ile ilgilidir.
Düşük APL'de (DisplayMate. Bu, ekrandaki içeriğin çok fazla beyaz arka planı olmaması durumunda daha az güç çekeceği anlamına gelir. Bu, daha fazla alt pikselin yanarak ortaya çıkan beyaz ışığa dönüştüğü, ağırlıklı olarak beyaz arka plana sahip olmayan videolar gibi medya içerikleri için önemlidir.
Öte yandan web içeriği genellikle OLED'lerin daha fazla güç çekmesine neden olur çünkü web sayfalarının ağırlıklı olarak beyaz arka planları vardır. ve dolayısıyla yüksek APL'ler. (Android 5.0 Lollipop'un kullanıcı arayüzündeki ortalama APL'nin %80 olarak bulunduğunu belirtmekte fayda var. Motorola).
Anlaşma şu: Web'de gezinme gibi görevler için, OLED'in en yeni nesillerindeki önemli verici verimliliği iyileştirmelerine rağmen, LCD neredeyse her zaman OLED'den daha fazla güç verimli olacaktır. OLED, yüksek APL'deki farkı kapatıyor ve düşük APL'de LCD'yi şimdiden geride bıraktı. Henüz tam olarak orada değil ancak birkaç yıl içinde yüksek APL senaryolarında OLED'in LCD'den daha fazla güç verimli olmasını beklemek çok da abartılı değil.
Artık hem OLED hem de LCD ekran teknolojilerini etkileyen konulara kısaca göz attığımıza göre, OEM'lerin ekran kalitesiyle ilgili ortaya attığı yanıltıcı spesifikasyonlara bakalım.
Akıllı telefon ekranlarında yanıltıcı özellikler
Buna göre DisplayMateGalaxy Note 8'in ekranı 1200 nit kadar parlak olabiliyor. Ancak bu rakam yalnızca güneş ışığındaki otomatik parlaklık artışı için geçerlidir. Ekranın tam ekran, neredeyse siyah bir arka plan gösterdiği anlamına gelen %1 APL'de Note 8'in ekranı, parlaklık manuel olarak artırıldığında 728 nite ulaşabilir. Ancak gerçek parlaklığı Uyarlanabilir modda %100 APL'de 423 nit'tir. İki sayı arasında açıkça büyük bir tutarsızlık var ve gerekli niteleyici bilgileri eklemeden 728 nit rakamını Note 8'in bir özelliği olarak tanıtmak yanıltıcıdır.
Kontrast açısından, üreticiler aldatıcı derecede yüksek bir dinamik kontrastın reklamını yapma eğilimindedir. Statik kontrast genellikle nominal kontrasttan daha düşüktür ve bu, LCD'leri etkileyen bir sorundur (gerçek siyahları sayesinde OLED'lerde kontrast sorunları yoktur). Dinamik kontrast, statik kontrasttan çok daha yüksek olma eğilimindedir, ancak bunun ortalama bir kullanıcı için pek bir faydası yoktur. Ayrıca, statik kontrast rakamlarının yüksek miktarda ortam ışığına sahip ortamları hesaba katmadığı da bir gerçektir. ışık. Bu noktada, gerçek kontrast 100:1-200:1'e düşer; bu, ekranın nominal kontrastından çok büyük bir farktır.
Denklemin arz tarafı
OLED ekranlar mükemmel görüntü doğruluğu elde edebiliyor ve giderek daha fazla talep görüyor. Ancak tedarik sıfırdan mı?
Cevap: Şu anda değil. LCD alanında dikkat çeken ekran üreticileri çoktur ve bunlar arasında Japan Display (JDI), Sharp, LG Display, Tianma, BOE ve diğerleri yer alır. Ancak OLED teknolojisi söz konusu olduğunda Samsung Display pazarda baskın bir konuma sahip. LG Display, özellikle 2017 yılında P-OLED ekran satışına başladı ve BOE gibi Çinli üreticiler de OLED ekran üretimine hazırlanıyor. Ancak Samsung Display, rekabette birkaç yıl önde olma avantajına sahip.
Geçmişte Samsung Display konumunu satış yapmak için kullanıyordu n-1 Diğer OEM'lere AMOLED ekranlar sunuluyor ve Samsung Electronics'in mobil bölümü için mevcut en iyi nesil AMOLED paneller kullanılıyor. Bugün bile çok az akıllı telefonda 18:9 WQHD+ (2880x1440) AMOLED ekran bulunuyor. Şunun gibi cihazlar Huawei Mate 10 Pro ve OnePlus 5T 6 inç Full HD+ (2160x1080) 18:9 ekranlara sahiptir. Bu ekranlar güncel nesil paneller olsa da çözünürlükleri daha düşük. Şirketler OLED paneller için daha fazla ödeme yapmaya istekliyse elbette Samsung Display onlara en yüksek kaliteli AMOLED teknolojisini memnuniyetle sağlayacaktır. Bunun bir örneği, sektörde önemli bir güce sahip olan Apple'dır. Şirket, tedarik kaynaklarından en kaliteli ekranları talep ediyor ve iPhone X'teki OLED ekran da bir istisna değil.
iPhone X'in ekranının Apple tarafından tasarlanan ve Samsung tarafından üretilen özel yapım bir panel olduğu söyleniyor. Samsung akıllı telefonlarındaki ekranlardan farklı bir en boy oranına (19.5:9), çözünürlüğe (2436x1125) ve piksel yoğunluğuna (458 PPI) sahiptir.
iPhone X yüksek hacimli bir ürün olduğundan OLED ekranlara olan talep, Samsung Display'in neredeyse karşılayamayacağı düzeyde. Şirket, 2017 yılında iPhone X için Apple'a yaklaşık 50 milyon OLED panel sağladı ve bir sonraki iPhone için bu sayının artması bekleniyor. Bu, OLED ekran pazarında bir kıtlığa yol açabilir; tedarik edilen AMOLED ekranların çoğu Android OEM'lerine değil Apple'a gidiyor.
OLED'deki rekabet bir çözümdür. LG Display daha önce G Flex akıllı telefon serisinde P-OLED ekranları kullanmıştı ve 2017 yılında tekrar OLED ekran işine girdi. Google, LG'nin P-OLED ekranlarını kullanmak için milyonlarca dolarlık bir anlaşmaya girerek ilgisinin sinyalini verdi. Apple da geçmişte ilgi gösterdi.
P-OLED ekranlar henüz AMOLED ekranlarla rekabet edemiyor ancak LG Display, 2018 ve sonrasında aradaki farkı kapatabilir. Bu sadece sektör için iyi bir haber olurdu.
Son sözler
Bu makale boyunca görüntü analizi alanının ne kadar karmaşık olduğunu gördük. Birçok ekran uzmanı, hiçbir ekranı asla öznel olarak yargılamamanız gerektiğini söylüyor. Ancak çoğu insan için öznel değerlendirmeler hâlâ yararlı olabilir; özellikle de nesnel bir test iş akışı oluşturmanın çok zor olduğu gerçeği göz önüne alındığında. Akılda tutulması gereken nokta, yanlış bilgilerin fikirlerini etkilemesini önlemek için, yargılamadan önce kullanıcıların akıllı telefon ekran teknolojileri hakkında önceden bilgi sahibi olmaları gerektiğidir.
Elbette insanların farklı öznel tercihleri var ve bu sorun değil. Birçoğu nesnel olarak hatalı olan doygun renkleri tercih ediyor. Diğerleri, sRGB veya DCI-P3 renk uzaylarına göre kalibre edilmiş doğru renk modlarını tercih eder. Bazıları Quad HD çözünürlüğü tercih ederken, diğerleri OLED ekranlardaki PenTile Full HD çözünürlükten son derece memnun. Akıllı telefon ekranları söz konusu olduğunda seçim iyidir ve hem ekran üreticileri hem de akıllı telefon satıcıları buna saygı duymalıdır.
Çıkarılan sonuç şu: LCD ve OLED'in avantajları ve dezavantajları var ve her ikisi de farklı yörüngelerde ilerledi. OLED'in önümüzdeki birkaç yılda akıllı telefonlar için tercih edilen teknoloji olmaya devam etmesi muhtemel ancak şimdilik PenTile, renk kayması ve yanma gibi sorunlar teknolojinin kusursuz bir kullanıcıya ulaşmasını engelliyor deneyim. Düşük seviye cihaz aralıklarında uygulanabilir hale gelmeden önce arz tarafının da iyileştirilmesi gerekiyor.
2007'deki ilk dokunmatik ekranlı akıllı telefon ekranlarından bu yana uzun bir yol kat ettik, ancak daha gidecek çok yolumuz var.