UI Pürüzsüzlüğü ve UX Hızı testlerimizde nasıl performans gösterdiklerini görmek için OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro ve Samsung Galaxy S10+'ı karşı karşıya getirdik!
Android dünyası, son kullanıcıya sunabileceği seçeneklerle gurur duymaktadır ve her yıl farklı seçenekler sunmaktadır. Bir seçeneğin varlığı tek başına iyi olsa da, çekirdek donanımdaki değişiklikler, Telefonların sunduğu deneyim, teknik özelliklerdeki benzerliklere ve farklılıklara rağmen çoğu zaman karşılaştırılamaz çarşaf. Bu eşitsizlik, en güçlü amiral gemilerinin bile Google Play Store'da tıkandığı eski Android sürümlerine ve OEM kaplamalarına sahip eski donanımlarda büyük ölçüde görülüyordu.
Bu ifade şu anda ne kadar doğrudur?
Android'in en son sürümündeki önemli amiral gemisi donanımlarında mevcut durumun nasıl olduğunu görmek için, UI ve UX pürüzsüzlük testlerinden oluşan paketimizi Android'de çalıştırmaya karar verdik. Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro ve Honor 20 Pro; her biri kendi OEM'lerinin en iyi donanım kararlarından bazılarını temsil ediyor.
OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Hızı
Uygulama başlatma süreleri söz konusu olduğunda bu üç cihaz ilginç bir karşılaştırma yapıyor: Samsung Galaxy S10+ ve OnePlus 7 Pro her ikisi de aynı Snapdragon 855'e sahiptir, ancak OnePlus 7 Pro, bant genişliğini iki katına kadar esneten UFS 3.0 depolama alanıyla donatılmıştır. S10+'da bulunan üç yıllık UFS 2.1 çözümüyle karşılaştırıldığında şerit, önemli ölçüde daha hızlı sıralı okuma ve yazma sağlar hızlar. Herkesin zaten bildiği gibi, Samsung'un kullanıcı arayüzleri geleneksel olarak şişirilmiş taraftadır ve bu durum geçmişte onlara performans yetersizlikleri getirmiştitrend şuydu tersine çevrildi ve düzeltildi son sürümlerle. Öte yandan OnePlus 7 Pro bir mirasçıdır. güvenilir en yüksek hızların mirası OnePlus'ın gurur duyduğu bir şey değil, hatta hızlı yetenekleri amiral gemisi telefonları için ana pazarlama konuşma noktası olarak benimsiyor. Son olarak Magic UI 2.1.0 çalıştıran Honor 20 Pro hiçbir avantaj sunmuyor, geliştirilmiş yazılımla (bir sonraki makalede detaylandıracağımız performans odaklı iyileştirmeler dahil), rekabetçi Kirin 980 yonga seti ve UFS 2.1 depolama. Bazı yaygın uygulamaları açarken bu cihazlar nasıl birikiyor? Bu soruyu bazı net rakamlarla cevaplamak için onları uygulama açılış testimize tabi tuttuk.
Metodoloji: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro ve Samsung Galaxy S10+'da Gmail, Play Store ve YouTube uygulamalarının soğuk başlangıç lansman zamanı performansını ölçtük. olduğumuzu unutmayın Olumsuz Bir uygulamanın tüm öğeleri ekranda çizilerek tamamen oluşturulması için gereken süreyi ölçer. Bunun yerine uygulamanın, uygulamanın ana etkinliğini oluşturması için geçen süreyi kaydederek bir proxy kullanıyoruz. Dahil ettiğimiz zaman ölçüsü, başvuru sürecinin başlatılmasını, nesnelerinin başlatılmasını, oluşturulmasını kapsar. ve aktivitenin başlatılması, aktivitenin düzeninin şişirilmesi ve uygulamanın ilk kez çizilmesi. Uygulamanın ilk görüntülenmesini engellemeyen satır içi işlemleri yok sayar; kaydedilen sürenin ağ hızının külfet getirmesi gibi dış değişkenlerden etkilenmediği anlamına gelir varlıklar. Ayrıca, test edilen telefonların, bir uygulama başlatıldığında CPU frekanslarını hemen yükseltme eğiliminde olduğunu veya buna zorlandığını, böylece CPU darboğazlarını en aza indirdiğini unutmayın.
Bu telefonların uygulama başlatma özelliklerinin zaman içinde nasıl performans gösterdiğine bakmak için üç uygulamayı inceledik ve her birini 150 kez açtık. Tüm cihazlar fabrika ayarlarına sıfırlamanın ardından 1080p çözünürlükte ve 60Hz yenileme hızında çalışacak şekilde yapılandırıldı, her uygulamanın en son sürümleri çalıştırılıyor ve testler iç sıcaklık aşıldığında başlıyor 30°C/86°F. Bu testte öne çıkan kullanım senaryosu alışılmışın dışındadır ve telefonu gerçek dünyadaki kullanım durumunda karşılaşacağınız sınırların çok ötesine zorladık senaryolar (en azından uygulama açılışına kadar), ancak bu durumda bile telefonların hiçbiri bu süreç boyunca ciddi performans düşüşünden etkilenmedi Ölçek.
Cihaz |
OnePlus 7 Pro |
Onur 20 Pro |
Samsung Galaxy S10+ |
YouTube (ort. Hanım) |
591.4 |
547.1 |
891.9 |
Gmail (ort. Hanım) |
296.5 |
316.9 |
436.1 |
Play Store (ort. Hanım) |
501.4 |
515.5 |
713.6 |
Bu ilk sonuç kümesi, bu üç cihazı kullanırken yaşadığım öznel deneyimle yakından örtüşüyor. Honor 20 Pro ve OnePlus 7 Pro birbirine en yakın olanlar; birincisi YouTube'u açarken hafif bir avantaja sahip, ancak Gmail ve Play Store testlerinde küçük bir farkla kaybediyor. Çoğunlukla 7 Pro ve Honor 20 Pro'nun sonuçları neredeyse aynı. Galaxy S10+ tarafından yayınlanan ve tüm hesaplarda Honor 20 Pro ve OnePlus 7 Pro'nun altında olan zamanlamalar için aynı şey söylenemez. Aynı yonga seti ve depolama alanına sahip olmalarına rağmen, Snapdragon Galaxy S10+ ve OnePlus 7 Pro sergileniyor farklı zamanlar olmasına rağmen her ikisi de günlük yaşamda herhangi bir rahatsızlık yaratmayacak kadar hızlıdır. kullanım. Üstelik, her iki cihazın da bol miktarda RAM ile geldiği göz önüne alındığında, çoğu zaman favori uygulamalarınızı başlatmak yerine onları bellekten almakla yetineceksiniz.
Sonuçta ortaya çıkan uygulama açılış süreleri farklı olsa da, test ilerledikçe 30°C/102,2°F'yi aşmayan doğrusal bir artışla çok benzer bir sıcaklık artışı sergiliyorlar. Honor 20 Pro'nun sıcaklığı, son derece düşük uygulama açma hızlarına karşılık gelen ayrı adımlarla yükseliyor ve bu dışsal aykırı değerler de test puanlarının varyansını biraz rahatsız ediyor. Ancak aykırı değerleri hesaba katmadan Honor 20 Pro, diğer iki cihaza benzer (ve hatta daha üstün) uygulama açılış süresi kararlılığına sahiptir. Öyle söyleniyor ki, telefon aldı oldukça daha sıcak42°C/107,6°F sınırını aşarak. Bu, telefonu uzun süre kullanma deneyimimizle örtüşüyor, ancak daha önce de belirtildiği gibi testin uygulama açmayı geleneksel kullanım durumlarının ötesine itmesi nedeniyle bu derecede değil.
Kullanıcı Arayüzü Düzgünlüğü
Akıcı kullanıcı deneyimlerinde kesinlikle ham donanım potansiyelinden çok daha fazlası var; bu, Android tarihinde defalarca sergilenen bir şey. Şişirilmiş OEM ROM'lar genellikle eleştirildi için ortalamanın altında performans sunuyorİster yavaş uygulama başlatma hızları, ister kaydırma ve geçişlerde ciddi takılmalar olsun. Günümüzde son derece güçlü bir donanıma sahibiz ve Android sürümleri özünde daha da optimize edilmeye devam ediyor, ancak yine de akıllı telefonların "gerçek dünya performansını" cihazlar arasında derecelendirebiliyoruz. Örneğin Samsung, bir ara yavaş performansı ve kekemelik animasyonlarıyla tanınıyordu, ancak donanımdaki iyileştirmeler ve One UI tarafından sunulan yeni Samsung deneyimi bu sorunları büyük ölçüde giderdi eksiklikler. OnePlus, hızlı cihazlar sunmasıyla bilinmesine rağmen, Her zaman En akıcı telefonları sundu ancak OnePlus 7 Pro, kullanıcı arayüzü akışkanlığında önemli bir fark edilebilir artış sağlayan 90Hz'lik bir ekran sunuyor. Ancak bu yazıda, bu telefonların performansını eşit şartlarda daha iyi karşılaştırmak için OnePlus 7 Pro'yu 60Hz'de test edeceğimizi unutmayın. Daha kapsamlı analiz, daha yüksek yenileme hızına sahip ekranların performans avantajlarını keşfedecek ve bunları 60Hz standardıyla karşılaştıracaktır. Son olarak, Honor amiral gemisi serisi akıcılık konusunda hayal kırıklığına uğratmadı ve bu en son yazılım, testlerimize de yansıyan bir şekilde bu trendi büyük ölçüde sürdürüyor. Bu cihazların üçüncü taraf uygulamalarda nasıl bir araya geldiği aşağıda açıklanmıştır.
Metodoloji: Gerçek dünyadaki akışkanlığı test etmek için yalnızca GPU profil oluşturma çubuklarını gösteren GIF'ler veya ekran görüntüleri sunmayacağız, aynı zamanda bunun yerine, aynı kullanımdaki cihazlar arasında histogramlarda çizilen çıkarılan kare sürelerini göstereceğiz senaryo. Çerçeve verilerini çıkarmak ve ayrıştırmak için bir araç ve taklit eden makrolar oluşturmamıza olanak tanıyan bir kullanıcı arayüzü otomasyon sistemi oluşturduk. Dokunma girişini simüle ederek gerçek dünyadaki kullanım örnekleri (kaydırma, yeni etkinlikler veya pencereler yükleme ve karmaşık kullanıcı arayüzüyle bileşik testler) navigasyon. Bu testler Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro ve Galaxy S10+ üzerinde 1080p çözünürlükte ve 60Hz yenileme hızında gerçekleştirildi; bu, OnePlus 7 Pro'nun 90Hz yenileme hızından faydalanmadığı anlamına gelir, ancak bu yapılandırma, grafikler arasında doğrudan karşılaştırmalara ve verilerin kolay yorumlanmasına olanak tanır. Sonuçlarımızı doğrulamak için her cihazda birden fazla testle, testlerin cihazlar arasında mükemmel şekilde senkronize edildiğinden, aynı eylemleri aynı anda ölçtüğünden emin olduk. Tekrarlanan testler, her testte yakalanan toplam kare sayısı cihazlar arasında önemli ölçüde farklılık gösterse de, yakalanan kare sayısında sürekli olarak minimum düzeyde değişiklik gösterir. Bunun nedeni, bu cihazların kaydırma hızlanma/son hızlarında farklı davranması ve birçok eylem ve geçiş için (aynı 1x ayarında bile) farklı temel hızlar ayarlamasıdır.
Öncelikle Play Store'un En İyileri ve Gmail'in e-posta listesindeki geleneksel liste kaydırma testlerimize bakacağız. Önceki analizden bu yana, bu uygulamalara hafif görsel iyileştirmeler yapılması dışında pek bir şey değişmedi. Play Store'un küçük resimlerle dolu uzun listeleri, yeni bir telefonun akıcılığını test etmek için başvurduğum nokta oldu; bir noktada, en yeni donanımlarda bile kötü şöhretli takılmalar sergiliyordu. Neyse ki artık durum böyle değil; Galaxy S10+ ve OnePlus 7 Pro, görüntüde atlanan kareleri etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor. Bu test, günümüzün amiral gemilerinde neredeyse evrensel olan ancak bir noktada görünüşe göre Pixel testimize özel olan bir başarıdır. sonuçlar. Aynı şey, Note 8 ve OnePlus 5 gibi iki yıllık cihazlarda kaydettiğimiz aynı kare süresi artış modelini hala gösteren Honor 20 Pro için söylenemez. Gmail listesi kaydırma söz konusu olduğunda, tüm cihazlar neredeyse hiç kare atlanmadan takdire şayan bir performans sergiledi.
Daha karmaşık kullanıcı arayüzü navigasyonuna geçerek, kompozit Play Store kullanıcı arayüzü testimiz, sekmeler arasında hareket ederek, yukarı kaydırarak ve aşağı liste, şişirilmiş uygulama listeleri ve incelemeler bölümünü ziyaret etme, kenar çubuğuna erişme ve diğer benzer tipik kullanıcılar etkileşimler. Bu muhtemelen uygun kullanıcı arayüzü etkileşiminin basitçe kaydırma yapmaktan çok daha doğru bir temsilidir. önceden yüklenmiş bir listeyi sabit bir hızda indiriyoruz ve bu nedenle bu özel konuya çok daha fazla ağırlık veriyoruz Ölçek. İyi haber şu ki, tüm cihazlar bu testte mükemmel performans gösterdi ve çoklu test çalıştırmalarında da tutarlı ve sorunsuz sonuçlar elde edildi. Yine de hafif eşitsizlikler var; OnePlus %2'lik kare kaybıyla onu takip ederken, bunu %3 ile S10+ ve %5 ile Honor 20 Pro takip ediyor. Bu aynı zamanda öznel deneyimimizle de eşleşiyor ve belirli kullanıcı arayüzü etkileşimleriyle birlikte atlanan karelerin kümelenmesi göz önüne alındığında (örneğin, Bir uygulama listesi genişletildiğinde meydana gelen geçiş), yanılma yüzdelerindeki eşitsizlikler sayısal deltanın olabileceğinden biraz daha önemlidir tavsiye etmek.
Son bileşik test, en yeni Gmail uygulamasında gerçekleştirilir ve gelen kutuları, aşağı listeler, yerleşik öğeler ve resimler içeren e-postaların açılması ve kapatılması arasında oldukça doğal bir şekilde gezinir. Bu sefer Galaxy S10'u oldukça ayrıntılı testte yalnızca %2 kare düşüşüyle çok daha avantajlı bir konumda görüyoruz. Honor 20 Pro, %5 oranında düşen çerçeve oranıyla bir kez daha sonuncu oldu; bu, önceki yıllarda premium amiral gemilerinden elde ettiğimiz sonuçlardan daha iyi olmasına rağmen hâlâ rekabetin gerisinde yer alıyor. Ancak genel olarak tüm cihazlar, bu ortak uygulamalarda ve bunların çeşitli geçişlerinde mükemmel performans sergiliyor ve ortaya çıkan sıralama bir kez daha öznel deneyimimizle eşleşiyor.
Aşağıda, yukarıda gösterilen atlanan karelerin yüzdelerini özetleyen bir tablo bulabilirsiniz. Bu sefer daha geniş kullanım senaryolarında daha kapsamlı testler yapma fırsatımız olmasa da, bunlar örnekler Snapdragon 855 cihazlarını temelde eşit bir zemine oturtuyor; Honor 20 Pro ise biraz geride kalıyor arka. OnePlus 7 Pro'nun 90Hz ayarında test edilmediğini bir kez daha hatırlamakta fayda var; histogram sayıları ise 90Hz ayarında test edilmiş olabilir. 90Hz ayarında yapılan testlerde çok farklı olmasa da, kullanıcı arayüzünde gözle görülür bir akıcılık artışı sunuyor Bu o kadar önemli ki, 90 Hz veya daha yüksek yenileme hızlarına alışıldığında 60 Hz'e dönmek çok zor. akıllı telefonlar. Daha yüksek yenileme hızına sahip paneller konusunu daha sonra daha kapsamlı bir analizle tekrar ele almayı umuyoruz.
Cihaz |
OnePlus 7 Pro |
Onur 20 Pro |
Samsung Galaxy S10+ |
Kaydırma - Play Store (jank %) |
0 |
||
Kaydırma - Gmail (yank %) |
3 |
0 |
|
Play Store - Kompozit (yank %) |
2 |
5 |
3 |
Gmail - Bileşik (yank %) |
3 |
5 |
2 |
Çözüm
Bu telefonların her biriyle biraz zaman geçirdikten ve onları bazı testlerden geçirdikten sonra şu sonuca vardık: Çok açık: Bu güçlü amiral gemilerinin tümü, çoğu alanda önceki yıllara göre belirgin iyileştirmelerle birlikte mükemmel bir performans sunuyor. örnekler. Bununla birlikte, sonuçlarımız, uygulama açılış testimizde Honor 20 Pro ve OnePlus 7 Pro'nun Galaxy S10+'dan daha iyi performans gösterdiğini ve bazı kategorilerde darbeler aldıklarını gösteriyor; Ancak Honor 20 Pro aynı iş yükünde daha yüksek sıcaklıklara çıktı. Kullanıcı arayüzü akıcılığı söz konusu olduğunda tüm cihazlar kaydırma testlerinde oldukça iyi performans gösterdi, ancak Honor 20 Pro, eski sürümlerde görmeye alıştığımız Play Store kaydırma testinde aynı eksikliği yaşıyor amiral gemileri. Kompozit testlerde OnePlus 7 Pro ve Galaxy S10+ takasta başarılı olurken, Honor 20 Pro biraz geride kalıyor.
Honor 20 Pro XDA Forumları
OnePlus 7 Pro XDA Forumları
Samsung Galaxy S10+ XDA Forumları
Ancak genel olarak tüm telefonlar, her biri kendi açısından rekabetçidir. 90Hz yenileme hızını hesaba kattığımızda, OnePlus 7 Pro, günlük kullanıcı deneyimi söz konusu olduğunda açık ara kazanan olarak ortaya çıkıyor. Ancak performans, kullanıcı arayüzlerinde gezinmekten daha fazlasını gerektirir; bu nedenle, aşağıdaki makalemize göz atmayı unutmayın. OnePlus 7 Pro için oyun incelemeleri,Onur 7 Pro Ve Galaksi S10+ bizim de 855 ve Kirin 980 arasındaki kıyaslama karşılaştırması.