Xiaomi'nin Snapdragon 625'e olan sevgisi bize önceki modelden nesnel olarak daha kötü olan başka bir halefi daha kazandırdı. Daha fazlasını öğrenmek için okumaya devam edin!
sahip olduğumda Xiaomi Redmi Note 3'ü inceleme fırsatı, düşük beklentilerle girdim. Android yolculuğuma düşük kaliteli bir cihazla başladıktan ve birkaç yıl boyunca daha iyi bir akıllı telefon almak için uğraştıktan sonra kesinlikle yapmadım dört gözle beklemek OnePlus One cihazımdan sürüm düşürme (o zamanlar amiral gemisine yakın olduğu düşünülüyordu) bütçe segmentinde rekabet eden bir cihaza.
Ama o zamanlar amatör bir eleştirmen olarak önyargılı düşüncelerim daha fazla yanılamazdım.
Redmi Note 3, satış fiyatının çok üzerinde bir performans sergileyen harika bir cihazdı. Sunduğu genel deneyim, 'giriş seviyesi' bir cihaza hiç benzemiyordu. Cihazın bazı yönleri amiral gemisi deneyimine bile yaklaştı ve pil ömrü gibi bazıları bunun da ötesine geçti. Ara sıra bir oyuncu olarak Redmi Note 3 kullanmak da keyifliydi -- uzun süreli yoğun oyun senaryolarına maruz kaldığınızda bile termal daralma belirtisi yok ve bu oyun oturumlarını normalden daha uzun süre uzatmanıza olanak tanıyan bir pil. Sonuçta
Redmi Note 3'ün dikkat çekici performansı ve deneyiminin önemli bir kısmı içindeki SoC'ye gitti. Hindistan'da satılan Redmi Note 3, 4x hızında orta sınıf altı çekirdekli işlemci olan Qualcomm Snapdragon 650 ile birlikte geldi. Günlük görevler ve güç verimliliği için Cortex-A53 çekirdekleri ve ekstra ihtiyaç duyduğunuz zamanlar için 2x Cortex-A72 çekirdeği verim. BT öyleydi 28nm'lik zorlu bir süreç üzerine inşa edilmişti ancak bu, o zamanlar kendi segmentinin üzerinde performans göstermesini engellemedi. Bu özel kombinasyon, daha ağır kullanım durumlarında da sürdürülen günlük görevler için sorunsuz ve verimli performansla sonuçlandı.
Redmi Note 4 duyurulduğunda, Xiaomi'nin tercih ettiği SoC seçiminden dolayı hayal kırıklığına uğradım. Snapdragon 660 o zamanlar resmi değildi, bu yüzden Xiaomi Aslanağzı 625 - Cortex-A53'ün ikili küme kurulumuna sahip bir sekiz çekirdekli SoC.
Cihazın gerçek dünya performansı beni bir kez daha şaşırttı; bunun nedeni çoğunlukla ağır küme eksikliğinin cihazın yoğun kullanımını derinden etkilemesini beklediğimdi. İncelememde belirtildiği gibiRedmi Note 3'ün nerede oturduğunu düşündüğünüzde Redmi Note 4 hala teorik bir düşüş, çünkü aksi takdirde Note 4 gerçek dünya performansında kendine ait olabilir. Ama yine de, yıldan yıla ve bir revizyondan diğerine, güç verimliliğinde ufak avantajlarla birlikte, kelimenin tam anlamıyla belirgin bir düşüş yaşandı (ancak pil ömrü yine de selefine göre olağanüstüydü).
GPU tarafında bile, Adreno 506 GPU'lu Snapdragon 625, Snapdragon 650'deki Adreno 510'a kıyasla daha kötü performans gösterdi. Adreno 506 daha yüksek bir saat hızına sahiptir (650 MHz vs 600 MHz) ve 14 nm fabrikasyon üzerine inşa edilmiştir ancak daha az sayıda ALU'ya sahiptir (96'ya karşı 128) ve daha düşük GFLOPS puanı almayı başarır (130'a karşı 180). Karşılaştırma puanları, Adreno 506'yı Adreno 510'un çok altına yerleştiriyor çünkü aynı kıyaslamalarda kare hızlarının yaklaşık ⅔'ünü almayı başardı ve bu da grafik performansında belirgin bir düşüşe işaret ediyor.
Benzer bir durum veya "düşürme", Xiaomi Mi Max ve Xiaomi Mi Max 2'de de ortaya çıkıyor. Orijinal Mi Max Üst düzey varyantlarda güçlü bir Qualcomm Snapdragon 652 ile geldi; performans kümesine ek 2x Cortex-A72 eklenerek 650'den hafif bir adım daha yüksek olan bir SoC.
Ama onunla Xiao mi mi max 2Qualcomm Snapdragon 625'in bu cihazda yeniden karşımıza çıkmasıyla Xiaomi'nin şerit değiştirdiğini görüyoruz. Tekrarlıyoruz, Snapdragon 625 tek başına kötü bir SoC değil - özellikle iyi bir yazılımla eşleştirildiğinde, Mi Max ve Mi Max 2 arasındaki performans farkı Redmi Note 3 ve Redmi Note 4 arasındakinden daha büyük olacaktır. Bu, Mi Max 2'yi anında en yüksek performans açısından kesin bir düşüş haline getiriyor. Mi Max 2'yi satın almak isteyen tüketiciler, cihazdaki daha büyük değişiklikler gibi diğer değişikliklere güvenmek zorunda kalacaklar. Mi üzerinden satın alma işlemini haklı çıkarmak için USB Type-C bağlantı noktası aracılığıyla pil ve Hızlı Şarj 3.0 özellikleri Maks. Diğer tüm OEM'ler gibi Xiaomi de yeni sürümler çıktığında eski cihazların üretimini ve satışını durdurma eğiliminde. mevcut ürünlerinin geçmişinin değer önerileriyle rekabet etmemesi için piyasaya sürüldü ürünler.
Mi Max 2'de Snapdragon 625'in seçimi, alternatiflerin varlığı (veya yakınlığı) nedeniyle Redmi Note 4'e göre daha önemli. Redmi Note 4, Xiaomi'nin kullanabileceği SoC seçeneklerinin 65x serisinde ilerlemek ve en uygun olanı seçmek olacağı zaman duyuruldu. Snapdragon 652 veya daha yenisi 653, 28nm üretim süreci üzerine inşa edildikleri yönündeki uyarılarıyla artık eski ve paslıdır. Veya Xiaomi, yeni 14nm üretim süreci üzerine kurulu SoC'leri seçip Qualcomm Snapdragon 625 veya daha yeni 626'yı tercih edebilir. O zamanlar pil ömrüne odaklanmak için 625'i seçmek daha kolay sindirilebilirdi ama yine de, bu telefonlar zaten pil ömrü açısından eksik değildi.
Ancak Mi Max 2 ile ilgili cihazla ilgili söylentilerin ve sızıntıların çoğu, daha yüksek özelliklere sahip bir cihazın geleceğini gösteriyordu. Qualcomm Snapdragon 660 SoC - 14nm üretim sürecindeki sekiz çekirdekli Kryo kurulumuyla çok daha heyecan verici bir SoC. Daha büyük pil ve Xiaomi'nin uygun fiyatlandırma stratejisiyle birleştiğinde Mi Max 2, dikkat edilmesi gereken canavarca bir phablet olurdu 660'ı destekleyen ilk cihazlardan biri olacak ve bize neler yapabileceğini gösterecek, Xiaomi için bütçeye uygun bir amiral gemisi cihazı ile ilgili. Tek başına bu bile büyük ilgi uyandırırdı diye düşünüyorum.
Snapdragon 660, Mayıs 2017'nin başlarında duyuruldu ve Mi Max 2 sadece birkaç gün önce çıktı. İkisi arasındaki zaman farkı Mi Max 2'nin mayıs Qualcomm, SoC yükseltmesini OEM'e sunduğunda çizim tahtasını çoktan geçmiş ve üretime geçmiştik [Kamuya açık yayınların iş ortaklarının açıklamalarıyla örtüşmediğine dikkat edin]. Dolayısıyla Xiaomi'nin 625'ten 660'a yükseltmesi, ürün geliştirmenin çeşitli yönlerine yeniden sıfırdan başlamak anlamına gelecekti.
Xiaomi'nin Snapdragon 660'ın varlığından haberdar olması ve yine de Mi Max 2 ve Snapdragon 625'i tercih etmesi de muhtemel. Bunun nedeni, Snapdragon 835'i rahatsız eden üretim sorunlarının damlama etkilerinden kaynaklanıyor olabilir. Qualcomm'un yoğun bir şekilde ilerlemesi ve kaynakları Snapdragon 835'e odaklaması nedeniyle yeterli olmayabilir Xiaomi'nin ürünlerini geciktirmeden tam ölçekli üretime devam etmesi için Snapdragon 660 stoğu oluşturuldu serbest bırakmak. Belki tesadüfi olabilir, hesaplanmış olabilir ama her iki durumda da o nadir olaylardan biriyle sonuçlandı. Mobil teknolojide, yeni bir cihazın cihazında net bir geri adım (veya geriye doğru yana doğru) işaret edebileceğiniz örnekler Şartname.
Xiaomi'nin Mi Max 2'de Snapdragon 625 kullanma kararının Qualcomm'la da tamamen ilgisi olmayabilir. Xiaomi, genellikle son çıkan neslin ismine C, S veya I harflerinin eklenmesini içeren, altı ayda bir 'ürün yenilemeleri' ile tanınıyor. Mi Max 2, Snapdragon 625 SoC ile gelirken, Xiaomi, Snapdragon 660 SoC ile Mi Max 2C/I/S (veya bu konuda farklı bir alfabe) ile altı ayda bir yükseltme yapmayı düşünüyor olabilir. Altı ayda bir yenileme, Xiaomi'nin kendi şirket içi SoC'sini bile içerebilir, ancak buna güvenmeyiz.
Snapdragon 625'i tercih etmek de başından itibaren bilinçli bir karar olabilir. Snapdragon 625, ana akım tüketiciler için iyi bir SoC'dir ve performans ile pil ömrü arasında dengeli bir uzlaşma sağlar. 14nm üretim süreci, ana tüketicinin anlayabileceği şekilde gelişmiş verimlilik sağlar Ana akım tüketicilerin nadiren elde edebileceği zirve performansından uzaklaşırken, hissedin ve takdir edin ulaşmak. Ortalama Joe, 625 ile 650 arasındaki farkları bilmiyor veya umursamıyor, bu nedenle, takas hesaplanmış bir manevra olacaktır. Ancak yine de, bir şirketin bu kadar önemli satırlarda, özellikle de değerleri veya para başına patlama nedeniyle övülen bazı satırlarda isteyerek "düşük rakamlara" yöneldiğini görmek nadir bir durumdur.
625'in seçilmesi aynı zamanda ürünün maliyetlerinin düşük tutulmasına da yardımcı olacak ve Xiaomi'nin daha düşük satış fiyatları veya ürün değerini artıran diğer eklemeler yoluyla tüketiciye fayda sağlamasına olanak tanıyacak. Bunun bir kısmı, daha fazla temel depolama alanı sunarken selefiyle aynı fiyata satışa başlayan Xiaomi Redmi Note 4'e de yansıdı.
Günün sonunda elimizde şimdilik Snapdragon 625 işlemcili Xiaomi Mi Max 2 kalıyor. Max 2 ve Redmi Note 4 bu bakımdan bende selefleri kadar heyecan yaratmadı. Xiaomi'nin tüm akıllı telefon ürünleri harika bir fiyat-değer oranına sahiptir, ancak Redmi Note 3 ve Mi Max, Xiaomi'nin önceki çabalarını geçemeyeceği kadar çıtayı çok yükseğe koydu. Xiaomi'nin en iyi akıllı telefonlarından bazılarının haleflerinin nesnel olarak daha kötü yonga setleriyle çıktığını ve yıldan yıla yapılan yükseltmelerin gerçek ve eksiksiz olmadığını görmek kısmen hayal kırıklığı yaratıyor. Bu son derece rekabetçi akıllı telefonda kayıtsız kalmak, başka bir OEM'in bu stratejilerden yararlanması için nadir bir fırsat sunabilir.
Halihazırda yüksek kapasiteli pilleri destekleyen gelecekteki sürümleriyle, Xiaomi'nin daha performans odaklı SoC'lere geri döneceğini ve 2017'nin olağanüstü görünümlü işlemci serisinden yararlanacağını umuyoruz.
Xiaomi'nin yakın zamanda Snapdragon 625'i benimsemesi hakkında düşünceleriniz neler? Xiaomi gelecekteki sürümler için ne yapmalı? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin!