Ortak anlayış, AOSP'nin açık kaynak olması nedeniyle Huawei'nin bunu kullanmasının engellenemeyeceğidir. Size bunun ne yazık ki doğru olmadığını söylemek için buradayım.
Son zamanlarda Ticaret kısıtlamaları Huawei'ye verilen tazminatlar nedeniyle Google, Qualcomm, Intel ve diğerleri gibi ortakları, Huawei ile gelecekte yapılacak tüm anlaşmaları sona erdirmek zorunda kaldı. Huawei'nin Android lisansını iptal etme. Ortak anlayış, AOSP'nin açık kaynak olması nedeniyle Huawei'nin bunu kullanmasının engellenemeyeceğidir. ve bu, Avrupa genelinde Android'in iki farklı sürümünün parçalanmasına neden olacak ve Asya. Biri Google'ın Android lisansına ve Play Store'a sahip, diğeri ise Bada/Tizen ve Samsung Wave ve Z cihazlarında olduğu gibi alternatif markalama ve ayrı bir uygulama mağazasına sahip. Size bunun ne yazık ki doğru olmadığını söylemek için buradayım. Huawei'nin AOSP, Tizen, KaiOS, PureOS ve Sailfish OS kullanması da potansiyel olarak engellenebilir.
Açık kaynak lisanslarının mevcut telif hakkı çerçevemiz dahilinde çalıştığını unutmamak önemlidir. Lisans sözleşmesinin koşullarına uyduğunuz sürece hemen hemen herkese kaynak kodun kopyalarını alma hakkını vermek için telif hakkı çerçevemizin tasarımını kullanırlar. Telif hakkı çerçevemiz dahilinde çalıştıkları için telif hakkı çerçevesi bozulduğunda bozulurlar. Yerleşik şirketlerinin belirli bir şirketle sözleşme yapmasını yasaklayan bir ülke, telif hakkı sistemimizin çalışma biçimini bozar ve sonuç olarak açık kaynak lisanslarının çalışma biçimini bozar.
Huawei, Google ile sözleşme imzalayamazsa Apache 2.0'a da giremez Google ile lisans sözleşmesi; bu, AOSP'yi dağıtma lisansına sahip olamayacakları anlamına gelir kod tabanı. Bunu dağıtmak için bir lisansları yoksa bu kodun Huawei tarafından dağıtılmaya çalışılması Google'ın telif hakkının ihlali anlamına gelecektir.
Gibi Reutersmakalelerinde vurgulananGoogle, Huawei ile olan açık kaynak lisans anlaşmalarını sona erdirmeyi düşünmüyor ancak bu konumunu yalnızca ABD hükümeti izin verdiği sürece koruyabilir. Huawei devrede Varlık Listesi ABD'de faaliyet gösteren şirketlerin, yazılım bileşenleri de dahil olmak üzere parça ve bileşenleri Huawei'ye ihraç etmesini yasaklar. Google, Google'ın yazılıma aktif erişim sağladığı her türlü yazılıma uyacak şekilde hareket etmiştir (ör. Android güvenlik güncellemelerine erken erişim, tüm süreç boyunca Google'dan destek). Android Q beta programı, Google Play Hizmetlerini yeni cihazlara yükleyebilme vb.), kısıtlamalar aşağıdakiler için de aynı şekilde geçerlidir: Huawei'nin, Google tarafından Huawei'ye özel herhangi bir işlem yapılmadan kullanabileceği yazılımlar (AOSP gibi) depo). ABD hükümeti Google'ı AOSP veri deposunu kaldırmaya zorlamasa da, Google'ın bunu yapması halinde İhracat İdare Düzenlemelerine uymaması nedeniyle Google'a para cezası verebilir. Google'ın fikri mülkiyetinin Varlık Listesindeki bir şirket tarafından yetkisiz kullanımını önlemek için uygun adımları atmayın (büyük ölçekli telif hakkının uygun şekilde takip edilmesi dahil) ihlaller).
Çok şükür, muhtemelen o noktaya gelmeyecek. Açık kaynaklı yazılımdaki telif hakkı ihlallerini yeterince agresif bir şekilde takip etmediği için Google'a para cezası vermeye çalışmak büyük olasılıkla ABD hükümeti ile Alphabet arasında her iki tarafın da katılmak istemeyeceği uzun bir hukuki mücadele alternatifler. Özellikle ABD kanunları suçlu cezaları AOSP'nin lisans olmadan dağıtılmasının kapsamına girebileceği büyük ölçekli telif hakkı ihlalleri için. Bu, normalde duyduğunuz sivil telif hakkı davalarından farklıdır; çünkü bu dava, Google yerine ABD hükümetinin kendisi tarafından açılacaktır.
Huawei, 2012'den bu yana bir inşa ettiklerini belirtti. yedekleme işletim sistemi Ancak artık Google'ın Android'ini kullanamamaları durumunda orada da bir sürprizle karşılaşabilirler. Bunun, AOSP veya ABD'de varlığı olan bir şirketin sahip olduğu herhangi bir işletim sistemi ile hiçbir kodu paylaşılmayan, eksiksiz bir temiz oda işletim sistemi olması mümkün olsa da Telif hakkı devam ediyor, bu koşullarda geliştirilen herhangi bir şeyin, 15 yıllık gelişime karşı kendini koruyabilmesi son derece düşük bir ihtimal. Android'e ve Linux Çekirdeği'ne yönelik 28 yıllık geliştirme sürecine ya da iOS'a yönelik onlarca yıllık çalışmaya (onunla birlikte) Unix kökleri). Linux Çekirdeği tabanı ve bir dizi büyük şirket tarafından 14 yılı aşkın (kuşkusuz parçalanmış) geliştirme çalışmaları (Maemo günlerine kadar uzanan) ile Tizen bile telefonlarda rekabet etmekte zorlanıyor. Bu, Huawei'yi zor durumda bırakıyor, çünkü büyük ihtimalle bu yedek işletim sistemi ya 1) rekabetçi olmayacak ya da 2) kullanmaları engellenebilecek bir şeye dayalı olacak.
AOSP'yi Google'ın Android'i olmadan kullanmaya devam etmeyi seçerlerse bu onlara iki olası senaryo bırakıyor.
Yalnızca Çin'de Kullanım
Huawei, yalnızca Çin'de faaliyet göstermeye devam etmeye karar verirse, AOSP'yi kullanmaya devam edebilecekleri bir durum yaratacaklardır (tüm gereklilikleri alabileceklerini varsayarsak). telefon oluşturmak için ihtiyaç duydukları parçaları) EMUI'de yerel uygulama mağazalarıyla, şu anda olduğu gibi (her ne kadar daha yavaş güvenlik yamaları ve yeni Android sürümlerine yönelik daha yavaş güncellemelerle de olsa). Çin kötü şöhretli yabancı kuruluşların telif haklarını seçici olarak uygulamak için. Ve burası hukuki olarak vs. fiilen devreye giriyor.
Huawei'nin Google ile bir lisans sözleşmesi yapması yasaklanabilir ve bu koşullar kapsamında AOSP veya Tizen kullanması halinde ABD yasalarını ihlal etmiş olur. Bu koşullar altında, Huawei'nin bu ülkeler dışında herhangi bir faaliyette bulunmaması durumunda ABD'nin yukarıda belirtilen cezai cezaları doğrudan uygulama yetkisi sınırlıdır. Çin. ABD hükümeti Google'a telif hakkını Çin'de dava açması için baskı yapabilir ancak bu konuda yetkinliği şüpheli olabilir Telif hakkı sahipliğinin açık olmasına rağmen belirli bir davayı kazanmak ve Alphabet bu zamanı ve parayı yasal bir davaya harcamak konusunda isteksiz olacaktır. savaş.
Yani Huawei kanunun lafzını ihlal etmiş olsa da pratikte bu konuda ayakta kalmayı başarabilirler.
Batı Pazarlarında Kullanım
Ancak Çin büyük olsa da Huawei için yeterli olmayabilir. Daha da büyük bir pazara açılmak isteyebilirler. Eğer Huawei'nin gözü Hindistan ve Avrupa'daysa işler hızla daha da karmaşık hale gelir.
Yabancı şirketlerin telif hakkı davalarına daha uygun yargı bölgelerinde açılabilmeleri sayesinde, hukuk davalarının başarılı olma olasılığı daha ilk andan itibaren artıyor. Bu, Google'ın davayı takip etmesini sağlamanın zorluğunu hafifletmiyor, ancak gerçekleşen tek değişiklik de bu değil. Aynı zamanda, bu ülkelerin çoğunda bu ölçekte telif hakkı ihlaline ilişkin cezai suçlar bulunmaktadır (bunlar arasında Kanada, İngiltere, Hindistan, ve diğerleri). Bu, Huawei'nin bu ülkelere yerleştirdiği herhangi bir varlığın veya personelin söz konusu davaya dahil olma riskiyle karşı karşıya olacağı anlamına geliyor.
Bu seviyeye ulaşacağı garanti değil ve oraya ulaşması için epeyce yanlış gitmesi gerekecek, ancak ABD hükümeti isterse yasanın lafzını bu ölçüde takip edebilir. ABD hükümeti elinden gelenin en iyisini yaparsa, Huawei'nin Çin dışındaki herhangi bir bölgede AOSP tabanlı telefon dağıtmasını potansiyel olarak engelleyebilir.
Bu Ne Kadar Sürebilir?
Bu kulağa felaket ve kasvet gibi gelse de, işler çok daha iyi sonuçlanabilir. Bu ticaret yasağı, Huawei'ye ve onlara güvenen birçok şirkete kesinlikle zarar verecek, dolayısıyla bir çözüm bulunması ve bu yasağın kaldırılması konusunda ciddi bir baskı olacak. Daha da önemlisi, Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı bu etkileri anlıyor ve ticaret yasaklarından vazgeçme konusunda isteksiz. Bireysel şirketler üzerinde uzun süreler boyunca çalışmak yerine şirketlerle birlikte çalışarak uygun bir çözüm bulmaya çalışın. çözüm.
Bu isteksizlik ön plana çıktı üç yıl önce 2016'nın başlarında, ZTE'nin ABD'nin İran ve Kuzey Kore'ye yönelik ticari yaptırımlarını ihlal etmesi nedeniyle ABD şirketlerinin ZTE'ye satış yapması yasaklanmıştı. Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı derhal ZTE'ye geçici bir süre vereceklerini açıkladı üç aylık ihracat lisansı Devam eden soruşturmada işbirliği yapma karşılığında ZTE'nin bunları hafifletmeye devam edeceği belirtildi. işbirliğine devam etti. Bir yıl sonra (geçici ihracat lisansının birçok kez uzatılmasının ardından), ZTE, Ticaret Bakanlığı ile ZTE'ye yönelik ticari kısıtlamaların tamamen kaldırılmasını öngören bir savunma anlaşması yapmayı kabul etti. 892 milyon dolarlık para cezasının kaldırılması, yaptırımların ihlalini organize eden personelin görevden alınması ve/veya disipline edilmesi, bağımsız bir uyum gözlemcisi, Anlaşmanın herhangi bir şekilde ihlal edilmesi yasağın derhal yeniden yürürlüğe gireceği yedi yıllık bir dönem ve ZTE'nin anlaşmanın şartlarını ihlal etmesi durumunda kaybedilecek olan 300 milyon dolarlık bir depozito. anlaşma.
Ne yazık ki ZTE ihlal etmeye devam etti Bu şartlar, olaya karışan kişilerden yalnızca 4'ünün işten çıkarılması ve bunun yerine katılan diğer 35 çalışana ikramiye verilmesi ve böylece yasağın yeniden uygulanmasıyla sağlandı. Ancak Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı'nın devreye girmesiyle meselenin sonu bu değil. başka bir savunma anlaşması ZTE ile birkaç ay sonra, ZTE kısıtlamaları kaldıracaktı 1 milyar dolar daha ceza ödeme karşılığında, daha fazla uyumluluk gözetimine sahip olmak, yönetim kurullarını değiştirmek ve ek 400 ABD doları koymak milyon depozito (ilk savunma anlaşması imzalandığında önceki 300 milyon dolar kaybedilmişti) ihlal edilmiştir). ABD Senatosu engellemeye çalıştı 2019 Mali Yılı için Ulusal Savunma Yetki Yasası ile yapılan savunma anlaşması, ancak sonunda ABD Meclisi'nden geçen NDAA 2019 versiyonu bu hükmü içermiyordu. Yayınlanma tarihi itibarıyla ZTE hâlâ faaliyet gösterebilmektedir ve artık aktif bir ihracat kısıtlaması bulunmamaktadır (yine de anlaşmalarının uyumluluk gerekliliklerine tabidirler).
Henüz erken olsa da bu süreç şimdiden Huawei'de yaşananlarla paralellik gösteriyor. Sonra ilk ticari kara liste İran'a yasaklı finansal hizmetler sağlanmasından kaynaklanan (bunun sonucunda Google, Intel, Qualcomm ve diğerleri ortaya çıktı) gelecekteki işbirliğinin askıya alınması Huawei ile), ABD Ticaret Bakanlığı neredeyse anında Huawei'ye bir teklif verdi. üç aylık ihracat lisansı Böylece mevcut siparişleri yerine getirebileceklerdi. Bu açıklamada ABD Ticaret Bakanlığı, bu lisansı ilk 90 günün ötesine uzatma potansiyelini değerlendirmeye devam edeceklerini vurguladı. Şu ana kadar ulaşabildiğimiz nokta bu olsa da, karşılığında bu lisansın daha da uzatıldığını görsem şaşırmazdım. işbirliği için, bundan yaklaşık bir veya iki yıl sonra (belki daha da az) bir savunma anlaşmasıyla sonuçlanacak, tıpkı şu anda olduğu gibi ZTE.
Durum böyleyse AOSP üzerindeki olası olumsuz etkiler önlenmiş olacaktır. ABD Ticaret Bakanlığı, ihracat lisansının uzatılması konusunda çalışmak üzere Huawei'nin hukuk ekibiyle halihazırda temasa geçmemiş olsaydı şaşırırdım. ve Huawei, gelecekteki projelerde Google ve Qualcomm ile çalışabilmelerine yalnızca bir savunma anlaşması (ya da bir hukuki mücadeleyi kazanma) uzakta olduklarının farkına varıyor Tekrar. Bunun olduğunu daha önce de görmüştük ve en son ZTE'de sorun yaşanmamıştı. piyasaya geri dön ve Android'i Google Play ile kullanma. Aynı zamanda (nihayetinde) ABD hükümetinin kısıtlı dışa aktarım kriptografisi (açık kaynaklı kriptografi dahil) soğuk savaştan 2000 yılına kadar; o dönemde Phil Zimmermann'ın PGP'si, Peter Junger'in davası (Junger v. Daley) ve Daniel J. Bernstein'ın davası (Bernstein v. Amerika Birleşik Devletleri).
Son olarak, bu dava hakkında avukat olmayan kişilerin de pek çok görüşünün yayınlandığını göreceksiniz. Buna ben de dahilim. Ben bir avukat değilim, sizin avukatınız değilim ve burada belirtilen hiçbir şeyi hukuki tavsiye olarak kullanmamalısınız. Bir şekilde buradaki tartışmanın sizi doğrudan etkilediği bir durumla karşılaşırsanız, gidip telif hakkı avukatınızla konuşmalısınız. Geçmişim vergi yasasını yorumlamaktır (yeni ürün kategorileri için Özel Tüketim Vergisine odaklanarak) ve görüşmeler geliştiriciler için yazılım lisanslamanın temelleri hakkında. Bu sizin analizimi körü körüne takip etmeniz için yeterli olmasa da, benim için noktaları birleştirmem, ilgili kaynakları bir araya getirmem ve bir resim çizmem için bu yeterli. Bu yüzden lütfen bağlantısı verilen kaynaklara dalın ve bu analizi baştan sona okuyun. Bunları okuduktan sonra aynı sonuca varırsanız bu makaleyi paylaşın. Katılmıyorsanız, aşağıdaki yorumlarda nedenini bana bildirin.