Apple gerçekten Qualcomm ve Windows on Arm'ı kötü gösteriyor

Ben bir Windows on Arm hayranıyım. Aslında ben bir Windows hayranıyım. Kariyerimin büyük bir kısmını Windows, Microsoft, dizüstü bilgisayarlar ve tüm ekosistem hakkında yazarak geçirdim. Qualcomm ve Microsoft, 2016 yılında gerçek x86 öykünmesiyle Windows on Arm'ı duyurduğunda heyecanlanmıştım. Arm işlemcilerinin vaat ettiği faydalar beni heyecanlandırmadı.

Bunu merak eden benim inek tarafımdı. Gerçekten işe yarayabilecek bir şekilde yeni bir işlemci mimarisine sahip Windows'du! Windows'un ilk günlerinde desteklediği CPU mimarilerinde herhangi bir eksiklik olmasa da, Windows 10 ortaya çıktığında yalnızca AMD64 veya x64'tü.

Qualcomm muhteşem pil ömrü, entegre hücresel bağlantı ve anında uyanma gibi vaatlerde bulundu. İlk başta yalnızca birkaç ortak vardı, ancak zamanla bu durum Dell dışında hemen hemen herkese yayıldı.

Daha sonra Apple da gruba katıldı. Şirket, Mac serisini yeni sürüme geçireceğini duyurdu

Elma Silikonu Haziran 2020'de, bu yazının yazılmasından iki yıldan az bir süre önce. Ve o zamandan bu yana, PC alanında Windows'un eşi benzeri olmayan bazı atılımlar gerçekleştirdi. Ve Qualcomm'un bu alanda beş yıldan fazla deneme yanılma deneyimine sahip olduğu göz önüne alındığında, Apple Windows on Arm'ı gerçekten kötü gösteriyor.

Windows on Arm'ın kısa geçmişi

Windows uzun süredir Arm işlemcileri üzerinde çalışıyor, en azından şu ya da bu şekilde. Açıkçası, Windows Phone Arm çipleri üzerinde çalışıyordu ve bu, bugün gördüklerimizin çoğunun yolunu açtı. Windows Phone 7, Silverlight uygulamalarına sahip bir Windows CE çekirdeği üzerinde çalışıyordu ve bu, Windows NT çekirdeğini kullanan Windows Phone 8 ile değiştirildi. Nokia Lumia 900 gibi amiral gemileri sadece birkaç ay önce piyasaya sürülmesine rağmen tek bir Windows Phone 7 cihazı Windows Phone 8'e yükseltilmedi.

Windows Phone 8'in yanı sıra Windows RT (ve bu konuda Windows 8) geldi; bu, Windows'un bir Arm işlemcide düzgün çalışmasını sağlamaya yönelik ilk girişimdi. O zamanlar büyük ortak, Surface RT ve Surface 2'de bulunan Tegra işlemcileriyle NVIDIA'ydı. Nokia'nın Lumia 2520 ile birlikte Snapdragon 800'lü bir cihazı vardı.

Windows RT korkunç bir başarısızlıktı. Windows 8 ile aynı görünmesine rağmen yalnızca Windows Mağazasından gelen uygulamaları çalıştırabiliyordu. Windows 7'de çalıştıklarını söyleyen uygulamaları web'den indiren müşterilerin kafasını karıştırıyor ve daha yüksek. Radikal bir şekilde yeniden tasarlanan kullanıcı arayüzü sayesinde Windows 8'in tarihteki en kötü karşılanan Windows sürümlerinden biri olmasına bile yardımcı olmadı. Microsoft, satamadığı veya büyük indirim yapmak zorunda kaldığı Surface RT tabletlerinden 900 milyon dolarlık bir darbe aldı. Buna rağmen Surface 2 hala piyasaya sürüldü.

2015 yılında Windows 10 duyurulduğunda Windows RT cihazlarının almayacağı doğrulanmıştı. Bu kullanıcılar bunun yerine Başlat Menüsü'ne geri dönüş sağlayan ve başka pek bir şey sunmayan Windows RT 8.1 Güncelleme 3'ü aldılar; kesinlikle bir Windows 10 çekirdeği veya Evrensel Windows Platformu değil.

Aralık 2016'da New York'taki Snapdragon Teknoloji Zirvesi'nde Qualcomm ve Microsoft, Arm işlemcili Windows'a yönelik en yeni girişimlerini duyurdular. Temel fark x86 emülasyonuydu. İdeal durumda kullanıcı, Windows 10'un ARM64 ve AMD64 sürümleri arasındaki farkı bile bilmez. Açıkçası, x86 öykünmesi 64 bit öykünmenin olmadığı anlamına geliyordu; Microsoft'un o zamanlar bunu yapmayacağını söylediği bir şeydi. Çoğu uygulamanın 32 bitlik çeşitleri vardı ve uygulama geliştiricilerin uygulamalarını yine de yerel olarak çalışacak şekilde dönüştürmeleri bekleniyordu.

Bir yıl ileri saralım, Snapdragon Zirvesi'nin Hawaii'deki Maui'ye taşındığı Aralık 2017'ye. Bu, ilk iki ARM64 PC'nin gazetecilere tanıtıldığı zamandı. Bunlar ASUS NovaGo ve HP Envy x2'ydi, Lenovo ise Miix 630'u daha sonra piyasaya sürdü. Aynı adı taşıyan mobil işlemcilerin biraz değiştirilmiş versiyonları olan Snapdragon 835 yonga setlerini kullandılar.

Snapdragon 850 biraz sonra duyuruldu ve Snapdragon 845 yonga setini temel alıyordu. Bir kez daha, bunu kullanan yalnızca bir avuç dizüstü bilgisayar ve tablet vardı; örneğin Samsung'un Galaxy Book 2'si (olmamalı) yeni piyasaya sürülen Samsung Galaxy Book 2), Lenovo Yoga C630 ve Çin'e özel Huawei ile karıştırılıyor MateBook E. Bazıları daha sonra gruba katıldı.

Ancak Qualcomm'un PC'ler için sıfırdan geliştirilen ilk yonga seti olan Snapdragon 8cx'i duyurmasının ardından diğerleri de katıldı. 2018 yılında Snapdragon Zirvesi'nde piyasaya sürüldü. 'C' hesaplama anlamına gelir ve 'x' aşırı anlamına gelir. Bunu kullanacak cihazlar arasında Lenovo Flex 5G, Samsung Galaxy Book S ve Microsoft Surface Pro X (yonga seti biraz değiştirildi ve Microsoft SQ1 olarak yeniden markalandı) yer alıyor.

Ne yazık ki Snapdragon 8cx'in gönderilmesi biraz zaman aldı. Qualcomm, 2019'daki Snapdragon Zirvesi'nde Snapdragon 8c ve 7c'yi tanıtmıştı ve vanilya Snapdragon 8cx cihazları hâlâ gönderilmemişti. Gönderim süresini kısaltmak için Snapdragon 8cx Gen 2'de neredeyse hiç değişiklik yapılmadı.

Geçen yılın Aralık ayında Qualcomm, çipin uygun şekilde yenilendiği Snapdragon 8cx Gen 3'ü duyurdu. Büyük performans kazanımları vaat ediyor ancak yine de Apple'ın M1'ine ayak uyduramayacak. Şirketin Nuvia'yı satın alması sayesinde, bu yılın ikinci yarısında OEM'lere özel Arm silikonu yapma becerisi kazandırılacak.

Geçen yıl gerçekleşen bir diğer büyük olay da şuydu: Windows 11 Arm'a 64 bit uygulama emülasyonu getirerek piyasaya sürüldü. Birazdan bunun hakkında daha fazla konuşacağız.

Qualcomm verdiği sözleri yerine getirmedi

Qualcomm'un Windows on Arm ile vaat ettiği üç ana vaat vardı. Bunlardan ilki mükemmel pil ömrüydü. Kol çipleri büyük kullanır. LITTLE mimarisi, gerektiren görevler için güçlü çekirdeklere ve diğer her şey için verimlilik çekirdeklerine sahiptir. Bunun yalnızca pil ömrünü uzatması beklenmiyordu, aynı zamanda telefonunuzun yaptığı gibi bilgisayarların anında uyanmasına da olanak tanıdı.

Üçüncü vaat entegre hücresel bağlantıydı. Qualcomm'un yonga setleri entegre hücresel modemlere sahip olduğundan ilk kez 5G (o zamanlar 4G LTE), Intel dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi pahalı bir prim yerine bir ürün için standart olacaktı.

En göze çarpan sorun, bize vaat edilen pil ömrünün gerçek dünyadaki kullanımda görünmemesidir. Elbette, yeni işlemci mimarisinin daha verimli olmasıyla birlikte birçok dizüstü bilgisayar daha ince tasarımlara uyum sağlıyor, bu da daha küçük pillere sahip oldukları anlamına geliyor. Ama yine de söz verdiğimiz gibi şarj cihazlarımızı evde bırakabileceğimiz bir durum değil bu.

Her nesil işlemciden şimdiye kadar üretilmiş hemen hemen her Windows on Arm dizüstü bilgisayarını kişisel olarak inceledim. ve size şunu söyleyebilirim: Lenovo Flex 5G dışında pil ömrünü hiçbir zaman artı olarak değerlendirmedim. cihaz. Surface Pro X'in pil ömrü Intel destekli kardeşinden farklı değil.

Entegre hücresel bağlantı da vaat edildiği gibi olmadı. Bugün gönderilen hemen hemen her Windows on Arm dizüstü bilgisayarın yalnızca Wi-Fi temel modeli vardır; yani 2022'de bile, hala internete bağlanmak için telefonunuzu sıcak tespit etme zahmetinden geçmeniz gerekiyor Gitmek.

Sorun şu ki, deneyim çoğunlukla yetersizdi. Cihazlar sundukları özelliklere göre beklediğinizden çok daha pahalıydı, özellikle de Snapdragon 835 ve Snapdragon 850'nin ilk günlerinde. Ayrıca ilk günlerde performans orada değildi. Snapdragon 835'e sadece bir başlangıç ​​noktası olarak bakmak kolaydı ama artık beş yılı geride bıraktığımıza göre bunun daha iyi olmasını beklediğimizi düşünüyorum.

Burada Qualcomm'u eleştirmek istemiyorum çünkü Windows on Arm dizüstü bilgisayarları seviyorum. Samsung Galaxy Book Go, giriş seviyesi bir fiyatla geliyor ve yalnızca üç kilo ağırlığında. Bu fiyata duyulmamış bir şey ve bir Arm işlemci kullanılarak açılan bir şey. Lenovo Flex 5G, Sub6 ve mmWave'i kullanan ilk 5G dizüstü bilgisayardı ve aslında her ikisini de destekleyen her dizüstü bilgisayarda bir Arm işlemci bulunuyor. Qualcomm'un kazandığından bahsetmişken, piyasadaki Intel destekli 5G dizüstü bilgisayarların neredeyse tamamında Qualcomm modemler bulunuyor.

Samsung Galaxy Book S de oldukça çılgındı. Fansız tasarımıyla o kadar ince ve hafifti ki, bunun ancak Arm işlemciyle elde edilebilecek bir form faktörü olduğunu düşündüm. Bir noktada Intel Lakefield çipiyle birlikte gönderildi, ancak bu hiç de iyi değildi; Lakefield, Intel'in hibrit çip konusundaki ilk girişimiydi.

Artık yeni deneyimler sunan Apple oldu

Apple'ın tüm Mac serisini Intel'den uzaklaştırması büyük bir olay. Bu yazının yazıldığı sırada firma tarafından satılmakta olan yalnızca iki Intel Mac vardı: Mac Pro ve Mac Mini'nin belirli yapılandırmaları.

Cupertino firması, Apple Silicon Mac'ler piyasaya sürülmeden önce Microsoft'un sunamadığı bir deneyimi sundu. Kesintisiz çalışma imkanı sundu Tümü Intel tabanlı bilgisayarlar için oluşturulmuş uygulamalar. Aslında Mac'ler hiçbir türde 32 bit uygulamayı bile desteklemiyor, bu nedenle Apple'ın ürettiği tek şey 64 bit emülasyondu. Yan not: M1 işlemci bir ürünle birlikte gönderilmeden önce, Apple'ın iPad Pro'nun en yeni yonga setini kullanan bir geliştirici kitine sahip olduğunu hatırlarsınız, bu nedenle bunun gibi yeni özellikler o zaman piyasaya sürüldü.

Apple'ın çözümü Rosetta 2 olarak adlandırılıyor. İlk kez bir x64 uygulaması yüklediğinizde, Rosetta 2'yi yüklemeniz istenecek ve bir daha bunu düşünmek zorunda kalmayacaksınız. Herhangi bir performans sorunu da fark etmeyeceksiniz.

Apple burada Microsoft'u yendi. Microsoft, Apple'dan üç ay sonra Eylül 2020'de Windows on Arm için 64 bit emülasyonunu duyurdu. Daha önce de belirttiğim gibi, 2016'daki resmi açıklama Windows on Arm'ın Asla x64 emülasyonuna sahip. O zamanlar bildirdiğim gibi, 2019'un sonlarına doğru bu durumun değiştiğini söyleyebilirim. Başka bir deyişle, bu, Apple'ın duyurusundan çok önce yoldaydı, ancak Apple oraya ilk ulaşan oldu.

Daha sonra Apple bir ürün çıkardı. M1'in orijinal üç ürünü olan MacBook Air, 13 inç MacBook Pro ve Mac Mini konusunda pek heyecanlanmadım. Yalnızca tek bir harici monitörü destekliyordu ve bu, üzerinde 'Pro' kelimesi bulunan bir şey için kabul edilemezdi. Üstelik performans ve pil ömrü de iyiydi ancak Intel'in sunduğu özellikleri hiçbir şekilde boşa çıkarmıyordu.

Yeni form faktörleri piyasaya sürülmeye başladığında işler ilginçleşti. Apple, M1 çipli 24 inç iMac'i piyasaya sürdü. Doğal olmayan bir şekilde ince olmasının yanı sıra şirket, 11 inç iPad Pro'dan 24 inç masaüstü bilgisayara kadar tüm cihazlarda aynı işlemciyi kullanıyordu. Bu, Qualcomm ve Microsoft'un Apple'ın yaptığını yapmadığını ilk kez belirtmekte fayda var. Qualcomm hepsi bir arada bilgisayarları ve hatta en iyi performansı hedeflemiyor. Her zaman süper ince ve hafif, birinci sınıf deneyimleri hedefler.

Sonra geldi Macbook Pro ve M1 Pro ve M1 Max yonga setlerinin tanıtımı. Bir Windows hayranı olarak bu şeylerin bu kadar iyi olması beni haklı olarak üzüyor. Bir kez daha söylüyorum, bu aslında performansla ilgili değil. Ancak performans, özel grafik kartına sahip bir Intel makinesiyle aynı düzeydedir ve pil ömrü olağanüstüdür. Bu güce sahip bir dizüstü bilgisayarla yola çıkarsam mutlaka şarj cihazı da yanımda olur. MacBook Pro'yla bunu yapmak zorunda değilim; Bu noktada bunun Qualcomm'un büyük vaatlerinden biri olduğunu da hatırlamakta fayda var.

Sadece bu da değil, aynı zamanda Apple'ın ilk kez 14 inç ve 16 inç modellere aynı iç donanımları yerleştirmesine de olanak tanıdı. Daha önce, 13 inç MacBook Pro, entegre grafiklere sahip bir U serisi çip kullanıyordu; 16 inçlik model ise, bunu yapacak alana sahip olduğundan 45 W işlemciye ve özel grafiklere sahipti.

Bu, Qualcomm'un şu anda hedeflediği bir şey değil. Yıllar önce Intel U serisiyle rekabet etmenin ötesine geçme planları olup olmadığını sormuştum ve bana açıkça hayır cevabı verilmişti. Apple bunu yaptığı için bu elbette değişebilirdi. Ancak bu, Apple'ın şu anda Arm bilgi işlem alanındaki trendleri belirleyen kişi olduğunun bir başka örneğidir.

Bu yeterli değilse, Apple yakın zamanda Mac Studio'yu ve yeni sürümünü piyasaya sürdü. M1 Ultra yonga seti. UltraFusion adı verilen bir işlem kullanarak, temelde iki M1 Max yonga setini birbirine yapıştırdı; bu, çipi tasarlarken yapabileceğiniz bir şey. Apple, M1 Ultra performansını NVIDIA GeForce RTX 3090 GPU'ya sahip üst düzey bir Intel bilgisayarla karşılaştırdı.

Mac Studio ile Intel destekli böyle bir bilgisayar arasındaki en büyük fark elbette Mac Studio'nun yalnızca 3,7 inç uzunluğunda olması ve kapladığı alanın 7,7x7,7 inç kare olmasıdır. Referans olması açısından, bırakın onu kullanmak için gerekli termal özelliklere sahip bir bilgisayarı, uzunluğu 12 inçten daha kısa bir RTX 3090 bile bulamazsınız.

Tekrar ediyorum, bu aslında tek başına performansla ilgili değil. Bu, Intel'in oraya ulaşmak için yapması gereken tavizleri vermeden bu performansı sunmakla ilgilidir. Apple Silicon'u bu kadar ilginç kılan da bu.

Qualcomm'un bunu hızlandırması gerekiyor ve muhtemelen bunu da yapacak.

Öncelikle gerçekten sabırsızlıkla bekliyorum Lenovo ThinkPad X13'lerQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3'ü kullanan ilk cihaz. Snapdragon Zirvesi'nde Snapdragon 8cx Gen 3 Referans Tasarımını birkaç gün kullanma şansım oldu ve gerçekten etkilendim. Bunu ThinkPad'in sunduğu yapı kalitesine sahip bir dizüstü bilgisayara koymak heyecan verici.

Ancak Arm hesaplama için çıtayı belirlemiyor. Apple bunu yapıyor ve şu aşamada bunu kimsenin inkar edebileceğini düşünmüyorum.

Qualcomm kendi özel silikonu üzerinde çok çalışıyor ve işte o zaman işler gerçekten ilginçleşecek. Nuvia'nın satın alınması sayesinde, bu yılın sonuna doğru OEM'lere numuneler sunulacak. Biraz yetişmesi gerekiyor ama bu Qualcomm'a Apple ile rekabet edebilmek için ihtiyaç duyduğu araçları sağlamalı.

MediaTek'in Microsoft ile Qualcomm arasındaki münhasırlık anlaşması sona erdiğinde yapmayı planladığı gibi, diğer çip satıcılarının da Windows on Arm alanına girmesi de heyecan verici olacak. Başka satıcıları da görebiliriz.

Ancak bunu nasıl yaparsa yapsın Qualcomm'un burada bir adım öne çıkması gerekiyor. 2016 yılında, Intel ve AMD'nin hakim olduğu ve onun etrafında şekillenen bir pazardan kurtulmaya hazırdı. Her seferinde bir basamak yukarı çıkan üçüncü çip üreticisi olmayı göze alabilirdi. Ancak şimdi Apple, PC'lerdeki Arm çipleriyle gerçekte neler yapılabileceğini gösteriyor ve önde başlamasıyla bunu yapması gereken kişi de Qualcomm oldu.