ABD gümrüğü, sahte Apple AirPods olduğunu düşünerek OnePlus Buds'a el koydu

click fraud protection

ABD Gümrük ve Sınır Koruması (CBP), Apple AirPods'a çok benzediği gerekçesiyle JFK havaalanında 2.000 OnePlus Buds'a el koydu.

Güncelleme 1 (14.09.2020 @ 16:01 ET): ABD Gümrük ve Sınır Koruması (CBP), binlerce OnePlus Buds'a el koyma kararını iki katına çıkarıyor. Daha fazla bilgi için aşağıya doğru kaydırın. Bugün erken saatlerde 05:56 ET'de yayınlanan makale aşağıda korunmaktadır.

OnePlus'ın ilk gerçekten kablosuz kulaklığı olan OnePlus Buds piyasaya sürüldü. geçen ay açıklandı yanında OnePlus Nord. Kulaklık başlıkları, yarım kulak içi kulaklık başlıkları ve oval kasayla birinci nesil Apple AirPods'a benzer bir tasarıma sahipti. Bununla birlikte, diğer AirPods klonlarının aksine, OnePlus Buds'ın bazı gözle görülür farklılıkları vardır (markalama) ve ambalaj en bariz olanlardır), herkesin sahte olmadıklarını belirlemesine yardımcı olur AirPod'lar. Ancak görünen o ki bu farklılıklar o kadar da büyük değil; zira ABD Gümrük ve Sınır Koruması (CBP) yakın zamanda bunları Apple AirPods sanarak ele geçirdi.

John F. Kennedy'de bulunan bir hava kargo tesisinde CBP memurları. Kennedy Uluslararası Havaalanı, yanlışlıkla 2.000 OnePlus Buds'ı sahte AirPod'lar olarak boyutlandırdı. Değeri yaklaşık 158.000 dolar olan sevkiyata Hong Kong'dan Nevada'ya giderken el konuldu. Konuyla ilgili bir tweet'te CBP şunu yazdı: "JFK Havalimanı'ndaki CBP memurları kısa süre önce Hong Kong'dan gelen ve orijinal olsaydı değeri 398 bin dolar olan 2.000 sahte Apple AirPod'a el koydu."

İçinde basın bülteni Olayla ilgili olarak CBP'nin New York Saha Operasyonları Direktörü Troy Miller şunları söyledi: "CBP Görevlileri Amerikan halkını her gün çeşitli tehlikelerden koruyor... Bu sahte kulaklıkların ele geçirilmesi, CBP Görevlilerimizin günlük olarak görev başarısına yönelik dikkat ve kararlılığının doğrudan bir yansımasıdır."

Şu an itibariyle, ele geçirilen 2.000 birimin hepsinin OnePlus Buds olup olmadığı belli değil, ancak CBP tarafından paylaşılan görüntüler bunlardan en az birkaçının öyle olduğunu açıkça gösteriyor. Basın bülteninde OnePlus'tan bahsedilmese de şirketin durumun farkında olduğu görülüyor. Söz konusu tweet'e yanıt olarak şirket şunu yazdı: "Hey, bunları geri ver!" Bunların akıbeti hakkında daha fazla bilgi edindikçe bu yazıyı güncelleyeceğiz "sahte AirPod'lar".


Güncelleme 1: CBP hata yaptığını reddediyor

CBP sözcüsü bir açıklama yaptı. Sınır, ajansın JFK havaalanında binlerce OnePlus Buds'a el koyma hamlesini savunuyor. Açıklamada sözcü, ajansın Buds'ın "Apple'ın yapılandırma ticari markasını ihlal ettiğini" tespit ettiğini belirtti. Yapılandırma ticari markası haklar sağlar Bir ürünün tasarımına, yani OnePlus Buds'ın yalnızca Apple AirPods'a çok benzemesi, ürünün marka.

Ancak, pay Apple AirPod'lara benzer veya tasarım açısından neredeyse aynı olan, piyasadaki diğer TWS kulaklık başlıkları. Bu nedenle, aslında bazı dikkat çekici özelliklere sahip olan OnePlus Buds üzerinde bu işlemin yapıldığını görmek garip. Dokunmatik yüzeyin arkaya dahil edilmesi ve daha yuvarlak bir şarja sahip olması gibi tasarım farklılıkları dava. CBP'nin bu eylemi yaptığını görmek daha da tuhaf Apple yerine— eğer OnePlus Buds gerçekten Apple'ın konfigürasyon ticari markasını ihlal ediyorsa, o zaman Apple kesinlikle OnePlus'ı bu konuda görevlendirir mi? Her halükarda, herhangi bir yeni gelişme için bu (hala komik) durumu izliyor olacağız.

İşte CBP'den yapılan açıklamanın tamamı:

"Söz konusu gönderiyi inceledikten sonra bir CBP İthalat Uzmanı, söz konusu kulaklıkların Apple'ın yapılandırma ticari markasını ihlal ettiğini belirledi. Apple, kendi kulaklık markası üzerinde konfigürasyon ticari markalarına sahiptir ve bu ticari markaları CBP'ye kaydetmiştir. Bu tespite dayanarak, JFK Havaalanındaki CBP Memurları, 19 USC 1526 (e) uyarınca sevkiyata el koydu. CBP'nin söz konusu kulaklıklara el koymasının kutunun üzerindeki görsellerle veya dille hiçbir ilgisi yok. Bir şirketin bu ticari markaları ihlal etmesi için ürünlerine "Apple" markasını veya tasarımını koyması gerekmez. İthalatçı, karar süreci boyunca, ürününün ilgili kayıtlı ticari markaları ihlal etmediğine dair kanıt sağlamak için birçok fırsata sahip olacak."