Daniel, Zen 2'nin neler getirdiğini ve bunun tüketicileri nasıl etkilediğini incelemek için AMD'nin 3. nesil Ryzen serisinden ikisine (Ryzen 7 3700X ve Ryzen 9 3900X) bakıyor.
AMD'nin çıkışından bu yana iki yıl geçti Ryzen ürün grubu tüketicilerin beğenisine sunuldu Şu ana kadar sunulan ürünler tüketiciler tarafından iyi karşılanmış görünüyor. AMD, HEDT serisinden ana tüketiciye kadar çekirdek ve iş parçacıklarında bir artış sağladı. Tüketiciler bunu yalnızca AMD'nin teklifleri nedeniyle değil, Intel'in her iki Core'a da çekirdek eklemesi nedeniyle fark etti. i7-8700K ve Çekirdek i9-9900K. Eski AMD veya Intel işlemcilerin ötesine geçmeyi de mümkün kıldı ve tüketicileri, DDR4 belleği ve m.2 yuvasında çalışan daha hızlı NVMe SSD'leri, üst donanıma ihtiyaç duymadan kucaklayın ürün hattı. Kısacası son iki yılda tüketiciler için harika bir pazar oldu ve yol haritası Zen 2 ile birlikte daha fazlasının geleceğini gösterdi.
Hem CES'te hem de E3 öncesinde yeni nesil Ryzen'in geleceği söylendi. Ve
Not: Bu incelemede kullanılan Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X ve diğer işlemciler/bileşenler başkaları tarafından inceleme/değerlendirme amacıyla sağlanmıştır. Bu öğelerin tam listesini Test Kurulumu bölümünde bulabilirsiniz.
AMD Ryzen 9 3900X ve Ryzen 7 3700X Kutudan Çıkarma
Bu sene AMD adına sevinmek için paketlemenin ötesinde bir nedenim var. Önceki iki nesil, ben Okinawa'dayken ele alınmıştı ve bu son derece sinir bozucuydu. Fiyatlandırmanın ABD'de son derece cazip, ancak ABD'de kesinlikle berbat olduğu bir pazar görmek benim için Japonya. Bunun AMD'nin kontrolünde olmayan nedenleri olabilir. Hem ithalat hem de ihracata ilişkin tarifeler, döviz kurları, nakliye masrafları, herhangi bir ürünün fiyatlandırılmasında rol oynayabilir. Bu beni son derece mutlu ediyor Japonya'daki 3700X fiyatını kontrol edin ve 2019'daki durumun çok daha iyi olduğunu düşünüyorum ABD'deki fiyatlandırma burada.
Bu konuyu 3600'ün Birleşik Krallık'taki bir alıcısına sordum ve ortaya çıktı Amazon.co.uk'de fiyatlandırma Japonya'da gördüklerimle aynı doğrultudaydı. Her şeyin değişip değişmediğini görmek için Intel Core i9-9900K'yı kontrol ettim, ancak önceki yıllarda fark ettiğim tutarsızlık hala devam ediyor. Bu hem İngiltere hem de Japonya'daki alıcılar için gerçekten çok iyi bir haber. Umarız bu, başka yerlerdeki ilgilenen alıcılara da aynı derecede iyi haberler getirmiştir.
Başlangıçta Ryzen'in sunduğu ambalajı geride bırakmanın hala zor olduğunu düşünüyorum - ahşap kutu hala duruyor odamda ve kalbimde özel bir yeri var. Pek çok şeyde olduğu gibi, pazarlama ekibi artık eski olan Ryzen markasına daha fazla gelişmişlik kattı ve bu yılın ambalaj tarzından çok etkilendim. Ryzen 7 3700X ve Ryzen 9 3900X ile aynı anda başka öğeler de aldık; bunlardan bazıları yakında başka bir incelemede yer alacak. Diğer bileşenler, 500 serisi yonga seti tabanlı anakartların onu benimseyenlere neler sunduğuna dair araştırmamızın bir parçası olacak.
3900X'in ambalajı, farklı dillerdeki aynı mesaj nedeniyle başlangıçta dikkatimi çekti. Artık fiyatlandırma durumunun en azından iki önemli pazarda değiştiğini bilmek, seçilen yönün bu olması beni daha mutlu ediyor. Umarım serideki diğer versiyonlarda da bunu sürdürürler. Kasıtlı olsun veya olmasın, 3900X'in yerleştirildiği köpük parça, Ryzen CPU'lar için olağanüstü bir duruş sağlarken aynı zamanda onları koruyucu şeffaf plastik kasada tutar. Fotoğraf veya film çekmek amacıyla etrafta birkaç tane daha bulunmasının kesinlikle bir sakıncası olmaz.
İki X570 anakart (AORUS ve ASRock), bir PCIe 4.0 SSD (AORUS) ve yeni bir DDR4-3600 bellek kiti (G.Skill) alındı ancak bu ilk incelemede kullanılmadı. Bunlardan bazılarının fotoğraflarını aşağıya ekledik, yakında kullanıldığını göreceksiniz. Bu incelemenin ilerleyen kısımlarında bunları neden ilk kıyaslamalarımızda kullanmadığımızı açıklayacağız.
Test Kurulumu
Tüm sonuçları toplamak biraz zaman aldı ama en şaşırtıcı olanı yeni test ortamımız hakkında daha fazla şey öğrenmekti. Bu, incelemenin tamamlanmasında bazı gecikmelere yol açmıştır, ancak genel olarak halihazırda yürütülen testler, gelecekte testlerimizi kolaylaştıracak yeni endişe noktalarının belirlenmesine yardımcı olmuştur. Ortam oda sıcaklıkları ciddi derecede yüksekti ve bu da aşırı ısınmadan dolayı bazı sorunların meydana geldiğine inanmamıza neden oldu. Bu, devre dışı bırakılması amaçlanan bir anakart özelliğinin tanımlanmasıyla sonuçlandı ve daha önce mevcut olmayan birçok çökme ve arızaya neden oldu. İncelemeler için basit hız aşırtmayı nasıl yapacağımıza dair düşüncelerimiz yeniden gözden geçirildi. Geçen yıl 9900K'yi test ederken karşılaştığımız sorunlar (tanımlanan ancak onaylanmayan sorunlar) yalnızca Bu durum aynı zamanda, ürünü düzgün bir şekilde test etmenin bir yolu olmadığı için bir ürün hakkında inceleme yayınlamama yönünde nadir görülen bir kararı da doğruladı.
Tüm bu dersleri aklımızda tutarak, testlerin nasıl yürütüleceği konusunda erkenden birkaç karar verdik. Tüm AMD AM4 örnekleri 500 serisi anakartlarda değil, önceki nesilde test edildi. Bu, anakart değiştirmenin test sırasında ortaya çıkarabileceği değişkenleri sınırlamamıza olanak sağladı. İlk veriler toplandıktan sonra yeni anakartlardan birinde bir yapı testi gerçekleştirdik; bu test, stokta tanımlanabilir bir performans farkı göstermedi.
Önceki incelemelerde yaptığımız gibi, bileşeni ve nasıl elde edildiğini tanımlayacağız. Birden fazla bileşenin eklenmesi nedeniyle bu sefer bileşenleri türlerine göre listeleyeceğiz. Anakart BIOS sürümleri de sağlanmaktadır.
Test Tezgahı/Kutu (Tümü Kendiliğinden Satın Alınır)
- Lian Li PC-O11 Dinamik (TR1950X testi)
- Lian Li PC-T60 Test Tezgahı (Siyah)
- Lian Li PC-T70 Test Tezgahı (Siyah)
Güç Kaynağı (Tümü Kendiniz Tarafından Satın Alınır)
- Rosewill Kovan 1000W
- Corsair CX750M
- Corsair TX750M
Anakart
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - GIGABYTE tarafından sağlanmıştır
- Z370 AORUS Ultra Oyun - BIOS F14 - GIGABYTE tarafından sağlanmıştır
- ASUS ROG STRIX X299-E OYUN - BIOS 1704 - Kendiniz satın aldınız
- MSI X470 OYUN M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - AMD tarafından sağlanmıştırNot: 3700X/3900X testi için 1,9O gerekliydi ve yalnızca bunlar için kullanıldı. 1800X test edildi ancak 1.1'de başarısız oldu, 1.94 sorunu çözdü.
- MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BİLS 1.B0 - AMD'nin sağladığı
İşlemci (Tümü Intel/AMD tarafından sağlanmıştır)
- Intel i7-7700K
- Intel i7-8700K
- Intel i9-9900K
- Intel i9-7900X
- AMD Ryzen7 1800X
- AMD Ryzen7 2700X
- AMD Ryzen7 3700X
- AMD Ryzen 9 3900X
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
Hafıza
- Corsair İntikamı 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - AMD'nin sağladığı
- Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Apacer adına Cybermedia tarafından sağlanmıştır
- G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - AMD'nin sağladığı
GPU (Tümü Kendiniz Tarafından Satın Alınır)
- Safir RX580 8GB
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB
- HP Geforce RTX 2080 (PNY'den olduğuna inanılıyor, üfleyici tarzı)
M.2 NVMe Depolama (Tümü Kendiniz Tarafından Satın Alınır)
- Samsung MZ-VLW512A (2 özdeş parça)
Soğutma
- ID-Soğutma Chromaflow 240mm - Aynı kitteki fanlar - ID-Cooling tarafından sağlanmıştır
- Deepcool Kaptan 240 EX - Aynı kitteki fanlar - Deepcool'un sağladığı
- Enermax TR4 AIO Soğutucu (Fanlar kullanılmaz) - Kendiliğinden Satın Alınan
- 9 x ID-Soğutma 120mm RGB fanları (Enermax ile birlikte kullanılır) - ID-Cooling tarafından sağlanmıştır
Ek Bileşenler (Kendiliğinden Satın Alınan)
- MSI AC905C Kablosuz Ağ Kartı (Z170/Z370 anakartlarla kullanılır)
Test Metodolojisi
Daha önceki testlerimizde olduğu gibi testlerimiz gerçekleştirilir. kamuya açık bir belgeyi kullanarak. Bunu ilk AMD işlemcide kurup test ettik, ardından Intel testi için kopyalamaya çalıştık. Bu güvenilir sonuçlar sağlamadığından, aynı işlemi kullanarak silip yeniden oluşturduk. A dosya Google Drive'da mevcut Daha fazla notu ve 3 nesil AMD Ryzen 8 çekirdekli, 16 iş parçacıklı işlemcilerin karşılaştırmasını görmek için.
- İşletim Sistemi: Ubuntu 18.04 LTS
- NVIDIA Sürücüleri - en son nvidia-### standart PPA'larda mevcuttur
- AMD Sürücüleri - AMDGPU (açık kaynak sürümü)
Yalnızca Çekirdek Performans Artışı ayarlandığında bile tutarsız sonuçlar nedeniyle Threadripper 1950X'te hız aşırtma testi gerçekleştirilmedi. Diğer tüm hız aşırtma işlemleri yalnızca tüm çekirdeklere çarpanla yapıldı. Kararlı bir hız aşırtmaya karar vermemiz ancak tüm testlerin tek bir hata veya çökme olmadan geçmesi durumunda gerçekleşti.
Test sonuçları
Karşılaştırma Notları: Phoronix Test Suite'in CPU paketi çok sayıda test sunar ve bunların tümü bu incelemeye dahil edilmemiştir. Testlerin ve sonuçların tam listesini burada bulabilirsinizLineageOS oluşturma sürelerimiz hariç. Bunlara yazının ilerleyen kısımlarında yer verilecektir. Karşılaştırmalar için renk şeması, XDA'nın geleneksel renk şemasını takip etmeye devam ediyor.
FFTW
Bu, hız aşırtıldığında 2700X ve 9900K dışında önceki bulgularımıza oldukça benzer. Standart hızlarda hız aşırtmaya göre daha iyi performans gösteren tek cihaz bu ve saat hızına bağlı olarak yapılan bu test artışının sonuçları göz önüne alındığında bu garip. Genellikle ısı yerine güç tüketiminde sorun yaşayan 2700X'in aksine 9900K bir termal eşiğe ulaşabilirdi.
GZip Sıkıştırma
GZip yaygın bir sıkıştırma yöntemidir ve bu nedenle performansı buradan kontrol etmek mantıklıdır. AMD ile Intel'in tek iş parçacığı performansı arasındaki farkın azaldığını ve AMD'nin bu performansın bir kısmını Intel'e devretmeye istekli olduğunu görmeye devam ediyoruz. Ek çekirdekler ve geliştirilmiş hız aşırtma işlemleri yardımcı olur. Hisse senedindeki 2700X sonuçları biraz kafa karıştırıcı ve aykırı bir değer olduğundan şüpheleniliyor.
SciMark 2 (Java)
SciMark 2 kıyaslaması, aritmetik işlemler için Java'yı kullanır ve ardından bu sonuçlara göre puanlama sağlar. AMD, üç nesildir performans farkı açısından aradaki farkı kapattı ve hız aşırtma yapıldığında bu farkı daha da kapatabilir. 9900K başka bir termal sınıra ulaşmış gibi görünüyor; önceki 2 neslin hız aşırtıldığında sağladığı artışlar göz önüne alındığında bu talihsiz bir durum.
Karındeşen John
Kriptografi cephesinde John The Ripper daha önce olduğu gibi benzer sonuçlar sunuyor. Daha fazla çekirdek ve daha yüksek saat hızları hem AMD hem de Intel için kesinlikle iyi sonuç verdi, ancak AMD'nin performansı artırmak için çok daha fazla payı var gibi görünüyor. 3900X'in sonuçları göz önüne alındığında, ağabeyi 3950X'in bu testlerde nasıl bir başarı elde edeceğini görmek çok ilginç olacak.
C-Ray
C-Ray önceki yıllara benzer bir sonuç ortaya koyuyor. Intel'e göre performans artışını açıklayacak bazı optimizasyonların olup olmadığını merak etmeliyim. Artışlar özellikle AMD Ryzen'in birinci ve ikinci nesilleri arasında dikkat çekici görünüyor, diğer durumlarda ise ikinci ve üçüncü nesil işlemciler arasında daha sık fark ediliyor. Test edilecek ve seriye eklenecek daha fazla işlemcimiz var, dolayısıyla bunun atılımlara biraz daha ışık tutacağını umuyoruz.
Karşılaştırmalar: Performans Oluşturma
Yapı Testi: LLVM
Tüm CPU'larda ImageMagick oluşturma süreleri için sonuç alamadık. Bunun yerine, XDA okuyucularına bazı ilgili bilgiler sunması gereken LLVM oluşturma sürelerine bakacağız. Ve bu, Ryzen'in 2. ve 3. nesillerini karşılaştıran performans artışı göz önüne alındığında çok ilginç bir hikaye anlatıyor. Stok hızlarında Intel'deki muadili ile yapım süreleri arasındaki farkı kapattı ve saat hızları arttıkça liderliği ele geçirdi. Derleme süresinin ölçüldüğü diğer PTS testlerinde de benzer sonuçlar gözlendi. Bazılarında AMD en üst sırada yer alırken bazılarında Intel aldı; ancak AMD hepsini kazanmaya çalışmıyor.
Yapı Testi: LineageOS lineage-16.0 marlin
LineageOS testleri lineageOS 16 kullanılarak yapıldı. İlk derleme denemeleri Pixel 3 kullanılarak gerçekleştirildi ancak tüm derleme girişimleri başarısız oldu. Bunlar sorunsuz bir şekilde oluşturulduğu için Pixel 2 XL'e (marlin) geri döndük.
LLVM oluşturma sürelerinde gördüğümüz gibi, AMD yalnızca aradaki farkı kapatmakla kalmadı, aynı zamanda Intel rakiplerinden daha iyi performans gösterdi. Ancak Android'i kaynaktan geliştirenler için son derece değerli olabilecek başka bir veri noktası daha var. İki yıl önce, ileri teknoloji masaüstü (HEDT) serisine baktık ve şunları gördük:Daha fazla çekirdek ve iş parçacığının derleme sürelerini ne kadar iyi iyileştirdiğini gördük. Bunun sonunda daha fazla çekirdek eklemenin her zaman dramatik sonuçlarla sonuçlanmadığını fark ettik.
Üçüncü nesil, önbellek performansı üzerinde bile önemli bir etki yaparak, karşılaştırmalı Intel işlemcinin içinde veya altında kalmasına olanak tanır. Ryzen'in ikinci ve üçüncü nesli arasında şaşırtıcı bir sıçrama var; test edilen her AMD işlemcisi arasındaki tek değişken olduğu göz önüne alındığında, bu durum işlemcinin kendisine atfedilebilir. Ayrıca PCIe 4.0 performansını da dikkate almaz, bu da süreleri daha da düşürebilir.
Son düşünceler
Bu sadece üçüncü nesil AMD Ryzen'in açılış salvosu. Test edilecek ve değerlendirilecek daha fazla CPU olacak ve bu da 16 çekirdekli ve 32 iş parçacıklı ilk ana akım işlemcinin piyasaya sürülmesiyle sonuçlanacak. Intel normalde sonbaharda yeni bir seri de yayınlar; bunların da test edilmesini bekliyoruz. Bunu aklımızda tutarak, "büyük resim" analizlerinin bir kısmını, bunlar olay yerine gelene ve incelememize dahil edilene kadar bekleteceğiz.
Şu anki haliyle AMD, Ryzen'in ilk çıkışından bu yana stratejilerinin tam olarak söylediği şeyi yapıyor. Amaç, Intel işlemcilerden her zaman daha iyi performans göstermek değil, yalnızca Intel ile rekabet edebilen ve bunu daha iyi bir fiyata sunan bir ürün sunmaktır. Üst üste üçüncü yıldır bunu yaptılar. Ayrıca HEDT sistemleriyle karşılaştırıldığında maliyet açısından önemli bir farka sahip olan ana platformların kullanabileceği çekirdekleri ve iş parçacıklarını artırarak statükoya da meydan okudular. Bu, Intel'in bu kadar önemli bir eşleşmeye sahip olduğunu ilk kez görüyoruz ve bunu tekrar yapabileceklerinin garantisi yok.
Normalde bir mesajı üç yıl veya daha uzun süre tekrarlamak iyi değildir. AMD'nin durumu ve mesajı kuralın istisnasını gösteriyor. Rekabetçi kalmayı sürdürdüler ve tüketicilere hemen hemen her genel tüketicinin ilgi duyacağı fiyat seviyelerinde daha iyi teklifler sunmaya yardımcı oldular. Bu, tüketiciler için güzel günlerin şimdilik burada kalacağı anlamına geliyor. Bunu övmeye devam ediyorum ve bu sefer daha da fazlasını yapıyorum çünkü bunun ABD sınırlarının ötesine geçerek diğer uluslara doğru ilerlediğini görüyoruz. Bu daha büyük tüketici grubu için bu çok gecikti; bu yüzden hemen hemen her fiyat noktasında mevcut olan harika işlemci seçeneklerine hoş geldiniz. Bu bir süredir normdu. Bunun bir kez daha norm haline geldiğini görmek güzel.