Federal temyiz mahkemesi Google'ın Oracle'a ait Java API'lerini Android'de kullanmasının adil kullanım olarak kabul edilmediğine karar verdiği için Google artık Oracle'a milyarlarca dolar borçlu olabilir.
Güncelleme 3 (13.2.2020 @ 17:10 ET): Oracle, yanıtını Google ile yaklaşan Yüksek Mahkeme duruşması öncesinde yayınladı.
Güncelleme 2 (11/15/19 @ 16:10 ET): ABD Yüksek Mahkemesi, Google ile Oracle arasındaki telif hakkı davasına bakacağını doğruladı.
Güncelleme 1 (29.08.2018 @ 10:15 ET): Federal Daire, Google'ın aşağıdaki orijinal makalede vurgulanan Oracle kararına itirazını reddetti. Google şimdi davayı Yüksek Mahkeme'ye taşıyacaklarını söylüyor ki bu her zaman en olası sonuçtu. Google'ın açıklaması aşağıdadır.
Google-Oracle çekişmesi 2010'dan beri sürüyor. Java, 1990'lı yıllarda Sun Microsystems tarafından oluşturuldu ve Oracle, şirketi 2010 yılında satın aldı. Birkaç ay sonra Oracle, Google'ı telif hakkıyla korunan API'lerini ve patentlerini Android geliştirmek için kullanmakla suçladı ve dava açtı. O zamandan bu yana iki şirketin ABD mahkemelerinde uzun süren bir hukuki mücadele yürüttüğünü gördük.
Google 2012'de zafer kazandı jüri Google'ın Oracle'a hiçbir borcu olmadığına karar verdi. Ancak Oracle, ABD'deki itiraz sürecini kullanarak karara itiraz etti. 2016 yılında jüri, Google'ın API'leri kullanmasına karar verdi. adil kullanım olarak kabul edildive şirket, API'lerin Android'de uygulanma şekli nedeniyle cezalandırılmamalıdır. En son davayı ele aldığımızda Ekim 2016'da geri dönmüştüOracle, Federal Devre için ABD Temyiz Mahkemesine itirazda bulunduğunda.
Şimdi, yeni bir değişiklikle (üzerinden Bloomberg)ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Google'ın Android'i geliştirmek için Java API'lerini kullanmasının "çok ileri gittiğine" ve "Oracle'ın telif haklarını ihlal ettiğine" karar verdi. Bu nedenle Google'ın Oracle'a milyarlarca dolar borcu olabilir.
Dava, Google'ın ne kadar ödemesi gerektiğinin belirlenmesi için Kaliforniya'daki federal mahkemeye gönderildi. Oracle 8,8 milyar dolar arıyordu ancak daha yüksek bir rakam aramayı da seçebilirdi. Yanıt olarak Google, hayal kırıklığını dile getirdi ve şirketin bu durumda sonraki adımları düşündüğünü söyledi.
Vakanın özü, yazılım uygulamaları oluşturmaya yönelik bir dizi rutin, protokol ve araçtan oluşan API'lere (uygulama programlama arayüzleri) dayanmaktadır. Geliştiricilerin her yeni işlevi uygulamak veya her yeni cihaz türü için kodu değiştirmek için sıfırdan yeni kod yazmasına gerek olmadığından API'ler faydalıdır. Bu durumda soru şu: Google'ın Oracle'a ait Java API'lerini Android'de kullanması adil kullanım olarak kabul edilebilir mi?
Oracle'ın bakış açısı, API'lerinin bilgisayarlar ve mobil cihazlar için uygulama geliştirmek isteyenlerin kullanımına ücretsiz olarak açık olduğu yönündedir. ancak şirket, bunları rakip bir platform için kullanmak isteyen veya elektronik bir ortama yerleştirmek isteyen hiç kimsenin izin vermemektedir. cihaz.
Üç yargıçtan oluşan federal kurul şu kararı verdi: "Android'in ücretsiz olması, Google'ın Java API paketlerini ticari olmayan bir şekilde kullanmasını sağlamaz." BT Android'in reklamlardan 42 milyar dolardan fazla gelir elde ettiğini kaydetti ve ayrıca Google'ın telif hakkıyla korunan özelliklerde herhangi bir değişiklik yapmadığını söyledi. malzeme.
Oracle ayrıca Google'ın, Oracle'ın telif hakkıyla korunan Java teknolojisi için telif ücreti ödemediğini, çünkü aramanın mobil cihazlar için optimize edilmemesi nedeniyle "varoluşsal bir tehditle" karşı karşıya olduğunu belirtiyor. Bu nedenle Google 2000'li yılların ortalarında bir telaş içerisindeydi. Öte yandan Google'ın bakış açısı Oracle'ın Android'in büyük başarısını kıskandığı yönünde. Şirket, Oracle'ın kodunun "küçük bir yüzdesini" kullanarak programcıların yalnızca Java'da Android için uygulamalar yazmasını mümkün kıldığını belirtiyor.
Temyiz mahkemesi, Google'ın API'leri kullanımının adil kullanım olarak değerlendirilmediğine karar verdi. "Telif hakkıyla korunan bir çalışmayı aynen alıp rakip bir platformda orijinaliyle aynı amaç ve işlevle kullanmanın adil bir tarafı yok" dedi.
Şimdi Google'ın ya üç yargıçtan oluşan kuruldan kararını yeniden gözden geçirmesini isteyebileceği ya da konuyu mahkemedeki tüm aktif yargıçların önüne çıkarabileceği söyleniyor. Hatta dava ABD'nin en yüksek mahkemesine kadar gidebilir.
Son olarak Google'ın savunması, Java'nın masaüstü bilgisayarlar için, Android'in ise mobil cihazlar için geliştirildiği fikrini içeriyordu. Oracle davayı masaüstü bilgisayarları da kapsayacak şekilde genişletmeye çalıştı ancak yargıç davayı "dar bir şekilde odaklanmış" tutmak istediğini belirtti.
Görüşümüz (3/27'den itibaren): Bu vakanın yazılım geliştirme ve genel olarak teknoloji endüstrisi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir. Oracle'ın ya da Google'ın daha güçlü argümanlara sahip olduğuna inanmak saflık olur. Bunun yerine, patent savaşlarının yüzeysel doğasına ve bu yasal savaşların son birkaç on yılda inovasyonu nasıl bastırdığına dikkat edilmelidir. Tüketiciye fayda sağlama potansiyeli olan yenilikler, patent kanununun yeniliği korumak için değil, rekabete engel oluşturmak amacıyla uygulanmasıyla çöpe atılıyor.
Güncelleme 1: Google itiraz edecek
İlk olarak bildirildiği üzere Hukuk360Google, karara ABD Yüksek Mahkemesi'nde itiraz ediyor. Google şu açıklamayı yaptı: Android Polisi:
Federal Dairenin, Java'nın herkese açık ve ücretsiz olduğu yönündeki jüriyi bozması bizi hayal kırıklığına uğrattı. Kısıtlayıcı uygulamaları yeni nesil teknoloji geliştiricilerinin çalışmalarını engellemekle tehdit eden Oracle gibi şirketlere karşı bu ilkeyi savunmak için Yüksek Mahkeme'ye başvuracağız.
Güncelleme 2: Yüksek Mahkeme dinleyecek
ABD Yüksek Mahkemesi bugün Oracle/Google telif hakkı davasını üstleneceğini doğruladı. Google, davayı Ağustos 2018'de Yüksek Mahkeme'ye götüreceğini söyledi. Duruşma için henüz bir tarih belirlenmedi. Google'ın küresel ilişkilerden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Kent Walker şunları söyledi:
"Yüksek Mahkeme'nin davayı inceleme kararını memnuniyetle karşılıyoruz ve Mahkemenin Amerika'nın rekabet gücünde yazılımın birlikte çalışabilirliğinin önemini yeniden teyit etmesini umuyoruz. Geliştiriciler farklı platformlarda uygulamalar oluşturabilmeli ve tek bir şirketin yazılımına bağlı kalmamalı."
Kaynak: Yargıtay | Aracılığıyla: Sınır
Güncelleme 3: Oracle'ın yanıtı
ABD Yüksek Mahkemesi geçtiğimiz Kasım ayında Oracle/Google telif hakkı davasını ele alacaklarını duyurdu. Oracle, Mart ayındaki duruşma öncesinde yanıtını sundu. Oracle, Google'ın zaferinin Amerika'nın dünya çapında telif hakkı korumasını uygulama kabiliyetine zarar vereceğini iddia ediyor.
"Mahkeme bir rakibin onu tam olarak çekici olduğu için kopyalayabileceğine karar verirse, hiçbir şirket Java SE gibi çığır açan bir çalışmayı başlatmak için gereken muazzam yatırımı yapmayacaktır."
Bu savaş uzun süredir devam ediyor ve her iki taraf da orada burada küçük zaferler kazanıyor. Google, alt mahkemelerde her iki seferde de bozulan iki kararı kazandı. Yüksek Mahkeme son kararın geçerliliğine izin verirse Oracle nihai kazanan olacak.
Aracılığıyla: Sınır