Galaxy Note 3 Android 5.0 Sızıntı Analizi

İlk duyduğumda Vietnam Android 5.0 Lollipop sızıntısı Galaxy Notu 3 (SM-N900) Kurmakta tereddüt ettim. Note 3'ün geleneksel TouchWiz yapılandırmasına göre bana sağlam bir performans artışı sağlayan yüksek düzeyde modlanmış özel ROM'umdan memnundum. engelliydim DVFS, CPU'mda hız aşırtması yaptım, çekirdeği değiştirdim, CPU yöneticisini değiştirdim ve telefonumun güçlü Exynos 5420 Sekiz Çekirdekli işlemcisinden son damlayı almamı sağlamak için uygulama başına profiller oluşturdum. Ancak aylar önce geride bıraktığım flaşkoliklik bana geri döndü ve sonunda beni telefonuma bu yeni yapıyı almaya itti.

Geri alma, bir yedeğin yanıp sönmesinden biraz daha karmaşık bir işlemdir, çünkü önyükleyiciyi tekrar Kit-Kat'a çevirmek gibi birkaç ekstra adım içerir. Bunu deneyeceğimi, sonra da ortalıkta dolaşıp fonksiyonel odama geri döneceğimi düşündüm. Xposed kurulum, yoğun temalı estetik, üst düzey modlar ve tüm performans ayarlarım.

Ama çok geçmeden geri dönmek için pek bir neden olmadığını öğrendim. TouchWiz ile ilgili şikayetlerimin çoğu görünüşte düzeltildi. Yeni estetik, gördüklerimin en iyisi olmasa da, TouchWiz'in önceki versiyonlarındaki eski Zencefilli kurabiye görünümünden kesinlikle daha iyi. Ancak SAMSUNG tek, en büyük, en çok eleştirilen hatalarına odaklanmış görünüyor: Genel Kullanıcı Arayüzü Performansı.

Analizime şunu söyleyerek başlayacağım: Bir Nexus 5'i birlikte sürüyorum. TouchWiz'i satın aldıktan sonra benim için bir daha eskisi gibi olmadı. Güzel, sıradan siyah levhanın doğuştan gelen hızı ve duyarlılığında büyülü bir şeyler vardı. Artık bu son sürümden sonra TouchWiz, gerçek dünya kullanımında Nexus 5'in Lollipop'uyla pek çok açıdan eşleşmiyor gibi görünüyor. onu aşar.

Şimdi dirgeni henüz ortaya çıkarmayın. Bunun neden olabileceğine dair ayrıntıları ve analizleri, son birkaç gündür yürüttüğüm ve sizin de bizzat şahit olabileceğiniz araştırmalarla desteklenerek sunacağım. O halde daha fazla uzatmadan başlayalım:

Karşılaştırmalar

Şimdi, yeni bir ROM yüklediğimde her zaman yaptığım ilk şeylerden biri, kalite testi. Konseptin farkında olmayanlar için, farklı cihazlar arasında karşılaştırılabilir sonuçlar elde etmek amacıyla telefonunuzun bir donanım bileşeni (veya birçoğu) üzerinde standartlaştırılmış bir stres testidir. Bununla birlikte, kıyaslamalar her zaman gerçek dünya performansını temsil etmez; bu nedenle bu konuya biraz ihtiyatlı yaklaşın veya bu analizin ilerleyen kısımlarında gerçek dünya performans yorumlarını görmek istiyorsanız atlayın.

Kurulumu yaptığımda geliştirici önizlemeleri 5 ay önce Nexus cihazımda performansta çok fazla gelişme görmemiştim ve çalıştırdığım kıyaslamalar verimlilikte yalnızca küçük bir artışı yansıtıyordu. AnTuTu kıyaslaması piyasadaki en popüler ve referans niteliğindeki kıyaslamalardan biridir. OEM'lerin çeşitli hile teknikleri yoluyla yapay puan enflasyonunu kırmaya çalışan ilk şirketlerden biriydi. SAMSUNG ve diğerleri ve yıllar geçtikçe donanımdaki gelişmelere uyum sağlamak için kendini sürekli olarak revize ediyor. Lollipop'taki Nexus 5'im mütevazı bir puan aldı 37,636 bu testte, yaklaşık 100 kişinin eski puanlarına göre önemli bir kazanım 33,000 Kit-Kat'a birlikte binerdim OmniROM ve kullanarak Franco Çekirdek. Bu yapılandırma beni kullanıcı arayüzü hızına ve akıcılığına yabancı kılmadı ve bence bu çalışmalardan herhangi birini ayrı ayrı deneyen herkes bunların muhteşemliğini doğrulayabilir. Fakat. Galaxy Note 3'üm daha da önemli bir kazanç elde etti. Benzer skorundan 34,000 üzerinden saygın ve etkileyici bir kazanç elde etti 33% çok büyük bir oranda 44,046. Bu puan, özellikle Qualcomm tabanlı Note 3'ün (SM-N9005) bile her zaman Exynos sürümünden daha iyi performans gösterdiği ve hala hemen hemen aynı puana sahip olduğu göz önüne alındığında çok büyük bir gelişme.

Samsung'un bir kod parçasını çalıştırarak kıyaslama testlerinde hile yapmasıyla ünlü olması nedeniyle maksimum saat hızı Karşılaştırma uygulaması açık olduğu sürece, ekran görüntülerimde aynı testleri birden fazla karşılaştırmada çalıştırdığımı gösterdiğimden emin oldum. Testlerimde hiçbiri varsayılan maksimum 1,9 GHz'e kadar frekans artışı göstermedi, aslında Exynos'un minimum saat hızı olan 250 mhz'de rahatlıkla oturma eğiliminde. Bu özel sayı hakkında daha sonra daha fazla bilgi vereceğiz. Samsung hile yapmayı bıraktı. Puanlar %20'ye kadar şişirilirse net teorik performans kazancı %63 olabilir. Bu seviyedeki bir optimizasyon çılgınca olduğundan, bunun tamamen doğru ve geçerli bir ifade olması pek olası değildir. Ama kıyaslamalar şunu gösteriyor bir şey TouchWiz'in performansıyla ilgili eski şakayı gidermek için yapıldı. Burada optimizasyonlar vardı ve bu yalnızca Lollipop'un Kit-Kat'a göre varsayılan iyileştirmeleri değildi.

Ekran görüntüleri:

Gerçek Dünya Performansı

Samsung, eski şişirilmiş ve optimize edilmemiş işletim sistemi parçalarıyla bize kıyaslamaların her zaman mükemmel bir performans ölçüsü olmadığını gösterdi. hakkında daha çok konuşuyorlar donanım den yazılım, özellikle de yazılımın en önemli doğrudan hedefi: Kullanıcı Deneyimi. Şimdi, bunu başlattığım andan itibaren animasyonların ne kadar pürüzsüz çalıştığını fark ettim; neredeyse her bakımdan altmış kare. Karşılaştırmalı performans kazanımlarının gerçek dünyada doğrudan bir sonucu oldu ve bu o kadar açıktı ki, devre dışı bırakıldıktan hemen sonra S-Voice ve kıyaslamaları çalıştırarak bu cihazı Nexus 5'imle yan yana karşılaştırmaya gittim ve sonuçlar beni şaşırttı akıl. TouchWiz artık aynı derecede hızlı ve duyarlı, ve hatta Daha hızlı öğeleri çizmek gibi GPU görevlerinde. Bu, altta sunulan son video karşılaştırma gösterisinde görülecektir.

Yasal Uyarı: Aşağıdaki klipler üçüncü taraf bir ekran kayıt uygulaması kullanılarak kaydedilmiştir. Bahsedilen uygulamalar genellikle GPU üzerinde önemli bir strese sahiptir. Aşağıdaki kliplerin tümü sıkıştırılmamış 720p çözünürlükte ve net olması için uygun bir bit hızıyla çekilmiştir. Bu önemli ek strese rağmen, kare düşüşlerini ve TouchWiz'in önceki versiyonlarındaki aşağılayıcı kekemelikleri bulmakta zorlanacaksınız. Sonuç olarak, aşağıdaki klipler kullanıcı arayüzünün düzgünlüğünü bütünüyle temsil etmeyebilir, ancak performans kazanımlarının şaşırtıcı derecede fark edilir olduğunu göreceğinizden eminim.

Bu kliplerde TouchWiz başlatıcısını kullanmadım; yalnızca onun görüntüsüne dayanamadığım için değil, aynı zamanda TouchWiz olmayan cihazlarla standart bir karşılaştırma yapmak için yararlı olmayabileceği için.

Uygulama Geçişleri

Aşağıdaki klip uygulamalar arasında çok hızlı bir geçişi göstermektedir. Uygulamalar yalnızca RAM'den anında yüklenmekle kalmaz, aynı zamanda anında önbelleğe alınır. Sanırım TouchWiz cihazına sahip olan herkes, bir noktada ana sayfa düğmesinin stok android kadar hızlı tepki vermediğini fark etmiştir. Artık neredeyse hiç gecikme yok ve bunu son karşılaştırma videosunda daha iyi göreceksiniz. Bir uygulamayı başlatmak GPU ve Geliştirici Ayarlarının GPU İşleme Profili açısından oldukça yorucu olabilir seçeneğinde, bir uygulama çizmesi gerektiğinde GPU etkinliğinin nasıl hızla arttığını kendiniz görebilirsiniz. ekran. Bu ayar hakkında daha fazla bilgiyi aşağıda bulabilirsiniz.

Genel yanıt verme hızı tüm uygulamalarda tutarlıdır; hatta Kit-Kat'ta ve sonrasında açılması zor olan çevirici gibi Samsung uygulamalarında bile. Bu analizin ilerleyen kısımlarında, alttaki son son karşılaştırma videosunda, Nexus 5 hazır çevirici uygulamasından önce yüklemenin tamamen bittiğini göreceksiniz. Sonuç olarak, uygulama başlatma ve ana sayfa düğmesinin yanıt verme hızı TouchWiz'in en büyük performans suçlusuydu ve sonunda sürgün edildi.

http://youtu.be/LUwaSwm2qm4

GPU Kekemeliği

TouchWiz'in karşılaştığı ikinci en büyük sorun, resim veya şekil gibi çizilmiş öğeler içeren özellikle uzun listelerde liste kaydırmanın akışkanlığını bozan takılmalardı. Aşağıdaki klipte TouchWiz'in yeni sürümünün geldiğini görebilirsiniz. ipeksi pürüzsüz kaydırma (bunun yüksek kaliteli bir ekran yakalama ile gerçekleştiğini ve yonga setine ek yük eklendiğini unutmayalım).

Bütün bunlar alttaki nedir? Daha önce bahsedilen GPU İşleme Profilidir. Bu şekilde çalışır: Çubuklar, görüntülenen her pencerenin son 128 karesini temsil eden yatay eksen boyunca uzanır. Her sütun, her karenin oluşturulmasının ne kadar süreceği hakkında bir tahmin verir; bu, GPU'nun yoğun çalışması durumunda çubukların yükseldiği anlamına gelir. Her çubuğun 3 rengi çizim işlemi için mavidir (genellikle en kısa olanı en altta), kırmızı ise çizim işlemi için kullanılır. her karenin işlenmesi ve turuncu yürütme için (her karenin bilgisayara gönderilmesi için gereken süre) dizgici). Dolayısıyla, takılmalar olduğunda, bunlar sürekli bir liste kaydırma sırasında ani bir artışla görülür ve bunun gerçek dünyadaki sonucu, bir çerçeve (veya daha fazla) kaybıdır. Videoya yakından bakarsanız, çubuklar yalnızca a) Yeni bir öğeye girerken birçok yeni öğenin çizilmesi sırasında yükselir. alt pencere (bir uygulamanın ayrıntılarını görüntülemek için tıklamak gibi) veya b) liste en alta ulaştığında ve yeni bir pencere yüklenmesi gerektiğinde elementler. Bu noktalarda turuncunun kırmızıdan çok daha fazla olduğunu, çerçeve damlalarının ise genellikle turuncudan daha fazla miktarda kırmızıyla temsil edildiğini göreceksiniz. Kısacası: Playstore'unki gibi devasa, öğelerle dolu listeler bile kare atlama olmadan son derece hızlı kaydırmaya dayanabilir. TouchWiz için bir nokta daha!

http://youtu.be/MFxMxQ5bjW0

Aynı anda birden fazla uygulamayı çalıştırırken sistemin kararlılığı da etkileyicidir. Çoklu pencere özelliği sayesinde aynı anda 7'ye kadar uygulamayı açabilirsiniz. Performansı aynı pencere olayında çalışan 5 farklı uygulamayla test ettim. RAM'in aktif olarak bu şekilde öldürülmesine rağmen liste kaydırma işlemi düzgün kalıyor, pencerelerde çizim ve yeniden çizim anında gerçekleşir ve uygulamalar arasında geçiş de hiçbir özelliğe sahip değildir. gecikme. Her uygulama içi işlem tamamen olması gerektiği gibi çalışır. Bu şeyi geciktirmek istiyorum ama izin vermiyor.

Bellek, Sıcaklık ve Azaltma ve Pil

İşlem gücü artırılıp kullanıcı arayüzü performansı optimize edilirken sistemin geri kalanında da birkaç dikkate değer değişiklik yapıldı.

Öncelikle TouchWiz'in RAM alanı ciddi oranda azaldı. Bir iş günü kullanımdan sonra, aşağıdakileri görmek nadir değildir: 1,4 GB Ve 1,7 GB ücretsiz RAM. Önceki ROM'umda genellikle yaklaşık 950mb ile 1gb ücretsiz RAM. Bunun nedeni TouchWiz'in bu konuda bir dereceye kadar optimize edilmiş olmasıdır (her ne kadar performansın önerdiği kadar önemli olmasa da, bu da tuhaf). Ekran görüntüsünde, genellikle açılıştan birkaç saat sonra aldığım 1,7 GB boş RAM'i görebilirsiniz. Günler geçtikçe, Samsung'un sistem uygulamalarının bellekte önbelleğe alınması ve Çocuk Modu gibi bazı uygulamaların zorla kapatılamaması nedeniyle bu miktar azalıyor. Resimdeki işletim sistemi çok az zaman alırken (TouchWiz için) 575mb RAM, 3 gün sonra ~ kadar çarptığını gördüm940mb bildiğimiz eski TouchWiz ile daha uyumlu olan RAM ve yapma Aşk. Buna ve o sırada sahip olduğum 600 MB'lık arka plan uygulamalarına rağmen, kalan 1,1 GB'ın net hız kaybı olmamasını garantilemek için fazlasıyla yeterli olduğu ortaya çıktı.

Ancak performans tutkunuysanız veya sadece paranoyaksanız, tam performans elde etmek için yeniden başlatmanıza gerek yok: Son kullanılanlar panelindeki bellek düğmesine gidin ve RAM'in altında "Belleği Temizle"ye tıklayın. Bu, RAM'inizi sanki yeniden başlatmışsınız gibi serbest bırakmasa da, TouchWiz'in tüm yinelemelerinde hızını yeniden başlatıyor gibi görünüyor. Ancak yine de buna gerek yok çünkü cihaz 1,1 GB boş RAM ile bile mükemmel performans gösteriyor. Eski TouchWiz aynı koşullar altında pek başarılı olamadı.

Son bir not olarak (Tekrar yaptım!)Nexus 5'in ROM'u çok daha hafiftir ve benimki genellikle yaklaşık 450mb sistem ayak izinin 1gb ücretsiz RAM. Karşılaştırma için aldığım ekran görüntüsü aşağıda verilmiştir.

Ayrıca dikkatimi çeken şey, telefonun uzun süre boyunca bile hiç kısılmamasıydı. Asfalt 8 veya Modern Savaş 5 oturumlar. Beni gerçekten endişelendiren şey, şu anda yılın bu zamanında sıcak yazlarıyla tanınan Arjantin'de yaşıyor olmamdı. Geçen yaz o kadar kötüydü ki, cihazımın aldığı ısı nedeniyle Samsung'un agresif DFVS'si performansı kronik olarak düşürdü; bu yüzden onu devre dışı bırakmak zorunda kaldım. Şimdi, odamdaki klimanın olmaması nedeniyle huzursuz geceler geçirmeme rağmen cihaz oldukça soğuk görünüyordu. ortalama 35° C (95° F). CPU'yu merak ederek saat hızı dağılımını karşılaştırdım ve cihazın uyanık olduğu zamanların çoğunda minimum frekansta çalıştığını gördüm. Bu, çoğu stok android telefon için son derece alışılmadık bir durum değil, ancak eski ROM'um rahat bir 500 mhz'de oturmaktan hoşlanıyor gibiydi. İlginç olan şu ki işlemci toplam hesaplama süresinin yalnızca %3'ünde maksimum 1,9 GHz'e ulaştı. Bunun, Google veya Samsung sayesinde işletim sisteminin bazı düzeylerde hesaplamanın kolaylaştığının iyi bir işareti olabileceğini düşünüyorum.

Son olarak, modern akıllı telefonun özlü mücadelesi: Pil ömrü. Bu çok anekdot niteliğinde olacağından, birazdan anlatacaklarım konusunda sözüme güvenmenizi önermiyorum. çünkü diğer noktalardan farklı olarak size sağlam sayısal kanıtlar sunamam veya belgeler. Ancak pil ömründe keskin bir artış gördüm. Eski ROM'um olmasına rağmen Güçlendir Uyandırma kilitlerini en aza indirmek için açıkta kalan modül, bekleme süresiyle uğraştı ve bu durumda saatte %2,5 oranında sabit bir hızla tükendi. Bunun nedeni çoğunlukla bu pilin uzman bir kullanıcının 1 yıl 3 ay boyunca kötüye kullanması ve ülkemdeki aşırı pil fiyatları nedeniyle onu değiştirmekte her zaman tereddüt etmemdi. Bunu flaşlamadan önce günü 3,5 ila 4 saatlik ekran süresiyle bitirmek benim için alışılmadık bir durum değildi. Telefonumu art arda kullanmak istesem, yalnızca 5,5 saat sürerdi. Aşağıdaki ekran görüntüsü çok mütevazı bir başarı elde etme yolunda ilerlediğim bir oturumu gösteriyor Toplam 8,4 saatte 7 saat ekran süresi şarj cihazından uzak tutun. Son birkaç günüm buna benzer günlerle doluydu. Bu lityum iyon askerinin yorgunluğu göz önüne alındığında, kişisel olarak bundan fazlasıyla memnunum. Ancak yine de, bu konuda kanıt konusunda yetersiz kaldığımı ve pilin kullanıcıdan kullanıcıya büyük ölçüde değiştiğini, bu yüzden benim sözüme güvenmeyin. Pil şarjı saatte %65 ile hala aynı - eğer bu size çok fazla geliyorsa, Note 3'ün USB 3.0 kablosu nedeniyle normal telefondan farklı şarj teknolojisi kullandığını unutmayın. Yine de ekran görüntüsü verdim.

Çözüm

O halde öğrendiklerimizi toparlayalım:

• Şu tarihte: en az AnTuTu kıyaslamasında %33 artış
• Samsung artık kıyaslamalarda hile yapmıyor gibi görünüyor
• Uygulama başlatma ve açma hızları, stok Android'lerle karşılaştırılabilir
• Ana sayfa düğmesi gecikmesi artık mevcut değil - komutu girer girmez ana ekranınıza dönersiniz
• Liste kaydırma artık neredeyse hiç takılma olmadan sorunsuz bir şekilde gerçekleştiriliyor
• Tüm eklenen işlevlere rağmen daha düşük Sistem belleği alanı
• CPU frekansları, daha optimize edilmiş ROM'larda olduğu gibi minimuma doğru eğilim gösterir
• Uzman bir kullanıcı için bile sağlıklı sıcaklık
• Daha az agresif veya mevcut olmayan DVFS nedeniyle termal kısıtlama yok
• Pil ömründe gözle görülür bir artış

TouchWiz'in performansında net ve objektif bir artış görüldü. Kriterler hikayeyi anlatıyor ancak bunun gerçek kanıtı gerçek dünya deneyiminde. Animasyonlar düzgün ve hızlı tepki veriyor ve genellikle tamamen farklı bir ROM gibi geliyor. Daha önce de belirttiğim gibi, bir flaşkolik olarak gelişmeleri hızlandırmaya yabancı değilim. Gördüğümde biliyorum. Ancak benim gözümde sayılar, kıyaslamalar ve genel teorik ve sayısal kanıtlar da aynı derecede önemli ve test ettiğim her şey, Araştırılan, araştırılan, kaydedilen, yakalanan veya hesaplanan veriler, bu ROM'un saf optimizasyon söz konusu olduğunda hemen hemen her açıdan daha iyi olduğunu göstermiştir.

Şimdi eminim ki bu ROM çıktıkça ve daha fazla Lollipop Samsung cihazı çıktıkça insanlar her şeyle ilgilenecek. optimizasyonların meşruiyeti, arka planları ve benim kişisel tahminim üzerine yeni tartışmalar: kim? Tüm bunların Samsung'un işi olduğunu kesin olarak kanıtlayamam. Google, sonuçta Android ve Lollipop'un ana geliştiricileri oldukları için çok fazla övgüyü hak ediyor ve eğer Project Butter, TRIM, Kit-Kat ve şimdi ART'ın bize gösterdiği şey, Google'ın saf ipeksi Android deneyimini olabildiğince çok telefona getirmek için her yıl daha çok çalıştığıdır. bu olabilir. Ancak burada da Samsung'a itibar etmemiz gerektiğini düşünüyorum. Gelişmelerden bazıları gerçekten çılgınca ve Nexus 5 bile Lollipop'tan görünür ve saf hesaplama gücü veya optimizasyon açısından bu kadar faydalanamadı. Bu ROM'un geldiğinden bahsetmediğimi düşünürsek, işletim sisteminin RAM açısından daha hafif ve genel olarak daha hızlı olması da bir başarıdır. paketlenmiş her türlü yeni özellikle, hatta Note 4'ün muhteşem çoklu pencere yetenekleriyle.

Ancak bu işletim sisteminde pek çok hata var. Tasarım hâlâ Google'ın gerisinde kalıyor ve Materyal Tasarımı'nın orijinal vizyonuyla karşılaştırıldığında sönük kalıyor. Uygulama tutarsızlığı var (her ne kadar aynı şey Google için de geçerli olsa da) ve sistemin işlevleri ve işleyişine ilişkin erişilebilirlik ve sezgisellik hâlâ eksik. Ayrıca Samsung şunları ekledi: daha da şişkinlikgibi kaldırılabilir uygulamalarla Bloomberg Artı, Seyahat Danışmanıve bir sürü işe yaramaz Samsung klon yazılımı (şişkinliğin çoğunu devre dışı bırakabilirsiniz, ancak ne yazık ki Çocuk Modu'nu devre dışı bırakamazsınız). Ve bazı Lollipop hatalarının yanı sıra birkaç hata buldum (gerçi 5.0 olduğu ve daha sonraki bir sürüm olmadığı için Samsung görünüşte Google adına bazı hataların giderilmesi), sinir bozucu bir otomatik parlaklık tutarsızlığı gibi Kilit ekranı.

TouchWiz'in tasarım departmanında hala kat etmesi gereken uzun bir yol olsa da, Google'ın kendi AOSP yapılarında benimsediği birçok yazılım yeniliğini de beraberinde getirdiğini unutmayalım. Geçişler ve panel kaydırıcıları gibi şeyler bile stoklara girdi ve Google'ın bir sonraki yinelemede çoklu pencereyi uygulamasını tamamen bekliyorum. Samsung nefretinin her geçen yıl daha da adaletsiz ve haksız hale geldiğini düşünüyorum. Bu yüzden hepimizin olumlu yanlarına bakmamız ve tüketicilerini dinliyor gibi göründüklerini fark etmemiz gerektiğini düşünüyorum. Android'in güzelliği seçimdir ve neredeyse her OEM'in cildi gibi TouchWiz'in de daha iyi bir hale gelmesine sevindim. Anlamsız alev savaşlarına son verelim. Google'ı dinleyin: Birlikte olun, aynı değil.

Sizlere kendi Not 3'üm ve 2014'te yaptığım en iyi satın alma olan Nexus 5 ile yaptığım hız testi karşılaştırmasını bırakacağım. Bir resmin bin kelimeye bedel olduğunu söylüyorlar, bu nedenle bu videonun 2.430.000 kelimelik değeri hafife alınmamalı.