GeekBench 4: Yeni, Daha Doğru Mobil CPU Sıralamasına Bir Bakış

Geek Bench 4 serbest bırakıldıve puanların biraz yeniden dengelendiğini gördük. Bazı çiplerin puanları yükselirken bazılarının düştüğü görüldü şiddetli bir şekilde. Primate Labs, Geekbench 4 ile Geekbench'in şimdiye kadarki en doğru versiyonunu oluşturmaya çalıştı ve harika bir iş çıkarmış gibi görünüyor.

Gazetecilerden eleştirmenlere ve yazılım bakımcılarına kadar teknoloji dünyasının her yerinde Geekbench 4'e verilen yanıt kesinlikle parlaktı. Lafı daha fazla uzatmadan Geekbench 3'ten bu yana işlerin nasıl değiştiğine dair kısa bir inceleme hazırladık; Paketin nasıl yeniden karıştırıldığı.

Şimdi, unutmayın, Geekbench 3 ve Geekbench 4 arasındaki puanlar doğrudan karşılaştırılamaz (Geekbench 3, Intel Core i5-2520M'nin puanına göre normalleştirilmiştir). 2500, Geekbench 4 ise 4000 puana sahip Intel Core i7-6600U etrafında normalleştirilir, dolayısıyla çip puanlarının nasıl arttığını veya arttığını doğrudan karşılaştıramayız. azaldı,

ancak çiplerin birbirlerine göre konumlandırılmasına bakmak, nasıl performans gösterdikleri konusunda bazı bilgiler verebilir.

Birincisi tek çekirdek performansı. Neredeyse tüm çipler Samsung Exynos 8890'ın ortalama puanına göre iyileşti. Qualcomm Snapdragon 820 hariç. Nvidia Tegra K1 ( HTC Nexus 9), S820'nin Geekbench 3'te önemli bir liderliğe sahip olmasına rağmen, Denver çekirdekli S820, değişikliklerden sonra tek çekirdek performansında S820'yi bile geride bırakıyor.

Kirin 950'deki A72 çekirdekleri ( Huawei Mate 8 Ve Onur8) ve Kirin 955 ( Huawei P9) özellikle büyük gelişmeler gördü ve onu E8890, S820 ve K1'in arkasından neredeyse E8890 ile aynı seviyeye getirdi.

Bu şunu gösterir: ikisi birden Samsung'un M1 çekirdekleri ve Qualcomm'un Kryo çekirdekleri, daha önce sadece Qualcomm'un Kryo çekirdekleri yerine rakipleriyle karşılaştırıldığında abartılıyordu. Bununla birlikte Qualcomm'un Kryo çekirdeklerinde Samsung'un M1 çekirdeklerinden çok daha büyük bir düşüş görülüyor.

Bundan çıkarılacak en büyük çıkarımlardan biri, konu tek çekirdek performansı olduğunda ARM'in gerçekten ne yaptığını bildiğini göstermesi ve bunun tüm “gerçek erkekler özel çekirdekler kullanıyor” zihniyetin aslında bir değeri var ya da tamamen pazarlama amaçlıysa. Qualcomm'un S810'daki ilk acele A57 uygulaması 20 nm'de sorunlarla karşılaşsa da Samsung'un A57 çekirdeklerinin 14 nm süreçlerine uygulanması önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi ve konumlarının iyileştiğini gördü Geek Bench 4.

Çok çekirdekli testte termal sınırlar belirginleşiyor. Tek çekirdek testinde S820 hariç tüm çipler E8890'a göre gelişme gösterdi. Kirin 920, S600, S810 ve daha eski Exynos yongaları üzerinde yapılan çok çekirdekli test (bunda bulunan E7420 hariç) Galaksi S6, Not 5, ve MeizuPro5) E8890'a göre de düştü.

Dikkat edilmesi gereken ilginç bir nokta da, çok çekirdekli testte tek çekirdekli testten daha kötü puan alan tek bir telefonun var olmasıdır. OnePlusX Açık belirli yapılar Çok çekirdekli bölümde yalnızca 880 civarında puan alırken, tek çekirdekli bölümde 960 civarında puan almasına neden olan bir zamanlayıcı sorunu var gibi görünüyor. Bu sorunun yaşanmadığı yapılarda OnePlus X, tek çekirdek testinde 960 civarında puan alıyor. Çok çekirdekli testte 2400 (bu, S801 tabanlı bir telefonun beklenen performansıyla uyumlu) rol yapmak). Özellikle Kirin 950, Exynos 8890'ı bile geride bırakan en ilginç sıçramayı görüyor. Bunun nedeni, Exynos 8890'daki A53 LITTLE çekirdeklerinin Kirin 950'deki aynı çekirdeklere kıyasla biraz daha düşük saat hızına sahip olması olabilir.

Primate Labs, Geekbench 4'ün geliştirilmiş doğruluğu nedeniyle övgüyle karşılandı ve ben de aynı fikirdeyim. Bu sonuçlar, sonuçları elde etmek için gereken zamanın ve çabanın çok küçük bir kısmı dışında, SPEC'in daha önce gösterdiği sonuçlarla çok iyi örtüşüyor. Daha fazla kişinin doğru verileri raporlamasını kolaylaştırmak, değişen SoC pazarı hakkında daha fazla soruyu beraberinde getiriyor. Qualcomm, GPU ve hücresel radyo performansı açısından hâlâ çok güçlü olsa da, Scorpion ve Krait çekirdeklerinin olduğu günlerde gördüğümüz CPU üstünlüğünü kaybediyor gibi görünüyor. Bu hafta sonuna doğru bu sorulara daha yakından bakacağız.

Ayrıca, şunlara da dikkat edin: derinlemesine röportaj Primate Labs'ın CEO'su John Poole ile kısa süre sonra gelecek.

Düzenleme 4/9/2016: Grafiklerin okunabilirliği artırıldı.